Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 27 vistas

    S17.s1 - Empujes de Tierras

    Cargado por

    Yeray Ruiz Torres
    Este documento describe las teorías de Rankine y Coulomb para calcular los empujes activos y pasivos de tierras contra muros de contención. La teoría de Rankine asume que no hay rozamiento entre el suelo y el muro, mientras que la teoría de Coulomb considera el rozamiento. Se proporcionan fórmulas para calcular los empujes para diferentes configuraciones de suelos y muros, como rellenos horizontales, inclinados o parcialmente sumergidos. La teoría de Coulomb es más precisa que la de Rank

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    S17.s1 - Empujes de Tierras

    Cargado por

    Yeray Ruiz Torres
    27 vistas3 páginas
    Este documento describe las teorías de Rankine y Coulomb para calcular los empujes activos y pasivos de tierras contra muros de contención. La teoría de Rankine asume que no hay rozamiento entre el suelo y el muro, mientras que la teoría de Coulomb considera el rozamiento. Se proporcionan fórmulas para calcular los empujes para diferentes configuraciones de suelos y muros, como rellenos horizontales, inclinados o parcialmente sumergidos. La teoría de Coulomb es más precisa que la de Rank

    Descripción original:

    material de clase y ejercicios de mecánica de suelos clase 127

    Título original

    S17.s1 -Empujes de Tierras

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento describe las teorías de Rankine y Coulomb para calcular los empujes activos y pasivos de tierras contra muros de contención. La teoría de Rankine asume que no hay rozamiento entre el suelo y el muro, mientras que la teoría de Coulomb considera el rozamiento. Se proporcionan fórmulas para calcular los empujes para diferentes configuraciones de suelos y muros, como rellenos horizontales, inclinados o parcialmente sumergidos. La teoría de Coulomb es más precisa que la de Rank

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    27 vistas3 páginas

    S17.s1 - Empujes de Tierras

    Cargado por

    Yeray Ruiz Torres
    Este documento describe las teorías de Rankine y Coulomb para calcular los empujes activos y pasivos de tierras contra muros de contención. La teoría de Rankine asume que no hay rozamiento entre el suelo y el muro, mientras que la teoría de Coulomb considera el rozamiento. Se proporcionan fórmulas para calcular los empujes para diferentes configuraciones de suelos y muros, como rellenos horizontales, inclinados o parcialmente sumergidos. La teoría de Coulomb es más precisa que la de Rank

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    EMPUJE DE TIERRAS CONTRA MUROS DE CONTENCIÓN

    1.- ESTADO DE EQUILIBRIO PLÁSTICO.


    1.1.- Coeficiente Activo de presión de tierras. (KA)

    1
    = Tg 2 (45º −φ / 2 )
    Ph
    KA = =
    Pv Nφ

    1.2.- Coeficiente Pasivo de presión de tierras. (KP)

    = Nφ = Tg 2 (45º −φ / 2 )
    Ph
    KP =
    Pv

    2.- TEORÍA DE RANKINE DEL EMPUJE DE TIERRAS.


    2.1.- HIPOTESIS:
    Superficie de contacto lisa, no existe rozamiento entre muro y suelo.
    El muro sufre un desplazamiento de la corona, compatible con su estabilidad.
    2.2.- EMPUJES DE SUELOS SIN COHESIÓN, MUROS DE PARAMENTO
    VERTICAL.

    CASO A.- Cuando el relleno es horizontal.

    EMPUJE ACTIVO:
    γ .H 2 1
    EA = = K A .γ .H 2
    2 Nφ 2

    EMPUJE PASIVO:
    1 1
    EP = Nφ .γ .H 2 = K P .γ .H 2
    2 2

    CASO B.- Cuando la superficie de relleno es inclinado, un ángulo β con la


    horizontal.
    EMPUJE ACTIVO:
    MECANICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES

    1 ⎡ cos β − cos 2 β − cos 2 φ ⎤


    E A = γ .H = ⎢cos β .
    2
    ⎥
    2 ⎢⎣ cos β + cos 2 β − cos 2 φ ⎥⎦
    EMPUJE PASIVO:

    1 ⎡ cos β − cos 2 β − cos 2 φ ⎤


    E P = γ .H = ⎢cos β .
    2
    ⎥
    2 ⎢⎣ cos β + cos 2 β − cos 2 φ ⎥⎦

    CASO C.- Cuando el relleno horizontal, parcialmente sumergido soporta una


    carga uniforme (q).
    EMPUJE ACTIVO:
    q.H γ .H 1
    2
    γ .H 1 .H 2 γ .H 2 γ .H 2 2

    EA = + + + + W 2
    Nφ 2 Nφ Nφ 2 Nφ 2

    2.3.- EMPUJE DE SUELOS CON COHESIÓN Y FRICCIÓN. MUROS DE


    PARAMENTO VERTICAL.

    EMPUJE ACTIVO:
    1 2C 2C 2
    EA = γ .H 2 − .H +
    2 Nφ Nφ γ

    EMPUJE PASIVO:
    1
    EP = Nφ .γ .H 2 + 2C Nφ .H
    2

    γ = Peso unitario del suelo.


    γ ’ = Peso unitario sumergido.
    C = Cohesión.
    H = Altura del muro de retensión.
    H1, H2 = Alturas parciales.
    φ = Angulo de fricción del suelo.

    3.- TEORÍA DE COULOMB EN SUELOS FRICCIONANTES.


    El empuje activo máximo según la teoría de Coulomb esta dado por:
    1 cos 2 (φ − ω )
    E A = γ .H 2 . 2
    2 ⎡ sen(δ + φ ).sen(φ − β .) ⎤
    cos ω. cos(δ − ω )⎢
    2
    ⎥
    ⎣ cos(δ + ω.). cos( β − ω ) ⎦
    1
    EA = γ .H 2 .K A
    2
    Donde:
    φ = Angulo de fricción interna de la arena.
    δ = Angulo de fricción entre el muro y el relleno. (φ / 2 ≤ δ ≤ 2 / 3φ )
    ω = Angulo formado entre el respaldo del muro y la vertical.
    β = Angulo formado entre la superficie plana del relleno y la horizontal.
    Si el muro es de respaldo vertical ω = 0; la formula se reduce a:
    1 cos 2 φ
    EA = γ .H 2 . 2
    2 ⎡ sen(δ + φ .).sen(φ − β .) ⎤
    cos δ ⎢1 + ⎥
    ⎣ cos δ . cos β ⎦

    Si además el relleno es horizontal, β = 0; obtenemos:

    1 cos 2 φ
    EA = γ .H 2 . 2
    2 ⎡ sen(δ + φ ).senφ ⎤
    cos δ ⎢1 + ⎥
    ⎣ cos δ ⎦

    Si no existe fricción entre el muro y el relleno, Φ = 0; obtenemos:


    1 ⎛ 1 − senφ ⎞ 1
    EA = γ .H 2 .⎜⎜ ⎟⎟ = γ .H 2
    2 ⎝ 1 + senφ ⎠ 2 Nφ
    Por tanto, para este caso la teoría de Ranking y Coulomb coinciden.
    Para el caso de empujes pasivos, la Teoría de Coulomb resulta muy poco aproximada
    y de lado de la inseguridad, por lo que no se usa, no es recomendable.

    También podría gustarte