Ana Cristina López Pérez solicita al juzgado que acepte al abogado Mario Alfredo Mérida González como su defensor técnico y que revise la medida de coerción de prisión, alegando que han variado las circunstancias iniciales. También pide que se programe una audiencia para revisar la medida de coerción impuesta.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas3 páginas
Ana Cristina López Pérez solicita al juzgado que acepte al abogado Mario Alfredo Mérida González como su defensor técnico y que revise la medida de coerción de prisión, alegando que han variado las circunstancias iniciales. También pide que se programe una audiencia para revisar la medida de coerción impuesta.
Ana Cristina López Pérez solicita al juzgado que acepte al abogado Mario Alfredo Mérida González como su defensor técnico y que revise la medida de coerción de prisión, alegando que han variado las circunstancias iniciales. También pide que se programe una audiencia para revisar la medida de coerción impuesta.
Ana Cristina López Pérez solicita al juzgado que acepte al abogado Mario Alfredo Mérida González como su defensor técnico y que revise la medida de coerción de prisión, alegando que han variado las circunstancias iniciales. También pide que se programe una audiencia para revisar la medida de coerción impuesta.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
EXPEDIENTE: C-01067-2023-01234
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DE TURNO DEL DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO.
ANA CRISTINA LOPEZ PEREZ, de datos de identificación conocidos dentro del
proceso arriba identificado, actuó bajo la dirección y el auxilio del Abogado MARIO ALFREDO MERIDA GONZALEZ señalo como lugar para recibir notificaciones el correo electrónico: [email protected]
Casillero electrónico GA005667, y el número telefónico 41813314,
respetuosamente comparecemos y.
EXPONGO:
1. Atendiendo el derecho que me asiste de ser auxiliado por abogado de
confianza, en mi calidad de SINDICADA es de mi interés, de conformidad con el artículo 92 del Código Procesal Penal, proponer al abogado MARIO ALFREDO MERIDA GONZALEZ, quien actuara a efecto de poder imponerme a las diligencias y/o actuaciones que obran dentro del expediente arriba identificado, de tal manera que pueda a través de mi defensa técnica, utilizar los mecanismos de defensa que en derecho me asisten. 2. Aceptada la defensa técnica del abogado que propongo, respetuosamente a esta honorable judicatura, SOLICITO REVISION DE LA MEDIDA DE COERCION por considerar que han variado las circunstancias primitivas que dieron lugar al auto de prisión, por tal motivo, reverentemente requiero a este órgano jurisdiccional fiche fecha y hora para que se lleve a cabo Audiencia de Revisión de Medida de Coerción.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artículo 92 del Código Procesal Penal. El sindicado tiene derecho a elegir un
defensor de confianza, sino lo hiciere, el Tribunal lo designara de oficio, a más tardar antes de que se produzca su primera declaración sobre el hecho según la reglamentación para la defensa oficial el artículo 94 legitimación, para el ejercicio de su función los defensores serán admitidos de inmediato y sin ningún tramite por la policía, el Ministerio Público o por el Tribunal competente, según el caso. Artículo 276 carácter de las decisiones. El auto que imponga una medida de coerción o la rechace es revocable o reformable, aún de oficio. Artículo 227 revisión a pedido del diputado. El imputado y su defensor podrán revocar el examen de la prisión y de la internación, o de cualquier otra medida de coerción personal que hubiere sido impuesta en cualquier momento del procedimiento, siempre que hubieren variado las variado las circunstancias primitivas. El examen se producirá en audiencia oral, a la cual serán citados todos los intervinientes. El tribunal decidirá inmediatamente en presencia de los que concurran. Se podrá interrumpir la audiencia oral o la decisión por un lapso breve, con el fin de practicar una averiguación sumaria. Artículo 28 constitucional. DERECHO DE PETICION: Los habitantes de la Republica de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que esta obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la Ley.
PETICIONES:
1. Que se admita para su tramite el presente escrito y se agregue al
expediente respectivo. 2. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones o citaciones. 3. Se tome nota que actúo bajo la dirección y auxilio del abogado Mario Alfredo Mérida González. 4. Se agende audiencia de revisión de la Medida de Coerción solicitada y en consecuencia se fije día y hora para su desarrollo.
CITA DE LEYES: Artículos 2, 12, 203 de la Constitución Política de la Republica
de Guatemala; 5, 7, 11 BIS, 37,40, 41, 43, 50 del Código Procesal Penal.
Se acompañan tres copias al presente memorial.
Municipio de Sanarate Departamento de El Progreso diez de mayo del año dos mil veintitrés.
