Formas de Solución de Conflictos, Litigio 22-3
Formas de Solución de Conflictos, Litigio 22-3
Formas de Solución de Conflictos, Litigio 22-3
conflictos
Nombre del docente: Adolfo Pablo Pacheco Campos
MAYO DE 2022
1/6
Regula las formas legales de solución de conflictos yl las características del proceso
Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para
reclamar su derecho. Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por
tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las
leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio
será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales. Siempre
que no se afecte la igualdad entre las partes, el debido proceso u otros derechos en
los juicios o procedimientos seguidos en forma de juicio, las autoridades deberán
privilegiar la solución del conflicto sobre los formalismos procedimentales. (Diputados
Federales, México, 2020)
Autotutela
Formas de solución
de los conflictos Autocomposición
Heterocomposición
Autotutela
“La autotutela o autodefensa consiste en la imposición de la
pretensión propia en perjuicio del interés ajeno.” (Ovalle Favela, 2017)
En este párrafo se prohíbe hacer uso de la fuerza (autotutela) para recamar la presunción de un derecho o la
defensa de un bien propio. Pero existen formas legales que sí permite la ley como excepción.
Roberto le vendió a Salmerón una bicicleta en $2500 pesos, el cual le
quedo de pagar en 5 mensualidades de $ 500 pesos, pero hasta la fecha
no le ha dado nada, razón por la cual Roberto al ver circular en la bicicleta
a Salmerón, le quita la bicicleta y lo golpea, recuperando así su bicicleta,
ya que no le pago Salmerón nada.
Legitima defensa
art. 15, fracc. iv, del Código Penal Federal Son
algunas de
las formas
Ejercicio directo de un derecho subjetivo legales
(Estado de necesidad) art. 15, fraccs. v y vi, algunos
del cpf autores
manejan
hasta 6
Medio de presión o coacción (huelga)
fraccs. vii y viii del art. 123, apartado A, de la
Constitución
Es la renuncia del derecho propio por el
interés ajeno.
La autocomposición “es aquella figura a través de la cual los
particulares, de forma conjunta, pero sin la intervención de terceros,
buscan la forma de solucionar sus diferencias a través de los
acuerdos.” (García Romero, 2012)
• Desistimiento
• Perdón del
ofendido
UNILATERAL • Allanamiento
AUTOCOMPOSICIÓN
BILATERAL Transacción
Autocomposición
La autocomposición es unilateral cuando es obra de una de las partes y bilateral cuando tiene su origen en ambas partes
(García Romero, 2012)
Unilaterales
“Al decir de Alcalá-Zamora, “la renuncia a la pretensión litigiosa deducida por la
parte atacante, y, en caso de haber promovido ya el proceso, la renuncia a la
Desistimiento pretensión formulada por el actor en su demanda o por el demandado en su
reconvención”
Desistimiento de la acción (lo que en realidad se tiene es una renuncia del derecho o
de la pretensión), caso en el cual este desistimiento prospera aun sin el
consentimiento del demandado. (Maison Rojas, 2015)
Autocomposición
Transacción
Bilateral “un contrato por el cual las partes, haciéndose
recíprocas concesiones, terminan una controversia
presente o previenen una futura”
Artículo 2944 del Código Civil Federal
La forma más apropiada para llevar a cabo la transacción, la que ofrece mayores garantías, es la del convenio judicial, que
es aquel que las partes celebran dentro de un proceso o juicio, con la aprobación del juzgador. Esta aprobación otorga al
convenio judicial la autoridad y eficacia de la cosa juzgada, equiparándolo a una sentencia firme. (Ovalle Favela, 2017)
En la heterocomposición la solución al conflicto es calificada
de imparcial, porque no va a ser dada por las partes, sino por
un tercero ajeno al litigio, un tercero sin interés propio en la
controversia. (Ovalle Favela, 2017)
Mediación
Conciliación
Ombudsman
Heterocomposición
Arbitraje
Proceso
Conjunto de actos jurídicos, relacionados entre sí, que se
realizan ante o por un órgano jurisdiccional, con el fin de
resolver un litigio. (Maison Rojas, 2015)
El proceso es la solución heterocompositiva, es decir, la solución imparcial, a cargo de un órgano
de autoridad del Estado, el juzgador, que interviene a instancia de una de las partes y cuya
autoridad deriva del imperio del propio Estado y de la fuerza de la ley. (Ovalle Favela, 2017)
Actos empleados por el órgano jurisdiccional aplicando la ley para la resolución del conflicto, sometido
a su consideración (Campos Tonatiuh, 2021)
Bibliografía
García Romero, L. (2012). Teoría General del Proceso. Obtenido de Red Tercer Milenio:
https://www.upg.mx/wp-content/uploads/2015/10/LIBRO-17-
Teoria_general_del_proceso.pdf
Gómez Lara, C. (2012). Teoría General del Proceso. Obtenido de Oxford University Press- UNAM:
http://derechomexicano.com.mx/wp-content/uploads/2017/11/Teoria-General-del-Proceso-
Oxford-3.pdf
Ovalle Favela, J. (2017). Teoría General del Proceso. México: Oxford University Press.
Maison Rojas, R. (2015). Teoría del Proceso UNAM. Obtenido de Material didáctico:
http://minerva.dcaa.unam.mx/app/webroot/files/1719/UNIDAD_I.pdf
6/6