GPC Miastenia Gravis 2

Instituto Nacional de Salud
del Niño – San Borja
Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA PARA EL DIAGNÓSTICO Y

TRATAMIENTO DE MIASTENIA GRAVIS EN PEDIATRÍA
UNIDAD DE ATENCIÓN INTEGRAL ESPECIALIZADA
SUB UNIDAD DE ATENCIÓN INTEGRAL ESPECIALIZADA
PEDIATRICA Y SUB ESPECIALIDADES
NEUROLOGIA PEDIATRICA
Firmado digitalmente por VELIZ

SILVA Emma Victoria FAU
20552196725 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 04.01.2023 18:02:19 -05:00
Firmado digitalmente por MARTINEZ Firmado digitalmente por KOC

ESTEBAN Peggy Carol FAU Firmado digitalmente por BROGGI
GONZALES Daniel Gabino FAU ANGULO Oscar Alfredo FAU
20552196725 soft 20552196725 soft
Motivo: Soy el autor del documento 20552196725 soft
Motivo: Soy el autor del documento Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 23.12.2022 11:00:49 -05:00 Fecha: 23.12.2022 13:42:12 -05:00 Fecha: 26.12.2022 13:47:48 -05:00
Elaborado por: Revisado por: Aprobado por:
 Sub Unidad de Atención  Unidad de Atención Integral Dra. Elizabeth Zulema

Integral Especializada Especializada TomasGonzales de
Pediátrica y  Unidad de Gestión de la Palomino
SubEspecialidades Calidad
–Neurologia Pediátrica Directora General del
Instituto Nacional de
Salud del Niño San Borja
Código : GPC-003-INSNSB-UAIE-SUAIEPSE-
DICIEMBRE 2022 Página : 1 de 36
NEUROLOGIA PEDIATRICA - V01
GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA DE DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO

MIASTENIA GRAVIS EN PEDIATRÍA
Índice
I. Finalidad ................................................................................................................................................................ 4
II. Objetivo .................................................................................................................................................................. 4
III. Ámbito de Aplicación........................................................................................................................................ 4
IV. Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis ............................................................................... 4
4.1.Nombre y Código CIE 10 ..................................................................................................................... 4
V. Consideraciones Generales ............................................................................................................................ 5
5.1.Definición................................................................................................................................................... 5
5.2.Clasificación .............................................................................................................................................. 5
5.3.Etiología ..................................................................................................................................................... 6
5.4.Fisiopatología ........................................................................................................................................... 6
5.5.Aspectos Epidemiológicos .................................................................................................................. 7
5.6.Factores de Riesgo Asociado .............................................................................................................. 7
VI. Consideraciones Específicas ..................................................................................................................... 9
6.1.Cuadro Clínico ............................................................................................................................................... 9
6.1.1.Signos y Síntomas ............................................................................................................................... 9
6.1.2.Interacción Cronológica ................................................................................................................ 11
6.1.3Gráficos Diagramas o Fotografías............................................................................................... 11
6.2.Diagnóstico .............................................................................................................................. 11
6.2.1.Criterios de Diagnóstico............................................................................................................... 11
6.2.2.Diagnóstico Diferencial ................................................................................................................ 12
6.3.Exámenes Auxiliares .............................................................................................................. 14
6.3.1.De Patología Clínica ....................................................................................................... 14
6.3.2.De Imágenes .................................................................................................................... 14
6.3.3.De Exámenes Especiales Complementarios ............................................................... 14
6.4.Manejo Según Nivel de Complejidad y Capacidad Resolutiva .......................................... 16
6.4.1.Medidas Generales y Preventivas ................................................................................ 16
6.4.2.Terapéutica ..................................................................................................................... 16
6.4.3.Efectos Adversos o Colaterales del Tratamiento ....................................................... 28
6.4.4.Signos de Alarma ............................................................................................................ 29

6.4.5.Criterios de Alta .............................................................................................................. 30
6.4.6.Pronóstico ....................................................................................................................... 30
6.5.Complicaciones ....................................................................................................................... 31
6.6.Criterios de Referencia y Contrarreferencia ....................................................................... 31
6.7.Fluxograma .............................................................................................................................. 32
VII. Autores ........................................................................................................................................................... 32
VIII. Anexos ............................................................................................................................................................. 33
IX. Referencias Bibliográficas O Bibliografía .............................................................................................. 35
I. Finalidad
Contribuir con un instrumento de apoyo técnico que oriente la toma de decisiones

clínicas basadas en recomendaciones sustentadas con la mejor evidencia disponible,
donde se establecen los parámetros para protocolizar el algoritmo diagnóstico y
manejo de la Miastenia Gravis en los pacientes pediátricos que demandan atención
especializada en el Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja, contribuyendo a su
vez como medio de referencia en el manejo integral de esta patología a nivel nacional.
II. Objetivo
La presente Guía de Práctica Clínica, tiene como Objetivos:
 Lograr uniformidad de criterios diagnósticos y terapéuticos en el manejo integral

del paciente pediátrico con Miastenia Gravis.
 Iniciar de forma temprana y oportuna el tratamiento adecuado con

recomendaciones basadas en la evidencia científica para disminuir el riesgo de
secuelas importantes.
 Estandarizar el plan diagnóstico y terapéutico para el abordaje de la Enfermedad

de Miastenia Gravis.
 Contribuir al cumplimiento de los objetivos funcionales y estratégicos del

Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja según la normatividad vigente del
Ministerio de Salud.
III. Ámbito de Aplicación
La presente Guía de Práctica Clínica, es de aplicación en la Unidad de Atención

Integral y Sub Unidad de Atención Integral Especializada Pediátrica y Sub
Especialidades, específicamente en los servicios clínicos y de ayuda diagnostica que
estén involucrados en el diagnóstico y tratamiento del paciente pediátrico con
Miastenia Gravis, en el Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja.
Es para uso del profesional médico, especialista de pediatría con sus

subespecialidades, principalmente de neurología pediátrica.
Adicionalmente, puede ser usado por las demás instituciones públicas de salud a nivel
nacional que cuenten con la especialidad.
IV. Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis
4.1. Nombre y Código CIE 10
 MIASTENIA GRAVIS - CIE 10: G70.0
V. Consideraciones Generales
5.1. Definición
La Miastenia Gravis (MG) es un trastorno de la unión neuromuscular su

patogenia es principalmente autoinmune que resulta de la unión de
autoanticuerpos a componentes de la unión neuromuscular, provocando el
bloqueo postsináptico; pudiendo afectar los músculos extraoculares, pero
también a todos los músculos esqueléticos, lo que provoca debilidad y
fatigabilidad generalizadas de curso fluctuante (1). Los músculos respiratorios
pueden estar involucrados en los casos severos lo que lleva a una insuficiencia
respiratoria que requiere soporte de ventilación y manejo en una unidad de
cuidados intensivos (2).
5.2. Clasificación
Dependiendo de los autores se puede clasificar a la MG en base a la edad, los

mecanismos autoinmunes (anticuerpos presentes) y estado del timo Tabla 1 (5).
Además, se cuenta con la clasificación de Osserman que permite la
determinación clínica de la fase de la terapia y el pronóstico. Tabla 2 (6,7).
Tabla 1: Clasificación de miastenia gravis según anticuerpos y edad de inicio
Subgrupos de
Anticuerpos Edad de inicio Timo
miastenia gravis
Miastenia gravis Frecuente:
Receptor de acetilcolina Menor de 18 años
juvenil hiperplasia tímica
MG de inicio Menor de 50 a Frecuente:
Receptor de acetilcolina
temprano hiperplasia tímica
MG de inicio Frecuencia: atrofia
Receptor de acetilcolina Mayor de 50 a
tardío tímica
MG con timoma Receptor de acetilcolina Variable Linfoepitelioma
Kinasa musculo
MG anti Musk Variable Normal
especifico
MG LRP 4 positiva LRP 4 Variable Normal
Seronegativa No detectado Variable Variable
MG ocular Variable Variable Variable
Fuente: Gilhus, N., Skeie, G., Romi, F. et al. Myasthenia gravis — autoantibody characteristics
and their implications for therapy. Nat Rev Neurol 12, 259–268 (2016).
Tabla 2: Clasificación de Osserman de la Miastenia Gravis
Tipo Características
Miastenia ocular pura limitada a los músculos externos del ojo y del parpado
I (cualquier debilidad de músculos oculares, puede haber debilidad para el
cierre palpebral)
Miastenia generalizada leve (debilidad ligera en músculos distintos a los
II
oculares, puede existir afectación menor de los músculos orofaríngeos)
Miastenia generalizada moderado (debilidad moderada en músculos
III distintos a los oculares, puede existir debilidad de cualquier grado en los
musculo oculares)
Miastenia generalizada severa, con debilidad intensa en músculos distintos a
IV los oculares, puede existir debilidad de cualquier grado en los músculos
oculares
Intubación con o sin ventilación mecánica, excepto al utilizarse durante el
V tratamiento postquirúrgico de rutina. El uso de una sonda para alimentación
sin intubación coloca al paciente en la clase IV b
La clasificación II a IV tiene dos subgrupos
Compromiso a predominio de músculos de extremidades, axiales o ambos,
A
puede existir afectación menor de los músculos orofaríngeos
Afectación predominante de músculos orofaríngeos, respiratorios o ambos,
B también puede existir afectación menor o idéntica de músculos de
extremidades, axiales o ambos
Fuente: Tomado y modificado de Principios de Neurología. Adams y Víctor. Diagnostic and
Therapie del Myasthenia gravis und des Lambert Eaton.
5.3. Etiología
Autoinmune.
5.4. Fisiopatología
En la transmisión sináptica normal cuando el axón se despolariza y esta

despolarización viaja a la terminal del axón neuromuscular abriendo canales de
calcio activados por voltaje, liberando moléculas de acetilcolina (ACh) de las
vesículas sinápticas en la hendidura sináptica. Ésta atraviesa el espacio
intersináptico se une a las subunidades de los receptores de acetilcolina (AChR)
en la placa neuromuscular. Como resultado de la unión, se abren canales de
sodio que provocan un potencial de despolarización.
Los síndromes miasténicos en pediatría se clasifican en 3 formas distintas con

mecanismos fisiopatológicos diferentes. Los síndromes miasténicos congénitos
(SCM) son un grupo de trastornos genéticos producto de anomalías
estructurales o funcionales de las proteínas implicadas en la transmisión
neuromuscular. La segunda forma es la transferencia transplacentaria de

anticuerpos maternos de una madre miasténica que provoca una miastenia
neonatal transitoria (MNT) en los bebés y la miastenia gravis juvenil (MGJ) es
un trastorno autoinmune que provoca una disfunción de los receptores de
acetilcolina (AChR) (3).
El principal autoanticuerpo causante de la MG es contra el receptor de

acetilcolina (AChR), aunque recientemente se conoce que los autoanticuerpos
dirigidos contra la tirosina quinasa del receptor específico de músculo (MuSK)
tienen un papel destacado en su desarrollo. Los autoanticuerpos están
presentes en el 80% de los pacientes y afecta a epítopos de la membrana
postsináptica de la unión neuromuscular (4).
La producción de autoanticuerpos en la MG depende de las células T, donde se

plantea que el timo juega un rol importante en la desregulación de la
autotolerancia. El 65% de los pacientes con MG tienen hiperplasia tímica con
hiperplasia linfofolicular y el 15% de los pacientes con MG se asocian a Timona.
El mecanismo por el cual se produce esta desregulación se desconoce; aunque

podría desencadenarse por una infección viral o bacteriana. Actualmente se
sabe que la MG puede asociarse con otras enfermedades autoinmunes como la
neuromielitis óptica, la enfermedad tiroidea autoinmune, la artritis reumatoide
o el lupus eritematoso sistémico (1,4).
5.5. Aspectos Epidemiológicos
Existen diversas estimaciones sobre la incidencia de la miastenia gravis en la

población general en la literatura que oscilan entre 1,7 y 30,0 casos por millón
de años-persona, con una prevalencia de 77,7 casos por millón de personas (8).
Muchos estudios que estiman la incidencia y la prevalencia de la MGJ. También

se han publicado muchos estudios que estiman la incidencia y la prevalencia del
MGJ. Un meta-análisis de la literatura sobre este tema concluyó que la
incidencia del MGJ es aproximadamente entre 1,0 y 5,0 casos por millón de
años-persona (8).
Los pacientes pediátricos representan aproximadamente entre el 10% y el 15%

de todos los pacientes con miastenia gravis autoinmune en un estudio de en un
estudio de prevalencia en Virginia (9).
5.6. Factores de Riesgo Asociado
5.6.1. Medio ambiente
Se ha propuesto que factores como la exposición a ciertos fármacos,

contaminación y patógenos podría incrementar el riesgo de
enfermedades autoinmunes, además se ha propuesto que algunos
agentes infecciosos, principalmente las infecciones víricas (virus de
Epstein Barr, citomegalovirus y el virus del Nilo) se asocian a

patologías tímicas y posiblemente son los gatilladores de los síntomas;
sin embargo, es difícil vincular la MG con una infección vírica en
particular (10).
5.6.2. Relacionados al paciente
El sexo femenino, sobre todo en menores de 40 años.
5.6.3. Estilos de vida
El mejor manejo de la Miastenia Gravis incluye educación para

entender la MG, cumplimiento del régimen médico y siguiendo un
estilo de vida saludable. Los puntos enumerados a continuación
pueden utilizarse para hablar sobre la salud y el bienestar de los
pacientes con MG.
o Buena Nutrición
 Control de peso: alimentos bajos en grasa, proteínas magras,

buenos hidratos de carbono y la ingesta calórica en función de la
edad, sexo, altura, peso y nivel de actividad. Si toma esteroides, el
exceso de calorías y carbohidratos puede aumentar el riesgo de
diabetes y aumento de peso. El peso saludable promueve el
bienestar.
 Bajo contenido de sodio: para reducir el edema, la respiración y

otros problemas de salud. Esto es especialmente importante
debido a la retención de líquidos secundaria a la medicación con
esteroides.
 Potasio (plátano, aguacate, brócoli, patata, cítricos, pescado,

lácteos). El agotamiento del potasio puede ocurrir debido a
tratamiento con corticosteroides.
 Calcio (lácteos, verduras de hoja verde, brócoli, coliflor, yemas de

huevo, lentejas, espinas blandas de salmón y sardinas) para
huesos y dientes fuertes. Esto es especialmente importante para
los pacientes que toman corticosteroides a largo plazo
(prednisona) que están en riesgo de pérdida ósea. Las cantidades
diarias recomendadas vía suplementos o alimentos son Calcio
1500mg + 800UI Vitamina D diariamente.
o Actividad Física y Ejercicio
 Los pacientes deben consultar con su médico sobre restricciones

de ejercicio, especialmente si han sido sedentarios durante mucho
tiempo, tiene sobrepeso, tiene una enfermedad cardíaca u otras
enfermedades crónicas.
 Comience despacio y aumente gradualmente la intensidad y

duración de las actividades a medida que un individuo se vuelve
más apto.
 Elija actividades que sean agradables, agregue variedad.
 Use ropa cómoda, calzado que le quede bien
 No se esfuerce demasiado ni se canse. Evitar exceso de calor.
 Ajuste la dosificación de los inhibidores de la colinesterasa

(piridostigmina) antes de las actividades de esfuerzo según lo
indique el neurólogo o planee actividades en el punto máximo del
efecto de la piridostigmina
5.6.4. Factores hereditarios
- Estudios demuestran la presencia de diferentes antígenos

leucocitarios en los subgrupos de MG; en aquellos de inicio temprano
se ha identificado los HLA-DR3 y HLA-B8, mientras en los de inicio
tardío tos HLA-DR2, HLA-B7 y HLA-DRB1; además cerca del 3- 5 % de
los pacientes tendrá un miembro de su familia con MG o con otras
patologías autoinmunes como los trastornos tiroideos, lupus
eritematoso sistémico, trastorno del espectro de la neuromielitis
óptica, etc.; con lo que su influencia genética queda demostrada (5).
VI. Consideraciones Específicas
6.1. Cuadro Clínico
6.1.1. Signos y síntomas
La debilidad muscular esquelética fatigable que fluctúa es el signo

característico de la miastenia gravis. Se sabe que la miastenia gravis se
sabe que afecta preferentemente a los músculos extraoculares.
Los casos en los que casos en los que sólo están afectados los músculos
extraoculares se denominan miastenia grave ocular (MGO). Si hay
otros músculos esqueléticos, se diagnostica una miastenia gravis
generalizada.
La gran mayoría de los pacientes con miastenia gravis tendrá una

afectación de los músculos extraoculares en algún momento de la
enfermedad.
o Miastenia grave ocular
 Aproximadamente el 10%-35% de todos los casos de JMG son del

subtipo MGO.
 La MGO es una forma más común de MGJ en poblaciones asiáticas

asiática que en otras poblaciones. Los músculos implicados
incluyen los músculos rectos verticales y horizontales los
músculos oblicuos inferior y superior, el orbicular de los ojos y
elevador palpebral. La presentación inicial en estos niños puede
ser ptosis, estrabismo o diplopía.
 En un estudio de casos y controles basado en la comunidad, el MGJ

fue la causa subyacente de la ptosis en el 0,81% de los pacientes
pediátricos. Los pacientes pueden tener una retracción del
párpado, más prominente al despertar, del párpado que se
encuentra ptósico en la clínica. Las preguntas dirigidas sobre la
ptosis deben dirigirse no sólo a si empeora por las por la noche,
sino también si parece resuelta al despertar por la mañana.
 Los pacientes con MGJ con o sin la forma puramente ocular de la

enfermedad puede presentar parálisis de los nervios
pseudocraneales, y puede pueden tener medidas de estrabismo
variables cuando se presentan a un oftalmólogo pediátrico para la
evaluación de la cirugía de estrabismo. Es importante tener en
cuenta que las pupilas no están implicadas en un grado
clínicamente detectable en el caso de la miastenia gravis,
distinguiendo Miastenia gravis pediátrica de otras causas
neurológicas de estrabismo.
 Las anormalidades pupilares deben hacer que se evalúen otras

causas neurológicas. Las tasas de progresión de la MGO a la
miastenia gravis generalizada se ha informado de del 8% al 49%,
y las tasas de conversión de la miastenia generalizada del 8% al
33%.
o Miastenia grave generalizada
 La forma generalizada de la MGO puede poner en peligro la vida,

ya que cualquier músculo esquelético, incluidos los músculos
implicados en la respiración. Si esto ocurre, los pacientes pueden
desarrollar insuficiencia respiratoria que requiere intubación. Los
signos de presentación pueden incluir las anomalías de la
motilidad ocular y la ptosis descritas anteriormente, pero deben
incluir otras extremidades o debilidad facial, dificultad para
respirar o tragar, y ahogo. Puede afectar al habla y provocar un
cambio en las características de la voz.
6.1.2. Interacción cronológica
Un paciente puede debutar con compromiso aislado óculo-motor y

permanecer confinado a esta región o generalizarse, sin embargo,
algunos pacientes pueden también iniciar con síntomas bulbares
aislados o generalizados. Es una enfermedad progresiva, por lo cual la
debilidad se podría ir acentuando y comprometer músculos
respiratorios en el tiempo, así también podría haber un
empeoramiento brusco de la debilidad conocida como crisis
miasténica que requiere manejo en una unidad de cuidados intensivos.
Con el tratamiento establecido la enfermedad puede permanecer
estable.
6.1.3. Gráficos diagramas o fotografías.
No aplica.
6.2. Diagnóstico
6.2.1. Criterios de diagnóstico
El diagnóstico de la MG se basa en la sospecha clínica (historia clínica

y examen neurológico) y la positividad de un test: anticuerpos
específicos, test neurofisiológicos o prueba farmacológica; sin
embargo, en casos de miastenia ocular o MG leve los exámenes
auxiliares pueden resultar negativos y la prueba terapéutica con
respuesta favorable apoya el diagnóstico de esta enfermedad; en estos
casos se deben considerar diagnósticos diferenciales (11).
Una buena anamnesis debe ser realizada, respaldada por un examen

neurológico orientado a buscar fatigabilidad con maniobras de ciertos
grupos musculares Tabla 3 (12).
Tabla 3: maniobras de fatigabilidad clínica
Maniobras de fatigabilidad Manifestaciones

Agotamiento palpebral (mirada sostenida Acentuación de la ptosis y debilidad del
hacia arriba por 30 a 60 segundos) recto interno
Abducción de extremidades superiores El paciente no puede elevar los brazos
sostenida (2 minutos) hacia arriba
Elevación sostenida de miembros El paciente no puede mantener los
inferiores en decúbito dorsal (90 miembros inferiores elevados por mucho
segundos) tiempo
Levantarse repetidas veces de la silla sin
Fatiga después de varios intentos
usar los brazos (20 veces)
Contar hasta 50 en voz alta Acentuación de la disartria o disfonía
Fuente: Castro-Suarez Sheila, Caparó-Zamalloa César, Meza-Vega María. Actualización en Miastenia
gravis Rev. neuropsiquiatr ; 80(4): 247-260, oct.-dic. 2017.
6.2.2. Diagnóstico diferencial
Neuroanatomía MG ocular MG generalizado

Enfermedad tiroidea,
Oftálmica dehiscencia del elevador de
parpado, foria, tropia
Esclerosis lateral
Blefarospasmo, lesión del
Sistema nervioso central amiotrófica, enfermedad de
tronco encefálico
Parkinson, parkinsonismo
Neuropatía craneal diabética, Esclerosis lateral
síndrome de Horner, amiotrófica, síndrome de
Nervio síndrome de Miller Fisher, Guillain Barre, neuropatía
neuropatía craneal III, IV y VI focal que afecta la función
aislada o combinada cráneo-bulbar
Síndrome miasténico de
Síndrome miasténico de
Lambert-Eaton, botulismo,
Lambert-Eaton, botulismo,
Unión neuromuscular síndromes miastenicos
síndromes miastenicos
congénitos, toxicidad por
congénitos
órganos fosforados
Oftalmoplejia externa
Oftalmoplejia externa progresiva crónica, otras
progresiva crónica, distrofia miopatías mitocondriales,
Músculos
muscular oculofaringea, distrofia muscular
distrofia miotónica oculofaringea, distrofia
miotónica
Enfermedad sistémica,
enfermedad tiroidea
Espasmos convergentes
Otro idiopática, fatiga crónica,
idiopático
desorden conversivo/
funcional
Fuente: Nicolle MW. Myasthenia Gravis and Lambert-Eaton Myasthenic Syndrome.

Continuum (Minneap Minn). 2016 Dec;22(6, Muscle and Neuromuscular Junction
Disorders):1978-2005. doi: 10.1212/CON.0000000000000415. PMID: 27922503.
o Síndromes miasténicos congénitos
 Los SMC no son enfermedades autoinmunes, sino un grupo de

trastornos causados por alteraciones en la estructura o función de
proteínas en la unión neuromuscular.
 Esta patología se hereda de forma autosómica recesiva, afectando

a hombres y mujeres por igual, por lo que, para tenerla, se
necesitan dos copias del gen, una heredada del padre y otra de la
madre. Generalmente, los síntomas de la MG congénita comienzan
en el nacimiento y duran toda la vida. Estos trastornos deben
sospechar para distinguirlos de las miopatías u otras condiciones

neurogénicas.
 La enfermedad puede ser el resultado de la incapacidad de formar

acetilcolina normal, la incapacidad de transportar y liberar
acetilcolina, un AChR nicotínico anormal deficiente, anomalías de
las proteínas de desarrollo y mantenimiento de la placa terminal,
defectos en la glicosilación de las proteínas y otros.
 La causa más común de la CMS es alteraciones en la estructura, la

presencia o la cinética del propio AChR. La realización de un
análisis genético para la mutación específica causante del CMS es
necesario para dirigir el tratamiento de ese síndrome específico.
 El tratamiento debe adaptarse a la mutación específica que causa

el SMC, los niños con SMC suelen tener un pariente que está
afectado de forma similar.
 Se presentan con debilidad fatigable, normalmente a una edad

muy temprana, y pueden presentar en la infancia. Los músculos
afectados pueden ser sólo los oculares, lo que puede dar lugar a
una ptosis fatigable aislada, o todos los músculos esqueléticos
pueden
 Todos los músculos del esqueleto pueden estar afectados, lo que

provoca una debilidad más generalizada. Las investigaciones
sobre los autoanticuerpos encontrados en MGJ y MNT serán
negativos.
 La distinción entre SMC y MGJ puede ser difícil si no se puede

identificar una mutación genética conocida causante del SMC y no
se detectan los autoanticuerpos que provocan la MGJ.
o Miastenia neonatal transitoria
 La TNM es un trastorno mediado por anticuerpos que difiere de la

MGJ y la SMC. Esta enfermedad se presenta poco después del
nacimiento en bebés de madres con miastenia gravis autoinmune.
 Los autoanticuerpos maternos circulantes atraviesan la placenta

hacia el feto, dando lugar a un niño afectado después del
nacimiento. Los hijos de madres con miastenia gravis
desarrollarán TNM aproximadamente entre el 5% y el 30% de las
veces.
 Los bebés pueden presentar con hipotonía generalizada, llanto

débil, dificultad respiratoria dificultad para succionar y debilidad
de los músculos extraoculares.
 Los síntomas suelen ser autolimitados, pero puede ser necesaria

la asistencia respiratoria. Los pacientes responden bien al
tratamiento con neostigmina y al intercambio de plasma.
 La MNT puede distinguirse de los SMC por la presencia de

autoanticuerpos, y cuando se demuestra que la enfermedad es
transitoria una vez que los autoanticuerpos se eliminan del bebé y
los síntomas se resuelven, no es necesario un tratamiento a largo
plazo una vez que los autoanticuerpos ya no están presentes y los
bebés no presentan un riesgo mayor de desarrollar la enfermedad
en el futuro.
6.3. Exámenes Auxiliares
6.3.1. De Patología Clínica
o Hematológicos:
 Hemograma completo
 VSG
 Glucosa, urea, creatinina
 Perfil hepático
 Perfil de coagulación
 Examen de orina
 HIV
 RPR o VDRL
 Pruebas de función tiroidea: TSH y T4 libre
 Dosaje de vitamina 812 y ácido fálico
 ANA, ANCAc, ANCAp.
 Anticuerpos anti-RACh; de ser negativo y dependiendo del
paciente se solicitará anti- MuSK o anti-LRP4
6.3.2. De imágenes
o Radiografía de tórax
o Tomografía de tórax con contraste
6.3.3. De exámenes especiales complementarios
o Dosaje de Fosfo Creatin Kinasa (CPK)
o Dosaje de 25 hidroxivitamina O
o Perfil ENA
o Anticuerpos anti-acuaporina 4.
o Otros, los exámenes varían dependiendo de cada caso.
o Estudios electrofisiológicos
 Estimulación repetitiva del nervio.
 Electromiografía de fibra única.
o Test farmacológico
 El test de Tensilon o prueba de Edrofonio, consiste en

administrar hasta 10 mg de edrofonio EV; inicialmente
se administra 2 mg y se observa 90 segundos,
dependiendo de la respuesta se va administrando de 3
mg a 8 mg, con la dosis que se obtenga respuesta
adecuada (elevación del parpado) se puede suspender la
prueba; su mecanismo se basa en suprimir la acción de la
acetilcolinesterasa, lo cual permite a la acetilcolina
permanecer más tiempo en la hendidura postsináptica e
interactuar con su receptor incrementando la duración y
la amplitud del potencial de placa terminal; una vez
administrado inicia sus efectos a los 30 segundos y su
duración es de 5 a 10 minutos; durante este tiempo se
van monitorizando los efectos adversos como
hipotensión y bradicardia que son de inusual
presentación; pero de objetivarlo se puede administrar
atropina de 0.4 a 2 mg EV (13). La sensibilidad de este
test oscila entre 71.5% a 95% en MG generalizada (14),
aunque en algunos casos de MG anti-MuSK puede ser
negativo.
o Test del Hielo
 La prueba de la bolsa de hielo se puede realizar tomando

la medida inicial del párpado. Luego se aplica una bolsa
de hielo durante 2 a 5 minutos y luego se vuelve a medir
el párpado. Si hay una mejora de 2 mm o más, se
considera una prueba positiva (3). Se cree que la prueba
es sensible y específica para la miastenia gravis, donde
no tiene efecto sobre la ptosis por otras causas. La
sensibilidad reportada es de hasta 80% (4). En
conclusión, la prueba de la bolsa de hielo es una prueba
de cabecera muy útil cuando se sospecha de miastenia
grave, ya que es segura, económica y fácil de realizar
o Estudio de anticuerpos
Anticuerpos
Características
en MG
Presentes en el 50% de pacientes con MG ocular y en el 85% de
pacientes con MG generalizada. Aproximadamente un 50% de
Anti-RACh paciente inicialmente seronegativos serán positivos con
técnicas como ensayo basado en células. No correlaciona con la
severidad de los síntomas.
Son hallados en el 40% de casos MG generalizada negativa a
Anti-Musk anticuerpos anti-RACh. Son raramente positivos en Miastenia
ocular.
Son encontrados en aproximadamente el 18% DE PACIENTES
Anti-LRP4
que son seronegativos para anticuerpos anti-RACh y anti-Musk.
Fuente: Meriggioli MN, Sanders DB. (2012)
6.4. Manejo según nivel de Complejidad y Capacidad Resolutiva
6.4.1. Medidas generales y preventivas
Se debe considerar dentro de las medidas generales en todo paciente

con MG:
o Examen neurológico especializado (Neuroinmunologia Clínica) y

control regular en el servicio.
o Control de efectos adversos del tratamiento
o Instrucción del paciente sobre medicamentos contraindicados
6.4.2. Terapéutica
La piridostigmina es el principal agente farmacológico utilizado en el

tratamiento de la miastenia gravis, tanto en niños como en adultos. El
edrofonio tiene una vida media demasiado corta para ser utilizado en
el tratamiento a largo plazo de la miastenia gravis. Incluso con el uso y
la dosificación adecuados de la piridostigmina, los síntomas y signos
de miastenia gravis pueden continuar. La piridostigmina puede
combinarse con otros agentes, como los inmunosupresores (3).
La prednisolona oral se usa como inmunosupresor de primera línea

con la prevención y el control adecuados de los efectos secundarios.
Las terapias de segunda línea que incluyen azatioprina y micofenolato
se pueden considerar cuando no hay respuesta a los esteroides,
incapacidad para retirarse a una dosis efectiva mínima razonable o si
los efectos secundarios son intolerables (15).
Los niños con MG ocular autoinmune adquirida tienen más

probabilidades que los adultos de entrar en remisión espontánea. Por
lo tanto, los niños pequeños que solo tienen síntomas oculares de MG
pueden tratarse inicialmente con piridostigmina. La inmunoterapia
puede iniciarse si no se cumplen los objetivos de la terapia.
Los niños corren un riesgo particular de sufrir los efectos secundarios

de los esteroides, que incluyen retraso del crecimiento, mineralización
ósea deficiente y susceptibilidad a las infecciones, debido en parte a un
retraso en las vacunas vivas. El tratamiento a largo plazo con
corticosteroides debe usar la dosis efectiva más baja para minimizar
los efectos secundarios (16).
o Protocolo de escalamiento de dosis de piridostigmina (17):
 Titular hasta encontrar la dosis efectiva más baja, la dosis inicial

es de 0,5 a 1 mg/kg cada cuatro a seis horas con las comidas; Esto
se puede titular lentamente en función de la respuesta terapéutica
y los efectos secundarios. La dosis máxima diaria pediátrica es de
7 mg/kg por 24 horas dividida en cinco a seis dosis
 Si la piridostigmina no controla los síntomas satisfactoriamente
dentro de algunas semanas, iniciar prednisona.
 Manejo de efectos adversos: propanteline o mebeverine pueden
ayudar con los efectos adversos colinérgicos.
 Retirada: si está en monoterapia con piridostigmina, prescribir la
dosis mínima efectiva. Si está asintomático después de la
introducción de prednisona, retirar 30-60 mg por semana hasta la
dosis mínima efectiva
o Inmunoterapia
 El tratamiento definitivo de MG está dirigido contra la respuesta

autoinmune, por lo tanto, dirigido a suprimir la producción de
anticuerpos patogénicos o del daño inducido por dichos
anticuerpos. El objetivo de la inmunoterapia es inducir y luego
mantener la remisión.
o Corticoesteroides (7):
 Estudios retrospectivos mostraron una tasa de respuesta entre

70-80%, y deben por lo tanto tener prioridad en su uso; por el
efecto del medicamento, debería usarse en combinación con un
agente ahorrador de corticoide.
 Algunos pacientes pueden experimentar un empeoramiento
temporal de la MG cuando se inicia el corticoide a dosis altas, este

empeoramiento ocurre luego de 4 a 10 días y algunas veces puede
precipitar una crisis, por lo que se recomienda iniciar con dosis
bajas y aumentar la dosis gradualmente.
o Protocolo para iniciar prednisona en pacientes ambulatorios con

MG generalizada (15,17).
 Por lo general, comenzamos con 0,5 mg/kg/d de prednisona al día

o en días alternos y luego aumentamos 5 mg cada tres a cinco días
hasta una dosis objetivo según respuesta clínica o peso del
paciente (0.5 a 1 mg/kg al día, máximo 60 mg al día). Esto a
menudo toma de cuatro a ocho semanas. En ese momento,
generalmente está claro si hay una respuesta a los
glucocorticoides. La reducción gradual de la dosis puede
comenzar después de aproximadamente un mes con esta dosis.
 Puede tomar muchos meses para lograr las mínimas
manifestaciones. La falta de respuesta o efectos adversos al
incrementar la dosis pueden llevar al uso de recambio plasmático,
inmunoglobulina endovenosa o inmunosupresión.
 Si no se llega a las mínimas manifestaciones luego de 3 meses de
tratamiento con corticoides, se debe buscar la opinión de
expertos.
 Prednisona puede inducir o exacerbar la diabetes mellitus, por lo
que se debe monitorizar. El uso de dosis diarias, en vez de
alternas, puede mejorar el control glicémico en pacientes que usan
tratamiento para controlar los niveles elevados de glucosa.
o Protocolo de retiro de prednisona para MG generalizada (15,17):
 Prednisona debe disminuirse buscando la dosis mínima efectiva

sólo después de haber obtenido las mínimas manifestaciones al
menos por 2 a 3 meses.
 Reducir en 5 o 10 mg/mes hasta tener 40 mg en días alternos.
Luego reducir en 5 mg/mes hasta tener 20 mg en días alternos.
Luego reducir en 2.5 mg/mes hasta tener 10 mg en días alternos.
Luego reducir 1 mg/mes, teniendo como fin la dosis de
mantenimiento de 7 u 8 mg.
 Si los síntomas recurren, tratar como si se tratara de una recaída
de MG.
o Terapias de rescate
 El empeoramiento transitorio de los síntomas miasténicos puede

ser precipitado por una infección concurrente, cirugía, embarazo,
parto, ciertos medicamentos disminución gradual de los
medicamentos inmunoterapéuticos o espontáneamente como

parte de la evolución natural de la enfermedad.
 Cuando es grave, los pacientes corren el riesgo de sufrir una
insuficiencia respiratoria neuromuscular potencialmente mortal
conocida como crisis miasténica.
 La debilidad bulbar grave que produce disfagia y aspiración suele
complicar la insuficiencia respiratoria. Los pacientes en crisis
miasténica típicamente experimentan una debilidad generalizada
creciente como advertencia, aunque ocasionalmente un paciente
presentará insuficiencia respiratoria desproporcionada con su
extremidad o debilidad bulbar.
o Inmunoglobulinas endovenosas (IVIG):
 Las inmunoglobulinas afectan la inmunidad humoral y celular a

través de múltiples vías, suprimen la producción de anticuerpos,
tiene actividad anti-idiotipo, interfieren con moléculas
coestimuladoras e inhiben la activación del complemento y
formación del complejo de ataque de membrana, modula la
expresión y función de los receptores Fc en macrófagos y altera la
activación, diferenciación y funciones efectoras de las células T
(18). En MG debe inhibir la cascada del complemento y competir
con autoanticuerpos por los sitios de unión en la membrana post
sináptica (18). En 1984 se reportó el primer uso de IVIG en MG, y
posteriormente ha demostrado ser efectiva en reducir el tiempo
de ventilación mecánica en crisis miasténicas (7,18). También se
usa para estabilizar MG previo a la cirugía y previo al uso de altas
dosis de corticoides (7,18-20), en enfermedad rápidamente
progresiva (7,19,21). No hay datos de estudios clínicos en relación
al uso como terapia de mantenimiento en MG, pero si se ha usado
en algunos casos individuales (AAN). Una revisión Cochrane
compara la efectividad de IVIG con recambio plasmático
terapéutico y concluye que son igual de efectivos
o Consideraciones de uso: (7,16,18,21)
 Se recomienda dosis diaria de 0.4 mg/kg/d por 5 días o 1 g/kg/d

por 2 días.
 Si los síntomas persisten luego de uso, podría usarse una segunda
dosis de IVIG o recambio plasmático terapéutico.
 La guía de atención pediátrica del Hospital de Pediatría de “Juan P.
Garrahan” en base a metodología GRADE propone, la
gammaglobulina endovenosa (GGEV) (1 g/kg única dosis) para
exacerbaciones miasténicas que requieren internación,
preparación pre-quirúrgica, o casos refractarios a
inmunosupresores como adyuvante (no para reducir dosis de
corticoides).
 Una revisión sistemática Cochrane de 7 ensayos clínicos

aleatorizados (ECAs) (actualizada en 2012) en niños y adultos con
exacerbaciones de MG (5 ECAs) y MG crónica estable (2 ECAs)
evaluó la eficacia de GGEV (1 g/kg única dosis) como superior a
placebo y al menos igual que PF o corticoides para mejorar la
fuerza muscular en reagudizaciones miasténicas, no en MG
crónica estable. (22)
 La guía australiana de uso de gammaglobulina coincide con las
indicaciones en agudo (1-2 g/kg divididos en 2-5 dosis) y habilita
su uso de mantenimiento en MG crónica moderada a severa
refractaria (0.4-1 g/kg cada 4-6 semanas) con reevaluación
periódica de respuesta al tratamiento por un neurólogo dada la
incertidumbre sobre su costo-efectividad. (23-24) Una guía de
práctica clínica basada en la evidencia de MG en el adulto
elaborada por la agencia mexicana de ETS (CENETEC, 2010)
recomienda GG (1 g/kg única dosis) para manejo agudo de
exacerbaciones y preparación pre-timectomía, no para manejo
crónico ni casos leves; en crisis agudas la considera de eficacia
equivalente a plasmaferesis pero no más que corticoides en
exacerbaciones moderadas ni como ahorrador de dosis de
esteroides. (25)
o Recambio plasmático terapéutico (RPT):
 Remueve los componentes no celulares de la sangre por

centrifugación o separación plasmática.
 Desde 1976 se usa en MG autoinmune (7,18). En 1986 el panel de
consenso de NIH reporta que se puede usar para estabilizar
pacientes previos a la timectomía y durante el periodo post
operatorio (7, 19,21). También para disminuir los síntomas durante
inicio de terapia inmunosupresiva y la crisis miasténica (7, 19,21). El
recambio plasmático terapéutico repetido no es recomendado
como tratamiento para obtener inmunosupresión prolongada en
MG (19). Recomendado para MG seronegativa y MG anti-MuSK (21).
o Consideraciones de uso (7,18,20):
 Esquema típico de 6 a 8 recambios, usualmente interdiario. Hasta

lograr estabilización clínica.
 Cada recambio de 1-1.5 veces el volumen plasmático.
 El efecto clínico dura unas cuantas semanas, a menos que se use
concomitantemente inmunosupresores.
 La depleción temporal de factores de coagulación limita la tasa de
recambio.
 Terminar el procedimiento si se presentan complicaciones.
o Pulsos de metilprednisolona:
 Indicado para exacerbaciones moderadas a severas (500-2000 mg

metilprednisolona EV por 5 días), seguido de disminución oral (7).
Hay estudios abiertos que demuestran la mejoría de los pacientes,
no existe ningún estudio doble ciego, randomizado. La
pulsoterapia puede también ayudar a pacientes con síntomas
bulbares, en quienes la función deglutoria se deteriora
rápidamente.
o Criterio para iniciar inmunosupresión (17):
 Efectos adversos de corticoides intolerables son indicación de

inicio de inmunosupresión, para reducir la dosis de
mantenimiento de corticoide.
 Pacientes que no responden adecuadamente a dosis apropiadas
de corticoides luego de 3 meses son candidatos a
inmunosupresión.
 La inmunoterapia no esteroidea juega un papel importante en el
manejo de la MG para pacientes con una respuesta insuficiente a
los glucocorticoides, para aquellos que no pueden reducir
gradualmente los glucocorticoides por debajo de un nivel
razonablemente aceptable sin que regresen los síntomas, y como
terapia ahorradora de esteroides en pacientes con toxicidades
crónicas de glucocorticoides
 Azatioprina:
Es el agente inmunosupresor de primera línea para MG, existe

evidencia de estudios clínicos randomizados que soportan su
uso, así como el consenso de expertos (7, 17,18-20). Tiopurin
metiltransferasa (TPMT) debe medirse para el inicio del
tratamiento, su deficiencia no es una contraindicación, pero
puede reducir la dosis requerida.
 Consideraciones con el uso de azatioprina:

- Aumentar la dosis durante el primer mes hasta una dosis de
mantenimiento de 2.5 mg/Kg (17).
- Después de haber conseguido las mínimas manifestaciones,
la dosis puede ser lentamente disminuida hasta una dosis
mínima efectiva, algunos pacientes pueden mantenerse
solamente con 50 mg/d (18).
- Se debe monitorizar exámenes sanguíneos semanalmente
(hemograma completo, úrea, electrolitos, pruebas de
función hepáticas) mientras se llega a la dosis de
mantenimiento (17).
- Si está disponible, debe medirse la actividad de tiopurina
metiltransferasa antes del inicio del tratamiento
- Cerca al 80% de pacientes con azatioprina aumentan el
volumen corpuscular medio de los eritrocitos. Se ha visto

que, en los respondedores, este aumento es más frecuente y
marcado que en los no respondedores (7).
- En Europa consideran que es posible usar azatioprina
durante el embarazo y se considera segura durante la
lactancia, mientras que en EEUU es considerado de alto
riesgo durante el embarazo
- Si toma medicación que interfiere con la xantina oxidasa
(alopurinol), sólo debe usarse el 25% de la dosis para evitar
efectos mielotóxicos (18).
- Durante el uso crónico se recomienda exámenes
dermatológicos regulares por la incidencia aumentada de
hiperqueratosis cutánea y cáncer de piel (18).
 Ciclosporina A:
Es un inhibidor de la función de células T a través de la

inhibición de la señalización de calcineurina.
Un estudio placebo controlado evidenció efectividad de
ciclosporina A como monoterapia en MG, además análisis
retrospectivos han reportado mejoría en la mayoría de
pacientes que la usan con o sin corticoides (7,17, 18,19), en
comparación con azatioprina, tiene efecto más rápido, en
promedio 4 a 6 semanas.
 Consideraciones con el uso de ciclosporina:

- Dosis blanco recomendada: Cuando se usa en pacientes con
MG, la ciclosporina generalmente se inicia con 2,5 mg/kg
por día en dosis divididas. La dosis se puede aumentar en
incrementos de 0,5 mg/kg por día cada cuatro a ocho
semanas según se tolere hasta un máximo de 5 mg/kg por
día. La práctica clínica varía con respecto a la
monitorización de los niveles de ciclosporina; algunos han
sugerido apuntar a niveles mínimos <300 ng/mL
- El nivel sanguíneo debe monitorizarse al mes, teniendo
como objetivo 75 a 150 mg/l
- La presión sanguínea y creatinina deben monitorizarse
mensualmente, ajustar la dosis para mantener una
creatinina menor a 150% de valores pre tratamiento (18).
- El nivel sanguíneo puede incrementar con el uso
concomitante de macrólidos, antagonistas de calcio,
opioides (7,18).
- El nivel sanguíneo puede disminuir con el uso concomitante
de barbitúricos, carbamazepina, fenitoína, metamizol y
rifampicina (7).
 Micofenolato de mofetilo
Su metabolito activo, ácido micofenólico, es un inhibidor de la

síntesis de purinas y deteriora la proliferación selectiva de
linfocitos. Algunos estudios, que incluyen uno doble ciego,
controlado con placebo, han mostrado su efectividad en
pacientes con MG pobremente controlada como un
medicamento ahorrador de corticoides (7, 18-20). El 2012 se
aprobó en Alemania como tratamiento off /abe/ para MG (19).
Se puede intentar su uso en pacientes con pobre respuesta o
intolerancia a azatioprina. Tiene una latencia de efecto entre 2
y 4 meses.
 Consideraciones con el uso de micofenolato de mofetilo (7,18).

- La dosis habitual de micofenolato es de 2000 mg (1000 mg
dos veces al día). Después de comenzar con 500 mg dos
veces al día, la dosis se puede aumentar después de una a
cuatro semanas a 1000 mg dos veces al día. Por lo general,
se sugieren CBC mensuales durante los primeros seis meses
y periódicamente a partir de entonces.
- Controlar hemograma completo semanal durante el primer
mes, quincenal el segundo y tercer mes y mensual después
(20).
- Si existe reducción de neutrófilos, se debería suspender el

tratamiento (20). Descontinuar al menos 4 meses antes de un
embarazo planificado.
 Tacrolimus:
Es un fármaco que inhibe la proliferación de células T activadas

por el camino del calcio-calcineurina, también actúa en la
liberación de calcio mediada por el receptor de rianodina del
retículo sarcoplásmico para potenciar la contracción en el
músculo esquelético (7, 17,18-20). Reportes de casos y un pequeño
estudio abierto reportan utilidad en mejorar MG con efectos
adversos menores.
Pacientes con anticuerpos RyR (y disfunción de acoplamiento
excitación contracción) tienen una respuesta rápida al
tratamiento, lo que indica un efecto sintomático en la fuerza
muscular adicional a la inmunosupresión. Tacrolimus está
aprobado para MG en Japón. Debe intentarse en paciente con
MG con enfermedad poco controlada, especialmente con
anticuerpos RyR positivo.
 Consideraciones con el uso de tacrolimus:

- La dosificación de tacrolimus no está estandarizada. En una
gran serie de observación en pacientes con MG, el
tacrolimus se inició con 0,1 mg/kg por día en dos dosis

divididas y luego se ajustó para lograr una concentración
plasmática de tacrolimus de 7 a 8 ng/mL . La dosis media de
tacrolimus fue mayor al inicio del estudio (5,5 mg diarios)
que al final del estudio (3,5 mg/día). En dos ensayos
aleatorizados en pacientes con MG, se utilizó una dosis fija
de 3 mg diarios
- Se puede dosar el nivel sanguíneo para ajustar la dosis.
- Se considera fácil de administrar con pocos efectos
adversos.
- En adultos mayores el problema está en que deteriora la
tolerancia a glucosa o diabetes, por lo tanto, requiere
control regular de glicemia.
- Control mensual de glucosa, función hepática y renal.
- Interacciones con muchas drogas por inducción o bloqueo
del metabolismo CYP3A4.
- Usualmente aumentan los niveles de potasio.
 Rituximab:
Es un anticuerpo monoclonal quimérico dirigido contra el

marcador de superficie celular CD20 de las células B. Genera
depleción de linfocitos B por unos 6 a 9 meses. Diferentes
reportes de caso y pequeñas series han sugerido que pacientes
con MG (especialmente anti-MuSK) (18,20) mejoran después del
tratamiento con rituximab. Tiene indicación para pacientes con
MG refractaria a tratamiento (7) en combinación con otros
inmunosupresores. Se considera también su uso en MG
generalizada severa en la que las opciones de tratamiento
convencional han fallado, y está recomendada como terapia de
segunda línea en MG anti-MuSK (18).
 Consideraciones para el uso de rituximab (7, 18,28):

- Se puede utilizar el esquema de uso de reumatología: dos
dosis de 1000 mg cada una separada por 14 días, para un
total de 2000 mg
- Se puede utilizar también el esquema de uso de
hematología: cuatro dosis de 375 mg/m2 una vez por
semana.
- Debe realizarse en una unidad de infusión con acceso a
equipo de resucitación y coche de paro.
- Si durante la infusión se encuentran síntomas respiratorios
o hipotensión, debe monitorizarse 24 horas.
- Monitorizar síndromes de liberación de citoquinas.
- Se debe suspender el tratamiento si hay efectos adversos
como disnea, broncoespasmo e hipoxemia.
- Repetición de dosis cada 6 meses.

- Durante el tratamiento deben monitorizarse la función
hepática, función renal, hemograma, bioquímica urinaria.
 Ciclofosfamida:
Sustancia alquilante con propiedades inmunosupresivas, que

puede utilizarse en MG severa con pobre respuesta a terapia
estándar (7, 19,20) y en MG con tumor tímico (20). Pulsos
endovenosos de cliclofosfamida permiten reducir la dosis
sistémica de corticoides sin deterioro de la fuerza muscular ni
efectos adversos serios (19).
 Consideraciones en el uso de ciclofosfamida (7):

- Terapia en pulsos: 500 mg/m2 cada 4 semanas hasta
estabilización
- Terapia inmuno/mieloablasiva: 50 mg/kg
- Debe administrarse con glucocorticoides.
- Documentar la dosis cumulativa y duración de la terapia por
riesgos de trastornos de fertilidad y malignidad.
- Puede usarse la dosis cumulativa máxima de vasculitis
ANCA positiva: 50-70 g
 Timectomía
El uso clínico de timectomía en MG se basa en observaciones

empíricas y numerosos reportes de mejoría luego de resección
tímica en los últimos 75 años (18). La revisión retrospectiva más
convincente compara pacientes timectomizados con pacientes
tratados médicamente antes de 1965, mostró una tasa de
remisión más alta en el grupo de pacientes timectomizados.
Datos de diversos estudios observacionales clase III sugieren
que la timectomía puede ser benéfica en MG. Se ha reportado
que la timectomía es más eficaz en MG cuando se realiza
tempranamente en la enfermedad (dentro de los dos primeros
años del diagnóstico) y en pacientes jóvenes «45 años) con MG
generalizada en quienes no se usó terapia inmunosupresora (7,
17, 18,21). Para MG Osserman I la timectomía puede no tener
efecto benéfico, sin embargo para MG Osserman II a IV

(particularmente con anticuerpos anti-RAch) la timectomía
provee mejoría significativa; en casos severos, se recomienda
estabilización previa con IVIG o RPT previo a la cirugía (20,26,27).
El año 2016, Wolfe et al. publicaron el primer estudio clínico
randomizado que compara timectomía más prednisona con
prednisona sola en pacientes adultos con MG generalizada no
timomatosa y concentración de anticuerpos anti-RAch elevada.
Se concluyó que la timectomía mejora los resultados clínicos
(promedio de score cuantitativo de MG dependiente de tiempo

y promedio de dosis de prednisona requerida dependiente de
tiempo) en un periodo de 3 años en pacientes con MG no
timomatosa.
Según la guía de consenso internacional para Manejo de la
Miastenia Gravis (Actualización 2020) (28)
 En pacientes con MG generalizada no timomatosa con AChR-
Ab, de 18 a 50 años de edad, se debe realizar la timectomía
considerado temprano en la enfermedad para mejorar la
clínica resultados y minimizar los requisitos de
inmunoterapia y la necesidad de hospitalizaciones por
exacerbaciones de la enfermedad.
 La timectomía debe ser fuertemente considerado en
pacientes con MG generalizada AChR-anticuerpos + si no
responden a un tratamiento inicial adecuado prueba de
inmunoterapia o tiene efectos secundarios intolerables de
esa terapia
 La timectomía para MG es un procedimiento electivo y debe
realizarse cuando el paciente esté estable y se considere
seguro someterse a un procedimiento donde el dolor
postoperatorio y factores mecánicos pueden limitar la
función respiratoria.
 El abordaje endoscópico y robótico para timectomía se
realizan cada vez más y tienen un buen historial de
seguridad en centros experimentados. No se disponen de
datos de estudio comparativos, aleatorizados y controlados.
Según las comparaciones entre estudios, los enfoques de
timectomía menos invasivos, producen resultados similares
a los enfoques más agresivos.
 Se puede considerar la timectomía en pacientes con
miastenia gravis generalizada sin AChR-Ab detectable si no
responden adecuadamente a la terapia inmunosupresora o
para minimizar o evitar los efectos adversos intolerables de
la terapia. La evidencia actual no respalda una indicacioón
para la timectomía en pacientes con anticuerpos anti-MuSK,
anti proteína LRP4 o anti agrina.
 Dentro de la práctica común esta limitar la timectomía a
pacientes positivos para anticuerpos anti-RAch, ya que en
los negativos el beneficio no es claro (7,17,18). Hay
evidencia insuficiente respecto de la eficacia de la
timectomía in pacientes con MG MuSK positivos, los
resultados son discrepantes por tanto se concluye que la
timectomía no tiene valor en MG MuSK positivo (7,18).
 La mejoría clínica luego de timectomía usualmente está
retardada y se identifica retrospectivamente, luego de
algunos años (18). Los signos clínicos de MG suelen
reducirse alrededor de los 24 meses después de la

operación, pudiendo también reducirse la medicación (20).
 La presencia de timoma siempre tiene indicación quirúrgica
sin importar la severidad de MG (15,17,20). En ancianos y
pacientes con múltiples comorbilidades, la terapia de
radiación puede ser adecuada. El factor pronóstico más
importante es el estadiaje y la histología del tumor (15).
 Consideraciones en timectomía:
- Realizar previamente una tomografía de tórax con
contraste.
- La programación de timectomía debe realizarse cuando la
condición clínica del paciente sea óptima.
- Previo a la timectomía debe valorarse el progreso reciente
de la enfermedad, grupos musculares afectados,
comorbilidades y pruebas de función pulmonar.
- La capacidad vital forzada es un indicador útil del
pronóstico post operatorio.
- En pacientes con signos bulbares o respiratorios debe
realizarse previamente RCTo tratamiento con IGEV.
- Continuar con el tratamiento anticolinesterásico hasta la
cirugía, incluso la última dosis debe darse en la mañana del
día operatorio.
- Luego de cirugía, el paciente debe tener una temprana
evaluación por el anestesiólogo.
- El paciente debe permanecer en una Unidad de Cuidados
Intensivos.
- Para valorar el estado respiratorio, se pueden realizar
medidas de capacidad vital cada 6 horas. Reiniciar el
tratamiento anticolinesterásico temprano en el post
operatorio inmediato.
o Manejo de Miastenia gravis ocular (28) :
 La oftalmoparesia o ptosis en la MG ocular que no responde a los

agentes anticolinesterásicos debe tratarse con agentes
inmunosupresores si los síntomas son funcionalmente limitantes
o molestos para el paciente.
 Los corticosteroides deben usarse como el agente
inmunosupresor inicial en la MG ocular. Los agentes
inmunosupresores ahorradores de esteroides pueden ser
necesarios cuando los corticosteroides solos son ineficaces, están
contraindicados o no se toleran.
 Los datos de un solo ensayo clínico aleatorizado sugiere que las
dosis bajas de corticosteroides pueden ser eficaces para la MG
ocular y pueden evitar los efectos secundarios asociados con las
dosis altas de corticosteroides.

 A los pacientes con AChR-Ab+ con MG ocular que no responden
adecuadamente a la acetilcolinesterasa y que prefieren no recibir
tratamiento inmunosupresor o tienen contraindicaciones o son
refractarios a los agentes inmunosupresores se les puede ofrecer
timectomía.
6.4.3. Efectos adversos o colaterales del tratamiento
Según lo reportado en las diferentes guías revisadas tenemos (7,17, 18-21):
- AchEI:
Los efectos adversos son causados por el aumento de la
concentración de ACh tanto en las sinapsis nicotínicas y
muscarínicas. Los efectos muscarínicos más comunes son
hipermovilidad gastrointestinal (calambres estomacales, diarrea),
aumento de sudoración, aumento de secreciones respiratorias y
gastrointestinales y bradicardia. Los efectos nicotinícos más
comunes son fasciculaciones y calambres musculares.
- Corticoides:
Los efectos adversos incluyen la ganancia de peso, retención de
f1uídos, hipertensión, diabetes, ansiedad, depresión, insomnio,
psicosis, glaucoma, cataratas, hemorragia y perforaciones
gastrointestinales, miopatía, aumento de la susceptibilidad a
infecciones y necrosis avascular de articulaciones. El riesgo de
osteoporosis se reduce con el uso de bifosfonatos, los antiácidos
previenen las complicaciones gastrointestinales.
- Azatioprina:
Síntomas pseudogripales, disturbios gastrointestinales,
pancreatitis, hepatitis, elevación de enzimas hepáticas, leucopenia,
anemia, trombocitopenia, pancitopenia, linfoma, síndromes
mielodisplásicos, infecciones oportunistas.
- Ciclosporina:
Mareos, inflamación de encías, caída de cabello, elevación de
creatinina, hipertensión, infecciones oportunistas, mielosupresión,
hirsutismo, síntomas gastrointestinales, temblor, dolor de cabeza,
leucoencefalopatía posterior reversible.
- Micofenolato de mofetilo:
Diarrea crónica, náuseas, dolores abdominales, anemia hemolítica,
tendencia al edema, teratogenicidad, leucoencefalopatía multifocal
progresiva, linfoma primario del SNC.
- Tacrolímus:
Elevación de la glucosa, nefrotoxicidad, neurotoxicidad,
adormecimientos, temblor, cefalea, hipertensión, hipercalemia,

hipomagnesemia, falla renal.
- Rituximab:
Reacciones a la infusión, reacciones de hipersensibilidad, fiebre,
escalofríos, trombocitopenia, síndromes de liberación de
citoquinas, leucoencefalopatía multifocal progresiva (riesgo de
3:100000 con el esquema de uso de reumatología).
- Ciclofosfamida:
Supresión de médula ósea, infecciones oportunistas, toxicidad
vesical, esterilidad, malignidad, fibrosis pulmonar,
dermatofibroma.
- IVIG:
Dolor de cabeza, escalofríos, fiebre, toxicidad renal,
tromboembolismo, leucopenia, meningitis aséptica.
- Recambio plasmático terapéutico:

Hipotensión, hipocalcemia, infecciones, hemorragias.
- Timectomía:
Crisis miasténica, infecciones, lesión del nervio recurrente
laríngeo o del nervio frénico
6.4.4. Signos de alarma
Los signos de alarma estarán dados por el desarrollo de alteración

aguda de la fuerza muscular, sobre todo si compromete musculatura
de la ventilación que genere dificultad respiratoria a los pacientes que
padecen de MG (para lo cual se requerirá internamiento para
estabilizar al paciente).
 Fármacos que pueden exacerbar la MG:
Fármacos que pueden desenmascarar o Fármacos usualmente tolerados en MG pero

empeorar un cuadro de miastenia gravis ocasionalmente asociados a exacerbación
Agentes anestésicos Agentes anestésicos
Agentes bloqueadores neuromusculares Anestésicos inhalatorios (isoflurano, halotano)
Antibióticos Anestésicos locales (lidocaína, procaina)
Aminoglucósidos (gentamicina, neomicina, Agentes antibióticos y antiviral
tobramicina)
Fluoroquinolonas (ciprofloxacino, Agentes antirretrovirales (ritonavir)
levofloxacino, norfloxacino)
Ketolides (telitromicina) Clindamicina
Macrólidos (azitromicina, claritromicina, Metronidazol
eritromicina)
Fármacos cardiovasculares Nitrofurantoina

Betabloqueadores (atenolol, labetalol, Tetraciclinas
metoprolol, propranolol)
Procainamida Vancomicina
Quinidina Fármacos antiepilépticos
Otros fármacos Carbamazepina
Anti PD-1 anticuerpos monoclonales Etosuximida
(nivolumab y pembrolizumbab)
Toxina botulínica Gabapentina
Cloroquina Fenobarbital
Hidroxicloroquina Fenitoína
Magnesio Fármacos antipsicóticos y otros psiquiátricos
Penicilamina Haloperidol
Quinina Litio
Fenotiazinas (clorpromazina)
Glucocorticoides
Dexametasona
Metilprednisolona
Prednisona
Fármacos oftálmicas
Betaxolol
Proparacaina
Timolol
Tropicamida
Otros fármacos
Cisplatino
Emetina
Fludarabine
Acetato glatiramer
Estatinas
Interferón alfa
Interleucina – 2
agentes de contraste de iodo
Riluzole
Fuente: © 2022 UpToDate, Inc. and/or its affiliates.
6.4.5. Criterios de Alta
El paciente hospitalizado será dado de alta cuando se haya terminado

el proceso de diagnóstico, la evaluación clínica e iniciado el
tratamiento según corresponda a cada paciente.
Los pacientes con curso estable de la enfermedad requieren
seguimiento ambulatorio.
6.4.6. Pronóstico
Las intervenciones oportunas y las estrategias de tratamiento agresivo

temprano en el curso de la MG, favorecen el desenlace final. Tanto el
pronóstico a corto y a largo plazo son favorables para la mayoría de

los pacientes, sin importar la edad, severidad máxima de la
enfermedad y hallazgos de anticuerpos.
6.5. Complicaciones
 La principal complicación propia de la enfermedad sería el desarrollo de una

crisis miasténica, que consiste en una exacerbación de la debilidad muscular,
con compromiso de los músculos de la respiración, que necesite apoyo
ventilatorio mecánico
6.6. Criterios de Referencia y Contrarreferencia
6.6.1. Criterios de referencia:
De un establecimiento de menor nivel de atención al Instituto Nacional

de Salud del Niño San Borja:
- Paciente con sospecha de patología de unión neuromuscular
- Paciente con diagnóstico clínico de MG
- Paciente con clínica sugestiva de MG que requiera estudio
electrofisiológico
- Paciente con MG que requiere estudios de anticuerpos contra
receptores de acetilcolina y otros
- Paciente con MG con estudio de imágenes para descarte de
timoma
- Paciente con MG que requiera estudios para diagnósticos
diferenciales.
6.6.2. Criterios de contrarreferencia:
Del Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja (III-2) a

establecimiento de salud de menor nivel de atención: pacientes con
diagnostico definido y clínicamente estable.
6.7. Fluxograma
Flujograma de atención en el paciente con sospecha o diagnóstico de Enfermedad de Miastenia

Gravis:
Fuente: Curr Treat Options Neurol (2020) 22:24
VII. Autores
Responsable de Implementar la Guía de Práctica Clínica:

- Dr. Daniel Koc Gonzáles
Jefe de la Sub Unidad de Atención Integral Especializada
Pediátrica ySub Especialidades
Fecha de elaboración de la Guía de Práctica Clínica:
- Diciembre 2022 Vigencia de la Guía:
- 3 años a partir de la fecha de aprobación.
Equipo Responsable de la Elaboración de la Guía:
- Dr. Daniel Koc Gonzales – dkoc@ insnsb.gob.pe
- Dra. Peggy Martínez Esteban – pmartineze@ insnsb.gob.pe
- Dr. Aldo Munayco Pérez – [email protected]
VIII. Anexos
ANEXO 1.
Ilustración de la unión neuromuscular

Fuente: © 2022 UpToDate, Inc. and/or its affiliates
ANEXO 2.
Pacientes con enfermedad de MG

Fuente: Dra. Dora Fernández-Agrafojo, Dr. Yasser Guerrero, Dr. Hari Morales, Dra.
Paula Gil. Revista Argentina e Oftalmología Infantil. VOl II N° 3. Setiembre 2021.
Tabla 2: Tiempo transcurrido para efecto inicial y máximo del tratamiento

Tiempo hasta el inicio del Tiempo hasta el efecto
efecto máximo
Terapia sintomática
Piridiostigmina 10 a 15 min 2h
Inmunoterapias crónicas
Prednisona 2 a 3 sem 5a6m
Azatioprina 12 m 1 a 2 años
Micofenolato mofetilo 6 a 12 m 1 a 2 años
Ciclosporina 6m 7m
Tacrolimus 6m 12 m
Inmunoterapias rápidas
Plasmaferesis 1 a 7 días 1 a 3 sem
Inmunoglobulina 1 a 2 sem 1 a 3 sem

intravenosa
Cirugía
Timectomia 1 a 10 años 1 a 10 años
Fuente: Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja. Especialidad de Neurología.
Elaboración propia.
IX. Referencias Bibliográficas o Bibliografía
1. Martínez Torre S, Gómez Molinero I, Martínez Girón R. Puesta al día en la miastenia

gravis. Med Fam SEMERGEN. 1 de julio de 2018;44(5):351-4.
2. Ciafaloni E. Myasthenia Gravis and Congenital Myasthenic Syndromes. Contin Lifelong
Learn Neurol. diciembre de 2019;25(6):1767.
3. Peragallo JH. Pediatric Myasthenia Gravis. Semin Pediatr Neurol. 1 de mayo de
2017;24(2):116-21.
4. Melzer N, Ruck T, Fuhr P, Gold R, Hohlfeld R, Marx A, et al. Clinical features,
pathogenesis, and treatment of myasthenia gravis: a supplement to the Guidelines of
the German Neurological Society. J Neurol. 1 de agosto de 2016;263(8):1473-94.
5. Gilhus NE. Myasthenia Gravis. N Engl J Med. 29 de 2016;375(26):2570-81
6. Martin A. Samuels AHR. Principios de Neurología. Adams y Victor. Novena edición
7. LL 68-II-Diagnostik und Therapie der Myasthenia gravis und des Lambert-Eaton-
Syndroms [Internet]. [citado 19 de agosto de 2017]. Disponible en:
https://www.dgn.org/leitlinien/3005-11-68-II-diagnostik- und-therapie-der-
myasthenia-gravis-und-des-Iambert-eaton-syndroms
8. McGrogan A, Sneddon S, de Vries CS: The incidence of myasthenia gravis: A systematic
literature review. Neuroepidemiology 34:171-183, 2010
9. Phillips LH, Torner JC, Anderson MS, Cox GM: The epidemiology of myasthenia gravis
in central and western Virginia. Neurology 42:1888-1893, 1992
10. Cavalcante P, Cufi P, Mantegazza R, Berrih-Aknin S, Bernasconi P, Le Panse R. Etiology
of myasthenia gravis: innate immunity signature in pathological thymus. Autoirnmun
Rev. julio de 2013;12(9):863-74.
11. Nicolle MW. Myasthenia Gravis and Lambert-Eaton Myasthenic Syndrome. Contin
Minneap Minn. diciembre de 2016;22(6, Muscle and Neuromuscular Junction
Disorders):1978-2005.
12. Approachto the patient with suspected myastheniagravisor: continuum: Lifelong
Learning in Neurology [Internet]. LWW. [citado 14 de julio de 2017]. Disponible en:
http://journals.lww .com/continuum/Fulltext/2009/02000/
approacht_o_the_patient_with_susp ected_myasthenia.4.aspx
13. Myasthenia gravis: immunopathogenesis diagnosis, and manage.: continuum: Lifelong
Learning in Neurology [Internet]. [citado 14 de julio de 2017]. Disponible en:
http://journals.lww
.corn/contínuum/Abstract/2009/02000/MYASTHENIA_GRAVIS_IMM UNOPATHOGE
NESIS,_DIAGNOSIS,.5.aspx
14. PascuzziRM. The edrophonium test. Semin Neurol. marzo de 2003;23(1):83-8.
15. O’Connell K, Ramdas S, Palace J. Management of Juvenile Myasthenia Gravis. Front
Neurol. 2020;11:743.
16. Sanders DB, Wolfe GI, Benatar M, Evoli A, Gilhus NE, Illa I, et al. International
consensus guidance for management of myasthenia gravis. Neurology. 26 de julio de
2016;87(4):419-25.
17. SussmanJ, Farrugia ME, Maddison P, Hill M, Leite MI, Hilton-Jones D. Myasthenia
gravis: Association of British Neurologists' management guidelines. Pract Neurol.
junio de 2015;15(3):199-206.
18. Sanders DB, Wolfe GI, Benatar M, Evoli A, Gilhus NE, lila 1, et al. International
consensus guidance for management of myasthenia gravis: Executive summary.
Neurology. 26 de julio de 2016;87(4):419-25.
19. Skeie GO, Apostolski S, Evoli Al Gilhus NEI lila 1, Harms LI et al. Guidelines for
treatment of autoimmune neuromuscular transmission disorders. Eur J Neurol. julio
de 2010;17(7):893-902.
20. Li Z-Y. China guidelines for the diagnosis and treatment of myasthenia gravis.
Neuroimmunol Neuroinflammation. 20 de enero de 2016;3(1):1.
21. Japanese clínical guidelines for myasthenia gravis: Puttinq into practice - Murai -
2015 - Clinical and Experimental Neuroimmunology - Wiley Online Library [Internet].
[citado 19 de agosto de 2017]. Disponible en:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cen3.12180/abstract
22. Gajdos P, Chevret S, Toyka KV. Intravenous immunoglobulin for myasthenia gravis.
Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 12. Art. No.: CD002277.
23. Criteria for the clinical use of intravenous immunoglobulin in Australia. National
Blood Authority. Second Edition. 2012. Disponible en: https://www.blood.gov.au/ig-
criteria
24. Medical Services Advisory Committee (MSAC). Australian Government. Public
Summary Document. Application No. 1566. Review of immunoglobulin use for
Myasthenia Gravis. Disponible en:
http://www.msac.gov.au/internet/msac/publishing.nsf/Content/1566-public
25. Guía de práctica clínica Tratamiento de la miastenia gravis en el adulto. Secretaría de
Salud México 2010. Disponible en:
http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/391_IMSS_10_Mi
astenia_Gravis/EyR_IMSS_391_10.pdf
26. Aydin Y, Ulas AB, Mutlu V, Colak A, Eroglu A. Thymectomy in Myasthenia Gravis.
Eurasian J Med. febrero de 2017;49(1):48-52
27. Wolfe GI, Kamlnski HJ, Cutter GR. RandomizedTrial of Thymectomy in Myasthenia
Gravis. N Engl J Med. 17 de 2016;375(20):2006-7.
28. International Consensus Guidance for Management of Myasthenia Gravis
29. 2020 Update Pushpa Narayanaswami, Donald B. Sanders, Gil Wolfe, Michael Benatar,
Gabriel Cea, Amelia Evoli, Nils Erik Gilhus, Isabel Illa, Nancy L. Kuntz, Janice Massey,
Arthur Melms, Hiroyuki Murai, Michael Nicolle, Jacqueline Palace, David Richman, Jan
Verschuuren. Neurology Jan 2021, 96 (3) 114-122; DOI:
10.1212/WNL.0000000000011124.
30. Castro-Suarez Sheila, Caparó-Zamalloa César, Meza-Vega María. Actualización en
Miastenia gravis Rev. neuropsiquiatr ; 80(4): 247-260, oct.-dic. 2017.
31. Nicolle MW. Myasthenia Gravis and Lambert-Eaton Myasthenic Syndrome. Continuum
(Minneap Minn). 2016 Dec;22(6, Muscle and Neuromuscular Junction
Disorders):1978-2005. doi: 10.1212/CON.0000000000000415. PMID: 27922503.
32. Matthew N Meriggioli & Donald B Sanders (2012) Muscle autoantibodies in
myasthenia gravis: beyond diagnosis?, Expert Review of Clinical Immunology, 8:5,
427-438, DOI: 10.1586/eci.12.34
33. Cortés-Vicente, E., Gallardo, E., Álvarez-Velasco, R. et al. Myasthenia Gravis Treatment
Updates. Curr Treat Options Neurol 22, 24 (2020). https://doi.org/10.1007/s11940-
020-00632-6
34. Dra. Dora Fernández-Agrafojo, Dr. Yasser Guerrero, Dr. Hari Morales, Dra. Paula Gil.
Miastenia Gravis en la Infancia a propósito de un caso. Revista Argentina e
Oftalmología Infantil. VOl II N° 3. Setiembre 2021.

GPC Miastenia Gravis 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GPC Miastenia Gravis 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

GPC Miastenia Gravis 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Instituto Nacional de Salud

del Niño – San Borja

Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría

GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA PARA EL DIAGNÓSTICO Y

Firmado digitalmente por VELIZ

Firmado digitalmente por MARTINEZ Firmado digitalmente por KOC

Elaborado por: Revisado por: Aprobado por:

 Sub Unidad de Atención  Unidad de Atención Integral Dra. Elizabeth Zulema

Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría

GUÍA DE PRÁCTICA CLÍNICA DE DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO

Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría

6.4.4.Signos de Alarma ............................................................................................................ 29

Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría

Contribuir con un instrumento de apoyo técnico que oriente la toma de decisiones

La presente Guía de Práctica Clínica, tiene como Objetivos:

 Lograr uniformidad de criterios diagnósticos y terapéuticos en el manejo integral

 Iniciar de forma temprana y oportuna el tratamiento adecuado con

 Estandarizar el plan diagnóstico y terapéutico para el abordaje de la Enfermedad

 Contribuir al cumplimiento de los objetivos funcionales y estratégicos del

III. Ámbito de Aplicación

La presente Guía de Práctica Clínica, es de aplicación en la Unidad de Atención

Es para uso del profesional médico, especialista de pediatría con sus

IV. Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis

4.1. Nombre y Código CIE 10

 MIASTENIA GRAVIS - CIE 10: G70.0

Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría

La Miastenia Gravis (MG) es un trastorno de la unión neuromuscular su

Dependiendo de los autores se puede clasificar a la MG en base a la edad, los

Tabla 1: Clasificación de miastenia gravis según anticuerpos y edad de inicio

Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría

Tabla 2: Clasificación de Osserman de la Miastenia Gravis

En la transmisión sináptica normal cuando el axón se despolariza y esta

Los síndromes miasténicos en pediatría se clasifican en 3 formas distintas con

Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría

neuromuscular. La segunda forma es la transferencia transplacentaria de

El principal autoanticuerpo causante de la MG es contra el receptor de

La producción de autoanticuerpos en la MG depende de las células T, donde se

El mecanismo por el cual se produce esta desregulación se desconoce; aunque

5.5. Aspectos Epidemiológicos

Existen diversas estimaciones sobre la incidencia de la miastenia gravis en la

Muchos estudios que estiman la incidencia y la prevalencia de la MGJ. También

Los pacientes pediátricos representan aproximadamente entre el 10% y el 15%

5.6. Factores de Riesgo Asociado

5.6.1. Medio ambiente

Se ha propuesto que factores como la exposición a ciertos fármacos,

Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría

Epstein Barr, citomegalovirus y el virus del Nilo) se asocian a

5.6.2. Relacionados al paciente

El sexo femenino, sobre todo en menores de 40 años.

5.6.3. Estilos de vida

El mejor manejo de la Miastenia Gravis incluye educación para

 Control de peso: alimentos bajos en grasa, proteínas magras,

 Bajo contenido de sodio: para reducir el edema, la respiración y

 Potasio (plátano, aguacate, brócoli, patata, cítricos, pescado,

 Calcio (lácteos, verduras de hoja verde, brócoli, coliflor, yemas de

o Actividad Física y Ejercicio

 Los pacientes deben consultar con su médico sobre restricciones

Guía de Práctica Clínica de Diagnóstico y Tratamiento de Miastenia Gravis en Pediatría