Nuevo Sistema Penal Acusatorio
Nuevo Sistema Penal Acusatorio
Nuevo Sistema Penal Acusatorio
UNIDAD SABATINA
DANIEL DORANTES
ALUMNO
MARTINEZ
MATERIA JUICIOS ORALES
CUATRIMESTRE CUARTO
FECHA DE ENTREGA 12 DE NOVIEMBRE 2022
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 3
SISTEMA PENAL ACUSATORIO ..................................................................................... 4
ETAPAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.............................................................. 4
CONCLUSIÓN................................................................................................................... 7
2
INTRODUCCIÓN
Este ensayo es presentado por Daniel Dorantes Martínez, abogado en formación que cursa
el cuarto cuatrimestre de la licenciatura en derecho, tiene como objetivo presentar
información sobre El Nuevo Sistema Penal Acusatorio.
El Nuevo Sistema Penal Acusatorio se debe dar por cumplido en toda la República Mexicana,
a partir del 18 de junio de 2016, de acuerdo al mandató constitucional sobre la reforma
penal de 2008.
El Nuevo Sistema Penal Acusatorio tiene como objetivo la solución de conflictos de una
manera más pronta, eficiente, justa, humana, transparente y respetuoso de las garantías
individuales.
El proceso será un diálogo abierto entre los diversos actores que confrontarán por el
predominio de lo que consideran es la verdad procesal. Gracias a la reforma, la
trascendencia de la labor de los jueces tendrá una preeminencia sin precedentes en México.
Ahora, el Estado mexicano, como defensor de los derechos brindará una mejor y mayor
protección, así como la defensa apegada a tus derechos humanos para buscar esclarecer
los hechos, protegerte como inocente, que el delito no quede impune y buscar que se te
repare el daño causado.
3
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
El Sistema Penal Acusatorio, orienta sus beneficios a la víctima del hecho delictivo, nada es
posible, sin la garantía de la reparación del daño, respecto a la cual la victima exprese su
conformidad, con una adecuada representación legal y defensa de sus intereses por parte
del Fiscal del Ministerio Público, que a la vez debe garantizar el pleno respeto a los Derechos
Humanos del imputado.
En este nuevo sistema destaca que además de los juicios orales, para ciertos delitos,
aquellos considerados como no graves, puedan aplicarse medios alternativos de solución
de controversias o el procedimiento abreviado.
La Investigación del delito, en el Sistema Penal Acusatorio, es a cargo del Fiscal del
Ministerio Público, autoridad, conductora de la investigación, coordinadora de las Policías
(Estatales y Municipales), así como de los Servicios Periciales, para acreditar la: EXISTENCIA
DEL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD DE QUIEN LO COMETIÓ.
4
el proceso se lleva a cabo a través de un proceso que se divide en etapas, mismas que se
puntualizan de la siguiente manera.
➢ Investigación
En esta que es la primera etapa se da inicio el proceso penal y, solo cuando ha terminado,
puede avanzarse a la etapa intermedia, aquí se tiene cierto grado de complejidad. A veces
resulta difícil comprender su objeto, porque dentro de ella se realizan actos procesales que
no están relacionados directamente con la obtención de datos y medios de prueba y se
encuentra subdividida en 2 partes.
➢ Etapa intermedia
Como lo hemos mencionado, de conformidad con el contenido del artículo 324 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, una vez que se haya cerrado la
investigación, el MP tiene 15 días para decidir si formula acusación o solicita el
sobreseimiento o la suspensión del proceso.
5
La ley señala que la etapa intermedia comprende desde la formulación de la
acusación hasta que se dicta el auto de apertura de juicio.
El objeto de esta etapa es la preparación del juicio oral penal. Esto incluye el
ofrecimiento y admisión de medios de prueba y la depuración de los hechos
controvertidos que formarán parte de este.
La etapa intermedia se compone de 2 fases:
1. Escrita: que consiste en el escrito de acusación formulado por el MP, su
notificación a las partes, en su caso, la coadyuvancia de la víctima u ofendido y
el escrito del acusado o su defensor, en el que podrán señalar vicios formales de
la acusación, ofrecer medios de prueba y manifestarse sobre los acuerdos
probatorios, entre otras cosas.
2. Oral: que inicia con la audiencia intermedia y termina con el dictado del auto de
apertura de juicio.
➢ Etapa de juicio
La etapa de juicio inicia cuando se recibe el auto de apertura de juicio y culmina con
el dictado de la sentencia.
En ese sentido, esta etapa del proceso penal acusatorio tiene por objeto la
producción de la decisión final.
Los jueces que hayan intervenido en las etapas previas del proceso no pueden
formar parte del tribunal de enjuiciamiento.
A grandes rasgos, el juicio se desarrolla de la siguiente manera:
1. El debate inicia con la exposición de los alegatos de apertura. El MP y el asesor
de la víctima deberán referirse a la acusación. El defensor lo hará respecto de lo
que a su interés convenga.
2. Después, se desahogarán los medios de prueba en el orden determinado.
Primero los del MP, después los de la víctima u ofendido y, finalmente, los de la
defensa.
3. Concluido el desahogo de pruebas, las partes expondrán sus alegatos de
clausura en el mismo orden y se declarará cerrado el debate.
4. Se decretará un receso para que el tribunal de enjuiciamiento delibere de forma
privada y continua, hasta alcanzar una decisión final.
5. Concluida la deliberación, el tribunal se constituirá nuevamente en la sala para
comunicar el fallo.
6
CONCLUSIÓN
En México, el Nuevo Sistema de Justicia Penal fue implementado en el año de 2016. Tiene
su fundamento en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Este nuevo sistema conocido también como Sistema de Justicia Penal Acusatorio tiene
como objetivo la solución de conflictos de una manera más pronta, eficiente, justa, humana,
transparente y respetuoso de las garantías individuales.
La etapa de juicio inicia con la recepción del auto de apertura de juicio y termina con el
dictado de la sentencia. Tiene por objeto resolver el fondo del asunto. En ella se desahogan
los medios de prueba ofrecidos y admitidos en la etapa intermedia y los jueces que
compongan el tribunal de enjuiciamiento, no pueden ser los mismos que intervinieron en
las etapas previas.