Ovnis, La Evidencia Final - Compilado
Ovnis, La Evidencia Final - Compilado
Ovnis, La Evidencia Final - Compilado
CONTACTOS EN EL
PASADO
Artículo escrito por Andreas Faber Kaiser, estudioso español, donde nos
relata sin dejar lugar a dudas que seres del espacio han estado en la
Tierra hace miles de años..... El mismo esta trascripto textualmente de la
Revista 2001, nº21, Abril 1970.
CARTOGRAFÍA EXTRATERRESTRE
Materia conocida son los mapas de Piri Reis, entregados por un oficial de
marina turco, a mediados del siglo XIX, a la Library of Congress
estadounidense. Estos mapas -los más recientes datan de la época de Colón-
son copia de otros más antiguos.- En 1952. un gran especialista en cartografía,
Arlington H. Mallery comienza a estudiarlos. Consulta al cartógrafo oficial
Walteri, el cual comprueba, trasladando los mapas a un globo terráqueo
moderno que son exactos, incluyendo las Américas y el Atlántico. Sometido el
informe de los mapas al comité del año geofísico, en 1955, éste lo pasa al
padre Daniel Lineham jesuita, director del Observatorio de Weston y
responsable de la cartografía de la Marina norteamericana, quien decide que el
relieve de América del Norte, los emplazamientos de los lagos y montañas del
Canadá, el trazado de las costas del extremo norte del continente y el relieve
de la Antártida –cubierta por los hielos y a duras penas conocida para nuestros
instrumentos de medición- son correctos. "¿Serán copias de mapas todavía
más antiguos? ¿Habrán sido trazados partiendo de observaciones hechas a
bordo de una nave volante o espacial? ¿O serán notas tomadas por visitantes
venidos de Fuera?".
Esas preguntas se las plantean Louis Pauwels y Jacques Bergier en su
interesante "Retorno de los Brujos", recordándonos a continuación que el Popul
Vult, libro sagrado de los quichés, habla de una civilización infinitamente
antigua que conocía las nebulosas y todo el sistema solar, los cuatro rincones
del horizonte, los cuatro puntos del arco del cielo y la cara redonda (!) de la
Tierra. Esta redondez de la Tierra también nos la recuerda Erich von Dániken
("Erinnerungen an die Zukunft", Econ-Verlag, Düsseldorf 1968) al hablarnos de
los últimos trabajos del profesor Charles H. Hapgood y del matemático Richard
W. Strachan, que prueban, comparando los mapas de Piri Reís con fotografías
de la Tierra tomadas desde satélites. que los originales de estos mapas habían
sido tomados desde considerable altura, sobre la vertical de El Cairo
(adviértase a título de curiosidad -¿únicamente?- que más tarde se emplazarán
aquí las famosas y enigmáticas pirámides).
OVNIS PREHISTÓRICOS
AIME MICHEL
Primeros Proyectos
Oficiales de
Investigación en
E.E.U.U.
Proyecto Proyecto Libro
Proyecto Signo
Grudge Azul
En los Estados Unidos, las Fuerzas Aéreas crearon a partir del año
1947, una comisión de encuesta o agencia investigadora que
dependiera del A.T.I.C. (Air Technical Intelligence Center), que
estaba instalado en la base aérea de Wrigth-Patterson, Daytona (Ohio).
La misión de este órgano consistía en la obtención de informaciones
sobre los aviones y los aparatos teledirigidos extranjeros, en realidad
de trataba del servicio de Inteligencia de las Fuerzas Aéreas. Fué en
esa época (1947) que el Secretario de Defensa de los EE.UU., James
Forrestal le encargó al A.T.I.C. que realizase una investigación sobre
estos extraños fenómenos, es así que el 30 de diciembre de 1947 el
Secretario Forrestal firmó la orden instituyendo la creación de una
comisión de encuesta que debía funcionar en el seno del A.T.I.C..
Dicha comisión recibió el nombre de Proyecto Signo. El mismo tuvo
una efímera existencia y en general el público desconoció que la real
causa de su desaparición fue que el personal que conformaba este
proyecto, tanto oficiales como técnicos especializados de la Aviación
Norteamericana, tuvieron la desafortunada idea de afirmar tras arduos
y minuciosos estudios que los OVNIs existen y que son máquinas
controladas por seres inteligentes y de procedencia extraterrestre.
Semejante conclusión puso en sobre aviso a los altos mandos militares
del Pentágono, los cuales reaccionaron de una forma típicamente
castrense ante lo que para ellos representaba una amenaza potencial
contra la seguridad nacional, es decir según el informe, el espacio
aéreo de los Estados Unidos era constantemente violado por unas
máquinas desconocidas con una cualidades que daban miedo
(aceleraban bruscamente de cero a varios miles de kilómetros por hora
en unos segundos, repentinamente frenaban como si nada y
cambiaban totalmente el rumbo sin inmutarse, podían quedar
inmóviles en el espacio por tiempo indefinidos y luego con un
despegue fulminante desaparecer de la vista, etc.). Era por lo tanto
bastante comprensible que las autoridades tomaran una postura que
proponía la más extremada cautela. Había que imponer la más rígida
censura sobre aquellas informaciones y al mismo tiempo "calmar" a la
opinión pública, hasta tanto no se tuviere mayor información sobre el
verdadero origen, las características y las intenciones de estos
fabulosos aparatos.
Así mediante la AFR 200-2 (Air Force Regulation 200-2) se castigaba
con una multa que podía ascender hasta la suma de U$S 10.000, o
diez años de cárcel, a todo oficial de la Aviación que revelase
informes "clasificados" sobre OVNIs. De esta manera se comenzó a
hacer callar la boca a los que sabían demasiado, un tiempo después la
C.I.A. agregó una nueva cláusula a este esquema mediante la cual se
exigía a la Aviación que "explicase" todas las observaciones de la
manera que fuese, y que "desacreditaran" a los testigos importantes
haciéndolos pasar por visionarios.
Sobre el mes de julio de 1948, los titulares del Proyecto Signo
creyeron conveniente elevar un informe completísimo y "definitivo" al
Pentágono. Este informe presentado como un documento de muchas
páginas mecanografiadas y encuadernadas en unas tapas negras sobre
las que se leía el texto TOP SECRET, se llegaba a la conclusión de
que los OVNIs eran vehículos extraterrestres controlados, que de la
gran cantidad de datos recogidos durante la gestión, sobre un gran
número de ellos no habían tenido ninguna explicación normal. Este
informe secretísimo fué eliminado de los archivos oficiales por medio
de la incineración, solo subsistieron algunas copias del mismo, una de
las cuales había llegado a manos del capitán Edward Ruppelt, cuando
éste comenzó a dirigir el Proyecto Blue Book.
Así estaban las cosas cuando el A.T.I.C. recibió la orden de crear una
agencia especial que se ocupase de los OVNIs. Esta agencia edificada
sobre las cenizas de los proyectos Signo y Grudge, recibió el nombre
de Proyecto Libro Azul, y su dirección fué confiada al capitán Edward
J. Ruppelt, al que se consideraba ya como un especialista en la
cuestión. Dicho proyecto en el transcurso de su existencia recorrió
miles de kilómetros en el camino de sus encuestas con los distintos
observadores, comprobaron centenares de informes y analizaron
varios millares de avistajes.
A comienzos del año 1953, Ruppelt organizó una asamblea de sabios,
a los que durante dos días expuso lo que el A.T.I.C. bajo su dirección,
había hecho hasta la fecha. De 1947 a finales de 1952 se recibieron
4.400 informes. En Febrero del año 1962, las Fuerzas Aéreas de los
Estados Unidos declararon oficialmente que: "...tras quince años de
investigaciones sobre los informe relativos a platillos volantes, se ha
demostrados que ninguno de los 7.000 OVNIs sobre los cuales se ha
investigado, eran una nave espacial procedente de otros planetas...".
Las investigaciones del Proyecto Libro Azul, iniciados en 1947 dieron
como resultado que no existían pruebas de vehículos extraterrestres
bajo control inteligente, ni de avances tecnológicos superiores al
alcance de la ciencia moderna, ni de una amenaza a la seguridad
nacional. La mayor parte de los informes sobre OVNIs, según el
Proyecto Libro Azul, se referían a aviones, satélites, fenómenos
astronómicos, globos, pájaros, luces, bromas, etc..
Pero a pesar de éstas escépticas conclusiones a las que había arribado
el A.T.I.C., los OVNIs no interrumpieron su actividad, en espera de
que estos "programas" se pronunciasen sobre su existencia o no. por el
contrario continuaron manifestándose, para no dejar que se enfriase el
interés popular.-
ASTRONAUTAS y
OVNIS
Revista 2001 - nº6 - Diciembre
de 1968
Desde antes del primer Sputnik era evidente que algo o alguien vigilaba
sistemáticamente la Tierra. Un satélite no identificado, que orbitaba en
sentido inverso a la rotación del planeta, fue visto a principios de 1951
por W. Marcowitz, científico del Observatorio Naval de los Estados
Unidos. Dos años después, el doctor Lincoln La Paz, de la Universidad
de Nueva México, denunció que dos extraños satélites orbitaban a una
altura aproximada de 400 y 600 millas respectivamente y pesaban
alrededor de 15 toneladas cada uno.
AYUDEN A CAPTARLOS
Sin embargo, ese año de 1960 iba a deparar nuevas sorpresas a los
investigadores del espacio. En agosto, el Control Central de
Relevamiento del Espacio, situado en campos del Instituto de
Desarrollo e Investigación Aérea, en Bedford, Massachusetts, ubicó un
objeto no identificado en órbita, que fue observado en diversas
oportunidades en forma coincidente con el paso de los satélites "Eco I"
y "Eco II". Este mismo objeto brillante fue avistado el 24 de agosto de
1960 desde el Observatorio de Georgetown a las 8.49, poco después
del paso del "Eco I". Dos días más tarde, el doctor Robert Johnson,
director del Planetario Adler, en Chicago, manifestó que el objeto "ERA
MAS VELOZ QUE CUALQUIER SATELITE TERRESTRE Y
ORBITABA UNA RUTA INADECUADA", agregando que lo hacía en
sentido inverso al de la rotación de la Tierra.
Algo que luego sería casi un lugar común en los viajes orbitales ocurrió
durante los vuelos de John Gleen, a bordo de la Mercury VI (20 de
Febrero de 1962), y de Scott Carpenter, en la Mercury VII, iniciado el
24 de mayo de 1962. El primero avistó numerosos cuerpos luminosos
que a la distancia parecían "luciérnagas" y se tornaban visibles al ir
saliendo del cono de sombra proyectado por la Tierra, y el segundo
tuvo la suerte de fotografiar un fenómeno semejante, obteniendo en
una de las tomas la nítida imagen de un típico "platillo".
X-15
PROYECTOS
OVNI
Quiero dejar aclarada mi posición y expresar que con este
artículo solamente intento brindar a Uds., "textualmente" lo
que ha salido publicado en los medios graficos que al pie se
mencionan, no formando parte de mi opinion personal todo lo
que en éste se expresa, pues en el mismo se mencionan algunos
argumentos y/o proyectos que a golpe de vista parecen
demasiados fantasiosos (aunque nunca se sabe). Mi experiencia
en este tema me indica que es muy facil escribir y decir que tal
o cual infomación fue tomada de tal lugar, aunque es muy
dificil comprobar luego lo que se escribe o se dice.-
I— (TS/ORCON)
PROYECTO: "BANDO"
(PROWORD: RISK).
II— (TS/ORCON)
PROYECTO: "SIGMA"
(PROWORD: MIDNIGHT)
III—(TS/ORCON)
PROYECTO: "SNOWBIRD"
(PROWORD: CETUS)
IV-(TS/ORCON)
PROYECTO: "PONCE"
(PROWORD: DIXIE)
Entre estas agencias se cuenta el FBI, la CIA, la NSA, la Fuerza Aérea de los EEUU, etc. La prensa
y algunos grupos académicos y supuestamente científicos, como por ejemplo SETI (Silly Effort
To Investigate), a menudo han aceptado estos sinsentidos sin ningún esfuerzo por llegar a la
verdad. Es de esperar que la exposición de las MENTIRAS mostradas en este artículo haga que
estos protectores del público puedan hacer su trabajo: buscar y presentar la verdad. Stanton
Friedman mostrando la portada del periódico “Los Angeles Herald Express” de 1947 en donde
se puede apreciar un titular bastante interesante que indica el comienzo de una campaña de
encubrimiento del tema OVNI por parte del gobierno de EE.UU.
Fondo Por muchos años, una buena parte del enfoque de la ufología seria ha estado en el
encubrimiento gubernamental de la información OVNI. Puedo garantizar carcajadas en mis
discursos cuando muestro la declaración jurada consistente en la justificación de mantener en
secreto 156 documentos sobre OVNIs. Se trata de un documento legal clasificado como TOP
SECRET UMBRA, en respuesta a una petición FOIA (Freedom of Information Act) de liberación
de documentos OVNI por parte de CAUS (Citizens Against UFO Secrecy). Inicialmente, el
documento fue mostrado públicamente con un 75% de su texto tachado con negro (ilegible).
Página tras página, no se podía leer prácticamente nada en tal documento. Esto funcionó bien
en televisión, dado que nadie necesitaba leer nada para entender la situación.
También usualmente he citado la respuesta del 18 de noviembre de 1989 del Juez Federal
Gerhart A. Gesell, a quien no le fue permitido ver ninguno de los documentos en discusión. Su
comentario en el fallo fue el siguiente: “El interés público en el acceso a tales documentos es
superado ampliamente por la naturaleza sensible de los archivos y el obvio efecto en la
seguridad nacional que su liberación podría provocar”. La Corte de Apelaciones Federal
concordó con el Juez y la Corte Suprema no quiso tomar el caso. Cerca de 1997, la NSA decidió
que debido a la nueva orden ejecutiva 12598, que hacía mucho más difícil que se mantuvieran
en secreto documentos que tuvieran más de 20 años de antigüedad, se liberaría una versión
mucho menos censurada del documento con solamente un 20% del texto borroneado.
Además, “liberaron” los 156 documentos.
Lamentablemente, utilizaron pintura blanca para tachar todo el texto, exceptuando una o dos
líneas por cada página. Los textos completamente tachados con blanco no tienen el mismo
impacto televisivo que los textos completamente tachados con negro. Un buen número de
ufólogos me hicieron en aquel entonces pasar un mal rato al decir que ahora estaba claro que
no había encubrimiento de la información OVNI.
Ellos admitieron a regañadientes que uno tampoco podía leer lo que había tras lo tachado con
color blanco. Sin embargo, insistieron en que todo lo que estaba tachado era sobre métodos y
fuentes, los cuales no podían entregarse por ley. También tomaron nota del hecho de que
algunas líneas a menudo decían “(Probablemente un Globo)” después de la mención de OVNI.
Todo esto parece ser altamente inverosímil, considerando que el trabajo de la NSA es
monitorear comunicaciones militares foráneas. ¿Por qué el material estaba archivado bajo el
rotulo de OVNI si no había nada sustancial en ellos? [*1] También debo mencionar que he
hablado con varios ex-funcionarios de la NSA, quienes me han dicho que a menudo habían
interceptado reportes OVNI de pilotos extranjeros.
¿Y por qué el Juez Gesell iba a entregar su comentario arriba citado si no hubiera nada
sustancial en los archivos tachados? Otro aspecto importante del encubrimiento del tema
OVNI es la declaración del 20 de octubre de 1969 del Brigadier de la USAF General Carroll
Bolender, al revisar el Proyecto Libro Azul, con el cual él no había tenido conexión
previamente. Lo que dijo fue: “Por otra parte, los reportes de OVNIs que pudieran afectar a la
seguridad nacional están hechos de acuerdo a JANAP 146 y al Manual de la Fuerza Aérea 55-11
y no son parte del sistema Libro Azul”. Dos párrafos después Bolender dice: “Sin embargo,
como ya se ha dicho, los reportes que pudieran afectar a la seguridad nacional continuarían
siendo manejados a través de los procedimientos estándares diseñados para tal propósito”.
Hablé con Bolender y me quedó claro el hecho de que él entendía la diferencia entre los
reportes por civiles y aquellos que podían afectar a la seguridad nacional. El Proyecto Libro
Azul ni siquiera estaba en la lista de distribución de información sobre avistamientos
reportados bajo la guía JANAP-146 o el manual 55-11. Recuerdo bien la frustración expresada
por el científico consultor del proyecto Libro Azul Dr. Joseph Allen Hynek cuando le hablé en el
Simposio de la Costa Oeste de MUFON, en 1979, sobre el memorándum de Bolender.
Hynek se sintió usado. Pero si tales avistamientos no eran parte del Proyecto Libro Azul,
¿dónde se documentaban los casos importantes? ¿Por qué no nos han contado sobre ellos?
¿Por qué la Fuerza Aérea de EEUU (USAF) siempre responde ante las preguntas sobre OVNIs
refiriendo al proyecto Libro Azul y al hecho de que éste fue cerrado en 1969? He escuchado,
por ejemplo, de platillos voladores siendo observados bajando en la pista de la Base
Estratégica de la Fuerza Aérea. Desafortunadamente, mis informantes no proveen documentos
clasificados. Hay testimonios, pero no pruebas.
Tengo que admitir que también es verdad que se han encontrado muchos avistamientos
dentro del Proyecto Libro Azul que fueron despreciados por éste y, luego de una mayor
investigación, se convirtieron en casos significativos. El Dr. James McDonald habló de algunos
de estos casos en su testimonio ante el congreso (Ref 1.). Brad Sparks y Jan Aldrich también
han estado trabajando en este tipo de casos. Los manuales para pilotos de la USAF aun tienen
instrucciones para reportar OVNIs a pesar de que la USAF todavía sigue diciendo que no tiene
interés en los OVNIs. En este artículo trato de proveer numerosos ejemplos de MENTIRAS
flagrantes de varias agencias gubernamentales e individuos acerca de los OVNIs.
Las mentiras en torno al caso de la recuperación de un platillo volador cerca de Roswell, Nuevo
México, en julio de 1947, se han vertido por 58 años. Los periódicos vespertinos a lo largo de
EEUU, desde el oeste de Chicago, el 8 de julio de 1947, declararon en los titulares de sus
portadas que el gobierno había recuperado un platillo volador en un rancho fuera de Roswell.
Que el encubrimiento surtió efecto rápidamente quedó demostrado por el hecho de que la
tarde del mismo día apareció en primera plana del periódico Los Angeles Herald Express el
siguiente titular: “El Ejército encuentra platillo volador”.
En letras más pequeñas en la siguiente línea la MENTIRA estaba dicha: “General cree que es un
artilugio atmosférico de radar”. En horas más tempranas, los periódicos del Este de California
solamente tenían la parte de la historia que aludía al hallazgo del platillo volador. Solo unas
pocas horas después del comunicado de prensa en Roswell anunciando el encuentro, el
Brigadier General Roger Ramey, Comandante de la Octava Base de la Fuerza Aérea ubicada en
el Campo Aéreo de Forth Worth en Texas, le MENTÍA a la prensa y al público diciendo que lo
encontrado era nada más que un reflector de radar combinado con un globo.
Se tomaron fotos en su oficina mostrando los falsos restos, los cuales no calzaban en absoluto
con las descripciones hechas por el Mayor Jesse Marcel, quien había recuperado una pequeña
parte de los restos que habían sido localizados por el ranchero Mac Brazel durante la ‘última
semana’, de acuerdo con las noticias del 8 de julio. Ramey realmente tuvo chutzpah [*2], dado
que en una de las fotografías estaba sosteniendo un trozo de papel en su mano con un texto
en el mismo, texto que el Dr. David Rudiak ha descifrado encontrando frases tales como “las
víctimas del estrellamiento” (“victims of the wreck”).
No fue sino hasta 1994 cuando la USAF hizo una jugada anticipada en contra de la GAO
(Oficina de Procuraduría General), la cual estaba buscando información sobre Roswell para el
congresista Steven Schiff, admitiendo finalmente que habían MENTIDO acerca de la
explicación del radar del globo atmosférico. En realidad, al admitir esa mentira, la USAF volvió
a MENTIR en un reporte llamado: “Reporte Roswell, Verdad vs. Ficción en el Desierto de Nuevo
México” (Ref 2.) escrito por el Coronel Richard Weaver (él proveyó la ficción). Weaver afirmó
que lo del incidente Roswell habían sido los restos de un tren de globos del proyecto
ultrasecreto Mogul, hallados en junio 14 de 1947 por el ranchero Brazel.
En realidad, la única manera en que él y Jesse Marcel pudieron haber encontrado el sitio del
estrellamiento hubiera sido siguiendo al ranchero. Además, Jesse Marcel indicó que Brazel les
había dado una lata de frijoles y que ellos pasaron la noche en sus sacos de dormir.
Considerando que un tren de globos Mogul consiste en 20-25 globos atmosféricos estándar de
neopreno atados con cuerda a intervalos de 20 pies, con paquetes de balasto, transmisores de
radio y boyas sonares (sonobuoys), y esparcidos a lo largo de 500 pies, hubiera sido imposible
de ingresar en un vehículo.
Si la descripción de Cavitt hubiera sido correcta, no hubiese habido ninguna razón para que
ellos hubiesen seguido al ranchero Brazel durante el largo trayecto a través del campo. Los
escombros tendrían que haber cabido todos en la camioneta de Brazel y hubieran sido dejados
en el pueblo. La razón por la cual Marcel fue al campo es que no había nada de convencional
en lo que se había traído en un principio, y también porque Brazel había dicho que los restos
cubrían un área de cientos de pies de ancho por tres cuartos de milla de largo y sus ovejas no
podían cruzar el campo de restos. Hay que recordar que Brazel había encontrado globos
atmosféricos con anterioridad y que había escuchado el 5 de julio en Corona acerca de platillos
voladores y de una recompensa por recuperar alguno. También es interesante notar que
Weaver también cita muchas frases del periódico Roswell Daily Record del 9 de julio de una
nueva versión de la historia de Brazel en la que se dice: “Molesto ranchero que localizó ‘el
platillo’ lamenta haber hablado sobre su hallazgo”, pero Weaver omite mencionar el
comentario final de Brazel: “Estoy seguro de que lo que encontré no era ningún globo de
observación atmosférica”.
Después de todo, ¿cómo hubiera podido el Enquirer saber sobre la historia si Marcel no se la
hubiera llevado en primer lugar? ¿De qué otro lugar podría sacar un investigador OVNI (no
digamos científico) sus iniciativas, que no sea de los tabloides? Weaver termina con otra
MENTIRA: “Similarmente, dos autores, William Moore y Charles Berlitz, también comenzaron a
investigar, lo cual les llevó a publicar el libro ‘El Incidente Roswell’ en 1980”. Uno podría pensar
que no había conexión entre mi persona y Berlitz y Moore, quienes debieron haber tomado su
iniciativa a partir del Enquirer.
La verdad de todo el asunto es que el artículo del Enquirer, hecho por Bob Pratt, apareció en
1980 y no en 1978. Le di la información de contacto de Jesse a Bob porque Bill Moore y yo ya
habíamos hablado con 62 testigos acerca del caso Roswell y el libro “El Incidente Roswell” de
Bill y Charles Berlitz, del cual Bill y yo habíamos hecho el 90% de la investigación, ya estaba a
punto de publicarse. Previamente, yo había conocido a Bob en los simposios de la MUFON y
leído un buen número de sus artículos. Lo de Bob era por lejos mucho más acertado que los
artículos de OVNIs que había visto en el New York Times y en el Washington Post. Bob también
sirvió como enlace entre el National Enquirer y su panel de 5 profesionales, incluyendo al Dr. J.
Allen Hynek, el Dr. James Harder, el Dr. Leo Sprinkle, y el ingeniero aeroespacial John
Schuessler, ahora director internacional de MUFON. Weaver volvió a MENTIR cuando
supuestamente citó de un memorando del FBI de julio de 1947 sobre el estrellamiento: “El
objeto encontrado parece ser un globo atmosférico de altitud con un reflector de radar (…)
disco y globo siendo transportados…”.
El resto de la frase después de “reflector de radar”’ fue intencionalmente omitida por Weaver
dado que, a pesar del gran tamaño de su informe, no se incluye el memorando completo. La
parte omitida posterior a “reflector de radar” es: “pero esa conversación telefónica entre su
oficina y Wright Field no apoyaron esta creencia”. Esto último revierte la falsa afirmación de
Weaver. Weaver también MINTIÓ cuando dijo en su Volumen que ésta sería la última palabra
oficial acerca de Roswell. En realidad, el 24 de junio de 1997, su asistente, el capitán James
McAndrew, lanzó el Volumen 2: “El Reporte Roswell, Caso Cerrado”. McAndrew MINTIÓ al
decir que los pequeños cuerpos alienígenas que los testigos de Roswell habían supuestamente
visto eran, gracias a su “investigación a fondo”, maniquíes de pruebas de choques (crash test
dummies) tirados por la USAF sobre todo el Estado de Nuevo México.
Cuando el anuncio fue hecho en una conferencia de prensa sobre los maniquíes en 1997, fue
mencionado que el estrellamiento había ocurrido en 1947 y no en 1953, entonces el oficial dijo
que “las memorias de los testigos eran falibles”. Esta es una de las mentiras más sórdidas en
torno al caso. ¿Quizá la USAF inventó el viaje al pasado para los maniquíes? Otra MENTIRA fue
que el piloto Joseph Kittinger era el responsable de las historias que yo había escuchado acerca
de un asqueroso oficial pelirrojo en el hospital de la Base de Roswell. ¡Pero Joseph Kittinger
estuvo allí en el año 1959! McAndrew también MINTIÓ cuando dijo que Don Berliner y yo
habíamos hablado mal de los expertos en globos Duke Gildenberg y Charles Moore cuando los
entrevistamos por separado en Socorro durante un viaje de investigación.
Esto fue una MENTIRA descarada. Don y yo acordamos después de los encuentros que ninguno
de los dos expertos parecía saber nada sobre Roswell, excepto lo que aparecía en el artículo
del 9 de julio del periódico Daily Record. Fuimos corteses y amistosos con ambos. Weaver
también MINTIÓ en una carta del 11 de abril de 1994 enviada al investigador Nick Redfern,
quien en aquel momento vivía en Inglaterra, diciendo: “Yo puedo declarar que la Fuerza Aérea
considera que los MJ-12 (tanto el grupo como los supuestos documentos) son falsos”. Cuando
yo y Nick Redfern hicimos una petición FOIA en búsqueda de algún memorando, carta,
documento, etc. que fundamentase esta conclusión, la respuesta fue: “No tenemos nada en
respuesta a su petición”. Yo apelé a esta última respuesta y de nuevo me dijeron que no tenían
nada.
Por lo tanto, teníamos una afirmación pretenciosa (MENTIRA), respaldada por nada.
Desafortunadamente, el FBI aceptó la MENTIRA e incluso reimprimió en su sitio web los
documentos MJ-12 idénticos a los de Weaver con la palabra FALSO (bogus) en cada página.
Weaver, quien parecía estar ansioso de MENTIR en cualquier oportunidad, no fue el único que
MINTIÓ acerca de los documentos MJ-12. Probablemente de una forma inocente, los Archivos
Nacionales lanzaron una carta el 9 de mayo de 1988 diciendo: “El director de la Oficina de
Liberación de Información en el Consejo de Seguridad Nacional (NCS) nos informó que ‘TOP
SECRET RESTRICTED’ (TSR) es una marca que no se utilizó por el NSC sino hasta la
administración de Nixon (1969-1974).
La Biblioteca Presidencial de Eisenhower también confirma que esta marca particular no fue
usada durante la Administración de Eisenhower”. Ambas afirmaciones citadas son falsas. La
marca “TSR” es usada en el Cutler-Twining Memo. A continuación, una cita extraída del
volumen publicado por la Oficina de Procuraduría General (GAO), reportando sus esfuerzos
por encontrar documentos relacionados con Roswell para el congresista Steven Schiff:
“Diciembre 7, 1994… registros revisados pertenecientes a requerimientos de energía atómica,
armas y ciertas misiones de la Fuerza Aérea. Estos archivos son clasificados hasta TOP SECRET
inclusive, … el periodo cubierto por estos registros era de los años 1948-1956. No había
mención del incidente Roswell …
En varias ocasiones notamos que era usada la clasificación ‘Top Secret Restricted’. Esto es
mencionado porque en pasadas referencias a esta clasificación (refiriéndose a MJ-12) nos fue
dicho que esta marca no se había utilizado durante este periodo”. La Biblioteca del Presidente
Eisenhower también MINTIÓ (de nuevo, en forma inocente) cuando declaró que todas las
copias de carbón de los memorandos de Robert Cutler eran hechas en papel cebolla con un
águila como marca de agua. Esta afirmación fue cambiada después de que yo le mostré a un
archivista un cierto número de copias de carbón hechas en papel cebolla de distinto tipo.
El Memorando Cutler-Twining del 14 de julio de 1954 fue hecho en papel cebolla de dictado, el
cual fue manufacturado en pequeños lotes en el periodo comprendido entre principios de los
1950s y principios de 1970s. He discutido los documentos MJ-12 en las referencias 3 y 4.
Mentiras Sobre el Proyecto Libro Azul Mucho menos inocente fue la MENTIRA dicha por el
secretario de la USAF, Donald Quarles, el 25 de octubre de 1955, como fue citado en una
conferencia de prensa oficial que trataba sobre un importante estudio concerniente a los
OVNIs. Quarles afirmó: “En base a este estudio, creemos que objetos tales como los
popularmente llamados platillos voladores no han sobrevolado los EEUU. Tengo la certeza de
que aun el 3% de desconocidos pudo haber sido explicado como fenómenos convencionales o
ilusiones si se hubiera obtenido una información observacional más completa”. Es fácil
demostrar que ambas afirmaciones (3% de desconocidos, información observacional
incompleta) son MENTIRAS descaradas mediante la siguiente tabla que posee información
sacada del mismo estudio en cuestión, cuyo nombre no fue dado a conocer en la conferencia
de prensa (Reporte Especial Nº 14 del Proyecto Libro Azul, Ref 5), ni tampoco fue distribuido, a
pesar de que la conferencia de prensa recibió amplia cobertura.
Hay que notar que los desconocidos, en lugar de sumar un 3% de los 3201 avistamientos
involucrados, componen un 21.5% y que existe una categoría completamente distinta
denominada “INFORMACIÓN INSUFICIENTE”. Las definiciones son las siguientes:
DESCONOCIDO — Esta designación en el código de identificación fue asignada a aquellos
reportes donde la descripción del objeto y sus maniobras no pudieron ajustarse a ningún
patrón de ningún objeto o fenómeno conocido. INFORMACIÓN INSUFICIENTE —
Obviamente los avistamientos que aun están en investigación hacia postrimerías de año son
más factibles de ser considerados inexplicables que aquellos que fueron identificados rápida y
fácilmente. Además, el testimonio de solamente un testigo ha sido usado para dar pena de
muerte a un asesino convicto. Cuando los números son expuestos en las tablas, nuevamente el
porcentaje de DESCONOCIDOS estaba alrededor del 20%. Cualquier investigador que estuviera
buscando una cura para el cáncer estaría encantado si el 20% de las drogas sometidas a
prueba fueran más beneficiosas que perniciosas. Cualquier persona con cáncer estaría
probablemente satisfecha si tan solo una droga funcionara.
Nótese además el arriba mencionado comentario del General Bolender acerca de aquellos
avistamientos que pudieran afectar a la seguridad nacional, y que no formaban parte del
sistema del Proyecto Libro Azul. Más mentiras de la Fuerza Aérea A continuación hay tres
proclamaciones de una carta del 25 de agosto de 1993 del Teniente Coronel Thomas W.
Shubert, Oficina de Asuntos Legislativos, División de Investigaciones del Congreso, al senador
Patty Murray (del Estado de Washington), quien había preguntado por los OVNIs y por Roswell
para un constituyente. La carta completa y mi refutación de 5 páginas están en mi libro TOP
SECRET MAJIC (Ref. 6). El mismo lenguaje (y MENTIRAS) han sido usados desde 1969. MENTIRA
1: “Ningún OVNI reportado, investigado y evaluado por la Fuerza Aérea ha dado alguna vez
indicación de ser una amenaza para la Seguridad Nacional”.
Frank Feschino Jr. (Autor del libro: “The Braxton County Monster: Coverup of the Flatwoods
Monster Revealed”, para el cual yo escribí el prólogo y el epílogo —Ref. 7, 2004) y yo hemos
estado buscando a través de volúmenes de viejas fuentes tales como The UFO Evidence, libros
de Donald Keyhoe y H. Wilkins, los casos no explicados del Proyecto Libro Azul, y las
colecciones de recortes periodísticos de investigadores tan sobresalientes como el Dr. David
Rudiak y Barry Greenwood. Hemos encontrado titulares tales como: “La Fuerza Aérea ordena a
sus pilotos de Jets a derribar a los Platillos Voladores si éstos se niegan a aterrizar”.
El Teniente Coronel Moncel Monte, un oficial de información de la Fuerza Aérea es citado: “Los
pilotos de Jets han sido y están siendo instruidos para investigar los objetos no identificados y
para derribarlos si es que no pueden persuadirlos de que aterricen” [Seattle Post Intelligencer,
julio 29, 1952, página 1]. Aquí hay otra: “Los Jets tienen órdenes de derribar a los discos
voladores” [Fall River, Massachussets, Herald News, julio 29, 1952]… “Los pilotos de Jets están
operando bajo una alerta de 24 horas para desafiar a los misteriosos objetos y para derribarlos
si éstos ignoran las ordenes a aterrizar”. Me interesó particularmente un texto del periódico
Louisville Courier, julio 30, 1952, en el cual el General Mayor Roger Ramey (el mismo hombre
conectado con Roswell), ahora segundo jefe de la Junta de operaciones de la Fuerza Aérea,
“dijo en la conferencia de prensa que los aviones interceptores habían hecho persecuciones en
cientos de ocasiones en que se reportaban OVNIs. Mencionó que solo era un procedimiento
estándar”.
Algunos pilotos habían volado en más de cien misiones de combate en Corea o durante la
Segunda Guerra Mundial. También es bueno señalar que aunque los pingüinos en la Antártida
definitivamente no son ninguna amenaza a la seguridad de los EEUU, tales pingüinos son
ciertamente reales. 2. La segunda afirmación del Coronel Shubert, otra MENTIRA, fue: “No ha
habido evidencia enviada a Fuerza Aérea, o descubierta por ésta, de que los avistamientos
catalogados como “NO IDENTIFICADOS” representaran desarrollos tecnológicos o principios
que estuvieran mas allá del conocimiento científico de hoy en día”.
Dicho de otra forma; nosotros podríamos imaginarnos todo tipo de tecnologías tales como la
habilidad de usar un aparato magnetohidrodinámico para hacer giros en ángulo recto,
moverse horizontalmente a altas velocidades y flotar en el aire. La verdad es que aún no
hemos podido lograr esos adelantos. ¿Y que tal si la evidencia ha sido enviada a Majestic 12 o
a la CIA, DIA, NRO, NSA en vez de a la Fuerza Aérea? Más aún, el uso de cohetes a fusión para
viajes interestelares no está más allá del rango de nuestro conocimiento. Trabajé en cohetes
de fusión en Aerojet General Nucleonics a principios de los 1960s. Hasta donde yo sé, aun no
hemos construido ningún sistema a tamaño completo. Hemos operado un número de cohetes
a fisión nuclear similares, por ejemplo, al cohete nuclear NRX A-6 construido por el laboratorio
Astronuclear Westinghouse en 1968 y en el cual yo trabajé. Pienso que aun no hemos operado
ninguno en el espacio.
Por supuesto, las afirmaciones del Coronel Shubert también ignoran las características muy
especiales de los restos encontrados en el estrellamiento de Roswell. Restos metálicos
extraordinariamente livianos y fuertes, papel aluminizado que podía ser doblado muchas veces
y se volvería a abrir sin presentar arrugas, y que no podía romperse.
3. La tercera MENTIRA del coronel Shubert al senador Murray: “No ha habido evidencia
que indique que los avistamientos catalogados como no identificados sean vehículos
extraterrestres” ¿De veras? ¿De manera que objetos manufacturados volando bajo un
control inteligente desarrollando maniobras extraordinarias como las observadas en
todo el mundo tanto en el aire como en el suelo (como ha sido notado por el
investigador Ted Phillips quien listó más de 3000 casos de aterrizajes con huellas físicas
en el suelo en 90 países) no son de origen extraterrestre? ¿Qué tal si se catalogan
como naves interestelares alienígenas? ¿Qué puede decirse de los restos y los cuerpos
recuperados en Nuevo México en julio de 1947 como fue descrito en el libro “Crash at
Corona”? (Ref 8.). ¿Pudimos nosotros los terrícolas en 1947 tener la capacidad real de
construir artefactos con las inusuales características descritas por el ranchero Brazel y
el oficial de inteligencia para el único grupo con capacidad de lanzar una bomba
atómica?
4. Otra falsa afirmación del coronel Shubert al senador Murray (que yo llamaría
mentira o admisión de total ignorancia) fue cuando dijo: “No estamos al tanto de que
algún departamento del gobierno, excepuando los Archivos Nacionales, posea registro
alguno relativo a los OVNIs”. Supongo que está diciendo que ningún marino de la
armada o piloto del ejército ha visto o perseguido OVNIs y que la NSA, CIA, FBI, etc., no
tienen archivos OVNI. Supongo que la ignorancia es una bendición. El sitio web de John
Greenewald llamado “Black Vault” contiene varios cientos de documentos OVNI de
agencias distintas a la USAF tales como el FBI, la CIA, NSA, DIA, Departamento de
Estado, etc. Mentiras del FBI Aquí hay una declaración (febrero 22, 1972) de J. Edgar
Hoover, el jefe del FBI por largo tiempo: “La investigación de los OVNIs no es y nunca
ha sido materia de jurisdicción investigativa del FBI”. Tal como fue notado en mi
película “UFOs Are Real” y en el libro “UFO-FBI Connection” (Ref 9.) por el Dr. Bruce
Maccabee, Hoover fue capaz de obtener más de 1600 páginas de archivos del FBI
sobre los OVNIs en los 1970s. Nick Redfern en su libro “The FBI files: The FBI’s UFO Top
Secrets Exposed” (Ref 10) también muestra en detalle el envolvimiento del FBI.
Incluso el Coronel Weaver citó un texto del memorando del FBI sobre Roswell, a pesar
que lo hizo de una manera muy engañosa. ¿Qué hay de la CIA? Realmente no está al
tanto el Coronel Shubert de que existió un juicio en contra de la CIA por la
organización CAUS (Citizens Against UFO Secrecy), y que desde los años 1970s en
adelante tuvieron que mostrar 900 páginas de material sobre OVNIs (después de
MENTIR diciendo que no tenían nada) y una lista de 57 documentos de varias otras
agencias incluyendo el Departamento de Estado y la Agencia de Inteligencia de
Defensa (DIA). De los documentos listados, 18 eran de la Agencia de Seguridad
Nacional, la cual después de un considerable forcejeo con las cortes “liberó” 160 de
sus propios documentos. Estos documentos estaban enteramente borroneados con
tinta blanca. Hay también una historia divertida acerca del FBI y los OVNIs. Yo escribí
en 1968 a la CIA y al FBI, bajo el Acta de Liberación de Información y el Acta de
Privacidad, para pedir todos y cada uno de los documentos que tuvieran acerca de mí.
Entregué mi nombre completo: Stanton Terry Friedman, fecha y lugar de nacimiento,
el hecho de que yo tuviera una autorización de seguridad tipo “Q” desde 1956 hasta
1970, etc. Yo sé gracias a conversaciones con amigos que fueron interrogados por el
FBI por lo de mi autorización y sus renovaciones 5 y 10 años después, que el FBI había
llevado a cabo las investigaciones. Sin embargo, el FBI me escribió diciendo que ellos
no tenían ningún archivo sobre mí.
Una MENTIRA. Luego la CIA respondió que todo lo que ellos tenían era un chequeo
negativo de nombres requerido por el FBI y me dieron el número de archivo. Envié al
FBI una copia de la pequeña respuesta de la CIA y pedí que chequearan nuevamente
sus archivos. Respondieron que ellos en realidad tenían un archivo, pero que éste era
clasificado. Pregunté cuán grande era el archivo y cuál era su nivel de clasificación
(dudo que haya sido TOP SECRET RESTRICTED como el Cutler-Twining Memo).
Respondieron diciendo que tanto el tamaño como el nivel de clasificación de mi
archivo eran clasificados. Eventualmente, Larry Bryant, con mi permiso, fue capaz de
conseguir una pequeña porción de mi archivo. Se indicaban los registros del pasaporte.
¡En un punto parecía como si ellos hubieran pensado que Stanton era el hermano de
Terry! Es difícil de creer que sean tan incompetentes… solo arrogantes en creer que
pueden hacer pasar sus MENTIRAS.
No es sorprendente que la CIA también haya MENTIDO. Cuando CAUS se acercó a la CIA para
pedir documentos OVNI, la CIA dijo que el único envolvimiento con los OVNIs había sido el
Panel Robertson de 1953 y que ellos no tenían otros documentos relacionados con los OVNIs.
Las 900 páginas de documentos OVNI liberados (ninguno de los cuales tenía clasificación más
alta que SECRET) demostró que habían MENTIDO. Cuando la NSA finalmente hizo una
búsqueda ordenada por la corte, no solamente encontraron sus propios 160 documentos, sino
que también encontraron 23 más de la CIA, la cual de alguna manera no los había encontrado
en su propia búsqueda ordenada por la corte. En otras palabras la CIA le MINTIÓ a un juez de
una corte federal. Me tomó 2 años obtener nueve de aquellos documentos (se supone que los
requerimientos FOIA deben cumplirse en 10 días hábiles). Eran traducciones al inglés sin
clasificar de artículos sobre OVNIs de periódicos europeos. Me tomó otros tres años una
respuesta a una petición de conseguir 4 documentos OVNI fuertemente censurados de la CIA,
clasificados TOP SECRET. En dos de aquellos documentos, uno podía leer solamente 8 palabras
que no estaban tachadas con negro. Unas decían: “Negar totalmente”. Estoy convencido que
la CIA también MINTIÓ cuando dijo que no tenían nada en respuesta a una petición FOIA que
yo hice en relación a 4 informes de seguridad nacional entregados al presidente electo Dwight
Eisenhower por el DCI Walter B. Smith entre noviembre 4 de 1952 y enero 9 de 1953. Yo había
dado a la CIA fechas y horas de dos de los informes y una copia de la carta de Smith al
presidente Truman describiendo que él había mantenido a Ike (Eisenhower) al tanto de
materias de seguridad nacional.
En respuesta a mi petición, la CIA dijo que no tenía nada. Es imposible para mi creer que no
había ningún registro de informes de tan alto nivel, los cuales sabemos que existieron gracias a
una carta encontrada en la Biblioteca del presidente Truman. Ellos MINTIERON. Había también
un buen número de MENTIRAS en el artículo del historiador de la CIA Gerald Haines de 1997,
“El Rol de la CIA en el estudio de los OVNIs”. Por ejemplo, se afirma allí que los proyectos U-2 y
Oxcart (avión espía) fueron responsables de más de la mitad de los avistamientos OVNI de
finales de los años 1950s y 1960s.
La Marina ha MENTIDO al decir que ellos no tienen información sobre OVNIs, aun después de
que yo les envié un reporte OVNI que antes era TOP SECRET hecho por la Marina y la Fuerza
Aérea. Lo encontraron interesante, ¡pero insistieron en que no tenían nada! Una interesante
MENTIRA ilustra la necesidad de un encubrimiento de información TOP SECRET en
documentos de clasificación menor. El general de la USAF Nathan Twining era el oficial al
mando del Comando Material Aéreo en julio de 1947. De acuerdo a su registro de vuelo, el
cual encontré en sus papeles en la División de Manuscritos de la Biblioteca del Congreso, tal
como fue confirmado por el registro de vuelo de su piloto, el cual me fue permitido copiar,
Twining pasó la semana del 7 al 11 de julio de 1947 en Nuevo México y obviamente había sido
asignado para examinar OVNIs. En su famosa carta del 23 de septiembre de 1947 al Comando
General de las Fuerzas Armadas, declaró: “Debida consideración debe ser dada a lo
siguiente…(2) La ausencia de evidencia física en la forma de restos recuperados de un
estrellamiento, lo cual probaría indudablemente la existencia de estos objetos”.
Muchos han dicho que este texto prueba que no se encontraron restos de nave estrellada en
Nuevo México en julio de 1947. Ellos ignoran el hecho de que esta carta era clasificada
solamente como SECRET (y no TOP SECRET; recuerde aquellos documentos TOP SECRET de la
NSA y la CIA mencionados arriba y también el Memorandum del FBI en que se afirma que
tanto la Fuerza Aérea como la Marina consideraban el tema OVNI como TOP SECRET). Los
documentos tipo TOP SECRET no pueden ser mencionados en los documentos tipo SECRET.
Twining fue Jefe de la Junta de la Fuerza Aérea de EEUU y luego miembro de la Junta de Jefes.
Ciertamente merecía su lugar en la junta Majestic 12 [*4]. *4 NOTA DEL TRADUCTOR: Además,
la frase de Twining es altamente sospechosa pues en aquel momento histórico no existía
ninguna creencia confirmada al respecto de los OVNIs, nadie sabía si realmente existían, o si
eran ilusiones, más aun, nadie sospechaba que fueran extraterrestres.
Por lo tanto, es sospechoso que Twining se haya pronunciado en forma tan segura sobre la
negación de la existencia de un estrellamiento y de una recuperación de restos de un OVNI,
siendo que aun no se sabía bien sobre qué eran los OVNI, o si éstos tenían siquiera la
capacidad de estrellarse… ¡Estos antecedentes soportan la sospecha de que la citada frase de
Twining haya sido una forma de desviar la atención de un estrellamiento que realmente
ocurrió! De ninguna manera pretendo mostrar que solamente los funcionarios u oficiales
gubernamentales han mentido sobre los OVNIs. También los debunkers han hecho
afirmaciones falsas.
Un buen número de supuestos informantes también han mentido acerca de sus credenciales.
Estos incluyen a Robert Scott Lazar, quien NO es un científico, NO obtuvo grados académicos
en el MIT o Caltech, NO trabajó en Los Alamos (trabajó para un subcontratista), NO mostró
como funcionaba un platillo volador, NO robo ningún elemento 114 o 115. Frank Kaufmann
NO fue un testigo de Roswell. Guy Kirkwood, también conocido como Mel Noel, NO fue un
piloto de la Fuerza Aérea que tomara fotos de un OVNI desde el aire. Michael Wolf Kruvant NO
tenía ninguno de los seis grados académicos que afirmó tener, NO era un coronel/piloto de la
Fuerza Aérea ni un consultor de MJ-12. El Teniente Coronel Philip Corso NO era un miembro
del Consejo de Seguridad Nacional, etc.
Uno puede entender que se haya mentido para proteger la seguridad nacional, tal como se
hizo después de la exitosa prueba de bomba atómica en Nuevo México el 16 de julio de 1945
con la excusa de que se trató de una maniobra para deshacerse de municiones. Pero con todas
estas afirmaciones (falsas) de que los OVNIs no son una amenaza a la seguridad de EEUU,
¿cómo pueden aun seguir mintiendo? Si son una amenaza, ¿acaso no tenemos, como
ciudadanos de una democracia, el legítimo derecho a saber qué está pasando? Por ejemplo, yo
no quiero conocer información técnica como la que podría ser usada por Osama Bin Laden, por
Irán o por Corea del Norte. Pero creo que es de extraordinaria importancia para el futuro de
este planeta que reconozcamos que NO estamos solos. Todos en este planeta tenemos algo en
común, tanto que odiamos admitirlo. Somos todos terrícolas. Es hora de que empecemos a
actuar acorde a eso.
Stan Friedman
TIPOS DE ENCUENTROS CON OVNIS
Implica el avista miento de uno o más objetos voladores no identificados en el cielo, los cuales
pueden ser:
* Luces extrañas.
* Objetos aéreos que parecen ser demasiado avanzados como para proceder de tecnología
humana.
* Calor o radiación.
* Animales asustados.
* Parálisis humana.
* Interferencia a los motores (de automóviles, por ejemplo) o a la recepción de las ondas
hertzianas provenientes de transmisiones radiales o de televisión abierta. En este último caso,
el testigo puede llegar a experimentar una pérdida de tiempo (time gap o time loss).
* A: La principal y más difundida, que involucra el secuestro (en inglés, abduction) de un ser
humano por parte de supuestos seres extraterrestres.
* B: La variante secundaria, en la que una persona voluntariamente aborda una supuesta nave
alienígena.
Creada por Steven M. Greer, involucra el contacto telepático consciente y voluntario con
supuestas entidades biológicas extraterrestres. Quienes alegan haber realizado este tipo de
comunicación se autodenominan contactados (en inglés contactees). O en su defecto alguna
clase de comunicacion frente a frente.
Uno de los temas más importantes sobre la vida extraterrestre es todo lo que se refiere a
las formas más comunes de las naves observadas, fotografiadas o filmadas en todo el
mundo.
Tipo 1 Adamskiano.
Los ovnis llamados Adamskianos toman este nombre ya que la primera vez que fueron
vistos y fotografiados, fue por el contactado polaco George Adamski, el describe a estas
naves con tres esferas en la parte inferior, las cuales sirven para la propulsión y
dirección.
Tipo 2 Campana
La nave en forma de campana es el ovni menos visto a nivel mundial, pero la mayor
cantidad de apariciones se a dado en Australia y Nueva Guinea.
Tipo 3 Cigarro
Este tipo de ovni fue el mas visto en los años de 1989 – 1990 justamente en la oleada
belga. .
Tipo 4 Foo-Fighters
Tipo 5 Huso
Tipo 6 Michigan
Este tipo de ovni fue fotografiado en Barra de Tijuca (Brasil) en el año de 1952. Su
forma es de disco con una cúpula superior, y su tamaño se encuentra entro los 15 a 20
metros diámetro. .
Tipo 8 Nodriza
George Adamski fue la persona que popularizo el termino de nave nodriza, y esta se
caracteriza por la capacidad de albergar pequeñas naves en su interior.
Tipo 9 Panal
Tipo 10 Pleyadiano
Esta clase de nave fue fotografiada por Eduard Meier sobre territorio suizo en el año de
1975 en adelante. Según nos cuenta el contactado, estas naves son de reconocimiento y
son también llamadas beamships de las pléyades. .
Tipo 11 Ruan
Esta nave se caracteriza por tener sobre su cúpula una punta triangular. Y es llamado
Ruan porque aprecio sobre Ruan en 1954. (Ruan en francés Rouen) es una ciudad
ubicada al noroeste de Francia .
Tipo 12 Saturnal
Se caracteriza por tener una cúpula superior e inferior y que tienen un movimiento
rotatorio al desplazarse esta nave. Fue fotografiada por la embarcación oceanográfica
“Almirante Saldanha” el 16 de Enero de 1958 y por el contactado Kenneth Arnold en
junio de 1947 .
Tipo 13 Socorro
La característica principal de este ovni es su forma de trípode y su forma ovalada. Este
ovni fue visto a las afueras de la localidad de Socorro en Nuevo México por un policía
llamado Lonnie Zamora y describió la presencia de 2 seres en el lugar donde la nave se
encontraba. Este avistamiento fue investigado por el proyecto de EEUU llamado “Libro
Azul”.
Tipo 14 Suramérica
Tipo 15 Triangular
Estas naves se observaron en mayor cantidad en la oleada belga (1989-1990) y sobre
Galicia (1996-1997) su característica es su forma triangular.
Como vemos, existe una gran variación de conformaciones , que junto a otras variables,
nos muestran la enormidad de mundos habitados por homínidos o al menos, seres
inteligentes.
Es otra prueba de que no estamos solos. La vida inteligente, siempre brota, donde hay
condiciones para hacerlo y como se ve, parece que las mismas se encuentran en enorme
cantidad de locacion
No se puede decir exactamente el número de razas extraterrestres que visitan o han visitado
alguna vez la Tierra, tomando en consideración los testimonios de las personas que han
tenido algún tipo de contacto y las pocas fotografías que se tienen de seres extraterrestres,
se calcula que al menos 50 diferentes tipos de razas extraterrestres nos visitan.
Considerando a los seres más vistos y/o conocidos, se consigue una clasificación que es la
siguiente:
LOS MALOS:
Grises.- Estos son los alienígenas mas conocidos, existen al menos 3 tipos diferentes: los de
aproximadamente 1,5 m de estatura, que son los más numerosos, provienen del sistema
estelar binario Zeta 2 de la constelación del Reticulo. Los que miden alrededor de 2,20 m
provienen de Orión, y los de 1 m de altura provienen de un sistema estelar cerca de Orión,
llamado Bellatrax.
Sus características físicas entre ellos son similares, piel grisácea, cabeza grande con forma de
“pera” invertida, sin pelos, ojos grandes y negros, boca pequeña sin labios, casi no tienen
nariz, orejas sin pabellón auricular, su cuerpo es delgado, sus brazos y dedos muy largos, se
reproducen por clonación ya que su sistema reproductor ha sido dañados presumiblemente
por radiaciones nocivas.
Estos seres no tienen buenas intenciones con los humanos, son los responsables de las
abducciones, parece que intentan cruzar su raza con la raza humana para crear una raza
híbrida, que sería mejor que cualquiera de las dos o quizás estén intentando reparar sus
daños físicos sirviéndose de los órganos, sustancias, o genes humanos.
Los grises son una raza también muy inteligente, por ello van ganando terreno en su deseo de
control a la raza humana a través del convenio que tiene con los Estados Unidos y quizás
otras potencias, ellos otorgan su tecnología, a cambio de vidas humanas, y la instalación de
sus bases en los territorios que ciertos países les conceden. En EEUU, tienen bases ubicadas
en Nuevo México y Nevada, una de ellas es el Area 51.
Zoomorfos:
Son extraterrestres con formas de animales. Pueden tener cualidades y características
pertenecientes a diferentes especies combinadas. Se han reportado pocos casos de este tipo
de seres, pero existen, algunos tienen formas de primate, murciélago, peces, en esta
categoría se incluye al famoso “Chupacabras”.
También se incluye aquí a los reptilianos, son seres altamente avanzados pero negativos y
hostiles hacia los humanos. Habitarían en un planetoide conducido por ellos y estarían en
busca de un nuevo planeta donde vivir.
Grises Bajos:
– Traumatización de abducidos.
– Humanos genéticamente modificados.
– Seguimiento de humanos con implantes
– Programación mental abducidos
Anunnaki: (Nibiru)
Control de la evolución de los humanos a largo plazo a través de grupos de elite, sistemas e
instituciones, manipulando la conciencia humana. Compiten con los Draconianos por el
control de la Tierra.
Manipulación de las elites
– Fundamentalismo religioso
– Patriarcado Cultural Global
– Cultura de Violencia
SI SE FIJAN ANANNAKI FUERON LOS DIOSES DE LOS MAYAS Y OTRAS CULTURAS ELLOS
PERTENECEN A NIBIRU EL GRAN DESTRUCTOR
– Protección Medioambiental
– Promoviendo la bio-diversidad
– Promoviendo la longevidad y la salud humana
– Rescatando la verdadera historia de la humanidad
Lyrianos: (Lyra)
Diseminando la verdadera historia de la raza Nórdica en la Galaxia y asistiendo en la
comprensión de las motivaciones humanas y su potencial.
Procyones:
Promoviendo una resistencia efectiva a la subversión extraterrestre, desarrollando una
conciencia multidimensional, usando visualización mental para prevenir del control de los Ets
(Grises, etc.), seguimiento de la actividad de los ETs hostiles.
– Exposing ET subversion
– Ayudando a destapar el secretismo del tema ET
– Conciencia Multidimensional
– Desprogramando las Mentes Controladas
– Promoviendo los Derechos Universales
– Promoviendo Internet y la Comunicación Global
Tau Cetianos:
Exposing ET subversion. Identificando las elites, instituciones corruptas, elevando la
consciencia humana, bloqueando el control mental de los ET y manejándose con el
Militarismo
Andromedanos:
Sirianos: (Sirio A)
Asistiendo en la construcción de un sistema ecológico para la evolución de la humanidad,
alterando la “rejilla de energía bio-magnética” del Planeta.
Ummitas: (Ummo)
Arcturianos: (Arcturus)
– Gobierno Global
– Integrando los sistemas financieros, políticos y sociales.
– Coordinando las relaciones con ETs.
– Diplomacia y Resolución de Conflictos.
– Comunicación Extraterrestre
EL INFORME “MATRIX”
Para los que por primera vez se asomen al tema,
todo lo que vamos a decir le sonará a ciencia
ficción. Pero debería saber que, lejos de ser una
fantasía, está avalado por infinidad de hechos, a
su vez respaldados por miles de fotografías,
testimonios jurados e informes oficiales. Todo se
puede manipular, incluso estos informes, pero está
claro que, quien mejor manipula siempre son los
personajes que están en el poder, cualquier cosa
que pueda hace temblar los sólidos cimientos en
que tienen su trono es para ellos un objetivo que
destruir,sea de la forma que sea.
Nuestras fuentes son la «Nevada Aerial Research» y el doctor J.F. Gille, a cuyas listas hemos
añadido alguno más, conocido directamente por nosotros y que no aparecía entre los de ellos.
Es posible que en las fechas haya inexactitudes, al igual que en el número de cadáveres.
Aunque a primera vista pueda parecer extraño que la gran mayoría de los estrellamientos
sucedan en los Estados Unidos, es perfectamente explicable.
En primer lugar, los investigadores que han reunido estos datos son de aquel país y, por
tanto, no tienen tan fácil acceso a las noticias de otros países. Que también ha habido
estrellamientos en otras naciones, no hay duda alguna. Lo que sucede es que en otros
continentes y naciones más atrasadas no hay tantos medios de comunicación y muchos de
estos eventos permanecen desconocidos, bien sea por la escasez de periodistas y agencias
noticiosas, o por la estúpida censura a que tan dados son los gobernantes microcefálicos que
por desgracia tanto abundan en el planeta.
En el estrellamiento de Puebla (México) a que hice referencia en uno de los capítulos iniciales
y que yo pude contemplar personalmente (aunque de lejos, debido a las restricciones
militares), excepto en un periódico sensacionalista no hubo información ni reacción alguna por
parte de la prensa, considerada «seria». Y cuando indagamos con las autoridades oficiales
acerca del suceso, se nos dijo con todo aplomo que no había habido absolutamente nada.
Aparte de estas razones, hay que considerar que los alienígenas procedentes de otras
regiones del Cosmos, lógicamente tenderán a entrar más en contacto oficial con aquellas
naciones más avanzadas, sobre todo aquellos que tengan en mente alguna clase de dominio
sobre el planeta entero. Vencidas las dificultades que les podrían presentar las naciones más
poderosas, el resto les resultaría mucho más fácil.
No deja de ser sospechoso que la presencia de estos seres no humanos entre nosotros, si
bien data desde siempre, se haya activado repentina y violentamente justo en el momento en
que el hombre comenzó sus experiencias atómicas. Y esta sospecha se acrecienta cuando
vemos que su presencia y, consecuentemente, sus estrellamientos, se hacen mucho más
notorios en torno a los lugares donde los humanos comenzaron y continúan haciendo sus
experiencias nucleares, que indudablemente pueden significar una amenaza para muchos de
ellos.
No hay duda alguna de que todo lo que se refiere a cohetería espacial y a energía atómica les
interesa grandemente a nuestros visitantes. En los informes filtrados últimamente, los
militares
confiesan su pasmo cuando vieron a un enorme ovni tragarse a un cohete entero en plena
marcha con sus motores encendidos.
Y, en otro, reconocen con preocupación que los alienígenas han logrado distorsionar por
completo todo el complejo sistema de disparo de algunas de las cabezas nucleares
depositadas en silos, cambiando los blancos y hasta dejándolas completamente inactivas.
Otra razón para que la mayor parte de los estrellamientos conocidos haya sucedido en los
Estados Unidos es que los militares de este país hace tiempo que tienen una guerra
declarada contra estos intrusos o, por lo menos, contra algunos de ellos. Algunos de los
estrellamientos no han sido casuales sino que sencillamente el ovni fue derribado por las
armas del Ejército norteamericano.
En la mayoría de los casos, los ovnis, con una gran superioridad tecnológica, rehúyen con
toda facilidad el hostigamiento a que son sometidos y hasta derriban a sus perseguidores, tal
como hemos visto en páginas anteriores. Pero en otros, debido a las malas condiciones en
que se encuentra el ovni por averías sufridas previamente, o por pura casualidad —tal como
sucedió en el caso de un ovni derribado por un potente radar que lo rastreaba—, los visitantes
del espacio son fácil presa de nuestros ingenios bélicos.
Tal como ya hemos indicado, en algunos lugares del planeta hay una guerra manifiesta entre
nuestros militares y los intrusos del espacio. En concreto en el Suroeste de Puerto Rico, se
han estado desarrollando verdaderas batallas (con el increíble silencio de la prensa y de las
autoridades) entre aviones y barcos de la cercana base naval «Roosevelt Roads» y ciertos
extraterrestres que allí tienen una base subterránea.
Las tremendas explosiones subterráneas que, repetidamente, se escuchan y que han
causado infinidad de temblores y de resquebrajamientos en la superficie, son una prueba de
que el «Proyecto Excalibur> está funcionando a todo vapor. Este Proyecto fue organizado en
1988 para crear un arma que tenga la capacidad de destruir bases subterráneas alienígenas.
El proyecto está en la actualidad en pleno desarrollo en la División WX LANL, Los Alamos (N.
México) y parece que uno de los sitios de prueba contra un enemigo real es la isla de Puerto
Rico.
Por último, con referencia a estrellamientos de naves de otros mundos, tenemos que decir
que ya en el siglo pasado hay en los propios Estados Unidos, y reseñados por la incipiente
prensa de aquellos tiempos, relatos de incidentes similares a los que ahora investigamos.
En concreto me refiero al de Dundy County (Nebras-ka) en 1884 y al de Aurora en Texas en
el 1897. Aunque hay todavía hoy una seria controversia sobre su autenticidad no se puede
negar que muchos de los datos que han llegado a nosotros, provenientes de los periódicos en
los que fueron reseñados, nos mueven a creer que fueron auténticos, pues se parecen mucho
a los que conocemos de nuestros días.
A esto tendríamos que añadir que el famoso «meteorito» que estalló sobre la Tunguska
siberiana en 1908, no fue tal «meteorito».
Tras largas investigaciones oficiales llevadas a cabo por un equipo de científicos de la URSS,
llegaron no hace mucho tiempo al convencimiento de que el hecho se debió a la
desintegración a baja altura de un ovni, del que pudieron describir la trayectoria, quebrada
pero inteligente, que siguió en sus últimos mil kilo-metros antes de explosionar.
Como dato final le diré al lector que tengo en mi poder un trozo de lo que quedó tras la
vivísima implosión de un ovni a muy baja altura cuando se disponía a aterrizar. Me lo entregó
el contactado que fue testigo del suceso (en la serranía de Puebla, en México) y que, como en
otras ocasiones, esperaba al ovni en el mismo sitio para comunicarse con sus ocupantes.
Cuando me lo contaba se le caían las lágrimas «por que había perdido a sus amigos» con los
que ya le unía un gran afecto.
Yo pude ver en su casa el bloque de material brillante y cristalino, de varios kilos de peso, en
que se convirtió el ovni tras la vivísima llamarada que lo desintegró.
He llevado a analizar el pedacito que poseo —que emite unos fulgores muy bellos de un color
azul metálico— y el resultado ha sido un extraño material muyrico en titanio.
¿Qué hacer ante hechos como éste, en los que uno no puede dudar de la veracidad del
testigo (al que considero un auténtico contactado por ciertas extrañas cualidades que posee y
de las que he sido testigo) y que por otra parte son tan difíciles de probar?
Hoy día no sólo sabemos eso con certeza, sino que tenemos datos concretos de los EBEs
vivos que durante un tiempo han sido prisioneros de militares de los Estados Unidos. Pero
vayamos con orden.
En cuanto a ovnis caídos, hay libros enteros dedicados al tema, y en concreto el lector podrá
ver el titulado «El Incidente» (Plaza y Janés), escrito por el buen amigo y veterano
investigador de estos temas Charles Berlitz, con la colaboración de William Moore.
Noticias de platillos volantes estrellados han ido apareciendo sucesivamente en los periódicos
del mundo a lo largo de los años, pero a los pocos días todo caía en el olvido y no se le daba
seguimiento como sería lógico esperar. La mano de las autoridades trabajaba desde las
sombras, y eso a pesar de la libertad de prensa y demás alardes de objetividad informativa.
Yo mismo fui testigo de cómo un platillo caído en el estado de Puebla, México, en el año
1976, y del que aparecieron fotos borrosas en el diario «La Prensa», fue escamoteado al
conocimiento del público. El ejército rodeó el lugar impidiendo el paso a todos los que
intentamos acercarnos a lo que en la lejanía semejaba un silo dé metal inclinado y hundido en
la tierra. Nuestras indagaciones entre altos oficiales del ejército y del gobierno fueron
completamente inútiles. Allí no había pasado nada, a pesar de lo que decían los campesinos
que habían sido testigos del suceso.
Estas súbitas apariciones del ejército en lugares relacionados con actividad de ovnis han sido
frecuentísimas. A finales de 1987 unidades del ejército de los Estados Unidos rodearon un
área en el suroeste de la isla de Puerto Rico donde se habían estado produciendo durante
meses extraños temblores de tierra, uno de los cuales produjo una considerable grieta.
Los habitantes de la región de Lajas se alarmaron tanto que comenzaron a abandonar sus
casas, teniendo el alcalde que hacer venir a un científico de la Universidad a dictar una
conferencia para tranquilizarlos. Al mismo tiempo se veían en la zona acotada misteriosas
luces y un ir y venir de helicópteros transportando a hombres vestidos de color naranja, según
decían, «de la NASA». Cuando el ejército se retiró, todos los que nos tomamos el trabajo de ir
hasta el apartado lugar pudimos ver las ya clásicas huellas circulares de otros aterrizajes.
Según leemos en un informe que nos facilitó la investigadora Mónica Williams:
«Hay historias increíbles sobre el traslado de platillos estrellados. Para guardarlos hubo que
llevarlos a veces a grandes distancias, viajando sólo durante la noche, comprando viejas
haciendas, avanzando a través de bosques, bloqueando carreteras principales, llevando a
veces dos y tres plataformas unidas y con una carga "extraterrestre" de 30 metros de
diámetros. Uno de los platillos era tan enorme y los problemas logísticos de transporte tan
grandes, que tuvo que ser enterrado en el mismo sitio en que se estrelló y aún permanece allí
hoy día.»
La caída de los ovnis de Roswell y Aztec tuvo mucha importancia, porque desde el principio
se tuvo evidencia incuestionable de que las autoridades militares mentían descaradamente en
sus intenciones acerca de los ovnis. Por otro lado, nos puso en la pista de que alguna cosa
grave había detrás de todo el fenómeno cuando tan celosa y a veces tan drásticamente se
ocultaba algo que en sí no parecía tener tanta importancia y no había por qué ocultarlo tan
desesperadamente.
Tendrían que pasar años para que descubriésemos el porqué del secreto y del nerviosismo
de las autoridades: en el ovni de Roswell no sólo iban varios «grises», sino que descubrieron
también cuerpos humanos y, lo que es peor, cuerpos desmembrados y no por el impacto de la
caída. Se pudo llegar a la certeza de que ya habían comenzado a «procesarlos» en la misma
aeronave de camino a su base.
De aquel hecho las autoridades dedujeron cuál era el fin de las desapariciones de personas y
sobre todo de ganado, y ello las llevó a echar sobre todo lo relativo a los ovnis un cerrojo que
han logrado mantener hasta nuestros días.
Pero prescindamos ahora de las caídas de ovnis y ocupémonos de sus tripulantes, ya que si
importante es el aparato por su tecnología, mucho más importante es quien lo tripula y quien
en definitiva lo ha construido.
Uno de los grandes pecados que los «ufólogos serios y científicos» cometen es el de estar
todavía demasiado atentos a los vehículos, dudando si son o no son, y tratando de
catalogarlos de alguna manera, y no prestarle casi ninguna atención a sus tripulantes,
«porque eso es todavía más difícil de probar». Mientras buscan con sus binoculares a los
ovnis en el cielo, los que los conducen ya hace rato que se han bajado de ellos y se les han
metido en casa.
Dejemos, pues, a los científicos y «ufólogos» en sus dudas y veamos qué es lo que sabemos
de los EBEs vivos y muertos.
Entre los investigadores del fenómeno ovni hace pocos años que circulan varias fotos de
EBEs muertos en el suelo tras el estrellamiento de un ovni. Lo malo es que las fotos son
extremadamente borrosas debido a que muy probablemente han sido copiadas
subrepticiamente de los archivos en que están guardadas muy en secreto y re-copiadas
muchas veces hasta que llegaron a poder de los que se atrevieron a reproducirlas. Una de las
más conocidas y claras es la que publicamos en estas páginas.
Los rumores acerca de los cuerpos de EBEs muertos en poder de los militares de las Fuerzas
Aéreas de los Estados Unidos, circulan entre los ovnílogos desde hace muchos años. Ha
habido autores que han investigado concienzuda y tenazmente este hecho, llegando a señalar
bases concretas donde los tenían, siendo una de las que desde siempre han levantado más
sospechas la de Wright Patterson, en Dayton, Estado de Ohio. En la actualidad sabemos con
certeza que allí se guardaron por un tiempo los restos de varios ovnis caídos.
La razón de que estuviesen en esta base es que allí la Fuerza Aérea tiene sus mejores
laboratorios:
y, por fin, está también allí el «Materials Laboratory», que tanto puede aprender de
cualquier ovni caído
Por supuesto, los militares, en este tipo de noticias, se han mostrado siempre herméticos o lo
han negado todo, pero hoy ya no podemos creer lo que en este particular nos digan, porque a
lo largo de los años los hemos cogido en muchas mentiras.
Hoy conocemos la existencia de por lo menos tres EBEs, capturados vivos tras dos
estrellamientos, aunque dos de ellos murieron al poco tiempo de caer en poder de los
militares de la Fuerza Aérea, muy probablemente debido al impacto de la caída. Pero del EBE
3 —que así es como los mismos militares lo designan en sus papeles secretos— vivió
muchos meses, y algún investigador llegó a mantener una larga conversación con el sargento
que lo cuidaba (que hoy está ya retirado con un rango mayor).
Para evitar caer en generalidades, reproduciré uno de esos documentos que poco a poco se
han ido deslizando subrepticiamente a lo largo de los años, de los secretos anaqueles de la
CIA y de la FA, y que llegó a mis manos gracias a un fiel amigo puertorriqueño, Carlos
Gutiérrez, incansable escudriñador de cuanto documento interesante se le puede escapar a la
NASA o a cualquier otra agencia gubernamental implicada en el estudio del espacio y de los
ovnis.
LISTA DE OVNIS ESTRELLADOS