Unidad 6

UNIDAD 6
Estructura y clasificación de los procesos.
Unidad del proceso y diversidad de tipos procesales.
El proceso es una estructura técnica que constituye una unidad conceptual que puede ser
perfilada y delimitada a partir de sus elementos eternos en una forma meramente descriptiva o
determinando su naturaleza jurídica. Para describir el proceso hay que aludir a tres elementos
básicos: el objetivo, subjetivo y el teleológico, que son indispensables para identificarlo como tal.
OM
Analizando el proceso en su esencia es una institución jurídica destinada a la realización
jurisdiccional indirecta del derecho de fondo. Toma vida en el trámite a través de diferentes
formas procesales que se clasificaran en diversos criterios: el campo del proceso civil y luego en
otros ámbitos procesales.
Existen múltiples figuras procesales que atendiendo a sus varias características se agrupan en
diferentes tipos que pretendemos clasificar. El mejor criterio a emplear, como suma divito del
.C
proceso, es el que fija en el sector del ordenamiento jurídico al que pertenece la materia del que
el proceso se ocupa. Desde otro punto de vista los principales tipos de proceso son los siguientes:
el proceso civil (extensivo a todas las materias del derecho privado), el proceso penal (todas las
DD
materias penales, también como variedad del proceso militar y el de menores), y el proceso
administrativo, internacional, laboral, familiar, etc.
La existencia de múltiples tipos procesales se da sin afectar la unidad conceptual de la figura

procesal madre: el proceso, como estructura técnica jurídica que es uno y único, y sigue siendo
idéntico aunque se manifieste diferente en sus ramas. Es posible el tratamiento conjunto de
LA
alguno de sus aspectos y un tratamiento diferenciado respecto de otros, lo que se traduce en una
variedad en la tipología normativa de cada rama procesal, lo que da una necesidad de un estudio
diferenciado para cada uno de ellos.
La clasificación de los procesos surge ante una necesidad ineludible de contemplar nuevas
FI
situaciones a las que un sistema único no puede brindar soluciones.
Con la aparición de nuevas formas de vida, profundas transformaciones socioeconómicas se da

una necesidad de crear formas procesales.
Estructura del proceso civil. Clasificación:

Presenta una estructura dialéctica reiterada en sus diferentes regulaciones adjetivas. Así se inicia
por actos de postulación en los que se plasman la pretensión esgrimida por el actos, que se integra
con la contestación de la demanda o diferentes actitud que puede asumir el demandado frente a
ella y se desarrolla en etapas posteriores, de prueba, de discusión y de sentencia.
Criterios para su clasificación:
1. Por la naturaleza del órgano

2. Por la existencia de conflicto
3. Por el fin perseguido
4. Por la estructura
Este archivo fue descargado de https://filadd.com

5. Por la naturaleza de la pretensión.
Por la naturaleza del órgano: teniendo en cuenta al juez, al sujeto que va a dirimir el conflicto.
PROCESO JUDICIAL PROCESO ARBITRAL

Se desarrolla ante el órgano jurisdiccional Se desarrolla ante un juez denominado
(tribunales públicos). Proceso por árbitro, recibe el mandato de las partes o de la
antonomasia. ley para dirimir el conflicto, respetando
Se realiza ante un juez investido de la potestad garantías de imparcialidad y ecuanimidad.
de administrar justicia con todas sus Las partes sustituyen al órgano jurisdiccional
OM
facultades inherentes. para someter la decisión a un juez privado de
Regido por el principio de juez natural y su elección (arbitro)
debido proceso. El poder de juzgar está limitado a lo que las
Facultades de notio, vocatio, coertio, iudicio y partes propongan. Carece de coertio y de
executio. executio.
Conocer, llamar a las partes para que
comparezcan y se defiendas y dictar sentencia
.C
(protocolizado en los libros de un juzgado
ordinario) Los trámites de ejecución de
sentencia se realizan ante el juez público.
DD
Por la naturaleza de la pretensión:
PROCESOS UNIVERSALES PROCESOS SINGULARES

Tienden a la distribución del patrimonio de Existencia de partes (titulares de la pretensión
LA
una persona por causa de muerte o falencia. hechas valer en juicio que tienen capacidad
Ejercen fuero de atracción, ante el juez de la procesal) individuales en situación de
causa deben deducirse y tramitarse todas las conflicto.
acciones personales que tengan los Actor y demandado: posición doble (las dos
acreedores contra el causante. partes están mundos del poder de acción y
FI
Sucesorio excepción recíprocamente), igual (la ley les

Concursal garantiza igualdad de oportunidades en
Quiebra cuanto a defensa y prueba) y contradictoria
(frente a la pretenso del actor se esgrime una
pretensión negativa del demandado)

La parte individual se manifiesta en forma

singular.
Si en calidad de parte se posicionan dos o más
sujetos serán parte en sentido plural (Litis-
consorcio)
Se convierte el interés de una o más personas
con relación a una o más pretensiones
determinadas.
Por la existencia o no de conflicto: si hay o no controversia.

PROCESOS CONTENCIOSOS ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
Tienden a la obtención de un pronunciamiento Tienen por finalidad integrar, construir o dar
que dirima un conflicto u oposición de eficacia a ciertos estados o relaciones jurídicas
intereses suscitados entre dos o más personas privadas frente a la sociedad.
que revisten la calidad de parte. Existe No hay conflicto aunque eventualmente
contienda al menos en situación potencial. pueden tornarse contenciosos.
También se da cuando hay rebeldía. Participa un miembro del MPF asegurando el
contradictorio. Podría realizarse en sede
administrativa.
OM
Contenciosos y voluntarios ARTÍCULO 408.- Son juicios contenciosos los que tiene por objeto la
declaración o ejecución de un derecho contra personas determinadas.
Se llaman actos de jurisdicción voluntaria aquéllos en que se ejercitan derechos que no son debidos
por ninguna persona.
Atendiendo al fin perseguido: tiene en cuenta el tipo de condena que puede ser el resultado del
proceso. Según se pretenda la declaración de un derecho su ejecución o el aseguramiento de lo
.C
resuelto.
DECLARATIVOS EJECUTIVOS CAUTELARES

Tiene por objeto una Preexistiendo un derecho La sustanciación del proceso
DD
pretensión inicialmente cierto se procura su lleva un tiempo considerable.
incierta que tiende a lograr efectivizarían para satisfacer La experiencia demuestra que
que el tribunal que conoce el el interés del titular. entre demanda y sentencia
problema reciba la prueba y Se solicita la efectivizarían puede transcurrir un largo
dicte sentencia decidiendo coactiva de un derecho periodo de tiempo, a los fines
sobre la cuestión. reconocido en una sentencia de garantizar los derechos del
LA
El fin es que el juez declare el o en un título de ejecución. actor o evitar que ellos se
derecho mediante la Instrumento ágil y apto para tornen ilusorios se han
aplicación de las normas. A lograr el cobro de ciertos previstos los procedimientos
través del desarrollo y créditos en un tiempo cautelares.
culminación del juicio se razonable, esto trae un doble Son aquellas que tienden a
FI
obtiene una sentencia que beneficio para el acreedor y el impedir que el derecho cuya
contiene una declaración de deudor. actuación se pretende, pierda
certeza sobre la existencia o Modernamente han eficacia durante el tiempo que
no del derecho pretendido. aparecido formas procesales transcurre entre demanda y
En esta categoría se más expeditivas que cumplen sentencia.

encuentra el juicio abreviado. con esos fines de celeridad y Son resoluciones

Se admiten dos clases de agilidad, y esto se manifiesta jurisdiccionales provisionales
juicios declarativos: el en los procesos monitorios o que se dictan inaudita parte o
ordinario y el abreviado. urgentes. con trámite sumario o de
La sentencia produce el conocimiento limitado con el
efecto de cosa juzgada fin de evitar el menoscabo
material, la resolución una vez inminente de derechos.
firme goza de inmutabilidad.
Implica la estabilidad del
pronunciamiento definitivo.

El conocimiento del juez es
plenario, abarca la totalidad
de la relación jurídica que se
le somete a juzgamiento.
Las partes tendrán la
posibilidad de alegar y discutir
y de ofrecer y diligenciar
todas las medidas de prueba.
OM
Declarativos y ejecutivos ARTÍCULO 409.- Los juicios contenciosos son declarativos o ejecutivos,
según tengan por objeto hacer declarar o hacer ejecutar el derecho de los litigantes.
Ejecutivos ARTÍCULO 414.- El juicio ejecutivo general es el que establece la ley para toda clase de
obligaciones que traigan aparejada ejecución y, los especiales, el establecido para la ejecución de
sentencia y demás casos que expresamente se determinan.
.C
Ordinario ARTÍCULO 417.- Se sustanciará por el trámite del juicio ordinario, todo asunto de la
competencia de los tribunales de primera instancia que no tuviere procedimiento especial.
Abreviado *ARTÍCULO 418.- SE sustanciará por el trámite de juicio abreviado:

DD
1) Toda demanda cuya cuantía no exceda de doscientos cincuenta (250) Jus;
2) La consignación de alquileres;
3) La acción declarativa de certeza;

LA
4) El pedido de alimentos y Litis expensas;
5) Los incidentes;
6) Todos los casos para los cuales la ley sustantiva establece el juicio sumario u otra expresión
equivalente, y 7) Los demás casos que la ley establezca.
FI
Por su estructura: los juicios contenciosos declarativos y ejecutivos, atendiendo a su estructura se

su clasifican en generales y especiales. Tiene en cuenta las formas procesales asignadas para su

trámite.
GENERALES ESPECIALES
Hace referencia a la subsidiariedad, aquel Son caracterizados por el ART 412 CPC, la ley
conflicto de intereses donde la ley ritual no ha establece para determinadas relaciones de
establecido un procedimiento determinado derecho.
será por juicio declarativos generales. División de condominio
Cuando se trata de alguna cuestión no Mensura y deslinde
apreciable en dinero o cuando haya dudas Desalojo.
sobre el valor de la demanda se utilizara el Tramites específicos cuyas particularidades
ordinario. En caso de duda sobre que procesales resultan determinadas
generalmente por naturaleza de la pretensión

procedimiento deba proceder será el tramite y oro el derecho de fondo que se pretende
más amplio (juicio ordinario) realizar.
ARTÍCULO 412.- Los juicios declarativos
especiales son los que la ley establece para
determinadas relaciones de derecho.
Generales y especiales ARTÍCULO 410.- Los juicios declarativos y los ejecutivos son generales o
especiales, según constituyan una forma general para la declaración o ejecución de los derechos o
simplemente una forma especial para casos determinados.
OM
Declarativos generales ARTÍCULO 411.- Los juicios declarativos generales son:
1) Ordinario.
2) Abreviado.
Duda sobre el procedimiento ARTÍCULO 420.- En caso de duda sobre el procedimiento que deba
.C
adoptarse, los tribunales procederán por el más amplio.
Prestación no valorable ARTÍCULO 423.- Cuando la cuestión versare sobre derechos que no sean
apreciables en dinero o cuando haya dudas sobre el verdadero valor de la demanda, se aplicará el
DD
procedimiento ordinario.
Declarativos especiales ARTÍCULO 412.- Los juicios declarativos especiales son los que la ley
establece para determinadas relaciones de derecho.
Acción declarativa de certeza ARTÍCULO 413.- El que ostente un interés legítimo puede entablar
LA
acción a fin de hacer cesar un estado de incertidumbre, que le causa perjuicio sobre la existencia,
alcance o modalidades de una relación jurídica, aún sin lesión actual.
Juicios declarativos generales: ordinario o abreviado.
JUICIO ORDINARIO JUICIO ABREVIADO

FI
Aquel donde pueden plantearse y decidirse en Reservado a cuestiones de menor entidad

forma definitiva la totalidad de las cuestiones económica.
jurídicas derivadas de un conflicto entre Tramite más breve.
partes. Toda demanda cuyo trámite sea menor a cien
Forma más común de tramitación. Jus (excepto de daños y perjuicios que siempre

Se caracterizan por el grado de conocimiento será por trámite ordinario)

que asume el juez sobre situaciones que se Consignación de alquileres
pueden plantear y sobre las que versan la Acción declarativa de certeza
decisión. En otros ordenamientos se alude a Pedido de alimentos y Litis expensas
este cuando se utiliza “plenarios” Incidentes
Atiende a la totalidad del conflicto y lo dirime Todos los casos para los cuales la ley
en forma definitiva. sustantiva establece el juicio sumario u otra
Sentencia: efecto de cosa juzgada material. expresión equivalente
Inmutabilidad de lo decidido. No puede La sentencia produce el efecto de cosa juzgada
realizarse otro juicio con el mismo objeto y por sustancial.
la misma causa.

Se ventila todo asunto cuya cuantía excede los Abreviado ARTÍCULO 418.- SE sustanciará por
cien Jus y toda demanda que persiga la el trámite de juicio abreviado:
condenación de daños y perjuicios, cualquiera 1) Toda demanda cuya cuantía no exceda de
sea el monto. doscientos cincuenta (250) Jus;
Es la vía de mayor amplitud para esclarecer 2) La consignación de alquileres;
conflictos. 3) La acción declarativa de certeza;
Plazos amplios 4) El pedido de alimentos y Litis expensas;
5) Los incidentes;
6) Todos los casos para los cuales la ley
OM
sustantiva establece el juicio sumario u otra
expresión equivalente, y 7) Los demás casos
que la ley establezca.
El proceso ejecutivo pretende asegurar dos valores: el de celeridad y el de seguridad. Es el

instrumento acordado por el legislador que permite a través de una sustanciación ágil obtener la
.C
realización del crédito plasmado en un título que debe reunir ciertas características específicas. El
titulo ejecutivo goza de una presunción de autenticidad. Debe contener ciertas condiciones
genéricas indispensables:
DD
Que contenga una obligación de pagar una suma de dinero
Que la cantidad sea liquida o fácilmente liquidable por una simple operación aritmética sobre las
bases que el mismo título suministre
Que ella resulte exigible, no sujeta a condición y que sea de plazo vencido.
LA
Procedencia ARTÍCULO 517.- Se procederá ejecutivamente siempre que, en virtud de un título que
traiga aparejada ejecución, se demande una obligación exigible de dar una suma de dinero líquida,
o fácilmente liquidable sobre bases que el mismo título suministre.
Clases ARTÍCULO 518.- Traen aparejada ejecución:

FI
1) Los instrumentos públicos presentados en forma y los privados reconocidos judicialmente o

declarados tales.
2) Los créditos por alquileres o arrendamientos de inmuebles.

3) Los títulos de créditos, en las condiciones establecidas por la ley de fondo.
4) Las cuentas aprobadas judicialmente.
5) La confesión o el reconocimiento de deuda líquida y exigible, hechos judicialmente.
6) Los certificados de créditos por expensas comunes de los consorcios o comunidades similares,
contra los copropietarios o comuneros, en los inmuebles sometidos al régimen de la propiedad
horizontal y los asimilados a éste por la ley de fondo, emitidos por el administrador.

7) Los créditos por tributos, retribución de servicios o multas, adeudados al Estado Provincial, las
municipalidades, y sus entes autárquicos, y a los concesionarios de obras y servicios públicos
autorizados para el cobro, certificados según la legislación respectiva.
8) Los demás títulos a los que las leyes atribuyan expresamente fuerza ejecutiva y que no tuvieren
determinado un procedimiento especial.
Es un juicio sumario en sentido estricto y de ejecución cuyo objeto consiste en una pretensión
tendiente a hacer efectivo el cumplimiento de una obligación documentada en alguno de los
títulos ejecutivos extrajudiciales que en razón de su forma o contenido autorizan a presumir la
OM
certeza el derecho del acreedor.
Razones que abrevan el concepto de necesidad referido especialmente a las relaciones

comerciales. Se procuró implantar una vía idónea y rápida para el cobro de ciertas obligaciones.
No se logró totalmente porque solo es rápida cuando el demandado no ejerce su derecho de
defensa, una vez interpuesta la demanda y citado para oponer excepciones, el juez sin más trámite
dicta sentencia.
.C
Es posible su realización a lo largo de cuatro etapas (al igual que el ordinario), sucede cuando el
demandado impugna a través de excepciones. En este caso se establece un trámite demasiado
burocrático que se opone a las características que realmente propone el sistema.
DD
El trámite es estrictamente ejecutivo solo cuando el demandado no opuso excepciones y vencido
dicho plazo el juez dicta sentencia.
Excepciones. Oportunidad ARTÍCULO 545.- Dentro del plazo del comparendo y de la citación de
remate, el demandado deberá oponer las excepciones que tuviere.
LA
Vencido el mismo no se admitirá ninguna defensa.
Falta de oposición ARTÍCULO 546.- Transcurrido el plazo de la citación de remate sin que se haya
opuesto excepción legítima, el tribunal dictará sentencia sin llamamiento de autos.
FI
La sentencia solo puede pronunciarse sobre la legitimidad de las excepciones y decidir llevar
adelante la ejecución o no hacer lugar a ella.
Contenido ARTÍCULO 556.- La sentencia deberá resolver sobre la legitimidad de las excepciones
opuestas y decidir llevar adelante la ejecución o no hacer lugar a ella.

Produce el efecto de cosa juzgada formal, por ende dejan a salvo la posibilidad para entablar la
demanda ordinaria de repetición sin que pueda volverse a discutir sobre las defensas que hayan
sido motivo de pronunciamiento.
Recurso por denegación ARTÍCULO 527.- El decreto en que el tribunal denegare la vía ejecutiva
será apelable.
Juicio declarativo ARTÍCULO 557.- Cualquiera fuese la sentencia quedará siempre a salvo, al actor
y al ejecutado, el derecho de promover el juicio declarativo que corresponda, sin que puedan volver
a discutirse en él las defensas sobre las que ya recayó pronunciamiento, salvo que se fundaren en
pruebas que no se pudieren ofrecer en el ejecutivo.

Juicio ejecutivo especial:
Se trataran las pretensiones de naturaleza ejecutiva que estén contenidas en documentos a los
que la ley es asigna una forma particular de sustanciación.
Ejecución prendaria, hipotecaria, ejecución de sentencia, ejecuciones fiscales y el cobro de multas

y de costas liquidadas.
ESTRUCTURA Y CLASIFICACION DE LOS PROCESOS PENALES:
Estructura procesal denominada “juicio común”. Se señala un encadenamiento determinado de
OM
actos procesales, se dirime la pretensión punitiva del estado.
Se presenta el proceso penal como una serie de actos cumplidos por los órganos públicos
determinados y por la ley y particulares obligados o autorizados a actuar. Se comprende a todas
las personas que deben o pueden intervenir (con relación al objeto principal o accesorio del
proceso)
.C
El juicio común está diseñado en base a dos grandes momentos: la investigación fiscal
preparatorio o excepcionalmente jurisdiccional, que culmina con la acusación.
ARTÍCULO 301.- Procedencia y Titularidad. Los delitos de acción pública serán investigados con
DD
arreglo a las disposiciones del presente Título.
La investigación penal preparatoria será practicada será practicada por el Fiscal de Instrucción
(320 y ss.) y sólo en el caso previsto en el artículo 340 estará a cargo del Juez de Control.
ARTÍCULO 339.- Regla General. La investigación jurisdiccional se practicará de acuerdo con las
LA
normas previstas por éste Código y con arreglo a lo dispuesto por el presente capítulo.
El segundo momento se manifiesta en el juicio plenario, oral, público y contradictorio que se

realiza ante el tribunal de sentencia (cámara del crimen), que conoce en forma un personal o
colegiado según sean las circunstancias y que resuelve en forma definitiva.
FI
ARTÍCULO 381.- Dirección. El Presidente dirigirá el debate, ordenará las lecturas necesarias, hará
las advertencias legales, recibirá los juramentos y declaraciones, y moderará la discusión,
impidiendo derivaciones impertinentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad, sin
coartar por esto el ejercicio de la acusación y la libertad de la defensa.

La regulación del juicio común ha sido formulada con la reforma al CPP, que adoptando criterios
innovadores en la materia cambia la forma procesal con el código anterior. El nuevo código e
asienta sobre dos pilares fundamentales: la efectividad y garantía que acentúan propuestas
fundamentalmente en un mayor activismo de los sujetos y simplificación del rito.
Se estructura a través de una etapa instructora preliminar a cargo del ministerio público y con la
intervención del juez penal (juez de garantías). La simplificación se manifiesta a través de
diferentes resortes como la desaparición de procedimiento intermedio, la audiencia preliminar del
debate y el juicio abreviado.
Se destaca también la reubicación de los sujetos procesales que da una reasunción de roles por
cada uno de los sujetos que intervienen. El CPP regula además del juicio común, procedimientos

especiales como el juicio correccional, el juicio abreviado, el juicio de menores y el juicio por
delitos de acción privada.
Los juicios especiales presentan la característica de ser una forma particular de tramitación para
supuestos determinados y la diferencia tiene en cuenta diferentes circunstancias: la magnitud de
la pena (juicio correccional), la edad del imputado (Juicio de menor) o la naturaleza de la causa
(juicio por delitos de instancia privada)
Un caso especial es el juicio abreviado que encuentra fundamentado en la actitud que asume el
imputado en orden a la confesión o admisión de los hechos endilgados, y ocasiona una tramitación
OM
anticipada del trámite, se da un truncamiento del proceso y se torna más breve. El fundamento se
da en buscar una solución que otorgue al justiciable una salida rápida y justa a su conflicto y
descongestione al estado en su tarea de administrar el derecho.
La novedad se da en la aceptación en materia penal de naturaleza no disponible, de la posibilidad

de un consenso especial entre el tribunal, el fiscal y la defensa, lo que autoriza a formular un
acuerdo que suscita el acortamiento de trámites procesales.
.C
EL JUICIO ABREVIADO PROCEDERA CUANDO EL IMPUTADO CONFESARE CIRCUNSTANCIADAMENTE
SU CULPABILIDAD, y ahí podrá omitirse la recepción de otra prueba tendiente a acreditarla y
siempre que existiere acuerdo entre el tribunal, el fiscal y la defensa. Es una instancia de corte
DD
transaccional y negociadora donde el principio de autonomía de la voluntad (ajeno al proceso
penal por lo general); toma un papel preponderante. El protagonista principal es el ministerio
público fiscal. La decisión de imponer el trámite de juicio abreviado es una decisión que pertenece
al campo de la política procesal criminal y configura un medio para lograr condenas en forma más
rápida.
LA
La reducción en el trámite se manifiesta en la etapa de la prueba, ya que la confesión

circunstanciada de la culpabilidad por parte del imputado, libera al fiscal y al tribunal de producir y
de recibir otra prueba. Significa admitir una excepción al principio de legalidad que implica en
ciertos casos la limitación de la búsqueda de la verdad real por la verdad consensuada y priorizar
FI
la reparación de la víctima.
El juicio por delitos de acción privada denominado “querella” constituye otra forma de tramitación
especial y se reservan para esta calificación las acciones de calumnias e injurias. Prevé su
procedimiento la realización de una audiencia de conciliación.

ARTÍCULO 424.- Derecho de querella. Toda persona que se pretenda ofendida por un delito de
acción privada tendrá derecho a presentar querella ante los Tribunales y a ejercer conjuntamente
la acción civil resarcitoria.
Igual derecho tendrá el representante legal del incapaz por los delitos cometidos en perjuicio de
éste y quien resulte víctima de un delito de acción pública y se encuentre habilitado para efectuar
la conversión a acción privada, conforme lo dispuesto en este Código
Estructura del proceso de menores: fuero de menores en la provincia de Córdoba, composición y

distribución.

En la provincia y ciudad de Córdoba es uno solo pero para mayor funcionalidad se o divide en dos
áreas: prevenciones y correccional. (LEY 9053)
Las actuaciones son gratuitas, excepto los honorarios que genere la actuación de profesionales
requeridos en forma particular por las partes.
Artículo 27: Actuación gratuita. Las actuaciones ante el fuero de menores serán gratuitas, a
excepción de los honorarios que genere la actuación de profesionales requeridos en forma
particular por las partes.
OM
Las actuaciones son reservadas, no podrán ser retiradas por el tribunal salvo cuando ello fuera
indispensable.
Artículo 29: Carácter de las actuaciones. Las actuaciones serán reservadas y no podrán ser
retiradas del Tribunal, salvo cuando ello fuere indispensable para la intervención de los Ministerios
Públicos Fiscal o Pupilar.
Cuando fueren requeridos por otros tribunales en causas conexas, se remitirán copias de las
.C
mismas.
Las partes legitimadas podrán acceder al conocimiento de dichas actuaciones.
El Tribunal deberá otorgar copias a los letrados intervinientes cuando así lo solicitaren por razones
de su ministerio.
DD
Se encuentra prohibida toda publicidad respecto de las actuaciones, albo expresa autorización de
los magistrados, esto se daría cuando sirva a la mejor protección del niño o adolescente, por
ejemplo dar publicidad a su rostro u otras referencias personales para que sea identificado.
Artículo 30: Publicidad. Prohibición. Trámite de la sanción. Está prohibida toda publicidad respecto
LA
a las actuaciones en el fuero de menores, salvo expresa autorización de los magistrados.

Las infracciones a la presente disposición serán reprimidas con multa entre diez (10) y cincuenta
(50) Jus.
A los fines de la aplicación de la sanción prevista, el Tribunal, a requerimiento del Ministerio de
Menores, notificará al presunto infractor, quien contará con el término improrrogable de cinco (5)
FI
días para producir la prueba que hiciere a su interés.

El Juez de Menores dictará resolución fundada al respecto, la que será apelable ante la Cámara de
Menores con arreglo a las normas del Código Procesal Penal.
PROCEDIMIENTO PREVENCIONAL DE MENORES:

En el área prevenciones se resuelven las situaciones en las que les niños o adolescentes se
encuentren vulnerados en su derecho.
Artículo 19: Fines. La actuación prevenciones tendrá por objeto proveer a la protección de los
derechos de los niños y adolescentes que se hallaren en los supuestos previstos en el artículo 9º
(incisos a al f).
Dicha actuación se cumplirá de conformidad a las reglas previstas en este Título, y
subsidiariamente a las del Código Procesal Civil en cuanto fueren pertinentes.
Casos en los cuales el juez en lo prevencional es competentes para actuar:

Artículo 9: Juez de Menores en lo Prevencional y Civil. El Juez de Menores en lo Prevencional y Civil
será competente para conocer y resolver:
a. En la situación de los niños y adolescentes víctimas de delitos o faltas, cuando fueren cometidas
por sus padres, tutores o guardadores;
b. En la situación de los niños y adolescentes víctimas de malos tratos, correcciones inmoderadas,
negligencia grave o continuada, explotación o grave menoscabo de su personalidad por parte de
sus padres, tutores o guardadores;
c. Cuando habiendo exposición, filiación desconocida, o impedimento legal de los padres, fuere
necesario proveer al niño o adolescente medidas de protección;
OM
d. En la situación de los niños y adolescentes cuyos padres manifestaren expresamente su voluntad
de desprendimiento definitivo, aún para ulterior adopción;
e. Cuando el niño o el adolescente hubiere sido dejado por los padres, tutores o guardadores en
institución pública o privada de salud o de protección, si el tiempo transcurrido hiciere presumir
que se han desentendido injustificadamente de sus deberes para con el mismo;
f. Cuando con su propio obrar el niño o el adolescente comprometiere gravemente su salud y lo
.C
requirieren sus padres, tutores o guardadores;
g. En las cuestiones referentes a alimentos, venias supletorias matrimoniales y otras autorizaciones
respecto de niños y adolescentes sujetos a protección judicial;
h. En las diligencias necesarias para otorgar certeza a los atributos de la personalidad de niños y
DD
adolescentes bajo su protección;
i. En las actuaciones sumarias indispensables para garantizar a niños y adolescentes las
prestaciones sociales y asistenciales, aun no estando sujetos a protección judicial;
j. En las recusaciones e inhibiciones de los Fiscales de Menores, Asesores y Secretarios, cuando se
tratare de causas sustanciadas ante él.
LA
Son supuestos en los que los niños y adolescentes resultaren victimas de delitos o faltas, de malos
tratos, grave menoscabo de su personalidad por parte de sus padres, tutores o guardadores, si los
padres manifiestan su voluntad de desprendimiento definitivo, cuando con su propio obrar el niño
o adolescente comprometiere gravemente su salud y los padres.
FI
El juez puede tomar conocimiento de esta situación a través de una denuncia, a solicitud del
asesor letrado y excepcionalmente de oficio.
Llegado el caso al conocimiento del juez se correrá vista al asesor de menores (ministerio pupilar),
en su carácter de representante promiscuo de los menores involucrados y citara al menor y a sus

progenitores, tutores o guardadores, para tomar conocimiento directo y personal de ello, lo que
tiene lugar a través de una audiencia, en la cual el juez se informara de los datos filia torios, la
situación familiar, las relaciones entre los miembros de familia, etc.
Artículo 22: Conocimiento del niño o adolescente. Avocado el Juez, deberá conocer y oír en forma
directa y personal al niño o adolescente y a sus representantes legales en el término de cuarenta y
ocho (48) horas.
Asimismo dispondrá las medidas urgentes que correspondieren, y ordenará los informes y
peritaciones conducentes al estudio de la personalidad del niño o adolescente y de las condiciones
familiares y ambientales en que se encontrare.

Al comparecer los progenitores, tutores o guardadores, el juez les debe informar sobre su derecho
de ser asistidos por un abogado, a través del cual harán valer sus pretensiones ya que las medidas
que puede ordenar el juez pueden ser perjudiciales para ellos.
Artículo 26: Asistencia y representación. Todas las actuaciones prevenciones de las que surgieren
medidas de carácter provisorio o permanente, excepto las impostergables por su gravedad y
urgencia, deberán contar con la intervención del Asesor de Menores, bajo pena de nulidad.
En oportunidad de su comparendo, el Juez deberá emplazar a los interesados para que designen
abogado, a fin de hacer valer sus derechos.
OM
Si no lo hicieren los padres o tutores en el plazo establecido, el Juez designará al Asesor Letrado
que por turno correspondiere, conforme a la reglamentación dispuesta por el Tribunal Superior de
Justicia.
Las manifestaciones de los padres y tutores que los desacrediten ante el Tribunal, sólo podrán
valorarse cuando hubieren sido efectuadas con asistencia letrada.
Los interesados deben designar abogado en oportunidad de comparecer ante el tribunal, pueden
.C
solicitar un plazo para destinarlo, pero si no lo hicieren en el plazo establecido se le proporcionara
uno de oficio (asesor letrado) que era diferente al representante del ministerio pupilar que
representa a los menores.
DD
Una vez que el juez haya tenido contacto directo con el niño y sus progenitores podrá ordenar las
medidas tutelares provisorias que considere necesarias.
Artículo 23: Medidas tutelares. Resolución provisoria. Mientras se practica la investigación, y una
vez cumplido lo prescripto en el artículo anterior, el Juez dispondrá provisoriamente del niño o
adolescente, previa vista al asesor, ordenando las medidas tutelares adecuadas, según el siguiente
LA
orden de prelación:
a. El discernimiento de la guarda a sus padres o tutores;
b. No siendo ello posible por la índole del caso, su colocación bajo guarda de terceros, dándose
prioridad a miembros de la familia extensa;
c. Cuando fuere imposible la colocación familiar, su atención integral a través de los programas
FI
implementados por la autoridad administrativa, incluso su guarda en establecimientos o centros

habilitados al efecto.
Asimismo podrá ordenar, con arreglo a la legislación vigente, otras medidas provisorias de
resguardo a la persona y bienes de los niños y adolescentes, y fijar cuota alimentaria con igual

carácter.
Las medidas se ordenarán por decreto fundado, y procederán a su respecto los recursos de
reposición y apelación en subsidio, sin efecto suspensivo.
En el fuero de menores se trabaja constantemente con la colaboración de profesionales de ramas

ajenas al derecho que son quienes aportan al juez los elementos necesarios para que dicte las
medidas que crea convenientes para el niño y su familia, como lo es el aporte de trabajadores
sociales, los psicólogos, médicos, etc. Y mediante sus informes le mostraran al juez sobre la
situación actual en la que se encuentra el niño y lo orientara a adoptar medidas que estime
conveniente.

La causa de prevención culmina una vez que ha desaparecido la causa que le dio origen y que el
juez corroboro que el menor se encuentre protegido, contenido y resguardado en su derechos y
en su integridad psíquica y física.
El juez deberá haber concluido la etapa de investigación y haber reunido los estudios y
peritaciones legales, correrá vista al asesor de menores por el termino de tres días, si considera
que el niño o adolescente debe ser entregado definitivamente a sus padre o encargados el juez lo
resolverá y archivara las actuaciones, si hay contradicción entre la opinión del juez y la del asesor
se citara a los interesados en una audiencia, leerá los estudios y peritaciones y concederá la
OM
palabra a los interesados y al asesor, luego de eso pasan a fallo y en el término de quince días el
juez dictara sentencia, resolviendo definitivamente sobre las actuaciones.
Artículo 34: Ejecución. El Juez deberá solicitar al órgano de ejecución con competencia en la
materia, informes periódicos sobre la situación integral del niño o adolescente.
Las medidas ordenadas subsistirán hasta tanto los factores originarios de la situación atendida
queden superados. Verificado esto último, se archivarán las actuaciones.
.C
Principios relevantes: (su razón de ser es la búsqueda de restablecer al niño en el ejercicio de sus
derechos esenciales cuando aparecen vulnerados.)
Principio legalidad de la intervención jurisdiccional: solo es posible si la situación por la que se

DD
interviene es una de las previstas por el articulo nueve, fuera de estos casos el juez no es
competente para intervenir, ya que es una menciones taxativa y exhaustiva de las causas que
pueden afectar al niño como víctima y que llaman a la actuación prevencional.
Principio de mínima intervención en lo tutelar: se procura que la permanencia del estado en la

LA
vida de un niño y de su familia sea lo más breve posible, una vez superada la situación por la cual
el niño se encontraba vulnerado en sus derechos culmine la judicialización de la causa. Ya que la
prolongada presencia de los tribunales puede ser perjudicial para el niño.
Principio de inmediación: contacto que debe necesariamente existir entre el juez y los sujetos del
proceso o terceros intervinientes.
FI
Artículo 22: Conocimiento del niño o adolescente. Avocado el Juez, deberá conocer y oír en forma
directa y personal al niño o adolescente y a sus representantes legales en el término de cuarenta y
ocho (48) horas.
Asimismo dispondrá las medidas urgentes que correspondieren, y ordenará los informes y

peritaciones conducentes al estudio de la personalidad del niño o adolescente y de las condiciones

familiares y ambientales en que se encontrare.
Esto permitirá la adopción de medidas urgente, también se protege el derecho del niño a ser oído.
Artículo 35: Nuevas pruebas. Si el Tribunal estimare, hallándose la causa a fallo, absolutamente
necesario ampliar las pruebas incorporadas, o receptar nueva prueba instrumental o pericial
indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad, ordenará por única vez, las
medidas conducentes al efecto. Llamará posteriormente a nueva audiencia a las partes para oírlas
al respecto, procediendo de conformidad al artículo 33.

Artículo 38: Trámite. Si la solicitud de guarda reuniere los requisitos exigidos en la disposición
anterior, el Juez fijará una audiencia dentro de los treinta (30) días, para oír al peticionaste, al niño
o adolescente en cuestión cuando por su edad pudiere expresar su opinión, los representantes
legales de éste y al Asesor de Menores, y ordenará los estudios y peritaciones pertinentes.
Cuando hubiere controversia, el Juez abrirá a prueba a solicitud de parte por un término que no
excederá los treinta (30) días.
Artículo 40: Guarda para adopción. Cuando la guarda fuere solicitada para ulterior adopción,
deberán cumplimentarse los requisitos previstos en el artículo 317 del Código Civil.
OM
Para la manifestación de voluntad de los progenitores, se deberán observar las siguientes reglas:
a. El Juez fijará una audiencia donde los progenitores prestarán su consentimiento en presencia del
Asesor de Menores y del profesional del Equipo Técnico al efecto, debiendo contar el manifestante
con asistencia letrada, bajo pena de nulidad;
b. Cuando la manifestación de voluntad se hubiere formulado al momento del nacimiento del niño,
el Juez fijará dentro del término de sesenta (60) días una nueva audiencia a los fines de que los
progenitores ratifiquen o rectifiquen su consentimiento, bajo sanción de nulidad;
.C
c. La incomparecencia de los progenitores debidamente notificada, hará presumir su ratificación;
d. Si el manifestante fuere menor de edad, el acto se cumplirá con presencia de sus representantes
legales.
DD
En lo posible se procurará preservar la continuidad del niño y el adolescente en su medio familiar,
indicándose a los padres los recursos comunitarios, económicos y sociales disponibles a tal fin.
Garantía de defensa en juicio: los progenitores de los menores cuentan con este derecho
reconocido en el art 18 CN y en el art 40 CP. Se garantiza el derecho a los padres de hacerse oír y
producir prueba de sus dichos ya que el juez tomara medidas que le pueden ser perjudiciales.
LA
Ley de protección integral de los Derechos de niñas, niños y adolescentes.
A nivel nacional se dictó la ley 26061 de protección integral de los Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes. En la provincia de Córdoba se adhirió formalmente pero su cumplimiento efectivo
no ocurrirá antes de los dos años. Así quedo determinado en la ley 9396 donde se estipulo que es
FI
necesario el plazo de un año, prorrogable por una vez para poder crear órganos administrativos
para tal fin. La ley 9396 faculta al TSJ para que en ese plazo disponga las medidas conducentes
para armonizar de manera gradual y progresiva las acciones que garanticen la adecuación a las
disposiciones de la ley nacional en materia de “procedimiento prevencional” y ordena la creación

de la figura de defensor de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, quien será el
encargado de velar por la protección y promoción de sus derechos consagrados en la constitución
nacional, la convención de derechos del niño y las leyes nacionales.
La ley nacional contempla la creación de un órgano admirativo que será el encargado de tomar
intervención inmediata en los casos en que los derechos de los niños y adolescentes e encuentren
vulnerados, de esta manera se evita la judicialización de situaciones donde no parece necesaria la
intervención. Así, el órgano judicial solo interviene como órgano de control del órgano
administrativo quien será en definitiva quien tome a intervención en los casos prevenciones de
menores.
Procedimiento correccional de menores:

Referido a los casos en que los niños o adolescentes entran en conflicto con la ley penal.
Artículo 47: Objeto primordial. El procedimiento correccional tendrá por objeto primordial la
protección y asistencia integral de los niños y adolescentes en conflicto con la ley penal, debiendo
partir de un diagnóstico de la situación personal, familiar y ambiental, y garantizar lo conducente
al logro de su integración social a través de una atención que dé prioridad al abordaje educativo
multidisciplinario, con especial énfasis en su capacitación para el acceso al mercado laboral. Serán
de aplicación los artículos 29 y 30 de la presente Ley.
Tiene algunas características que lo distinguen del procedimiento penal en donde están
OM
involucrados menores de edad. No permite la constitución en querellante particular ni de actor
civil, no se puede imponer la medida de coerción de prisión preventiva, y el tribunal en ninguna
caso se integrara por jurados y el debate se realizara a puertas cerradas.
Artículo 63: Coparticipación o conexión con mayores. En el supuesto previsto por el artículo 48, el
Juez de Menores remitirá al Fiscal de Instrucción y al Tribunal de Juicio los informes y antecedentes
que le fueren requeridos.
.C
Mientras durare la investigación, el Juez de Menores podrá aplicar las medidas tutelares
provisorias o urgentes, o la privación cautelar de libertad cuando correspondiere y le fuere
requerida por el Instructor o el Tribunal de Juicio.
DD
Si el Tribunal de Juicio hubiere declarado la responsabilidad del niño o adolescente, el Juez deberá
remitir las actuaciones que obraren en su poder, y los estudios y peritaciones realizados, a la
Cámara de Menores para que se pronuncie sobre la imposición de la pena o de las medidas que
fueren procedentes con arreglo a la legislación vigente.
Artículo 68: Reglas aplicables. En el juzgamiento, la Cámara de Menores procederá con arreglo a lo
LA
dispuesto para el juicio común por el Código Procesal Penal, salvo las normas específicas
establecidas en la presente Sección.
El Tribunal, en ningún caso, se integrará con jurados.
Para el ejercicio de su competencia podrá dividirse en Salas Unipersonales, con sujeción a los
artículos 34 bis y 361 del Código Procesal Penal, excepto cuando se tratare de causas por delitos
FI
cuyos máximos penales superaren los seis (6) años de prisión o reclusión, o hubiere oposición del
imputado.
Debe atenderse al interés superior del niño conforme a las pautas establecidas en la convención
de los derechos del niño que tiene rasgo constitucional.

Artículo 4: Interés Superior. En todo lo que concierne al niño y al adolescente se deberá atender
primordialmente a su interés superior, entendiendo por tal la promoción de su desarrollo integral.
Toda medida que se tome con relación a ellos, deberá asegurar la máxima satisfacción de derechos
que sea posible, conforme a la legislación vigente.
Se introduce una modificación en el CPP, donde se extiende todas las garantías previstas por la
legislación vigente a los menores de 18 años en los procesos ante tribunales ordinarios cuando
exista conexión o coparticipación con mayores.
ARTÍCULO 80.- Calidad e instancias. Toda persona sindicada, denunciada o investigada

penalmente podrá hacer valer los derechos que la ley acuerda al imputado desde el primer

momento de la persecución penal dirigida en su contra -artículo 40 de la Constitución de la
Provincia de Córdoba-, y será informada del objeto del proceso, salvo que esto pueda poner en
peligro el descubrimiento de la verdad, de lo que deberá dejarse constancia.
Podrá en este supuesto proponer diligencias con los alcances y facultades previstos en el artículo
335 de este Código.
Si lo fuere por un hecho que habría cometido antes de cumplir dieciocho (18) años de edad, siendo
o no punible, se le reconocerán durante el proceso todas las garantías que le acuerda la legislación
vigente, debiendo intervenir el Asesor de Niñez y Juventud en resguardo de sus derechos bajo
OM
sanción de nulidad.
Cuando estuviere preso, el imputado podrá formular sus instancias ante el funcionario encargado
de la custodia, quien las comunicará inmediatamente al Tribunal o al Fiscal, según corresponda.
(CPP)
Durante este procedimiento se deben respetar todas las garantías procesales constitucionales que
.C
se observan para el proceso penal de mayores de edad y se suman las propias del régimen
especial para el niño y adolescente.
Garantías constitucionales durante el procedimiento correccional:

DD
Debido proceso: “es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos”. Es el derecho
de toda persona a que el proceso en su otra sea provocado por un acusador y a cargo de un juez
del poder judicial, independiente, imparcial y competente, nunca se lo obligara a declarar en su
contra ni podrá ser arrestado o invado en su domicilio, sino bajo las condiciones que establece la
ley. De la misma manera gozara de un estado de inocencia que impedirá penarlo o tratarlo como
LA
culpable hasta que sea declarado tal.
Juez natural: órgano jurisdiccional que es en el encargado de investigar y juzgar. Nadie puede ser
juzgado por comisiones especiales ni sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de
la causa. Deben ser competentes, independientes e imparcial.
FI
Derecho a ser oído: debe ser escuchado por el órgano judicial competente, vinculado con el de
defensa en juicio ya que es la posibilidad de expresar en el proceso su versión sobre los hechos.
Duración razonable del proceso: deberá armonizarse el interés social en que los delitos sean
perseguidos y castigados y el respeto a las garantías individuales. Obtener justicia en un plazo

razonable.
Publicidad/reserva: con el juicio oral y público se asegura la trasparencia de las decisiones

judiciales ya que están sometidas a un verdadero control popular. En el proceso de menores rige
el principio que no es el de publicidad, sino el de reserva en las actuaciones en función de una
disposición referida a la intimidad del menor, estableciendo que el debate se realizara a puertas
cerradas:
Artículo 69: Debate. Además de las propias del juicio común, durante el debate se observarán las
siguientes normas:
a. El debate se realizará a puerta cerrada, y a la audiencia sólo podrán asistir el Fiscal, las partes,

sus defensores, el Asesor de Menores, los padres, el tutor o guardador del niño o adolescente, y las
personas que tuvieren legítimo interés en presenciarlo;
b. El niño o adolescente sólo asistirá al debate cuando así lo solicitare, y siempre que mediare
conformidad de sus representantes legales y del Asesor de Menores; o cuando su concurrencia
fuere imprescindible. En este último supuesto, será alejado de él tan luego se cumpla el objeto de
su presencia.
c. Antes de la discusión final se leerán los estudios y peritaciones relativas a la personalidad del
niño o adolescente, sus condiciones familiares y ambientales, y se oirá a los padres o encargados
del niño o adolescente y a la autoridad responsable de la ejecución de las medidas tutelares
OM
ordenadas.
En caso de ausencia de estos últimos, sus declaraciones podrán ser suplidas con la lectura de los
informes expedidos.
Non bis in ídem: evitar el doble juzgamiento, nadie puede ser perseguido penalmente más de una
vez por el mismo hecho. Para ello se exige triple identidad: sujeto, objeto y causa.
.C
ARTÍCULO 1.- Garantías Constitucionales. Nadie podrá ser penado sino en virtud de un proceso
previamente tramitado con arreglo a éste Código, ni juzgado por otros jueces que los instituidos
por la ley antes del hecho y designados de acuerdo con la Constitución Provincial; ni considerado
culpable mientras una sentencia firme no lo declare tal; ni perseguido penalmente más de una vez
DD
por el mismo hecho, aunque se modifique su calificación legal o se afirmen nuevas circunstancias.
Esta última prohibición no comprende los casos en que no se hubiere iniciado el proceso anterior
o se hubiere suspendido en razón de un obstáculo formal el ejercicio de la acción. El proceso no
podrá durar más de dos años, pero si concurrieren las circunstancias previstas en la última parte
del Artículo 337, el plazo podrá extenderse hasta un año más, previo el trámite legal previsto en el
LA
Artículo 283 inc. 4). (CPP)
Defensa en juicio: facultad que tiene todo imputado de manifestar y demostrar su inocencia, o
atenuar su responsabilidad penal. En el proceso de menores, la asistencia letrada se encuentra
plenamente garantizada:
FI
Artículo 56: Asistencia letrada. Defensa técnica. Los padres o encargados podrán actuar con
patrocinio letrado.
Sin perjuicio de la intervención del Asesor de Menores, el niño o adolescente no punible podrá
contar con asistencia letrada particular cuando le fuere provista por sus padres, encargados o

personas de su confianza.
Si el niño o adolescente estuviere sometido a proceso penal, deberá disponer de defensor en la
forma y bajo las sanciones previstas por el Código Procesal Penal.
Además se garantiza el derecho a ser oído enjuicio, el derecho a realizar un descargo, si es un

menor no punible a ser invitado a declarar, a examinar la prueba y censurarla y a obtener un
pronunciamiento en un tiempo razonable.
En el aspecto correccional se explicita que el objetivo primordial del procedimiento es la

partir de un diagnóstico de la situación personal, familiar y garantizar al logro de su integración

sociales a través de una atención que le dé prioridad al abordaje educativo, multidisciplinario con
énfasis en la capacitación para el mercado laboral:
Artículo 47: Objeto primordial. El procedimiento correccional tendrá por objeto primordial la
partir de un diagnóstico de la situación personal, familiar y ambiental, y garantizar lo conducente
al logro de su integración social a través de una atención que dé prioridad al abordaje educativo
multidisciplinario, con especial énfasis en su capacitación para el acceso al mercado laboral. Serán
de aplicación los artículos 29 y 30 de la presente Ley.
OM
Lo primero que el juez debe determinar es la edad del menor para precisas si es imputable y en su
caso si es punible.
Imputabilidad: capacidad personal para comprender lo injusto o antijurídico del hecho y para
dirigir sus acciones.
Punibilidad: operatividad o posibilidad jurídica de aplicar la sanción penal que se estima merecida.
.C
LEY NACIONAL 22278 (régimen penal de la minoridad)
ARTICULO 1º - No es punible el menor que no haya cumplido dieciséis (16) años de edad. Tampoco
DD
lo es el que no haya cumplido dieciocho (18) años, respecto de delitos de acción privada o
reprimidos con pena privativa de la libertad que no exceda de dos (2) años, con multa o con
inhabilitación.
Si existiere imputación contra alguno de ellos la autoridad judicial lo dispondrá provisionalmente,

procederá a la comprobación del delito, tomará conocimiento directo del menor, de sus padres,
LA
tutor o guardador y ordenará los informes y peritaciones conducentes al estudio de su

personalidad y de las condiciones familiares y ambientales en que se encuentre.
En caso necesario pondrá al menor en lugar adecuado para su mejor estudio durante el tiempo
indispensable.
FI
Si de los estudios realizados resultare que el menor se halla abandonado, falto de asistencia, en
peligro material o moral, o presenta problemas de conducta, el juez dispondrá definitivamente del
mismo por auto fundado, previa audiencia de los padres, tutor o guardador.

No puede imputarse a los menores delito alguno, una vez comunicado el hecho el juez les atribuye
participación activa en ellos. No se le puede declarar responsable, en ese caso se los fincha con
fines identificatorios. La finalidad no es primordialmente el esclarecimiento del hecho sino la de
disponer medidas tutelares y reeducativas para el menor, para así poder evitar que vuelvan a
incurrir en conductas delictivas. Una vez que se le atribuye la participación activa el juez citara al
menor y a sus progenitores para receptarles audiencia de conocimiento directo. Se da la
comprobación del delito, se ordenan informes y peritaciones y si del estudio surge que el menor
se encuentra abandonado o en peligro el juez dispondrá definitivamente por auto fundado. El
procedimiento tiene una finalidad tutelar respecto del menor y por ello el juez podrá incluir al
menor en programas que le resulten útiles para su reeducación y control.

La causa concluye de manera similar a la descripta en el área de prevención, el juez verifica que el
niño o adolescente se encuentra contenido, que ha cumplid con las condiciones y dispone
definitivamente del menor entregándolo a sus padres y archiva la causa.
ARTICULO 2º - Es punible el menor de dieciséis (16) años a dieciocho (18) años de edad que
incurriere en delito que no fuera de los enunciados en el artículo 1º.
En esos casos la autoridad judicial lo someterá al respectivo proceso y deberá disponerlo

provisionalmente durante su tramitación a fin de posibilitar la aplicación de las facultades
OM
conferidas por el artículo 4º.
Cualquiera fuese el resultado de la causa, si de los estudios realizados apareciera que el menor se
halla abandonado, falto de asistencia en peligro material o moral, o presenta problemas de
conducta, el juez dispondrá definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los
padres, tutor o guardador.
.C
El menor ya adquiere la calidad de imputado por lo que la autoridad lo someterá al respectivo
proceso (como si fuera menor de edad) y deberá disponerlo provisionalmente durante su
tramitación a fin de posibilitar las facultades conferidas.
DD
Se tomaran todas las medidas tendientes a la investigación del hecho delictivo desde la
declaración del imputado y las medidas probatorias que se estimen necesario. Se corre vista al
ministerio publico fiscal, quien toma intervención en la causa y será quien formule la acusación o
solicite el sobreseimiento, aunque la investigación del hecho la realiza el juez de menores.
LA
Artículo 62: Reglas aplicables. Cuando correspondiere incoar proceso en contra de un menor de
dieciocho (18) años, el Juez de Menores procederá con sujeción a las formas y garantías que
contemplan las normas constitucionales y legales en la materia, y el Código Procesal Penal.
Practicará la investigación penal preparatoria conforme a las reglas previstas para la investigación
jurisdiccional en el Código Procesal Penal, salvo las normas que a continuación se establecen.
FI
Si de los resultados se da que el menor se encuentra abandonado, falta de asistencia, en peligro o

presenta problemas de conducta el juez dispondrá definitivamente de el por un auto fundado
previa audiencia de los padres.
En ambos casos es necesaria la intervención del asesor de menores, se prevé que actué en toda

cuestión que esté interesada la persona y los bienes de un menor de edad, y se establece una
sanción de nulidad si el acto se da sin la participación. El ministerio pupilar ejerce la
representación promiscua del menor de edad que completa la de los padres. La ejerce ante los
tribunales de menores procurando la salvaguarda del interés superior, su participación se
fundamenta en la representación legal que ejerce y por el interés, y solo ante la ausencia de una
representación necesaria, el asesor de menores impulsa la pretensión para evitar un estado de
indefensión.
El asesor de menores interviene para asesorar, patrocinar o representar al niño y al adolescente

imputado cuando este lo requiere o cuando no propusiere defensor o el designado no acepte el
cargo.

El niño o adolescente no punible podrá contar con asistencia letrada particular cuando le fuere
provista por sus padres, encargados o personas de su confianza.
Artículo 56: Asistencia letrada. Defensa técnica. Los padres o encargados podrán actuar con
patrocinio letrado.
Sin perjuicio de la intervención del Asesor de Menores, el niño o adolescente no punible podrá
contar con asistencia letrada particular cuando le fuere provista por sus padres, encargados o
personas de su confianza.
Si el niño o adolescente estuviere sometido a proceso penal, deberá disponer de defensor en la
OM
forma y bajo las sanciones previstas por el Código Procesal Penal.
Una vez concluida la investigación, el juez correrá vista al fiscal a fin de que formule la acusación o
el sobreseimiento. Una vez que el fiscal realiza la acusación mediante el decreto de citación a
juicio, debe notificarse la resolución y la causa se abre a prueba para las partes, una vez que
vencen los términos se fija la audiencia del debate, donde se dicta la sentencia declarando la
responsabilidad o no del menor. Si se declara la responsabilidad del menor se fija un tratamiento
.C
tutelar en su modalidad y duración. El tratamiento tutelar es promover la adquisición de nuevas
actitudes y hábitos y evitar la imposición de la pena. Transcurrido el plazo previsto para el
tratamiento tutelar tiene lugar una nueva audiencia a la que son llamados los ministerios públicos,
el menor imputado, el defensor, sus progenitores donde se resuelve sobre la eventual imposición
DD
de pena. Esto es eventual porque el tribunal, si considera que el niño ha cumplido con lo
requerido, no cometió nuevos hechos y se encuentra contenido podrá dejar de lado la pena y
absolver al menor.
Si el juez decide imponer pena se deben cumplir los siguientes requisitos:

LA
Que previamente haya sido declarada su responsabilidad penal
Que haya cumplido 18 años de edad
Que haya sido sometido a un periodo de tratamiento tutelar no inferior a un año, prorrogable e
caso necesario hasta la mayoría de edad.
FI
Si se cumplen los requisitos y las modalidades del hecho, los antecedente del menor, el resultado
del tratamiento tutelar y la impresión directa recogida por el juez hicieren necesario aplicarle una
sanción así lo resolverá, pudiendo reducirla en la forma prevista para la tentativa.

En caso de condena, la pena se hará efectiva en instituto especializado, y alcanzada la mayoría de

edad, el resto de la condena se cumplirá en establecimientos para adultos.
ARTICULO 6º - Las penas privativas de libertad que los jueces impusieran a los menores se harán
efectivas en institutos especializados. Si en esta situación alcanzaren la mayoría de edad,
cumplirán el resto de la condena en establecimientos para adultos.
En los casos de hechos delictivos con participación de mayores y menores tanto la imputación
como la investigación es realizada por el fiscal de instrucción, quien comunicara en forma
inmediata el hecho al juez y pondrá a disposición el menor de edad, para que proceda a su
resguardo y vigilancia.

Artículo 50: Coparticipación o conexión con mayores. Cuando en el mismo hecho hubieren
participado un mayor de dieciocho (18) años y un niño o adolescente, la investigación penal
preparatoria estará a cargo del Fiscal de Instrucción, el que inmediatamente deberá dar
intervención al Juez de Menores en lo Correccional para que proceda al resguardo y vigilancia del
niño o adolescente con arreglo al artículo 63, remitiéndole copia de los requerimientos y
resoluciones recaídas en la causa.
El Tribunal de Juicio se limitará, en su caso, a la declaración de responsabilidad del niño o
adolescente, debiendo remitir copia de la sentencia al Juez de Menores en lo Correccional
interviniente.
OM
Durante el proceso se reconocerán al niño o adolescente todas las garantías que le acuerda la
presente Ley, debiendo intervenir el Ministerio Pupilar bajo sanción de nulidad.
Artículo 63: Coparticipación o conexión con mayores. En el supuesto previsto por el artículo 48, el
Juez de Menores remitirá al Fiscal de Instrucción y al Tribunal de Juicio los informes y antecedentes
que le fueren requeridos.
Mientras durare la investigación, el Juez de Menores podrá aplicar las medidas tutelares
.C
provisorias o urgentes, o la privación cautelar de libertad cuando correspondiere y le fuere
requerida por el Instructor o el Tribunal de Juicio.
Si el Tribunal de Juicio hubiere declarado la responsabilidad del niño o adolescente, el Juez deberá
DD
remitir las actuaciones que obraren en su poder, y los estudios y peritaciones realizados, a la
Cámara de Menores para que se pronuncie sobre la imposición de la pena o de las medidas que
fueren procedentes con arreglo a la legislación vigente.
Si la causa es elevada a juicio, el tribunal que juzgue al mayor de edad solo se limitara a declarar la
responsabilidad del menor y deberá remitir la copia de la sentencia al juez a fin de que se realice
LA
audiencia para fijar el tratamiento tutelar y posteriormente resolver sobre la fijación de la pena.
ESTRUCTURA Y CLASIFICACIOIN DE LOS PROCESOS FAMILIARES Y LABORALES:
En el proceso de familia se presentan diversos tipos procesales que en algunos casos en

establecidos por la ley procesal provincial y en otros por el código civil.
FI
En Córdoba existe una organización y procedimiento especial para el asunto de familia. En el

procedimiento familiar también se legisla un juicio común, y también existen procedimientos
especiales. El trámite del juicio común es el de juicio oral y reservado, de instancia única, con
tribunal colegiado e impulso procesal de oficio. Se resuelven asuntos referidos a divorcio,

reparación personal y nulidad de matrimonio, filiación, adopción, etc.
El trámite de juicio común se desarrolla mediante un procedimiento mixto por audiencia sui
generis. Es un procedimiento mixto preponderantemente inquisitivo que se manifiesta en el
impulso procesal de oficio y en las potestades jurisdiccionales que tienen los jueces en orden a la
proposición y diligenciamiento de elementos probatorios.
Se prevén para determinados materias juicios especiales, más breves para cuestiones menores
(determinación de guarda de menores no sometidos a patronato, fijación de régimen de visitas o
cuotas alimentarias, etc.)El conocimiento y resolución de estos juicios especiales esta atribuido al
juez de familia quien lo desarrolla mediante un trámite acotado y actúa como juez de sentencia.

Las decisiones de este magistrado son apelables ante la cámara de familia, que eventualmente
actúa como tribunal de alzada.
Constituye otro caso de juicio especial el trámite previsto para las acciones de divorcio
contencioso.
Ordenamiento procesal laboral:
Por ser un cuerpo moderno regula un procedimiento común para los conflictos jurídicos
individuales derivados de la relación de contrato de trabajo y en las acciones emergentes de la ley
OM
nacional de accidentes y enfermedades del trabajo, también en las acciones por cobro de aportes
y contribuciones de fondos sindicales. Este procedimiento de trámite común se resuelve en forma
de juicio con trámite de juicio oral público y continuo en instancia única.
La ley del fuero laboral prevé procedimientos especiales: un trámite ejecutivo para cobro de
deudas plasmadas en títulos ejecutivos que provengan de una relación laboral, para el cobro de
multas e impuestos por violación de las leyes laboral o para el cobro de costas judiciales. En
.C
segundo lugar, otorga el carácter de tramitación especial al caso del juicio de desalojo cuando se
pretenda obtener el lanzamiento del trabajo de la vivienda proporcionada por el patrón.
También se prevé la posibilidad de realizar actos de jurisdicción voluntaria en esta sede cuando se
DD
refiere a asuntos de trabajo y seguridad social.
Tendencias actuales en la legislación:
Procesal civil: procurando superar los defectos de la legislación de características formales,

escritas y dispositivas se proponen nuevas formas procesales. Se pone en marcha a partir del
LA
código procesal modelo para Iberoamérica, seguido por el código general del proceso de la
república oriental del Uruguay. Se propone un cambio fundamental en el trámite estableciendo el
proceso por audiencia. Es una incorporación de la oralidad en el proceso civil.
En Argentina hay numerosos ordenamientos procesales en vigencia y proyectos de reforma que

adoptan metodología similar para la realización jurisdiccional del derecho, implican una
FI
sustitución de la vieja legislación. El derecho procesal presenta formulaciones con características

propias en los diferentes países, pero se advierten tendencias comunes y problemas similares.
El proceso civil transita hacia la oralidad a través del juicio por audiencia

El proceso penal tiene presencia la oralidad pero se van produciendo innovaciones que
encuentran sustento en tendencias filosóficas y políticas que apuntan a obtener un proceso más
humano. Se pone énfasis en la dimensión axiológica del proceso para que encuentre el punto de
inflexión con las garantías constitucionales de observancia. Tales ideologías han ido perfilando en
las legislaciones pero con diferentes matices, con contornos bien definidos y con la incorporación
de algunas instituciones procesales (como la audiencia preliminar)
Para solucionar los problemas existentes en la realidad judicial se procura la detección de los
problemas que impiden el ejercicio efectivo de la jurisdicción que son variados y complejos. Se
pueden analizar desde un doble enfoque: dinámico y estático.

El estático se ocupa de la estructura judicial en el aspecto funcional, con clara remisión a sus
componentes, recursos humanos y económicos. También la asignación de competencias a los
distintos tribunales, su reparto y redistribución y la razonabilidad de mantener en el ámbito de la
jurisdicción ciertos asuntos. También se añaden los obstáculos que impiden el acceso a la justicia
por parte de los justiciables que reconocen diferentes causas de índole cultural y económica.
El dinámico se detecta diferencias que exhibe el proceso en su realización empírica, como el

excesivo formalismo y la falta de inmediación, se trata de procesos desesperadamente escritos.
También se advierte la existencia de prolongados periodos de inactividad como los tiempos
OM
muertos del proceso. La utilización abusiva de ciertas instituciones del proceso por parte de los
operadores jurídicos, encierra una realización desviada de aquellas.
Los tribunales desempeñan sus funciones generalmente al límite de su capacidad operativa por
diversa razones: excesiva cantidad de causas. Escasez de presupuesto, etc. La asignación de
competencias materiales justas y adecuadas dentro de los tribunales es condición de idoneidad
para su buen funcionamiento, por ello el esfuerzo de los operadores jurídicas es para depurarlas y
.C
se elige el sendero de la especialización.
También el problema se presenta en relación al prolongado tiempo de duración de las causas. El

desarrollo de un pleito insume un tiempo y cuando la solución de conflicto no ocurre
DD
tempestivamente o se obtiene en periodos desacompasados o por demás extensos, se quiebra la
regla de la efectiva tutela judicial. Cuando el justiciable inicia un juicio tendrá que esperar un
tiempo prolongado hasta una resolución, es común que al cabo de tres o más años de litigar se
dicte una sentencia. Se añade como factor disvaliosas el congestionamiento que puede presentar
el fuero donde deba tramitarse el asunto y la inercia de los tribunales. La espera es desalentadora
para el litigante.
LA
E proceso judicial es un instrumento técnico destinado a lograr la satisfacción de las pretensiones y

así recomponer el orden jurídico alterado, cumple fines de pacificación. Se procura la justicia del
caso y la seguridad jurídica. Se aspira a una rápida y eficaz decisión judicial. Por esto la tendencia
en los nuevos ordenamientos procesales está dada en lograr el diseño de procedimientos agiles
FI
que resulten expeditivos. Ahí es donde se procura otorgar una participación activa del juez en el
trámite que ejercerá una efectiva dirección del proceso.
Otro fenómeno es el abuso del proceso que es motivado por un criterio de peligrosidad
exacerbado y por la indiscriminada proliferación de incidencias, recursos y otras actitudes

dilatorias que se provocan en el trámite por los litigantes y que son toleradas por los tribunales.
Problemas recurrentes que son impedimentos para el acceso a la jurisdicción: desigualdad cultural
y económica.
El justiciable intenta acceder a la jurisdicción muchas veces se ve impedido por diferentes

circunstancias. Ellas pueden distinguirse en diferencias de orden cultural (representada
fundamentalmente por lo difícil que resulta a ciertos sectores sociales el tender los mandatos de la
ley o forma de organización de la justicia, el justiciable que intenta litigar se ve impedido de
hacerlo por encontrarse en una situación de desventaja respecto la otra, se da por deficiencias en
la instrucción y en el desconocimiento que tiene el hombre común de los mecanismos judiciales) y
desigualdades económicas (cuando una de las partes tiene una sólida posición económica que le

da la oportunidad de elegir una mejor dirección letrada, el tramite del juicio implica gastos que no
debería constituir un problema pero se trasforma en un impedimento cuando los costos superan
los límites razonables).
Al respecto se proponen soluciones de diversa índole algunas estructurales y otras

procedimentales:
Las estructurales se deben revisar las competencias a los tribunales para que no todo asunto era
materia de conocimiento de la jurisdicción. Por ejemplo la posibilidad de establecer que la
jurisdicción voluntaria se tramite fuera de la sede judicial a cargo de escribanos notarios. También
OM
tiene relevancia la imposición de medios alternativos de resolución de conflictos que ofrecen
instancias diferenciadas paras solucionar consensuada y anticipadamente los diferendos.
En lo procedimental se señala la aparición de nuevas tutelas y de carácter urgente que algunas

veces están recogidas en los códigos rituales, otras son elaboradas por la doctrina y la
jurisprudencia
.C
PROCESO POR AUDIENCIAS:
En todo proceso se debaten dos lógicas dialécticamente opuestas: la eficacia de la realización del
proceso y actuación de la ley sustantiva y las garantías constitucionales de los sujetos sometidos a
DD
proceso, tutelas que operan como linte al ejercicio del poder deber de juzgar que tiene el estado.
Se procura una transformación del proceso civil que importe un cambio total, sustituyendo al
trámite formal y escrito de los códigos procesales por uno de carácter mixto. Por regla general,
tiene una fase de proposición escrita y una o dos audiencias orales a veces, inclusive la sentencia
dictada al final de la última.
LA
Gira alrededor de dos audiencias fundamentales: la preliminar y la de vista de causa, que son
instituciones oralizadas. El eje central inicial está dado por la audiencia preliminar que reúne a
todos los sujetos procesales, una vez que las partes hubieren aportado os hechos y el derecho por
medio de afirmaciones o invocaciones vertidos en forma escrita. Se completa con la audiencia de
FI
vista de causa en la que se lleva a cabo el debate oral de las cuestiones introducidas. Es un
momento de plena contradicción y con ella se cierra el trámite, lo que queda en el dictado de la
sentencia
Supone una reforma amplia e integral de los ordenamientos procesales porque debe adaptarse a

la instrestructura material y a capacitar la humana para que se adecue al tipo legal. Así se
manifiesta una resistencia en los operadores jurídicos que inicialmente no entienden el cambio.
Los proyectos de reforma se afilian a la oralidad y adaptan sistemas semejantes a la del juicio por
audiencia. Configuran un sistema mixto ya que no se deja de lado la escritura para la etapa
proposicional y recursiva.
El sistema actual de la legislación cordobesa demanda un cambio en el procedimiento para el

fuero civil, puede proponerse en forma total sustituyendo el trámite dispositivo escrito por el de
proceso por audiencia con el diseño de dos trámites ordinarios. Uno amplio que gire y se
desarrolle en torno a dos audiencias y otro sumario (o abreviado) en donde toda la actividad se
resume en una única audiencia.

Audiencia preliminar:
Preliminar. Pareciera indicar que es una actividad a realizar con anterioridad al proceso o previa a
la contestación de la demanda, reconvención o producción de las pruebas, pero técnicamente
debe incluírsela después de la traba de la Litis.
Se la identifica como la instancia de conciliación, despacho saneado de fijación de puntos

litigiosos. La doctrina le ha atribuido al instituto el mérito de ser un acelerador y saneador de los
procedimientos, permite la resolución de los litigios con menor lapso de tiempo. Se objetiva en los
diferentes ordenamientos procesales bajo un denominador común y con algunas particularidades.
OM
Encontramos elementos que coinciden básicamente. La audiencia preliminar constituye una forma
para resolver in limine el conflicto planteado que redunda en la contracción de los tiempos y
costos que genera un proceso. Permite sanear el trámite cumplido, superándose las nulidades que
se hubieran cometido, salvo que afecten el orden público.
Su eficacia supone el efecto ejercicio de os poderes del juez para el mejor encausamiento del
.C
litigio, mediante la fijación de los puntos de controversia que sirven para mitigar la arbitrariedad
en la precalificación de prueba y fijar las pautas para aplicar teorías de las cargas dinámicas de la
prueba.
DD
Es una institución multifacética ya que tiene distintas actividades y se verifica la interacción de
diversos principios procesales.
Instituto mediante el cual se procura conciliar a las aptes, determinar lo que será objeto de prueba
en relación con los hechos controvertidos y sanear el proceso. Es un instrumento oral, concentrado,
con inmediación y de rasgos inquisitivos.
LA
La economía e manifiesta en su tradicional concepción de la aplicación de un criterio utilitario en

la realización empírica del proceso, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional.
Con esta audiencia se evita la prolongación de los tiempos en los juicios y se verifica el de
concentración en la actividad procesal.
FI
El objetivo de saneamiento es consagrado en su formulación, a través de él se pretende erradicar

toda la actividad irregular o entorpecedora del trámite. Así actúa en la faz preventiva de futuras
nulidades y pretende eliminar las circunstancias obturantes que acechan la vida del proceso con el
resultado de ocultamiento de la verdad jurídica objetiva.

La inmediación es ínsita a la audiencia preliminar para que pueda cumplir con sus fines. Se
requiere la asistencia personal del juez y la de las partes. El juzgador tendrá un papel activo de
director e invitara a los contendientes a conciliar, piloteara el desarrollo del trámite en orden a los
fines propuestos. Esta presencia pasa a constituir el presupuesto legal y necesario para el éxito de
la audiencia.
Objeto y función:
Debe perseguir objetivos claros y perfectamente delimitados.
Sus fines deben limitarse a las siguientes funciones: actividad de conciliación, determinación del
objeto litigioso y en relación a ello fijación de la prueba y saneamiento.

Conciliación: es una institución antigua que se encuentra incluida con distintos alances en los
cuerpos formales. Apta para pacificar los conflictos y superar las diferencias.
Audiencia de oficio ARTÍCULO 58.- En cualquier estado de la causa, los tribunales podrán decretar
audiencias para aclarar puntos dudosos o procurar avenimientos o transacciones.
La facultad de los tribunales para decretar audiencias extraordinarias, se entenderá sin perjuicio de
los plazos fijados para dictar resolución o sentencia. (Cpc)
ARTÍCULO 432.- Audiencia de conciliación. Admitida la querella, se convocará a las partes a una
OM
audiencia de conciliación dentro de los quince (15) días. Se remitirá al querellado una copia de
aquélla intimándolo a que designe abogado defensor con anticipación de dos (2) días a la fecha en
que fuera fijada la audiencia, bajo apercibimiento de nombrarle uno público.
Cuando no concurra el querellado el proceso seguirá su curso. (Cpp)
Es la primera actividad que debe cumplir el juez en la audiencia preliminar, sin perjuicio del deber
que tiene el magistrado de internarlo las veces que lo crea necesario. Es una manifestación del
.C
poder-deber del juez de procurarla. Es la actividad del tribunal que está dirigida a lograr la
autocomposición del litigio y deben reunirse todos los sujetos procesales para lograr un
avenimiento total o parcial (Es el acto procesal por el cual las partes vinculadas a un proceso,
DD
convienen en terminar el juicio estableciendo las condiciones que cada parte ha de cumplir.)
Se pretende la eliminación del conflicto o el reajuste de las pretensiones, si se acuerda se limitaran

los términos de la Litis y la contienda se reducirá. El acuerdo parcial que se logre funcionara como
una regla de acercamiento entre las partes para zanjar conflictos y puede operar en el
procedimiento o en la pretensión de derecho sustancial. Se utilizan distintas técnicas para que
LA
sean las partes quienes elijan el camino de solución, esto da una garantía mayor de eficacia a la
institución. El acuerdo es posible solo cuando los asuntos se refieren a derechos disponibles.
Puede abarcar la pretensión principal y las accesorias. Implican el señalamiento para las partes de
la posibilidad de utilizar caminos procesales menos traumáticos. El juez tiene un rol clarificador y
FI
realiza también una función docente orientando y aconsejando.
La conciliación debe estar incluida en los códigos procesales como primera función de la audiencia
preliminar que será cumplida en forma reservada por el juez de la causa, se descarta que sea
como una etapa prejurisdiccional.

Debe operar como un principio tendiente a lograr el avenimiento como función permanente que
debe realizar el juez durante todo el procedimiento, nada impediría que el intento de avenimiento
lo formule el juez en otro momento de la audiencia si lo estima conveniente.
La segunda actividad de la audiencia preliminar es la de sanear los defectos que pueden advertirse
en el procedimiento, así se salva la vida del proceso. Se manifiesta con la expurgación de los vicios
que puede contener la Litis a través del dictado de resoluciones interlocutorias durante el curso de
la audiencia. Comprende la actuación del juez en orden a la clarificación de las peticiones de las
partes y en el relevamiento de los presupuestos procesales.

La tercera actividad es fijar el objeto o puntos litigiosos y delimitar el objeto de prueba. El jue
deberá determinar los hechos que considere que van hacia la solución de la controversia y excluir
los que no. Implica una operación de simplificación que realiza el tribunal y que tiene a la fijación
de cuestiones fácticas, para lo que deberá dialogar con los pates y acordar los hechos que se
pretendan probar. Debe poner especial cuidado en evitar que los contendientes incurran en
reiteración de las alegaciones. La fijación de los hechos resulta así de la concertación efectuada
por las partes, con intervención del juez sin alterar en sustancia los planteamientos iniciales
contenidos en la demanda y contestación. Si ese acuerdo no se logra es el juez quien deberá fijar
los hechos controvertidos que serán objeto de prueba, esto es determinar los puntos litigiosos
OM
sobre los cuales los sujetos de la Litis tendrán la carga o la necesidad de producir prueba. E juez
precisara los puntos y realizara un descarte de los hechos que no sean relevantes, es una fijación
de la plataforma fáctica eliminando lo rechazado.
Si no existieren hechos controvertidos el juez podrá decidir de oficio o a petición de parte que la
cuestión es de por derecho.
.C
La eficiencia de esta función esta condicionada por ciertas circunstancias: es necesario el
conocimiento profundo que deba tener el órgano jurisdiccional. Estos elementos determinaran la
operatividad el juez en orden al éxito de esta función.
DD
Algunos sistemas incluyen dentro de los fines de la audiencia preliminar el de selección y
ordenamiento de las pruebas. Delimitados los aspectos del objeto litigioso las partes deberán
ofrecer toda la prueba y el juez en el mismo acto se pronunciara sobre los medios y elementos
ofrecidos. El juez de oficio podrá ordenar alguna prueba que resulte indispensable
La iniciativa probatoria coexiste con el principio dispositivo y tiene a facilitar el logro de los fines
LA
del proceso. Si advierte el juzgador que existe especiales exigencias probatorias para alguna de las
partes deberá señalarlo, en esta oportunidad podrá imponer el esfuerzo probatorio a quien se
encuentre en mejores condiciones para acreditar ciertos hechos. Así se le acuerda un espacio
adecuado a la doctrina de las “cargas probatorias dinámicas” y se asienta en la visión solidarita de
la carga de la prueba.
FI
En algunos casos se verifican otras modalidades:
San alguno se prevé que al finalizar la audiencia las partes pueden elegir el tipo de procedimiento
siempre y cuando la cuestión no deba darse necesariamente por el juicio oral de única instancia.

La oralidad se impone para los asuntos de familia y en los de responsabilidad surgida de actos
ilícitos, contratos, cuasicontratos o directamente de la ley.
Otros proyecto establecen que deberá fijarse la fecha de vista de causa en la que se recibirán las
pruebas oralizadas, el tribunal también podrá ordenar que se formulen las alegaciones en dicho
acto o conceder un plazo para ello.
Para que este instituto pueda cumplir con sus fines se deberá asegurar el principio de inmediación
que impone la presencia del juez y de las partes en el acto, el juez debe dirigirla personalmente
(no le es permitido ninguna delegación).

La regla de la personalidad complementaria de la de inmediación implica que en este acto tanto
actor y demandado deban concurrir personalmente y no pueden ser reemplazados. Debe exigirse
con mayor razón cuando sean conflictos de carácter personalísimo donde la participación por
apoderado frustraría los fines que tiene la conciliación. Deberá requerirse la presencia de las
partes en las acciones resarcitorias que se derivan de accidentes de tránsito, su determinación
queda librado al criterio del juez.
La regla puede ser flexibilizada en algunas circunstancias: servirá como pauta indicativa de la
excepción, la calidad de alguna de las partes o la descripción de la relación fáctica. En algunos
OM
casos era la ley que indique las hipótesis en las que se exige la asistencia personal de las partes y
en otros quedara librado al criterio del tribunal, que determinara si la comparecencia personal de
ella es indispensable o no.
La asistencia de las partes a la audiencia debe ser garantizada con la intensificación de las cargas
procesales, si el actor no comparece se lo podrá tener por desistido de la instancia a solicitud de la
contraria, pero podrá intentar nuevamente la acción si su derecho aun no prescribió. Si la
.C
incomparecencia es del demandado su ausencia podrá configurar una presunción contraria a sus
intereses. Esta renuencia importa falta de colaboración y podrá ser valorada por el juez como un
indicio contrario a la parte.
DD
Etapa de las postulaciones:
La etapa de las postulaciones se verifica con anterioridad de la prueba. Se propone un proceso por
audiencia que implica una organización de carácter mixto, con instalaciones oralizadas, de corte
dispositivo pero con un rol activo del juez, esto es el impulso procesal de oficio para algunas partes
del procedimiento y la injerencia que se la da la admisión y producción de la prueba.
LA
El juicio comienza con la articulación de la demanda que es el primer acto de postulación

mediante el cual se efectúa la queja. Al impulso inicial lo ejercita el actor y la Litis se traba a raves
de escritos que tienen las pretensiones deducidas por las partes. Se le asigna a la contestación el
efecto de integrar la plataforma fáctica y delimitar el ámbito material de pronunciamiento. En el
FI
tipo propuesto el hecho que estén fijados lo son provisionalmente ya que se deberá esperar al
resultado de la audiencia preliminar por efecto de las funciones que comprende.
Regla general del trámite: principio dispositivo (sobre el impulso de parte, aunque en algunos
casos puede darse el impulso procesal de oficio que puede darse en algunas instancias). Si se

formulan defensas u oposiciones las examinara y admitirá el juez, la instancia de notificación y de

traslado para continuar el tramite debe ser realizado por el tribunal. A partir de ahí, se impone el
impulso de oficio y se deberá cumplir toda la actividad necearía hasta la designación de la
audiencia preliminar. El tribunal de oficio deberá efectuar la notificación de los traslados para
agilizar el juicio.
Es menester la actuación de un juez protagonista que opere admitiendo o rechazado y ordenando

subsanaciones. Se verifica así la concreción en orden al aumento de los poderes del juez que serán
ejercidos en la audiencia preliminar y durante todo el proceso.

Los actos introductorios se realizan por escrito pero el acto principal del proceso que es la
audiencia preliminar deberá ser oral y actuado y se deberá labrar un acta de lo acontecido, que
deberá protocolizarse.
La demanda y reconvención y sus contestaciones deben presentarse por escrito con los requisitos
comunes para ese tipo de actuaciones. Deberán ir acompañados de la prueba documental del que
se valoran o en su caso la indicación del lugar o archivo en el que se encuentre. También se
deberán mencionar todos los medios probatorios que se utilizaran. Rige la regla de eventualidad
de las afirmaciones por lo que el actor deberá articular conjuntamente todas sus pretensiones y el
OM
demandado plantear todas las defensas u oposiciones.
En los escritos las partes tienen la carga de pronunciarse sobre la veracidad o no de los hechos
invocados y de la autenticidad de los documentos acompañados, debe tratarse de una negativa
específica sobre los hechos relevantes de la acción deducida. El demandado tiene la carga procesal
de contestar dando su versión.
La incompetencia del actor a la audiencia preliminar implicara el desistimiento de la instancia, la
.C
incomparecencia del demandado solo importara su ausencia y el incumplimiento de la carga
procesal. Se elimina la declaración formal de rebeldía que es una especie de tramite burocrático y
la contumacia solo importara que el proceso continúe sin la exigencia de notificaciones expresas al
DD
domicilio. La incontestación de la demanda generara una presunción contraria al demandado y
también importa una conducta procesal que va en contra del deber de colaboración y podrá ser
valorada como un elementos más de convicción por el juez al momento de sentenciar.
El juez debe dejar de ser un pasivo espectador para transformaste en un activo protagonista y
director, interesado en la solución del conflicto.
LA
Audiencia de vista de causa:
Constituye el acto culminatorio del sistema. Participan en ella todos los sujetos procesales que
actúan de acuerdo a las reglas de trámite. Se garantizan las reglas de concentración procesal e
inmediación.
FI
Permite la mayor concentración de la actividad probatoria y se incorporan definitivamente todos

los medios de prueba y se recepcionará la oralizadas, así se impide la dispersión de actividades.
Características: publicidad, continuidad, inmediación, concentración.

• Publicidad: convocatoria a la realización de la audiencia tanto a las partes como a los

terceros que intervengan en el proceso y los órganos de prueba. Es una consecuencia de la
oralidad que tiene especial relevancia en este pate del proceso. Permite obtener un
diálogo vivaz del tribunal con los intervinientes que favorece el descubrimiento de la
verdad jurídico-objetiva. La oralidad es el método más eficaz para descubrir la verdad y el
más idóneo para que el juez logre un convencimiento, excluye la arbitrariedad judicial y da
a las partes la oportunidad de defenderse.
• Continuidad: asegura la identidad física del juzgador y la vigencia de los corolarios de
inmediación y concentración. El inicio y la finalización debe hacerse en un solo acto.

En la audiencia de vista de causa se reciben en forma oral la prueba confesional y testimonial en
forma des formalizada abandonado formalidades para preguntar a los testigos y a las partes. Se
usan interrogatorios no formales, libres directos y coloquiales. No se utilizaran elementos formales
requeridos por las legislaciones adjetivas, que permitirá al órgano de prueba declarar
espontáneamente sin ataduras. Se utilizara la técnica del interrogatorio libre que facilita la
recepción y valoración de lo declarado. Podrán comprobarse las condiciones físicas, morales y
psíquicas del declarante, podrá relevarse la forma en que este se expide y si lo dicho es equivoco.
Otras instituciones actuales:
OM
Múltiples instituciones del proceso son objeto de revisión y de nuevas propuestas. Al lado del
juicio ejecutivo tradicional se propone el llamado proceso monitorio. Se da un trámite dotado de
fuerza ejecutiva, lo importante en su sustanciación es que no se concede la oportunidad para
formular oposiciones. Planteada la pretensión el juez dicta directamente la sentencia, previa
verificación de los requisitos formales. El contradictorio se difiere a una etapa posterior. Esto ha
sido incorporado en el código procesal nacional para ciertas causas en las que se persigue el
.C
desalojo.
También se da la protección de los intereses difusos proponiendo acciones de clases en defensa de

intereses colectivos que están reunidos en el artículo 43 de la constitución. La categoría de
DD
intereses difusos importa una nueva forma de legitimación que se aparta de las reglas racionales,
se propone la admisión de legitimaciones colectivas que se corresponden con ciertos scores
sociales que representa un mismo fuero de intereses y sufren una misma problemática.
Para lograr la eficacia del proceso se proponen nuevas formas de tutela que están emparentadas
con las cautelares pero que se diferencian de ellas. Son los procesos urgentes o tutelas
LA
anticipadas, también llamadas medidas autosatisfactivas. No necesariamente se dictan in audita

parte y no persiguen asegurar el cumplimiento de una futura sentencia, sino que procuran la
satisfacción total o parcial de la pretensión en decisión anticipada por razones de urgencia.
También está la justicia vecinal de menor cuantía que es una justicia desformalizada que esta
FI
destinada a resolver problemas de vecindad o juicios de escaso monto, el tramite es un

procedimiento breve, concentrado y con soluciones tributarias en la equidad.
MODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS:
Tradicionalmente es el proceso el instrumento idóneo construido por normas procesales para

lograr la realización del derecho sustancial, es una unidad conceptual porque es un ente abstracto
que se manifiesta en la realizad empírica por diferentes procedimientos. El proceso judicial es
típicamente contencioso y es la salida que la ley otorga a los conflictos, donde hay un sujeto en
una situación preponderante y munido de poderes coercitivos ejercido en el marco de la
jurisdicción. El proceso se fundamenta en el principio de la lógica formal, se apoya en la
construcción racional que efectúa un juez y dirige formalmente el litigio, desvinculado de las
circunstancias contextuales que no se encuentran en la vida del expediente y a veces conduce a
soluciones injusta.
El proceso actual tiene dificultades que conspiran e impidan que el proceso judicial pueda cumplir
con su fin pacificador. En nuestro país hay algunas propuestas que tienden a descomprimir los

tribunales. Así, se pretende encontrar otra alternativa de la jurisdicción. La provincia de Córdoba
incorpora la mediación a su legislación, en la sanción de 8858 se incorpora en forma definitiva.
La conciliación es la institución que más vigencia tiene a lo largo del tiempo y que está incluido en
todos los códigos procesales:
La facultad de los tribunales para decretar audiencias extraordinarias, se entenderá sin perjuicio
OM
de los plazos fijados para dictar resolución o sentencia. (CPC)
Cooperativas y mutuales Artículo 36. El Estado Provincial fomenta y promueve la organización y

desarrollo de cooperativas y mutuales. Les asegura una adecuada asistencia, difusión y
fiscalización que garantice su carácter y finalidades. (CPP)
Concepto y caracterices:
.C
Son instituciones no jurisdiccionales de naturaleza consensuada y diferente a las establecidas para
el proceso judicial, tienen por fin solucionar las controversias entre los particulares. Son opcionales
frente a la jurisdicción y su elección depende del discenso de las partes.
DD
Tiene el común denominador de ser equivalente o sustitutos del proceso judicial, tienen la
característica de ser supletorios o auxiliares del proceso. Constituyen formas diferentes del
modelo adversario que se manifiesta en los procedimientos ordinarios.
Son medias instituciones o técnicas sobre las que se arriba una solución por un consenso
reconocido por las partes al sujeto que actúa como dirimente. Se acuerda voluntariamente sin que
LA
ninguno de los litigantes este obligado a recurrir al servicio.
Tienen características propias que le dan identidad y autonomía:
Su implantación es voluntaria y consensuado. Necesaria aceptación bilateral de acudir a la

utilización de estas formas. La libertad está limitada por las leyes de fondo
FI
El trámite: los sujetos involucrados tienen amplias facultades de disposición para acordar sobre el
procedimiento. Principio de informalidad (se desritualiza el trámite y se le da más posibilidad. Se
da una cooperación de los sujetos en la solución del conflicto, mayor fluidez en las soluciones y

flexibilidad en los resultados.), inmediación (sujeto que interviene como dirimente es un

conductor del proceso y toma contacto directo con las partes), confidencialidad, de personalidad
(presencia ineludible de las partes durante todo el trámite.), de cooperación (imprescindible para
el desarrollo y vigencia del proceso. Relacionado al principio de solidaridad)
Objeto: el derecho sustancial que se actúa debe ser disponible.
Clasificación:
PROCESOS CONTENCIOSOS PROCESOS DIFERENCIADOS MEDIOS ALTERNATIVOS

Proceso judicial clásico Asuntos de menor jerarquía Salidas diferentes al proceso
como la justicia vecinal judicial.
Mediación

Arbitraje
Negociación
Conciliación.
Los medios alternativos son autónomos, se encuentran en plena gestación por lo que no tienen
una regulación completa y acabada.
Medios alternativos en particular:
ARBITRAJE MEDIACION CONCILIACION NEGOCIACION

Intervención de un Un tercero neutral Acuerdo entre partes No hay intervención
OM
tercero: arbitro ayuda a las partes con intereses de un tercero.
Exclusión de órganos para que encuentren contrapuestos que Las partes llegan a un
estatales un acuerdo hace innecesario el acuerdo que las
Medio para resolver Las partes actúan litigio. beneficia a amabas
un conflicto juntas La solución se logra Hay un proceso de
Preeminencia del El fin es alcanzar un en un ámbito de comunicación
elemento volitivo acuerdo superador de libertad. Principio de
.C
Pretensión: derechos la disputa en base a la Es un acuerdo comunidad
disponibles cooperación. complejo: una de las Interacción de todos
Decisión definitiva e partes renuncia a la los sujetos
irrevocable totalidad de sus Realizan un análisis
DD
Atributo carece de pretensiones o ambas de la situación:
coertio y executio. ceden parte de sus intercambio de
pretensiones. información,
El tribunal tiene como concesiones
función formulas reciprocas que se
LA
conciliadoras y formalizan para lograr

pacificadoras. un acuerdo
Puede ser una etapa
previa al juicio
(ámbito laboral) o
una etapa
FI
prejurisdiccional
(ámbito de familia.)
ARBITRAJE. Concepto y fundamento.

Es una institución poco usada, solo se recurre a ello en los casos en que la ley lo impone. Es un
medio voluntario de heterocomposicion dispositiva de conflictos intersubjetivos, alternativo y
condicionalmente excluyente del proceso judicial que proporciona una decisión definitiva,
irrevocable y ejecutiva. Es menos formal que el proceso judicial, no está regido por el principio de
legalidad. Interviene el árbitro que es un juez.
El diferendo será solucionado por la intervención de sujetos elegidos por los interesados. La ley
admite que en determinados casos (por voluntad de las partes o por vínculos existentes entre los
contendientes), ciertas cuestiones especiales tengan una tramitación distinta.

Las partes sustraen al ámbito de los jueces y tribunales la resolución de ciertas controversias, no
implica la renuncia al derecho de acudir a jueces comunes.
El arbitraje implica la exclusión de los órganos judiciales estatales ara la resolución de una
controversia, los árbitros reciben sus facultades directamente de los contendientes o de la ley. Se
nos presenta como una vía alternativa de proceso judicial que persigue fines como achicar la masa
litigiosa, descongestionar los tribunales y conseguir logros adicionales como la economía de gastos
y el tiempo.
El arbitraje cualquiera sea su modalidad responde o debe responder a la garantía del juez natural y
OM
también debe ajustarse a las pautas del debido proceso previsto en el art 18CN.
Clases y procedimiento: se distingue atendiendo a su origen en forzoso y voluntario, y atendiendo

al procedimiento en árbitros o de amigable composición.
VOLUNTARIO FORZOSO
L decisión de someterlo al árbitro deriva de la Su exigibilidad es consecuencia de un
.C
libre determinación de las partes, ante un compromiso previo o deviene de la aplicación
conflicto deciden espontáneamente de una disposición legal
someterse a la decisión de árbitros.
DD
Del modo voluntario las partes concentraron de manera que si existiera algún conflicto, derivado
de una relación jurídica, será decidido a través de un procedimiento arbitral. Por ejemplo las
partes al celebrar un contrato establecen una clausura que las cuestione que se susciten de este
serán resueltas a través del procedimiento arbitral.
LA
En el legal o forzoso será resuelta obligada su adopción en virtud de disposiciones sustanciales o

formales que lo establecen. Otras veces el carácter de impuesto deriva de normas adjetivas que en
algunos sistema procesales o establecen en forma vinculante.
Código procesal civil:

FI
Arbitraje forzoso ARTÍCULO 603.- Deberán someterse a arbitraje:
1) Los juicios declarativos generales entre ascendientes y descendientes o entre hermanos.
2) Todas las cuestiones que deban decidirse por árbitros conforme la legislación de fondo.

El arbitraje de iure implica un procedimiento seguido por las normas procesales del sistema
adjetivo correspondiente cuando no se hubieren efectuado convenciones al respecto. Se
observara el trámite de derecho y se sentenciara con arreglo a las prescripciones de la ley. La
amigable composición permite llevar adelante un procedimiento sin sujeción a formas legales
tomando las previsiones necesarias para el resguardo del derecho de defensa. El amigable
componedor resuelve la controversia a conciencia, lo hará a través de la equidad y honradez que
urge de su convencimiento.
El arbitraje es:
Publico cuando uno de los sujetos que interviene pertenece al derecho público. Privado cuando los
sujetos se encuentran en una situación de igualdad.

Teniendo en cuenta su objeto si la naturaleza es pública va a ser público y si la naturaleza es
privada será privado.
Interno o nacional e internacional. Depende de tipo de documento que genera la jurisdicción

arbitral de los sujetos que intervienen, de la legislación que se lleva adelante y del dictado del
lado. El arbitraje interno implica un procedimiento por el cual se resuelve un conflicto entre
sujetos de derecho privado y mediante la aplicación del derecho adjetivo del país. En cambio, será
internacional si se desencadena como consecuencia de su convenio entre personas físicas o
jurídicas diferentes, ahí el conflicto puede ser dirimido por terceros designados por las partes o
OM
por organismos internacionales.
Es autónomo y se diferencia del proceso tradicional.
El trámite que se sigue es el juicio arbitral donde prevalece la idea de equidad.
Caracteres:
Medio para rever un conflicto: hay un antecedente necesariamente conflictivo. Su objeto es una
.C
pretensión, un conflicto fundamentado en hechos con relevancia jurídica. Existe un convenio
previo entre las partes para someter la decisión a los árbitros por un descreimiento en el sistema
judicial o para obtener un procedimiento con mayor celeridad. Es una vía excluyente del proceso
DD
judicial
Se desarrolla con la intervención de un tercero en calidad de árbitro, la solución del caso la

proporciona un sujeto distinto de las partes que interviene con facultades decisorias.
Preeminencia del elemento volitivo. Las partes deciden el cómo, cuándo y el porqué del juicio
LA
arbitral y son ellas las que determinan el alcance del compromiso desde el punto de vista
procedimental y la materia sustancial.
Se manifiesta en la materia sustancial que puede ser dirimida a través del procedimiento arbitral
debe permanecer en el campo de los derechos disponibles. La categoría de las pretensiones debe
estar referida a cuestiones de naturaleza patrimonial dispuestas libremente por los sujetos.
FI
La decisión que se obtiene es definitiva e irrevocable para ambos sujetos procesales. Puede o no
ser revisado en sede jurisdiccional, la persona del árbitro goza de todos los atributos que tiene un
juez jurisdiccional pero carece de coertio y executio, por lo que para la traba de una medida
cautelar o para la ejecución de la sentencia debe recurrir a la sede jurisdiccional.

MEDIACION:
Es un método no adversario de resolución de conflicto, es una técnica que tomara diferentes

modalidades vinculadas al procedimiento judicial. Se puede hacer uso de ella técnicamente o
puede incorporarse como método de resolución de conflictos, donde será una alternativa
complementaria para la realización de un juicio.
Un tercero neutral ayuda a las partes para que en forma cooperativa encuentren un acuerdo. Es
un esfuerzo pautado y facilitador de la comunicación entre las partes al que pueden acudir las
partes de modo voluntario para evitar el camino judicial. No hay un tercero que suple la voluntad
de las partes sino que ellas actúan junas y cooperativamente. Se persigue alcanzar un acuerdo

superador de la disputa en base a la cooperación, la decisión a la que arriba será un asunto de
acuerdo a los intereses de las partes.
Caracteres:
Es un conjunto de prácticas encaminadas al auxilio de las partes para lograr una adecuada
comunicación con fines de lograr un acuerdo. Sus caracteres son flexibilidad, informalidad,
confidencialidad y agilidad.
Es informal: su desarrollo no tiene reglas especiales pero hay reglas mínimas de actuación para el
OM
desempeño de los sujetos y que el mediador las indicara previamente. Son criterios de conducta
consensuadas. Por ejemplo se consignara la utilización de un lenguaje neutral sin subjetividad
Es flexible: permite al mediador moverse en un sector amplio con mínimas formalidades. El

procedimiento se adecuara a las características del caso concreto. Por ejemplo se tendrá en
cuenta para abordar la mediación la calidad que tengan las partes afectadas.
Confidencialidad: se debe garantizar la reserva de las expresiones vertidas durante el desarrollo de
.C
la mediación, en muchos casos se da el ámbito del derecho a la intimidad y su protección debe
asegurarse.
DD
Ágil y rápido: insume poco tiempo, o al menos un menor tiempo que en el proceso judicial la
dimensión del tiempo estará dada por la importancia del caso, la habilidad del mediador, el grado
de cooperación de las partes, etc.
Fundamento: Encuentra sustento en la ineficiencia del sistema judicial por la acumulación de

causas, la lentitud y morosidad de los tribunales que son incompatibles con las necesidades de
LA
nuestra sociales. Así, aparece la mediación como un medio adecuado ya que logra fluidez en las
relaciones de las partes y adopta una decisión conjunta con el auxilio de un tercero aceptado.
También reconoce fundamento en la función preventiva que ofrece: se diseñaron organización

destinadas a disminuir las condiciones estructurales de aparición de conflictos, se pretende evitar
que se generen y se afinquen conflictos mediante la disminución de las condiciones que hacen
FI
probable su aparición.
Tiene la virtud de cambiar la postura contraria de las partes y potenciar su actitud conciliadora.
Genera un crecimiento mora en las personas y en la población en general, porque su aceptación
implica la satisfacción de intereses individuales y los sujetos se benefician al saber encarar mejor

sus problemas.
Su adopción permite construir para el futuro, porque no se indaga en el pasado sino que se
pretende detectar el punto discordante y encontrar una solución al problema
El mediador:
La mediaciones una forma específica para solucionar conflictos como una salida diplomática. Se
alude tanto a un procedimiento (es una estructura evolutiva que se inicia con la presencia de dos
sujetos en posiciones contrarias y se encaminan a la comunicación y determinación de puntos
conflictivos hasta llegar a una situación de reconocimiento mutuo, un acuerdo. Existe la no
adversarialidad: las partes actúan en forma coordinada para encontrar juntas una solución a su

problema, a diferencia del proceso judicial que presenta la característica de que los sujetos se
encuentran enfrentados en el carácter de “partes”, frente a un tercero llamado juez, que dirime la
contienda tomando decisiones por ellos.) Como a una técnica (destinada a lograr la comunicación
entre las partes para la consecución de un acuerdo que satisfaga los intereses de cada una de
ellas. El mediador utilizara diferentes mecanismos o enfoques del problema según las
características y las posturas de los sujetos involucrados. Tiene la idea de desactivar la
contradicción, induce a una solución acordada por las partes. Se procura ejercer una tarea de
saneamiento independiente de los intereses de cada parte. Es una técnica especializada que
tiende a colaborar en el hallazgo de una solución a medida.)
OM
No debe ser impuesto, las partes lo deben elegir por su sola decisión, la adoptan por su propia
convicción de que les va a resultar ventajosa.
El tercero neutral e imparcial que actúa como mediador tiene características similares a la del juez
y el árbitro pero tiene distinciones. Debe tener además del título de abogado condiciones de
idoneidad específicas para poder desempeñar adecuadamente la tarea encomendada.
.C
No son mediables: las acciones de separación personal y divorcio, nulidad de matrimonio, filiación
y patria potestad.
Es optativo: caso de procesos de ejecución y juicios de desalojo.

DD
En Córdoba el TSJ, dispuso el funcionamiento en la órbita del poder judicial del “centro piloto de
mediación”, se admite la posibilidad de que los jueces fijen una audiencia informativa para sugerir
la utilización de esta técnica de resolución de conflictos.
Declara de interés publico provincial la utilización de la mediación como método no adversaria de

LA
resolución de conflictos con carácter voluntario. En forma excepcional, es obligatoria en toda

contienda judicial civil o comercial para cierto tipo de causa. La ley establece una nómina de los
asuntos que deben someterse a mediación y también confiere al juez la potestad de intentar la
solución del conflicto por vía de mediación.
FI
La ley señala los supuestos de exclusión teniendo en cuenta la naturaleza del derecho sustancial
vulnerado o por la finalidad de ciertas actuaciones procesales que no admiten espera ni
aplazamiento.
Mediación penal:

La mediación en el ámbito penal no tiene por fin negociar privadamente la graduación o la

aplicación de las penas ya que en ese sector rige el principio de legalidad, lo que restringe la
disponibilidad de las partes con relación a conflicto que llevan a la mediación. Sin embargo no
obsta a que la mediación pueda prestas sus servicios.
La mediación penal se desarrolla entre los sujetos conectados por un hecho que puede ser
desplegado jurídicamente en un proceso penal, con el marco que por la negociación ello implica,
atendiendo a la particular fuerza que sobre los protagonistas ejerce la posibilidad de que se decida
la aplicación de una sanción penal.

Pueden ser mediados: los delitos mediados siempre que se cuente con el consentimiento de las
partes, en los delitos de acción privada.
Este modelo apunta a obtener un procedimiento que sea justo desde la víctima y desde el autor
del hecho.
CONCILIACION:
Supone el avenimiento entre personas que tienen intereses contrapuestos. Viene del latín
conciliare, que es reunir, componer y ajustar los ánimos en las diferencias de los que están
OM
opuestos entre sí o conformar dos o más proposiciones contrarias. Aparece la idea de conflicto o
controversia como situación preexistente. Cada uno de los sujetos involucrados podrá adoptar
declaraciones de voluntad coincidentes tendientes a poner fin al conflicto.
Acuerdo de las partes, que mediante renuncia, allanamiento o transacción, hacen innecesario e
litigio pendiente o evitan el litigio eventual.
Se verifica en distintos ámbitos y oportunidades, pueden hacerlo dentro del proceso o fuera de él,
.C
pueden acordar antes de iniciar un pleito o durante su tramitación. Implica una adecuada
elaboración por las partes relativas a la situación planteada, los sujetos participan y son
protagonista en la solución del conflicto y la solución se logra en un ámbito de libertad.
DD
Puede tener dos enfoques: como proceso (sucesión de actos encaminados a lograr la composición
del litigio, a veces el legislador lo prevé como una etapa previa al juicio como en el fuero laboral en
Córdoba, otras veces es una etapa prejurisdiccional previa a la promoción de la demanda, y es un
requisito de admisibilidad de aquella, como en os tribunales de familia e Córdoba) y como acto
(esto es un acuerdo de contenido complejo porque los tres sujetos tienen una función diversa, las
LA
partes realizan un acuerdo donde una de ellas renuncia a la totalidad de sus pretensiones o ambos
ceden pate de sus pretensiones). El tribunal tiene como función primordial el de proponer
formular conciliadoras con una función pacificadora.
Modalidades:
FI
Facultades del juez o poderes-deberes que ejerce durante el desarrollo del proceso y para todo
tipo de conflictos (salvo que sean asuntos de carácter indisponible o de orden público)
CPC de la nación: la contempla dentro de los deberes del juez vinculadas a las relaciones de
familia.

Art. 34. - Deberes. Son deberes de los jueces:
1. Asistir a la audiencia preliminar y realizar personalmente las demás diligencias que este Código
u otras leyes ponen a su cargo, con excepción de aquellas en las que la delegación estuviere
autorizada.
En el acto de la audiencia, o cuando lo considere pertinente, si las circunstancias lo justifican, podrá

derivar a las partes a mediación. Los términos del expediente judicial quedarán suspendidos por
treinta (30) días contados a partir de la notificación del mediador a impulso de cualquiera de las
partes y se reanudará una vez vencido. Este plazo podrá prorrogarse por acuerdo expreso de las
partes.

En los juicios de divorcio, separación personal y nulidad de matrimonio, en la providencia que
ordena el traslado de la demanda, se fijará una audiencia en la que deberán comparecer
personalmente las partes y el representante del Ministerio Público, en su caso. En ella el juez
tratará de reconciliar a las partes y de avenirlas sobre cuestiones relacionadas con la tenencia de
hijos, régimen de visitas y atribución del hogar conyugal.
Art. 36. - Aún sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales deberán:
2) Intentar una conciliación total o parcial del conflicto o incidente procesal, pudiendo proponer y
promover que las partes deriven el litigio a otros medios alternativos de resolución de conflictos.
OM
En cualquier momento podrá disponer la comparecencia personal de las partes para intentar una
conciliación.
AUDIENCIA PRELIMINAR
Art. 360. - A los fines del artículo precedente el juez citará a las partes a una audiencia, que
.C
presidirá, con carácter indelegable. Si el juez no se hallare presente no se realizará la audiencia,
debiéndose dejar constancia en el libro de asistencia. En tal acto:
1. Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de solución de conflictos que
DD
acordarán en la audiencia. El juez podrá, si la naturaleza y el estado del conflicto lo justifican,
derivar a las partes a mediación. En este supuesto, se suspenderá el procedimiento por treinta (30)
días contados a partir de la notificación del mediador a impulso de cualquiera de las partes.
Vencido este plazo, se reanudará el procedimiento a pedido de cualquiera de las partes, lo que
dispondrá el juez sin sustanciación, mediante auto que se notificará a la contraria.
LA
2. Recibirá las manifestaciones de las partes con referencia a lo prescripto en el artículo 361 del
presente Código, debiendo resolver en el mismo acto.
3. Oídas las partes, fijará los hechos articulados que sean conducentes a la decisión del juicio sobre
los cuales versará la prueba.
FI
4. Recibirá la prueba confesional si ésta hubiera sido ofrecida por las partes. La ausencia de uno de
todos los absolventes, no impedirá la celebración de la audiencia preliminar.
5. Proveerá en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrará en una sola
audiencia la prueba testimonial, la que se celebrará con presencia del juez en las condiciones

establecidas en este capítulo. Esta obligación únicamente podrá delegarse en el secretario o en su

caso, en el prosecretario letrado.
6. Si correspondiere, decidirá en el acto de la audiencia que la cuestión debe ser resuelta como de
puro derecho con lo que la causa quedará concluida para definitiva.
CONCILIACION
Art. 360 BIS. - Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 36, inciso 2, apartado a), en la audiencia
mencionada en el artículo anterior, el juez y las partes podrán proponer fórmulas conciliatorias.
Si se arribase a un acuerdo conciliatorio, se labrará acta en la que conste su contenido y la

homologación por el juez interviniente. Tendrá efecto de cosa juzgada y se ejecutará mediante el

procedimiento previsto para la ejecución de sentencia. Si no hubiera acuerdo entre las partes, en el
acta se hará constar esta circunstancia, sin expresión de causas. Los intervinientes no podrán ser
interrogados acerca de lo acontecido en la audiencia.
En la provincia de Córdoba:
La facultad de los tribunales para decretar audiencias extraordinarias, se entenderá sin perjuicio de
OM
los plazos fijados para dictar resolución o sentencia.
Aunque es poco utilizada por los jueces.
La conciliación prejurisdiccional es utilizada en diferentes experiencias en nuestra realidad. Ha sido

incluida como etapa prejurisdiccional para algunos casos del fuero de familia por ejemplo. Es
operada por los asesores de familia quienes han obtenido numerosos acuerdos. Han cumplido una
función docente y pacificadora de trascendencia en esta instancia. Resulta idóneo para la solución
.C
de conflictos vecinales que se caracterizan por estar cargados de mucha emotividad. La
intervención de un funcionario público dotado de facultades que informa al justiciable sobre sus
derechos y obligaciones hace que los acepten, tomen los argumentos y los hagan propio. Por lo
DD
que se nos presenta como un instrumento de cultura cívica.
NEGOCIACION:
Es una de las formas más idóneas para que las partes puedan por si mismos llegar a un acuerdo. Es
un proceso voluntario, informal, no pautado ni estructurado a través del cual las partes llegan a un
LA
acuerdo beneficioso para ambas.
Genera un proceso de comunicación entre los sujetos que se realiza de forma directa sin la
intervención de un tercero, los involucrados toman el control del desarrollo y términos del
conflicto, por ello la negociación funciona como un impedimento para que el desacuerdo se
trasforme en una disputa.
FI
La base es el diálogo que permite que ambas partes encuentren una salida consensuada, si los
sujetos carecen de diálogo esta alternativa fracasa. A veces no culmina con un acuerdo sino que
transforma la disputa en un conflicto, esto implica que se podría completar el tramo que deben
transitar las partes hasta llegar a un acuerdo a través de otras formas alternativas de resolución de

conflicto.
Se presenta como el principio de una comunicación o de una concertación, que en el supuesto de

fracasar o de llegar a una situación de inamovilidad puede continuarse de acuerdo a otros medios
que reúnan las características necesarias en orden al conflicto planteado. Deben intervenir
necesariamente todos los afectados.
El éxito de la negociación dependerá de distintos factores: la proximidad con los propósitos de los
clientes, la materia que se trate y la personalidad de las partes. Cuando se inicia la negociación los
sujetos deben realizar un análisis de la situación o de los problemas. Durante el transcurso se da

un intercambio de información hasta llegar a concesiones reciprocas que se formalizan en un
acuerdo.
OM
.C
DD
LA
FI


Unidad 6

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 6

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 6

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIDAD 6

Estructura y clasificación de los procesos.

Unidad del proceso y diversidad de tipos procesales.

La existencia de múltiples tipos procesales se da sin afectar la unidad conceptual de la figura

situaciones a las que un sistema único no puede brindar soluciones.

Con la aparición de nuevas formas de vida, profundas transformaciones socioeconómicas se da

Estructura del proceso civil. Clasificación:

Criterios para su clasificación:

1. Por la naturaleza del órgano

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

PROCESO JUDICIAL PROCESO ARBITRAL

PROCESOS UNIVERSALES PROCESOS SINGULARES

Sucesorio excepción recíprocamente), igual (la ley les

La parte individual se manifiesta en forma

Por la existencia o no de conflicto: si hay o no controversia.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

DECLARATIVOS EJECUTIVOS CAUTELARES

encuentra el juicio abreviado. con esos fines de celeridad y Son resoluciones

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Abreviado *ARTÍCULO 418.- SE sustanciará por el trámite de juicio abreviado:

3) La acción declarativa de certeza;

4) El pedido de alimentos y Litis expensas;

Por su estructura: los juicios contenciosos declarativos y ejecutivos, atendiendo a su estructura se

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Juicios declarativos generales: ordinario o abreviado.

JUICIO ORDINARIO JUICIO ABREVIADO

Aquel donde pueden plantearse y decidirse en Reservado a cuestiones de menor entidad

Se caracterizan por el grado de conocimiento será por trámite ordinario)

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

El proceso ejecutivo pretende asegurar dos valores: el de celeridad y el de seguridad. Es el

Clases ARTÍCULO 518.- Traen aparejada ejecución:

1) Los instrumentos públicos presentados en forma y los privados reconocidos judicialmente o

2) Los créditos por alquileres o arrendamientos de inmuebles.

3) Los títulos de créditos, en las condiciones establecidas por la ley de fondo.

4) Las cuentas aprobadas judicialmente.

5) La confesión o el reconocimiento de deuda líquida y exigible, hechos judicialmente.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Razones que abrevan el concepto de necesidad referido especialmente a las relaciones

Vencido el mismo no se admitirá ninguna defensa.

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Ejecución prendaria, hipotecaria, ejecución de sentencia, ejecuciones fiscales y el cobro de multas

ESTRUCTURA Y CLASIFICACION DE LOS PROCESOS PENALES:

Estructura procesal denominada “juicio común”. Se señala un encadenamiento determinado de

El segundo momento se manifiesta en el juicio plenario, oral, público y contradictorio que se

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

La novedad se da en la aceptación en materia penal de naturaleza no disponible, de la posibilidad

La reducción en el trámite se manifiesta en la etapa de la prueba, ya que la confesión

Estructura del proceso de menores: fuero de menores en la provincia de Córdoba, composición y

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

a las actuaciones en el fuero de menores, salvo expresa autorización de los magistrados.

días para producir la prueba que hiciere a su interés.

PROCEDIMIENTO PREVENCIONAL DE MENORES:

Casos en los cuales el juez en lo prevencional es competentes para actuar:

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

Este archivo fue descargado de https://filadd.com

implementados por la autoridad administrativa, incluso su guarda en establecimientos o centros

En el fuero de menores se trabaja constantemente con la colaboración de profesionales de ramas

Este archivo fue descargado de https://filadd.com