Contestacion de Demanda de Escritura

--ROSA HUERTA HERNÁNDEZ
VS
-OBDULIA PORRA ROMERO,
JUICIO ORDINARIO CIVIL
OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA.
Expediente: 001/2010
Secretaria: A
C. JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL.
OBDULIA PORRA ROMERO por mi propio derecho señalando como domicilio para oir y recibir
notificaciones el ubicado en la casa marcada con el numero Doscientos trece, San Martin
Texmelucan Puebla, LOMA BONITA, autorizando al la LIC. VICTORIA GUADALUPE ARIAS
UBALDO con cédula profesional 93125, ante usted, con el debido respeto comparezco para
exponer:
Que dentro del termino que se me mando correr para dar contestación a la temeraria e infundada
demanda entablada en mi contra por la C. ROSA HUERTA HERNÁNDEZ., vengo a dar
contestacion a la demanda y a oponer excepciones en los términos siguientes:
CONTRAPRESTACIONES.
1) La declaracion de nulidad absoluta del contrato de PROMESA DE COMPRAVENTA por

dolo causado en mi contra por parte de la C ROSA HUERTA HERNÁNDEZ.
2) El pago de daños y perjuicios que el presente juicio me ocaciona al no poder hacer efectiva
mi voluntad de vender mi inmueble al hallarse en este proceso por las temerarias e
infundadas razones que expresa la actora.
3) EL pago de gastos y costas que el rpesente juicio genere.
Carece De derecho y de accion para demandarme el actor las prestaciones que señala con los
incisos :
A, B, C y D
Por las consideraciones de hecho y derecho que en el lugar idoneo del presente ocurso expresare.
CONTESTACION DE HECHOS:
1.- Este hecho es cierto.

2.- Este hecho es cierto.
3.- Este hecho es falso toda vez que nunca me negue a cumplir con las obligaciones paras las que
me comprometi firmando el contrato de PROMESA DE COMPRA-VENTA. Hechos que le constan
a los C. AGUILAR RANGEL JERSON IVAN, GUERRERO MORA MARIO JOSUE, RADILLO
VILLANUEVA JULIO, cuyo testimonio se ofrecera como prueba en el momento procesal oportuno.
4.-Este hecho es falso, puesto que la C. ROSA HUERTA HERNANDEZ pretendia reclamar un
derecho al que no me comprometi firmando el multicitado contrato manejando la terminologia del
mismo en forma dolosa para premeditadamente hacerme caer en error y nublar mi capacidad de
querer y entender compromenterme en el multicitado contrato.
5.- El derecho que la actora reclama deviene de una serie de engaños por parte de la misma
orientados a hacerme caer en el error y asi obtener un lucro para si. Toda vez que la actora
teniendo conocimiento previo de la terminologia que debia usar para hacer pasar el contrato de
PROMESA DE COMPRA-VENTA en el cual al no haber compra venta aun, podia expresar mi
arrepentimiento de enagenar mi inmueble previo pago de la pena convencional establecida, lo cual
es ahora mi voluntad. Y cuenta habida que la actora aduce dolosamente que hay compraventa ya
pactada me deja en un estado de indefension en el cual ella misma me colocó dolosamente
usando terminologia engañosa. Y toda vez que los vicios en el consentimiento son copnsiderandos
fundamentales para declarar la nulidad del contrato, hago valer ese precepto notorio el dolo por
parte de la C ROSA HUERTA HERNÁNDEZ en el caso concreto toda vez que el codigo civil al
respecto emana:
Artículo 1795. El contrato puede ser invalidado:

I. Por incapacidad legal de las partes o de una de ellas;
II. Por vicios del consentimiento;
III. Por su objeto, o su motivo o fin sea ilícito;
IV. Porque el consentimiento no se haya manifestado en la forma que la ley establece.
Y con respecto a la forma en que la actora obtuvo mi consentimiento el codigo civil establece.
Vicios del consentimiento
Artículo 1812. El consentimiento no es válido si ha sido dado por error, arrancado por violencia
o sorprendido por dolo.
Artículo 1815. Se entiende por dolo en los contratos, cualquiera sugestión o artificio que se
emplee para inducir a error o mantener en él a alguno de los contratantes; y por mala fe, la
disimulación del error de uno de los contratantes, una vez conocido.
Ambas hipotesis son aplicables al caso concreto, cuenta habida que la actora empleo sugestion o
artificio usando terminologia engañosa para inducirme en el error en mi carácter de contratante.
CONTESTACION A DERECHO.
No son aplicables las disposiciones legales que invoca la actora en el capitulo de derecho por las
razones ya expuestas en el capítulo de hechos.
EXCEPCIONES
Opongo las siguientes:
1.- La de falta de derecho y de acción, por haberse empleado dolo para la obtencion del
consesntimiento accion sancionada expresamente en el codigo civil para el DF con la nulidad del
contrato y habiendo nulidad de contrato la actora carece de accion para reclamar las prestaciones
emadas en su ocurso.
4.- Todas y cada una de las excepciones y defensas que se derivan de este ocurso de
contestacion y que estan contenidas en la respuesta a los hechos.
Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente solicito:
PRIMERO. Tenerme por contestado en tiempo la demanda instaurada en mi contra.
SEGUNDO. Tener por opuestas las excepciones y defensas que se hacen valer.
TERCERO. Absolver al suscrito de las prestaciones que reclama la parte actora, por no
satisfacerse las exigencias legales que sirven para reclamar la accion que al rubro se indica..
PROTESTO LO NECESARIO.
CIUDAD DE PUEBLA, a 12 de Noviembre de 2022
C. OBDULIA PORRA ROMERO
ABOGADA: VICTORIA GUADALUPE AARIAS UBALDO

Contestacion de Demanda de Escritura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion de Demanda de Escritura

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion de Demanda de Escritura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

--ROSA HUERTA HERNÁNDEZ

-OBDULIA PORRA ROMERO,

JUICIO ORDINARIO CIVIL

OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA.

C. JUEZ SEPTIMO DE LO CIVIL.

1) La declaracion de nulidad absoluta del contrato de PROMESA DE COMPRAVENTA por

1.- Este hecho es cierto.

Artículo 1795. El contrato puede ser invalidado:

Vicios del consentimiento

Opongo las siguientes:

Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente solicito:

PRIMERO. Tenerme por contestado en tiempo la demanda instaurada en mi contra.

CIUDAD DE PUEBLA, a 12 de Noviembre de 2022

C. OBDULIA PORRA ROMERO

ABOGADA: VICTORIA GUADALUPE AARIAS UBALDO

También podría gustarte