La Administracion en La Antiguedad

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

1

PENSAMIENTO ADMINISTRATIVO EN LA ANTIGÜEDAD

El pensamiento administrativo a acompañado a la humanidad desde sus inicios como

civilización, los primeros hombres debido a las necesidades prácticas para sobrevivir, estos

precisaron de organizaciones, hubo planeación de estrategias para la obtención de alimentos o la

regulación de las etapas de cultivo y cosecha de sus sembrados.

El desarrollo de la escritura creo la posibilidad de llevar un registro exacto de múltiples

transacciones, especialmente, de tipo comercial. Sin embargo, antes, el hombre nómada

planificaba la cacería con sus semejantes y para ello debía designar tareas y diseñar estrategias de

ataque que lo obligaban a organizar los elementos que tenía disponibles. (Ramirez R. y., 2016)

La presencia de asentamientos de mayor extensión provoco que las necesidades de

supervivencia se complejizaran poco a poco, estas necesidades ameritaban nuevos y más

elaborados métodos administrativos. Antes del nacimiento de las grandes urbes como Babilonia,

los grupos humanos debieron pasar por muchas transformaciones, en el paso de la vida nómada a

la sedentaria, el pensamiento administrativo humano se desarrolla de tal manera que puede lidiar

con asuntos de mayor dificultad como las negociaciones sobre las posesiones de tierra, animales,

objetos o personas.

el desarrollo paulatino de las grandes ciudades represento, una gran conquista para el

pensamiento administrativo debido a la cantidad de procesos que ameritaban planificación y

organización. A continuación, mencionare algunas ciudades de la antigüedad que pudieron

sostenerse a lo largo del tiempo y mejorar sus condiciones.

MESOPOTAMIA

Fue asentada en medio de los ríos Tigris y Éufrates, la sociedad mesopotámica fue creciendo

paulatinamente hasta convertirse en Uruk, la primera ciudad de la historia, asimismo ellos tenían

una jerarquía social (Manzanilla, 1991). La ciudad-estado era gobernada por un vicario, una
2

figura humana en la que residía temporalmente el poder divino para gobernar a una ciudad, y

podía perderlo. En Mesopotamia al igual que en Egipto, esta figura de autoridad tenía bajo su

mando toda una pirámide de clases menos poderosas, pero que desempeñaban labores

importantes en la ciudad. (Cabrales, Mesopotamia , 1979)

Una de las diferencias fundamentales entre las ciudades mesopotámicas y egipcias consistía

en que en Mesopotamia el poder estatal no estaba completamente centralizado, sino bajo el

mando de muchos gobernantes dispersos a lo largo del territorio, pero no más poderosos que el

rey; mientras que, en Egipto, el Faraón tenia mando absoluto sobre sus tierras. (Cabrales, 1979)

Bajo el mando del rey se encontraban otras clases sociales como los nobles, reconocidos por

sus grandes sumas de dinero, los cultivadores de la tierra que tenían un nivel de vida muy bajo y

los hombres esclavos al servicio de un señor (Cabrales, 1979, pág. 7). Por otra parte, el

surgimiento de la escritura trajo la posibilidad de guardar, organizar, revisar y multiplicar

información; asunto que tuvo grandes repercusiones, proyectos arquitectónicos y un comercio

expandido. (Yoffe, 1995)

La civilización mesopotámica tuvo una enorme actividad comercial, por esto la actividad

del mercado pudo crecer libremente hasta dar como fruto las primeras manifestaciones de

carácter monetario administrativo como la institución bancaria.

EGIPTO: Organización social y construcciones monumentales.

Se observa desde lejos y de forma abrumadora, que hace 4000 años en las riberas del Nilo, se

desarrolló una civilización fantástica, cuna de la cultura griega, romana, cartaginesa, incluso

islámica, atrasados en aspectos varios, en otros aspectos intelectuales estaban muy avanzados y

conseguían respuestas a diversos problemas intelectuales.

Para ordenar la construcción de monumentos de tal magnitud se tuvo que poseer un

enorme operativo que debieron desplegar, habla del gran conocimiento técnico y
3

organizativo de esta civilización, que se basó en métodos simples dan testimonio de una

sociedad compleja y organizada, llevando a cabo una planificación y participación del

personas todo esto ejemplos de ser una civilización con un pensamiento administración

avanzado. Aquellos logros que podían solo haber sido alcanzados con el sistema jerárquico

del antiguo Egipto

Grandes civilizaciones crecieron y evolucionaron gracias a los valles fértiles de grandes ríos.

Estos han sido sustento de agua potable, fuente de alimento, medio de transporte, forma de

comunicación, y en muchas ocasiones, espacio de encuentro entre comunidades. Es innegable

que el Nilo y sus aguas fueron los responsables de que la civilización faraónica existiera y

prosperase en el cual los felices campesinos se ocupaban a diario de sus tareas en unos campos

irrigados por inmensas obras hidráulicas, cuya producción permitía alimentar a todo el país y

generaba los suficientes recursos para que los faraones construyeran altas pirámides y grandiosos

templos.

La sociedad del antiguo Egipto estaba dividida en estrictas jerarquías, con el rey en la

cúspide seguido de su visir, los miembros de la corte, los sacerdotes y escribas, los gobernadores

regionales y los generales de los ejércitos, a continuación venían los artistas y los artesanos, los

supervisores gubernamentales de obras, los labriegos y los agricultores y por último, los esclavos.

Los escribas del antiguo Egipto eran los encargados en inscribir, clasificar, contabilizar

y copiar, utilizando varios tipos de escritura. La escritura fue fundamental en el pensamiento

administrativo del antiguo Egipto a través de ella se daba cuenta de los procesos de

planificación, organización, ejecución y finalización de muchos proyectos

Finalizado el pensamiento administrativo del antiguo Egipto claramente estuvo

adelantado a su época, sabiendo aprovechar sus recursos y las transformaciones en su

estructura social le permitieron construir grandes hazañas arquitectónicas.


4

INDIA: Dos códigos de administración.

Al igual que Mesopotamia y Egipto, la india era una monarquía establecida y tuvo dos

códigos o manuales administrativos sobresalientes en la antigüedad, el código Manu y el

Arthasastra de Kaultiya.

El código Manu 500 años anterior al Arthasastra registra una de las más antiguas

recopilaciones de jurisprudencia y de las instituciones de la india, además dejo por escrito la

organización jerárquica de las clases en india mostrando un claro interés. (Ramirez R. y.,

2016)

El interés de la india por los asuntos espirituales, su sociedad se jerarquizada así, los

sacerdotes que se entregaban a las enseñanzas milenarias eran concebidos como los más sabios y

estimados por el pueblo, después vienen los reyes y hombres poderosos que pedían consejo de

aquellos, después vienen los vasos, personas encargadas de movilizar económicamente los

sectores productivos proveendo de materias primas a los mercados y por último como otras

civilizaciones los esclavos.

El Arthasastra, el más importante tratado de administración general fue escrito por

Kaultiya, importante erudito que jugó un papel importante en el crecimiento de la india,

realizó un importante estudio sobre la estructura administrativa de su época y estableció

parámetros claros de los sectores productivos. La centralización de poder atrajo grandes

beneficios económicos al imperio, se aseguraban de que no hubiera corrupción y se ponía

por encima siempre el bienestar social

Se puede concluir que el pensamiento administrativo que alcanzó la civilización hindú

vio nacer su máxima expresión en el tratado de Kaultiya, su trabajo comparable con el del

mismísimo Maquiavelo filósofo de 2000 años después dejando de lado los intereses morales.

(Alvarez, 2005)
5

CHINA: Confucio, Lao Tsé.

Al igual que en india en la antigua china se pueden notar figuras que contribuyeron a la

construcción de un pensamiento administrativo propio, logro tejer un puente entre la

espiritualidad y la administración de negocios de la vida cotidiana. Para Confucio, la filosofía,

política y la religión tenían relación entre si, pensamientos que moran alrededor de un hombre

poderoso, la rectitud propia de la vida, como hacerse rico sin corromperse más bien ennoblecerlo

para que busque no solo su bienestar si no el de otros. (Witzel, 2014)

Relacionando, afecto entre padre e hijo, gobernante y gobernado, amor entre marido y mujer,

afecto entre hermano mayor y menor y lealtad entre amigos. Esto diferenciaba a los hombres de

las bestias

Para Confucio la clave era una vida guiada en la rectitud y en el que la estructura social debe

estar basada en la reciprocidad y la conciencia grupal, tal como si fuera una

familia.

También podría gustarte