Pruebas y Acuerdos Probatorios.

A) TESTIMONIALES:
1. - La declaración a cargo del ciudadano ROBERTO OSTER, en su calidad de

testigo de los hechos, la cual se incorporará a través del interrogatorio directo que la
defensa le formule.
Puntos sobre los que versará su interrogatorio: Declarará sobre lo que sucedió el día
sobre lo que ocurrido el 03 de octubre del 2015. Medio de prueba que es pertinente, útil y
necesario porque establece que sucedió antes, durante y después de haber sucedido el hecho
delictivo.
Domicilio: Paseo Diaz Ordaz col. Centro, Mérida, Yucatán.
Citación: Esta parte se compromete a presentar al medio de prueba el día y hora que
se fije para su comparecencia en la audiencia de juicio oral, en términos de los artículos 91
y 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
b) PERICIALES
1.- La pericial consistente en el Informe de Necropsia a cargo de ANA MARIA
CALDERON MORQUECHO, Perito Médico-, protestando el fiel y legal desempeño del
cargo.
Puntos sobre los que versará su interrogatorio: Declarará el reporte pericial
realizado conforme a los resultados del informe de necropsia del cuerpo de AMANDA
SOLIS GARCIA. Medio útil, pertinente y necesario porque con esto se puede probar cuál
fue la causa y que heridas se encontraron en su cuerpo
Domicilio: FISCALIA GENERAL DIRECCION GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES
DEPARTAMENTO DE MEDICINA LEGAL Y FORENSE , ciudad concurso del estado
2.- La pericial consistente en el Informe de medico forense a cargo de

ANASTACIO PANTOJA MARTIN, Perito Médico-, protestando el fiel y legal desempeño
del cargo.
Esto con relación a
realizado conforme a los resultados del informe de médico forense del cuerpo de
AMANDA SOLIS GARCIA. Medio útil, pertinente y necesario porque con esto se puede
probar cuál fue la causa y que heridas se encontraron en su cuerpo
DEPARTAMENTO DE MEDICINA LEGAL Y FORENSE , ciudad concurso del estado
3.- La pericial en el Informe del perito de campo a cargo de Adrián Hernández

Carrete, Perito criminalística de campo Médico-, protestando el fiel y legal desempeño del
cargo.
realizado conforme a los resultados del informe de criminalística de campo del lugar del
hecho, de AMANDA SOLIS GARCIA. Medio útil, pertinente y necesario porque con esto
se puede probar cuál fue la causa y que heridas se encontraron en su cuerpo
Domicilio FISCALIA GENERAL DIRECCION GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES UNIDAD
ESPECIALIZADA EN LA ESCENA DEL CRIMEN Y CRIMINALISTICA DE CAMPO , ciudad concurso del
estado
4.- La pericial en el Informe de Dactiloscopia a cargo del perito Rodrigo Paredes

Pineda, protestando el fiel y legal desempeño del cargo.
realizado conforme a los resultados del informe de dactiloscopia del cuerpo de AMANDA
SOLIS GARCIA. Medio útil, pertinente y necesario porque con esto se puede probar cuál
fue la causa y que heridas se encontraron en su cuerpo
LABORATORIO DE CRIMINALISTICA SECCION DE DACTILOSCOPIA , ciudad concurso del estado
c) DOCUMENTARIA
1. Prueba documental consistente en el Informe Policial Homologado por el
suscrito Agente de la policía Investigadora, Juan Moreno Fernández, en el reporte policial.
-Formas de incorporación: Documental que será incorporado mediante el
testimonio del policía investigador Juan Moreno Fernández.
-Admisibilidad: Medio probatorio que se ofrece por ser pertinente en el desarrollo
de la teoría del caso de forma directa.
2. Prueba documental consistente en el contenido de RELACION DE MENSAJES DE
TEXTO de la compañía Movistar Telefonía Celular del Continente S.A. Av. Juan Sebastián de León
No 2345 de la Cd. Concurso, Capacitación, México C.p. 43214, acreditada a cargo del GERENTE
REGIONAL DE TELEFONIA CELULAR DEL CONTINENTE S.A. OFICNA DE OPERACIONES CD.
CONCURSO. L.A.E. ANDRES MANUEL PEÑA VAZQUEZ.
-Formas de incorporación: Documental que será incorporada a Juicio Oral a través

de los testigos de acreditación, órgano de prueba ofertado en el capítulo correspondiente a
testimoniales.
-Admisibilidad: Medio de prueba que se ofrece por ser pertinente al referirse
directamente al objeto de la investigación en relación con lo ocurrido y la versión de los
hechos del acusado.
3. Prueba documental anexo prueba obtenida por la defensora María Mondragón
Guerrero
Forma de incorporación: Documental que será incorporada a juicio mediante la
lectura de este.
Admisibilidad: Medio de Prueba que se ofrece por ser pertinente al dar
esclarecimiento sobre el homicidio de la ciudadana AMANDA SOLIS GARCIA dicha
prueba es pertinente para el ciudadano ADAN IBARRA MEAZ, del posible hecho
delictuoso que se le acusa.
CONFESIONAL
3. Prueba confesional del ciudadano ADAN IBARRA
Forma de incorporación: Confesional que será incorporada a juicio mediante la
lectura de este.
Admisibilidad: Medio de Prueba que se ofrece por ser pertinente al dar
esclarecimiento sobre el homicidio de la ciudadana AMANDA SOLIS GARCIA dicha
prueba es pertinente para el ciudadano ADAN IBARRA MEAZ, del posible hecho
delictuoso que se le acusa.
ACUERDOS APROBATORIOS:
El acusado ha manifestado que, en su caso manifiesta estar de acuerdo en la
audiencia intermedia que no son hechos controversiales, los siguientes:
1. La víctima mortal del hecho por el cual se le investiga de nombre AMANDA
GARCIA SOLIS, era esposa del imputado, esto fue verificado por lo
manifestado por el en su entrevista y en el Registro Civil de esta ciudad en
donde se localizó el acta de matrimonio número 3245 del libro 345, en donde se
da cuenta del matrimonio entre ADAN IBARRA MERAZ y AMANDA
GARCIA SOLIS.
2. Que actualmente está en proceso de divorcio. Que la victima de los hechos es la
persona de quien se divorciaba. Tiene dos hijos de nombres ANDRES Y JOSE
LUIS ambos de apellidos IBARRA GARCIA, ambos actualmente al cuidado de
sus abuelos maternos. Dicha información fue verificada por entrevista con
ROBERTO OSTOS amigos del imputado.
3. Que la CAUSA DE MUERTE de acuerdo a lo observado en el cuerpo materia
de estudio se determina que la causa de muerte se debió a una ASFIXIA POR
ESTRANGULAMIENTO, confirmado por el INFORME DE NECROPSIA a
cargo de la DRA. ANA MARIA CALDERON MORQUECHO, con número de
cédula 72751511, médico forense en turno.
4. Que el código genético obtenido de la célula localizada en la pieza de ropa
interior remitida por medicina Forense NO CORRESPONDE AL CODIGO
GENETICO DE ADAN IBARRA MERAZ, de acuerdo al informe pericial en
materia de GENETICA FORENSE a cargo de la Q.B.P. ALICIA FUENTES
ALVARADO, en mi calidad de perito en Genética forense. Por lo anterior
expuesto, a usted C. JUEZ DE CONTROL, atentamente le solicito:
ÚNICO: Se me tenga por presentada, en tiempo y forma legales, la contestación a la
acusación formulada por el Ministerio Público en la carpeta judicial citada
administrativamente, en los términos planteados en el presente escrito.

Pruebas y Acuerdos Probatorios.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pruebas y Acuerdos Probatorios.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Pruebas y Acuerdos Probatorios.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

A) TESTIMONIALES:

1. - La declaración a cargo del ciudadano ROBERTO OSTER, en su calidad de

2.- La pericial consistente en el Informe de medico forense a cargo de

3.- La pericial en el Informe del perito de campo a cargo de Adrián Hernández

4.- La pericial en el Informe de Dactiloscopia a cargo del perito Rodrigo Paredes

-Formas de incorporación: Documental que será incorporada a Juicio Oral a través

También podría gustarte