Evaluación UNIDAD II - 4ºM

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

Evaluación Unidad II:

La ética permite evaluar y mejorar los supuestos de nuestros actos

Nombre: Asignatura: Filosofía


Curso: 4º M Docente: C. Guerrero
Fecha de entrega/ rendición: 19 de Junio Puntaje total: 33 pts
Modalidad de entrega o rendición: Escrita o virtual Puntaje de logro: 20 pts Exigencia: 60%
Calificación sumativa
Ponderación del semestre : 15%
Contenido: Ética, moral, pluralismo, bien común, dilemas morales.
Habilidades: Analizar, elaborar.
Objetivo de aprendizaje:
OA 2 Formular preguntas filosóficas referidas a la praxis que sean significativas para su vida, considerando teorías éticas
fundamentales y conceptos como la justicia, la libertad y la igualdad.
OA d Elaborar visiones personales respecto de problemas filosóficos a partir de las perspectivas de diversos filósofos, siendo capaces
tanto de reconstruir sus fundamentos como de cuestionarlos y plantear nuevos puntos de vista.

Objetivo Actitudinal
- Pensar con apertura a distintas perspectivas y contextos, asumiendo riesgos y responsabilidades.
- Actuar responsablemente al gestionar el tiempo para llevar a cabo eficazmente los proyectos personales, académicos y
laborales.

Apoyo sugerido: ética aplicada al tema especista

INSTRUCCIONES

Hoy deberás analizar un dilema moral que tú decidas. Puede ser un caso personal en el que hayan tomado una decisión ética. O
bien, en su defecto, seleccionar un caso hipotético; inventado o extraído a partir de la contingencia.
Te insto a elegir un dilema moral personal, sin embargo es importante que consideres elegir alguna situación que puedas y quieras
compartir, considerando que para ser evaluado será leído por la docente.

Para esto, deben:


1. Elaborar un documento word, con encabezado institucional y Nombre del estudiante, curso, nombre del docente.
1. Describir brevemente el problema (dilema moral) para explicar en qué consistió y cuáles eran las alternativas de decisión
disponibles.
2. Explicar qué decisión tomaron para resolver el problema y las razones para ello.
3. Identificar los criterios o principios éticos sobre los que se tomó la decisión (ideas de lo bueno, lo justo, posibilidad de decidir
libremente, condiciones externas, etc.).
4. Relacionar esos criterios o principios con alguna de las teorías éticas estudiadas en clases.
5. Evaluar si la decisión tomada fue la mejor y argumentar. De no ser así, explicar qué teoría ética podría conducirlos a tomar
mejores decisiones en el futuro.
6. Elaborar una pregunta filosófica que vincule el caso seleccionado con una teoría ética de las estudiadas en clases.

PAUTA DE EVALUACIÓN

Criterio Indicadores 3 2 1 0
1. Extensión Mínimo de una plana.
2. Descripción El problema o dilema moral es una situación con aristas claras y en clara conexión con
del problema la Ética.
3. Es descrito claramente, indicando todos los factores que se juegan éticamente.
4. Describe las posibles decisiones que podría tomarse frente a ese caso.
5.Resolución Explica qué decisión tomó o tomaría frente al caso descrito.
6.Criterios Identifica criterios o principios éticos que guían la decisión del dilema presentado.
éticos
7.Conexión Relaciona la decisión tomada y los criterios o principios éticos con alguna de las teorías
con teorías filosóficas estudiadas en clases.
éticas
8.Análisis Evalúa si la decisión tomada es o sería la mejor. Argumenta a favor de una teoría ética
de las estudiadas en clases.
9.Interrogante Se incluyen en su texto preguntas inferidas de su propio análisis.
s
10.Redacción y Redacción clara y precisa.
ortografía Buena ortografía puntual, acentual y literal.
11. Entrega El resultado del trabajo es presentado debidamente, ya sea impreso o virtualmente en
formal un documento word.

Puntaje total 33

Puntaje obtenido

Nivel de rendimiento:

3: Logrado 2: Medianamente logrado 1: Por lograr 0: No Observado

OBSERVACIONES:

También podría gustarte