FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA

INSTANCIA SOBRE DEMANDA DE PENSION

ALIMENTICIA; EN EL EXPEDIENTE Nº 05194-2016-0-

0909-JP-FC-01; DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA

NORTE PUENTE PIEDRA. 2023

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

ABOGADA

AUTORA

CHATE RAMOS, NORMA

ORCID: 0000-0002-5609-7484
ASESOR
Mgtr. MURRIEL SANTOLALLA, LUIS ALBERTO
ORCID: 0000-0001-8079-3167

LIMA – PERÚ
2023
 EQUIPO DE TRABAJO

AUTORA
Chate Ramos, Norma
ORCID: 0000-0002-5609-7484
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Estudiante de Pregrado,
Lima, Perú

ASESOR
Mgtr. Murriel Santolalla, Luis Alberto
ORCID: 0000-0001-8079-3167

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Facultad de Derecho y

Humanidades, Escuela Profesional de Derecho, Chimbote, Perú

JURADOS

Mgtr. Penas Sandoval Segundo

ORCID: 0000-0003-2994-3363

Mgtr. Farfan de la Cruz Amelia Rosario

ORCID: 0000-0001-9478-1917

Mgtr. Usaqui Barbaran Edward

ORCID: 0000-0002-0459-8957

ii
 JURADO EVALUADOR Y ASESOR

Mgtr. Penas Sandoval Segundo

Presidente

Mgtr. Farfan de la Cruz Amelia Rosario

Miembro

Mgtr. Usaqui Barbaran Edward

Miembro

---------------------------------------------------
Mgtr. Murriel Santolalla, Luis Alberto
Asesor

iii
 AGRADECIMIENTO

A Dios:

Por haberme brindado salud así

mismo agradecer a los Docentes de

la Universidad Uladech Por

brindarme los conocimientos

necesarios para poder culminar mi

profesión.

Chate Ramos, Norma

iv
 DEDICATORIA

Este trabajo lo dedico a mis

Familiares que me apoyaron en

todo momento cuando más los

necesite y agradecerles porque me

dieron una buena educación.

Chate Ramos, Norma

v
 RESUMEN

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de

primera y segunda instancia sobre pensión alimenticia, según los parámetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 05194-
2016-0-0909- JP-FC-01, del Distrito Judicial de Lima Norte – Puente Piedra.2023?; y
el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo,
cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental,
retrospectivo y transversal; la unidad de análisis fue un expediente judicial
seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se
utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como
instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados
revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva,
perteneciente a: las sentencias de primera instancia fueron de rango muy alta, muy
alta, muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta, muy alta.
Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron
de rango muy alta y muy alta respectivamente.

Palabras claves: Alimentos, calidad, motivación, proceso y sentencia.

vi
 ABSTRACT

The research had as a problem: What is the quality of the first and second
instance judgments on alimony, according to the relevant normative, doctrinal and
jurisprudential parameters, in file No. 05194-2016-0-0909-JP-FC- 01, of the Judicial
District of Lima Norte – Puente Piedra.2023?; and the objective was to determine the
quality of the sentences under study. It is of a quantitative-qualitative type,
descriptive exploratory level, and a non-experimental, retrospective and cross-
sectional design; the unit of analysis was a judicial file selected by convenience
sampling; to collect the data, the techniques of observation and content analysis were
used; and as an instrument a checklist validated by expert judgment. The results
revealed that the quality of the expository, considering and decisive part, belonging
to: the first instance sentences were of a very high, very high, very high rank; and of
the sentence of second instance: very high, very high, very high. It was concluded
that the quality of the first and second instance sentences were of a very high and
very high rank, respectively.

Keywords: Food, quality, motivation, process and sentence.

vii
 CONTENIDO

Título de la tesis............................................................................................................i
Equipo de trabajo..........................................................................................................ii
Jurado evaluador y asesor............................................................................................iii
Agradecimiento...........................................................................................................iv
Dedicatoria....................................................................................................................v
Resumen......................................................................................................................vi
Abstract.......................................................................................................................vii
Contenido..................................................................................................................viii
Indice de resultados...................................................................................................xiii
I. INTRODUCCIÓN...................................................................................................1
1.1. Descripción de la realidad problemática................................................................1
1.2 Problema de la investigación.................................................................................5
1.3 Objetivos de la investigación..................................................................................6
1.4. Justificación...........................................................................................................6
II. REVISIÓN DE LA LITERATURA.....................................................................8
2.1 Antecedentes...........................................................................................................8
2.1.1. Investigación en Línea........................................................................................8
2.1.2 Investigaciones Libre...........................................................................................9
2.2. Bases teóricas de la investigación.....................................................................12
2.2.1. Desarrollo de instituciones jurídicas procesales relacionadas con las sentencias
en estudio....................................................................................................................12
2.2.1.1. La acción.......................................................................................................12
2.2.1.1.1 Concepto......................................................................................................12
2.2.1.1.2. Características del derecho de acción.........................................................13
2.2.1.1.3. Elementos del derecho de acción................................................................14
2.2.1.2. La jurisdicción...............................................................................................14
2.2.1.2.1 Concepto......................................................................................................14
2.2.1.2.2. Principios aplicables en el ejercicio de la jurisdicción...............................15
2.2.1.2.3. Elementos de la jurisdicción.......................................................................17
2.2.1.3. La competencia..............................................................................................18
2.2.1.3.1. Concepto.....................................................................................................18

v
2.2.1.3.2. Criterios para determinar la competencia...................................................19
2.2.1.3.2.1. La competencia por razón de territorio....................................................19
2.2.1.3.2.2. La competencia por razón de la cuantía...................................................20
2.2.1.3.2.3. La competencia por razón de materia civil..............................................20
2.2.1.3.2.4. La competencia por razón de Grado........................................................21
2.2.1.3.2.5 Determinación de la competencia en el proceso judicial en estudio........21
2.2.1.4. El proceso......................................................................................................22
2.2.1.4.1. Concepto.....................................................................................................22
2.2.1.4.2. Funciones....................................................................................................23
2.2.1.4.3. Finalidad del proceso..................................................................................24
2.2.1.4.4. El proceso como garantía constitucional....................................................25
2.2.1.4.5. El debido proceso formal............................................................................26
2.1.1.4.5.1. Concepto..................................................................................................26
2.2.1.4.5.2. Elementos del debido proceso.................................................................27
2.2.1.6. El proceso civil..............................................................................................30
2.2.1.6.1. Fases o Etapas del Proceso Civil................................................................30
2.2.1.7. El Proceso único............................................................................................31
2.2.1.7.1. Pretensiones que se tramitan.......................................................................32
2.2.1.7.2. Alimentos en el proceso único....................................................................32
2.2.1.8. Los puntos controvertidos..............................................................................33
2.2.1.8.1. Los puntos controvertidos actuados en el proceso judicial en estudios:....33
2.2.1.9. La prueba.......................................................................................................33
2.2.1.9.1. En sentido común y jurídico.......................................................................34
2.2.1.9.2. En sentido jurídico procesal........................................................................35
2.2.1.9.3. Diferencia entre prueba y medio probatorio...............................................36
2.2.1.9.4. Concepto de prueba para el Juez................................................................38
2.2.1.9.5. El objeto de la prueba.................................................................................39
2.2.1.9.6. La carga de la prueba..................................................................................39
2.2.1.9.7. El principio de la carga de la prueba..........................................................41
2.2.1.9.8. Valoración y apreciación de la prueba........................................................43
2.2.1.9.9. Sistemas de valoración de la prueba...........................................................44
2.2.1.9.9.1. El sistema de la tarifa legal......................................................................44

v
2.2.1.9.9.2. El sistema de valoración judicial.............................................................45
2.2.1.9.9.3. Sistema de la Sana Crítica.......................................................................46
2.2.1.9.10. Operaciones mentales en la valoración de la prueba................................47
2.2.1.9.11. Finalidad y fiabilidad de las pruebas........................................................48
2.2.1.9.12. La valoración conjunta.............................................................................49
2.2.1.9.13. El principio de adquisición.......................................................................49
2.2.1.9.14. Las pruebas y la sentencia........................................................................50
2.2.1.9.15. Medios probatorios actuados en el proceso judicial en estudio................51
2.2.1.9.15.1. Documento.............................................................................................51
2.2.1.10. Las resoluciones judiciales..........................................................................52
2.2.1.10.1. Concepto...................................................................................................52
2.2.1.10.2. Clases de resoluciones judiciales..............................................................55
2.2.1.11. Medios impugnatorios.................................................................................55
2.2.1.11.1. Concepto...................................................................................................55
2.2.1.11.2. Fundamentos de los medios impugnatorios..............................................55
2.2.1.11.3. Clases de medios impugnatorios..............................................................56
2.2.1.11.3. Medio Impugnatorio actuado en el proceso judicial en estudio:..............56
2.2.1.12. La sentencia.................................................................................................57
2.2.1.12.1. Etimología.................................................................................................57
2.2.1.12.2. Concepto...................................................................................................57
2.2.1.12.3. Requisitos de la Sentencia........................................................................57
2.2.1.12.4. Estructura de la sentencia.........................................................................59
2.2.1.12.5. La motivación de la sentencia...................................................................59
2.2.2. Bases teóricas de tipo sustantivo...................................................................59
2.2.2.1. Ubicación de los alimentos en las ramas del derecho....................................59
2.2.2.2. Ubicación del asunto judicializado en el Código Civil.................................59
2.2.2.3. Los alimentos.................................................................................................60
2.2.2.3.1. Concepto.....................................................................................................60
2.2.2.4. Características del derecho de los alimentos.................................................60
2.2.2.5. Criterios para fijar alimentos.........................................................................62
2.2.2.6. El Principio del interés superior del niño.......................................................62
2.2.2.7. Clases de alimentos........................................................................................62

v
2.2.2.8. Regulación jurídica de los alimentos.............................................................63
2.2.2.9. La exoneración de alimentos.........................................................................63
2.2.2.10. Los alimentos en los hijos mayores de edad................................................63
2.3. Marco Conceptual............................................................................................64
III. HIPÓTESIS.......................................................................................................68
3.1. Hipótesis general.................................................................................................68
3.2. Hipótesis Específicas...........................................................................................68
IV. METODOLOGIA..............................................................................................69
4.1. Tipo y nivel de la investigación...........................................................................69
4.2. Diseño de la investigación...................................................................................75
4.3. Unidad de análisis................................................................................................76
4.4. Definición y operacionalización de la variable e indicadores.............................77
4.5. Técnicas e instrumento de recolección de datos..................................................79
4.6. Procedimiento de recolección de datos y plan de análisis de datos.....................80
4.7. Matriz de consistencia lógica...............................................................................82
4.8. Principios éticos...................................................................................................85
V. RESULTADOS....................................................................................................86
5.1. Resultados............................................................................................................86
5.2 Análisis de resultados.........................................................................................103
VI. CONCLUSIONES............................................................................................108
VII. RECOMENDACIONES................................................................................110
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................111
ANEXOS..................................................................................................................116
Anexo 1. Evidencia empírica del objeto de estudio: sentencias de primera y segunda
instancia del expediente: N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01: del distrito judicial de
Lima Norte- Lima- Puente Piedra 2023....................................................................117
Anexo 2. Cuadro de operacionalización de variable calidad de sentencia - Primera
Instancia....................................................................................................................125
Anexo 3: Instrumento de recolección de datos (Lista de cotejo)..............................129
Anexo 4: Cuadros del procedimiento de recolección, organización, calificación de
los datos y determinación de las variables................................................................132

Anexo - 5. Cuadros descriptivos de obtención de resultado de la calidad de las

v
sentencias..................................................................................................................134
Anexo 6. Declaración de compromiso ético y no plagio..........................................152
Anexo 7. Esquema de cronograma de actividades...................................................153
Anexo 8. Esquema de presupuesto...........................................................................154

v
 INDICE DE RESULTADOS

Cuadro Nº 1. Resultados de la calificación de la parte expositiva de la

sentencia de primera instancia sobre pensión alimenticia; con
énfasis en la calidad de la introducción y posturas de las partes.............86

Cuadro Nº 2. Resultados de la calificación de la parte considerativa de la

primera instancia sobre pensión alimenticia; con énfasis en la
calidad de la motivación de hecho y de derecho.....................................89

Cuadro Nº 3. Resultados de la calificación de la parte resolutiva de la

primera instancia sobre pensión alimenticia; con énfasis en la
calidad de la aplicación del principio de congruencia y la
descripción de la decisión........................................................................92

Cuadro Nº 4. Resultados de la calificación de la parte expositiva de la

sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia; con
énfasis en la introducción y posturas de las partes..................................94

Cuadro Nº 5.Resultados de la calificación de la parte considerativa de la

sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia; con
énfasis en la motivación de hecho y de derecho......................................96

Cuadro Nº 6.Resultados de la calificación de la parte resolutiva de la

sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia; con
énfasis en la aplicación del principio de congruencia y la
descripción de la decisión........................................................................98

Cuadro Nº 7.Consolidación de resultados sobre la calidad de la sentencia

de primera instancia sobre pensión alimenticia en el expediente
N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, del Distrito Judicial de
Lima
Norte – Puente Piedra.2023...................................................................101

Cuadro Nº 8. Consolidación de resultados sobre la calidad de la sentencia

de segunda instancia sobre pensión alimenticia en el
expediente. N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, del Distrito
Judicial de Lima
Norte – Puente Piedra.2023...................................................................102

xi
 I. INTRODUCCIÓN

1.1. Descripción de la realidad problemática

El presente informe de investigación, está centrado al análisis de dos

sentencias en las cuales se resolvió sobre interdicto de recobrar. Es una investigación

que se deriva de una línea de investigación referida al análisis de sentencias en

procesos concluidos lo cual impulsa la Escuela Profesional de Derecho de la

Universidad Católica los Ángeles de Chimbote, para elaborar el trabajo se utilizó el

expediente judicial Nro. 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, DEL DISTRITO

JUDICIAL DE LIMA NORTE –

PUENTE PIEDRA. 2023, que comprende un proceso civil sobre DEMANDA DE

PENSION ALIMENTICIA cual se expidieron las respectivas sentencias, las cuales

se constituyen en objeto de estudio en la presente investigación .

A la vez, se elabora conforme a las pautas establecidas en una línea de

investigación que tiene como objeto de estudio las dos sentencias expedidas en

procesos concluidos, lo cual existe en la Escuela Profesional de Derecho de la

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, su realización está prevista en el

reglamento académico y el reglamento de investigación .

Asimismo, este trabajo forma parte de la línea de investigación que se

denomina: Análisis de sentencias de procesos concluidos en los distritos judiciales

del Perú, en función de la mejora continua de la calidad de las decisiones judiciales

(Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote – ULADECH Católica, 2013), el

manual interno de metodología de la investigación (MIMI), el reglamento de

investigación vigente, el manual de normas APA incorporado en el MIMI, y como

base documental un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por

conveniencia.

1
 Por tanto, para tener mayor acopio del problema, se recurre a las siguientes

fuentes:

En el ámbito internacional se observó:

En España, Ceberio (2016) comenta que su justicia es lenta y politizada; y,

según el informe sobre los indicadores de la justicia en la Unión Europea, el 56% de

los ciudadanos españoles tiene una opinión negativa sobre la independencia de los

jueces. Su ineficacia y la politización son los dos grandes problemas que atraviesa la

justicia; ningún gobierno los ha abordado de forma radical, porque se trata de una

reforma compleja y que requiere de múltiples consensos .

En Argentina, según Carballo (2017) la ciudadanía manifiesta que la justicia

es muy ineficiente para solucionar problemas y tienen una percepción de la existencia

de graves faltas a la ética; percibiéndose que la justicia no cumple con su misión

básica de ser justa y equitativa, por estar ligada al poder político; y, no dan solución

con rapidez y eficiencia los litigios; provocando un deterioro en su imagen; donde el

78% de argentinos desconfían de la justicia, el 77% se sienten desamparados por ella,

el 89% sostienen que no es igualitaria, el 84% favorece a los ricos; y, el 21%

considera que los jueces son independientes, porcentaje reducido, por lo que existe

un escepticismo por su falta de imparcialidad; cuestionándose fuertemente la no

igualdad ante la ley, la falta de transparencia y la inefectividad de su aplicación .

Lucas (2015) señala: La administración de justicia en argentina, son los

mecanismos orgánicos jurídicos y políticos que permiten que el Poder Judicial ejerza

su función, ya que la administración de justicia es una de las competencias que las 2

provincias han mantenido para sí y cuyo respeto por el poder central supone la

vigencia del federalismo en Argentina, sí puede sostenerse que la existencia de un

poder judicial

2
independiente e imparcial que garantice un debido proceso legal en tiempo y forma

en cada jurisdicción provincial es función directamente proporcional del grado de

respeto por el estado de derecho y sus instituciones.

En el marco nacional peruano, se descubre lo siguiente

Según el estudio realizado por el Instituto Nacional de Estadística e

Informática (2019) respecto al nivel de confianza que la ciudadanía tiene a las

instituciones del país, reveló que el Poder Judicial se encuentra dentro del ranking de

las instituciones no confiables, donde 7 veces mayor es el porcentaje de desconfianza

al de confianza, encabezado por los partidos políticos, cuya tasa de desconfianza es

29 veces la de confianza (92,4% y 3.2% respectivamente), seguido por el Congreso

de la República (20 veces mayor respecto al porcentaje de confianza). Respecto a los

problemas principales del país la corrupción y delincuencia lo encabezan, el 63% de

encuestados opinó, que la corrupción como principal preocupación y el 40.7% la

delincuencia. Ambos temas están asociados a la democracia, gobernabilidad y

confianza en las instituciones .

Asimismo, la encuesta nacional urbano rural, realizado por GFK (2018) a

1210 personas, del 18 al 22 de agosto del 2018, reveló que el 51% de entrevistados,

cree que el Poder Judicial actúa bajo intereses de partidos políticos, el 38% bajo

intereses personales, el 2% con autonomía y el 9% no opina al respecto. Por otro

lado, respecto a la pregunta, sobre cuáles son los partidos políticos que tienen

influencia sobre el Poder Judicial, se encontró que el 63% opinó que es el partido

Fuerza Popular, el 50% APRA, 16% peruanos por el Kambio, 13% Acción Popular,

13% Alianza para el Progreso, 11% Frente Amplio, 8% Nuevo Perú, 3% otros, 18%

no opinó. El objetivo de esta encuesta fue evaluar las labores realizadas por el Poder

Judicial y la Fiscalía de

3
la Nación en 17 departamentos, 20 provinciales y 71 distritos con un nivel de

representatividad del 56%”.

Sequeiros (2015) menciona que un gran país necesita para su desarrollo y

crecimiento un sistema de justicia de calidad, moderna y eficiente; el país tiene esa

voluntad de crecer y desarrollar, pero no invierte lo suficiente en ello, la ciudadanía

aun piensa que implica demasiado gasto, cuando esto constituye un gasto muy

necesario, ya que el sistema de administración de justicia representa un elemento útil

para satisfacer toda clase de intereses particulares al margen de los intereses

nacionales”.

Por otro lado, el Poder Judicial (2018) con el fin recuperar la confianza

pérdida de los usuarios de la administración de justicia, tras la difusión de los audios

de la corrupción, que revelaron, la debilidad de este poder del estado, se propuso

estrategias de gestión de riesgos y plan de acciones urgente, una de ellas fue las

visitas extraordinarias a las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional, para ello se

conformó comisiones de visita, el objetivo general fue evaluar cualitativamente y

cuantitativamente el desempeño de las Cortes Superiores de Justicia, siendo las áreas

evaluadas, la presidencia y administración de la corte, oficina desconcentrada de

control de la magistratura, y el consejo ejecutivo distrital, los criterios evaluados

fueron la integridad e idoneidad en el cargo, control de la corrupción, auditoria

administrativa, transparencia y participación ciudadana. Respecto a la Corte

Superior de Justicia de la Libertad, los resultados de la comisión de visita

revelaron la falta de órganos judiciales, la demora en la administración de justicia,

falta de control en el sistema de presupuesto, tesorería y logística, mala atención al

usuario. Para ello, propuso que, se gestione ante el Consejo Ejecutivo, la viabilidad

de crear órganos jurisdiccionales de

4
juzgamiento especializado en proceso inmediato, establecer mecanismo de control

adecuado en el área de presupuesto e implementar actividades relacionadas a la

cultura organizacional.

En el ámbito local:

Velarde (2018) señala: que no es razonable que un juez pueda pasar de ser

juez civil, penal comercial y laboral en sólo unos cuantos años, en los últimos días

hemos sido testigos de una andanada de audios que, han desnudando una historia de

coordinaciones bajo la mesa, actos inmorales y presuntos actos de corrupción entre

magistrados (del más alto rango) del poder judicial, el Consejo Nacional de

Magistratura y más reciente el Ministerio Público.

Basombrío (2017) refiere: que en el país existe una conciencia de impunidad

que permite a muchas personas violar la ley. Asimismo, que el 70 % de la actividad

económica del país es informal y que la población se ha acostumbrado a eso. El

principal problema de la justicia en el país es la corrupción, esta situación es un

problema medular en el sistema penal que no se ha logrado erradicar, por otro lado, la

sobredemanda del sistema judicial también es parte de la problemática para el Estado.

Por ejemplo, que, por cada celular robado y denunciado, la ley ordena que se abra

una nueva carpeta fiscal lo que genera después una sobrecarga al Poder Judicial,

cuando se puede solucionar con un mecanismo más sensato para resolver estos tipos

de hechos delictivos.

Producto de ello se planteó lo siguiente:

1.2 Problema de la investigación

¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre

Pensión Alimenticia, según los parámetros normativos, doctrinarios y

5
jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, del

Distrito Judicial de Lima Norte – Puente Piedra.2023?

1.3 Objetivos de la investigación

1.3.1. General: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda

instancia sobre demanda de pensión alimenticia, según los parámetros normativos,

doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 05194-2016-0-0909-

JP-FC-01, del Distrito Judicial de Lima Norte – Puente Piedra.2023.

1.3.2. Específicos:

1.3.2.1. Determinar la calidad de la sentencia de primera instancia sobre

pensión alimenticia de alimentos, en función de la calidad de su parte expositiva,

considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y

jurisprudenciales pertinentes, en el expediente seleccionado.

1.3.2.2. Determinar la calidad de la sentencia de segunda instancia sobre

pensión de alimenticia, en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa

y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales

pertinentes, en el expediente seleccionado.

1.4. Justificación.

Este análisis es razonable porque es importante conocer los parámetros. Las

disposiciones de indicadores regulados y establecidos relacionados con lo siguiente:

Descripciones detalladas en las sentencias y cómo usarlas en situaciones específicas.

El propósito es hacer direcciones responsables, conducir, Evaluación del desarrollo y

administración judicial, en su sección de jurisprudencia, porque los resultados

revelan los aspectos que tienen los operadores judiciales. Si se hace más esfuerzo,

también puede perderse o ser insuficiente. Por lo tanto, los resultados obtenidos se

pueden usar

6
como base para diseñar y mantener recomendaciones destinadas a mejorar la calidad

de las decisiones judiciales.

Se emplearán medios y herramientas legales, como instituciones.

Procedimientos, principios de derecho procesal para realizar investigaciones. Se

utilizan para investigar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, se

observará también si se basan en un Sistema legal y proponer soluciones de

investigación.

Nuevamente, la investigación actual tiene sentido. Porque de alguna manera

Conduce al ejercicio de la jurisdicción, con sus normas y reglas, son muy cautelosos

en la mayoría de los casos, Ayuda a mejorar su calidad y establecer la imagen más

alta para el poder judicial.

Para concluir, es necesario afirmar que la contribución metodológica es un

modelo lógico. Utilizará el mismo procedimiento para responder preguntas. Se puede

descontar para analizar otras encuestas de sentencias judiciales, procedimientos

penales civiles y Constitucionales. Los resultados se usarán para estudiar las

sentencias.

7
 II. REVISIÓN DE LA LITERATURA

2.1 Antecedentes

2.1.1. Investigación en Línea.

Panduro Durand (2019) investigó: ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre

variación en la forma de prestar alimentos y aumentos de alimentos en el Expediente

N° 0074- 2013-0-1511-JR-JP-FC-05-01 Juzgado de Paz Letrado Sede

Oxapampa,2019, donde el objetivo principal fue determinar la calidad de las

sentencias sobre variación en la forma de prestar alimentos y aumentos de alimentos

en el Expediente N° 0074-2013- 0-1511-JR-JP-FC-05-01 Juzgado de Paz Letrado

Sede Oxapampa,2019; cuyo método es de nivel exploratorio descriptivo y diseño

transversal la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante

muestreo por conveniencia; los datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo

aplicando las técnicas de observación y el análisis de contenido. Los resultados

revelaron que la calidad de la sentencia en su parte expositiva, considerativa y

resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy

alta, muy alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta, alta y alta.

Finalmente, la calidad de ambas sentencias de primera y de segunda instancia, fueron

de rango alta, respectivamente.

Muñoz (2018) investigo: La investigación tuvo como objetivo general,

determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre,

alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales

pertinentes, en el expediente N° 02169- 2015-0-1217-JP-FC-01, del distrito judicial

de Huánuco – Leoncio Prado. 2018. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel

exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La

recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo

8
por conveniencia,

9
utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de

cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad

de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de

primera instancia fue de 9 rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de

segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las

sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta,

respectivamente. Palabras clave: calidad, alimentos, motivación y sentencia.

2.1.2 Investigaciones Libre.

Nava (2010) sobre “La sentencia como palabra e instrumento de la

comunicación” en lo que respecta a México menciona: “Por diferentes razones, la

simplicidad no siempre puede lograrse en el texto de una sentencia, pero ello no obsta

para buscar mecanismos accesorios que faciliten y orienten su lectura, como la

presentación anexa de índices, resúmenes y flujogramas, numeración de párrafos e,

incluso, glosarios especializados. La conformación de diagramas o flujogramas, por

ejemplo, permite exponer y comunicar visualmente los principales argumentos

planteados en el caso. La observación desde otras perspectivas del contenido de una

sentencia puede contribuir a su mejor comprensión”. El mismo autor refiere también

que El resumen del contenido de la sentencia pretende, por su parte, sintetizar las

consideraciones principales que se exponen en la resolución, a fin de evitar una larga

y en ocasiones compleja lectura, permitiendo al lector encontrar los aspectos torales

que llevaron al juzgador a emitir el fallo en determinado sentido. La combinación de

estos elementos constituye una herramienta que presenta la sentencia de forma breve

y sencilla, no obstante que la misma pudiera ser compleja y extensa. Cabe destacar

que tal instrumento no pretende subestimar y menos aún sustituir la lectura de la

sentencia,

1
sino ayudar a su mejor comprensión, mediante un lenguaje gráfico y dinámico de sus

argumentos centrales. (p. 72)

Por otro lado, el Doctor Gutiérrez (2016) en sus tesis para obtener el grado en

mención “El amparo estructural de los derechos” opina sobre la calidad de las

sentencias en España que: “Las sentencias unidireccionales, por otra parte, se

caracterizan por imponer a sus destinatarios un minucioso catálogo de órdenes. A

diferencia de lo que ocurre en las sentencias declarativas, los tribunales que las

aprueban definen de manera precisa el contenido, la orientación, los plazos, los

beneficiarios y los demás elementos esenciales de las políticas públicas que han de

ser 10 implementadas. Con estas determinaciones, los tribunales pretenden evitar el

desacato de sus órdenes y mantener un estricto control sobre el proceder del Estado.

El alto precio que deben asumir al restringir de este modo la discrecionalidad de las

autoridades es el recrudecimiento de los reparos formulados con fundamento en la

dificultad contra mayoritaria. En Costa Rica sobre la fundamentación de la sentencia

Salas M. (2006) llega a la conclusión que se deben realizar las siguientes preguntas :

“Es precisamente con el objetivo de lograr una “mejor” fundamentación de las

decisiones judiciales que miles de sentencias son publicadas en los compendios

jurisprudenciales, decenas de monografías brotan a diario de las prensas editoriales,

las magníficas teorías de los académicos y de los gurus de la dogmática saturan los

mercados publicitarios y las agendas de los congresos no dan abasto. La pregunta

capital es, no obstante: ¿cumplen esas publicaciones, esos compendios y esas teorías

con su objetivo central? Es decir: ¿se ha incrementado con tan magnos esfuerzos la

racionalidad en la aplicación del Derecho? ¿Es posible fundamentar, actualmente, las

1
sentencias de una manera significativamente mejor más científica que hace diez,

veinte o cincuenta años?

En Perú, en la tesis Valores Jurídicos del Juez Penal para Determinar

Sentencia Judicial en la Corte Superior de Justicia de Pasco” de Quillatupa (2016)

nos afirma que: “La Sentencia Judicial es un juicio lógico determinado por el Juez;

del cual proceden las resoluciones orgánicas; desarrolladas mediante el uso de las

proposiciones lógicas, donde prima la argumentación y la fundamentación dialéctica

de los hechos y el derecho. La Sentencia Judicial, es un acto riguroso con la

aplicación del derecho; la exégesis tiene relación concreta con las fuentes del derecho

y el órgano jurisdiccional de la institución jurídica para emitir el juicio sobre

conformidad o disconformidad de las pretensiones de las partes.

Así mismo, el Consejo Nacional de la Magistratura (2014) en su manual de

sentencias penales afirmo que: El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura ha

podido advertir durante los tres últimos años en que se han desarrollado más de mil

quinientos procesos de evaluación integral y ratificación de jueces y fiscales, que

dichos magistrados presentan resoluciones, dictámenes, disposiciones y otros 11

documentos para la evaluación de la calidad de decisiones en los que frecuentemente

incurren en serias deficiencias en su elaboración, caracterizándose, en muchos casos,

por la falta de orden, la ausencia de claridad, errores de sintaxis y ortográficos,

redundancia, incongruencia, insuficiencia argumentativa y por estar plagadas de citas

doctrinarias y jurisprudenciales innecesarias o poco relevantes para la solución del

caso concreto. Estas deficiencias tienen como consecuencia directa la disminución de

la claridad de la decisión y muchas veces acarrea una baja calificación al ser

evaluados por los especialistas. Por otro lado, en lo concerniente al aspecto material,

esto es, la

1
fundamentación de la decisión y los recursos argumentativos, se ha observado que los

magistrados, en la mayoría de casos, limitan su razonamiento a transcribir el

contenido de las normas aplicables al caso, sin efectuar procedimiento interpretativo

alguno, sea de subsunción o ponderación de derechos fundamentales. Antes bien, los

magistrados suelen reemplazar su razonamiento a través de la transcripción de

extractos de la actuación probatoria testimoniales, pericias, inspecciones, etc. Sin

valorar el aporte objetivo de los mismos a su decisión”.

2.2. Bases teóricas de la investigación

2.2.1. Desarrollo de instituciones jurídicas procesales relacionadas con las

sentencias en estudio

2.2.1.1. La acción.

2.2.1.1.1 Concepto.

Según Illanes (2010) es una actividad jurídica por naturaleza, puesto que

origina relaciones jurídicas, derechos y obligaciones, cargas y facultades.

Es un derecho subjetivo y no un simple poder o una facultad inherente al

derecho de la libertad o la personalidad, que pertenece a todas y cada una de la

personas físicas o jurídicas que quieren recurrir al Estado para que les preste el

servicio público de su jurisdicción, cualquiera que sea la razón o el derecho material

que aleguen; esas cuestiones deben examinarse sólo para determinar si la sentencia

debe ser de fondo o mérito y favorable o desfavorable al demandante, o excepciones

previas cuando la ley lo autorice; pero no pueden excluir la titularidad de la acción.

Es un derecho autónomo, público, individual o abstracto, que pertenece al grupo de

los derechos cívicos, cuya raíz se encuentra en las garantías constitucionales del

particular frente al Estado y cuyo origen puede ser el común a todos los derechos de

petición a la autoridad, pero que se

1
diferencia fundamentalmente de éstos por su contenido, su objeto, sus fines, la

calidad de los funcionarios ante quienes debe formularse, las relaciones jurídicas de

que su ejercicio se deducen, la obligatoriedad y, por lo general, la inmutabilidad

(cosa juzgada) de la decisión con que normalmente concluye un proceso.

Para Rioja (2014) la expresión acción proviene del latín actio, que significa

ejercer, realizar, el efecto de hacer, posibilidad de ejecutar alguna cosa. En su

acepción terminológica, la palabra acción proviene del latín actio-oñis. Ejercicio de

la posibilidad de hacer. Resultado de hacer. En sentido procesal, derecho a acudir a

un juez o tribunal recabando de él la tutela de un derecho o interés.

2.2.1.1.2. Características del derecho de acción.

De la misma forma el siguiendo a Rioja este señala que, en la doctrina y la

ciencia, se ha definido a la acción como el derecho público, autónomo, subjetivo y

abstracto, mediante el cual todo sujeto puede acudir ante el órgano jurisdiccional en

busca de tutela, el mismo que se materializa a través de una demanda.

Asimismo, indica que este derecho de acción es un derecho público,

autónomo, abstracto o individual, perteneciente al grupo de derechos cívicos, y en

cuya raíz se encuentra en las garantías constitucionales del particular frente al Estado

y cuyo origen podría ser común a todos los derechos de petición a la autoridad. Las

características del derecho de acción son los siguientes:

1) Señalado como derecho autónomo: dado que no es un simple poder o una

facultad inherente al derecho de libertad o a la personalidad, que

pertenece a todas y cada una de las personas físicas o jurídicas que

quieran recurrir al Estado para que les preste el servicio público de su

jurisdicción.

1
 2) Señalado como derecho público: por cuanto está dirigida contra el Estado

el mismo que tiene el monopolio de la función jurisdiccional. Es un

derecho público en la medida que no se ejerce contra el demandado.

Contra aquél se dirige la pretensión.

3) Señalado como derecho abstracto: dado que solo pone en funcionamiento

el aparato jurisdiccional mediante el proceso. La acción como tal les

pertenece a todos los ciudadanos por el solo hecho de serlas, tengan o no

razón, sin importar que obtengan o no una sentencia favorable. Es

abstracto, también por cuanto no requiere de un derecho sustancial o

material.

4) Señalado como derecho subjetivo: por cuanto se encuentra facultado para

reclamarlo cualquier sujeto por la sola razón de tener esa condición (p.

88).

2.2.1.1.3. Elementos del derecho de acción.

Rioja sostiene que es conformado por elementos objetivos y subjetivos.

Señala a su vez que, los sujetos de la acción, y que se constituye por el actor

(sujeto activo), el emplazado o demandado (sujeto pasivo), y el Estado a quien se

dirige a través del Juez, que es el órgano mediante el cual se actúa (sujeto pasivo) (p.

88).

2.2.1.2. La jurisdicción.

2.2.1.2.1 Concepto.

En el tema civil este dominio jurisdiccional, la realiza el Poder Judicial con

excepcionalidad, siendo indelegable abarcando todo el territorio de la República

establecido por el artículo 1 del Código Procesal Civil.

Para el tribunal, la jurisdicción es la potestad y/o poder que otorga el Estado a

1
determinadas instituciones para decir, resolver o aplicar el derecho que corresponde

en un conflicto de intereses con en el carácter especial que sus decisiones son

irrevisables;

1
es decir, tienen la calidad de cosa juzgada. Aquellos órganos cuyas resoluciones son

revisables no tienen jurisdicción sino competencia. El límite de la jurisdicción es la

competencia por razón de grado, materia, turno, territorio, etc. STC Exp.N 0584-

1998- HC/TC.

Al interior del contexto Constitucional (art. 139, inc.1) se consagra un

principio conocido como el de unidad jurisdiccional. En virtud de este principio se

entiende que la función jurisdiccional corresponde exclusivamente al Poder Judicial.

Sin embargo, el agotamiento y establecimiento de este principio no impide la

existencia, dentro de la organización judicial, de tribunales con jurisdicción para

conocer determinadas materias. (Tantalean, 2016).

Ledezma (2015) hace referencia a la función jurisdiccional en su eficacia es

un medio de asegurar la necesaria continuidad del derecho. Y el derecho, a su vez, es

un medio de acceso a los valores que merecen la tutela del Estado. A su vez señala

que la jurisdicción es declarativa y constitutiva al mismo tiempo. Declara el derecho

preexistente y crea nuevos estados jurídicos de certidumbre y de coerción

inexistentes antes de la cosa juzgada.

Según Zavaleta (2007) la jurisdicción es la función pública, realizada por

órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por ley, en virtud de la

cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir

sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con

autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución

2.2.1.2.2. Principios aplicables en el ejercicio de la jurisdicción.

a. El principio de la cosa juzgada. Decir que una resolución ha adquirido la

calidad de cosa juzgada equivale a que no puede ser modificada ni que el proceso sea

1
reabierto. Una Resolución adquiere tal calidad cuando el justiciable ha hecho valer

todos los recursos los recursos impugnativos que la ley le otorga en defensa de sus

pretensiones, o pudiendo hacerlo ante una resolución emitida por una instancia

intermedia deja transcurrir el tiempo y no acciona ejercitando un derecho

fundamental que la propia Constitución establece: La pluralidad de instancia. En el

primer supuesto, se dice que la resolución ha quedado ha quedado ejecutoriada; y en

el segundo, que ha quedado consentida.

Es indudable la relación que existe entre la cosa juzgada y la seguridad

jurídica; Por ello acertadamente Juan Monroy Gálvez 1996 sostiene: Para que los

fines del proceso se concreten es indispensable que la decisión final que se obtenga

en este sea de exigencia inexorable. Esta calidad de indiscutibilidad y de certeza en

su contenido es una autoridad intrínseca que acompaña a las resoluciones judiciales y

recibe el nombre de cosa juzgada.

b. El principio de la pluralidad de instancia. El principio de la “instancia

plural”, o sea que un mismo proceso puede ser conocido por más de un juez (distinto

al primero), es un tema que ha atormentado la humanidad desde hace más de dos mil

años o sea que en los tiempos del principado los romanos establecieron la apelación.

(ORESTANO).

Ciertamente, durante estos dos mil años las razones para no establecer

procesos a instancia única han variado sustancialmente porque nuestra organización

social (como es obvio ha cambiado).

Así, si la apelación como vehículo para promover una nueva instancia

respondía, tanto en el tardo de Derecho Romano como en las monarquías absolutas

europeos- continentales (PADOA).

1
 c. El principio del derecho de defensa. En este sentido tanto la constitución

del 1979 y la del 1993 establecen las siguientes garantías del derecho de defensa

aunque con un orden distinto: a) nadie puede ser privado del derecho de defensa en

ningún estado del proceso, b) toda persona será informada inmediatamente y por

escrito de la causa o las razones de su detención y c) toda persona tiene derecho a

comunicarse personalmente con un defensor de su elección y a ser asesorada por este

desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.

d. El principio de la motivación escrita de las resoluciones judiciales. Es

frecuente encontrar, sentencias que no se entienden; en algunos casos; porque no

evidencian una exposición clara de los hechos materia de juzgamiento, y en otros;

porque no se evalúa su incidencia en el fallo final de los órganos jurisdiccionales.

Si las resoluciones judiciales registran características, como las que se han

citado no pueden cumplir las diversas finalidades que tienen dentro del sistema

jurídico. Si bien es cierto, que lo más importante es decidir sobre el interés de las

partes sometidas a jurisdicción, suele suceder que las partes no reciben la debida

información de los jueces sobre las razones que los condujo a tomar una decisión.

Los jueces constitucionalmente obligados a fundamentar sus resoluciones y

sentencias, basadas en los fundamentos de hecho y de derecho. Por ejemplo, en el

supuesto de un mandato de detención, la resolución que lo ordena debe estar

prolijamente sustentado, porque sus efectos privarán el derecho a la libertad, que es

un derecho fundamental del ser humano.

2.2.1.2.3. Elementos de la jurisdicción.

Para Martinez (2012) son aquellos atribuye poderes a los magistrados para el

cumplimiento de sus funciones, y son:

1
 La Notio: consiste en la potestad del juez de conocer la causa y juzgar

conforme a ella, debe formar su convicción con el material de conocimiento que las

partes la suministran.

La Vocatio: es el poder de convocar a las partes, de litigarlas al proceso,

sometiéndolas jurídicamente a sus consecuencias.

La Iudicium: es la aptitud de distar la sentencia definitiva que decide el

conflicto, de emitir la decisión final hacia el cual se encaminó toda la actividad del

proceso y que su decisión tenga autoridad de cosa juzgada.

La Executio o Imperium: consiste en el poder que tiene el juez para hacer que

el mandato dado en la sentencia definitiva sea cumplido, pudiendo inclusive poner en

actuación organismos de fuerza para afirmar el derecho.

Este es un corolario del derecho de defensa y de la instancia plural, ya que

la negligencia del juzgador en motivar la resolución no permite que las
partes conozcan los fundamentos de hecho y de derecho en que se funda el
pronunciamiento, con la consecuente imposibilidad de un recurso efectivo
ante el superior en grado. Esta disposición es obligatoria en todas las
instancias judiciales, y están exceptuadas sólo los decretos.” (Chanamé,
2009).
2.2.1.3. La competencia.

2.2.1.3.1. Concepto.

La competencia es uno de los presupuestos procesales y se le entiende como

una parte de la jurisdicción que corresponde en concreto a cada órgano jurisdiccional

singular, según ciertos criterios, a través de los cuales las normas procesales

distribuyen la jurisdicción entre los distintos órganos ordinarios de ella.

La competencia, como potestad de jurisdicción para una parte del sector

jurídico específicamente asignado al conocimiento de determinado órgano (ROCCO

2005), puede ser absoluta o relativa. Sera absoluta o improrrogable cuando su

2
observancia se torna en irrestricta e ineludible, en cambio será relativa cuando su

observancia no sea rígida pudiendo las partes prorrogarla. Con ello se suele

determinar a la competencia por diversos rubros, los cuales refieren la materia, la

cuantía, el territorio, la función, la conexión y el turno.

Rocco (como se citó en Sáez, 2015) define a la competencia como: “Es

aquella parte de jurisdicción que comprende en concreto a cada órgano jurisdiccional

singular, según ciertos criterios a través de las cuales las normas procesales

distribuyen la jurisdicción entre los distintos órganos ordinario de ella (p. 530).

2.2.1.3.2. Criterios para determinar la competencia.

Águila (2015) hace la siguiente precisión

La competencia se determina por la situación de hecho existente en el

momento de la interposición de la demanda o solicitud y no podrá ser
modificada por los cambios de hecho o de derecho que ocurran
posteriormente, salvo en los casos en que la Ley lo disponga
expresamente, la competencia permite la distribución de los asuntos
justiciables entre los distintos jueces, la que se realiza con los
siguientes criterios” (p. 42).
2.2.1.3.2.1. La competencia por razón de territorio.

El territorio, es el ámbito espacial dentro del cual el juzgador puede ejercer

válidamente su función jurisdiccional, este ámbito espacial también se le conoce

como circuitos, partidos, distrito, etc.

Es preciso señalar que en el presente caso materia de análisis, cuando se incoa

la demanda por alimentos el juez competente fue el Juez de Paz Letrado del Distrito

Judicial de Tumbes, dado que en aquel entonces el menor que requería la pensión

alimenticia residía en este distrito, esto está señalado el artículo 21° del Código

Procesal Civil.

2
 2.2.1.3.2.2. La competencia por razón de la cuantía.

La cuantía es uno de los elementos que puede determinar la competencia en

un proceso, es el monto equivalente en dinero que importa lo reclamado en la

demanda, su importancia radica ara determinar la competencia del juez y del

procedimiento a seguir.

En lo que respecta al proceso judicial materia de estudios, el legislador al

momento de fijar la pensión alimenticia, no solo ha evaluado la capacidad económica

de aquel que tiene el de demandado dentro del proceso judicial de alimentos, sino

que, considerado las necesidades del menor peticionario, así como también el

principio del interés superior del niño y adolescente establecido en el artículo IX del

título preliminar del código de los niños y adolescentes.

2.2.1.3.2.3. La competencia por razón de materia civil.

Según Bautista (2013) señala que este criterio se basa en el contenido de las

normas sustantivas que regulan el conflicto o litigio sometido al proceso, por razón

de la materia por ejemplo, son competentes para conocer sobre las controversias

sobre la comisión de delitos federales, los jueces de distrito [materia penal, materia

civil], de las controversias sobre delitos locales, conocen los jueces penales o los

jueces de paz, según sea la pena aplicable, el criterio de la materia también nos

permite ver cuando un litigio debe ser sometido a los tribunales del trabajo o a los

tribunales administrativos.

Es así que, el tribunal competente en la presente investigación es el Juzgado

de paz letrado del Distrito Judicial de Lima.

2
 2.2.1.3.2.4. La competencia por razón de Grado.

El ejercicio de la función jurisdiccional no se agota con el conocimiento y

decisión de litigio por arte de un solo juzgador, tomando que el o los titulares del

órgano jurisdiccional son seres y por tanto seres susceptibles de equivocarse, “las

leyes procesales establecen la posibilidad de que la primera decisión sobre el litigio,

sea sometida a una revisión por parte de un juzgador de mayor jerarquía, con el fin de

que determine si dicha decisión fue dictada con apego o no al derecho, a cada

cognición de un litigio por cada juzgador se le denomina instancia. Se afirma que un

proceso se encuentra en primera instancia, cuando es conocido por primera vez, la

segunda instancia se inicia con arreglo por la parte afectada, contra la decisión de

primera instancia, se interpone el recurso que procede contra dicha decisión, este

recurso recibe el nombre de apelación. También cabe la posibilidad de las leyes

procesales revean una tercera instancia, que se inicia con el recurso de casación o

amparo.

2.2.1.3.2.5 Determinación de la competencia en el proceso judicial en

estudio.

En el presente trabajo la pretensión en judicializada fue Alimentos. Por lo

tanto, el juez competente según el artículo 2 de la Ley 28439 del 28 de diciembre de

2004 se estableció que en todos los casos de alimentos eran competentes los jueces

de Paz Letrados. Y pese a las constantes modificaciones posteriores, se mantuvo

definitivamente que el tema de alimentos sea de exclusiva competencia de los

Juzgados de Paz Letrados.

Así mismo el artículo 547 del Código Procesal Civil en el segundo párrafo nos

señala que los jueces de paz letrados conocen los asuntos referidos en el inciso 1, del

artículo 547 del Código Procesal Civil.

2
 2.2.1.4. El proceso.

2.2.1.4.1. Concepto.

Es el conjunto de actos jurídicos procesales recíprocamente concatenados

entre sí, de acuerdo con reglas preestablecidas por la ley, orientadas a la creación de

una norma individual a través de la sentencia del juez, mediante la cual se resuelve

conforme a derecho la cuestión judicial planteada por las partes (Bacre, 1986).

También se afirma, que el proceso judicial, es la secuencia o serie de actos

que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante juicio de la

autoridad, el conflicto sometido a su decisión. La simple secuencia, no es proceso,

sino procedimiento (Couture, 2002).

Escobar (2015) es el conjunto de actos o situaciones, enlazados y sucesivos,

que se realizan en un órgano jurisdiccional a pedido de una de las partes o de oficio,

con el fin de defender los derechos constitucionales que han sido violados.

Bautista (2014) lo define como el conjunto de actos mediante los cuales se

constituyen, desarrolla y determina la relación jurídica que se establece entre el

juzgador, las partes y las demás personas que en ella interviene, y que tiene como

finalidad dar solución al litigio planteado por las partes; a través de una decisión del

juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable. Por

otro lado, Márquez (s.f.) sostiene: “El proceso sirve al derecho, en cuanto que es el

método para la formación al desenvolvimiento de sus cualidades, y el motivo de su

actuación está en la armonización de los conflictos de intereses surgidos entre los

particulares (párr. 6).

2
 2.2.1.4.2. Funciones

Tomando en cuenta la opinión de Couture (2002), el proceso cumple las

siguientes funciones:

A. Interés individual e interés social en el proceso. El proceso, es

necesariamente teleológica, porque su existencia sólo se explica por su fin, que es

dirimir el conflicto de intereses sometido a los órganos de la jurisdicción. Esto

significa que el proceso por el proceso no existe.

Dicho fin es dual, privado y público, porque al mismo tiempo satisface el

interés individual involucrado en el conflicto, y el interés social de asegurar la

efectividad del derecho mediante el ejercicio incesante de la jurisdicción.

B. Función privada del proceso. Como quiera que esté proscrita la justicia

por mano propia; el proceso representa el instrumento idóneo para alcanzar la

satisfacción de un legítimo interés por acto de autoridad. En este sentido, el proceso,

tiende a satisfacer las aspiraciones del individuo, que tiene la seguridad de que en

el orden jurídico existe un medio eficaz para darle razón cuando la tiene y hacerle

justicia cuando le falta, de no ser así; su fe en el derecho habría desaparecido. El

proceso es una garantía individual (al margen de que la pretensión resulte ser de

naturaleza penal o civil), porque, ampara al individuo, lo defiende del abuso de

autoridad del juez; asimismo, de las extralimitaciones de su parte contraria y

recíprocamente.

C. Función pública del proceso. En este sentido, el proceso es un medio

idóneo para asegurar la realización del derecho y el afianzamiento de la paz jurídica.

“El proceso sirve al derecho como un instrumento vivificante, como una constante

2
renovación de soluciones históricas forjadas en el pasado. El derecho se realiza cada

día en la jurisprudencia” (p. 120).

En la realidad, el proceso se observa como un conjunto de actos cuyos

autores son las partes en conflicto y el Estado, representado por el Juez, quienes

aseguran su participación siguiendo el orden establecido en el sistema dentro de un

escenario al que se denomina proceso, porque tiene un inicio y un fin, que se genera

cuando en el mundo real se manifiesta un desorden con relevancia jurídica, entonces

los ciudadanos acuden al Estado en busca de tutela jurídica que en ocasiones

concluye con una sentencia.

El proceso para Águila (2015, p. 12) cumple una doble función:

a. Privada: es el instrumento con el que cuenta toda persona natural o jurídica

- gente o ente- para lograr una resolución del Estado. Es la alternativa final si es que

ha logrado disolverlo mediante la autocomposición.

b. Pública: es la garantía que otorga el Estado a todos sus habitantes en

contrapartida de la población impuesta respecto al uso de la fuerza privada.

2.2.1.4.3. Finalidad del proceso.

El proceso tiene como fin hacer efectivo los derechos de dicha naturaleza en

caso de que sean violados o negados y prevenir futuras violaciones o negaciones de

los mismos. Así mismo persigue principalmente el interés en la composición de la

"Litis", el interés de la justicia cuya naturaleza es de carácter social.

Jaime (citado por Gaceta Jurídica, 2016) llama al proceso "Instrumento de

satisfacción de pretensiones" como decisión del poder público sobre una queja,

entendida en sentido jurídico, esto es, como dirigida por un miembro de una

población frente a otro, ante un órgano patente especifico. Frente a las citadas

teorías debemos

2
situar el fin del proceso, no exclusivamente en sus elementos jurídicos, ni en sus

elementos sociológicos, si no en ambos (p. 13)

2.2.1.4.4. El proceso como garantía constitucional

Tomando en cuenta la exposición efectuada por Couture (2002): teóricamente,

el proceso es, por sí mismo, un instrumento de tutela del derecho; aunque en la

práctica, muchas veces el derecho sucumbe ante el proceso; esto suele ocurrir,

cuando en la realidad las normas procesales son imperfectas en su creación, al

extremo que se desnaturalizan los principios, por lo tanto el proceso ya no cumple su

función tutelar; por eso es importante considerar que existe una ley tutelar de las

leyes de tutela, dicho de otro modo la Constitución, donde está previsto la existencia

de un proceso como garantía de la persona humana.

Al respecto, el autor citado agrega: que, las constituciones del siglo XX

consideran, con muy escasas excepciones, que es necesaria la inserción de una

proclamación programática de principios de derecho procesal, en el conjunto de los

derechos de la persona humana y de las garantías a ésta tendría.

Por su parte, en instrumentos jurídicos internacionales como la Declaración

Universal de los Derechos del Hombre, formulada por la Asamblea de las Naciones

Unidas de 10 de diciembre de 1948 se establece lo siguiente:

“Art. 8°. Toda persona tiene derecho a un recurso ante los tribunales
nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales, reconocidos por la Constitución o por la ley. (…)”
“Art. 10°. Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a
ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e
imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para
el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal (Naciones
Unidas; 2015, p. 18 y 22)”

2
 Esto significa que el Estado debe asegurar la existencia de un medio, un

instrumento que garantice al ciudadano la defensa de sus derechos fundamentales,

para que ante una eventual infracción de aquellos pueda usarlo para su protección,

pero las reglas que regulen la conducción de este medio, llamado proceso, deben ser

realmente garantes y respetuosos de los principios constitucionales.

2.2.1.4.5. El debido proceso formal.

2.1.1.4.5.1. Concepto.

El debido proceso formal, proceso justo o simplemente debido proceso, es un

derecho fundamental que tiene toda persona que le faculta a exigir del Estado un

juzgamiento imparcial y justo, ante un juez responsable, competente e independiente.

Es un derecho complejo de carácter procesal, porque está conformada por un

conjunto de derechos esenciales que impiden que la libertad y los derechos de los

individuos sucumban ante la ausencia o insuficiencia de un proceso o procedimiento,

o se vean afectados por cualquier sujeto de derecho, inclusive el Estado, que pretenda

hacer uso abusivo de éstos (Bustamante, 2001). El Estado no sólo está obligado a

proveer la prestación jurisdiccional, sino a proveerla bajo determinadas garantías

mínimas que le aseguren tal juzgamiento imparcial y justo; por consiguiente, es un

derecho esencial que tiene no solamente un contenido procesal y constitucional, sino

también un contenido humano de acceder libre y permanentemente a un sistema

judicial imparcial (Ticona, 1994).

Bautista (2014) sostiene: mediante el debido proceso, se garantiza que las

reglas de organización judicial, competencia, tramite de los juicios y ejecución de las

decisiones de la justicia, se llevan a cabo respetando las garantías constitucionales y

legales vigentes (p. 358).

2
 Sanguino (como se citó en Cárdenas, 2013) sostiene: la garantía de un debido

proceso constituye por ende una seguridad, una tutela, una protección para quien se

vincula o tiene la posibilidad de vincularse a un proceso.

Una de las principales garantías constitucionales es la del debido proceso, con

sus alcances de la garantía de defensa, la garantía de petición, la de prueba y la de

igualdad ante los actos procesales, formalmente regulados, porque mediante estos

actos se hacen efectivas esas garantías (Couture, 2014).

2.2.1.4.5.2. Elementos del debido proceso.

En esta línea de pensamiento se inscribe Aníbal Quiroga León, cuando afirma

que Vemos pues que el proceso judicial, en tanto Debido Proceso, es el instrumento

necesario para la obtención de la tutela judicial a partir del cumplimiento de sus

principales finalidades: el acceso al ideal humano de justicia, el otorgamiento de la

necesaria paz social para el gobierno de los hombres en un Estado Democrático de

Derecho y la solución concreta de las controversias intersubjetivas de los particulares

dándose a cada uno lo que en derecho le corresponde, y citando a Couture agrega Por

ello, el debido proceso (que ha de garantizar la correcta aplicación y vigencia del

proceso judicial), es a su vez garantía de una tutela judicial y ello, por su parte,

elemento indispensable para la consecución de la finalidad del propio proceso

judicial es en esa virtud, que refuerza el concepto sosteniendo que el Debido Proceso,

o derecho de Audiencia en juicio según la tradición española, comprende:

a) El derecho de acceso al Tribunal: Por razones de economía, vamos a

englobar aquí otros derechos que se relacionen con éste y que son elementos del

principio; así, el derecho de acceso al tribunal o a un juicio implica que ese juez o

tribunal sea independiente e imparcial, además, de ser el juez natural u ordinario; este

2
derecho se aplica a todo tipo de proceso, dado que, por el principio de la igualdad de

todos los individuos ante la ley el derecho se vulneraría si se priva o se limita el

acceso de cualquier justiciable ante el juez, o se le obliga a comparecer ante un juez

que no sea el juez natural u ordinario; y si el tribunal o juez no es independiente ni

imparcial, se vulnera se desnaturaliza la justicia como supremo valor del sistema

jurídico y del Estado de Derecho; por lo que debemos concluir que ese aspecto del

Debido Proceso es válido y aplicable al proceso civil, penal, laboral, administrativo y

aún disciplinario.

b) El derecho a la tutela efectiva de sus derechos: El acceso al tribunal debe

orientarse a la protección efectiva de los derechos que implica y pone en juego el

proceso con relación a los justiciables. Así, para que la decisión que resulte sea justa

y razonable debe ser fundada y congruente, en este sentido, debe haber una relación

concordante entre los argumentos de derecho o norma aplicable y los hechos

englobados en esa norma, los cuales ella se va a aplicar de modo que el fallo sobre la

cuestión planteada, cuya solución es sometida al juez, sea lo suficientemente

motivada como para que no implique ni injusticia, ni vulneración de derechos para

cualquiera de las partes. Debe además existir el derecho de recurrir a las instancias

superiores para ejercer los recursos que la ley pone en sus manos para enmendar la

sentencia.

c) El elemento de igualdad: Considerado como consustancial al proceso y

uno de los elementos dogmáticos del mismo, sin el cual no se aplica ni tiene sentido

el derecho de defensa, el derecho a la igualdad constituye un principio o elemento del

Debido Proceso puesto que implica la oportunidad de que todas las partes al concurrir

al tribunal gocen de los mismos medios de ataque y de defensa, es decir, que puedan

defenderse en iguales condiciones e iguales oportunidades, con la posibilidad

3
racional

3
de hacer valer sus alegatos, medios y pruebas sin estar colocadas en situación de

desventaja.

d) El derecho de defensa: De importancia capital dentro del contenido del

debido proceso, el derecho de defensa consiste en la facultad de todo justiciable a

disponer de todos los medios, garantías e instrumentos que el ordenamiento pone a su

alcance para la defensa real y efectiva de sus derechos e intereses jurídicos, cuya

privación o desconocimiento en su perjuicio conlleva lo que denominamos

indefensión o violación del derecho de defensa. La violación del derecho de defensa

no sólo se produce cuando se vulneran las reglas procesales, sino también cuando se

atenta contra cualquier otro derecho envuelto en el proceso, ya sea por parte del

órgano jurisdiccional, o por la de una de las partes, siempre que implique la privación

o disminución de las posibilidades de defenderse.

e) Derecho a conocer la acusación: Es uno de los aspectos del proceso

donde se manifiesta la noción restrictiva del debido proceso, algunos autores llegan a

señalar que el mismo es específico del proceso penal´ pero, siendo un instrumento

para la realización del derecho fundamental de la defensa, el mencionado derecho es

inherente a toda clase o tipo de proceso, con las diferencias que le son consecuentes;

así como al acusado en el proceso penal, ya sea por la autoridad que le persigue, ya

sea en la citación a comparecer al tribunal, se le debe informar el contenido, la

indicación de la infracción o textos legales en virtud de los cuales se le requiere, en

los asuntos civiles, comerciales, laborales, etc., la citación, el emplazamiento; en

general, el acto introductivo de la demanda, debe indicar el objeto de la demanda y su

causa, los motivos de hecho y de derecho. En definitiva, el demandado debe conocer

la razón por la cual se le juzga, igual que el acusado de una infracción penal.

3
 f) Garantías fundamentales de orden procesal: Se trata de una serie de

derechos cuya finalidad es garantizar de modo real y efectivo el derecho de defensa y

la objetividad e imparcialidad procesal, razones por las cuales tales garantías están

presentes en todo proceso de orden penal, civil, laboral, comercial y contencioso

administrativo.

2.2.1.6. El proceso civil.

Para Rocco, en Alzamora (s.f) el proceso civil, “es el conjunto de las

actividades del Estado y de los particulares con las que se realizan los derechos de

éstos y de las entidades públicas, que han quedado insatisfechos por falta de

actuación de la norma de que derivan” (p.14).

En otra revisión realizada por Ramos (2013)

El proceso civil es el conjunto de actos procesales, preclusivos, que se

suceden ordenadamente, realizados por los sujetos procesales, destinados a resolver

un conflicto de intereses, intersubjetivos o eliminar una incertidumbre, ambas con

relevancia jurídica y, cuya finalidad abstracta será lograr la pacífica convivencia

social en el orden civil (párr. 5)

Según Rocca, (citado por Bautista, 2014), define al proceso civil “como el

conjunto de las actividades del estado y de las articulares con las que se realizan, los

derechos de estos y de las entidades públicas, que han quedado insatisfecha por falta

de actuaciones de la norma de que derivan”

2.2.1.6.1. Fases o Etapas del Proceso Civil.

En términos generales los diversos ordenamientos procesales, contienen

numerosas disposiciones, generales y especiales, sobre los principales actos a través

de las cuales se desenvuelve cada proceso, por un lado, tales ordenamientos

contienen

3
disposiciones generales sobre, forma, plazo, jurisdicción y contenido de los actos

procesales en general y por el otro esos mismos ordenamientos establecen algunas

reglas sobre los requisitos particulares de determinados actos procesales; de ahí que

el proceso civil al igual que el mercantil, laboral y otros; a diferencia del proceso

penal, se desenvuelve a criterio de los doctrinarios a través de las siguientes etapas:

Hinostroza (2012), en su libro Derecho Procesal Civil, al realizar el estudio de

las etapas o fases del Proceso Civil, cita entre otros al maestro José Ovalle Favela, de

cuyos apuntes se consideran seis etapas en el proceso civil, siendo estas lo siguiente:

 La etapa postulatoria, expositiva, polémica o introductoria.

 La etapa probatoria o demostrativa.

 La etapa de las conclusiones o alegatos.

 La etapa resolutiva.

 La etapa de las Impugnaciones.

 La etapa de Ejecución.

2.2.1.7. El Proceso único

Conforme a lo dicho, para nuestro caso, la vía procedimental fue un proceso

Único, acorde al avance de la disciplina procesal, debe contar con los espacios

mínimos para el ejercicio correcto de un debido proceso. En efecto, un proceso bien

llevado cuenta cuando menos, con un espacio para demandar, un espacio para

contradecir, una audiencia de discusión y avaluación y la sentencia del caso. Como se

puede apreciar, el proceso único justamente cuenta con estas etapas: demanda,

contestación, audiencia única y sentencia.

Estos procesos de cognición se caracterizan por tener fases mínimas

encaminadas a un mismo fin, las cuales según CARNELUTTI 1959 son: la

3
introducción, la instrucción y el pronunciamiento. En la introducción se tiende a

poner a los sujetos procesales en la situación reciproca necesaria para el

cumplimiento del proceso, en la instrucción se busca suministrar al Juez los

elementos necesarios para la decisión, y en el pronunciamiento se tiende a formar y a

dar a conocer la decisión final del caso; haciendo hincapié en que la distinción lógica

entre tales fases no siempre se corresponderá exactamente con la sucesión

cronológica.

2.2.1.7.1. Pretensiones que se tramitan.

De acuerdo al Código del niño y adolecsente, en su capítulo II se sujetan al

Proceso único las pretensiones de los niños y adolescentes en la pretensión de

alimentos.

2.2.1.7.2. Alimentos en el proceso único.

En este supuesto se conjugan tanto la urgencia de lo pedido como la

simplicidad en la tramitación. Desde luego, los alimentos refieren lo necesario para

que un sujeto pueda desenvolverse en su vida cotidiana. Por ello abarca propiamente

la alimentación o sustento, pero también el vestido, habitación, la educación, la salud

y asistencia médica, la educación e instrucción, la capacitación para el trabajo y hasta

la recreación. (Placido, 2001).

A decir Cornejo (1998).

Dicho de otro modo, tres son los presupuestos que permiten ejercer el derecho

de pedir alimentos: un estado de necesidad de quien lo pide, la `posibilidad

económica de quien debe prestarlos, y una norma legal que establezca la obligación

ya que se trata de una obligación civil y no de una simple obligación natural.

3
 En fin, por extensión se tramitarán en este carril todos los demás procesos

conectados con el establecimiento o fijación de una pensión alimentaria, como son su

reducción, aumento, prorrateo y extinción.

2.2.1.8. Los puntos controvertidos.

En opinión de Hinostroza (2012)

Son cuestiones relevantes para la solución de la causa, afirmadas por los

sujetos procesales, emergen de la confrontación de los hechos expuestos en la

demanda y la absolución de aquella. La determinación de los puntos controvertidos

influye en la admisibilidad de los medios probatorios; porque, aquellos deberán

servir para dilucidar los puntos en conflicto y la controversia planteada en el proceso

Una vez postulada la fijación de la controversia, el juez definirá cuáles serán

los lineamientos sobre los cuales dirigirá el proceso y las pruebas que correspondan,

lo cual será de suma importancia para establecer las premisas de razonamiento de la

sentencia. (Salas, 2013).

2.2.1.8.1. Los puntos controvertidos actuados en el proceso judicial en

estudios:

Los puntos controvertidos determinados en el proceso en estudio fueron:

1. Determinar las necesidades de los menores alimentistas.

2. Determinar las posibilidades del que debe prestar los alimentos.

3. Determinar eventualmente el monto de pensión a asignar.

2.2.1.9. La prueba.

COUTURE señala que los problemas de la prueba consisten en saber qué es la

prueba; qué se prueba; quién prueba; cómo se prueba; qué valor tiene la prueba

producida.

3
 En otros términos: el primero de esos temas plantea el problema del concepto

de la prueba; el segundo, el objeto de la prueba; el tercero, la carga de la prueba; el

cuarto, el procedimiento probatorio; el último, la valoración de la prueba. Hernando

Devis Echandía, procesalista colombiano, dice: Suele hablarse con mayor frecuencia,

de que es prueba judicial todo medio que sirve para conocer cualquier cosa o hecho.

De Santo (s/f) (citado en Gonzales 2014), la prueba es: “al conjunto de modos

u operaciones (medios de prueba) del que se extraen, a raíz de las “fuente que

proporcionan el motivo o motivos generadores de la convicción judicial” (p. 718).

2.2.1.9.1. En sentido común y jurídico.

En sentido semántico, prueba significa, acción y efecto de probar. Razón,

argumento, instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la

verdad o falsedad de algo (Real Academia Española, s.f).

Tribunal Constitucional ha señalado Derecho Fundamental a la Prueba

Que, el derecho fundamental a la prueba tiene protección constitucional, en la

medida en que se trata de un derecho comprendido en el contenido esencial del

derecho al debido proceso, reconocido en el artículo 139, inciso 3, de la Constitución.

Una de las garantías que asisten a las partes del proceso es la de presentar los

medios probatorios necesarios que posibiliten la creación de convicción en el

juzgador sobre la veracidad de sus argumentos. Sin embargo, como todo derecho

fundamental, el derecho a la prueba también está sujeto a restricciones o limitaciones,

derivadas tanto de la necesidad de que sean armonizados con otros derechos o bienes

constitucionales

–límites extrínsecos–, como de la propia naturaleza del derecho en cuestión –límites

intrínsecos.

3
 No obstante, es menester considerar también que el derecho a la prueba lleva

aparejada la posibilidad de postular, dentro de los límites y alcances que la

Constitución y las leyes reconocen, los medios probatorios pertinentes para justificar

los argumentos que el justiciable esgrime a su favor. Por ello, no se puede negar la

existencia del derecho fundamental a la prueba. Constituye un derecho fundamental

de los justiciables producir la prueba relacionada con los hechos que configuran su

pretensión o su defensa. Según esta dimensión subjetiva del derecho a la prueba, las

partes o un tercero legitimado en un proceso o procedimiento tienen el derecho de

producir la prueba necesaria con la finalidad de acreditar los hechos que configuran

su pretensión o defensa.

En sentido jurídico, Osorio (2003) denomina prueba, a un conjunto de

actuaciones que, dentro de un juicio, cualquiera que sea su índole, se encamina a

demostrar la verdad o falsedad de los hechos aducidos a cada una de las partes, en

defensa de sus respectivas pretensiones en un litigio.

2.2.1.9.2. En sentido jurídico procesal.

En lo procesal según Gonzales (2014), siempre se hace alusión a la prueba o a

la carga de la prueba, pero antes esta, existe la denominada “carga de la afirmación”,

que la tiene el demandante como el demandado. Al respecto (Eisner, 1964, citado en

Gonzales 2014), acoto que “para que se aplique la norma jurídica invocada por las

partes al hacer valer su pretensión en juicio es que la parte “afirme” los hechos

contenidos en esa norma jurídica”. ejemplificando tenemos si AA, recurre ante el

juez expresando que es acreedor de XY (demandado), por causa de un préstamo de

dinero que no le ha sido pagado oportunamente; no es suficiente la mera reclamación

“que se le pague la deuda” o que se limite solo a invocar.

3
 Así, por ejemplo, la pericia sería un medio de prueba que no resiste el

supuesto de actuación inmediata ya que el juez debe designar los peritos, esperar que

estos acepten el cargo, realicen la pericia, emitan el dictamen y luego se ratifiquen en

la pericia y se proceda al debate pericial si lo hubiera, importando ello una serie de

etapas imposibles de agotarse en un solo acto, de manera inmediata, como se espera

ocurra en la vía Sumarísima (Ledesma, 2008).

2.2.1.9.3. Diferencia entre prueba y medio probatorio

En opinión Tantaleán (2016):

Es necesario indicar que para el profesor Devis Echandía, en sentido estricto,

por pruebas judiciales se entiende las razones o motivos que sirven para llevar al juez

la certeza sobre los hechos; y por medios de prueba, los elementos o instrumentos

(testimonios, documentos, etc.), utilizados por las partes y el juez, que suministran

esas razones o esos motivos (es decir, para obtener la prueba). Así, puede existir un

medio de prueba que no contenga prueba de nada, porque de él no se obtiene ningún

motivo de certeza. Pero en sentido general, se entiende por prueba judicial tanto los

medios como las razones o los motivos contenidos en ellos y el resultado de ellos y el

resultado de estos.

En el ámbito normativo:

El artículo 189 nos señala: Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las

partes en los actos postulatorios, salvo disposición distinta de este Código. Una de las

consideraciones a tener en cuenta para la admisibilidad de la prueba se relaciona con

la oportunidad y forma de su ofrecimiento.

3
 La norma en comentario se refiere a la oportunidad del ofrecimiento de los

medios probatorios la que se relaciona con el principio de eventualidad. Para

Monroy este principio está directamente ligado con la diferencia, a veces sutil,

que existe entre una estrategia procesal y una conducta maliciosa.

Con el derogado Código de Procedimientos Civiles de 1911 era perfectamente

factible que una parte reserve lo más importante de su material probatorio para el

último momento de la etapa de prueba a efecto de reducir la capacidad de

contradicción del contrario.

Esa situación con el actual Código ha sido trastocada pues las partes tienen la

única posibilidad de ofrecer sus medios probatorios con la postulación de la

demanda, luego de ella, precluye la oportunidad de insertar medios probatorios salvo

que se refieran a hechos nuevos, como es el caso que regula el artículo 429 del CPC.

Con este enunciado se busca contrarrestar sorpresas de última hora. Sobre este

particular, véase que la incorporación extemporánea de los medios de prueba no

priva del contradictorio, pues en el supuesto que Se presenten documentos, "el juez

corre traslado a la otra parte para que reconozca o niegue la autenticidad de los

documentos que se le atribuyen" (Monroy, 1992).

En opinión de Hinostroza (1998):

La prueba puede ser concebida estrictamente como las razones que conducen

al Juez a adquirir certeza sobre los hechos. Esta característica destaca en el ámbito

del proceso.

Los medios probatorios, en cambio, son los instrumentos que emplean las

partes u ordena el magistrado de los que se derivan o generan tales razones. Por

4
ejemplo: Puede darse el caso de un medio probatorio que no represente prueba alguna

al no poder obtenerse de él ninguna razón que produzca el convencimiento del Juez.

En el ámbito normativo:

En relación a los medios de prueba o medios probatorios, si bien la legislación

procesal civil no lo define, pero el contenido más cercano es la norma prevista en el

artículo 188° del Código Procesal Civil que establece: “Los medios probatorios

tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en

el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones” (Cajas,

2011, p. 622).

2.2.1.9.4. Concepto de prueba para el Juez.

Según Rodríguez (1995) al Juez no le interesan los medios probatorios como

objetos; sino la conclusión a que pueda llegar con la actuación de ellos: si cumplieron

o no con su objetivo; en su opinión, los medios probatorios deben estar en relación

directa con la pretensión y con el titular del objeto o hecho controvertido.

En el proceso los justiciables están interesados en demostrar la verdad de sus

afirmaciones; sin embargo, este interés particular, hasta de conveniencia se podría

decir, no lo tiene el Juez.

Para el Juez, la prueba es la comprobación de la verdad de los hechos

controvertidos, ya sea que su interés sea encontrar la verdad de los hechos

controvertidos, o la verdad para optar por una decisión acertada en la sentencia.

El juez resuelve la base de los elementos aportados por las partes en el

proceso y si en caso las pruebas son insuficientes o la parte demandada no ha

aportado las pruebas que corresponden en la forma y modo que la norma establece el

hecho de que

4
no se le otorgue derecho a una de las partes en razón de lo antes señalado, pese a que

la realidad sea distinta.

2.2.1.9.5. El objeto de la prueba.

Cafferata, (1998) señala Objeto de prueba es aquello susceptible de ser

probado; aquello sobre lo que debe o puede recaer la prueba. Señala que la prueba

puede recaer sobre hechos naturales (v.gr., la caída de un rayo) o humanos, físicos

(v.gr., una lesión) o psíquicos (v.gr. intención homicida). También sobre la existencia

y cualidades de personas (v.gr., nacimiento, edad, etc.), cosas y lugares.

Según Azula Camacho en dos grandes grupos puede dividirse el criterio

respecto de lo que constituye el objeto de la prueba.

Para unos son las afirmaciones contenidas en la demanda y que sustentan las

pretensiones o las expuestas en la contestación, como fundamento de las excepciones.

Otros consideran que son los hechos, considerados en su más amplia acepción.

Para Ore Guardia hay dos teorías sobre lo que es objeto de prueba: la clásica o

tradicional, que considera que son objeto de prueba los hechos; y la moderna según la

cual son objeto de prueba las afirmaciones sobre los hechos. Lo que va a lograr el

convencimiento del juez es lo que se diga respecto a un hecho. Andrés Ibáñez señala

que “el juez no se enfrenta directamente con los hechos, sino con proposiciones

relativas a los hechos”.

Paredes Palacios sostiene que lo que se verifica son las afirmaciones, pero

para tal propósito es menester probar los hechos que las afirmaciones recogen.

2.2.1.9.6. La carga de la prueba.

Devis, (1993) señala. La carga de la prueba es darle al juez el convencimiento

o la certeza sobre los hechos que es la creencia de conocer la verdad o de que nuestro

4
conocimiento se ajuste a la realidad, lo cual permite adoptar su decisión, sea que esa

certeza corresponda a la realidad, en cuyo caso se estará en la verdad, o que se

encuentre desligada de ella y exista un error. La justicia humana no puede exigir más,

porque no puede aspirar a la infabilidad.

Es importante destacar aquí que si bien lo que se busca en el proceso judicial

es la verdad, esta es la llamada verdad procesal ya que el juez resuelve sobre la base

de los elementos portados por las partes.

Por su parte Morales (2001) respecta a la carga de la prueba judicial, señala

que se reconoce tres posiciones: a) establecer la verdad, b) lograr la convicción del

juez y

c) alcanzar la fijación formal de los hechos procesales.

En el caso de la primera de estas, señala: según esta teoría, la prueba no es un

fin en sí mismo, sino un medio para el descubrimiento de la verdad de los hechos.

Para el caso de la segunda señala que: la finalidad de la prueba está dirigida al

juez para provocar en él convicción respecto de los hechos expuestos por las partes y

que le permitan sustentar su sentencia.

Finalmente, para la tercera posición señala: Esta teoría sostiene que el proceso

no sirve para conocer los hechos o establecer la verdad, sino para conseguir su

fijación formal.

La carga de la prueba le incumbe al demandante que afirma los hechos que

usa para fundamentar su pretensión, o al demandado que los contradice presentando

nuevos hechos. Es el principio de aportación de parte, mediante el cual las partes

tienen que alegar los hechos reales discutidos dentro del proceso, además de brindar

la prueba sobre los mismos. Estos medios probatorios se presentan en los actos de la

etapa postularía, es decir en la demanda, la contestación y la reconvención (Águila,

4
2010).

4
 2.2.1.9.7. El principio de la carga de la prueba.

Principio del Derecho procesal en virtud del cual se obliga a una de las partes

aprobar determinados hechos y circunstancias cuya falta de acreditación conllevaría

una decisión adversa a sus pretensiones. La doctrina define la carga de la prueba

como

«regla de decisión o de juicio que permite al juzgador resolver la controversia en

favor de quien no está sometido a ella, en caso de que la prueba aportada no sea

concluyente» (Gómez, 2016).

Cabe destacar la exposición de Rodríguez (1995) sobre la fuente de la carga

de prueba, él precisa que, la fuente legal de carácter general está prevista en el

Código Civil; mientras que, la aplicación y los efectos de la carga de la prueba está

prevista en el Código Procesal Civil, como quiera que hace mención al artículo VI

del Título Preliminar del Código Civil, a efectos de verificar el contenido a

continuación se inserta el contenido de dicha norma, el cual indica: “Para ejercitar o

contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico o moral. El interés

moral autoriza la acción sólo cuando se refiere directamente al agente o a su familia,

salvo disposición expresa de la ley” (Jurista Editores, 2016, p. 29).

No obstante lo expresado por Rodríguez, sobre la fuente de la carga prueba, en

este trabajo se advierte lo siguiente: que así como el Código Civil en el artículo VI

del título preliminar, hace énfasis sobre el ejercicio de la acción; el Código Procesal

Civil también es enfático al normar sobre el inicio del proceso, y para corroborar lo

expuesto se cita el artículo IV del título preliminar donde está escrito lo siguiente: “El

proceso se promueve sólo a iniciativa de parte, la que invocará interés y legitimidad

para obrar. (…) (Jurista Editores, 2016, p.457), lo cual, implícitamente, también

ratifica

4
que la fuente de la carga de la prueba es de naturaleza legal; pero, esta vez, la norma

no es de naturaleza sustantiva; sino, adjetiva.

Provisoriamente, pero con bastante proximidad a su descripción definitiva, se

ha manifestado que: “carga de la prueba es una noción procesal que contiene la regla

de juicio por medio de la cual se le indica al juez cómo debe fallar cuando no

encuentre en el proceso pruebas que le den certeza sobre los hechos que deben

fundamentar su decisión, e indirectamente establece a cuál de las partes le interesa la

prueba de tales hechos para evitarse las consecuencias desfavorables” (Devis

Echandía)

Señalábamos al principio que el tema que concita nuestra atención es la

crónica del fracaso de la actividad probatoria, porque parte de la premisa de que las

hipótesis afirmadas por los contradictores no han logrado reunir elementos de prueba

suficientes para considerar que se está ante una versión aceptable. (Taruffo, 2005)

En el marco normativo, este principio se encuentra prevista en el artículo 196

del Código Procesal Civil, donde se indica: “Salvo disposición legal diferente, la

carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a

quien los contradice alegando nuevos hechos” (Jurista Editores, 2016, p. 518).

Así tenemos que “la carga de la prueba nos lleva a interpelarnos; ¿a quién le

incumbe probar un supuesto de hecho?, ¿Quién resulta afectado en el proceso por no

aparecer probado determinado hecho?, y, en tal sentido determinar que debe probar

cada parte en el proceso para lograr el éxito de sus intereses en concomitancia con el

principio onus probando” (La carga de la prueba y sus reglas de distribución en el

proceso civil., 2017, 19 octubre).

Finalmente, en fuentes jurisprudenciales se encuentra lo siguiente:

4
 La carga de la prueba constituye un medio de gravamen sobre quien alega

un hecho, de manera que su incumplimiento determina la absolución de la contraria.

Las pruebas deben ser estudiadas en sus elementos como, en sus conexiones directas

o indirectas. Ninguna prueba deberá ser tomada en forma aislada, tampoco en forma

exclusiva sino en su conjunto, por cuanto que solo teniendo la visión integral de los

medios probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad que es el fin

del proceso (Expediente N° 99-23263, 5ta. Sala Civil de Lima, 06/12/01, (Ledesma,

2005,

p. 461; citado por Jurista Editores, 2016, p. 519).

Asimismo, se tiene:

El Código Adjetivo preceptúa que la carga de probar corresponde a quien

afirma hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando nuevos

hechos (...) en la resolución solo serán expresadas las valoraciones esenciales y

determinantes que sustenten su decisión (Expediente N° 1555-95- Lima, VSCS,

Alberto Hinostroza M. Jurisprudencia Civil. T. II. p. 112; citado por Cajas, 2011, p.

625).

2.2.1.9.8. Valoración y apreciación de la prueba.

Echeandía (2000), señala que: "por valoración o apreciación de la prueba

judicial se entiende la operación mental que tiene por fin conocer el mérito o valor de

convicción que pueda deducirse de su contenido".

A su vez (Paredes 1997) indica que: "La apreciación o valoración es acto del

juez consistente en medir la eficacia probatoria de cada medio de prueba, o de su

conjunto, según el precio o valor que le asigna la ley o le otorgue el juez, en relación

al grado de convicción que permita generar certeza en el juez de la ocurrencia del

hecho a probar

4
 “Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta,

utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán

expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión”

(Jurista Editores, 2016, p. 519).

La apreciación razonada está emparentada con el hecho que la ley no impone

normas generales para acreditar algunos hechos, ni determina abstractamente el valor

de las pruebas, sino que deja al juzgador en la libertad para admitir toda prueba que

estime útil al esclarecimiento de la verdad y para apreciarla conforme a las reglas de

la lógica y de la experiencia común; se trata de un convencimiento lógico y

motivado, basado en elementos probatorios objetivos. (Casación N° 2558-2001-Puno,

El Peruano, 01-04-2002, p. 8580).

2.2.1.9.9. Sistemas de valoración de la prueba.

Sobre la valoración de la prueba, tomando en cuenta las exposiciones de

Rodríguez (1995), Taruffo (2002), y Córdova (2011) se tiene lo siguiente:

2.2.1.9.9.1. El sistema de la tarifa legal.

También es conocido como el sistema de la prueba tasada o de la prueba legal,

en el mismo se establece la obligación del Juez de mensurar la eficacia probatoria del

medio de prueba indicado, según el valor que previamente se ha asignado por la

norma jurídica. Devis Echeandía refiere que este sistema sujeto "al juez a reglas

abstractas preestablecidas, que le señalan la conclusión que forzosamente debe

aceptar en presencia o por la ausencia de determinados medios de prueba. Devis

Echeandía (2000).

Al respecto Carrión Lugo refiere que "la ley le atribuye un valor a

determinado medio probatorio y el Juez no tiene otro camino que admitirlo así. En

este sistema la

4
actividad del Juez se hace mecánica, en donde el juzgador se encuentra impedido de

formarse un criterio personal sobre los medios de prueba y, consecuentemente, sobre

los hechos acreditados, encontrándose eventualmente obligado a aceptar valoraciones

en contra de su propio convencimiento razonado. Carrión Lugo (2000).

Sobre el sistema de la prueba legal Taruffo (2002) expone:

(…) estaba pensado como un conjunto orgánico, cerrado y completo

de reglas jurídicas capaces de abarcar cualquier aspecto de la prueba
de los hechos en juicio. En este sistema podía tener espacio una
concepción únicamente jurídica de la prueba, aunque sólo fuera
porque todo criterio o regla referida a la prueba tendía a asumir la
vestimenta de regla jurídica, por obra de la doctrina y de la
jurisprudencia, cuando no lo establecía directamente el legislador (p.
22).

En síntesis: en este sistema la prueba legal consiste en la producción de

reglas que predeterminan, de forma general y abstracta, el valor que debe atribuirse a

cada tipo de prueba.

2.2.1.9.9.2. El sistema de valoración judicial.

En opinión de Carrión (2000):

Refiere que: "Podemos sostener válidamente que la apreciación y valoración

de los medios probatorios constituye la fase culminante de la actividad probatoria. Es

el momento también en que el Juez puede calificar con mayor certeza si tal o cual

medio probatorio actuado tiene eficacia para convencerlo sobre los hechos alegados y

si ha sido pertinente o no su actuación en el proceso".

En opinión Paredes (2000):

Indica que: "La apreciación o valoración es acto del juez consistente en medir

la eficacia probatoria de cada medio de prueba, o de su conjunto, según el precio o

4
valor que le asigna la ley o le otorgue el juez, en relación al grado de convicción que

permita generar certeza en el juez de la ocurrencia del hecho a probar.

Precisa, que el derecho a prueba que normalmente está reconocida a las partes,

sólo puede adquirir un significado apreciable sobre la base de una concepción

racional de la convicción del juez.

El principio de la libre convicción del Juez implica la libertad que éste tiene

para escoger el material probatorio existente en el proceso, los elementos que

considere significativos y determinantes para la decisión sobre el hecho (...), pero a su

vez emerge el deber de motivar, entonces el Juez tendrá que justificar mediante

argumentos donde evidencie o enuncie los criterios que adoptó para valorar las

pruebas y, sobre esta base, justificar el juicio de hecho.

2.2.1.9.9.3. Sistema de la Sana Crítica.

Según Cabanellas, citado por Córdova (2011) la sana crítica, viene a ser una

fórmula legal para entregar al ponderado arbitrio judicial la apreciación de las

pruebas (p.138).

Es muy similar al de la valoración judicial o libre convicción, como le llama

Taruffo (2002), en este sistema se propugna que el valor probatorio que estime a

determinada prueba, lo realice el Juez, hallándose éste en el deber de analizar y

evaluar las pruebas con un criterio lógico y consecuente, sustentando las razones por

las cuales le otorga o no eficacia probatoria a la prueba o pruebas.

En opinión de Antúnez, citado por Córdova (2011) este sistema es similar al

sistema de valoración judicial, porque en ambas el valor probatorio no es

determinado por una norma procesal ni por el sistema en sí, sino que valor probatorio

o peso, lo decide el juzgador. También, precisa que este sistema difiere del anterior;

porque, así

5
como el juzgador está premunido de libertad para asignarle un valor, aquel que

considere a una prueba específica; paralelo a ello, también, está obligado a realizar la

valoración de acuerdo a una apreciación razonada y crítica; por lo tanto, tendrá que

analizar y evaluar las pruebas con un criterio lógico y consecuencia, expresando las

razones que justifican la eficacia probatoria que otorgó a la prueba o pruebas.

2.2.1.9.10. Operaciones mentales en la valoración de la prueba.

De acuerdo a Rodríguez (1995):

Una valoración adecuada implica tener en cuenta tres condiciones: liberación

de prejuzgamiento (alejar evitar ideas previas y prejuicios); conocimiento amplio de

las cosas (requerir si es posible de expertos, como peritos) examinar los informes

periciales y, por último, estudio de todos los medios ofrecidos, como pruebas y

actuados en el proceso.

Asimismo, sobre las operaciones mentales precisa lo siguiente:

A. El conocimiento en la valoración y apreciación de los medios de prueba

De acuerdo a esta actividad, el conocimiento y la preparación del Juez es

necesaria para captar el valor de un medio probatorio, sea objeto o cosa, ofrecido

como

prueba. Sin el conocimiento previo no se llegaría a la esencia del medio de prueba.

B. La apreciación razonada del Juez

Esta actividad se evidencia cuando el Juez aplica la apreciación razonada;

dicho de otro modo, cuando analiza los medios probatorios para valorarlos, con las

facultades que le otorga la ley y en base a la doctrina. Dicho razonamiento debe

evidenciar un orden lógico de carácter formal; aplicación de conocimientos

psicológicos, sociológicos y científicos, porque apreciará tanto documentos, objetos y

personas (partes, testigos) y peritos.

5
 La apreciación razonada se convierte, por exigencia de su objetivo, en un

método de valoración, de apreciación y determinación o decisión fundamentada.

C. La imaginación y otros conocimientos científicos en la valoración de

l as pruebas.

Como quiera que los hechos se vinculan con la vida de los seres humanos,

raro será el proceso en que para calificar definitivamente el Juez no debe recurrir a

recursos cognitivos de tipo psicológicos y sociológicos; las operaciones psicológicas

son importantes en el examen del testimonio, la confesión, el dictamen de peritos, los

documentos, etc., por eso es imposible prescindir en la tarea de valorar la prueba

judicial.

2.2.1.9.11. Finalidad y fiabilidad de las pruebas.

El derecho de las partes de probar tiene por finalidad producir en el juez

conocimiento sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes

en los actos postulatorios del mismo. Por ello no solamente constituye un derecho

sino también un deber de quien afirma un hecho que este sea debidamente sustentado

o corroborado mediante los medios probatorios regulados por la norma procesal,

garantizando esta igualmente, la actuación y valoración de la misma sin afectar los

principios procesales y constitucionales que la garantizan. (Rioja, 2016)

EL artículo 188 del CPC. Prescribe que los medios de prueba tienen por

finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el juez

respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones. Sobre el

particular se puede apreciar que se hace alusión a los medios de prueba y no a la

prueba, lo que implica un dislate pues los primeros son los instrumentos, en cambio

es la prueba la que produce certeza en el juzgador. Asimismo, Verger (2003) sobre la

finalidad de la

5
prueba nos dice lo siguiente: Es la de obtener afirmaciones instrumentales depuradas

para poder compararlas con las afirmaciones fácticas de las partes.

El fin de la prueba es darle al juez el convencimiento o la certeza sobre los

hechos, que es la creencia de conocer la verdad o de nuestro conocimiento se ajusta

la realidad, lo cual le permite adoptar su decisión, sea que esa certeza corresponda a

la realidad, en cuyo caso se estará en la verdad, o que se encuentre desligada de ella y

exista un error. La justicia humana no puede exigir más, porque no puede aspirar a la

infalibilidad.

2.2.1.9.12. La valoración conjunta

La valoración significa la operación mental cuyo propósito es percibir el

valor convicción que pueda extraerse de su contenido (...). La valoración le compete

al Juez que conoce del proceso; representa el punto culminante de la actividad

probatoria en el que se advertirá si los conjuntos de medios probatorios cumplen con

su finalidad procesal de formar convicción en el juzgador. (p. 103-104).

En lo normativo, se encuentra previsto en el artículo 197 del Código Procesal

Civil, en el cual se contempla: “Todos los medios probatorios son valorados por el

Juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la

resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que

sustentan su decisión” (Sagástegui, 2003, p. 411).

En fuentes jurisprudenciales citado por Cajas (2011, p. 626) se encuentra lo

siguiente:
2.2.1.9.13. El principio de adquisición.

Opinión de Devis Echeandía (2000) señala lo siguiente: "...los diversos

medios aportados deben apreciarse como un todo, en conjunto, sin que importe que

su resultado sea adverso a quien la aportó, porque no existe un derecho sobre su valor

de

5
convicción...Para una correcta apreciación no basta tener en cuenta cada medio

aisladamente, ni siquiera darle el sentido y alcance que en realidad le corresponda,

porque la prueba es el resultado de los múltiples elementos probatorios en el proceso,

tomados en su conjunto, como una "masa de pruebas", según la expresión de los

juristas ingleses y norteamericanos".

El Principio de Adquisición, consiste en que una vez incorporados al proceso

los actos procesales (documentos, etc.) dejan de pertenecer a quien lo realizó y pasan

a formar parte del proceso, pudiendo incluso la parte que no participó en su

incorporación obtener conclusiones respecto de él. Acá desaparece el concepto de

pertenencia individual, una vez se incorpore el acto al proceso.

2.2.1.9.14. Las pruebas y la sentencia.

Concluido el trámite que corresponda en cada proceso, el juzgador debe

expedir sentencia, este es el momento cumbre en el cual el juzgador aplica las

reglas que regulan a las pruebas.

Según el resultado de la valoración de la prueba, el Juez pronunciará su

decisión declarando el derecho controvertido y condenado o absolviendo la demanda,

en todo o en parte.

5
 2.2.1.9.15. Medios probatorios actuados en el proceso judicial en estudio.

2.2.1.9.15.1. Documento.

A. Etimología

El término documentos, proviene del latín documentum, que equivale a “lo

que sirve para enseñar” o “escrito que contiene información fehaciente (Sagástegui,

2003).

B. Concepto

Puede definirse al documento como el instrumento u objeto normalmente

escrito, en cuyo texto se consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un

hecho o se deja constancia de una manifestación de voluntad que produce efectos

jurídicos. Es objeto porque es algo material y de naturaleza real, en el que consta una

declaración de voluntad de una persona o varias, o bien la expresión de una idea,

pensamiento, conocimiento o experiencia (Sagástegui, 2003, p. 468).

C. Clases de documento

De conformidad con lo previsto en el Art. 235 y 236 del C.P.C se distinguen

dos tipos de documentos: público y privado.

Son públicos:

1. El que otorga un funcionario público en usos de sus atribuciones; y

2. El que otorga el notario público, sean estos documentos como la escritura

pública y otros que son otorgados en concordancia con lo que le señala la ley de la

materia.

Son privados:

Aquellos que, no cumplen con las características que cumplen los documentos

públicos.

5
 2.2.1.10. Las resoluciones judiciales.

2.2.1.10.1. Concepto.

En sentido general, una resolución es un documento en el cual se evidencia las

decisiones adoptadas por una autoridad competente, respecto a una situación concreta

A lo expuesto, puede agregarse que la autoridad si bien se trata de una persona

física; pero es quien actúa u obra a nombre y representación de una institución, quien

por su naturaleza se vale de personas físicas para expresar su voluntad.

En sentido estrictamente jurídico, puede afirmarse que es el acto procesal que

emana del órgano jurisdiccional competente en el cual se pronuncia respecto a las

peticiones formuladas por las partes en el proceso, en algunas ocasiones se emite de

oficio, porque el estado del proceso así, lo amerita; por ejemplo la advertencia de una

nulidad, que detecta el juzgador, en consecuencia en ejercicio del Principio de

Dirección del Proceso, el juez de oficio emitirá una resolución a efectos de

salvaguardar la validez del proceso.

Las formalidades y demás aspectos, se hallan reguladas en las normas del

Código Procesal Civil los cuales son:

Art. 119°. Forma de los actos procesales. En las resoluciones y actuaciones

judiciales no se emplean abreviaturas. Las fechas y las cantidades se escriben con

letras. Las referencias a disposiciones legales y a documentos de identidad pueden

escribirse en números (...).

Art. 120°. Resoluciones. Los actos procesales a través de los cuales se

impulsa o decide al interior del proceso o se pone fin a éste, pueden ser decretos,

autos y sentencias.

5
 Art. 121°. Decretos, autos y sentencias. Mediante los decretos se impulsa el

desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de simple trámite. Mediante los

autos el juez resuelve la admisibilidad o rechazo de la demanda o de la reconvención,

saneamiento, interrupción, conclusión y la forma especial de conclusión del proceso,

el consesorio o denegatorio de los medios impugnatorios, la admisión o

improcedencia o modificación de medidas cautelares y las demás decisiones que

requieran motivación para su pronunciamiento.

Mediante la sentencia, el juez pone fin a la instancia o al proceso, en

definitiva, pronunciándose en decisión expresa, precisa y motivada sobre la cuestión

controvertida declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente sobre la

validez de la relación procesal.

Art. 122°. Contenido y suscripción de las resoluciones. Las resoluciones

contienen:

1. La indicación del lugar y fecha en que se expiden;

2. El número de orden que les corresponde dentro del expediente o del

cuaderno en que se expiden;

3. La mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con

las consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de

hecho que sustentan la decisión, y los respectivos de derecho con la cita

de la norma o según el mérito de lo actuado,

4. La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de

todos los puntos controvertidos. Si el Juez denegase una petición por falta

de algún requisito o por una cita errónea de la norma aplicable a su

criterio,

5
 deberá en forma expresa indicar el requisito faltante y la norma

correspondiente;

5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso;

6. La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la

exoneración de su pago; y,

7. La suscripción del Juez y del Auxiliar jurisdiccional respectivo.

La resolución que no cumpla con los requisitos señalados será nula, salvo los

decretos que no requieran cumplir con lo establecido en los incisos 3, 4, 5 y 6, y los

autos del expresado en el inciso 6.

La sentencia exigirá en su redacción la separación de sus partes expositiva,

considerativa y resolutiva.

En primera y segunda instancias, así como en la Corte Suprema, los autos

llevan media firma y las sentencias firma completa del Juez o Jueces, si es órgano

colegiado. Cuando los órganos jurisdiccionales colegiados expidan autos, sólo será

necesaria la conformidad y la firma del número de miembros que hagan mayoría

relativa.

Los decretos son expedidos por los Auxiliares Jurisdiccionales respectivos y

serán suscritos con su firma completa, salvo aquellos que se expidan por el Juez

dentro de las audiencias.

Art. 125°. Las resoluciones judiciales serán numeradas correlativamente en el

día de su expedición, bajo responsabilidad” (Sagástegui, 2003, pp. 286–293; y Cajas,

2011, pp. 597-599).

5
 2.2.1.10.2. Clases de resoluciones judiciales

De acuerdo a las normas del Código Procesal Civil, existen tres clases de

resoluciones:

El decreto: que son resoluciones de tramitación, de desarrollo procedimental,

de impulso.

El auto: que sirve para adoptar decisiones, no precisamente sobre el

fondo, como por ejemplo la admisibilidad de la demanda.

La sentencia: en el cual, a diferencia del auto, si se evidencia un

pronunciamiento de fondo, salvo excepciones como disponen las normas glosadas

(cuando se declara improcedente).

2.2.1.11. Medios impugnatorios.

2.2.1.11.1. Concepto.

Toda resolución debe ser susceptible de impugnación o revisión pues la regla

general en materia procesal es la doble instancia, a tal punto que se trata de un

principio del Derecho Procesal actual, contemplados para nosotros en el inciso 6 del

artículo 139 de nuestra Carta Magna. Este cuestionamiento de una resolución judicial

se hace través de los medios impugnatorios. (Tantaleán, 2016).

Un medio impugnatorio es el instrumento que la Ley concede a las partes o

terceros con interés legítimo para poder solicitar que le propio juez o su superior

jerárquicamente realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a

fin una anulación o revocación total o parcial. (Monroy, 1995).

2.2.1.11.2. Fundamentos de los medios impugnatorios.

El fundamento de la existencia de los medios impugnatorios es el hecho de

que juzga es una actividad humana, lo cual en realidad es una actividad que se

5
expresa, se materializa en el texto de una resolución, se podría decir que juzgar es la

expresión más elevada del espíritu humano. No es sencillo decidir sobre la vida, la

libertad, los bienes y demás derechos.

Por las razones, expuestas la posibilidad del error, o la falibilidad siempre

estará presente, por esta razón en la Constitución Política se encuentra previsto como

principio y derecho de la función jurisdiccional, Artículo 139 Inciso 6, el Principio de

la Pluralidad de Instancia, con lo cual se estaría minimizando cual error, sobre todo

porque el propósito es contribuir en la construcción de la paz Social (Chaname,

2009).

2.2.1.11.3. Clases de medios impugnatorios.

El recurso de reposición, contra los decretos a fin de que el Juez los revoque.

El recurso de apelación, contra las siguientes resoluciones:

Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y las

excluidas por convenio entre las partes;

Contra los autos, excepto los excluidos por ley.

El recurso de casación, contra:

a) Las sentencias que expiden las Cortes Superiores;

b) Los autos que expiden las Cortes Superiores que, en revisión, ponen fin al

proceso.

El recurso de queja, contra las resoluciones que declaran inadmisible e

improcedente el recurso de apelación o casación.

2.2.1.11.3. Medio Impugnatorio actuado en el proceso judicial en estudio:

En el expediente investigado se aprecia que no se formuló el recurso de

apelación.

6
 2.2.1.12. La sentencia.

2.2.1.12.1. Etimología.

Orozco (2014), sostiene:

El termino Sentencia, proviene Del latín "Sentencia", contrae una serie de

significados que le dan una esencia particular al concepto de Sentencia. "Sententia"

proviene de "sentiens, sentientis" participio activo de "sentiré" que significa sentir. Al

estudiar la etimología de la palabra nos damos cuenta que una sentencia es más que la

decisión de un órgano competente (Juez) hacia una persona que cometió algún fallo

por el que debe ser sancionado.

2.2.1.12.2. Concepto.

En diversas fuentes y la praxis judicial al referirse a la sentencia, se le

identifica como una resolución.

Según León (2008) autor del Manual de Redacción de Resoluciones Judiciales

publicado por la AMAG, la sentencia es: “una resolución jurídica, es aquella, sea de

carácter administrativa o judicial, que pone fin a un conflicto mediante una decisión

fundamentada en el orden legal vigente” (p.15).

2.2.1.12.3. Requisitos de la Sentencia.

Como toda Resolución, la Sentencia debe contener ciertas exigencias formales

para su validez, de acuerdo a lo normado en la norma adjetiva (CPC), Art. 122°-

“Contenido y Suscripción de las Resoluciones”, siendo estas lo siguiente:

a). Requisitos Formales.

1. La indicación del lugar y fecha en que se expiden;

2. El número de orden que les corresponde dentro del expediente o del

cuaderno en que se expiden;

6
 3. La mención sucesiva de los puntos sobre los que versa la resolución con

las consideraciones, en orden numérico correlativo, de los fundamentos de

hecho que sustentan la decisión, y los respectivos de derecho con la cita

de la norma o normas aplicables en cada punto, según el mérito de lo

actuado;

4. La expresión clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de

todos los puntos controvertidos. Si el juez denegase una petición por falta

de algún requisito o por una cita errónea de la norma aplicable a su

criterio, deberá en forma expresa indicar el requisito faltante y la norma

correspondiente;

5. El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso;

6. La condena en costas y costos y, si procediera, de multas; o la

exoneración de su pago; y,

7. La suscripción del juez y del auxiliar jurisdiccional respectivo.

8. La sentencia exigirá en su redacción, la separación de sus partes

expositiva, considerativa y resolutiva.

9. En primera y segunda instancias, así como en la Corte Suprema, los autos

llevan media firma y las sentencias firma completa del juez o jueces, si es

órgano colegiado.

b). Requisitos Materiales de la Sentencia.

Entre los requisitos de carácter material o sustancial con las que debe cumplir

una sentencia, señalada por los doctrinarios es que esta debe ser congruente,

motivada y analizada exhaustivamente, la misma que desarrollaremos como

principios relevantes del Contenido de la Sentencia.

6
 2.2.1.12.4. Estructura de la sentencia.

Según a lo dispuesto en el Código Procesal Civil, artículo 122 indica:

La estructura de la sentencia comprende la “parte expositiva, considerativa y

resolutiva”, la primera presenta la exposición sucinta de la posición de las partes

básicamente sus pretensiones, en cambio la segunda presenta la fundamentación de

las cuestiones de hecho de acuerdo con la valoración conjunta de los medios

probatorios, y la fundamentación de las normas a aplicarse al caso concreto; y la

tercera evidencia la decisión que el órgano jurisdiccional ha tomado frente al

conflicto de intereses.

2.2.1.12.5. La motivación de la sentencia.

La emisión de la sentencia es un acto racional, que debe ser argumentado; la

sentencia es una operación lógica y esto conlleva que exista un método jurídico y

lógico para tomar una decisión. (Colomer, 2003).

2.2.2. Bases teóricas de tipo sustantivo.

2.2.2.1. Ubicación de los alimentos en las ramas del derecho.

El derecho a Alimentos se ubica en la rama del derecho privado,

específicamente en el derecho civil.

Conjunto de normas que regulan lo relativo a los particulares y a las relaciones

de éstos entre sí en las que, aunque intervengan entes públicos, lo hagan con el

carácter de particulares (Albaladejo, 2008).

2.2.2.2. Ubicación del asunto judicializado en el Código Civil.

Conforme a la norma del artículo 472° del Código Civil, se entiende por

alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia

médica, psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia.

6
Cuando el alimentista es menor de edad los alimentos comprenden también, su

educación, instrucción y capacitación para el trabajo.

2.2.2.3. Los alimentos.

2.2.2.3.1. Concepto.

En el derecho civil, el alimento no sólo comprende lo necesario para nutrir el

cuerpo humano, sino que abarcan una serie de elementos indispensables para el sano

desarrollo y armónica convivencia respecto del entorno social y económico al que

pertenece cada individuo.

Doctrinariamente se define a los Alimentos:

Según Roca señala Son alimentos el derecho que tiene una persona en estado

de necesidad, de reclamar a determinados parientes que le proporcionen lo que

necesita para satisfacer sus necesidades vitales.

Al decir de Hinostroza citando a Barbero indica. La obligación alimentaria, es

deber que impone la ley a cargo, para que ciertas personas suministren a otras los

medios necesarios para la vida, en determinadas circunstancias; Asimismo, Aguilar

citando a Louis Josserand señala que La obligación de dar alimentos es el deber

impuesto jurídicamente a una persona de asegurar la subsistencia de otra persona.

2.2.2.4. Características del derecho de los alimentos.

Para LLauri (2016) el derecho alimentario, tenemos las siguientes

características:

1. Personal, pues, nace y se extingue con la persona, es inherente a ella.

2. Intransferible, ya que no puede de ser objeto de trasferencia, mucho

menos se puede transmitir.

6
3. Irrenunciable, pues teniendo en cuenta que el Estado protege la vida

humana, y siendo que los alimentos contribuyen a la supervivencia, no

puede renunciarse a este derecho, salvo que la persona titular de este

derecho no se encuentre en estado de necesidad.

4. Imprescriptible, teniendo en cuenta que los alimentos sirven para

supervivencia cuando hay un estado de necesidad, mientras subsista este

estado de necesidad, estará activado o vigente el derecho para accionar

por ello.

5. Intransigible, porque el derecho a los alimentos no puede ser objeto de

transacciones, esto no quiere decir el monto de los alimentos pueda ser

objeto de transacción.

6. Inembargable, ya que el derecho como tal resulta inembargable, sin

embargo, esta característica esta direccionada a indicar que la pensión por

alimentos es inembargable, pues así se encuentra establecido por mandato

expreso en la ley [véase el Código Procesal Civil, artículo 648º – inciso

c)].

7. Recíproco, porque teniendo en cuenta que los alimentos se prestan entre

parientes y/o cónyuges, en determinadas oportunidades una persona

puede resultar siendo acreedor alimentario, y luego deudor alimentario.

8. “Revisable, ya que la pensión por alimentos que se pueda fijar en un

determinado año, con el transcurrir del tiempo, puede ser objeto de

aumento o reducción. [véase el Código Civil, artículo 482º]”.

6
 2.2.2.5. Criterios para fijar alimentos.

Arca (2017) los alimentos se regulan por el juez en proporción a las

necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo

además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a

que se halle sujeto el deudor. No es necesario investigar rigurosamente el monto de

los ingresos del que debe prestar los alimentos. (p, 57 y 58).

2.2.2.6. El Principio del interés superior del niño.

Para López (2015). El principio de interés superior de los niños y niñas. La

Convención sobre los Derechos de los niños y niñas fue adoptada y abierta a la firma

y ratificación por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución

44/25 de 20 de noviembre de 1989, entrando en vigor el 2 de septiembre de 1990.

Con esta normativa internacional se pretende proteger y salvaguardar todos y cada

uno de los derechos humanos de los niños y niñas, con base en la visión del interés de

los niños, niñas o adolescentes sobre cualquier otro tipo de interés, incluyendo a

cualquier sujeto adulto.

2.2.2.7. Clases de alimentos.

La doctrina ha clasificado a los alimentos en legales, voluntarios, permanentes

y provisionales.

1. “Legales. Son aquellos surgidos por imperio de la ley, conocidos

también como forzosos”. (Ruiz, s.f., p. 61).

2. “Voluntarios. Como su propio nombre lo indica, es aquella que de

manera voluntaria la persona obligada o no, suple la necesidad de

alimentarse de una persona”. (Ruiz, s.f., p. 61)”.

6
 3. “Permanentes. Son aquellos fijados mediante una sentencia firme”.

(Ruiz, s.f., p. 61).

4. “Provisionales. Son aquellos que a pedido de parte le asigna

anticipadamente el juez, a quien lo pide mientras se resuelve el

proceso de alimentos. También es conocido como asignación

anticipada de alimentos. (Ruiz, s.f., p. 61).

2.2.2.8. Regulación jurídica de los alimentos.

Los alimentos se encuentran regulados en el artículo 472º del Código Civil el

mismo que señala: Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,

habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia

médica y psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia.

También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa del

postparto. Definición concordante con el artículo 92º del Código de los Niños y

Adolescentes.

2.2.2.9. La exoneración de alimentos.

La exoneración de alimentos se encuentra establecido en al artículo 483º del

Código Civil, cuya finalidad es: La de proteger el derecho a la vida del alimentante y

no descuidar los gastos para la manutención de su familia a que pudiese estar afecto

aquel, intereses que el legislador considera preferentes al pago de los alimentos, de

manera que, solo una vez satisfechas las necesidades personales y las cargas

familiares, es posible exigir el cumplimiento de la obligación alimenticia. (Pozo,

2018, p. 560).”

2.2.2.10. Los alimentos en los hijos mayores de edad.

En relación a los alimentos el artículo 473º del Código Civil es claro al señalar

que la obligación de atender con alimentos a los hijos cesa cuando estos hayan

6
alcanzado la mayoría de edad, pero que sin embargo, la misma norma sustantiva en el

artículo 483º, hace una excepción al precisar que, aunque el hijo o hija haya cumplido

dieciocho años, éste puede demandar alimentos siempre y cuando se encuentre

cursando estudios universitarios o superiores u oficios, pero estos deben ser de

manera exitosa, así mismo el obligado a atenderlo debe tener la capacidad de poder

atender esta necesidad sin poner en riesgo su propia subsistencia y la de su familia a

su cargo. La exoneración de alimentos se encuentra establecido en al artículo 483º del

Código Civil, cuya finalidad es: La de proteger el derecho a la vida del alimentante y

no descuidar los gastos para la manutención de su familia a que pudiese estar afecto

aquel, intereses que el legislador considera preferentes al pago de los alimentos, de

manera que, solo una vez satisfechas las necesidades personales y las cargas

familiares, es posible exigir el cumplimiento de la obligación alimenticia. (Pozo,

2018, p. 560).

2.3. Marco Conceptual

Alimentos. “Las asistencias que por ley, contrato o testamento se dan a

algunas personas para su manutención y subsistencia” (Cabanellas de Torres, 2010,

p. 31).

Calidad. “Cualidad o conjunto de propiedades de una cosa que permiten

compararla con otras de su misma especie”. (Lexus, 2010, p. 170).

Carga de la prueba. “Obligación consistente en poner a cargo de un litigante

la demostración de la veracidad de sus proposiciones de hecho en un juicio. El

requerimiento es facultad de la parte interesada de probar su proposición. /

Obligación procesal a quién afirma o señala”. (Poder Judicial, 2013).

Cónyuge. “Marido o mujer dentro del matrimonio”. (Silva, 2018).

6
 “Corte superior de justicia. Es el segundo nivel jerárquico en que se

organiza el Poder Judicial. Cada Corte Superior se encuentra conformada por un

determinado número de salas de acuerdo a la carga procesal que maneja”. (Poder

Judicial, 2013).

Debido proceso. “Es aquella garantía que toda persona debe tener para ser

investigado o procesado (derecho de defensa, pluralidad de instancia, presunción de

inocencia, etc.) (Chanamé, 2011, p. 215)”.

Decisión judicial. “Sentencia o fallo en cualquier pleito o causa. Resolución

en materia dudosa. (Real Academia de la Lengua Española, 2001)”.

Exoneración. “Liberación o descargo de peso, obligación o culpa”.

(Cabanellas de Torres, 2006, p. 159).

Juez. “Persona con autoridad y potestad para juzgar y sentenciar” (Lexus,

2010, p. 525).

Fallo. “El fallo o parte resolutiva es decisión o resolución propiamente dicha

donde el juzgador declara, constituye o condena según la naturaleza de la acción”.

(Silva, 2018)

Instancia. “En el aspecto procesal se entiende así a cada uno de los grados

jurisdiccionales en el cual se puede conocer y resolver diversos asuntos sometidos a

los tribunales de justicia” (Silva, 2018, p. 359).

Juicio. “En el Derecho Procesal Civil, es el acto procesal en el que el juzgador

evalúa la pretensión de las partes y los medios probatorios para emitir un fallo”.

Medios probatorios. “Instrumentos que sirven para demostrar la certeza de

los hechos controvertidos en el proceso. Los que se pueden usar en juicio son:

Interrogatorio de las partes; documentos públicos; documentos privados; dictamen de

6
peritos; reconocimiento judicial e interrogatorio de testigos. (Real Academia de la

Lengua Española, 2001)”.

Prueba. “En el derecho Procesal servirá para acreditar o negar un hecho.

Prueba de oficio. Es la facultad que tiene el juez en un proceso judicial de ordenar la

actuación de medios probatorios adicionales que considere convenientes, con la

finalidad de tener certeza antes de emitir su fallo”.

Primera instancia. “Instancia, conocida como primera porque se da desde su

iniciación hasta la primera sentencia que lo resuelve. (Cabanellas, 2011)”.

Sentencia. “Decisión judicial respecto a la solución de un conflicto de

intereses y una incertidumbre jurídica”. (Águila, 2010, p. 95).

Sentencia de calidad de rango muy alta

“Calificación asignada a la sentencia analizada, intensificando sus propiedades

y el valor obtenido, por su tendencia a aproximarse al que corresponde a una

sentencia ideal o modelo teórico que propone el estudio (Muñoz, 2014).”

Sentencia de calidad de rango alta

“Calificación asignada a la sentencia analizada, sin intensificar sus

propiedades y el valor obtenido, no obstante, su aproximación, al que corresponde a

una sentencia ideal o modelo teórico que propone el estudio (Muñoz, 2014).”

Sentencia de calidad de rango mediana

“Calificación asignada a la sentencia analizada con propiedades intermedias,

cuyo valor se ubica entre un mínimo y un máximo pre establecido para una sentencia

ideal o modelo teórico que propone el estudio (Muñoz, 2014).”

Sentencia de calidad de rango baja

7
 Calificación asignada a la sentencia analizada, sin intensificar sus propiedades

y el valor obtenido, no obstante, su tendencia a alejarse, del que corresponde a una

sentencia ideal o modelo teórico que propone el estudio (Muñoz, 2014).

Sentencia de calidad de rango muy baja

Calificación asignada a la sentencia analizada, intensificando sus propiedades

y el valor obtenido, por su tendencia a alejarse, del que corresponde a una sentencia

ideal o modelo teórico que propone el estudio (Muñoz, 2014).

7
 III. HIPÓTESIS

3.1. Hipótesis general

De conformidad con el procedimiento y parámetros normativos, doctrinarios y

jurisprudenciales, previos en la investigación las sentencias de primera y segunda

instancia sobre Pensión Alimenticia, en el Expediente Nº 05194-2016-0-0909-JP-FC-

01, del Distrito Judicial de Lima Norte – Puente Piedra.2023, ambos son de rango

muy alta, respectivamente.

3.2. Hipótesis Específicas

3.2.1. De conformidad con los procedimientos y parámetros normativos,

doctrinarios y jurisprudenciales previstos en la presente investigación, la calidad de la

sentencia de primera instancia del expediente de pensión alimenticia seleccionado, en

función a la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, es de rango

muy alta.

3.2.2. De conformidad con los procedimientos y parámetros normativos,

doctrinarios y jurisprudenciales previstos en la presente investigación, la calidad de

sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia del expediente

seleccionado, en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y

resolutiva, es de rango muy alta.

7
 IV. METODOLOGIA

4.1. Tipo y nivel de la investigación

4.1.1. Tipo de investigación. La investigación es de tipo cuantitativa –

cualitativa (Mixta).

Cuantitativa. La investigación se inicia con el planteamiento de un problema

de investigación, delimitado y concreto; se ocupa de aspectos específicos externos

del objeto de estudio y el marco teórico que guía la investigación es elaborado sobre

la base de la revisión de la literatura (Hernández, et al., 2010).

En perfil cuantitativo se evidencia en el uso intenso de la revisión de la

literatura; en el presente trabajo facilitó la formulación del problema de

investigación; los objetivos de la investigación; la operacionalización de la variable;

la construcción del instrumento para recoger los datos; el procedimiento de

recolección de datos y el análisis de los resultados.

Cualitativa. La investigación se fundamenta en una perspectiva interpretativa

está centrada en el entendimiento del significado de las acciones, sobre todo de lo

humano (Hernández, et al., 2010).

El perfil cualitativo se evidencia en la recolección de datos que requirió de la

concurrencia del análisis para identificar a los indicadores de la variable. Además; la

sentencia (objeto de estudio) es el producto del accionar humano, quien a título de

representante del Estado en el interior de un proceso judicial (Juez unipersonal o

colegiado) decide(n) sobre un conflicto de intereses de índole privado o público. Por

lo tanto, la extracción de datos implicó interpretar su contenido para alcanzar los

resultados. Dicho logro, evidenció la realización de acciones sistemáticas: a)

sumergirse en el contexto perteneciente a la sentencia; es decir, hubo revisión

7
sistemática y exhaustiva del proceso judicial documentado (Expediente judicial) con

el propósito de comprenderla y b) volver a sumergirse; pero, esta vez en el contexto

específico, perteneciente a la propia sentencia; es decir, ingresar a cada uno de sus

compartimentos y recorrerlos palmariamente para recoger los datos (indicadores de la

variable). Su perfil mixto, se evidencia en que, la recolección y el análisis no son

acciones que se manifestaron sucesivamente; si no, simultáneamente al cual se sumó

el uso intenso de las bases teóricas: contenidos de tipo procesal y sustantivo;

pertinentes, con los cuales se vinculó la pretensión judicializada o hecho investigado;

esto fue, para interpretar y comprender a las sentencias y, sobre todo, reconocer

dentro de ella a los indicadores de calidad: variable de estudio.

Rodrigo (2020) La investigación cuantitativa usa números para probar

hipótesis y hacer predicciones usando cantidades medidas y, en última instancia,

describir un evento usando cifras. Al usar números, el investigador tiene la

oportunidad de usar pruebas estadísticas avanzadas y poderosas para asegurarse de

que los resultados tengan una relación estadística y no sean solo una observación

fortuita.

Al utilizar la investigación cuantitativa, el investigador debe definir lo que

está midiendo. La idea aquí es mirar un atributo o variable especifico. Esto se conoce

como definición operativa. Al poner en práctica lo que está buscando, solo resta

midiendo algo particular y relevante, lo que restringe su visita a lo que es relevante.

Por ejemplo, si solo observa actos de agresión al tocar físicamente a alguien, no

cuenta cuando alguien le grita a otra persona.

Una fortaleza de los métodos cuantitativos es que, al examinar los números, se

elimina un cierto nivel de sesgo. Es difícil argumentar que patear una pelota, por

ejemplo, no es patear una pelota. Cuanto un investigador estudia una variable

7
especifica que está definida operativamente, los resultados se pueden aplicar a

poblaciones más grandes, haciendo que los hallazgos sean generalizables.

Aquí hay un ejemplo: se le ha pedido que realice una investigación sobre la

violencia en la escuela primaria. Pasas por el proceso de selección de la es cuela y

decides que observarás a los jóvenes durante el recreo. Antes de sus observaciones,

decide que definirá operacionalmente la violencia como un niño que empuja, empuja

o golpea a otro niño durante el recreo. Los monitores durante una semana y

encuentras 50 actos de violencia, con un promedio de 10 por día y una desviación

estándar de dos. Mediante el uso de la investigación cuantitativa, ha podido

determinar la frecuencia con la que ocurren los actos violentos en el terreno de

una escuela. Esto puede luego generalizarse a otras escuelas en el área bajo

condiciones similares o

actuar como una comparación con otras escuelas en diferentes áreas.

La investigación cualitativa describe el tipo y la calidad de un sujeto,

mientras interpreta e intenta comprender un evento. Al utilizar descripciones

narrativas, el propósito de la investigación cualitativa es brindarle a alguien una

imagen mental de lo que está viendo el investigador. Debido a la naturaleza de la

investigación cualitativa, es difícil utilizar procedimientos estadísticos para medir

tipos y cualidades, y esta investigación generalmente se enfoca en unos pocos

individuos o solo en una sola persona.

La investigación cualitativa depende de la visión personal del investigador y la

descripción de una situación. Esto conduce a un cierto nivel de sesgo y subjetividad

en la descripción. Por ejemplo, en la situación anterior en el patio de la escuela, lo

que puedes ver como agresivo, yo puedo verlo como un juego. Todo está en el ojo

del espectador. Las descripciones, sin embargo, asumen un relato dinámico y

7
personal de

7
lo que está ocurriendo. No son solo recuentos de algo que ocurrió, sino una historia

del individuo o grupo. Sin embargo, de acuerdo con esta idea de la historia, está el

problema de la falta de generalización. La historia es una descripción única que

revela la interacción dinámica de un individuo o grupo; limita su capacidad de estar

cerca de otras personas.

La investigación cualitativa se usa a menudo cuando se investiga un nuevo

campo o área, una interacción única entre personas o condiciones raras o únicas. Un

nuevo campo, como el estudio de la interacción entre la genética y la psicología,

primero debería describirse para que otros investigadores puedan seguirlo. Se

estudian interacciones únicas entre personas, por ejemplo, cuando un grupo de

soldados que regresan de la guerra son parte de un grupo de apoyo. Y, por último, se

deben describir condiciones raras o únicas, como un nuevo diagnóstico, para que

otros puedan ver lo que usted ve. En todos estos casos, el investigador busca

patrones, características y temas.

Los métodos mixtos representan el grupo medio, la aplicación de

metodologías cualitativas y cuantitativas para describir completamente un evento.

¿Por qué no todos hacen esto? Bueno, en cierto modo lo hacen. Es extremadamente

difícil tener un estudio puramente cualitativo o cuantitativo. Entonces, hay cierta

superposición entre los dos, y en el centro están las verdaderas metodologías mixtas.

Se pueden usar métodos mixtos para describir algo cualitativamente, como en

la forma de una descripción de algo nuevo o un conjunto único de circunstancias.

También utilizan la mecánica cuantitativa para proporcionar información

estadísticamente útil que se puede generalizar a otras situaciones. Un ejemplo es una

combinación única de medicina y psicología cuando un estudio analizó los efectos de

7
los pesticidas en el desarrollo cognitivo de los niños. Las acciones y respuestas de los

niños a las pruebas de memoria y psicológicas se describieron y cuantificaron,

proporcionando ambos tipos de información útil.

Resumen de la lección

La investigación cuantitativa busca probar predicciones y encontrar relaciones

estadísticas mediante el uso de cifras. Sobresale en la generalización, pero se queda

corto cuando se trata de respuestas únicas o variadas. La investigación cualitativa

intenta describir una interacción única y dinámica para el lector. Sobresale en el área

de descripción, pero está sujeto al sesgo y los defectos de los investigadores. Entre

los dos, existe un método mixto, que intenta combinar los dos y sacar lo mejor de

ambos mundos.

Geraldine (2022) la investigación mixta implica combinar los enfoques

cualitativo y cuantitativo en un mismo estudio. Esto implica la recolección, análisis e

interpretación de los datos cualitativos y cuantitativos, por lo que genera inferencias

de ambos tipos.

Las variables estadísticas pueden ser de dos tipos: Cualitativas: son aquellas

en la que los resultados posibles no son valores numéricos, Cuantitativas: aquellas

cuyo resultado es un número.

Los paradigmas mixtos representan un conjunto de procesos sistemáticos,

empíricos y críticos de investigación e implican la recolección y el análisis de datos

cuantitativos y cualitativos, así como su integración y discusión conjunta. El enfoque

mixto surge como consecuencia de la necesidad de afrontar la complejidad de los

problemas de investigación planteados en todas las ciencias y de enfocarlos

holísticamente, de manera integral.

7
 4.1.2. Nivel de investigación. El nivel de la investigación es exploratoria y
descriptiva.
Exploratoria. Se trata de un estudio que se aproxima y explora contextos

poco estudiados; además la revisión de la literatura reveló pocos estudios respecto de

la calidad del objeto de estudio (sentencias) y la intención fue indagar nuevas

perspectivas. (Hernández, et al., 2010).

El nivel exploratorio se evidenció en varios aspectos de la investigación; la

inserción de antecedentes no ha sido sencilla, se hallaron trabajos aislados, de tipo

interpretativo, donde el objeto estudiado fueron resoluciones judiciales (sentencias);

pero, la variable en estudio fue diferentes, por ejemplo: la identificación de la sana

crítica, la valoración de las pruebas, la motivación; etc., pero respecto de la calidad,

no se hallaron. Fuera de ello, los resultados obtenidos todavía son debatibles; además,

las decisiones de los jueces comprenden elementos complejos como el principio

de equidad y la justicia y su materialización dependerá del contexto específico donde

fueron aplicados, no se puede generalizar.

Descriptiva. Se trata de un estudio que describe propiedades o características

del objeto de estudio; en otros términos, la meta del investigador consiste en describir

el fenómeno; basada en la detección de características específicas. Además, la

recolección de la información sobre la variable y sus componentes, se realiza de

manera independiente y conjunta, para luego someterlos al análisis. (Hernández, et

al., 2010)

En opinión de Mejía (2004) en las investigaciones descriptivas el fenómeno es

sometido a un examen intenso, utilizando exhaustiva y permanentemente las bases

teóricas para facilitar la identificación de las características existentes en él para

luego estar en condiciones de definir su perfil y arribar a la determinación de la

variable.

7
 El nivel descriptivo, se evidenció en diversas etapas del trabajo: 1) en la

selección de la unidad de análisis (expediente judicial); porque, el proceso judicial

registrado en su contenido, tuvo que reunir condiciones pre establecidas para facilitar

la realización de la investigación (Ver 3.3. de la metodología); y 2) en la recolección

y análisis de los datos, establecidos en el instrumento; porque, estuvo direccionado al

hallazgo de un conjunto de características o propiedades, que, según las bases

teóricas, debe reunir una sentencia (puntos de coincidencia o aproximación entre las

fuentes de tipo normativo, doctrinario y jurisprudencial).

4.2. Diseño de la investigación.

No experimental. El estudio del fenómeno es conforme se manifestó en su

contexto natural; en consecuencia, los datos reflejan la evolución natural de los

eventos, ajeno a la voluntad del investigador (Hernández, et al., 2010).

Retrospectiva. La planificación y recolección de datos comprende un

fenómeno ocurrido en el pasado (Hernández, et al, 2010).

Transversal. La recolección de datos para determinar la variable, proviene de

un fenómeno cuya versión corresponde a un momento específico del desarrollo del

tiempo (Hernández, et al, 2010).

En el presente estudio, no se manipuló la variable; por el contrario, las

técnicas de la observación y análisis de contenido se aplicaron al fenómeno en su

estado normal, conforme se manifestó por única vez en un tiempo pasado.

En otros términos, la característica no experimental, se evidencia en la

recolección de datos sobre la variable: calidad de las sentencias; porque, se aplicó en

una versión original, real y completa sin alterar su esencia (Ver punto 4.8 de la

metodología). Asimismo, su perfil retrospectivo se evidencia en el mismo objeto de

8
estudio (sentencias); porque pertenece a un tiempo pasado, además acceder al

expediente judicial que lo contiene solo es viable cuando desaparece el principio de

reserva del proceso; antes es imposible que un tercero pueda revisarlo. Finalmente, su

aspecto transversal, se evidenció en la recolección de datos para alcanzar los

resultados; porque los datos se extrajeron de un contenido de tipo documental donde

quedó registrado el objeto de estudio (sentencias); en consecuencia, no cambió

siempre mantuvo su estado único conforme ocurrió por única vez en un determinado

transcurso del tiempo.

4.3. Unidad de análisis

Las unidades de análisis: “Son los elementos en los que recae la obtención de

información y que deben de ser definidos con propiedad, es decir precisar, a quien o a

quienes se va a aplicar la muestra para efectos de obtener la información. (Centty,

2006, p.69).

De otro lado las unidades de análisis se pueden escoger aplicando los

procedimientos probabilísticos y los no probabilísticos. En el presente estudio se

utilizó el procedimiento no probabilístico; es decir, aquellas que “(…) no utilizan la

ley del azar ni el cálculo de probabilidades (…). El muestreo no probabilístico asume

varias formas: el muestreo por juicio o criterio del investigador, el muestreo por

cuota y muestreo accidental (Arista, 1984; citado por Ñaupas, et al., 2013; p. 211).

En el presente trabajo la selección de la unidad de análisis se realizó mediante

el muestreo no probabilístico; específicamente, el muestreo o criterio del

investigador. Que, según Casal y Mateu (2003) se denomina muestreo no

probabilístico, llamado técnica por conveniencia; porque, es el mismo investigador

quien establece las condiciones para seleccionar una unidad de análisis.

8
 En la presente investigación, la unidad de análisis estuvo representada por un

expediente judicial, porque de acuerdo a la línea de investigación (ULADECH) es un

recurso o base documental que facilita la elaboración de la investigación, los criterios

relevantes para ser seleccionado fueron: proceso contencioso; Se concluyó que la

calidad de las sentencias de primera instancia y segunda instancia sobre pensión

alimenticia, en el expediente Nº 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, del Distrito Judicial

de Lima Norte – Puente Piedra.2023, demanda de alimentos; con interacción de

ambas partes; concluido por sentencia producto del desarrollo normal del proceso

judicial; con decisiones que por parte de la sentencia de primera instancia que declara

Fundada en Parte y la sentencia de segunda instancia resolvió confirmar la sentencia

de primera instancia.

Al interior del proceso judicial se halló: el objeto de estudio, estos fueron, las

dos sentencias, de primera y de segunda instancia.

En el presente trabajo los datos que identifican a la unidad de análisis fueron:

expediente Nro. 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, DEL DISTRITO JUDICIAL DE

LIMA NORTE – PUENTE PIEDRA.2023, pretensión judicializada no experimental,

transversal, retrospectivo.

4.4. Definición y operacionalización de la variable e indicadores

Respecto a la variable, en opinión de Centty (2006, p. 64):

Las variables son características, atributos que permiten distinguir un hecho o

fenómeno de otro (Persona, objeto, población, en general de un Objeto de

Investigación o análisis), con la finalidad de poder ser analizados y cuantificados, las

variables son un Recurso Metodológico, que el investigador utiliza para separar o

aislar

8
los partes del todo y tener la comodidad para poder manejarlas e implementarlas de

manera adecuada.

En el presente trabajo la variable fue: la calidad de las sentencias de primera y

segunda instancia. La calidad, según la Sociedad Americana para el Control de

Calidad (A.S.Q.C.) es un conjunto características de un producto, servicio o proceso

que le confieren su aptitud para satisfacer las necesidades del usuario o cliente

(Universidad Nacional Abierta y a Distancia, s.f).

En términos judiciales, una sentencia de calidad es aquella que evidencia

poseer un conjunto de características o indicadores establecidos en fuentes que

desarrollan su contenido. En el presente estudio, las fuentes de los cuales se

extrajeron los criterios (llamados, también: indicadores o parámetros) están el

instrumento de recolección de datos que se denomina: lista de cotejo, fueron

extraídos de fuentes de tipo normativo, doctrinario y jurisprudencial.

Respecto a los indicadores de la variable, Centty (2006, p. 66) expone:

Son unidades empíricas de análisis más elementales por cuanto se deducen de

las variables y ayudan a que estas empiecen a ser demostradas primero

empíricamente y después como reflexión teórica; los indicadores facilitan la

recolección de información, pero también demuestran la objetividad y veracidad de la

información obtenida, de tal manera significan el eslabón principal entre las

hipótesis, sus variables y su demostración.

Por su parte, Ñaupas, Mejía, Novoa y Villagómez, (2013) refieren: “los

indicadores son manifestaciones visibles u observables del fenómeno” (p. 162).

En el presente trabajo, los indicadores son aspectos reconocibles en el

contenido de las sentencias; específicamente exigencias o condiciones establecidas en

la ley y la

8
Constitución; los cuales son aspectos puntuales en los cuales las fuentes de tipo

normativo, doctrinario y jurisprudencial, consultados; coincidieron o tienen una

estrecha aproximación.

Asimismo; el número de indicadores para cada una de las sub dimensiones de

la variable solo fueron cinco, esto fue, para facilitar el manejo de la metodología

diseñada para el presente estudio; además, dicha condición contribuyó a delimitar en

cinco niveles o rangos la calidad prevista, estos fueron: muy alta, muy alta, muy alta,

muy altay muy baja (ver anexo 4).

En términos conceptuales la calidad de rango muy alta, es equivalente a

calidad total; es decir, cuando se cumplan todos los indicadores establecidos. Este

nivel de calidad total, se constituye en un referente para delimitar los otros niveles.

La definición de cada una de ellas, se encuentra establecida en el marco conceptual

(Muñoz, 2014).

La definición y operacionalización de la variable se encuentra en el anexo 2.

4.5. Técnicas e instrumento de recolección de datos

Para el recojo de datos se aplicarán las técnicas de la observación: punto de

partida del conocimiento, contemplación detenida y sistemática, y el análisis de

contenido: punto de partida de la lectura, y para que ésta sea científica debe ser total

y completa; no basta con captar el sentido superficial o manifiesto de un texto; sino,

llegar a su contenido profundo y latente (Ñaupas, et al., 2013).

Ambas técnicas se aplican en diferentes etapas de la elaboración del estudio:

en la detección y descripción de la realidad problemática; en la detección del

problema de investigación; en el reconocimiento del perfil del proceso existente en

los expedientes judiciales; en la interpretación del contenido de las sentencias;

en la

8
recolección de datos al interior de las sentencias, en el análisis de los resultados,

respectivamente.

Respecto al instrumento de recolección de datos: se trata de un medio en el

cual se registran los hallazgos de los indicadores de la variable en estudio. En este

trabajo se llama: lista de cotejo; se trata de un instrumento estructurado que registra

la ausencia o presencia de un determinado rasgo, conducta o secuencia de acciones.

La lista de cotejo se caracteriza por ser dicotómica, es decir, que acepta solo dos

alternativas: si, no; lo logra, o no lo logra, presente o ausente; entre otros (SENCE –

Ministerio del Trabajo y Previsión Social, 2do y 4to párrafo)

En la presente investigación se utiliza un instrumento denominado lista de

cotejo (anexo 3), éste se elaboró en base a la revisión de la literatura; fue validado

mediante juicio de expertos (Valderrama, s.f) dicha actividad consiste en la revisión

del contenido y forma (del instrumento) efectuada por profesionales expertos en un

determinado tema. El instrumento presenta los indicadores de la variable; es decir,

los criterios o ítems a recolectar en el texto de las sentencias; se trata de un conjunto

de parámetros de calidad, preestablecidos en la línea de investigación, para ser

aplicados a nivel pre grado.

4.6. Procedimiento de recolección de datos y plan de análisis de datos

Es un diseño establecido para la línea de investigación se inicia con la

presentación de pautas para recoger los datos, se orienta por la estructura de la

sentencia y los objetivos específicos trazados para la investigación; su aplicación

implica utilizar las técnicas de la observación y el análisis de contenido y el

instrumento llamado lista de cotejo, usando a su vez, las bases teóricas para asegurar

el asertividad en la identificación de los datos buscados en el texto de las sentencias.

8
 Asimismo, corresponde destacar que las actividades de recolección y análisis

fueron simultáneas que se ejecutaron por etapas o fases, conforme sostienen Lenise et

al., (2008). (La separación de las dos actividades solo obedece a la necesidad de

especificidad).

4.6.1. De la recolección de datos.

La descripción de los procedimientos de recolección, organización,

calificación de datos y determinación de la variable que se encuentra en el anexo 4,

denominado: Procedimiento de recolección, organización, calificación de los datos y

determinación de la variable.

4.6.2. Del plan de análisis de datos.

4.6.2.1. La primera etapa. Será actividad abierta y exploratoria, que consistió

en una aproximación gradual y reflexiva al fenómeno, orientada por los objetivos de

la investigación; donde cada momento de revisión y comprensión fue una conquista;

es decir, un logro basado en la observación y el análisis. En esta fase se concretó, el

contacto inicial con la recolección de datos.

4.6.2.2. Segunda etapa. Será una actividad, pero más sistémica que la

anterior, técnicamente en términos de recolección de datos, igualmente, orientada por

los objetivos y la revisión permanente de la literatura, que facilitó la identificación e

interpretación de los datos.

4.6.2.3. La tercera etapa. Igual que las anteriores, será una actividad; de

naturaleza más consistente, fue un análisis sistemático, de carácter observacional,

analítica, de nivel profundo orientada por los objetivos, donde hubo articulación entre

los datos y la revisión de la literatura.

8
 Estas actividades se evidencian desde el instante en que el investigador(a)

aplica la observación y el análisis en el objeto de estudio; es decir las sentencias, que

resulta ser un fenómeno acontecido en un momento exacto del decurso del tiempo, lo

cual quedó documentado en el expediente judicial; como es natural a la primera

revisión la intención no es precisamente recoger datos; sino, reconocer, explorar su

contenido, apoyado en las bases teóricas que conforman la revisión de la literatura.

Acto seguido, el investigador empoderado de mayor dominio de las bases

teóricas, manejará la técnica de la observación y el análisis de contenido; orientado

por los objetivos específicos iniciará el recojo de datos, extrayéndolos del texto de la

sentencia al instrumento de recolección de datos; es decir, la lista de cotejo, lo cual

revisará en varias ocasiones. Esta actividad, concluirá con una actividad de mayor

exigencia observacional, sistémica y analítica, tomando como referente la revisión de

la literatura, cuyo dominio es fundamental para proceder a aplicar el instrumento

(anexo 3) y la descripción especificada en el anexo 4.

Finalmente, los resultados serán el producto del ordenamiento de los datos, en

base al hallazgo de los indicadores o parámetros de calidad en el texto de las

sentencias en estudio, conforme a la descripción realizada en el anexo 4.

4.7. Matriz de consistencia lógica

En opinión de Ñaupas, et al., (2013): “La matriz de consistencia es un cuadro

de resumen presentado en forma horizontal con cinco columnas en la que figura de

manera panorámica los cinco elementos básicos del proyecto de investigación:

problemas, objetivos, hipótesis, variables e indicadores, y la metodología” (p. 402).

Por su parte, Campos (2010) expone: “Se presenta la matriz de consistencia

lógica, en una forma sintética, con sus elementos básicos, de modo que facilite la

8
comprensión de la coherencia interna que debe existir entre preguntas, objetivos e

hipótesis de investigación” (p. 3).

En el presente trabajo la matriz de consistencia es básica, presenta: el

problema de investigación, el objetivo de investigación y la hipótesis; general y

específicos, respectivamente.

En términos generales, la matriz de consistencia sirve para asegurar el orden,

y asegurar la cientificidad del estudio, que se evidencia en la logicidad de la

investigación.

8
Cuadro Nº 1. Matriz de consistencia
TÍTULO: Calidad de SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE PENSION ALIMENTICIA; EXPEDIENTE N.º 05194-2016-
0-0909-JP-FC-01; DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE – PUENTE PIEDRA.2023
ENUNCIADO DEL
OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLE METODOLOGÍA
PROBLEMA

De conformidad Tipo:
OBJETIVO GENERAL-Determinar la calidad de las Básico.
con los
sentencias de primera y segunda instancia sobre pensión
procedimientos y Enfoque:
alimenticia, en el expediente Nº 05194-2016-0-0909-JP-
parámetros Cualitativo y cuantitativa
FC-01, del Distrito Judicial de Lima Norte – Puente
normativos, (Mixta)
Piedra.2023.
doctrinarios y
Nivel:
OBJETIVO ESPECÍFICO: jurisprudenciales, En términos conceptuales
Explorativa y Descriptivo.
1. Determinar la calidad de la sentencia de primera previstos en la la calidad de rango muy
instancia sobre pensión alimenticia, en función de la presente alta, es equivalente a Diseño:
investigación las calidad total; es decir, No experimental, transversal
calidad de su parte expositiva, considerativa y
GENERAL Y sentencias de primera cuando se cumplan todos y retrospectivo.
resolutiva, según los parámetros normativos,
ESPECIFICO. doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el y segunda instancia los indicadores Universo:
expediente seleccionado. sobre pensión establecidos. Este nivel de Muestra:
2.-Determinar la calidad de la sentencia de segunda alimenticia, en el calidad total, se constituye No probalistico
instancia sobre pensión alimenticia, en función de la expediente Nº 05194- en un referente para Técnica:
calidad de su parte expositiva, considerativa y 2016-0-0909-JP-FC- delimitar los otros niveles. Observación. Técnicas de
resolutiva, según los parámetros normativos, 01, del Distrito observación y análisis de
Judicial de Lima contenido
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el
expediente seleccionado. Norte – Puente Instrumento:
Piedra.2023, Ambas Guía de observación. Lista
son de rango muy de cotejo.
alta, respectivamente.
.

8
4.8. Principios éticos

La realización del análisis crítico del objeto de estudio, está sujeta a

lineamientos éticos básicos de: objetividad, honestidad, respeto de los derechos de

terceros, y relaciones de igualdad (Universidad de Celaya, 2011). Se asumió,

compromisos éticos antes, durante y después del proceso de investigación; a efectos

de cumplir el principio de reserva, el respeto a la dignidad humana y el derecho a la

intimidad (Abad y Morales, 2005).

En el presente estudio, los principios éticos a respetar se evidencian en el

documento denominado: Declaración de compromiso ético y no plagio, en el cual el

investigador asume la obligación de no difundir hechos e identidades existentes en la

unidad de análisis, éste se inserta como anexo 6. Asimismo, en todo el trabajo de

investigación no se revela los datos de identidad de las personas naturales y jurídicas

que fueron protagonistas en el proceso.

8
 V. RESULTADOS

5.1. Resultados

Cuadro Nº 2. Resultados de la calificación de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia sobre pensión alimenticia; con
énfasis en la calidad de la introducción y posturas de las partes.
Calificación de la Calificación de la parte
introducción y expositiva de la sentencia de
Parte posturas de las partes primera instancia
expositiva
de la

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
Evidencia Empírica Parámetros/Indicadores

Baja

Baja
sentencia de

Alta

Alta
primera
instancia
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
JUZGADO DE FAMILIA - SEDE SHANGRI
1. Encabezamiento evidencia:
LA
individualiza la sentencia, señala el N°
EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-JP-FC-
del expediente, N° de resolución, lugar,
01
fecha de expedición, menciona al juez,
MATERIA : ALIMENTOS
jueces, etc. Si cumple
JUEZ : “H”
2. Evidencia el asunto: ¿Planteamiento de
ESPECIAUSTA : “M”
las pretensiones? ¿El problema sobre
DEMANDADO : “Y”
Introducción

lo que se decidirá? Si cumple

DEMANDANTE : “X”
3. Evidencia la individualización de las
partes: se individualiza al demandante,
X
y demandado. Si cumple
4. Evidencia aspectos del proceso: el
contenido explicita que se tiene a la
vista un proceso regular, sin vicios
procesales, sin nulidades, que se ha
agotado los plazos, las etapas, advierte
constatación, aseguramiento de las
formalidades del proceso, que ha

8
 llegado el momento de sentenciar. Si
cumple
5. Evidencia claridad: el contenido del
lenguaje no excede ni abusa del uso
de tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos,
argumentos retóricos. Si cumple
Puente Piedra, 10 de marzo de 2017
Asunto:
Se trata de una demanda interpuesta por X contra
Y, a fin de que éste último acuda con una pensión
alimentos a favor de su menor hijo YY.
ANTECEDENTES
De los argumentos de la demanda básicamente
son: a) con el demandado procrearon al menor YY;
b) que a los ocho meses de nacido la menor el
demandado hizo abandono de hogar; c) que está
viviendo en la casa de sus padres que, recibiendo 1. Explicita y evidencia congruencia con la
su apoyo en los alimentos, d) Que el demandado pretensión del demandante.
Posturas de las partes

trabaja en una gran empresa de Lima y tiene 2. Explicita y evidencia congruencia con la
ingresos que permiten cubrir los gastos que pretensión del demandado.
irrogan mantener a la menor. 3. Explicita y evidencia congruencia con
2. Mediante resolución N° 1 de fecha 30 de los fundamentos fácticos expuestos X
junio de 2016 se admitió la demanda en por las partes.
la vía del proceso único y se filó en 300 soles 4. Explicita los puntos controvertidos o
el monto de asignación anticipada. aspectos específicos respecto de los
3. El demandado a contestado la demanda y cuales se va a resolver.
ofrece: i) 150 soles para los alimentos de su meno 5. Evidencia claridad.
hija; ii) refiere tener dos hijas menores; iii) que
nunca se ha desatendido de su menor hija, tan es
así que le ha celebrado su primer añito; iv) que le
ha estado pasando una suma de dinero a través
del BBV A; v) que ha dejado de trabajar para
UNIQUE y pasa directamente la suma de 350
soles y que paga las pensiones escolares en la
suma de 220 soles; vi) en la audiencia ha
declarado que pasa para sus menores hijas la
suma de 5/. 300
soles y para su señora madre la suma de 150 soles,

8
 asimismo refiere que en su alimentación personal
gasta S/. 360 soles al mes. LOS GASTOS DIFIERE DE
SUS INGRESOS.
4. La audiencia una se llevó a cabo en los
términos del acta que antecede.

Fuente: Propia

Lectura: Cuadro 1, revela que la calidad de sentencia, de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia fue de rango:

Muy alta. Se derivó de la calidad de la introducción y la postura de las partes, que fueron de rango: muy alta y muy alta respectivamente.

Donde se encontraron los 5 parámetros previstos.

8
 Cuadro Nº 3. Resultados de la calificación de la parte considerativa de la primera instancia sobre pensión alimenticia; con énfasis en
la
Calificación de la Calificación de la parte
motivación de hecho y considerativa de la sentencia
Parte de derecho de primera instancia
consider
ativa de

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
la

Baja

Baja
Alta

Alta
Evidencia Empírica Parámetros/Indicadores
sentenci
a de
primera
2 4 6 8 10 [1 - 4] [5 - 8] [9 - 12] [13- 16] [17-20]
instanci
a 1. Se evidencia la debida
De los argumentos de la demanda básicamente son: a) con el
demandado procrearon al menor YY; b) que a los ocho meses de selección de los hechos
nacido la menor el demandado hizo abandono de hogar; c) que está probados como los
viviendo en la casa de sus padres que, recibiendo su apoyo en los improbados. Debida
alimentos, d) Que el demandado trabaja en una gran empresa de fiabilidad de la prueba.
Lima y tiene ingresos que permiten cubrir los gastos que irrogan Sicum
mantener a la menor.
2. Mediante resolución N° 1 de fecha 30 de junio de 2016 se 2. La valoración de forma
Motivación de hecho

admitió la demanda en conjunta de los medios

la vía del proceso único y se filó en 300 soles el monto de de prueba. Si cumple
asignación anticipada. 3. Se evidencia la debida
selección de los
X
3. El demandado a contestado la demanda y ofrece: i) 150 soles hechos probados
para los alimentos de su meno hija; ii) refiere tener dos hijas improbados. Si como
los
menores; iii) que nunca se ha desatendido de su menor hija, tan es
así que le ha celebrado su primer añito; iv) que le ha estado
pasando una suma de dinero a través del BBV A; v) que ha dejado 4. Aplicación de las
de trabajar para UNIQUE y pasa directamente la suma de 350 soles reglas de sana crítica y
y que paga las pensiones escolares en la suma de 220 soles; vi) en las máximas de la
la audiencia ha declarado que pasa para sus menores hijas la suma experiencia. Si cumple
de 5/. 300 soles y para su señora madre la suma de 150 soles, 5. Evidencia claridad:
asimismo refiere que en su alimentación personal gasta S/. 360 no excede en el uso
soles al mes. LOS GASTOS DIFIERE DE SUS INGRESOS. decum
tecnicismo,
lenguas extrajeras y
8
 1. Las partes del proceso deben tener. en cuenta que, de
acuerdo con nuestro Código Procesal Civil, la carga de la prueba
corresponde a quien afirma hechos que configuren su pretensión o
a quienes los contradice alegando nuevos hechos, debiendo el Juez
valorar todos los medios probatorios en forma conjunta,
resolviendo cada uno de los puntos controvertidos en mérito a lo 1. Evidencia la aplicación de
actuado en el proceso y de acuerdo I Derecho, de acuerdo con los las normas de acuerdo
artículos 188°y 196° del Código Procesal Civil; con los hechos y
2. El proceso tiene como finalidad resolver el conflicto de intereses pretensiones. Sí cumple
o eliminar una incertidumbre jurídica, ambas con relevancia 2. Debida interpretación de
jurídica, buscando lograr la paz social en justicia, ello de
las normas aplicadas. Si
conformidad con el artículo III del Título Preliminar del Código
Procesal Civil; cumple
3. Se respeta los derechos
Motivación de derecho

3. De conformidad con el artículo 474° del Código Civil, se debe fundamentales de las
alimentos recíprocamente: 1) los cónyuges, 2) los ascendientes y partes del proceso. Si
descendientes y 3) los hermanos; a partir de dicho artículo se tiene cumple
que estamos frente a un deber natural de solidaridad y colaboración 4. Conexión entre los hechos
X
frente a las necesidades de subsistencia de los integrantes de un y las normas que
grupo familiar y lo convierte en una obligación civil exigible en justifican la decisión. Si
sede judicial.
cumple
4. Con la copia del Acta de Nacimiento de YY que obra en autos
(fs. 2), se acredita el vínculo paterno filial entre el demandado y el 5. Evidencia claridad no
menor para quien se solicita alimentos y en consecuencia, su excede ni abusa del uso
obligación alimentaria del demandado en su condición de padre de tecnicismos, tampoco
biológico. de lenguas extranjeras, ni
5. Se define jurídicamente como alimentos a todo aquello que una viejos tópicos,
persona tiene derecho a percibir de otra, por ley, declaración argumentos retóricos. Si
judicial o convenio, para atender su subsistencia, habitación cumple
vestido, asistencia médica, educación e instrucción.
6. Las necesidades alimenticias del menor YY, resulta ser obvia,
siendo una presunción de orden natural de dado que por la edad de
la menor al momento de postular la demanda (2 años de edad) se
encuentran en pleno desarrollo bío-psico-social, y, por lo tanto, con
múltiples necesidades, siendo un deber de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos, tal como lo establece el segundo

9
 párrafo del artículo sexto de nuestra Constitución Política,
dispositivo legal que concuerda con el artículo 92° del Código de
los Niños y Adolescentes que prescribe que se considera alimento
todo lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
psicológica y recreación del niño o adolescente;

Lectura: Cuadro 4. Revela que la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta calidad;

en la motivación de los hechos y la motivación del derecho, que fueron de rango: muy alta y muy alta respectivamente. Que se

encontraron los 5 de los 5 parámetros previstos”.

9
 Cuadro Nº 4. Resultados de la calificación de la parte resolutiva de la primera instancia sobre pensión alimenticia; con énfasis en
la
Calificación de
la Calificación de la parte
aplicación del resolutiva de la primera instancia
principio
Parte

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
resolutiva

Baja

Baja
Alta

Alta
de la Evidencia Empírica
Parámetros/Indicadores
primera
instancia
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
“SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EN PARTE
LA DEMANDA Interpuesta por doña X en consecuencia, 1. Resolución de todas las
ORDENO que el señor Y cumpla con pasar una pensión pretensiones
Aplicación del principio de congruencia

que deberá ser mensual y adelantada de trescientos oportunamente

cincuenta soles (S/. 350.00) a favor de su menor hija YY, ejercitadas. Si
pensión que deberá ser depositado mensualmente a la
cuenta Nº 04-062-359892 que la demandante abrió en el 2. Resolución solo de las
Banco de la Nación para tal fin. Sin costas ni costos por pretensiones ejercitadas.
la naturaleza del proceso. 3. El pronunciamiento evidencia
Leída la sentencia, la demandante refiere estar conforme aplicación de las dos reglas
en tanto que el demandado señala que apelara de la precedentes a las cuestiones X
decisión, con lo que concluyo la presente diligencia, introducidas y sometidas al
firmando la comparecencia en señal de conformidad, debate, en primera instancia.
luego que lo hiciera el Señor Juez ante mí, doy fe.
4. SiElcumple
pronunciamiento
correspondencia (relación
recíproca) con la parte
expositiva y considerativa
respectivamente. Si cumple.
5. Evidencia claridad.
9
 1. El pronunciamiento evidencia
mención expresa de lo que se
decide u ordena. Si cumple
2. El pronunciamiento evidencia
mención clara de lo que se
Descripción de la decisión

decide u ordena. Si cumple

3. El pronunciamiento evidencia a
quién le corresponde cumplir
con la pretensión planteada/ el
derecho reclamado, o la X
exoneración de una obligación.
Si cumple
4. El pronunciamiento evidencia
mención expresa y clara a
quién le corresponde el pago de
los costos y costas del proceso,
o la exoneración si fuera el
caso. Si cumple
5. Evidencia claridad. Si cumple
Fuente: Propia

93
 Cuadro Nº 5. Resultados de la calificación de la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia;
con
Calificación de la
Calificación de la parte expositiva
introducción y posturas
Parte de las partes de la sentencia de segunda
expositiva

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
de la

Baja

Baja
Parámetros/Indicadores

Alta

Alta
Evidencia Empírica
sentencia
de segunda
instancia
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
1. Encabezamiento evidencia:
JUZGADO DE FAMILIA - SEDE SHANGRI LA
individualiza la sentencia,
EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-
señala el N° del expediente, N°
JP- FC-01
MATERIA : ALIMENTOS de resolución, lugar, fecha de
JUEZ : “H” expedición, menciona al juez,
ESPECIAUST A : “M” jueces, etc.
DEMANDADO : “Y” 2. Evidencia el asunto:
DEMANDANTE : “X” ¿Planteamiento de las
pretensiones? ¿El problema
sobre lo que se decidirá?
Introducción

RESOLUCION NÚMERO: DOCE 3. Evidencia la individualización

Puente Piedra, quince de marzo de dos mil dieciocho. – de las partes: se individualiza al
. VISTOS: PUESTOS A DESPACHO EN LA FECHA demandante, demandado, y el
X
PARA RESOLVER: Con la Vista la causa, tercero legitimado de existir.
4. Evidencia aspectos del proceso:
el contenido explicita que se
tiene a la vista un proceso
regular, sin vicios procesales, sin
nulidades, que se ha agotado los
plazos, las etapas, advierte
constatación, aseguramiento de
las formalidades del proceso, que
ha llegado el momento de
sentenciar.
9
 5. Evidencia claridad: el contenido
del lenguaje no excede ni abusa
del uso de tecnicismos,
tampoco de lenguas extranjeras,
ni viejos tópicos, argumentos
retóricos.
sin informes orales, conforme a la constancia de fajas 98
de autos y estando al dictamen fiscal de fajas 87 a 90 de 1. Explicita y evidencia
autos, de conformidad con lo dispuesto por el inciso 5° congruencia con la
del artículo 49° de la Ley Orgánica del Poder Judicial; pretensión del demandante.
provienen los presente autos del Primer Juzgado de Paz 2. Explicita y evidencia
Posturas de las partes

Letrado de Puente Piedra, al haberse concedido apelación congruencia con la

con efecto suspensivo, en los autos seguidos por X contra pretensión del demandado.
Y, sobre ALIMENTOS, en la vía del proceso Único; y,
CONSIDERANDO:
3. Explicita y evidencia
congruencia con los X
PRIMERO: OBJETO DE APELACIÓN fundamentos fácticos
Viene en apelación la sentencia expedida en audiencia expuestos por las partes.
el10 de marzo de 2017 (fs.61-64) que declara fundada en 4. Explicita los puntos
parte la demanda interpuesta por X y ordena que el controvertidos o aspectos
demandado Y cumpla con pasar a su menor hija YY una específicos respecto de los
pensión de alimentos mensual y adelantada de cuales se va a resolver.
TRESCIENTOS CINCUENTA SOLES (S/350.00), con 5. Evidencia claridad.
lo demás que contiene y es materia de grado.
Fuente: Propia

Lectura: Cuadro 4, revela que la calidad de la parte expositiva de la sentencia de la segunda instancia fue de rango: muy alta. Se derivó

de la calidad de la introducción y la postura de las partes que fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. Que se encontraron

en ambos 5 de los 5 parámetros previstos.

95
 Cuadro Nº 6. Resultados de la calificación de la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia;
con
Calificación de la Calificación de la parte
Parte motivación de hecho y considerativa de la sentencia
consider de derecho de segunda instancia
ativa de
la

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
Evidencia Empírica
sentenci Parámetros/Indicadores

Baja

Baja
Alta

Alta
a de
segunda
instanci
a 2 4 6 8 10 [1 - 4] [5 - 8] [9 - 12] [13- 16] [17-20]
SEGUNDO: FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN 1. Se evidencia la debida
El apelante sostiene que: selección de los
2.1. La juzgadora no ha tomado en cuenta que sus ingresos ascienden a hechos
S/850.00 soles, y que el monto ordenado en la sentencia afecta el probados como
41.17
% del total de sus ingresos mensuales.
improbados.
Motivación de hecho

2.2. Que mediante sentencia emitida por el 6° Juzgado de Paz Letrado 2. Debida fiabilidad de
de Puente Piedra, también se ordenó que acuda con una pensión la prueba.
ascendente al 30% de sus ingresos, con lo cual se estaría afectando el 3. La valoración de
71.17% de sus ingresos, sin considerar que tiene otra hija menor de dos forma conjunta de los
años de edad. medios de prueba.
2.3. Que tampoco ha considerado que la demandante tiene un ingreso 4. Aplicación de las
mensual con el cual debe ayudar en la manutención de la menor; y, reglas de sana crítica y
que además él tiene un trabajo eventual que se puede renovar.
las máximas de la
experiencia.
5. Evidencia claridad:
no excede en el uso
de tecnicismo,
Motivación de

TERCERO: EVALUACIÓN JURÍDICA 1. Evidencia la aplicación

derecho

3.1. Conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 3640 del

Código Civil, el recurso de apelación tiene por objeto que el órgano de las normas
jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de tercero acuerdo con los
legitimado, la resolución que le produzca agravio, con el propósito de hechos y pretensiones.
que
9
 sea anulada o revocada, total o parcialmente. En ese sentido, la apelación 2. Debida interpretación
busca reparar los vicios y errores de una resolución dictada por el inferior de las normas
en grado, garantizando de esta forma el derecho a la doble instancia. aplicadas.
3.2. Que, los medios probatorios son valorados por el Juez en forma
3. Se respeta los derechos
conjunta, utilizando su apreciación razonada; sin embargo. en la
resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y
fundamentales de las
determinantes que sustenten su decisión, conforme a lo preceptuado en el partes del proceso.
artículo 1970 del Código Acotado. 4. Conexión entre los
3.3. Los alimentos. Pueden ser definidos como el deber impuesto hechos y las normas
jurídicamente a una persona de asegurar la subsistencia de otra persona. que justifican la
Son condiciones para ejercer el derecho a pedir alimentos: 1) La decisión.
existencia de un estado de necesidad de quien los pide, 2) La posibilidad 5. Evidencia claridad no
económica de quien debe prestarlos, y 3) La existencia de una norma excede ni abusa del
legal que establezca dicha obligación. El derecho a alimentos, es un
uso de tecnicismos,
derecho humano fundamental de atención prioritaria, puesto que se
encuentra estrechamente ligado a la subsistencia y desarrollo de la tampoco de lenguas
persona, por ello goza de protección, no sólo en la legislación nacional extranjeras, ni viejos
sino en tratados internacionales, en los que el Perú, es Estado parte. tópicos, argumentos
El artículo 472 del Código Civil, establece que: Se entiende por retóricos.
alimentos, lo que es
Indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica,
según la situación y posibilidades de la familia.
3.4. Por otro lado, la Convención sobre los Derechos del Niño de mil
novecientos ochentinueve en su artículo 60 preconiza que los Estados
partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida,
garantizando los Estados partes en la máxima medida posible la
supervivencia y el desarrollo del niño. De igual forma la declaración de
los Derechos del Niño prescribe en su artículo 4° el niño tendrá derecho a
disfrutar de alimentación, vivienda, recreo Y servicios médicos adecuados.
Fuente: Propia

Lectura: Cuadro 5. Revela que la calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia fue de rango muy alta de la

calidad de la motivación de los hechos y la motivación del derecho, que fueron de rango: muy alta y muy alta, respectivamente. Que se

encontraron en la motivación de los hechos 5 de los 5 parámetros previstos, y en la motivación del derecho se encontraron 5 parámetros

de los 5 parámetros previstos

97
 Cuadro Nº 7. Resultados de la calificación de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia;
con
Calificación de
Calificación de la parte resolutiva
la
Parte aplicación del d l sentenc d segun
instancia
resolutiva principio
de la

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
Evidencia Empírica Parámetros/Indicadores
sentencia

Baja

Baja
Alta

Alta
de
segunda
instancia
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
CUARTO: ANÁLISIS DE LA SENTENCIA
Teniendo en cuenta los fundamentos de la apelación
tenemos que:
4.1. El A qua ha tenido en cuenta la capacidad económica
y cargas adicionales del demandado, así como los gastos 1. Resolución de todas
Aplicación del principio de congruencia

por él mismo declarados en la audiencia, donde

manifiesta percibir la suma de S/ 850.00 soles; sin pretensiones
las ejercitadas.
perjuicio de que el artículo 481 del Código Civil señala
que no es necesario hacer una investigación rigurosa de 2. Resolución solo de las
los mismos. pretensiones ejercitadas.
4.2. Que, asimismo ha tenido en cuenta las necesidades 3. El pronunciamiento
de la menor alimentista, y se ha considerado lo que en evidencia aplicación de las
doctrina significan los alimentos, considerando que es dos reglas precedentes a las X
responsabilidad de los padres contribuir con la cuestiones introducidas y
manutención de sus hijos. sometidas al debate, en
4.3. Asimismo, debe tenerse en cuenta que, según el
Instituto Nacional de Estadística, la canasta básica 4. primera instancia.
El pronunciamiento
familiar para el año 2017, ascendía a un promedio de S/
328.00 soles; y, en el caso de autos, se debe considerar la correspondencia (relación
carga familiar que ostenta el demandado. recíproca) con la parte
4.4. Con relación a la pensión que el demandado alega expositiva y considerativa
que acude a su señora madre, debe tenerse en cuenta el respectivamente.
orden de prelación que establece el artículo 475 del 5. Evidencia claridad.
Código Civil; y, que, asimismo, no ha acreditado que
sea el único hijo
obligado a ello, probanza que le compete conforme al
9
considerarse el hecho de que el apelante, se encuentra en
la obligación de mantener él todos y cada uno de sus
hijos.
4.5. Que, ahora bien, tomando en cuenta lo manifestado
en el dictamen fiscal corriente en autos, este despacho
debe considerar que el ha valorado en debida forma el
contexto socio económico donde se desenvuelve el
demandado, teniendo en cuenta para ello las necesidades
del menor alimentista, tanto más que se entiende por
alimentos lo necesario para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el
trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del
adolescente, acorde con lo señalado en el artículo 93° del
Código de los Niños y Adolescentes, concordante con el
numeral 472° del Código Civil.
4.6. No está demás dejar establecido que, si bien es cierto,
el demandado tiene otra carga familiar de igual naturaleza
para con la menor de quien se ha interpuesto la presente
demanda, no es menos cierto que este despacho debe
considerar que conjuntamente con el derecho
reproductivo de las personas, se encuentra la
responsabilidad que conlleva su ejercicio, en tanto les
asiste a los hijos el derecho de asistencia, hasta que
puedan valerse por ellos mismos. Por otro lado, si bien es
cierto, la obligación alimentaria corresponde a ambos
padres, por lo que también la demandante se encuentra en
la obligación de coadyuvar en la manutención de los
menores alimentistas, máxime si aquella no ha probado
con documento alguno que tenga alguna enfermedad
crónica que le impida trabajar para obtener un ingreso
económico que ayude en la manutención de los menores
alimentistas.
3.. Este contexto, y conforme a los fundamentos glosados
precedentemente, en el proceso se ha cumplido con el
presupuesto contenido en el artículo 4720 y siguientes del
Código Sustantivo para la procedencia de la acción de
alimentos, debiendo secuencia confirmarse la sentencia
materia de grado, empero debe revocarse en cuanto anta
fijado.

99
 DECISIÓN:
Fundamentos por los cuales Se Resuelve:
CONFIRMAR la sentencia expedida en
audiencia el 10 de marzo de 2017 (fs.61- 1. El pronunciamiento evidencia
mención expresa de lo que se
64) que declara fundada en parte la
decide u ordena.
demanda interpuesta por X y ordena que el 2. El pronunciamiento evidencia
demandado Y cumpla con pasar a su menor
Descripción de la decisión

mención clara de lo que se

hija YY una pensión de alimentos mensual decide u ordena.
y adelantada; REVOCÁNDOSE en cuanto 3. El pronunciamiento evidencia a
al monto fijado, el mismo que se señala en quién le corresponde cumplir
con la pretensión planteada/ el X
la suma equivalente a TRESCIENTOS derecho reclamado, o la
TREINTA SOLES, con lo demás que exoneración de una obligación.
contiene y es materia de grado; HAGAS E 4. El pronunciamiento evidencia
SABER y DEVUELVASE al Juzgado de mención expresa y clara a
origen, con la debida nota de atención, quién le corresponde el pago de
los costos y costas del proceso,
devueltos que sean los cargos de o la exoneración si fuera el
notificación de la presente resolución; caso.
NOTIFIQUESE. 5. Evidencia claridad.

Fuente: Propia
Lectura: Cuadro 6. Revela que la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia fue de rango alta de la calidad de la

aplicación del principio de congruencia y de la descripción de la decisión fueron de rango: alta y alta, respectivamente. Que se

encontraron en la aplicación del principio de congruencia 5de los 5 parámetros previstos, y en la descripción de la decisión se

encontraron 5 de los 5 parámetros previstos.

10
 Cuadro Nº 8.Consolidación de resultados sobre la calidad de la sentencia de primera instancia sobre pensión alimenticia en el
expediente N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Lima Norte – Puente Piedra.2023
Determinación de la variable: Calidad
de la sentencia de primera instancia

Mediana
Calificación de las

Muy

Muy
Baja

Baja

Alta

Alta
subdimensiones
Variable Calificación de las dimensiones
en Dimensiones Sub dimensiones de la

Baja

Alta
Media
estudio de la variable variable

Muy
alta
Muy
[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Introducción X [7 - 8] Alta
primera instancia

Parte [5 - 6] Mediana
Postura de las partes X [3 - 4] Baja
Calidad de la sentencia de

expositiva
[1 - 2] Muy baja
[17 - 20] Muy alta
2 4 6 8 10
[13 - 16] Alta
Parte Motivación de los hechos
X [9- 12] Mediana
considerativa [5 -8] Baja
Motivación del derecho X 40
[1 - 4] Muy baja
1 2 3 4 5
Aplicación del Principio [9 - 10] Muy alta
de congruencia X
Parte [7 - 8] Alta
resolutiva [5 - 6] Mediana
Descripción de la decisión X [3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja

10
 Cuadro Nº 9. Consolidación de resultados sobre la calidad de la sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia en el
expediente. N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Lima Norte – Puente Piedra.2023
Determinación de la variable: Calidad de la
sentencia de segunda instancia
Calificación de las

Baja

Alta
Media

Alta
Muy
Muy
Baja

na
Variable subdimensiones
Dimensiones
en Sub dimensiones
de la variable
estudio de la variable Calificación de las dimensiones

Baja

Alta
Medi

Muy
alta
Muy

a
[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
X
Introducción [7 - 8] Alta
Parte [5 - 6] Mediana
Calidad de la sentencia de segunda

expositiva Postura de las partes X [3 - 4] Baja

[1 - 2] Muy baja
[17 - 20] Muy alta
2 4 6 8 10
Motivación de los hechos [13 - 16] Alta
Parte X [9- 12] Mediana
considerativa [5 -8] Baja
Motivación del derecho X 40
[1 - 4] Muy baja
instancia

1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Aplicación del Principio de
congruencia X
Parte [7 - 8] Alta
resolutiva Descripción de la decisión [5 - 6] Mediana
X [3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja

10
5.2 Análisis de resultados

En esta investigación, la sentencia de primera y segunda instancia sobre

demanda de pensión alimenticia del expediente: N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01,

emitidas por los órganos jurisdiccionales del Distrito Judicial de Lima Norte, fueron

el “objeto de estudio” y conforme a los propósitos trazados en el presente trabajo, el

objetivo fue: determinar la calidad de cada uno de ellas; por lo tanto, luego de aplicar

los procedimientos y criterios establecidos en este estudio; los resultados revelaron

que la primera sentencia (cuadro 7) es muy alta; y la segunda sentencia (cuadro 8)

muy alta.

1. Respecto a la sentencia de primera instancia:

Sentencia de primera instancia: es de calidad muy alta.

Respecto a la primera instancia se puede afirmar que su calidad es de

rango muy alta evidentemente se funda en que, formalmente esta

resolución muestra la estructura que la práctica judicial establece, por ello,

se aproxima al concepto de Hurtado (2014) es el acto procesal decisorio,

que está bajo responsabilidad del juez competente emitirlo, respecto a un

determinado conflicto que llevo a las partes del proceso, esta decisión se

resuelve de forma motivada, lógica y congruente a las pretensiones

postuladas por las partes.

En cuanto a la parte expositiva, su contenido deja comprender que el

proceso se trató de un proceso único, sobre demanda de pensión

alimenticia; como refiere Hurtado (2014) es la parte descriptiva de la

sentencia, donde se relata los actos procesales relevantes sucedidos

durante
10
todo el proceso, se encuentra la pretensión, hechos resaltantes consignados

10
en la demanda, posición del demandado, las audiencias realizadas y

cualquiera incidencia ocurrida. Por otro lado, como se observa, no obtuvo

el resultado de 10 por que en la subdimensión introducción, el órgano

jurisdiccional, no ha cumplido con consignar el número de expediente

completo.

Es una sentencia emitida por un órgano jurisdiccional de primera instancia

en el cual es participe el Juzgado de paz Letrado de Familia Civil de Lima

Norte; su parte expositiva es de rango alta con respecto a la introducción

ya que individualiza que la sentencia es de resolución N° 06, no cumple

con uno de los parámetros establecidos al presentarse con numero el

expediente N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01 y además se evidencia la

fecha, año y lugar que se emite la sentencia; asimismo se observó que

individualiza al juez y a las partes, se determinó también el asunto el cual

es demanda de pensión alimenticia y el uso del lenguaje es apropiado y

claro; y en cuanto a la postura de las partes establece los hechos y

circunstancias, como también las pretensiones principales y accesorias

para entablar la demanda.

En la parte considerativa, se obtuvo el resultado de muy alta, rebelo un

contenido que registra el manejo de los principios de motivación que se

encuentran en esta parte de la sentencia el cual consiste como menciona

Rioja (2017a) es donde se encuentran los motivos acogidos por el

magistrado que orientan la decisión tomada, en esta parte existe una

exhaustiva evaluación de lo hecho invocados por las partes del proceso, se

10
determina y avalúan las normas que acogen las pretensiones y como

también los medios probatorios otorgados.

Asimismo, las pruebas presentadas fueron actuadas en el proceso,

cumpliendo el órgano jurisdiccional con valorar cada una de ellas, tal

como se encuentra establecido en la doctrina por Ledesma (2015, Tomo I),

el juez califica cada medio probatorio, y explica porque lo ha tomado en

cuenta para adoptar determinada decisión. Se evidenció la aplicación de

las reglas de la sana crítica y las máximas de la experiencia, donde el

órgano jurisdiccional, resolvió conforme ya la experiencia adquirida,

otorga un valor importante a determinados medios probatorios, que,

durante la experiencia, conocen ayudan a resolver conforme la verdad,

esto se coligue de la opinión de Salcedo (2014). Asimismo, se evidenció

la aplicación de las normas del Artículo 6 de la Constitución Política del

Perú, articulo I del Título Preliminar, Arts.188, 197 y 461 del Código

Procesal Civil, Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo

25), el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y

Culturales (artículo 11), y la Convención de los Derechos del Niño

(artículo 24). Por otro lado, en sede nacional el artículo 474, 472, 481 del

Código Civil y el artículo 74º, 92° y 96º de Código de los Niños y

Adolescentes , precisa la noción de alimentos, mencionando que debe

entenderse como lo que es indispensable para el sustento, habitación,

vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia

médica y psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de

la familia; siendo obligación de los padres

10
prestarlos, conforme lo dispuesto en el artículo 93° –primer párrafo - del

10
 Código precedentemente aludido, artículo 481° del Código Civil, se han

desarrollado tres presupuestos que permiten ejercitar el derecho de pedir

alimentos: a) el estado de necesidad del acreedor alimentario; b)

posibilidad económica de quien debe prestarlo y c) norma legal que señale

la obligación alimentaria (Casación 3820-2002 Piura, del Cuatro de Junio

del Dos Mil Tres), para configurar este proceso único.

Finalmente, en la parte resolutiva, se obtuvo el resultado de muy alta. Este

resultado fue obtenido de los subdimensiones: aplicación del principio de

congruencia y descripción de la decisión, donde el órgano jurisdiccional

se limitó en dictar un fallo conforme a las pretensiones solicitadas, se

cumple con lo establecido en la doctrina por Idrogo (2014), de fallar más

allá de lo solicitado, estaría inmerso en congruencia, sin embargo, en este

caso, al ser un proceso único, este principio se flexibiliza. El juez resuelve

DECLARAR FUNDADA en parte la demanda interpuesta por la

demandante sobre pensión alimenticia.

2. Respecto a la sentencia de segunda instancia:

La sentencia de segunda instancia es de rango muy alta, con un valor de 40,

este resultado fue obtenido de los subdimensiones: expositiva, considerativa y

resolutiva.

En la parte expositiva, considerativa y resolutiva se obtuvo el resultado de

muy alta con un valor 40, es decir el máximo valor, donde se evidenció que cumple

con los parámetros establecido. Fue elevado a segunda instancia por la interposición

de un recurso de apelación, esto conforme lo establecido en el artículo 556 en

concordancia con el articulo 364 y 365 del Código Procesal Civil. El Juzgado de
10
Familia de Puente

Piedra de lima Norte, evaluó los fundamentos de la apelación de la sentencia, donde

10
evidencio que el proceso fue tramitado conforme al derecho, se aplicó la

normatividad vigente, no hay vicios problema. De ahí que RESOLVIÓ

CONFIRMAR Sentencia emitida en Primera Instancia, y declara fundada en parte la

demanda de pensión alimenticia. Se evidencia claridad en los argumentos expuestos

por la sala, de manera breve y concisa.

11
 VI. CONCLUSIONES

En base a los resultados de las sentencias examinadas, estos fueron sobre:

pensión alimenticia, expediente N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, emitidas por

órganos jurisdiccionales del Distrito Judicial de Lima Norte. De acuerdo a los

criterios y procedimiento establecidos en el presente estudio se concluye que son

muy altas por que se detectó lo siguiente:

Se determinó que la sentencia de primera instancia de conformidad con el

Cuadro 7 el valor que obtuvo es de rango muy alta con un valor de 40.

Se determinó que la sentencia de segunda instancia de conformidad con el

Cuadro 8 el valor que obtuvo es de rango muy alta con un valor de 40.

El motivo, fue que el órgano jurisdiccional, tuvo en cuenta la normativa,

jurisprudencia y doctrina aplicable al caso, demanda de pensión alimenticia, donde el

demandante solicita:

Pretensiones Principales:

Una pensión alimenticia mensual y adelantada ascendente a MIL NUEVOS

SOLES a favor de su menor hija. Entre sus fundamentos señala que su menor hija es

fruto de la relación sostenida con el demandado; precisa que el demandado se

sustrajo de sus obligaciones de padre, no habiendo contribuido en forma alguna con

los gastos que la alimentación de su menor hija. Refiere que es una madre

trabajadora, pero lo que gana es muy poco, razón por la que no cuenta con los medios

económicos para darle lo mejor a su hija; menciona que el demandado tiene plena

capacidad económica para solventar la manutención de su hija, pues cuenta con un

trabajo, por el que percibe un ingreso de dos mil nuevos soles.

11
 Sin embargo, a criterio del órgano jurisdiccional es necesario señalar

previamente que se aprecia de autos (fojas dos) que el vínculo parental o

entroncamiento familiar se haya acreditado con el reconocimiento expreso de

paternidad del demandado (acta de nacimiento); por tanto, la pretensión resulta

amparable a tenor de lo establecido por el numeral segundo del artículo 474° del

Código Civil, que señala que “se deben alimentos recíprocamente ascendentes y

descendentes; y - en aplicación del Principio de Especialidad - por lo dispuesto por el

artículo 93º del Código de los Niños y Adolescentes, que en su primera parte

establece que “es obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos. El órgano

superior, aprobó la sentencia de primera instancia, esto porque fue elevado en

apelación para que verifique y evalué los fundamentos de la sentencia de primera

instancia, donde evidenció que el proceso fue tramitado conforme al derecho.

11
 VII. RECOMENDACIONES

 Se recomienda el compromiso de las autoridades competentes (Juez de Paz

Letrado o Juez de Familia) que emitan sentencias sobre pensión de alimentos

opten por considerar la aplicación del principio de igualdad de género, del mismo

modo los magistrados al momento de emitir una sentencia por pensión

alimenticia se deberían de tener en cuenta los ingresos de ambos padres y señalar

una proporción para cubrir las necesidades de los hijos. Dicha proporción puede

alterarse cuando aumentan o disminuyen sustancialmente sus remuneraciones de

los dos o de solo uno de ellos.

 Se recomienda a los magistrados tratar cada caso de forma particular, sentir cada

conflicto familiar con sus propias peculiaridades, ya que actualmente las familias

enfrentan una crisis desencadenada en la desunión familiar o formación de otros

tipos de familia por lo que, el criterio del juez materializado en una sentencia

seria de vital importancia para poner fin a un conflicto de intereses (Pensión de

Alimentos) siempre que este se ajuste a los lineamientos de nuestra normatividad.

11
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Abad, S. & Morales, J. (2005). El derecho de acceso a la información pública –

Privacidad de la intimidad personal y familiar. Gaceta Jurídica
Aguilar, B. (2013). Derecho de Familia. Legales Ediciones
Albaladejo, M. (2008). Manual del Derecho Civil: Introducción y parte general. (10ª
ed.), Librería Bosch
Álvarez, A. (s.f). Teoría general del proceso. https://acortar.link/aCiaXY
Alzamora, M. (1966). Derecho Procesal Civil. Teoría General del Proceso. (8va.
ed.), EDDILI
Amado, E. (2013). La unión de hecho y el reconocimiento de derechos sucesorios
según el Código Civil. Grijley.
Arias, F. (1999). El Proyecto de Investigación. Guía para su elaboración. (3ª ed.).
Editorial Episteme
Ariano, E. (2013). Hacia un proceso civil flexible. Crítica a las preclusiones rígidas
del Código Procesal Civil Peruano de 1993. ARA Editores
Bacre A. (1986). Teoría General del Proceso. Abeledo Perrot
Bautista, P. (2006). Teoría General del Proceso Civil. Ediciones Jurídicas
Borga, E. E. (1986). Bien de Familia. Enciclopedia Jurídica Omeba. Driksill. S.A.
Bustamante, R. (2001). Derechos Fundamentales y Proceso Justo. ARA Editores
Cabanellas; G. (1998); Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.
Actualizada, corregida y aumentada. (25ta ed.). Heliasta
Cajas, W. (2011). Código Civil. (17º. ed.). RODHAS
Cajas, W. (2011). Código Procesal Civil. (17º. ed.) RODHAS
Campos, W. (2010). Apuntes de Metodología de la Investigación Científica. Magister
SAC. Consultores Asociados.
Campos, G y Lule, C. (2012) La observación, un método para el estudio de la
realidad. Xihmai, 7(13), 45-60.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3979972
Cavani, R. (2014). La nulidad en el proceso civil. Palestra
Centty, D. (2006). Manual Metodológico para el Investigador Científico. Facultad
de Economía de la U.N.S.A. Nuevo Mundo Investigadores & Consultores.
Chanamé, R. (2009). Comentarios a la Constitución. (4ta. ed.). Jurista Editores

11
Colomer, I. (2003). La motivación de las sentencias: Sus exigencias constitucionales
y legales. Rev. Derecho, (16), 279-281. https://www.scielo.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0718- 09502004000100014
Cornejo, H. (1999). Derecho familiar peruano. Gaceta Juridica.
Córdova, J. (2011). El Proceso Civil. Problemas fundamentales del proceso.
Ediciones Caballero Bustamante
Couture, E. (2002). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. (4ta. ed.). IB de F.
Montevideo
Congreso de la República, (1993). Ley Orgánica del Poder Judicial.
https://acortar.link/shorten
Congreso de la República, (2001). Ley que Incorpora la Separación de Hecho como
Causal de Separación de Cuerpos y Subsecuente Divorcio. LEY Nº 27495.
https://acortar.link/oGqzzc
Díaz, K. (2013). La Nulidad Procesal como causa de dilación de los procesos de
divorcio por causal. [Tesis de maestría, Universidad Católica del Perú].
http://hdl.handle.net/20.500.12404/4625
Diario el Comercio. Política. (2014, 18 de mayo 2014). Encuesta revela gran
instafiscación por servicios del Estado, efectuada por Ipsos.
https://acortar.link/1p9TM2
El peruano Diario Oficial. (2016). Aprueban: Reglamento de Registro Nacional de
Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos
profesionales – RENATI. https://acortar.link/9JDXCU
Espinosa, E. (2003). Jurisdicción constitucional, impartición de justicia y debido
proceso. Ara
Expediente N° 2008 – 01764-FA-1 – Primer Juzgado Especializado de Familia,
Chimbote, Distrito Judicial del Santa – Perú
Flores, P. (2002). Diccionario Jurídico Elemental. Grijley.
Gaceta Jurídica (2005). La Constitución Comentada. Obra colectiva escrita por 117
autores destacados del País. T-II. El Buho
Gozaini, O. (1996). Teoría General del Derecho Procesal. (3. ed.). Ediar. S.A.
Jurista Editores, (2016). Código Civil. Editorial: Jurista editores

11
Jurista Editores, (2016). Código Procesal Civil. (3º. ed.). Editorial: Jurista Editores.
Lima: Jurista editores.
Hernández, R., Fernández, C. y Batista, P. (2010). Metodología de la Investigación.
(5ta. ed.). Editorial Mc Graw Hill
Herrera, L. (2014). La calidad en el Sistema de Administración de Justicia.
Universidad ESAN. http://www.esan.edu.pe/publicaciones/Luis
%20Enrique%20Herrera.pdf
Hinostroza, A. (2012). Derecho Procesal Civil. Proceso de Conocimiento. T. VII.
Jurista Editores
Hinostroza, A. (1998). La prueba en el proceso civil. Gaceta Jurídica
INFOBAE. (2015). Los 10 países de América en los que menos se confía en la
Justicia. https://acortar.link/Oxey11
Jurista Editores, (2016). Código Procesal Civil. Jurista Editores E.I.R.L
Jurista Editores, (2016). Código Civil. Jurista Editores E.I.R.L.
Lenise , M., De Souza, M.L y Telma, E. (2008). Investigación cualitativa en
enfermería: contexto y bases conceptuales Serie PALTEX Salud y Sociedad
León, R. (2008). Manual de redacción de resoluciones judiciales. JUSPER
Linares, Y. (2015). Reconocimiento judicial de las uniones de hecho strictu sensu
con elemento temporal menor de dos años de vida común. [Tesis de maestría,
Universidad Privada Antenor Orrego].
https://hdl.handle.net/20.500.12759/2263.
Llambías, J. (1967). Tratado de derecho civil. Parte general. Perrot
Maldonado, R. (2015). Regular taxativamente la obligación alimentaria en una
unión de hecho propia. [Tesis de maestría, Universidad Privada Antenor
Orrego]. https://hdl.handle.net/20.500.12759/805
Mejía, J. (2004). Sobre la investigación cualitativa. Nuevos conceptos y campos de
desarrollo. Investigaciones Sociales, 8(13), 277–299.
https://doi.org/10.15381/is.v8i13.6928
Naciones Unidas. (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos.
http://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf
Ñaupas, H.; Mejía, E.; Novoa, E. y Villagómez, A. (2013). Metodología de la
Investigación Científica y Elaboración de Tesis. (3º. ed.). Centro de

11
 Producción Editorial e Imprenta de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos
Osorio, M. (2003). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Edición
Electrónica. DATASCAN SA
Osorio, M. (2003). Diccionario de Ciencias Jurídicas. (23° ed.). Editorial Heliasta.
Pantoja, C. (2008). La afectación del patrimonio familiar o bien de familia. Revista
Judicial N° 89, San José de Costa Rica.
Palacios, A. (2015). Administración de justicia, corrupción e impunidad.
https://acortar.link/E4cAlk
Peralta, J. (1996). Derecho de Familia; (2ª ed.). Editorial IDEMSA.
Plácido A. (1997). Ensayos sobre Derecho de Familia. RODHAS
Plácido, A. (2002). Manual de Derecho de Familia (2ª. ed.). Editorial Gaceta
Jurídica
Plácido, A. (2005). Bienes que pueden afectarse en patrimonio familiar. Actualidad
Jurídica N° 205 - Gaceta Jurídica Tomo 137. Gaceta Jurídica.
Plácido A. (1997). Ensayos sobre Derecho de Familia. Lima: RODHAS.
Poder Judicial (s.f). Diccionario Jurídico. Versión Electrónica.
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=R
Poder Judicial (s.f). Diccionario Jurídico. Versión Electrónica.
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=E
Poder Judicial, (s.f). Diccionario Jurídico. Versión Electrónica.
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=C
Poder Judicial, (s.f). Diccionario Jurídico. Versión Electrónica.
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=D
Poder Judicial, (s.f). Diccionario Jurídico. Versión Electrónica. (Distrito Judicial).
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=D
Poder Judicial, (s.f). Diccionario Jurídico. Versión Electrónica. (Ejecutoria).
http://historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/palabras_letra.asp?letra=E
Prieto, C. (2003). El proceso y el debido proceso. Colombia: Pontificia Universidad
Javeriana
Quisbert, E. (2010). "¿Que es el Proceso?".
http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/proceso.html

11
Real Academia Española. (s.f). Diccionario de la Lengua Española. Edición
Tricentenario
Real Academia Española. (s.f.) Diccionario de la Lengua Española. Edición
Tricentenario
Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la Lengua Española. Edición
Tricentenario
Real Academia Española. (s.f.). Diccionario de la Lengua Española. Edición
Tricentenario.
Rodríguez, L. (1995). La Prueba en el Proceso Civil. Editorial Printed in Perú
Rioja A. (s.f.). Derecho procesal civil. Adrus Editores
Rubio, M. (2015). Para conocer la Constitución de 1993. (5ta. Edición). Lima:
Fondo Editorial. Pontificia Universidad La Católica del Perú
Sagástegui, P. (2003). Exégesis y Sistemática del Código Procesal Civil. V.I. (1ra.
Edición). Lima: GRIJLEY
Sar, O. (2006). Constitución Política del Perú. (3º ed.). Nomos & thesis.
Taruffo, M. (2002). La prueba de los hechos. Trotta
Ticona, V. (1994). Código Procesal Civil. Comentarios, material de estudio y
doctrina. (2ª ed.). Universidad Nacional de Arequipa
Ticona, V. (1999). El Debido Proceso y la Demanda Civil. Tomo I. (2º. Ed.).
RODHAS
Tribunal Constitucional. (2007). Caso Salas Guevara Schultz. Expediente N.° 1014-
2007-PHC/TC. http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/01014-2007-
HC.html
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, (2017). Reglamento de
Investigación Versión 9. https://acortar.link/btcn3K
Universidad de Celaya. (2011). Manual para la publicación de tesis de la
Universidad de Celaya. Centro de Investigación.
http://www.udec.edu.mx/i2012/investigacion/manual_Publicacion_Tesis_Ag
osto_2011.pdf
Vega, Y. (2003). Las nuevas fronteras de derechos de familia. Normas Legales SAC.
Zavaleta, W. (2002). Código Procesal Civil. Editorial RODHAS

11
ANEXOS

11
 Anexo 1. Evidencia empírica del objeto de estudio: sentencias de primera y

segunda instancia del expediente: N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01: del distrito

judicial de Lima Norte- Lima- Puente Piedra 2023

RESOLUCIÓN N.º SEIS

EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : “H”
ESPECIAUST A : “M”
DEMANDADO : “Y”
DEMANDANTE : “X”

Puente Piedra, 10 de marzo de 2017

Asunto:
Se trata de una demanda interpuesta por X contra Y, a fin de que éste último acuda con
una pensión alimentos a favor de su menor hijo YY.
ANTECEDENTES
De los argumentos de la demanda básicamente son: a) con el demandado procrearon
al menor YY; b) que a los ocho meses de nacido la menor el demandado hizo
abandono de hogar; c) que está viviendo en la casa de sus padres que, recibiendo su
apoyo en los alimentos, d) Que el demandado trabaja en una gran empresa de Lima y
tiene ingresos que permiten cubrir los gastos que irrogan mantener a la menor.
2. Mediante resolución N° 1 de fecha 30 de junio de 2016 se admitió la demanda en
la vía del proceso único y se fijó en 300 soles el monto de asignación anticipada.
3. El demandado a contestado la demanda y ofrece: i) 150 soles para los alimentos de
su menor hija; ii) refiere tener dos hijas menores; iii) que nunca se ha desatendido de
su menor hija, tan es así que le ha celebrado su primer añito; iv) que le ha estado
pasando una suma de dinero a través del BBV A; v) que ha dejado de trabajar para
UNIQUE y pasa directamente la suma de 350 soles y que paga las pensiones
escolares en la suma de 220 soles; vi) en la audiencia ha declarado que pasa para sus
menores hijas la suma de 5/. 300 soles y para su señora madre la suma de 150 soles,
asimismo

12
refiere que en su alimentación personal gasta S/. 360 soles al mes. LOS GASTOS
DIFIERE DE SUS INGRESOS.
4. La audiencia unica se llevó a cabo en los términos del acta que antecede.
FUNDAMENTOS:
1. Las partes del proceso deben tener. en cuenta que, de acuerdo con nuestro
Código Procesal Civil, la carga de la prueba corresponde a quien afirma
hechos que configuren su pretensión o a quienes los contradice alegando
nuevos hechos, debiendo el Juez valorar todos los medios probatorios en
forma conjunta, resolviendo cada uno de los puntos controvertidos en mérito
a lo actuado en el proceso y de acuerdo I Derecho, de acuerdo con los
artículos 188°y 196° del Código Procesal Civil;
2. El proceso tiene como finalidad resolver el conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre jurídica, ambas con relevancia jurídica, buscando lograr la paz social
en justicia, ello de conformidad con el artículo III del Título Preliminar del Código
Procesal Civil;
3. De conformidad con el artículo 474° del Código Civil, se debe alimentos
recíprocamente: 1) los cónyuges, 2) los ascendientes y descendientes y 3) los
hermanos; a partir de dicho artículo se tiene que estamos frente a un deber natural de
solidaridad y colaboración frente a las necesidades de subsistencia de los integrantes
de un grupo familiar y lo convierte en una obligación civil exigible en sede judicial.

4. Con la copia del Acta de Nacimiento de YY que obra en autos (fs. 2), se acredita el
vínculo paterno filial entre el demandado y el menor para quien se solicita alimentos
y en consecuencia, su obligación alimentaria del demandado en su condición de
padre biológico.
5. Se define jurídicamente como alimentos a todo aquello que una persona tiene
derecho a percibir de otra, por ley, declaración judicial o convenio, para atender su
subsistencia, habitación vestido, asistencia médica, educación e instrucción.
6. Las necesidades alimenticias del menor YY, resulta ser obvia, siendo una
presunción de orden natural de dado que por la edad de la menor al momento de
postular la demanda (2 años de edad) se encuentran en pleno desarrollo bío-psico-
social, y, por lo tanto, con múltiples necesidades, siendo un deber de los padres
alimentar, educar y dar

12
seguridad a sus hijos, tal como lo establece el segundo párrafo del artículo sexto de
nuestra Constitución Política, dispositivo legal que concuerda con el artículo 92° del
Código de los Niños y Adolescentes que prescribe que se considera alimento todo lo
necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación
para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación del niño o adolescente;
7. Aspecto a las circunstancias personales, capacidad económica y cargas adicionales
del demandado para establecer el monto de su obligación alimenticia; de la
declaración ofrecida en la audiencia, tenemos que: i) es trabajador dependiente
percibiendo SI. 850 soles mensuales (no obra boleta de remuneraciones); ii] que tiene
2 hijas menores de edad; iii) que tiene a su cargo a su señora madre a quien le pasa la
suma de 150 soles mensuales; lv] no está imposibilitado de trabajar; y) que sus gastos
supera los ingresos que refiere percibir;
8. Por otro lado se debe tener en cuenta que de acuerdo con el artículo 481 del
Código Civil, lo alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de
quien los pide a las posibilidades del que debe darlos, no siendo necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos; razón por
lo cual esta judicatura toma en cuenta sus gastos que superan los SI. 1,000 soles sus
ingresos de 850 soles que declara percibir; por otro lado se toma en cuenta que 1
demandado no ha cuestionado el monto de 300 soles que se otorgó por asignación
anticipada, es decir que no ha formulado oposición y la demandante no ha formulado
apelación, considerando además el PRINCIPIO DEL INTERES SUPERIOR DEL
NIÑO, por lo que esta Judicatura emitirá decisión en ese sentido y conforme al
debido expreso de la accionan y en salvaguardar del DERECHO
ALIMENTACIÓN- DERECHO A LA VIDA del menor YY para quien se viene
solicitando pensión de alimentos.
9. En ese contexto, teniendo en cuenta las necesidades del menor para quien se
solicita alimentos y la capacidad económica y demás circunstancias antes descritas
respecto al demandado, de manera razonable y prudente se fija en la suma de
trescientos cincuenta soles el monto de la pensión de alimentos, a fin de garantizar el
desarrollo bio-psico- social del menor YY que por su minoría de edad requieren de
alimentación adecuada, cuidado en su salud, educación, etc.; teniendo en cuenta
además que el menor está bajo el cuidado de su madre y es natural que los demás
gastos diarios lo cubra la

12
demandante, quien también es persona joven y puede trabajar, pues es obligación de
ambos padres proveer alimentos a los hijos.
FALLO
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto por los articulo 472 y
474 del Código Civil y de las demás normas glosadas, con el criterio de conciencia
que la Ley faculta e Impartiendo Justicia a Nombres de la Nación.

SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA

Interpuesta por doña X en consecuencia, ORDENO que el señor Y cumpla con pasar
una pensión que deberá ser mensual y adelantada de trescientos cincuenta soles (S/.
350.00) a favor de su menor hija YY, pensión que deberá ser depositado
mensualmente a la cuenta Nº 04-062-359892 que la demandante abrió en el Banco de
la Nación para tal fin. Sin costas ni costos por la naturaleza del proceso.
Leída la sentencia, la demandante refiere estar conforme en tanto que el demandado
señala que apelara de la decisión, con lo que concluyo la presente diligencia,
firmando la comparecencia en señal de conformidad, luego que lo hiciera el Señor
Juez ante mí, doy fe.

12
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA – JUZGADO DE FAMILIA –
LIMA NORTE

JUZGADO DE FAMILIA - SEDE SHANGRI LA

EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : “H”
ESPECIAUST A : “M”
DEMANDADO : “Y”
DEMANDANTE : “X”

RESOLUCION NÚMERO: DOCE

Puente Piedra, quince de marzo de dos mil dieciocho. –
. VISTOS: PUESTOS A DESPACHO EN LA FECHA PARA RESOLVER: Con
la Vista la causa,
sin informes orales, conforme a la constancia de fajas 98 de autos y estando al
dictamen fiscal de fajas 87 a 90 de autos, de conformidad con lo dispuesto por el
inciso 5° del artículo 49° de la Ley Orgánica del Poder Judicial; provienen los
presente autos del Primer Juzgado de Paz Letrado de Puente Piedra, al haberse
concedido apelación con efecto suspensivo, en los autos seguidos por X contra Y,
sobre ALIMENTOS, en la vía del proceso Único; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: OBJETO DE APELACIÓN
Viene en apelación la sentencia expedida en audiencia el10 de marzo de 2017 (fs.61-
64) que declara fundada en parte la demanda interpuesta por X y ordena que el
demandado cumpla con pasar a su menor hija YY una pensión de alimentos mensual
y adelantada de TRESCIENTOS CINCUENTA SOLES (S/350.00), con lo demás
que contiene y es materia de grado.
SEGUNDO: FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN
El apelante sostiene que:

12
2.1. La juzgadora no ha tomado en cuenta que sus ingresos ascienden a S/850.00
soles, y que el monto ordenado en la sentencia afecta el 41.17 % del total de sus
ingresos mensuales.
2.2. Que mediante sentencia emitida por el 6° Juzgado de Paz Letrado de Puente
Piedra, también se ordenó que acuda con una pensión ascendente al 30% de sus
ingresos, con lo cual se estaría afectando el 71.17% de sus ingresos, sin considerar
que tiene otra hija menor de dos años de edad.
2.3. Que tampoco ha considerado que la demandante tiene un ingreso mensual con el
cual debe ayudar en la manutención de la menor; y, que además él tiene un trabajo
eventual que se puede renovar.
TERCERO: EVALUACIÓN JURÍDICA
3.1. Conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 3640 del Código Civil,
el recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional superior
examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que le produzca
agravio, con el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente. En ese
sentido, la apelación busca reparar los vicios y errores de una resolución dictada por
el inferior en grado, garantizando de esta forma el derecho a la doble instancia.
3.2. Que, los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta,
utilizando su apreciación razonada; sin embargo. en la resolución sólo serán
expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustenten su decisión,
conforme a lo preceptuado en el artículo 1970 del Código Acotado.
3.3. Los alimentos. Pueden ser definidos como el deber impuesto jurídicamente a una
persona de asegurar la subsistencia de otra persona. Son condiciones para ejercer el
derecho a pedir alimentos: 1) La existencia de un estado de necesidad de quien los
pide, 2) La posibilidad económica de quien debe prestarlos, y 3) La existencia de una
norma legal que establezca dicha obligación. El derecho a alimentos, es un derecho
humano fundamental de atención prioritaria, puesto que se encuentra estrechamente
ligado a la subsistencia y desarrollo de la persona, por ello goza de protección, no
sólo en la legislación nacional sino en tratados internacionales, en los que el Perú, es
Estado parte.
El artículo 472 del Código Civil, establece que: Se entiende por alimentos, lo que es

12
Indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la
situación y posibilidades de la familia.
3.4. Por otro lado, la Convención sobre los Derechos del Niño de mil novecientos
ochentinueve en su artículo 60 preconiza que los Estados partes reconocen que todo
niño tiene el derecho intrínseco a la vida, garantizando los Estados partes en la
máxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del niño. De igual forma la
declaración de los Derechos del Niño prescribe en su artículo 4° el niño tendrá
derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo Y servicios médicos adecuados.
CUARTO: ANÁLISIS DE LA SENTENCIA
Teniendo en cuenta los fundamentos de la apelación tenemos que:
4.1. El A qua ha tenido en cuenta la capacidad económica y cargas adicionales del
demandado, así como los gastos por él mismo declarados en la audiencia, donde
manifiesta percibir la suma de S/ 850.00 soles; sin perjuicio de que el artículo 481 del
Código Civil señala que no es necesario hacer una investigación rigurosa de los
mismos.
4.2. Que, asimismo ha tenido en cuenta las necesidades de la menor alimentista, y se
ha considerado lo que en doctrina significan los alimentos, considerando que es
responsabilidad de los padres contribuir con la manutención de sus hijos.
4.3. Asimismo, debe tenerse en cuenta que, según el Instituto Nacional de Estadística,
la canasta básica familiar para el año 2017, ascendía a un promedio de S/ 328.00
soles; y, en el caso de autos, se debe considerar la carga familiar que ostenta el
demandado.
4.4. Con relación a la pensión que el demandado alega que acude a su señora madre,
debe tenerse en cuenta el orden de prelación que establece el artículo 475 del Código
Civil; y, que, asimismo, no ha acreditado que sea el único hijo obligado a ello,
probanza que le compete conforme al artículo 196 del Código Procesal Civil; y,
asimismo, debe considerarse el hecho de que el apelante, se encuentra en la
obligación de mantener él todos y cada uno de sus hijos.
4.5. Que, ahora bien, tomando en cuenta lo manifestado en el dictamen fiscal
corriente en autos, este despacho debe considerar que el ha valorado en debida forma
el contexto socio económico donde se desenvuelve el demandado, teniendo en cuenta
para ello las necesidades del menor alimentista, tanto más que se entiende por
alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación

12
para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente, acorde con
lo señalado en el artículo 93° del Código de los Niños y Adolescentes, concordante
con el numeral 472° del Código Civil.
4.6. No está demás dejar establecido que, si bien es cierto, el demandado tiene otra
carga familiar de igual naturaleza para con la menor de quien se ha interpuesto la
presente demanda, no es menos cierto que este despacho debe considerar que
conjuntamente con el derecho reproductivo de las personas, se encuentra la
responsabilidad que conlleva su ejercicio, en tanto les asiste a los hijos el derecho de
asistencia, hasta que puedan valerse por ellos mismos. Por otro lado, si bien es cierto,
la obligación alimentaria corresponde a ambos padres, por lo que también la
demandante se encuentra en la obligación de coadyuvar en la manutención de los
menores alimentistas, máxime si aquella no ha probado con documento alguno que
tenga alguna enfermedad crónica que le impida trabajar para obtener un ingreso
económico que ayude en la manutención de los menores alimentistas.
3.. Este contexto, y conforme a los fundamentos glosados precedentemente, en el
proceso se ha cumplido con el presupuesto contenido en el artículo 4720 y siguientes
del Código Sustantivo para la procedencia de la acción de alimentos, debiendo
secuencia confirmarse la sentencia materia de grado, empero debe revocarse en
cuanto anta fijado.
DECISIÓN:
Fundamentos por los cuales Se Resuelve: CONFIRMAR la sentencia expedida en
audiencia el 10 de marzo de 2017 (fs.61-64) que declara fundada en parte la demanda
interpuesta por X y ordena que el demandado Y cumpla con pasar a su menor hija
YY una pensión de alimentos mensual y adelantada; REVOCÁNDOSE en cuanto al
monto fijado, el mismo que se señala en la suma equivalente a TRESCIENTOS
TREINTA SOLES, con lo demás que contiene y es materia de grado; HAGAS E
SABER y DEVUELVASE al Juzgado de origen, con la debida nota de atención,
devueltos que sean los cargos de notificación de la presente resolución;
NOTIFIQUESE.

12
 Anexo 2. Cuadro de operacionalización de variable calidad de sentencia - Primera Instancia

OBJETO DE
VARIABLE DIMENSIONES SUBDIMENSIONES INDICADORES
ESTUDIO
1. El encabezamiento evidencia: la individualización de la sentencia, indica el número de expediente, el número
de resolución que le corresponde a la sentencia, lugar, fecha de expedición, menciona al juez, jueces, etc. Si
cumple
2. Evidencia el asunto: ¿El planteamiento de las pretensiones? ¿Cuál es el problema sobre lo que se decidirá?
Si cumple/No cumple
3. Evidencia la individualización de las partes: se individualiza al demandante, al demandado, y al del
tercero legitimado; éste último en los casos que hubiera en el proceso). Si cumple
4. Evidencia los aspectos del proceso: el contenido explicita que se tiene a la vistaproceso regular, sin vicios
Introducción procesales, sin nulidades, que se ha agotado los plazos, las etapas, advierte constatación, aseguramiento de
las formalidades del proceso, que ha llegado el momento de sentenciar. Si cumple
5. Evidencia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo
es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas. Si cumple
1. Explicita y evidencia congruencia con la pretensión del demandante. Si cumple
PARTE 2. Explicita y evidencia congruencia con la pretensión del demandado. Si cumple
3. Explicita y evidencia congruencia con los fundamentos facticos expuestos por las partes. Si cumple
EXPOSITIVA 4. Explicita los puntos controvertidos o aspectos específicos respecto de los cuales se va resolver. Si cumple
5. Evidencia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
S Postura de las partes extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo
E es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas. Si cumple
N 1. Las razones evidencian la selección de los hechos probados o improbadas. (Elemento imprescindible,
T expuestos en forma coherente, sin contradicciones, congruentes y concordantes con los alegados por las partes,
E en función de los hechos relevantes que sustentan la pretensión(es).Si cumple
N CALIDAD DE LA 2. Las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas. (Se realizó el análisis individual de la fiabilidad y
C SENTENCIA validez de los medios probatorios si la prueba practicada se puede considerar fuente de conocimiento de los
I hechos; se verificó los requisitos requeridos para su validez). Si cumple
3. Las razones evidencian aplicación de la valoración conjunta. (El contenido evidencia completitud en la
A
valoración, y no valoración unilateral de las pruebas, el órgano jurisdiccional examinó todos los posibles
resultados probatorios, interpretó la prueba, para saber su significado). Si cumple
Motivación de los hechos 4. Las razones evidencia aplicación de las reglas de la sana crítica y las máximas de la experiencia. (Con lo
cual el juez forma convicción respecto del valor del medio probatorio para dar a conocer de un hecho
concreto). Si cumple
5. Evidencia claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo
PARTE es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas). Si cumple
CONSIDERATIVA Motivación del derecho 1. Las razones se orientan a evidenciar que la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo con los

12
 hechos y pretensiones. (El contenido señala la(s) norma(s) indica que es válida, refiriéndose a su vigencia, y su
legitimidad) (Vigencia en cuanto validez formal y legitimidad, en cuanto no contraviene a ninguna otra norma del
sistema, más al contrario que es coherente). Si cumple
2. Las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas. (El contenido se orienta a explicar el
procedimiento utilizado por el juez para dar significado a la norma, es decir cómo debe entenderse la
norma, según el juez) Si cumple
3. Las razones se orientan a respetar los derechos fundamentales. (La motivación evidencia que su razón de
ser es la aplicación de una(s) norma(s) razonada, evidencia aplicación de la legalidad). Si cumple/No cumple
4. Las razones se orientan a establecer conexión entre los hechos y las normas que justifican la decisión. (El
contenido evidencia que hay nexos, puntos de unión que sirven de base para la decisión y las normas que le dan
el correspondiente respaldo normativo). Si cumple
5. Evidencia claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo
es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas). Si cumple
1. El pronunciamiento evidencia resolución de todas las pretensiones oportunamente ejercitadas.
(Es completa) Si cumple
2. El contenido evidencia resolución nada más, que de las pretensiones ejercitadas (No se
extralimita/Salvo que la ley autorice pronunciarse más allá de lo solicitado) (Si cumple
3. El contenido evidencia aplicación de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas
al debate, en primera instancia. Si cumple
4. El contenido del pronunciamiento evidencia correspondencia (relación recíproca) con la parte expositiva
Aplicación del Principio y considerativa respectivamente. Si cumple
de Congruencia 5. Evidencia claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo
es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas). Si cumple
1. El pronunciamiento evidencia mención expresa de lo que se decide u ordena. Si cumple
PARTE 2. El pronunciamiento evidencia mención clara de lo que se decide u ordena. Si cumple
RESOLUTIVA 3. El pronunciamiento evidencia a quién le corresponde cumplir con la pretensión planteada/ el
derecho reclamado, o la exoneración de una obligación. Si cumple
4. El pronunciamiento evidencia mención expresa y clara a quién le corresponde el pago de los costos
y costas del proceso, o la exoneración si fuera el caso. Si cumple
Descripción de la 5. Evidencia claridad: El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
decisión extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo
es, que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas. Si cumple

12
2.1. Cuadro de operacionalización de variable calidad de sentencia - Segunda Instancia
OBJETO DE
VARIABLE DIMENSIONES SUBDIMENSIONES INDICADORES
ESTUDIO
1. El encabezamiento evidencia: la individualización de la sentencia, indica el número de expediente, el número de
resolución que le corresponde a la sentencia, lugar, fecha de expedición, menciona al juez, jueces, etc. Si cumple
2. Evidencia el asunto: ¿El planteamiento de las pretensiones? ¿Cuál es el problema sobre lo que se decidirá?,
el objeto de la impugnación, o la consulta; los extremos a resolver. Si cumple
3. Evidencia la individualización de las partes: se individualiza al demandante, al demandado, y al del
tercero legitimado; éste último en los casos que hubiera en el proceso). Si cumple
Introducción 4. Evidencia los aspectos del proceso: el contenido explicita que se tiene a la vista un proceso regular, sin
vicios procesales, sin nulidades, que se ha agotado los plazos, las etapas, advierte constatación, aseguramiento
de las formalidades del proceso, que ha llegado el momento de sentenciar. Si cumple
5. Evidencia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo es,
EXPOSITIVA que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas. Si cumple
1. Evidencia el objeto de la impugnación/o la consulta (El contenido explicita los extremos impugnados en el caso que
corresponda). Si cumple
2. Explicita y evidencia congruencia con los fundamentos fácticos/jurídicos que sustentan la impugnación/o la
consulta. Si cumple
S 3. Evidencia la pretensión(es) de quién formula la impugnación/o de quién ejecuta la consulta. Si cumple
E Postura de las partes 4. Evidencia la(s) pretensión(es) de la parte contraria al impugnante/de las partes si los autos se hubieran
N elevado en consulta/o explicita el silencio o inactividad procesal. Si cumple
CALIDAD DE
T 5. Evidencia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
LA
E extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo es,
N que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas. Si cumple
SENTENCIA
C 1. Las razones evidencian la selección de los hechos probados o improbadas. (Elemento imprescindible, expuestos
I en forma coherente, sin contradicciones, congruentes y concordantes con los alegados por las partes, en función de
A los hechos relevantes que sustentan la pretensión(es). Si cumple
2. Las razones evidencian la fiabilidad de las pruebas. (Se realizó el análisis individual de la fiabilidad y validez
de los medios probatorios si la prueba practicada se puede considerar fuente de conocimiento de los hechos, se
verificó los requisitos requeridos para su validez). Si cumple
Motivación de los 3. Las razones evidencian aplicación de la valoración conjunta. (El contenido evidencia completitud en la
hechos valoración, y no valoración unilateral de las pruebas, el órgano jurisdiccional examinó todos los posibles
CONSIDERATIVA resultados probatorios, interpretó la prueba, para saber su significado). Si cumple
4. Las razones evidencia aplicación de las reglas de la sana crítica y las máximas de la experiencia. (Con lo cual el
juez forma convicción respecto del valor del medio probatorio para dar a conocer de un hecho concreto). Si cumple
5. Evidencia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo es,
que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas. Si cumple
1. Las razones se orientan a evidenciar que la(s) norma(s) aplicada ha sido seleccionada de acuerdo con los
Motivación del derecho hechos y pretensiones. (El contenido señala la(s) norma(s) indica que es válida, refiriéndose a su vigencia, y su
legitimidad) (Vigencia en cuanto validez formal y legitimidad, en cuanto no contraviene a ninguna otra norma del

13
 sistema, más al contrario que es coherente). Si cumple
2. Las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas. (El contenido se orienta a explicar el
procedimiento utilizado por el juez para dar significado a la norma, es decir cómo debe entenderse la norma, según
el juez) Si cumple
3. Las razones se orientan a respetar los derechos fundamentales. (La motivación evidencia que su razón de ser es
la aplicación de una(s) norma(s) razonada, evidencia aplicación de la legalidad). Si cumple
4. Las razones se orientan a establecer conexión entre los hechos y las normas que justifican la decisión. (El
contenido evidencia que hay nexos, puntos de unión que sirven de base para la decisión y las normas que le dan
el correspondiente respaldo normativo). Si cumple
5. Evidencia claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo es,
que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas). Si cumple
1. El pronunciamiento evidencia resolución de todas las pretensiones formuladas en el recurso
impugnatorio/en la adhesión/ o los fines de la consulta. (según corresponda) (Es completa) Si cumple/No cumple
2. El pronunciamiento evidencia resolución nada más, que de las pretensiones formuladas en el
recurso impugnatorio/la adhesión o la consulta (según corresponda) (No se extralimita) /Salvo que la ley
autorice pronunciarse más allá de lo solicitado). Si cumple
Aplicación del 3. El pronunciamiento evidencia aplicación de las dos reglas precedentes a las cuestiones introducidas
Principio de y sometidas al debate, en segunda instancia. Si cumple
Congruencia 4. El pronunciamiento evidencia correspondencia (relación recíproca) con la parte expositiva y
considerativa respectivamente. Si cumple
5. Evidencia claridad (El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
RESOLUTIVA extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo es,
que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas). Si cumple
1. El pronunciamiento evidencia mención expresa de lo que se decide u ordena. Si cumple
2. El pronunciamiento evidencia mención clara de lo que se decide u ordena. Si cumple
3. El pronunciamiento evidencia a quién le corresponde cumplir con la pretensión planteada/ el
derecho reclamado/ o la exoneración de una obligación/ la aprobación o desaprobación de la consulta. Si
Descripción de la
cumple
decisión 4. El pronunciamiento evidencia mención expresa y clara a quién le corresponde el pago de los costos y costas
del proceso/ o la exoneración si fuera el caso. Si cumple
5. Evidencia claridad: El contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso de tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos, argumentos retóricos. Se asegura de no anular, o perder de vista que su objetivo es,
que el receptor decodifique las expresiones ofrecidas. Si cumple

13
 Anexo 3: Instrumento de recolección de datos (Lista de
Calificación de
Calificación de la parte
la
expositiva de la primera y segunda
introducción y posturas
instancia
Parte de las partes

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
expositiva

Baja

Baja
Alta

Alta
de la Evidencia
primera Empírica Parámetros/Indicadores
y
segunda
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
instancia
1. Encabezamiento evidencia: individualiza la sentencia, señala el N° del
expediente, N° de resolución, lugar, fecha de expedición, menciona al
juez, jueces, etc.
2. Evidencia el asunto: ¿Planteamiento de las pretensiones? ¿El problema
sobre lo que se decidirá?
Introducción

3. Evidencia la individualización de las partes: se individualiza al

demandante, demandado, y el tercero legitimado de existir.
4. Evidencia aspectos del proceso: el contenido explicita que se tiene a la
vista un proceso regular, sin vicios procesales, sin nulidades, que se ha
agotado los plazos, las etapas, advierte constatación, aseguramiento de las
formalidades del proceso, que ha llegado el momento de sentenciar.
5. Evidencia claridad: el contenido del lenguaje no excede ni abusa del uso
de tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni viejos tópicos,
argumentos retóricos.
1. Explicita y evidencia congruencia con la pretensión del demandante.
Posturas de las

2. Explicita y evidencia congruencia con la pretensión del demandado.

3. Explicita y evidencia congruencia con los fundamentos fácticos expuestos
partes
por las partes.
4. Explicita los puntos controvertidos o aspectos específicos respecto de los
cuales se va a resolver.
5. Evidencia claridad.
1
 Calificación de la Calificación de la parte
motivación de hecho y considerativa de la sentencia
de derecho de primera y segunda
Parte instancia
considerativa

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
de la

Baja

Baja
Alta

Alta
Evidencia
sentencia de
Empírica Parámetros/Indicadores
primera y
segunda
instancia
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
1. Se evidencia la debida selección de los hechos probados
Motivación de hecho

como los improbados

2. Debida fiabilidad de la prueba
3. La valoración de forma conjunta de los medios de prueba.
4. Aplicación de las reglas de sana crítica y las máximas de la
5. experiencia.
6. Evidencia claridad: no excede en el uso de tecnicismo,
lenguas extrajeras y otros.
1. Evidencia la aplicación de las normas de acuerdo con los
hechos y pretensiones.
Motivación de derecho

2. Debida interpretación de las normas aplicadas.

3. Se respeta los derechos fundamentales de las partes del
proceso.
4. Conexión entre los hechos y las normas que justifican la
decisión.
5. Evidencia claridad no excede ni abusa del uso de
tecnicismos, tampoco de lenguas extranjeras, ni viejos
tópicos, argumentos retóricos.
1
 Calificación de
la Calificación de la parte
aplicación del resolutiva de la primera y
Parte principio segunda instancia
resolutiv

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
a de la Evidencia

Baja

Baja
Alta

Alta
primera Empírica Parámetros/Indicadores
y
segunda
instancia 1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
1. Resolución de todas las pretensiones oportunamente
Aplicación del principio de

ejercitadas.
2. Resolución solo de las pretensiones ejercitadas.
congruencia

3. El pronunciamiento evidencia aplicación de las dos reglas

precedentes a las cuestiones introducidas y sometidas al
debate, en primera instancia.
4. El pronunciamiento evidencia correspondencia (relación
recíproca) con la parte expositiva y considerativa
respectivamente.
5. Evidencia claridad.
1. El pronunciamiento evidencia mención expresa de lo que se
Descripción de la decisión

decide u ordena.
2. El pronunciamiento evidencia mención clara de lo que se
decide u ordena.
3. El pronunciamiento evidencia a quién le corresponde
cumplir con la pretensión planteada/ el derecho
reclamado, o la exoneración de una obligación.
4. El pronunciamiento evidencia mención expresa y clara a
quién le corresponde el pago de los costos y costas del
proceso, o la exoneración si fuera el caso.
5. Evidencia claridad
1
 Anexo 4: Cuadros del procedimiento de recolección, organización, calificación

de los datos y determinación de las variables.

Cuadro 1: Calificación aplicable a los parámetros

Texto respectivo de la
Lista de parámetros Calificación
evidencia empírica

Si cumple

No cumple

Cuadro 2: Calificación de la manera de la aplicación en el cumplimiento de los

parámetros

Cumplimiento de los parámetros

Valor (referencial) Calificación
en una sub dimensión

No cumple [ 0]

Si cumple [ 5]

Fundamentos:
Se procede luego de haber aplicado las pautas establecidas en el Cuadro 1, del presente
documento.
Consiste en agrupar los indicadores cumplidos.
Para todos los casos el hallazgo de ninguno de los 5 parámetros previstos se califica:
Nunca
Cuadro 3: Calificación de la manera de la aplicación en las sub dimensiones

Cumplimiento de los parámetros

Valor (referencial) Calificación
en una sub dimensión

No cumple con Requisito formal

2 [2]
de la demanda

Si cumple con Requisito material

3 [3]
de la demanda

Fundamentos:
Se procede luego de haber aplicado las pautas establecidas en el Cuadro 1, del presente
informe.
Consiste en agrupar los indicadores cumplidos.
Para todos los casos el hallazgo de ninguno de los 5 parámetros previstos se califica: Nunca.

132
 Cuadro 4: Calificación aplicable a las variables

Determinación de la variable: Calidad de la

sentencia de primera y segunda
instancia
Calificación de las

Baja

Alta
subdimensiones

ian

Mu

Alt
Variable

Me
uy
M

a
B

a
Dimensiones
en Sub dimensiones
de la variable
estudio de la variable Calificación de las dimensiones

Baja

Alta
Media

Muy
alta
Muy
[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Introducción
[7 - 8] Alta
Calidad de la sentencia de la primera y

[5 - 6] Mediana
segunda instancia

Parte Postura de las partes

expositiva [3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja
[17 - 20] Muy alta
2 4 6 8 10
Motivación de los hechos [13 - 16] Alta
Parte [9- 12] Mediana
considerativa [5 -8] Baja
Motivación del derecho
[1 - 4] Muy baja
1 2 3 4 5
Aplicación del Principio de [9 - 10] Muy alta
congruencia
Parte [7 - 8] Alta
resolutiva [5 - 6] Mediana
Descripción de la decisión [3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja

13
 Anexo - 5. Cuadros descriptivos de obtención de resultado de la calidad de las sentencias

Cuadro Nº 10. Resultados de la calificación de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia sobre pensión alimenticia; con

énfasis en la calidad de la introducción y posturas de las partes.

Calificación de la Calificación de la parte

introducción y expositiva de la sentencia de
Parte posturas de las partes primera instancia
expositiva
de la

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
Evidencia Empírica Parámetros/Indicadores

Baja

Baja
sentencia de

Alta

Alta
primera
instancia
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
JUZGADO DE FAMILIA - SEDE SHANGRI 6. Encabezamiento evidencia:
LA individualiza la sentencia, señala el N°
EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-JP-FC- del expediente, N° de resolución, lugar,
01 fecha de expedición, menciona al juez,
MATERIA : ALIMENTOS jueces, etc. Si cumple
JUEZ : “H” 7. Evidencia el asunto: ¿Planteamiento de
ESPECIAUSTA : “M” las pretensiones? ¿El problema sobre
Introducción

DEMANDADO : “Y” lo que se decidirá? Si cumple

DEMANDANTE : “X” 8. Evidencia la individualización de las
partes: se individualiza al demandante,
X
y demandado. Si cumple
9. Evidencia aspectos del proceso: el
contenido explicita que se tiene a la
vista un proceso regular, sin vicios
procesales, sin nulidades, que se ha
agotado los plazos, las etapas, advierte
constatación, aseguramiento de las
formalidades del proceso, que ha

13
 llegado el momento de sentenciar. Si
cumple
10. Evidencia claridad: el contenido del
lenguaje no excede ni abusa del uso de
tecnicismos, tampoco de lenguas
extranjeras, ni viejos tópicos,
argumentos retóricos. Si cumple
Puente Piedra, 10 de marzo de 2017
Asunto:
Se trata de una demanda interpuesta por X contra
Y, a fin de que éste último acuda con una pensión
alimentos a favor de su menor hijo YY.
ANTECEDENTES
De los argumentos de la demanda básicamente
son: a) con el demandado procrearon al menor YY;
b) que a los ocho meses de nacido la menor el
demandado hizo abandono de hogar; c) que está 6. Explicita y evidencia congruencia con la
viviendo en la casa de sus padres que, recibiendo pretensión del demandante.
Posturas de las partes

su apoyo en los alimentos, d) Que el demandado 7. Explicita y evidencia congruencia con la

trabaja en una gran empresa de Lima y tiene pretensión del demandado.
ingresos que permiten cubrir los gastos que 8. Explicita y evidencia congruencia con
irrogan mantener a la menor. los fundamentos fácticos expuestos X
2. Mediante resolución N° 1 de fecha 30 de por las partes.
junio de 2016 se admitió la demanda en 9. Explicita los puntos controvertidos
la vía del proceso único y se filó en 300 soles o aspectos específicos respecto de
el monto de asignación anticipada. los cuales se va a resolver.
3. El demandado a contestado la demanda y 10. Evidencia claridad.
ofrece: i) 150 soles para los alimentos de su meno
hija; ii) refiere tener dos hijas menores; iii) que
nunca se ha desatendido de su menor hija, tan es
así que le ha celebrado su primer añito; iv) que le
ha estado pasando una suma de dinero a través
del BBV A; v) que ha dejado de trabajar para
UNIQUE y pasa directamente la suma de 350
soles y que paga las pensiones escolares en la
suma de
220 soles; vi) en la audiencia ha declarado que
13
 pasa para sus menores hijas la suma de 5/. 300
soles y para su señora madre la suma de 150 soles,
asimismo refiere que en su alimentación personal
gasta S/. 360 soles al mes. LOS GASTOS DIFIERE DE
SUS INGRESOS.
4. La audiencia una se llevó a cabo en los
términos del acta que antecede.

Fuente: Propia EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-JP-FC-01.

LECTURA: Cuadro 1, revela que la calidad de sentencia, de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia fue de rango: Muy

alta. Se derivó de la calidad de la introducción y la postura de las partes, que fueron de rango: muy alta y muy alta respectivamente.

Donde se encontraron los 5 parámetros previstos.

13
Cuadro Nº 11. Resultados de la calificación de la parte considerativa de la primera instancia sobre pensión alimenticia; con énfasis en
calidad de la motivación de hecho y de
Calificación de la Calificación de la parte
motivación de hecho y considerativa de la sentencia
Parte de derecho de primera instancia
consider
ativa de

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
la

Baja

Baja
Alta

Alta
Evidencia Empírica Parámetros/Indicadores
sentenci
a de
primera
2 4 6 8 10 [1 - 4] [5 - 8] [9 - 12] [13- 16] [17-20]
instanci
a 6. Se evidencia la debida
De los argumentos de la demanda básicamente son: a) con el selección de los
demandado procrearon al menor YY; b) que a los ocho meses de hechos
nacido la menor el demandado hizo abandono de hogar; c) que está probados como
viviendo en la casa de sus padres que, recibiendo su apoyo en los improbados. Debida
alimentos, d) Que el demandado trabaja en una gran empresa de fiabilidad de la prueba.
Lima y tiene ingresos que permiten cubrir los gastos que irrogan
mantener a la menor. cumple
Motivación de hecho

7. La valoración de forma
2. Mediante resolución N° 1 de fecha 30 de junio de 2016 se conjunta
admitió la demanda en prueba. de
Si los medios de
la vía del proceso único y se filó en 300 soles el monto de 8. Se evidencia la debida
X
asignación anticipada. selección de los
3. El demandado a contestado la demanda y ofrece: i) 150 soles hechos probados como
para los alimentos de su meno hija; ii) refiere tener dos hijas los improbados. Si
menores; iii) que nunca se ha desatendido de su menor hija, tan es cumple
así que le ha celebrado su primer añito; iv) que le ha estado 9. Aplicación de las
pasando una suma de dinero a través del BBV A; v) que ha dejado reglas de sana crítica y
de trabajar para UNIQUE y pasa directamente la suma de 350 soles las máximas de la
y que paga las pensiones escolares en la suma de 220 soles; vi) en experiencia.
la audiencia ha declarado que pasa para sus menores hijas la suma excede en elSiuso
cumple
10. Evidencia claridad: no
de 5/. 300 soles
1
y para su señora madre la suma de 150 soles, asimismo refiere que extrajeras y otros. Si
en su alimentación personal gasta S/. 360 soles al mes. LOS cumple
GASTOS DIFIERE DE SUS INGRESOS.

13
 1. Las partes del proceso deben tener. en cuenta que, de
acuerdo con nuestro Código Procesal Civil, la carga de la prueba
corresponde a quien afirma hechos que configuren su pretensión o
a quienes los contradice alegando nuevos hechos, debiendo el Juez
valorar todos los medios probatorios en forma conjunta, 6. Evidencia la aplicación de
resolviendo cada uno de los puntos controvertidos en mérito a lo
las normas de acuerdo
actuado en el proceso y de acuerdo I Derecho, de acuerdo con los
artículos 188°y 196° del Código Procesal Civil; con los hechos y
2. El proceso tiene como finalidad resolver el conflicto de intereses pretensiones. Sí cumple
o eliminar una incertidumbre jurídica, ambas con relevancia 7. Debida interpretación de
jurídica, buscando lograr la paz social en justicia, ello de las normas aplicadas. Si
conformidad con el artículo III del Título Preliminar del Código cumple
Procesal Civil; 8. Se respeta los derechos
Motivación de derecho

fundamentales de las
3. De conformidad con el artículo 474° del Código Civil, se debe partes del proceso. Si
alimentos recíprocamente: 1) los cónyuges, 2) los ascendientes y
cumple
descendientes y 3) los hermanos; a partir de dicho artículo se tiene
9. Conexión entre los hechos
X
que estamos frente a un deber natural de solidaridad y colaboración
frente a las necesidades de subsistencia de los integrantes de un y las normas que
grupo familiar y lo convierte en una obligación civil exigible en justifican la decisión. Si
sede judicial. cumple
4. Con la copia del Acta de Nacimiento de YY que obra en autos 10. Evidencia claridad no
(fs. 2), se acredita el vínculo paterno filial entre el demandado y el excede ni abusa del uso
menor para quien se solicita alimentos y en consecuencia, su de tecnicismos, tampoco
obligación alimentaria del demandado en su condición de padre
de lenguas extranjeras, ni
biológico.
5. Se define jurídicamente como alimentos a todo aquello que una viejos tópicos,
persona tiene derecho a percibir de otra, por ley, declaración argumentos retóricos. Si
judicial o convenio, para atender su subsistencia, habitación cumple
vestido, asistencia médica, educación e instrucción.
6. Las necesidades alimenticias del menor YY, resulta ser obvia,
siendo una presunción de orden natural de dado que por la edad de
la menor al momento de postular la demanda (2 años de edad) se
encuentran en pleno desarrollo bío-psico-social, y, por lo tanto, con
múltiples necesidades, siendo un deber de los padres alimentar,

13
 educar y dar seguridad a sus hijos, tal como lo establece el segundo
párrafo del artículo sexto de nuestra Constitución Política,
dispositivo legal que concuerda con el artículo 92° del Código de
los Niños y Adolescentes que prescribe que se considera alimento
todo lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
psicológica y recreación del niño o adolescente;
LECTURA: Cuadro 4. Revela que la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta calidad; en la
motivación de los hechos y la motivación del derecho, que fueron de rango: muy alta y muy alta respectivamente. Que se encontraron los 5 de los 5
parámetros previstos”.

14
 Cuadro Nº 12. Resultados de la calificación de la parte resolutiva de la primera instancia sobre pensión alimenticia; con énfasis en
calidad de la aplicación del principio de congruencia y la descripción de la
Calificación de la
aplicación del principio Calificación de la parte
de congruencia y resolutiva de la primera instancia
la
Parte

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
resolutiva

Baja

Baja
Alta

Alta
de la Evidencia Empírica
Parámetros/Indicadores
primera
instancia
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
“SE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EN PARTE
LA DEMANDA Interpuesta por doña X en consecuencia, 6. Resolución de todas las
ORDENO que el señor Y cumpla con pasar una pensión pretensiones
Aplicación del principio de congruencia

que deberá ser mensual y adelantada de trescientos oportunamente

cincuenta soles (S/. 350.00) a favor de su menor hija YY, ejercitadas. Si
pensión que deberá ser depositado mensualmente a la
cuenta Nº 04-062-359892 que la demandante abrió en el 7. Resolución solo de las
Banco de la Nación para tal fin. Sin costas ni costos por pretensiones ejercitadas.
la naturaleza del proceso. 8. El pronunciamiento evidencia
Leída la sentencia, la demandante refiere estar conforme aplicación de las dos reglas
en tanto que el demandado señala que apelara de la precedentes a las cuestiones X
decisión, con lo que concluyo la presente diligencia, introducidas y sometidas al
firmando la comparecencia en señal de conformidad, debate, en primera instancia.
luego que lo hiciera el Señor Juez ante mí, doy fe.
9. SiElcumple
pronunciamiento
correspondencia (relación
recíproca) con la parte
expositiva y considerativa
respectivamente. Si cumple.
10. Evidencia claridad.
1
 6. El pronunciamiento evidencia
mención expresa de lo que se
decide u ordena. Si cumple
7. El pronunciamiento evidencia
mención clara de lo que se
Descripción de la decisión

decide u ordena. Si cumple

8. El pronunciamiento evidencia a
quién le corresponde cumplir
con la pretensión planteada/ el
derecho reclamado, o la X
exoneración de una obligación.
Si cumple
9. El pronunciamiento evidencia
mención expresa y clara a
quién le corresponde el pago de
los costos y costas del proceso,
o la exoneración si fuera el
caso. Si cumple
10. Evidencia claridad. Si cumple
Fuente: EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-JP-FC-01.

141
 Cuadro Nº 13. Resultados de la calificación de la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia;
énfasis en la introducción y posturas de las
Calificación de
Calificación de la parte expositiva
la
Parte introducción y posturas de la sentencia de segunda
expositiva de las partes

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
de la

Baja

Baja
Parámetros/Indicadores

Alta

Alta
Evidencia Empírica
sentencia
de segunda
instancia
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
JUZGADO DE FAMILIA - SEDE SHANGRI LA 6. Encabezamiento evidencia:
EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909- individualiza la sentencia,
JP- FC-01 señala el N° del expediente, N°
MATERIA : ALIMENTOS de resolución, lugar, fecha de
JUEZ : “H” expedición, menciona al juez,
ESPECIAUST A : “M”
DEMANDADO : “Y” jueces,
7. Evidencia el asunto:
DEMANDANTE : “X”
¿Planteamiento de
Introducción

pretensiones? ¿El problema

sobre lo que se decidirá?
RESOLUCION NÚMERO: DOCE
Puente Piedra, quince de marzo de dos mil dieciocho. –
8. Evidencia la individualización X
. VISTOS: PUESTOS A DESPACHO EN LA FECHA de las partes: se individualiza al
PARA RESOLVER: Con la Vista la causa, demandante, demandado, y el
tercero legitimado de existir.
9. Evidencia aspectos del proceso:
el contenido explicita que se
tiene a la vista un proceso
regular, sin vicios procesales, sin
nulidades, que se ha agotado los
plazos, las etapas, advierte
constatación,
1
 formalidades del proceso, que ha
llegado el momento de
sentenciar.
10. Evidencia claridad: el contenido
del lenguaje no excede ni abusa
del uso de tecnicismos,
tampoco de lenguas extranjeras,
ni viejos tópicos, argumentos
retóricos.
sin informes orales, conforme a la constancia de fajas 98
de autos y estando al dictamen fiscal de fajas 87 a 90 de 6. Explicita y evidencia
autos, de conformidad con lo dispuesto por el inciso 5° congruencia con la
del artículo 49° de la Ley Orgánica del Poder Judicial; pretensión del demandante.
provienen los presente autos del Primer Juzgado de Paz 7. Explicita y evidencia
Posturas de las partes

Letrado de Puente Piedra, al haberse concedido apelación congruencia con la

con efecto suspensivo, en los autos seguidos por X contra pretensión del demandado.
Y, sobre ALIMENTOS, en la vía del proceso Único; y,
CONSIDERANDO:
8. Explicita y evidencia
congruencia con los X
PRIMERO: OBJETO DE APELACIÓN fundamentos fácticos
Viene en apelación la sentencia expedida en audiencia expuestos por las partes.
el10 de marzo de 2017 (fs.61-64) que declara fundada en 9. Explicita los puntos
parte la demanda interpuesta por X y ordena que el controvertidos o aspectos
demandado Y cumpla con pasar a su menor hija YY una específicos respecto de los
pensión de alimentos mensual y adelantada de cuales se va a resolver.
TRESCIENTOS CINCUENTA SOLES (S/350.00), con 10. Evidencia claridad.
lo demás que contiene y es materia de grado.
Fuente: EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-JP-FC-01.
LECTURA: Cuadro 4, revela que la calidad de la parte expositiva de la sentencia de la segunda instancia fue de rango: muy alta. Se
derivó de la calidad de la introducción y la postura de las partes que fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. Que se
encontraron en ambos 5 de los 5 parámetros previstos.

143
 Cuadro Nº 14. Resultados de la calificación de la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia sobre pensión
alimenticia;
Calificación de la Calificación de la parte
motivación de hecho y considerativa de la sentencia
Parte de derecho de segunda instancia
considerativa
de la

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
Evidencia Empírica Parámetros/Indicador
sentencia de

Baja

Baja
Alta

Alta
es
segunda
instancia
2 4 6 8 10 [1 - 4] [5 - 8] [9 - 12] [13- 16] [17-20]
6. Se evidencia la
debida selección
de los hechos
probados como
SEGUNDO: FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN
los improbados.
El apelante sostiene que:
2.1. La juzgadora no ha tomado en cuenta que sus ingresos ascienden 7. Debida
Motivación de hecho

a S/850.00 soles, y que el monto ordenado en la sentencia afecta el fiabilidad de la

41.17 % del total de sus ingresos mensuales. prueba.
2.2. Que mediante sentencia emitida por el 6° Juzgado de Paz 8. La valoración de
Letrado de Puente Piedra, también se ordenó que acuda con una forma conjunta
pensión ascendente al 30% de sus ingresos, con lo cual se estaría de los medios de
afectando el 71.17% de sus ingresos, sin considerar que tiene otra prueba.
hija menor de dos años de edad. 9. Aplicación
2.3. Que tampoco ha considerado que la demandante tiene un ingreso reglas de de las
mensual con el cual debe ayudar en la manutención de la menor; y,
que además él tiene un trabajo eventual que se puede renovar. crítica y las
máximas de la
experiencia.
10. Evidencia
claridad: no
1
 lenguas extrajeras
y otros.

TERCERO: EVALUACIÓN JURÍDICA

6. Evidencia la
3.1. Conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 3640
del Código Civil, el recurso de apelación tiene por objeto que el aplicación de las
órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de parte o de normas de acuerdo
tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio, con el con los hechos y
propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente. En ese pretensiones.
sentido, la apelación busca reparar los vicios y errores de una 7. Debida
resolución dictada por el inferior en grado, garantizando de esta interpretación de
forma el derecho a la doble instancia. las normas
3.2. Que, los medios probatorios son valorados por el Juez en forma aplicadas.
conjunta, utilizando su apreciación razonada; sin embargo. en la
resolución sólo serán expresadas las valoraciones esenciales y
8. Se respeta los
determinantes que sustenten su decisión, conforme a lo preceptuado derechos
Motivación de derecho

en el artículo 1970 del Código Acotado. fundamentales de

3.3. Los alimentos. Pueden ser definidos como el deber impuesto las partes del
jurídicamente a una persona de asegurar la subsistencia de otra proceso.
persona. Son condiciones para ejercer el derecho a pedir alimentos: 9. Conexión entre los
1) La existencia de un estado de necesidad de quien los pide, 2) La hechos y las
posibilidad económica de quien debe prestarlos, y 3) La existencia de normas que
una norma legal que establezca dicha obligación. El derecho a
justifican la
alimentos, es un derecho humano fundamental de atención prioritaria,
puesto que se encuentra estrechamente ligado a la subsistencia y decisión.
desarrollo de la persona, por ello goza de protección, no sólo en la 10. Evidencia claridad
legislación nacional sino en tratados internacionales, en los que el no excede ni abusa
Perú, es Estado parte. del uso de
El artículo 472 del Código Civil, establece que: Se entiende por tecnicismos,
alimentos, lo que es tampoco de
Indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia lenguas
médica, según la situación y posibilidades de la familia. extranjeras, ni
3.4. Por otro lado, la Convención sobre los Derechos del Niño de mil
viejos tópicos,
novecientos ochentinueve en su artículo 60 preconiza que los Estados
partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida, argumentos
garantizando los Estados partes en la máxima medida posible la retóricos.

14
 supervivencia y el desarrollo del niño. De igual forma la declaración
de los Derechos del Niño prescribe en su artículo 4° el niño tendrá
derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo Y servicios
médicos adecuados.

Fuente: EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-JP-FC-01.

LECTURA: Cuadro 5. Revela que la calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia fue de rango muy alta de la
calidad de la motivación de los hechos y la motivación del derecho, que fueron de rango: muy alta y muy alta, respectivamente. Que se
encontraron en la motivación de los hechos 5 de los 5 parámetros previstos, y en la motivación del derecho se encontraron 5 parámetros
de los 5 parámetros previstos

14
 Cuadro Nº 15. Resultados de la calificación de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia;
énfasis en la aplicación del principio de congruencia y la descripción de la
Calificación de la
Calificación de la parte resolutiva
aplicación del principio
Parte de congruencia y d l sentenc d segun
instancia
resolutiva la
de la

Muy baja

Muy baja
Muy Alta

Muy Alta
Mediana

Mediana
Evidencia Empírica Parámetros/Indicadores
sentencia

Baja

Baja
Alta

Alta
de
segunda
instancia
1 2 3 4 5 [1 - 2] [3 - 4] [5 - 6] [7- 8] [9-10]
CUARTO: ANÁLISIS DE LA SENTENCIA
Teniendo en cuenta los fundamentos de la apelación
tenemos que:
4.1. El A qua ha tenido en cuenta la capacidad económica 6. Resolución de todas las
Aplicación del principio de congruencia

y cargas adicionales del demandado, así como los gastos pretensiones oportunamente
por él mismo declarados en la audiencia, donde ejercitadas.
manifiesta percibir la suma de S/ 850.00 soles; sin 7. Resolución solo de las
perjuicio de que el artículo 481 del Código Civil señala pretensiones ejercitadas.
que no es necesario hacer una investigación rigurosa de
los mismos. 8. El pronunciamiento
aplicación de las dos reglas
4.2. Que, asimismo ha tenido en cuenta las necesidades
de la menor alimentista, y se ha considerado lo que en precedentes a las cuestiones X
doctrina significan los alimentos, considerando que es introducidas y sometidas al
responsabilidad de los padres contribuir con la debate, en primera
manutención de sus hijos. instancia.
4.3. Asimismo, debe tenerse en cuenta que, según el 9. El pronunciamiento evidencia
Instituto Nacional de Estadística, la canasta básica correspondencia (relación
familiar para el año 2017, ascendía a un promedio de S/ recíproca) con la parte
328.00 soles; y, en el caso de autos, se debe considerar la
carga familiar que ostenta el demandado. 10. expositiva
Evidenciay considerativa
respectivamente.
4.4. Con relación a la pensión que el demandado alega
que acude a su señora madre, debe tenerse en cuenta el
orden de prelación que establece el artículo 475 del
1
y, que, asimismo, no ha acreditado que sea el único hijo
obligado a ello, probanza que le compete conforme al
artículo 196 del Código Procesal Civil; y, asimismo, debe
considerarse el hecho de que el apelante, se encuentra en
la obligación de mantener él todos y cada uno de sus
hijos.
4.5. Que, ahora bien, tomando en cuenta lo manifestado
en el dictamen fiscal corriente en autos, este despacho
debe considerar que el ha valorado en debida forma el
contexto socio económico donde se desenvuelve el
demandado, teniendo en cuenta para ello las necesidades
del menor alimentista, tanto más que se entiende por
alimentos lo necesario para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el
trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del
adolescente, acorde con lo señalado en el artículo 93° del
Código de los Niños y Adolescentes, concordante con el
numeral 472° del Código Civil.
4.6. No está demás dejar establecido que, si bien es cierto,
el demandado tiene otra carga familiar de igual naturaleza
para con la menor de quien se ha interpuesto la presente
demanda, no es menos cierto que este despacho debe
considerar que conjuntamente con el derecho
reproductivo de las personas, se encuentra la
responsabilidad que conlleva su ejercicio, en tanto les
asiste a los hijos el derecho de asistencia, hasta que
puedan valerse por ellos mismos. Por otro lado, si bien es
cierto, la obligación alimentaria corresponde a ambos
padres, por lo que también la demandante se encuentra en
la obligación de coadyuvar en la manutención de los
menores alimentistas, máxime si aquella no ha probado
con documento alguno que tenga alguna enfermedad
crónica que le impida trabajar para obtener un ingreso
económico que ayude en la manutención de los menores
alimentistas.
3.. Este contexto, y conforme a los fundamentos glosados
precedentemente, en el proceso se ha cumplido con el
presupuesto contenido en el artículo 4720 y siguientes del
Código Sustantivo para la procedencia de la acción de

14
alimentos, debiendo secuencia confirmarse la sentencia

14
 materia de grado, empero debe revocarse en cuanto anta
fijado.

DECISIÓN:
Fundamentos por los cuales Se Resuelve:
CONFIRMAR la sentencia expedida en
audiencia el 10 de marzo de 2017 (fs.61- 6. El pronunciamiento evidencia
mención expresa de lo que se
64) que declara fundada en parte la
decide u ordena.
demanda interpuesta por X y ordena que el 7. El pronunciamiento evidencia
demandado Y cumpla con pasar a su menor
Descripción de la decisión

mención clara de lo que se

hija YY una pensión de alimentos mensual decide u ordena.
y adelantada; REVOCÁNDOSE en cuanto 8. El pronunciamiento evidencia a
al monto fijado, el mismo que se señala en quién le corresponde cumplir
con la pretensión planteada/ el X
la suma equivalente a TRESCIENTOS derecho reclamado, o la
TREINTA SOLES, con lo demás que exoneración de una obligación.
contiene y es materia de grado; HAGAS E 9. El pronunciamiento evidencia
SABER y DEVUELVASE al Juzgado de mención expresa y clara a
origen, con la debida nota de atención, quién le corresponde el pago de
los costos y costas del proceso,
devueltos que sean los cargos de o la exoneración si fuera el
notificación de la presente resolución; caso.
NOTIFIQUESE. 10. Evidencia claridad.

Fuente: EXPEDIENTE : 05194-2016-0-0909-JP-FC-01.

. LECTURA: Cuadro 6. Revela que la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia fue de rango alta de la calidad
de la aplicación del principio de congruencia y de la descripción de la decisión fueron de rango: alta y alta, respectivamente. Que se
encontraron en la aplicación del principio de congruencia 5de los 5 parámetros previstos, y en la descripción de la decisión se
encontraron 5 de los 5 parámetros previstos.

15
 Cuadro Nº 16. Consolidación de resultados sobre la calidad de la sentencia de primera instancia sobre pensión alimenticia en el
expediente N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Lima Norte – Puente Piedra.2022
Determinación de la variable: Calidad
de la sentencia de primera instancia

Mediana
Calificación de las

Muy

Muy
Baja

Baja

Alta

Alta
subdimensiones
Variable Calificación de las dimensiones
en Dimensiones Sub dimensiones de

Baja

Alta
Media
estudio de la variable la variable

Muy
alta
Muy
[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Introducción X [7 - 8] Alta
primera instancia

Parte [5 - 6] Mediana
Postura de las partes X [3 - 4] Baja
Calidad de la sentencia de

expositiva
[1 - 2] Muy baja
[17 - 20] Muy alta
2 4 6 8 10
[13 - 16] Alta
Parte Motivación de los hechos
X [9- 12] Mediana
considerativa [5 -8] Baja
Motivación del derecho X 40
[1 - 4] Muy baja
1 2 3 4 5
Aplicación del Principio [9 - 10] Muy alta
de congruencia X
Parte [7 - 8] Alta
resolutiva [5 - 6] Mediana
Descripción de la decisión X [3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja

15
 Cuadro Nº 17. Consolidación de resultados sobre la calidad de la sentencia de segunda instancia sobre pensión alimenticia en el
expediente. N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Lima Norte – Puente Piedra.2022
Determinación de la variable: Calidad de la
sentencia de segunda instancia
Calificación de las

Baja

Alta
Media

Alta
Muy
Muy
Baja

na
Variable subdimensiones
Dimensiones
en Sub dimensiones
de la variable
estudio de la variable Calificación de las dimensiones

Baja

Alta
Medi

Muy
alta
Muy

a
[1 - 8] [9 - 16] [17 -24] [25-32] [33 - 40]
1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
X
Introducción [7 - 8] Alta
Parte [5 - 6] Mediana
Calidad de la sentencia de segunda

expositiva Postura de las partes X [3 - 4] Baja

[1 - 2] Muy baja
[17 - 20] Muy alta
2 4 6 8 10
Motivación de los hechos [13 - 16] Alta
Parte X [9- 12] Mediana
considerativa [5 -8] Baja
Motivación del derecho X 40
[1 - 4] Muy baja
instancia

1 2 3 4 5
[9 - 10] Muy alta
Aplicación del Principio de
congruencia X
Parte [7 - 8] Alta
resolutiva Descripción de la decisión [5 - 6] Mediana
X [3 - 4] Baja
[1 - 2] Muy baja

15
 Anexo 6. Declaración de compromiso ético y no plagio

Mediante el presente documento denominado declaración de compromiso ético y no

plagio la autora del presente trabajo de investigación titulado CALIDAD DE
SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA SOBRE PENSION
ALIMENTICIA; EN EL EXPEDIENTE N° 05194-2016-0-0909-JP-FC-01;
DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE – PUENTE PIEDRA.2023. declaro
conocer las consecuencias por la infracción de las normas del Reglamento de
Investigación de la Universidad Católica los Ángeles de Chimbote y el Reglamento
del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y
títulos profesionales – RENATI; que exigen veracidad y originalidad de todo trabajo
de investigación, respeto a los derechos de autor y la propiedad intelectual.
Asimismo, cumplo con precisar que éste trabajo forma parte de una línea de
investigación dentro del cual se tiene como objeto de estudio las sentencias, se aplicó
un diseño metodológico común, por lo tanto, es posible que tenga similitud en ese
sentido y se explica, porque forma parte de dicha línea. También se declara que al
examinar las sentencias se tuvo acceso a nombres, apellidos, datos que individualizan
a los partícipes del proceso judicial, a cada uno se les asignó un código para preservar
su identidad y proteger los derechos constitucionales, siendo el único aspecto inserto
en las sentencias examinadas el resto de contenido es conforme a su fuente de origen.
El análisis aplicado se hizo en ejercicio del derecho establecido en el artículo 139
inciso 20 de la Constitución Política del Estado. Finalmente se declara que: el
presente trabajo es auténtico, siendo el resultado el producto de un trabajo personal
acorde con la línea de investigación del cual se deriva, trabajado bajo los principios
de la buena fe y respeto de los derechos de autor y propiedad intelectual, de modo
que al utilizar las fuentes para su elaboración no hay copia, ni uso de ideas,
apreciaciones, citas parafraseadas o citas textuales, etc.

Tesista: NORMA, CHATE RAMOS

Código de estudiante: 6606142017
DNI Nº 09774652

15
 Anexo 7. Esquema de cronograma de actividades

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Año 2020 Año 2021
N° Actividades
Semestre I Semestre II Semestre I Semestre II
Mes Mes Mes Mes
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Elaboración del Proyecto X X
2 Revisión del proyecto por el X X
Jurado de Investigación
3 Aprobación del proyecto X X
por el Jurado de
Investigación
4 Exposición del proyecto al X X
Jurado de Investigación o
Docente Tutor
5 Mejora del marco teórico X X

6 Redacción de la revisión de la XX X
literatura.
7 Elaboración del X X
consentimiento informado
(*)
8 Ejecución de la metodología X X

9 Resultados de la X X
investigación
10 Conclusiones y X X
recomendaciones
11 Redacción del pre X X
informe de Investigación.
12 Reacción del informe final X X

13 Aprobación del informe X X

final por el Jurado de
Investigación
14 Presentación de ponencia en X X
eventos científicos

15 Redacción de artículo X
científico

15
 Anexo 8. Esquema de presupuesto

Presupuesto desembolsable (Estudiante)

Categoría Base % o Número Total (S/.)
Suministros (*)
Impresiones 0.20 50 100.00
Fotocopias 0.10 180 180.00
Empastado 70.00 3 210.00
Papel bond A-4 (500 hojas) 20.00 1/2 20.00
Lapiceros 1.00 8 8.00
Servicios
Uso de Turnitin 50.00 2 100.00

Sub total

Gastos de viaje

Pasajes para recolectar información

Sub total

Total, de presupuesto desembolsable 518.00

Presupuesto no desembolsable (Universidad)

Categoría Base % o Número Total (S/.)
Servicios
Uso de Internet (Laboratorio de Aprendizaje 30.00 4 120.00
Digital - LAD)
Búsqueda de información en base de datos 35.00 2 70.00
Soporte informático (Módulo de 40.00 4 160.00
Investigación del ERP University - MOIC)
Publicación de artículo en repositorio 50.00 1 50.00
institucional
Sub total 400.00
Recurso humano
Asesoría personalizada (5 horas por semana) 100.00 4 400.00
Sub total 400.00
Total de presupuesto no desembolsable 800.00
Total (S/.) 918.00

15