Interpone Recurso de Apelación contra el Informe

Técnico Legal N° 004-2023-GRA/GR-GG-

ORADM-ORH-FCF.
SEÑORA DIRECTORA DE LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DEL GOIBIERNO
REGIONAL DE AYACUCHO.

AMANDA RUIZ SANCHA, identificada con DNI. N°

28306906, con domicilio en la Asoc. Los
Vencedores Mz. “C” Lte. 15 de esta ciudad,
servidora de la Oficina Sub Regional de La Mar,
Usted me presento y expongo:

I.- APERSONAMIENTO

Que, en ejercicio de mis derechos ciudadanos y otros establecido por los incisos 23) y 14) de los
Artículos 2º, 139º de la Constitución Política del Estado, dentro del plazo de ley al amparo del
Art. 120°, 217°. 218° b), 220° de Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444-Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, me
apersono ante su autoridad con la finalidad de interponer RECURSO DE APELACION CONTRA
EL INFORME TECNICO LEGAL N° 004-2023-GRA/GR-GG-ORADM-ORH-FCF, DE FECHA 03
DE ABRIL DE 2023, acto administrativo con la que se ha DECLARADO IMPROCEDENTE, el
Recurso Admirativo de Reconsideración interpuesto contra el MEMORANDO 141-2023-GRA/
GR-GG-ORADM-ORH, por ser una cuestión de puro derecho y previo las diligencias revoque la
ilegal y desatinada decisión, DECLARANDO la nulidad ipso iure de la recurrida, conforme a los
fundamentos fácticos y jurídicos que expongo:

II. PETITORIO:

Que, el Superior Jerárquico admita el presente Recurso, para que con mejor criterio y análisis
exhaustivo de los hechos, proceda a DECLARAR FUNDADA el Recurso de Apelación y
REVOQUE, la ilegal y desatinado Informe Técnico Legal materia de Apelación y disponga la
continuidad de mi desplazamiento interno por la modalidad de Rotación Temporal de la Oficina
Sub Regional de La Mar a la Dirección del Archivo Regional de Ayacucho, conforme a Ley y al
derecho, por considerar lesiva y haber vulnerado mis derechos laborales e institucionales, acto
administrativo que se ha emitido en clara transgresión a la Constitución, las leyes y normas
legales vigentes.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

Primero. - Que, frente a un acto que supone viola, afecta, desconoce o lesiona un derecho o un
interés legítimo del administrado, procede la contradicción del mismo en la vía administrativa y
en la forma prevista en la ley, a fin de que sea revocado, modificado, anulado o suspendidos sus
efectos. La contradicción administrativa se ejerce fundamentalmente a través de los recursos
administrativos, en virtud del artículo 217° y 218º de la Ley N° 27444-Ley del Procedimiento
Administrativo General, del TUO aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS, el apelante
interpone su recurso administrativo de apelación, cuyo recurso es el medio impugnativo por
excelencia dado a que lo resuelto por la instancia superior, resulta indispensable para el
agotamiento de la vía administrativa y no requiere la presentación de nueva prueba,
sustentándose en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de
cuestiones de puro derecho, teniendo en cuenta el artículo 220° del Decreto Supremo N° 004-
2019-JUS, cuyo artículo establece los requisitos de admisibilidad y procedencia del recurso de
apelación que debe reunir el recurso impugnativo, el mismo que calificado el recurso
administrativo interpuesto, ésta reúne los presupuestos legales previstos en el Artículo 206° y
207° de la Ley N° 27444, concordante con el artículo 220° de su TUO aprobado por el D.S. N°
004-2019-JUS.

Segundo. - Que, la doctrina ha referido que el Recurso de Apelación tiene por finalidad que el
órgano jerárquico superior al emisor de la decisión impugnada revise y modifique la actuación
del subordinado, ello debido a la organización vertical de la administración pública, busca
obtener un segundo parecer jurídico sobre los mismos hechos y evidencias y no requiere de
nueva prueba pues se trata de una revisión integral desde una perspectiva de puro derecho. En
efecto, el artículo 220° de la LPAG señala en los términos siguientes: “El recurso de apelación se
interpondrá cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas
producidas o cuando se trata de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma
autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico”.

Tercero. - En el presente caso, se advierte que el impugnante cuestiona principalmente la

decisión de la Entidad, contenido en el el Informe Técnico Legal N° 004-2023-GRA/GR-GG-
ORADM-ORH- FCF de fecha 03 de abril de 2023, indicando que de acuerdo al TUO de la Ley N°
27444-Ley del Procedimiento Administrativo General , aprobado por Decreto Supremo N° 004-
2019-JUS, el recurso de Reconsideración deberá de sustentarse en una nueva prueba , la que
permitirá a la autoridad administrativa tomar en cuenta de su error.
Al respecto es de precisar que el letrado que emite el Informe Técnico Legal materia de
apelación, no ha valorado las pruebas adjuntas el Recurso de Reconsideración, donde se ha
cumplido adjuntar como nuevas pruebas los siguientes documentos: i) constancia de mi menor
hijo, quien viene cursando sus estudios del nivel inicial en la I.E. N° 38001 “Gustavo Castro
Pantoja”, ii) Certificado de domicilio notarial, en la que se tiene que la recurrente tiene su
domicilio en esta ciudad y que se encuentra viviendo en compañía de mis ancianos padres, de
quienes tengo que velar por su estado de salud y sus necesidades primarios.

Cuarto. - Asimismo en el Informe Técnico Legal, materia de Apelación se menciona que la

recurrente deberá de retornar a mi plaza de origen Oficina Sub Regional de la Mar, por
necesidad de servicio, en observancia al artículo tercero de la Resolución Directoral N° 1464-
2022-GRA/GR-GG-ORADM-ORH, donde indica que: “PRECISAR”, que el término del
desplazamiento interno por la modalidad de rotación autorizado, podrá concluir a sola petición de
la Oficina de origen, ante lo cual deberá de retornar y asumir las funciones del cargo (…)”

Sobre el caso en comento, debo manifestar: en el Memorándum de reconsideración se

menciona que la decisión de disponer el retorno a mi plaza de origen se debe al requerimiento
del Director de la Oficina Sub Regional de La Mar, conforme al Oficio N° 52-2023-GRA-GG-
OSRSM/RAL-DIR, siendo que el Director Sub Regional de La Mar, solicita la autorización a la
Sede Regional para el contrato de dos plazas bajo los Decretos Legislativos Nos. 276 y/o 1057,
para desempeñar las funciones de Administrador y conductor, para el caso del Administrador se
requiere profesional con Título Universitario de Lic. En Administración, Economista o Contador
Público, lo que no cumplo con el perfil requerido para ocupar el cargo de administrador; y en el
Oficio materia de autorización de contratos de servicios personales, en ninguno de los párrafos
menciona que la recurrente deberá de retornar a su plaza de carrera del cual soy titular, una
aseveración totalmente descabellada del profesional que emite el Informe Técnico Legal.

Quinto.- Ahora bien, de la revisión de los fundamentos contenidos en el Informe Técnico Legal
N° 004-2023-GRA/GR-GG-ORADM-ORH-FCF, con la cual se dispone el retorno a mi plaza de
origen, se advierte que la Entidad solo hace una referencia a que existiría necesidad
institucional, justificando a que la Oficina Sub Regional de La Mar no cuenta con personal,
siendo que el Director de la Oficina Sub Regional de La Mar en ningún momento ha peticionado
la conclusión de mi desplazamiento por la modalidad de rotación interna y asi pueda
incorporarme a mis funciones del cargo de Técnico Administrativo.

Sexto.- Sobre el particular, debe señalarse que toda actuación de las autoridades
administrativas debe realizarse conforme al principio de legalidad, y por lo tanto, acorde a la
Constitución; siendo que en el caso de las resoluciones administrativas que disponen la rotación
de personal de la entidad, en tanto estas tienen efectos jurídicos sobre la situación del
trabajador, deben ser emitidas respetando el derecho a la debida motivación de las resoluciones,
que se encuentra comprendido dentro del derecho al debido proceso.

Séptimo. - Al respecto, el Tribunal Constitucional se ha pronunciado en los fundamentos 16, 17,

18, y 19 de la Sentencia recaída sobre el expediente Nº 03891-2011-PA/TC: “16. En todo Estado
constitucional y democrático de Derecho, la motivación debida de las decisiones de las
entidades públicas, sean o no de carácter jurisdiccional, es un derecho fundamental que forma
parte del contenido esencial del derecho a la tutela procesal efectiva. El derecho a la motivación
debida constituye una garantía fundamental en los supuestos en que con la decisión emitida se
afecta de manera negativa la esfera o situación jurídica de las personas. Así, toda decisión que
carezca de una motivación adecuada, suficiente y congruente, constituirá una decisión arbitraria
y, en consecuencia, será inconstitucional”.

Octavo.- Tal situación, constituye una inobservancia por parte de la Entidad de las garantías con
las cuales se encuentra premunido todo administrado, por lo que el acto administrativo contenido
en el Informe Técnico Legal N° 004-2023-GRA/GR-GG-ORADM-ORH-FCF, se encuentra
inmerso en la causal de nulidad previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 10º del TUO de la
Ley Nº 27444 15, al contravenir lo previsto en el numeral 4 del artículo 3º y en el numeral 6.1 del
artículo 6º16 de la citada norma, debiéndose retrotraer el procedimiento hasta antes de la
emisión del acto administrativo impugnado a efectos que la Entidad emita una nueva decisión
teniendo en cuenta los criterios especificados en la presente resolución. Asimismo, en
observancia a lo dispuesto en el numeral 13.1 del artículo 13º del TUO de la Ley Nº 2744417,
corresponde declararse la nulidad del acto administrativo contenido en el Informe Técnico Legal
N° 004-2023-GRA/GR-GG-ORADM-ORH-FCF.

Noveno. - Que, así mismo en mi caso no se ha valorado que la impugnante viene laborando en
la institución desde el año 2019, cuya Plaza de Carrera está ubicado en la Oficina Sub-
Regional de La Mar del Gobierno Regional, desempeñando el cargo de Técnico Administrativo
III, encontrándome en esta ciudad juntamente con mi menor hijo, a quien se le ha matriculado y
viene cursando sus estudios primarios en esta ciudad, asimismo, tengo a cargo a mis padres
Baldomero Ruiz Yaranga de 85 años de edad y a mi Sra. Madre Paulina Sacha Márquez de 84
años de edad, conforme se acredita con el Certificado de Constancia domicilia otorgada por la
Presidenta de la Asociación Los Vencederos-Ayacucho, quienes padecen de múltiples
enfermedades por su misma edad, con quienes vengo compartiendo el mismo domicilio, bajo mi
entera responsabilidad de la impugnante, asumiendo los gastos de sus necesidades básicas y
asistiéndoles en la atención de su salud de mis ancianos padres, quienes requieren de una
atención permanente a causa de la enfermedad incurable que padece y para evitar el deterioro
de salud y demás complicaciones que pudiera generar la enfermedad que padece, por ser la
única persona que se encuentra con él en su condición de hija y que soy la única persona que
vivo con ellos en esta ciudad de Huamanga, asistiéndose al uno y al otro, por la grave
condición de su salud que padecen, siendo que para movilizarse a un centro de salud no tienen
a nadie que ayude a asistirla, hasta la fecha se encuentra en constante tratamiento y su
recuperación requiere los cuidados necesarios y asistencia médica en esta ciudad, situación
que me imposibilita a la recurrente desplazarme a la Oficina Sub Regional de La Mar, toda vez
que con la remuneración que percibo tengo que solventar los gastos de mi menor hijo y la de mis
padres.

Decimo. - Que, el artículo 7º de la Constitución Política del Estado, establece que. todos tienen
derecho a la protección de su salud, la del medio familiar y la de la comunidad, así como el
deber de contribuir a su promoción y defensa. En este sentido. la salud de una persona debe
ser abordada en tres perspectivas, a saber: del individuo en particular, dentro de su contexto
familiar y en un contexto comunitario por el principio de humanidad.

Decimoprimero. - Por tales motivos y ante la problemática familiar que en la actualidad se

viene agudizando en perjuicio del estado emocional de mi menor hijo quien a la actualidad se
encuentra en un tratamiento psicológico, requiriéndose el uso de acompañante psicológico, por
lo que se ha visto por conveniente mi desplazamiento de rotación de la Oficina Sub-Regional
de La Mar al Archivo Regional de Ayacucho, enfatizando más la Unidad Familiar y la salud de
mis ancianos padres, teniendo en cuenta y priorizando el problema emocional que viene
afectando a mi menor hijo y por la salud de mis ancianos padres, fundamentando e incidiendo
en la problemática familiar, indicando que es necesario e indispensable mi permanencia en
el núcleo familiar, con la finalidad de velar por la integridad y formación de mi menor hijo para
poder asistir y apoyar moral y psicológicamente en su formación personal y psicomotriz.

Decimosegundo. - Que, mi desplazamiento de rotación interna se encuentra enmarcado dentro

de la Ley N° 27557, artículo 78º° del Decreto Supremo Nº 005- 90-PCM – Reglamento de la Ley
de Bases de la Carrera Administrativa; y los numerales 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 y 3.2.4 del Manual
Normativo de Personal N° 002-92-DNP, "Desplazamiento de Personal" aprobado mediante
Resolución Directoral N° 013-92- INAP/DNP;

Por los motivos expuestos, DECLARAR FUNDADA EL RECURSO DE APELACION CONTRA

EL INFORME TECNICO LEGAL N° 004-2023-GRA/GR-GG-ORADM-ORH-FCF, DE FECHA 03
DE ABRIL DE 2023, y se disponga la continuidad de mi desplazamiento por la modalidad de
Rotación de la Oficina Sub Regional de La Mar, al Archivo Regional de Ayacucho

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Artículo IV, Principios del Procedimiento administrativo, establecidas en la Ley Nº 27444

Ley del Procedimiento administrativo General y sub numerales siguientes:
Principio de legalidad. - Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la
Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo
con los fines para los que les fueron conferidas.
Principio de razonabilidad, que establece lo siguiente: “Las decisiones de la autoridad
administrativa, cuando creen obligaciones, califiquen infracciones, impongan sanciones, o
establezcan restricciones a los administrados, deben adaptarse dentro de los límites de la
facultad atribuida y manteniendo la debida proporción entre los medios a emplear y los fines
públicos que deba tutelar, a fin de que respondan a lo estrictamente necesario para la
satisfacción de su cometido”.
Principio de presunción de veracidad, que prescribe lo siguiente: “En la tramitación del
procedimiento administrativo, se presume que los documentos y declaraciones formulados por
los administrados en la forma prescrita por esta Ley, responden a la verdad de los hechos que
ellos afirman. Esta presunción admite prueba en contrario”.
El numeral 4, del artículo 230º de la Ley Nº 27444, relacionado a los principios de la potestad
sancionadora administrativa, indica que el principio de tipicidad, “Sólo constituyen conductas
sancionables administrativamente las infracciones previstas expresamente en normas con rango
de ley mediante su tipificación como tales, sin admitir interpretación extensiva o analogía. Las
disposiciones reglamentarias de desarrollo pueden especificar o graduar aquellas dirigidas a
identificar las conductas o determinar sanciones, sin constituir nuevas conductas sancionables a
las previstas legalmente, salvo los casos en que la ley permita tipificar por vía reglamentaria”.
Artículo 10 de la Ley Nº 27444-Ley del Procedimiento Administrativo General, que establece
que son causales de nulidad los vicios administrativos, que causan su nulidad de pleno derecho,
los siguientes: 1. La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias.

POR LO EXPUESTO:
A usted, Señora Directora, admitir el presente
Recurso de Apelación, elevar los actuados a la instancia superior conforme a Ley.

OTROSI DIGO: Adjunto los siguientes documentos:

1. Constancia de Estudios de mi menor hijo STIVEEN FELIX MARIANO QUISPE RUIZA.

2. Certificado Notarial de Domicilio N° 0092-2023 expedido por Notario Público.
3. Certificado de Constatación Domiciliario expedido por la Presidente de la Asoc. Los
Vencedores-Ayacucho
4.- Documentos que acredite la enfermedad de mi señor padre Baldomero Ruiz Yaranga.
5.- Carta N° 139-2023-GRTA/GR-GG-ORADM-ORH,
6.- Informe Técnico Legal N° 0045-202-GRA/GR-GG-ORADM-ORH-FGF.
7.- Recurso de reconsideración contra el memorando N° 141-2023-GRA/GR-GG-ORADM-ORH.
8. Memorando N° 141-2023-GRA/GR-GG-ORADM-ORH.
9. Ofiicio N° 52-2023-GRA-GG-OSRLM-SM/RAL-DIR
10. Documentos de Identidad de mi menor hijo y de mis padres.

Ayacucho, 14 de abril de 2023.

……………………………
AMANDA RUIZ SACHA
 SOLICITA: Reconsideración al Memorando 141- 2023-
GRA/GR-GG-ORADM-ORH, por atentar contra mis
intereses personales familiares y laborales

SEÑORGENERENTE GENERAL REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE

AYACUCHO.
AMANDA RUIZ SANCHA, identificada con
DNI. N° 28306906, con domicilio en la Asoc. Los
Vencedores Mz. “C” Lte. 15 de esta ciudad,
servidora de la Oficina Sub Regional de La Mar,
Usted me presento y expongo:

I.- APERSONAMIENTO.
Que, en ejercicio de mis derechos ciudadanos y otros establecido por los artículos 2º numeral 20)
y 23) y 26º numerales 2) y 3) de la Constitución del Estado y artículo 107º de la Ley Nº 27444 –
Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-
JUS, me apersono ante su autoridad con la finalidad de solicitar RECONSIDRACION
CONTRA EL MEMORANDO 141-2023-GRA/GR-GG-ORADM-ORH, acto administrativo
mediante la cual ha resuelto disponer el retorno a mi plaza de origen de Técnico Administrativo
III, de la Oficina Sub Regional de La Mar del Gobierno Regional de Ayacucho, previa a las
diligencias solicito la continuidad de mi rotación en el Archivo Regional de Ayacucho, por el
presente ejercicio presupuestal.

II.- FUN DAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.

Primero. – Señor Gerente Regional, es así que la suscrita es nombrada e incorporada a la

carrera administrativa a partir del mes de agosto del 2020, desempeñando las funciones del
cargo N° 273 del CAP-CNP, Cargo Técnico Administrativo III, Nivel Remunerativo STA, de
la Oficina Sub Regional de La Mar del Gobierno Regional de Ayacucho.

Segundo. - Es de comunicar que la suscrita a la fecha se encuentra en la condición de

desplazada vía Rotación de la Oficina Sub Regional de La Mar, al Archivo Regional de
Ayacucho, desplazamiento por necesidad de servicio autorizado por Resolución Directoral N°
1564-2022-GRA/GR-GG-ORADM-ORH.
Tercero. – Debo manifestar Sr. Gerente que en el Memorándum de reconsideración se
menciona que la decisión de disponer el retorno a mi plaza de origen se debe al requerimiento
del Director de la Oficina Sub Regional de La Mar, conforme al Oficio N° 52-2023-GRA-
GG-OSRSM/RAL-DIR, siendo que el Director Sub Regional de La Mar, solicita la
autorización de la Sede Regional para el contrato de dos plazas bajo los Decretos Legislativos
Nos. 276 y/o 1057, para desempeñar las funciones de Administrador y conductor, para el caso
del Administrador se requiere profesional con Título Universitario de Lic. En Administración,
Economista o Contador Público, lo que no cumplo con el perfil requerido para ocupar el cargo
de administrador; y en el Oficio materia de autorización de contratos de servicios personales,
en ninguno de los párrafos menciona que la recurrente deberá de retornar a su plaza de carrera
del cual soy titular.
Cuarto. - Que, así mismo habiendo sido autorizado mi rotación al Archivo Regional de
Ayacucho, he tratado de acomodarme en esta ciudad, disponiendo la continuidad de sus
estudios de mi menor hijo Stiveen Félix Mariano Quispe Ruiz, matriculando en el Segundo
Grado Sección “D” turno mañana de la Institución Educativa N° 38001 “Gustavo Castro
Pantoja” de esta ciudad, conforme a la constancia expedido por el Sub Director de la
Institución Educativa, Asimismo como única hija vengo asumiendo las responsabilidad de
mis progenitores Baldomero Ruiz Yaranga y Paulina Sacha Marquez, quienes a la actualidad
son ancianos de la tercera edad con más de 80 años, responsabilidad que asumo en cuanto al
cuidado de salud, alimentación y otras necesidades básicas, quienes comparten la misma
habitación juntamente con la recurrente, conforme al Certificado Notarial de Domicilio N°
0092-2023.,
Quinto. - Conforme prevé los artículos 1º y 6º de la Constitución Política del Estado, dispone
que el derecho fundamental de una persona tiene como finalidad la protección unitaria e
integral de la persona en cuanto a un ser que posee dignidad. De ahí el artículo 3º de la
Constitución establezca que los derechos de la persona no se circunscriben a solo aquellos
expresamente normados por el ordenamiento jurídico, sino que su protección alcanza a
aquellos que, sin encontrase en esta situación “se fundan en la Dignidad del hombre”.

El segundo párrafo de la norma bajo comentario recoge la institución de la patria potestad,

señalando que es deber y derecho de los padres, alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos,
cuyos derechos y deberes paternos se encuentran regulados por el Código de los Niños y
Adolescentes, teniendo como marco referencial los preceptos Constitucionales, recurro a su
respetable Despacho para solicitar la continuidad de mi Rotación en el Archivo Regional de
Ayacucho, por el presente ejercicio presupuestal, para cuya afirmación de lo mencionado
solicito que la Asistenta Social de la Oficina de Recursos Humanos haga una visita a mi
domicilio para verificar y emitir un Informe Social, porque la suscrita soy madre soltera que
me dedico al cuidado de mi menor hijo y de mis padres ancianos.

Por las consideraciones expuestas pido a Usted, Sr, Gerente se sirva disponer la continuidad
de mi desplazamiento autorizado mediante Resolución Directoral N° 1564-2022-GRA/GR-
GG-ORADM-ORH, de fecha 30 de diciembre de 2022.

POR LO EXPUESTO:
Pido se sirva acceder a lo solicitado.

Ayacucho, 24 de marzo de 2023.

………..……………….
AMANDA RUIZ SACHA
 SOLICITA: Reconsideración al Memorando 141- 2023-
GRA/GR-GG-ORADM-ORH, por atentar contra mis
intereses personales familiares y laborales

SEÑORGENERENTE GENERAL REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE

AYACUCHO.
AMANDA RUIZ SANCHA, identificada con
DNI. N° 28306906, con domicilio en la Asoc. Los
Vencedores Mz. “C” Lte. 15 de esta ciudad,
servidora de la Oficina Sub Regional de La Mar,
Usted me presento y expongo:

I.- APERSONAMIENTO.
Que, en ejercicio de mis derechos ciudadanos y otros establecido por los artículos 2º numeral 20)
y 23) y 26º numerales 2) y 3) de la Constitución del Estado y artículo 107º de la Ley Nº 27444 –
Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-
JUS, me apersono ante su autoridad con la finalidad de solicitar RECONSIDRACION
CONTRA EL MEMORANDO 141-2023-GRA/GR-GG-ORADM-ORH, acto administrativo
mediante la cual ha resuelto disponer el retorno a mi plaza de origen de Técnico Administrativo
III, de la Oficina Sub Regional de La Mar del Gobierno Regional de Ayacucho, previa a las
diligencias solicito la continuidad de mi rotación en el Archivo Regional de Ayacucho, por el
presente ejercicio presupuestal.

II.- FUN DAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.

Primero. – Señor Gerente Regional, es así que la suscrita es nombrada e incorporada a la
carrera administrativa a partir del mes de agosto del 2020, desempeñando las funciones del
cargo N° 273 del CAP-CNP, Cargo Técnico Administrativo III, Nivel Remunerativo STA, de
la Oficina Sub Regional de La Mar del Gobierno Regional de Ayacucho.

Segundo. - Es de comunicar que la suscrita a la fecha se encuentra en la condición de

desplazada vía Rotación de la Oficina Sub Regional de La Mar, al Archivo Regional de
Ayacucho, desplazamiento por necesidad de servicio autorizado por Resolución Directoral N°
1564-2022-GRA/GR-GG-ORADM-ORH.
Tercero. – Debo manifestar Sr. Gerente que en el Memorándum de reconsideración se
menciona que la decisión de disponer el retorno a mi plaza de origen se debe al requerimiento
del Director de la Oficina Sub Regional de La Mar, conforme al Oficio N° 52-2023-GRA-
GG-OSRSM/RAL-DIR, siendo que el Director Sub Regional de La Mar, solicita la
autorización de la Sede Regional para el contrato de dos plazas bajo los Decretos Legislativos
Nos. 276 y/o 1057, para desempeñar las funciones de Administrador y conductor, para el caso
del Administrador se requiere profesional con Título Universitario de Lic. En Administración,
Economista o Contador Público, lo que no cumplo con el perfil requerido para ocupar el cargo
de administrador; y en el Oficio materia de autorización de contratos de servicios personales,
en ninguno de los párrafos menciona que la recurrente deberá de retornar a su plaza de carrera
del cual soy titular.
Cuarto. - Que, así mismo habiendo sido autorizado mi rotación al Archivo Regional de
Ayacucho, he tratado de acomodarme en esta ciudad, disponiendo la continuidad de sus
estudios de mi menor hijo Stiveen Félix Mariano Quispe Ruiz, matriculando en el Segundo
Grado Sección “D” turno mañana de la Institución Educativa N° 38001 “Gustavo Castro
Pantoja” de esta ciudad, conforme a la constancia expedido por el Sub Director de la
Institución Educativa, Asimismo como única hija vengo asumiendo las responsabilidad de
mis progenitores Baldomero Ruiz Yaranga y Paulina Sacha Marquez, quienes a la actualidad
son ancianos de la tercera edad con más de 80 años, responsabilidad que asumo en cuanto al
cuidado de salud, alimentación y otras necesidades básicas, quienes comparten la misma
habitación juntamente con la recurrente, conforme al Certificado Notarial de Domicilio N°
0092-2023.,

Quinto. - Conforme prevé los artículos 1º y 6º de la Constitución Política del Estado, dispone
que el derecho fundamental de una persona tiene como finalidad la protección unitaria e
integral de la persona en cuanto a un ser que posee dignidad. De ahí el artículo 3º de la
Constitución establezca que los derechos de la persona no se circunscriben a solo aquellos
expresamente normados por el ordenamiento jurídico, sino que su protección alcanza a
aquellos que, sin encontrase en esta situación “se fundan en la Dignidad del hombre”.

El segundo párrafo de la norma bajo comentario recoge la institución de la patria potestad,

señalando que es deber y derecho de los padres, alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos,
cuyos derechos y deberes paternos se encuentran regulados por el Código de los Niños y
Adolescentes, teniendo como marco referencial los preceptos Constitucionales, recurro a su
respetable Despacho para solicitar la continuidad de mi Rotación en el Archivo Regional de
Ayacucho, por el presente ejercicio presupuestal, para cuya afirmación de lo mencionado
solicito que la Asistenta Social de la Oficina de Recursos Humanos haga una visita a mi
domicilio para verificar y emitir un Informe Social, porque la suscrita soy madre soltera que
me dedico al cuidado de mi menor hijo y de mis padres ancianos.

Por las consideraciones expuestas pido a Usted, Sr, Gerente se sirva disponer la continuidad
de mi desplazamiento autorizado mediante Resolución Directoral N° 1564-2022-GRA/GR-
GG-ORADM-ORH, de fecha 30 de diciembre de 2022.

POR LO EXPUESTO:
Pido se sirva acceder a lo solicitado.

Ayacucho, 24 de marzo de 2023.

………..……………….
AMANDA RUIZ SACHA