El documento analiza la relación entre la desigualdad y la democracia en América Latina durante la pandemia de COVID-19. La autora plantea que las protestas y el descontento social se agudizaron debido al empeoramiento de la crisis económica y la desigualdad. Propone tres escenarios posibles: 1) movimientos populares en las calles que desafían a las élites políticas, como en Chile; 2) continuidad de la polarización política entre partidos tradicionales y nuevos líderes, como en Bolivia; 3) l
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas5 páginas
El documento analiza la relación entre la desigualdad y la democracia en América Latina durante la pandemia de COVID-19. La autora plantea que las protestas y el descontento social se agudizaron debido al empeoramiento de la crisis económica y la desigualdad. Propone tres escenarios posibles: 1) movimientos populares en las calles que desafían a las élites políticas, como en Chile; 2) continuidad de la polarización política entre partidos tradicionales y nuevos líderes, como en Bolivia; 3) l
El documento analiza la relación entre la desigualdad y la democracia en América Latina durante la pandemia de COVID-19. La autora plantea que las protestas y el descontento social se agudizaron debido al empeoramiento de la crisis económica y la desigualdad. Propone tres escenarios posibles: 1) movimientos populares en las calles que desafían a las élites políticas, como en Chile; 2) continuidad de la polarización política entre partidos tradicionales y nuevos líderes, como en Bolivia; 3) l
El documento analiza la relación entre la desigualdad y la democracia en América Latina durante la pandemia de COVID-19. La autora plantea que las protestas y el descontento social se agudizaron debido al empeoramiento de la crisis económica y la desigualdad. Propone tres escenarios posibles: 1) movimientos populares en las calles que desafían a las élites políticas, como en Chile; 2) continuidad de la polarización política entre partidos tradicionales y nuevos líderes, como en Bolivia; 3) l
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 5
PROTESTA,
DESCONTENTO Y DEMOCRACIA EN AMERICA LATINA. VICTORI A MURILLO
Ayala, Agustina. C.I 5.343.339-7
Casal, Matilde C.I 1.943.999-7 Erba, Abril C.I 5.404.100-0 Fernandez, Mathias C.I 4.517.139-9 202 Rochón, Eugenia C.I 5.451.322-5 2 ACTIVIDAD INTEGRATIVA ¿Cuál es el tema de fondo que se trabaja?:
El tema tratado es la relación entre la desigualdad y la democracia en
América Latina durante la crisis sanitaria. Como la pandemia empeoró una crisis que se avecinaba amenazando la región a raíz de la finalización del boom de la exportación de las materias primas en 2014. Terminando con los procesos de distribución de riquezas y cierre de brechas y desigualdades que se dieron durante ese auge económico avalado por los gobiernos no tradicionales. Y en general, relaciona estas problemáticas económicas y sociales, con la democracia y su alcance en Latinoamérica.
¿Cuál/es es/son la/s propuesta/s que realiza el autor?:
Lo propuesto por Victoria Murillo en su artículo es la de 3 distintos
escenarios. Esta autora introduce la idea explicando la existencia de movimientos sociales en Latinoamérica, los cuales se agudizaron durante y luego de la pandemia, debido al aumento de sus causas. Estos escenarios planteados son las distintas formas en las que se manifiestan a lo largo de América Latina; el primero, son movimientos que se manifiestan a lo largo de las calles; el segundo, como una polarización en lo político, formándose una división entre los partidos tradicionales y los nuevos partidos; por último, el tercer escenario, similar al primero, un descontento de parte de la ciudadanía, pero manifestado en el ámbito político, en lugar de en las calles.
¿Reconozco el planteo de algún autor que haya estudiado en SyD o CP?:
La autora menciona a las élites políticas, este tema fue trabajado a través de los autores Neoelitistas o neomaquiavelistas, como Mosca, Pareta, Michells o Mills. También podemos vincularlo con el pensamiento de Sartori; que el sistema político funciona a base de polos opuestos, mientras más diferencias de opiniones, más distanciadas son las polarizaciones. Esto se relaciona al segundo escenario que plantea Murillo. RESUMEN:
En Latinoamérica se daban protestas y movilizaciones en descontento con la
situación decadente política y económica de la región. En 2019, llegamos a una crisis social y económica producto de la finalización del auge de exportaciones. Aunque, durante y después de la crisis sanitaria, estos estallidos y protestas se agudizaron, al igual que las causantes de estas. No se centralizan en situaciones específicas, sino más bien en la globalización de la desigualdad, y la relación de ésta con la democracia. La pandemia afectó varios ámbitos, tales como el educativo, laboral, y sanitario, marcando más la brecha en los sectores sociales. El ámbito educativo se vio afectado por la falta de recursos tecnológicos por parte de ciertas familias; la escasez laboral se agudizó, dejando más expuestos a las personas con trabajos informales que viven el día a día; y en relación al ámbito sanitario, se visualizó la falta de recursos y preparación para afrontar la situación acaecida. La suma de estos y otros factores, trae como consecuencia la decadencia de la democracia, la precarización de la situación en la región genera un acceso limitado al ejercicio de esta. Dejando mayormente este ejercicio en manos de las élites políticas, que en gran parte no tienen empatía por esta situación angustiante y compleja. Y es aquí, donde los estallidos y las causas de estos, se reproducen. Murillo menciona tres posibles escenarios de las trayectorias de los países dentro de este marco político y social. El primer escenario se visualiza en países donde las élites políticas son poderosas, donde la estabilidad macroeconómica se mantiene, y la redistribución es sostenida aunque no de forma amplia. Este escenario se ve representado en la desestructuración política por causa de las movilizaciones populares vistas en las calles producto del descontento social frente a las élites políticas. Grupo reducido de personas que se diferencian de los demás por sus aptitudes y tienen el monopolio de ejercicio del poder. Un claro ejemplo que ilustra este escenario, es lo ocurrido en Chile en 2019. El denominado «octubre chileno» movilizó a un 20% de la población a las calles, forzando la celebración de un plebiscito donde la ciudadanía iba a tener la posibilidad de expresar su necesidad de redactar o no una nueva Constitución. El segundo escenario, manifestado en la continuidad de la polarización. Se dio una brecha política entre los partidos tradicionales existentes, y los nuevos liderazgos surgidos en los años 90. Estos nuevos gobiernos de izquierda con nuevas propuestas aprovecharon el boom de las materias primas para beneficiarse del posterior crecimiento económico y redistribuir los recursos de forma más equitativa, y acortando las brechas, compensando los resultados generados por los gobiernos anteriores. La organización de los sectores populares y la polarización social y política son claves para entender la protesta, aunque con la pandemia puedan verse modificados los patrones de la polarización. Como ejemplo de este escenario de democracias con continuidad de la polarización, encontramos países como Bolivia, Ecuador, Argentina, y Uruguay, aunque este último sin liderazgos personalistas. Y el tercer escenario, que se ve representado en los liderazgos reestructuradores del sistema político, que, de forma similar al primer escenario, posee un descontento de parte de la ciudadanía ante los partidos políticos tradicionales, pero, que, a diferencia de éste, en lugar de volcarse a las calles, se encuentra alrededor de un liderazgo electoral, formándose nuevos partidos, presentados como renovadores, buscando reestructurar al sistema político. La pandemia abrió una nueva incertidumbre a la lógica de la movilización democrática que puja por cambios políticos inciertos, ya que responde a ciclos de protesta y a la variedad de los involucrados. Esta incertidumbre social en la protesta se vio por ejemplo en las movilizaciones de Brasil en 2013 contra el aumento en las tarifas de transporte donde la presidenta Dilma Rousseff vio afectada su reelección en 2014 y no pudo evitar el juicio político. Aquí es donde Jair Bolsonaro se posiciona en una renovación política, llegando al poder en alianza con partidos tradicionales. Pero como vimos reflejado el domingo pasado en las elecciones de este país todo puede cambiar; con la liberación del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, se logró el triunfo de este último en una de las elecciones más reñidas desde el regreso a la democracia. Finalmente, como consecuencia de esta relación entre democracia y desigualdad, agravada por el descontento y en efecto, el surgimiento de distintas movilizaciones populares se llega a estos tres escenarios planteados. Estos escenarios definen equilibrios inestables. La ciudadanía insatisfecha en sus necesidades e intereses, demanda ser escuchada por las élites políticas, por esto se dan las movilizaciones. No están interesados en la limitación de la política pública, se centran más en la legitimidad democrática, y no de forma aislada, sino acompañada de una esperanza depositada para consagrar un mayor bienestar futuro. COMENTARIO CRÍTICO:
La autora trata temas interesantes, actuales, y no ajenos a nosotros;
desarrollándolos, sabiendo esquematizar su planteo, teniendo una estructura clara y concisa. No es una lectura carente de contenido de calidad; argumenta correctamente, brindando la información necesaria para comprender el tema que quiere tratar. Sin embargo, se enfoca demasiado en la introducción, habiendo un exceso en su extensión; en el uso de ejemplos y datos; perdiendo el foco en el planteo que realiza posteriormente, perdiendo la idea general de democracia. Como consecuencia de esta introducción, la lectura se vuelve densa y monótona.
REFLEXIÓN FINAL: Conclusión.
1- conclusión de murillo conclusión del oral la pregunta de qué ¿significan las manifestaciones de la ciudadanía en medio de una crisis sanitaria y económica y qué nos dice su ausencia?.
