Guia 2. Historia de Honduras.

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

Historia de

Honduras grupo #4
GUIA DE ESTUDIO 2
Asignatura: Historia de Honduras.

Sección: 0706
Trabajo Grupal.
Integrantes.

 #31 Marcela Saraí Hernández. #20231002023

 #32 Alex Aldair Ferrufino. #20231002025

 #33 Angel David Escober. #20231002103

 #34 Emily Monsserrath Estrada. #20231002246

 #35 Ariadnna Franco. #20231002311

 #36 Lizzy Jovana Acosta. #20231002469

 #38 Moisés Humberto Valdez. #20231002631

 #39 Katherine Lisbeth Murillo. #20231002700

 #40 Reina Concepción Bustillo. #20231003164


1-¿Cuáles son los trabajos historiográficos que aborda la conquista
temprana de Honduras?
• 1.El contexto histórico de la conquista de Honduras: el autor describe la
situación política y social de España en el siglo XVI y cómo esto influyó en la
expansión del imperio español en América.

• 2.La figura de Cristóbal Colón y su papel en la conquista de América: se


menciona la llegada de Colón a América en 1492 y su posterior expedición a
Honduras en 1502, que marcó el inicio del proceso de conquista de la región.

• 3.Los primeros contactos entre los españoles y los pueblos indígenas de


Honduras: se describe el encuentro entre Colón y los indígenas de la región,
y se menciona la llegada posterior de otros exploradores españoles, como
Hernán Cortés y Pedro de Alvarado.

• 4.La expedición de Gil González Dávila a Honduras: se hace un análisis


detallado de la expedición de González Dávila a Honduras en 1524, que
marcó el inicio de la conquista efectiva de la región.

• 5.La fundación de la ciudad de Trujillo: se describe cómo González Dávila


fundó la ciudad de Trujillo en 1525, que se convirtió en uno de los principales
centros de la conquista en Honduras.

2-¿Qué historiadores profesionales han escrito sobre el momento de


la conquista?
• En 1953 aparece uno de los relatos más cita- dos sobre la invasión española,
"The conquest and colonization of Honduras 1502-1550" por Robert
Chamberlain. La utilización de esta pieza es amplia y su influencia ha sido
larga, pudiéndose encontrar citada, por ejemplo, en Jesús García (1987),
Linda Newson (1992), John Chuchiak (2000), Guadalupe Fernández (2001),
José Sarmiento (2006), Bethany Aram (2008), Hugh Thomas (2011), Edward
Schort- man y Patricia Urban (2011), Pastor Gómez (2012), Estefanía Salgado
(2013), Rosa Ve- lásquez (2015) y Russel Sheptak y Rosemary Joyce (2019).
Próximo al trabajo de Chamber- lain aparece "Cristobal de Olid.,
conquistador de México y Honduras" de Rafael Heliodoro Valle.

3-¿Por qué la obra del Coste de la conquista de Linda Newson es las


más citada en el siglo XX?
• La innovación principal de esta pieza es que presenta la destrucción causada
por los castellanos, ya no desde un punto de vista bélico, ni moral sino por las
características inherentes de su procedencia europea en especifico la
enfermedad que estos aportaban y los sistemas de trabajo que impusieron a
los indígenas.
4- Haga una breve descripción sobre el papel de Gil Gonzáles Dávila
en la conquista de Honduras.
• En su expedición, Gil González logró que algunos caciques y sus pueblos los
recibieran en paz. Además, logró que estos se declarasen vasallos del rey de
Castilla y abrazaran el cristianismo. A los indios que se opusieron, les hizo
la guerra.

• El 25 de junio de 1523, Gil González llegó a Panamá. Allí fundió el oro


recolectado en su expedición, lo cual ascendió a más de 90 mil pesos en oro,
además de otros artículos de valor. Apartó el quinto real y cuando se
disponía a viajar a Santo Domingo y enviarlo a España, se le presentó
Predrarias exigiéndole la entrega de esa parte. Gil González se opuso, y
desde Nombre de Dios evadió a Pedrarias y salió rumbo a Santo Domingo
donde llegó sin ningún contratiempo.

5-¿Qué datos y testimonios comenta el historiador José Manuel


Cardona sobre donde se dio la batalla entre Gil Gonzáles Dávila y
Francisco Hernández de Córdoba?
• Este relato es quizá el más detallado y más preciso del hecho, conteniendo
varios aspectos que se ignoran o condensan en otras fuentes. En primera
instancia, el dato de que los hombres de Hernándo de Soto pudieron
combatir contra los soldados de Gil González demuestra que estos estaban
prestos a las armas. Un segundo punto es que, en la confusión del combate,
Gil González decidió pedir paz y esta fue concedida por Hernando de Soto,
lo que muestra una disposición por cesar las agresiones. En ese mismo
momento, al ver Gil González que los hombres de Soto eran menos que los
suyos, este decidió romper la paz y arremeter contra su par español,
conquistándole y robándole.

• En las otras versiones que se expondrán en este apartado se perciben dos


aspectos que vilifican la figura de Gil González: primero, las fuentes
sugieren que los hombres de Soto fueron sorprendidos y prendidos sin un
combate propiamente; segundo, se propone que Gil González hizo la oferta
de paz premeditadamente para engañar a Soto. Sin embargo, este
documento anteriormente citado, posee dos ventajas sobre las otras
versiones: que fue escrito por Pedrarias Dávila, quien tenía todos los motivos
para dejar en mal a Gil González y aún así, omite la malicia de la
emboscada y la premeditación de la oferta de paz y; que fue relegado por el
mensajero de Francisco Hernández, capitán de Hernando de Soto y, pues,
provee un testimonio de primera mano.
• El segundo relato del ataque es aportado por Pascual de Andagoya, soldado
que acompañó a Pedrarias Dávila desde 1514 e hizo una carrera de unos
treinta años en Indias. Su valor reside en que confirma varios aspectos del
relato de Sebastián de Balcázar, no obstante, alterándolos.
• Estas distorsiones en la historia pueden deberse a que esta relación fue
redactada en la década de 1540, quince o veinte años después de lo sucedido,
no por esto demeritándose el valor de su testimonio. Pascual de Andagoya
describió la reyerta entre los conquistadores de la siguiente manera:
• El gil gs que salió de santo domingo en demanda de Nicaragua por la vía
de honduras encontró en una provincia que se dice manalaca, con el
Capitán Soto que el franco Hernández había enviado ha aquella parte y
resistiéndole que no pasase adelante el gil gs se detuvo y usando de maña
con el trato de paz y el soto.

• Hallándose más poderoso que el de gente no le temo antes con estar muy
cerca unos de otros no puso guarda en su Real y una noche dio el gil gs
en el y tomándolos descuidados los [sic] prendió y tomo las armas y de la
gente que salió a le resistir murieron dos hombres con dos arcabuces y no
estando seguro el gil gis de tener en su compañía tal gente los soltó y
visto que a Nicaragua, no era parte para entrar se volvió de ahí a Puerto
Caballos.

(Archivo General de Indias, 1513, p.167).


• Según Pascual de Anda goya, la relación entre ambos conquistadores fue
combativa desde un inicio, impidiendo Francisco de Soto el paso de la
armada de Gil González y, este, a su vez, utilizando falsas ofertas de paz
para provocarle a bajar la guardia. A diferencia del relato de Pedrarias, en
Anda goya se presenta una escena en que Gil González ofrece paz antes
de atacar, y bajo esta falsa oferta se acerca al campamento de Soto y
arremete contra él. Es posible que Pascual de Anda goya haya buscado
resaltar la cobardía de Gil González Dávila al atacar por la noche a su
adversario, pero, en ese caso, también era cierto que Hernando de Soto
superaba en número a su enemigo y que las fuerzas de Dávila habían ya
vagado por semanas en Honduras en condiciones deplorables, por lo que
asegurarse un triunfo era menester, aunque fuese con prácticas poco
honorables.

6-¿Haga una descripción sobre el papel que tuvo Cristóbal de Olid


en la conquista de Honduras?
• Cristóbal de Olid puede describirse como un conquistador lleno te
avaricia, siendo que al estar a servicios de Hernán Cortés, tuvo diálogos
con Gil Gonzalez los cuales ocasionarían que traicionará a Hernan
Cortés, esto deriva a que Cortés enviara a Francisco de las Casas en
busca del paradero de Cristóbal Olid, habría un combate entre las
fuerzas de Casas y Olid, con victoria de Olid aunque con ayuda de una
tormenta.
Esta captura fue de beneficio debido a que fue paso más a la tomal de
control de Higueras y Honduras.
Pero la confianza exorbitante de Olid le jugaría en contra debido a que tanto
Francisco de la Casas y Gil González planearon acabar con él, resultando en
su muerte por decapitación, llevando a que de la Casas y González tomaran
control del campo español.
7-¿Por qué la armada que se formó en México no se rebeló contra
Cristóbal de Olid?

• Así, la armada que Hernán Cortés había formado en México para conquistar
Honduras se rebeló a su autoridad y transfirió el mando a Cristobal de Olid,
capitán de la expedición. Queda claro de la declaración que los acompañantes
de Olid no le hicieron mayor oposición, ni siquiera los familiares de Cortés que
allí estaban, hecho que se puede explicar de varias maneras: primero, que
debido a que Honduras aún no había sido conquistada, hubiera sido muy
peligroso desertar la armada en un territorio desconocido; segundo, que la
alianza entre Olid y Diego Velázquez abría la posibilidad de que una segunda
armada fuera enviada de Cuba en el caso de una insurrección armada o;
tercero, que la mayoría de los soldados obtenían algún provecho

8-Haga una de descripción de las razones por la que Francisco de las


Casas aparece en la conquista de Honduras.

• La situación que Hernán Cortés enfrentaba era adversa para sus intereses, ya
que no solamente había invertido una gran cantidad de dinero en una armada
que se había revelado a su mando, sino que Gil González Dávila y Hernández
de Córdova se encontraban ya en las Higueras haciendo conquistas. Su
situación doméstica tampoco era favorable, ya que la Nueva España era un
territorio conquistado hacía poco tiempo y, por lo tanto, presto a la rebelión y,
los funcionarios de la Corona se encontraban deseosos de despojar a Cortés de
sus riquezas, como lo evidencian los disturbios que sucedieron en México
durante su ausencia.
Esto condujo a que Cortés formara una segunda armada para las Higueras, esta
vez a cargo de Francisco de las Casas, su primo, la cual tenía como objetivo
arreglar la situación en Honduras. El ejército que Hernán Cortés encargó a
Francisco de las Casas -llamado la “Armada de las Higueras”-, fue de menor
envergadura que la fuerza militar proveída a Cristóbal de Olid, contando con
solamente 150 hombres de guerra. Esto se debió a que la enorme inversión
acaecida en la primera expedición militar no se había recuperado, por lo que los
recursos de los españoles en Nueva España se encontraban mermados, sobre
todo, si se toma en cuenta que simultáneamente Pedro de Alvarado se
encontraba sometiendo Guatemala con una ingente fuerza española e indígena.
Según testigos que hablaron con los marineros de la armada, para poder equipar
sus navíos, Hernán Cortés mandó a desbaratar siete barcos mercantes que se
encontraban apostados en la Nueva España. A partir de esto, Cortés equipó dos
navíos principales -uno de Pedro Gutiérrez y otro de un Montejo, y dos pequeñas
embarcaciones que tenían la misión de proveer a la fuerza principal mientras
esta estuviese en Honduras.
9-¿En qué consistiría el plan de etapas de Hernán Cortés contra
Cristóbal del Olid y Gil Gonzáles Dávila? Explique.

• El plan de Hernán Cortes fue una operación de 3 etapas:


1. Cortar la comunicación marítima que Cristóbal de Olid y Gil Gonzales
Dávila tenían con los funcionarios de la Isla española y Cuba.
Esta primera etapa se produjo primero por la ambición de Gil Gonzales
Dávila y luego por la traición de Cristóbal de Olid ya que ellos habían
hecho una alianza con los funcionarios de la corona los cuales querían
despojar a Cortes de sus riquezas ya que Hernán Cortes había hecho
una inversión monetaria bastante grande

2. Consistió en desembarcar la armada de Francisco de las Casas en


Higueras y Honduras y que esta venciese a los hombres de Gil
Gonzales Dávila y así confrontar también a Olid, este desembarco se
hizo en ese lugar con el propósito de arreglar la situación que había en
Honduras

3. Los dos navíos pequeños proveerían de bastimentos a los hombres de


Cortes en tierra firme mientras que este decidía que otras medidas
tomar para asegurar el éxito absoluto de su expedición ordenando a
Cortes a Pedro de Alvarado conducir un ejército por tierra desde
Guatemala a las Higueras para así cortar cualquier ruta de escapa de
las fuerzas de Gil Gonzales hacia el territorio de Cortes dejándole como
una opción la retirada terrestre, pero a pesar de la acertada estrategia
de Hernán Cortes la misión fue un fracaso ya que Francisco de las
Casas fue abatido por una serie de problemas así como el ataque que
sufrió por parte de Olid

10-¿Cómo describe el fracasó de la armada de Francisco de las Casas


el historiador José Manuel Cardona?
• La situación que Hernán Cortés enfrentaba era adversa para sus intereses, ya
que no solamente había invertido una gran cantidad de dinero en una armada
que se había rebelado a su mando, sino que Gil González Dávila y Hernández de
Córdova se encontraban ya en las Higueras haciendo conquistas. Su situación
doméstica tampoco era favorable, ya que la Nueva España era un territorio
conquistado hacía poco tiempo y, por lo tanto, presto a la rebelión y, los
funcionarios de la Corona se encontraban deseosos de despojar a Cortés de sus
riquezas, como lo evidencian los disturbios que sucedieron en México durante su
ausencia. Esto condujo a que Cortés formara una segunda armada para las
Higueras, esta vez a cargo de Francisco de las Casas, su primo, la cual tenía
como objetivo arreglar la situación en Honduras. El ejército que Hernán Cortés
encargó a Francis- 17 co de las Casas -llamado la “Armada de las Higueras”-, fue
de menor envergadura que la fuerza militar proveída a Cristóbal de Olid,
contando con solamente 150 hombres de guerra (Archivo General de Indias,
1524e).

También podría gustarte