Cont Desahucio Breton
Cont Desahucio Breton
Cont Desahucio Breton
PRESTACIONES
HECHOS
1.- En cuanto al punto número uno del capítulo de hechos es cierto que adquirí en
arrendamiento el inmueble materia del presente con el actor JAVIER VELASQUEZ
GUZMAN.
2.- En cuanto al punto número 2 del capítulo de hechos es cierto en parte puesto
que originalmente se había pactado el deposito en la cuenta de banco que se proporciona,
pero más sin embargo por motivos que desconozco el actor decidió que el suscrito le diera
de propia mano las cantidades pactadas e incluso mandaba a distintas personas a cobrar
los montos mensuales de la renta de dicho inmueble, pues por la confianza que nos
tenemos es que el suscrito accedió a entregar a dichas personas las cantidades de
manera personal y mensual, por lo que el suscrito no le importo que no le entregara los
recibos correspondientes ´por tal motivo.
3.- En cuanto al punto número 3 del capítulo de hechos en parte es cierto porque si
bien es cierto se estableció una penalización convencional también es cierto que el
demandado convino de manera verbal con el suscrito que se me compensaría los montos
que por remodelación se le aplicarían al inmueble para mantenerlo en buen estado lo cual
el actor no ha cumplido a la fecha por lo que es improcedente hacer valer dicha cláusula
quinta.
4.- En cuanto al punto número 4 del capítulo de hechos es falso que el suscrito
adeude los días que indica pues como lo he venido manifestando el dinero que por
concepto de renta se le entregaba de propia mano al actor y diversas personas que
enviaba para tal fin y pues por la confianza que nos teníamos, no importaba que no se me
entregara los recibos correspondientes por lo que se aprecia la mala fe con la que se
conduce el que se dice actor pues el suscrito solo cumple lo que dicha persona ordenaba,
por lo que no existe alguna causa legal que fundamente su petición.
EXEPCIONES Y DEFENSAS
PRUEBAS
b).- Que informe a esta Autoridad si el C. JAVIER VELASQUEZ GUZMAN paga sus
impuestos respecto al inmueble materia del presente
b).- Que informe a esta Autoridad si el C. JAVIER VELASQUEZ GUZMAN paga sus
impuestos respecto al inmueble materia del presente
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los puntos controvertidos de mi
contestación a la demanda, así mismo dicha prueba servirá para acreditar el motivo por el
cual el actor ya no permitió los depósitos de la renta en la cuenta de banco que
originalmente proporciono.
PROTESTO LO NECESARIO
Amparo en revisión 87/2008. Lucía Trejo García. 23 de mayo de 2008. Unanimidad de votos.
Ponente: José Luis Pallares Chacón, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera
Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado.
Secretario: Armando Márquez Álvarez.
Nota: Por ejecutoria de fecha 1 de abril de 2009, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 36/2009 en que participó el presente criterio.
Contestacion De La Demanda De Desahucio
______________
VS
______________
JUICIO ESPECIAL DE DESAHUCIO
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA
_______________, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones documentos y valores las listas y el boletín judicial de este H.
juzgado , y autorizando para recibir todo tipo de notificaciones, documentos y valores a los
licenciados en derecho:__________ con números de cedulas profesionales____ expedidas a su favor
por a dirección general de profesiones de la secretaria de educación pública así como a los pasantes
y estudiantes de derecho________ todos indistintamente ante usted con el debido respeto
comparezco para exponer:
PRESTACIONES.
a) El pago de las rentas correspondientes a los meses de :_____ que importa la cantidad de
$__________() que me adeuda el demandado___________ respecto del inmueble ubicado en _____
y las que se sigan causando hasta la total solución del presente juicio.
b) La desocupación y entrega del inmueble ubicado en:____________ en el mismo estado en que lo
recibió.
c) El pago de los gastos y costas del juicio.
1.- Con fecha ___ del ____, celebre con el hoy demandado ______ un contrato de arrendamiento
respecto del inmueble ubicado en:________________.
2.- En la cláusula PRIMERA del contrato base de la acción. Se pactó como precio de la renta la
cantidad de $___________ () mensuales.
3.- Asimismo en el multicitado contrato se estipula en la cláusula tercera que el termino del contrato
de arrendamiento lo fijamos las partes por un año contado a partir del:_____________.
4.- Así también en el contrato se estipulo en la cláusula quinta que el destino del inmueble del
arrendamiento era para exclusivamente para uso de casa habitación.
5.- Es el caso que el arrendatario____________- me dejo de cubrir en la forma convenida, los
importes del arrendamiento en la forma convenida, los importes del arrendamiento correspondiente
a los meses de:_______________ que importa la cantidad de: $__(), más las rentas que se sigan
venciendo hasta que se me haga entrega del inmueble arrendado.
6.-Como han sido inútiles las gestiones extrajudiciales que he efectuado para obtener el pago de las
rentas adeudadas por el demandado, me veo en la necesidad de promover la presente demanda de
desahucio.
DERECHO
El fondo de este asunto se encuentra regulado por los artículos 7.670 7.671,7.672,7.674,7.675 y
demás relativos y aplicables del código civil para el Estado de México.
El procedimiento se rige por los artículos 2.309, 2.310,2.311,2.312,2.313,2.314 y demás relativos
del código de procedimientos civiles para el Estado de México.
“PROTESTO LO NECESARIO”
________________________
ABOGADO PATRONO
LIC.-
CED.PROF
_____________________
VS.
_____________________
JUICIO DE DESAHUCIO
EXPEDIENTE: _________
PRESTACIONES
HECHOS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
DERECHO
Sirve de fundamento a esta promoción el contenido de los artículos ___________ del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
ATENTAMENTE
________________________ _________________________
FIRMAS
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA DE DESAHUCIO
_____________________
VS.
_____________________
JUICIO DE DESAHUCIO
EXPEDIENTE: _________
PRESTACIONES
HECHOS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
DERECHO
________________________ _________________________
FIRMAS
VS.
_____________________
JUICIO DE DESAHUCIO
EXPEDIENTE: _________
C. JUEZ DE LO CIVIL
PRESENTE
Que ocurro mediante el presente escrito a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra por el C.
________________________, de la siguiente manera:
PRESTACIONES
HECHOS
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
FALTA DE ACCIÓN Y DE DERECHO. La parte actora carece de acción y de derecho para demandar al suscrito
las prestaciones que menciona, pues se dijo, las mensualidades de renta que dice que le adeudo me fueron
compensadas por él debido a las mejoras realizadas al inmueble.
DERECHO
Sirve de fundamento a esta promoción el contenido de los artículos ___________ del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de ______________.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, atentamente pido se sirva:
ATENTAMENTE
C . J U E Z D E L O C I V I L E N
T U R N O
. - P R E S E N T E.-,
mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oir notificaciones el despacho
marcado con el númerode la avenida de esta ciudad y autorizando para oirlas al C. , ante
usted respetuosamente comparezco paraexponer:V e n g o a c o n t e s t a r
l a d e m a n d a i n t e r p u e s t a e n m i c o n t r a
p o r e l s r , e n l o s términos que a continuación señalo:A) Niego el
derecho del actor para reclamar la terminación del contrato de arrendamiento aque se refiere, en
atención a que operan las excepciones que hago valer en el capítulo que acontinuación precedo.B)
Niego el derecho del actor para reclamar la desocupación y entrega del departamento aque se refiere,
en virtud de las excepciones que opongo en este escrito.C) Niego el derecho del actor para
reclamarme el pago de los gastos y costas de este juicio.Baso el presente escrito en los hechos y
derechos que a continuación señalo:HECHOSI.-DERECHO No se aplican las disposiciones de los
artículos que el actor invoca en virtud de que no seme notificó la voluntad del actor de dar por
terminado el contrato de arrendamiento, debidoa que la reconducción se había producido ya
tácitamente.EXCEPCIONES Y DEFENSASI. Se oponen todas las excepciones y defensas que se
encuentran convenidas en la detalladarespuesta a los hechos y al derecho.II.RECONVENCIONC o n
fundamento en el artículo númerodel Código de Procedimientos
Civiles, vengo ad e m a n d a r a l
a c t o r s r . c o n
d o m i c i l i o e n ,
l a s prestaciones que a continuación señalo:A ) L a
d e v o l u c i ó n d e l a c a n t i d a d d e ,
l a q u e s e r e f i e r e a l a
c l á u s u l a n ú m e r o d e l c o n t r a t o d e
a r r e n d a m i e n t o . B) El pago de las mejoras hechas en la localidad arrendada en base
a la cuantía que los peritos determinarán en el momento procesal oportuno.C) La declaración de que
tengo derecho al tanto en caso de la venta de la localidadarrendada.D) El pago de los intereses
vencidos y los que se sigan respecto de los incisos a y b, al tipolegal.E) El pago de los gastos y
costas de este juicio.Fundo el presente escrito en los hechos y derechos que a continuación
señalo:HECHOSI.-DERECHO
Aplican a la presente diligencia los artículos y demás correlativo delC ó d i g o C i v i l
p a r a e l E s t a d o d e , r i g i é n d o s e e l p r o c e d i m i e n t o
p o r l o d i s p u e s t o e n l o s a r t í c u l o s y d e m á s
c o r r e l a t i v o s d e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o s
C i v i l e s . Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente
solicito:PRIMERO.- Dar por contestada la demanda en el término indicado.SEGUNDO.- Tener por
opuestas las excepciones y defensas que se hacen valer.TERCERO.- Tener por formulada la
reconvención y correr traslado con la copia de ella alactor para efectos de su
contestación.CUARTO.- Absolver a mi persona las prestaciones que el actor reclama, por no
satisfacerselas exigencias legales que sirven de presupuesto a la presunta terminación del contrato
dearrendamiento.PROTESTO LO NECESARIOFECHA
Amparo en revisión 87/2008. Lucía Trejo García. 23 de mayo de 2008. Unanimidad de votos.
Ponente: José Luis Pallares Chacón, secretario de tribunal autorizado por la Comisión de Carrera
Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempeñar las funciones de Magistrado.
Secretario: Armando Márquez Álvarez.
Nota: Por ejecutoria de fecha 1 de abril de 2009, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 36/2009 en que participó el presente criterio.