Unidad 5 - MIJ

MÉTODO DE
INTERPRETACIÓN
CONFORME
UNIDAD 5
5.1
INTRODUCCIÓN
A LA
INTERPRETACIÓN
CONFORME
 Criterio de interpretación de las normas utilizado
por el Tribunal Constitucional para inclinarse por la
más favorable a la Constitución. «Siendo posible
dos interpretaciones de un precepto, una ajustada a
la Constitución y la otra no conforme con ella, debe
admitirse la primera con arreglo a un criterio
hermenéutico reiteradas veces aplicado por este
tribunal»
 La interpretación conforme constituye el principio por el cual las
normas relativas a los derechos humanos son, en su carácter de
estándares de mínimos, objeto de una remisión hacia la
Constitución y los tratados internacionales para efectos de su
aplicación más protectora
 El principio de interpretación conforme es, la
principal herramienta con que nos ha dotado esta
cobertura constitucional para la aplicación de los
derechos humanos, porque evidencia que este
material normativo amplía su cobertura protectora
mediante remisiones interpretativas más favorables
entre distintos ordenamientos, a partir de su
conformación como contenidos de estándares de
mínimos
5.1.1 REFORMA CONSTITUCIONAL DEL 2011
 La reforma constitucional en materia de derechos

humanos de 2011 trajo consigo una cantidad
importante de cambios en el diseño constitucional
y en la labor de aplicación e interpretación de las
normas. La principal herramienta que nos ha legado
es el principio de interpretación conforme, la cual
persigue dos propósitos: asegurar la integración
normativa de los derechos y resolver las tensiones,
conflictos o antinomias que se presenten entre los
mismos
5.1.2 ARTÍCULO 1º CONSTITUCIONAL
 En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de

los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los
tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte,
así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no
podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las
condiciones que esta Constitución establece.
 Las normas relativas a los
derechos humanos se
interpretarán de conformidad
con esta Constitución y con
los tratados internacionales de
la materia favoreciendo en
todo tiempo a las personas la
protección más amplia
 Todas las autoridades, en el
ámbito de sus
competencias, tienen la
obligación de promover,
respetar, proteger y
garantizar los derechos
humanos de conformidad
con los principios de
universalidad,
interdependencia,
indivisibilidad y
progresividad. En
consecuencia, el Estado
deberá prevenir, investigar,
sancionar y reparar las
violaciones a los derechos
humanos, en los términos
que establezca la ley.
 Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los
esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por
este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.
 Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o
nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las
condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales,
el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y
tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las
personas.
5.1.3 INTERPRETACIÓN
CONFORME
 Del párrafo primero, puede

apreciarse que, por mandato
constitucional, el canon de
reconocimiento y aplicación de
los derechos humanos se
conforma por todos aquellos
derechos reconocidos por la
Constitución y los tratados
internacionales de los que el
Estado mexicano sea parte
 Esto quiere decir que, tanto las normas constitucionales como las
normas contenidas en tratados internacionales, en conjunto,
determinarán las posibilidades de ampliación de los derechos humanos y
serán el estuario de las remisiones normativas que, por vía de la
interpretación conforme, se haga de todas las normas en la materia.
 En términos generales puede
decirse que la interpretación
conforme constituye el
principio por el cual las normas
relativas a los derechos
humanos son, en su carácter de
estándares de mínimos, objeto
de una remisión hacia la
Constitución y los tratados
internacionales para efectos de
su aplicación más protectora
 Ello implica reconocer que constituyen elementos
normativos susceptibles de ampliación, y que
requieren de un traslado o remisión hacia otros
ordenamientos a fin de dotarlos de un umbral más
robusto de protección.
 El modelo de interpretación
conforme implica la presunción
de constitucionalidad de las
normas; lo que permite
advertir tres posibles
escenarios como resultado del
ejercicio interpretativo:
 a) Que se valide la constitucionalidad/convencionalidad de la norma, y se opte por el contenido que más proteja a
la persona.
 b) Que la norma sea compatible constitucional y convencionalmente, si es interpretada de conformidad con la
CPEUM y los tratados internacionales; tal como ha ocurrido en definiciones de diversos casos en la práctica
internacional y mexicana. Por ejemplo, en cuatro fallos relacionados con México,6 la Corte Interamericana de
Derechos Humanos determinó la convencionalidad de la institución de la jurisdicción militar prevista en el
artículo 13 de la CPEUM, mientras se ajustara a una interpretación de su alcance, de conformidad con diversas
previsiones constitucionales y convencionales.
 c) Que la norma se determine inconstitucional/inconvencional, como resultado del ejercicio interpretativo. Esto
implicaría una insuficiencia normativa, porque no se alcanzaría el nivel del estándar mínimo que permitiera
solventar las normas interpretadas de conformidad.
 Este aspecto me parece muy importante de destacar, porque en el ejercicio cotidiano de aplicación de este
principio, la SCJN parece inclinarse por determinar a priori si empleará la ruta de la interpretación conforme,
cuando opte por mantener la constitucionalidad de la norma, o bien, no aplicarla cuando haya optado, también a
priori, por determinar la invalidez de la norma objeto de remisión a la Constitución y a los tratados.
 Son dos los efectos importantes que se persiguen con la aplicación del principio de interpretación conforme. Por
un lado, asegurar la integración normativa de los derechos; y, por otra parte, resolver las tensiones, conflictos o
antinomias que se presenten entre los mismos
 El primer objetivo se dirige a dinamizar las normas que conforman el parámetro de control de la regularidad
constitucional, con ampliaciones más protectoras; mientras que el segundo, marca las contenciones entre
diferentes parámetros de control de la regularidad constitucional de diversos derechos en juego, o las
contenciones ante normas que los regulan

Unidad 5 - MIJ

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 5 - MIJ

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 5 - MIJ

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MÉTODO DE

 La reforma constitucional en materia de derechos

 En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de

 Del párrafo primero, puede

También podría gustarte