Preparación de Clases Gloria Olimpia
Preparación de Clases Gloria Olimpia
Preparación de Clases Gloria Olimpia
Nº :
Esp. Legal :
Escrito Nº : 01.
Sumilla : “INTERPONGO DEMANDA
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO”
I. PETITORIO:
pá g. 1
Al amparo del 139 inc. 6º y el Art. 148º de la
Constitución Política del Perú; Art. 1 y 17 inc. 1º de la Ley Nº 27584
Ley que regula el proceso Contencioso Administrativo; lo previsto en el
Art. 1º del D.S. N° 013-208-JUS -Texto Único Ordenado de la Ley que
regula el Proceso con Administrativo y lo pertinente del Código Procesal
Civil e Invocando Legitimidad para Obrar e Interés Propio y al amparo
de mi derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva que regula el Art. IV
del T. P. del Código Procesal Civil y Art. VI del T. P. del Código Civil;
acudo a su honorable Despacho a efectos de INTERPONER
DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, acción que la
dirijo en CONTRA: 1. de la DIRECCION REGIONAL DE
EDUCACION DE JUNIN, UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA
LOCAL DE JAUJA, representado por el Magister: Lic. HINOJOSA
DÍAZ DIANA CORAL, en su condición de directora, con domicilio
real y procesal en el Jirón Atahualpa N° 999 - Barrio "Cruz de
Espinas" –del Distrito y Provincia de Jauja, Región Junín, Celular
976767735 2. CON CONOCIMIENTO REAL DEL GOBIERNO
REGIONAL DE JUNÍN, representado por su PRESIDENTE
REGIONAL DE JUNÍN, quién a su vez está representado por su
PROCURADOR PÚBLICO PARA ASUNTOS JUDICIALES, a
quién se le notificará en su domicilio real sito en el Jirón Loreto Nº 363
Centro Cívico - Huancayo; a fin de que el Juez DECLARE FUNDADA
MI DEMANDA y ORDENE A QUE EL DIRECTOR DE LA
UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE HUANCAYO,
DADO SU CONDICIÓN DE TITULAR DEL PLIEGO, CUMPLA
CON PAGARME LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR
pá g. 2
PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION EQUIVALENTE
AL 30% DE LA REMUNERACION TOTAL, A PARTIR DEL 2
DE SETIEMBRE DE 1991 HASTA EL MOMENTO DEL
CUMPLIMIENTO DE DICHO BENEFICIO, CONFORME LO
ESTABLECE EL ARTICULO 48º DE LA LEY Nº 24029 y el Art. 210
del D.S. Nº 19-90-ED REGLAMENTO DE LA LEY DEL
PROFESORADO, CONSECUENTEMENTE SE ORDENE QUE SE
ME DISPONGA EL INCREMENTO PERMANENTE DE DICHO
BENEFICIO (30%) EN ADELANTE Y EN PLANÍLLAS,
CONFORME A LO RESUELTO EN LA RESOLUCIÓN
DIRECTORAL Nº 1025-UGEL-CONCEPCIÓN DE FECHA 28 DE
AGOSTO DE 2012, QUE RESUELVE: DECLARAR FUNDADA, LA
PETICIÓN DE PAGO DE BONIFICACIÓN DEL 30% POR
PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN; pedido que hago en
atención a los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos que paso a
exponer:
pá g. 3
por el jefe de la unidad de personal y a lo opinado por el SUB-
DIRECTOR DEPARTAMENTAL; SE RESUELVE: NOMBRAR
INTERINAMENTE, a partir de la fecha 26 de agosto de 1983 de
expedición de la presente resolución, hasta que la plaza sea cubierta de
acuerdo a ley, al siguiente personal: A GLORIA OLIMPIA GAVILÁN
NIMANGO, con CARGO PROFESOR DE AULA, NIVEL
MAGISTERIAL: SIN TÍTULO PROFECIONAL, GDO. Y S. GDO:
IV-4, JORNADA LABORAL: 24 HORAS, CENTRO DE TRABAJO:
EP. N° 30407-SUPER. SECTORIAL 10, LUGAR, DISTRITO.
PROVINCIA. DEPARTAMENTO: PACHASCUCHO, ACOLLA,
JAUJA, JUNIN.
pá g. 4
Ordena que se me otorgue el pago de la bonificación por preparación de
clases y evaluación en base al 30% de mi remuneración total conforme a
lo estipulado por el Art. 48 de la Ley Nº 24029 Ley del Profesorado,
modificada por la Ley Nº 25212 y el Art. 210 del Decreto Supremo Nº
19-90-ED Reglamento de la Ley del Profesorado; A fin de dar
cumplimiento a este acto administrativo, presenté una solicitud a mi
empleador cuya respuesta es que, no cuentan con presupuesto y que,
debo ejercer mi Derecho vía Proceso Judicial; En consecuencia, está
agotada la vía administrativa y ostento el legítimo Derecho de acudir a la
vía judicial a fin de buscar justicia.
pá g. 5
QUINTO. - Que, el Art. 48º de la Ley Nº 24029
modificado por el Art. 1º de la Ley Nº 25212 Ley del Profesorado y el
Art. 210 del Reglamento de la misma norma, en el primer párrafo
establece que: “El profesor tiene derecho a percibir una bonificación
especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al
30% de su remuneración total”.
pá g. 6
Supremo Nº 041-2001-ED al señalar que la remuneración a que se
refiere el artículo 51º de la Ley Nº 24029 debe ser entendida como
remuneración total, la cual se encuentra regulado en el Decreto
Supremo N° 051-91-PCM. A mayor abundamiento, es pertinente
también mencionar, entre otras, la sentencia emitida por el Tribunal
Constitucional signado con el Exp. Nº 1281-2000-AA/TC al referirse a
la Bonificación antes mencionadas, SEÑALAN QUE ESTAS TIENEN
CARÁCTER ALIMENTARIO, POR LO QUE, ESTANDO A LO
PRESCRITO POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO Y LA SENTENCIA VINCULANTE DESCRITA
PRECEDENTEMENTE, NO HA PRESCRITO MI DERECHOS
PARA INTERPONER LA PRESENTE DEMANDA. De otro lado, en
irrestricto cumplimiento a lo dispuesto por la Sentencia vinculante del
Tribunal Constitucional Nº 1417-2005-AA/TC es que recurro para
interponer en la vía contencioso administrativa la presente demanda.
pá g. 7
perfectamente atendible la petición invocada, por lo que solicito sea
admitida y declarada fundada oportunamente.
pá g. 8
Por la naturaleza de la pretensión deberá
establecerse en ejecución de sentencia, más los intereses legales
generados, costos y costas del proceso.
pá g. 9
6. El mérito de la copia xerográfica de la papeleta de habilitación
profesional del Abogado que autoriza el presente escrito (ANEXO
1-G).
POR TANTO:
pá g. 10
indica que: “son documentos los escritos públicos o privados, los
impresos, fotocopias, facsímil o fax, planos, cuadros, dibujos,
fotografías, entre otros, … documentos que se deben admitir como
medios probatorios, por tanto, todo documento en fotocopia tienen la
condición de documento válido y susceptibles de ser merituado” …más
aún que, los documentos originales ofrecidos como medios probatorios
se encuentran en el Expediente Administrativo que dio lugar a la
Resolución Directoral Nº 01671-2023-UGEL-J, de fecha 02 de mayo de
2023.
pá g. 11