Amparo Exploratorio Mercantil

AMPARO INDIRECTO Expediente numero __________
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.

Distrito Judicial en la Ciudad de Mérida, Yucatán.
Quejoso: FRANCISCA LEODEGARLA BATUN MISET
Autoridad responsable: JUEZ TERCERO MERCANTIL
C. FRANCISCA LEODEGARIA BATUN MISET, mexicana, mayor de edad, y

promoviendo por mi propio derecho y personal derecho, señalando como domicilio para
oír y recibir toda clase de citas y notificaciones en el Domicilio marcado con el numero
Francisco de Montejo de esta ciudad, se autorizan para tales efectos a los Licenciados
en Derecho a los ç C. LIC. JUAN CARLOS BRICEÑO ROJAS, C. LIC.
FRANCISCO CASTRO TRENTI, C. LIC. ELDICIO IVAN AKE BACELIS, C.
LIC, JHONATAN CAMARENA A. en términos del articulo 27 de Ley de Amparo,
ante usted comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a solicitar el Amparo y protección de la
Justicia Federal, en contra de la autoridad que mas adelante se señalare como
responsable por actos que resulten ser violatorias de mis garantías individuales.
A efecto de dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto lo

siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA.- Quedaron expresados.
II.- TERCERO PERJUDICADO.- IGNORO SI EXISTE.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- Juez tercero de lo mercantil del primer

departamento judicial del estado, ambos con domicilio en esta ciudad. EN SU
CARÁCTER DE ORDENADOR
IV.- Director del Registro Publico de la Propiedad y del Comercio Del Estado de
Yucatán, en su CARACTER DE EJECUTOR.
IV.- ACTOS RECLAMADOS.- De las autoridades mencionadas reclamo el embargo

del predio ubicado en la calle 29 veintinueve nuero 216 doscientos dieciséis por 18
dieciocho del Fraccionamiento Polígono 108 ciento ocho, el cual es de mi propiedad,
toda vez que en ningún momento fui debidamente notificada y la firma que obra en los
pagares que obran en la demanda que mas adelante expresare, no la reconozco como la
mía.
V.- ANTECEDENTES.- Bajo protesta de decir verdad, digo los hechos y abstenciones
que se expresan y que constituyen antecedentes de los conceptos de violación.
PRIMERO.- que con fecha del día 27 del mes de octubre del presenta año en curso, me
presente a realizar la venta de mi predio antes mencionado, y grande es mi sorpresa
cuando el notario al querer inscribir dicha compraventa se entera y me manifiesta que
no se podía realizar dicha compraventa pues mi predio se encontraba trabado de
embargo, por lo que le exprese que no podía ser pues no tengo deuda alguna y que
ignoraba cual sea el motivo de dicho embargo.
SEGUNDO.- es el caso que por diligencias extrajudiciales me entero que los

documentos que un Licenciado el cual desconozco pero se ostento como actuario del
poder judicial, me entrego para firmar unos documentos los cuales por mi ignorancia, en
virtud de no saber leer, ni escribir; por lo que tal vez los recibí y ahora alparecer eran
tal vez la notificación de un embargo de mi predio el cual ignorando hasta el momento
por el cual sea el motivo de dicho embargo.
TERCERO.- así mismo por mas diligencias es que ahora tengo conocimiento que hay
una demanda entablada contra el ciudadano MARIO CANTO HERRERA, quien fuera
mi yerno, pero nunca me suscribí como aval de este, ante alguna institución, casa
comercial o persona particular, la demanda entablada contra dicho sujeto esta marcada
con el folio 1111/2004 del juzgado tercero de lo mercantil del primer departamento
judicial del estado y en dicha demanda obran 34 treinta y cuatro pagares por la cantidad
de $3,827.00 tres mil ochocientos veintisiete pesos moneda nacional, con un interés del
8% ocho porciento mensual y en los cuales cuales obra mi nombre como AVAL con
una firma ilegible la cual desconozco como la mía, pues como manifesté en líneas arriba
en ningún momento he sido aval de dicho sujeto, ni mucho menos he firmado pagare
alguno.
VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS

GARANTIAS VIOLADAS.- Son los artículos 14 y 16 de la Constitución General de la
República.
VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.- Violan las responsables las normas

constitucionales mencionadas en virtud de que se me pretende ocasionar un daño o
detrimento en patrimonio, sin que los actos de autoridad que combato hayan sido
precedidos por juicio seguido ante tribunales previamente establecidos en el que se
hubiesen cumplido las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes
expedidas con anterioridad a los hechos tal y como lo disponen las garantías contenidas
en nuestra Carta Magna, sin que exista mandamiento escrito dado por autoridad
competente que funde y motive la causa legal del procedimiento, pues no existe en el
presente caso ningún delito. Por lo anterior me veo obligado a pedir el amparo y
protección de la Justicia Federal para que se evite la consumación del mencionado acto.
SUSPENSION:
QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 1º Y DEMAS RELATIVOS DE LA

LEY DE AMPARO SOLICITO: SE ME CONCEDA LA SUSPENSION
PROVISIONAL Y EN SU CASO LA DEFINITIVA DE LOS ACTOS
RECLAMADOS, EXPIDIENDO COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DEL
AUTO QUE LA CONCEDA Y AUTORIZANDO PARA RECOGER DICHAS
COPIAS A LAS PERSONAS SEÑALADAS EN LA PRIMERA PARTE DE ESTA
DEMANDA.
PROTESTO LO NECESARIO
FIRMA

Amparo Exploratorio Mercantil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Exploratorio Mercantil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Exploratorio Mercantil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AMPARO INDIRECTO Expediente numero __________

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.

Quejoso: FRANCISCA LEODEGARLA BATUN MISET

Autoridad responsable: JUEZ TERCERO MERCANTIL

C. FRANCISCA LEODEGARIA BATUN MISET, mexicana, mayor de edad, y

A efecto de dar cumplimiento al artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto lo

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA.- Quedaron expresados.

II.- TERCERO PERJUDICADO.- IGNORO SI EXISTE.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- Juez tercero de lo mercantil del primer

IV.- ACTOS RECLAMADOS.- De las autoridades mencionadas reclamo el embargo

SEGUNDO.- es el caso que por diligencias extrajudiciales me entero que los

VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.- Violan las responsables las normas

QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 1º Y DEMAS RELATIVOS DE LA

También podría gustarte