Cruz Estudio Prefactibilidad Instalación
Cruz Estudio Prefactibilidad Instalación
Cruz Estudio Prefactibilidad Instalación
Código 20141732
Asesor
Lima – Perú
Noviembre de 2021
ii
PREFEASIBILITY STUDY FOR INSTALLING
A MULTI-GRAIN WHOLE BREAD WITH
SEEDS AND BLUEBERRY JUICE BAGASSE
POWDER (Vaccinium corymbosum)
PRODUCTION PLANT
iii
TABLA DE CONTENIDO
vii
ÍNDICE DE TABLAS
xiv
ÍNDICE DE FIGURAS
xv
Figura 5.14 Plano de disposición de la planta .......................................................... 180
Figura 5.15 Diagrama de Gantt de implementación en meses.................................. 182
Figura 6.1 Organigrama del proyecto para la puesta en marcha .............................. 187
Figura 6.2 Organigrama del proyecto ...................................................................... 191
Figura 7.1 Análisis tornado ....................................................................................... 223
Figura 7.2 Gráfica de análisis de sensibilidad de VAN financiero respecto al precio
de venta ..................................................................................................................... 224
Figura 7.3 Gráfica de análisis de sensibilidad de TIR financiero respecto al precio de
venta .......................................................................................................................... 224
Figura 7.4 Gráfica de análisis de sensibilidad de B/C financiero respecto al precio de
venta .......................................................................................................................... 225
xvi
ÍNDICE DE ANEXOS
xvii
RESUMEN
El mercado objetivo fue determinado a través de las encuestas, que resultó ser las
familias del nivel socioeconómico A y B ubicadas en Lima Metropolitana, departamento
que concentra aproximadamente el 90 % de las ventas de panes envasados. La demanda
para el último año del proyecto es de 301 851 unidades de pan de molde de 500 g y el
valor de venta a los canales de distribución será de S/ 5,72 la unidad.
Finalmente, la inversión total será de S/ 1 133 517,19, del cual S/ 604 393,93 será
financiado por aporte propio y S/ 529 123,26 mediante un préstamo con una TEA de
16,00 %. Como resultado de la evaluación económica, se calculó un valor actual neto
económico de S/ 326 647,95, tasa interna de recupero de 29,98 %, un beneficio costo de
1,29 y un periodo de recupero de 4 años, 4 meses y 11 días, mientras la evaluación
financiera dio como resultado un valor actual neto financiero de S/ 467 009,26, tasa
interna de retorno de 42,45 %, un beneficio costo de 1,77 y un periodo de recupero de 4
años y 1 día.
Palabras clave: pan de molde, harina integral, fibra dietaria, bagazo de zumo, alimento
funcional.
xviii
ABSTRACT
The target market was determined through the surveys, which turned out to be the
families of socioeconomic level A and B located in Metropolitan Lima, a department that
concentrates approximately 90 % packaged breads sales. The demand for the last year of
the project is 301 851 units of 500 g sliced bread and the sale value to the distribution
channels will be S/ 5,72 unity.
The production plant will be in the district of Lurin, south of the department of
Lima, due to its proximity to the market, supplies and the cost of land, with an area of
362,50 m2. The size of the plant will be determined by technology, being 24,83 kg of
finished product per hour, having as main stages the drying and crushing of bagasse,
kneading, fermenting, molding, and cooking of the sliced bread.
Finally, the total investment will be S/ 1 133 517,19, of which S/ 604 393,93 will
be financed by own contribution and S/ 529 123,26 through a loan with a rate of 16,00
%. As a result of the economic evaluation, an economic net present value of
S/ 326 647,95, internal recovery rate of 29,98 %, a cost benefit of 1,29 and a payback
period of 4 years, 4 months, and 11 days, while the financial evaluation resulted in a net
financial present value of S/ 467 009,26, internal rate of return of 42,45 %, a cost benefit
of 1,77 and a payback period of 4 years and 1 day.
Key words: loaf bread, whole wheat flour, dietary fiber, juice bagasse, functional food.
xix
CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES
1.1 Problemática
1
azul son ricas en compuestos aromáticos, colorantes y fibra, que ante un proceso de
secado y molido mantiene altos contenidos de fibras (33,9 %), para su aplicación en
productos finales. (Medina, 2017)
Por ello, debido a sus beneficios a la salud y sus propiedades nutricionales por el
contenido de fibra que ofrece el uso de harina integral, granos, semillas y el polvo de
bagazo de arándano -como ingrediente funcional reutilizando con el método de secado el
bagazo desaprovechado por las empresas productoras y envasadoras de zumos dándole
un valor agregado por su función específica-, el presente trabajo de investigación busca
elaborar un producto que utilice todos estos componentes y asegure la producción
adecuada de este mismo mediante el control de las condiciones presentadas en las
actividades del proceso que puedan afectar su calidad, para satisfacer la demanda del
consumidor peruano que no se adapta fácilmente a un estilo de alimentación saludable
porque estos productos no sacian su apetito o no se acomoda a sus gustos, el cual será un
alimento envasado con alto contenido en fibra que podrán adicionar en su dieta diaria al
ingerir un alimento básico en el desayuno en el país, mejorando el contenido nutricional
y los efectos en el sistema digestivo de los consumidores.
2
• Identificar y establecer la tecnología más adecuada para la producción del
pan de molde integral multigrano con semillas y polvo de bagazo de zumo de
arándano azul.
1.4.1 Técnica
Existe la tecnología adecuada para la producción del pan de molde, pues muchas
empresas en el Perú hacen uso de esta, tales como los miles de micro y pequeñas
panaderías, como también Panificadora Bimbo del Perú S.A., Productos y Alimentos La
Unión S.A.C. y muchas más, las cuales hacen uso de maquinarias para los procesos de
mezclado, amasado, fermentado, horneado y rebanado. Así también se cuenta con la
tecnología adecuada para la elaboración del ingrediente funcional, que se puede aplicar
en Perú, siendo en este escenario particular las operaciones de secado y molido, la cual
es usada por muchas empresas en la actualidad, tales como Orginor Natural S.A. y
Pronex S.A. (productoras de ingredientes fuente de hierro en polvo para la industria
alimentaria y colorantes en polvo con propiedades funcionales para la industria
cosmética), para la obtención de productos en la presentación de polvo para el consumo
intermedio por parte de los clientes con la adición de otros compuestos de fácil acceso y
3
esta ingeniería se puede acondicionar a nuestra línea de producción. Se cuenta además
con la tecnología necesaria para la adición de este ingrediente a la composición final del
pan de molde con el objetivo de producir un alimento funcional con alto contenido de
fibra, utilizándolo en el mezclado inicial de los ingredientes para la elaboración de la
masa a ser trabajada en los procesos siguientes.
1.4.2 Económica
La creciente tendencia por el consumo saludable de las personas en las dietas diarias se
refleja en un incremento sustancial de las ventas de los productos cuyas propiedades
nutricionales y funciones específicas son elevadas, las cuales satisfacen a este mercado.
Cada vez son más los clientes que se interesan en este tipo de productos, lo cual se puede
observar en el “Estudio Global sobre Salud y Percepciones de Ingredientes”, donde el
39 % buscan comprar comidas formuladas por preferencia o necesidad específicas
(Nielsen, 2016), pues saben los beneficios que conllevan a la salud. Así también, los
panes de levadura empaquetados, cuyo principal producto es el pan de molde, fue la
categoría más dinámica en el 2017, con un crecimiento de 5 % de volumen de ventas
retail y un crecimiento de 13 % de valor de ventas retail con respecto al año anterior,
esto debido principalmente al cambio de los estilos de vida de las persona por comprar
en supermercado que en las panaderías tradicionales, aunque este siga siendo el canal con
más ventas y entre las empresas productoras de pan, Panificadora Bimbo del Perú S.A.
es la que más ha innovado en los últimos años con productos saludables, siendo de los
primeros en presentar los panes de molde basados en harina integral, cereales y semillas
(Euromonitor, 2018), seguido de Productos y Alimentos La Unión S.A.C.. Al haber un
crecimiento en este mercado, experimentando inclusive en el 2020 con respecto al
periodo anterior, un incremento del 25 % de volumen de ventas retail en la categoría de
panes de levadura empaquetados y aumentando en 33 % el valor de ventas retail
(Euromonitor, 2020), el proyecto sustenta su viabilidad económica en el incremento de
las ventas de empresas productoras de alimentos funcionales y productos de panadería
empaquetados. Además, el sector alimentario presentó un incremento porcentual de 17 %
en el año 2018, impulsado principalmente por la pesca, destacando también las
actividades de panadería y conservación de frutas y vegetales según el Ministerio de la
4
Producción ("Industria de alimentos registraría la tasa de crecimiento más alta de los seis
últimos años", 2019) y aporta este sector el 20 % al PBI manufacturero; a su vez la
“industria panadera creció en un 4,1 % durante el primer semestre del 2018” Sociedad
Nacional de Industrias. (SNI, 2018)
1.4.3 Social
La instalación de una planta productora de pan de molde integral multigrano con semillas
y polvo de bagazo de zumo de arándano azul (Vaccinium corymbosum) es viable en
términos económicos, técnicos y sociales, porque existe mercado para el producto, hay
la tecnología adecuada para su producción y contribuye a generar puestos de trabajo.
5
mediante el método de impregnación al vacío y secado por aire caliente a diferentes
temperaturas.
Similitudes: Explica la parte técnica para la elaboración del pan de molde, así
como los métodos de análisis nutricionales que permiten obtener un pan de molde de
calidad y determinar el valor nutricional del pan de molde.
6
Medina (2017). “Caracterización de polvos deshidratados obtenidos a partir de
bagazo de arándano y valoración de su utilización como ingrediente funcional”
Toro et al. (2019). “Determinación de vida útil en anaquel de pan libre de gluten
a base de harina de quinua (Chenopodium quinoa) envasado en polietileno”
Conclusión: La vida útil del pan libre de gluten a base de harina de quinua depende
del tipo de envase en el cual se comercializa, puesto que el envase de polietileno ofrece
una vida útil mayor al pan.
7
Franco et al. (2016). “Efecto del tiempo de almacenamiento sobre propiedades
fisicoquímicas y antioxidantes de productos derivados del fruto agraz (Vaccinium
meridionale swartz)”
8
1.7 Marco conceptual
Desde fines del siglo XIX la alimentación y la nutrición han sido ejes de
constantes investigaciones, las cuales han permitido elaborar diversas guías alimentarias
y programas de educación alimenticia a la población a partir de que se descubrió la
relación de los nutrientes y las consecuencias de las carencias de los mismos. En tal
sentido, establecieron la importancia de demostrar científicamente los efectos de dichos
alimentos a través del uso de indicadores relevantes y cumpliendo con las exigencias de
la comunidad científica.
9
funcionales que hagan uso de estos ingredientes, llegando a producirse cerca de 2000 a
nivel mundial y 1700 de estos desarrollados en Japón. (Benavente-García, 2012)
10
tener en el 2015 un área cultivada de 2,5 mil hectáreas y 10,3 mil toneladas, exportando
casi la totalidad de la producción. (Romero, 2016).
11
vacío o fermentación no alcohólica (Decreto supremo Nº 012-2018/SA,
2018).
13
CAPÍTULO II: ESTUDIO DE MERCADO
• Producto aumentado: Se contará con una página web que brinde una clara
descripción sobre el producto comercializado, así como una buena calidad de
servicio buscando satisfacer las necesidades, atendiendo los reclamos y
aplicando las sugerencias señaladas por el cliente.
14
2.1.2 Usos del producto, bienes sustitutos y complementarios
El producto que se elaborará es el pan de molde integral multigrano con semillas y polvo
de bagazo de zumo arándano, cuyo envase será de bolsa de polietileno. El pan a elaborar
posee como principales características organolépticas, las siguientes:
15
2.1.2.2 Bienes sustitutos y complementarios
• Panes artesanales: Son los panes que se venden masivamente en Perú. Estos
se compran principalmente en las panaderías y se venden a granel, sin
empaques rotulados. Las empresas que producen estos alimentos son las que
mayor participación del mercado de productos de panificación tienen, siendo
un 88 % (Euromonitor, 2018).
1
Puestos móviles de desayuno al paso
18
2.1.4 Análisis del sector industrial
19
importante para el sector de panificación, estos no se diferencian. Sin embargo, en los
últimos años se ha desarrollado en la industria farinácea insumos alternos que sustituyen
al trigo como materia prima para la elaboración de harina o adicionan gran parte de otro,
utilizando por ejemplo la papa, camote, plátano, entre otros (Perdomo, 2018) y en los
cuales algunos de estos se diferencian de la harina tradicional por presentar beneficios
como estar libre de gluten o presentar bajo contenido de sodio (Suárez, 2016).
El poder de los consumidores del mercado peruano es alto, pues hay un gran volumen de
compradores de pan de molde puesto que está presente en la canasta básica familiar,
representando el 5,55 % del total (INEI, 2018) y los panes ofrecidos por las mayorías de
panaderías son poco diferenciados, siendo en su mayoría los panes de moldes los que se
diferencian por ser fortificados con diversos insumos, como lo son granos andinos,
cereales y semillas, principalmente elaborados por las empresas Panificadora Bimbo del
Perú S.A., Productos y Alimentos La Unión S.A.C., Panificadora Industrial S.A.C., entre
otros, pero representa un precio mayor en comparación a los artesanales producidos por
las micro y pequeñas empresas panaderas, teniendo el comprador una amplia oferta para
elegir. A su vez, no representa para los consumidores un alto costo a la hora de cambiar
de panadería, pues la mayoría de pequeñas panaderías ofrecen casi al mismo precio y se
20
encuentran geográficamente muy próximas unas de otras, inclusive saben información
clave del sector (como en qué momentos del día hay mayor afluencia y en cuales menor)
y tienen la posibilidad de integrarse hacia atrás con la aplicación de métodos caseros para
la elaboración de pan, siendo beneficiosos para algunos por condiciones específicas a su
salud, como los celiacos e intolerantes al gluten ("¿El pan es malo para la salud?", 2014).
21
e) Rivalidad entre competidores
La rivalidad entre los competidores es alta, pues existen cerca de 14 000 panaderías en
Lima Metropolitana, siendo el 43 % del total de empresas de panificación a nivel nacional
ubicadas en esta región ("El 25% de las cafeterías ya incluye el servicio de panes como
parte de su negocio", 2017). De las empresas que elaboran estos productos, las micro y
pequeñas que fabrican panes artesanales tienen en conjunto el 88,3 % de participación
del mercado, seguido de Panificadora Bimbo del Perú con 3,9 %, Productos y Alimentos
La Unión S.A.C. con 1,4 % y otros (Euromonitor, 2018). Si bien el conjunto de empresas
que elaboran productos artesanales de panificación tiene más participación, estas a su vez
son bastantes y no ofrecen productos diferenciados en su mayoría, por lo cual no hay
alguna que se encuentre en condiciones de determinar precios para el consumidor,
operando en una industria fragmentada. En cuanto al sector retail, se observa hay un
crecimiento promedio anual de 3,5 % durante los últimos 5 años, lo cual muestra que la
industria de productos de panificación se encuentra en un lento crecimiento
(Euromonitor, 2018).
22
2.1.5 Modelo de negocios
Figura 2.1
Lienzo de Modelo Canvas
SOCIOS CLAVES ACTIVIDADES CLAVES PROPUESTA DE VALOR RELACIÓN CON LOS SEGMENTOS DE
CLIENTES CLIENTES
Gestión de inventario
Producción Pan de molde integral La relación será con asistencia
Empresas comercializadoras Elaboración del producto de multigrano con semillas y directa, pues se asignará a un
de harina de trigo integral calidad polvo de bagazo de arándano, personal exclusivo las ventas a
ubicadas en Lima Control de la calidad con alto contenido en fibra través de los canales. .
Metropolitana: Alicorp, dietaria, diferenciándose de los Familias de Lima
Molicentro, Molinos El RECURSOS CLAVES tradicionales productos de CANALES DE Metropolitana de los NSE A y
Triunfo, etc. consumo masivo por los DISTRIBUCIÓN B que consumen panes
Empresas productoras de jugo Ingrediente funcional beneficios a la salud que otorga envasados.
de arándano: Grupo Exal SAC, Camiones para la distribución. su ingesta. Supermercados como Plaza
Proccesed foods SAC, etc. Almacén Vea, Tottus, Wong y Vivanda.
Acuerdos comerciales con los Conocimientos de alimentos Tiendas de conveniencia como
diversos canales de ventas funcionales y de panadería. Tambo y Mass.
como: supermercados y Certificaciones SQF, FSSC
tiendas de conveniencia 22000 y HACCP.
Costo de materia prima e insumos Venta a crédito a supermercados y tiendas de conveniencia con 60 días de cobro
Costo de transporte y almacenamiento Venta indirecta
Costo de personal administrativo y producción Créditos bancarios
Costo fijo de maquinaria
Costos de fuerza de ventas
Costo de servicios generales
23
2.2 Metodología a emplear en la investigación de mercado
24
2.3 Demanda potencial
Tabla 2.1
Frecuencia de lugar de compra, según NSE
Total NSE
Lugar de compra
2015 A (%) B (%) C (%) D (%) E (%)
Supermercado /
44 87 74 32 24 21
autoservicio
Bodega 30 13 16 39 48 7
Mercado / puestos 14 0 3 22 21 10
Mayorista 2 0 7 2 0 0
Ambulante 1 0 0 2 0 3
Nota. De Liderazgo en productos comestibles 2012, por Ipsos Marketing, 2013
(https://marketingdata.ipsos.pe/user/miestudio/2184).
Tabla 2.2
Motivaciones al momento de compra, según NSE
Otras motivaciones además del precio y Total NSE
calidad 2014 A (%) B (%) C (%) D (%) E (%)
El prestigio de la marca 40 44 43 42 38 37
Los beneficios de producto/servicio 29 28 27 29 31 30
El diseño e innovación 8 14 8 7 7 7
El origen de la empresa 8 5 11 7 8 4
El cuidado del medio ambiente 7 3 6 7 7 8
Su contribución al desarrollo del país 3 2 3 4 3 3
Las prácticas sociales de la empresa 1 2 1 1 1 1
No precisa 4 1 1 3 5 10
Nota. De El perfil del consumidor en Lima Metropolitana y Callao: Un enfoque de protección, por
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual, 2014
(https://www.indecopi.gob.pe/documents/51084/126949/Informe_Perfil_Consumidor_2017/3f3bafa5-
d931-4437-bdfa-432907fc7ebc).
26
Figura 2.2
Distribución de NSE de hogares en los que se consume pan de molde integral
5%
8%
15% NSE A
NSE B
32% NSE C
NSE D
40% NSE E
27
Tabla 2.3
Población por nivel socioeconómico de Lima Metropolitana, en miles
Población 2016 2017 2018 2019 2020 Var (%)
Nacional 31 660,89 32 019,6 34,155,1 34,277,8 34,515,4 9,02 %
Lima Metr, 10 012,44 10 190,92 10 295,25 10 925,24 11 046,22 10,32 %
NSE
A/B 2 653,30 2 945,18 2 851,78 3 015,37 2 872,02 8,24 %
C 4 245,27 4 300,57 4 385,78 4 970,98 4 970,80 17,09 %
D 2 382,96 2 343,91 2 481,16 2 392,63 2 584,82 8,47 %
E 730,91 601,26 576,53 546,26 607,54 -16,88 %
Nota. Adaptado de Niveles Socioeconómicos 2020, por Asociación Peruana de Empresas de Inteligencia
de Mercados, 2020 (http://apeim.com.pe/wp-content/uploads/2020/10/APEIM-NSE-2020.pdf).
Entre los años 2016 y 2020, el segmento con mayor crecimiento poblacional fue
el C con 17,09 %, mientras el segmento A y B, los cuales poseen el mayor poder
adquisitivo, presentó 8,24 % de crecimiento en conjunto, desacelerado principalmente
por el impacto económico del 2020 a causa de la pandemia global del coronavirus
(Miñán, 2020).
Tabla 2.4
Consumo per cápita anual en kg/persona
Producto 2016 2017 2018 2019 2020 Var (%)
Pan 29,68 30,07 29,24 29,05 25,27 -14,86 %
Pan de
0,76 0,77 0,79 0,87 1,08 41,97 %
molde
Nota. Adaptado de Baked Goods in Peru, por Euromonitor, 2020
(http://www.portal.euromonitor.com/portal/analysis/tab).
28
2.3.2 Determinación de la demanda potencial en base a patrones de consumo
similares
Tabla 2.5
Comparación de consumo per cápita en kg por persona
México Chile Perú
Año
Tam. Merc. CPC Tam. Merc. CPC Tam. Merc. CPC
2016 412 100 000 3,34 45 000 000 2 ,47 24 100 000 0 ,76
2017 414 700 000 3,32 46 600 000 2,52 24 500 000 0,77
2018 417 600 000 3,31 48 200 000 2,57 27 000 000 0,79
2019 419 900 000 3,34 49 200 000 2,60 29 700 000 0,87
2020 440 600 000 3,47 51 600 000 2,71 37 300 000 1,08
Nota. Adaptado de Baked Goods in Peru, por Euromonitor, 2020
(http://www.portal.euromonitor.com/portal/analysis/tab).
Tabla 2.6
Demanda potencial de pan de molde en el Perú
CPC México Población Perú 2020 Demanda potencial
Año
(kg/persona) (habitantes) (ton)
2020 3,47 34 515 417 119 768,50
Nota. Los datos de CPC de México son de Euromonitor (2020) y los datos de Población Perú 2020 son
del Instituto Nacional de Estadística e Informática (2020).
29
2.4 Determinación de la demanda de mercado en base a fuentes secundarias o
primarias
Tabla 2.7
Demanda histórica de productos de panadería y pan de molde, en miles de toneladas
Año 2016 2017 2018 2019 2020
Consumo de
productos de 939,60 962,90 998,60 995,70 872,10
panadería
Consumo de
24,10 24,50 27,00 29,70 37,30
pan de molde
Consumo de
pan de molde 8,50 9,00 10,33 11,83 15,48
integral
Nota. Adaptado de Baked Goods in Peru, por Euromonitor, 2020
(http://www.portal.euromonitor.com/portal/analysis/tab).
30
Tabla 2.8
Demanda histórica de pan de molde integral de los 5 años previos, en toneladas
Año Demanda (ton)
2016 8 502,82
2017 9 001,56
2018 10 330,51
2019 11 833,70
2020 15 476,73
Figura 2.3
Gráfica de la demanda histórica de pan de molde
16,000
15,476.73
15,000
14,000
y = 1240x - 475440
13,000 R² = 0.9985
11,833.70
12,000
11,000
10,000 10,330.51
9,001.56
9,000
8,502.82
8,000
2016 2017 2018 2019 2020
Tabla 2.9
Demanda de pan de molde integral de los 5 años proyectados, en toneladas
Año Demanda (ton)
2022 17 741,05
2023 19 419,04
2024 21 097,04
2025 22 775,03
2026 24 453,03
31
2.4.1.3 Definición del mercado objetivo teniendo en cuenta criterios de
segmentación
Para la presente investigación cuantitativa del estudio de mercado, la cual nos permitirá
determinar la intensidad e intención de compra, así como la frecuencia, los puntos de
venta y precios preferidos de los consumidores, se procedió a diseñar una encuesta la cual
consta de trece preguntas (Ver Anexo 1).
𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
𝑛=
𝑒2
Donde:
− n: Tamaño de muestra
− Z: Nivel de confianza: 95 % Z=1,96
− p: probabilidad de ocurrencia: p= 0,94
− q: probabilidad de no ocurrencia: q= 0,06
32
1,962 ∗ 0,94 ∗ 0,06
𝑛=
0,052
Figura 2.4
Intención de compra
Intención de compra
8, 8%
No
Sí
96, 92%
33
Figura 2.5
Intensidad de compra
Intensidad de compra
30
26
25
25
19
20
15
11
10
6
5
5 3
1
0
3 4 5 6 7 8 9 10
34
Figura 2.6
Frecuencia de compra
Frecuencia de compra
38, 40% 5, 5%
Semanal
Tabla 2.10
Factor de corrección
Factor de
Intención Intensidad
corrección
92,31 % 71,67 % 66,15 %
Para determinar la demanda del proyecto se procedió a proyectar la tasa del NSE del
mercado meta para el período 2022 – 2026. Posteriormente, se procedió a multiplicar la
demanda proyectada del periodo 2022 – 2026 por el porcentaje de ventas en Lima
Metropolitana respecto al total nacional, distribución de ventas por hogares
35
pertenecientes a los NSE A y B, el porcentaje de preferencia de compra en supermercados
y autoservicios de los segmentos en mención y el porcentaje de intensidad e intención de
compra de los encuestados.
Finalmente se procedió a calcular la participación del mercado esperada para el
proyecto. Para ello, se considerará la participación de mercado del rubro Otros, presente
en la “Tabla 2.15”, entre el número de marcas presentes en este grupo. Esto representa
en la actualidad 3 marcas, siendo Molinos del Mundo, La Florencia y Don Mamino, más
la marca de la empresa del proyecto, siendo un total de 4, determinando un promedio de
3,20 %, el cual tomaremos como porcentaje de la participación de mercado, pues debido
a que el producto en desarrollo recién se introduce al mercado y participará con los demás
ubicados en este grupo, manteniéndose constante este porcentaje en todos los años del
proyecto.
36
Tabla 2.11
Demanda Específica del Proyecto para el pan de molde integral multigrano con semillas y polvo de bagazo de arándano en el periodo 2022 –
2026
Demanda Vent. en Factor de Dem. Part. de Demanda de Demanda de
Venta en Lima Familias
Año Proyectada supermercados / corrección Mercado mercado proyecto proyecto
Metrop. (%) NSE A y B (%)
(ton/año) autoservicios (%) (%) (ton/año) (%) (kg/año) (und/año)
2022 17 741.05 90,10 % 40,00 % 80,96 % 66,15 % 3 424,44 3,20 % 109 499.00 218 998
2023 19 419.04 90,10 % 40,00 % 80,96 % 66,15 % 3 748,33 3,20 % 119 855.50 239 711
2024 21 097.04 90,10 % 40,00 % 80,96 % 66,15 % 4 072,23 3,20 % 130 212.00 260 424
2025 22 775.03 90,10 % 40,00 % 80,96 % 66,15 % 4 396,12 3,20 % 140 569.00 281 138
2026 24 453.03 90,10 % 40,00 % 80,96 % 66,15 % 4 720,01 3,20 % 150 920.50 301 851
37
2.5 Análisis de la oferta
Empresas productoras: Entre las principales se encuentras las siguientes, cada una con
sus respectivas marcas.
Tabla 2.12
Empresas productoras
Empresa productora / Marcas Logo Ventas (%)
Panaderías artesanales 77,9 %
Ninguna especificada Ninguno
Panificadora Bimbo del Perú S.A. 6,4 %
Bimbo
PyC
Unión
Vita Rey
Bell’s
Tottus
Metro
Empresas importadoras: No hay empresas que importen pan de molde. Esto es debido
al corto tiempo de vida que tiene este alimento, pues una vez producido y empaquetado
tiene en promedio no más de 14 días para ser consumido por el cliente, dado que
disminuye el valor nutricional del producto después de la primera semana y las
39
propiedades organolépticas varían notablemente, dejando de ser apto para el consumo
puesto que pone en riesgo la salud.
40
Tabla 2.13
Empresas comercializadoras
Canal de ventas / Empresa Logo Ventas (%)
Tiendas domésticas 71,9 %
Panaderías Propio
Bodegas Propio
Supermercados e hipermercados 23,2 %
Plaza Vea
Vivanda
Tottus
Wong
Metro
Tambo +
Mass
Oxxo
41
Tabla 2.14
Competencia de mercado de panificación
Empresa Ventas (1 000 ton) Ventas (%)
Panaderías artesanales 679,37 77,90 %
Panificadora Bimbo
55,81 6,40 %
del Perú S.A.
Productos y Alimentos
24,42 2,80 %
La Unión S.A.C.
Marcas privadas 11,34 1,30 %
Otros 101,163 11,60 %
Total 872,10 100,00 %
Nota. Adaptado de Baked Goods in Peru, por Euromonitor, 2020
(http://www.portal.euromonitor.com/portal/analysis/tab).
Sin embargo, algunos han cambiado sus rutinas por ir a supermercados y compran
con menos frecuencia, requiriendo productos de mayor tiempo de duración, representado
un crecimiento de 25 % de las ventas retail para los panes de levadura empaquetados.
Dentro del mercado de productos de panificación empaquetados, el pan de molde es el
más representativo. La empresa Panificadora Bimbo del Perú S.A. es quien lidera el
mercado, seguido de Productos y Alimentos La Unión S.A.C.
La empresa Panificadora Bimbo del Perú S.A. es la que más ha desarrollado sus
productos de panificación empaquetados y sus canales de distribución, pues la mitad de
la compañía pertenece a Alicorp, la cual es una de las empresas más grande de alimentos
a nivel nacional, aprovechando así su capacidad de distribuir por diversos canales sus
productos (Euromonitor, 2018). Esta categoría de productos es la más dinámica, pues
siempre se diversifica lo oferta para un público más saludable. Así también, se puede
observar que cada vez hay mayor crecimiento de este mercado, teniendo un incremento
promedio anual de ventas de 8,39 % entre el periodo de los años 2015-2020.
42
Tabla 2.15
Competencia de mercado de pan de molde integral en NSE A y B en supermercados y
autoservicios
Empresa Marcas Ventas (ton) Ventas (%)
Panificadora Bimbo
Bimbo y PyC 10 095.01 65,23 %
del Perú S.A.
Productos y Alimentos Unión, Superboom y
1 896.90 12,26 %
La Unión S.A.C. Vita Rey
Marcas blancas (Bell’s,
Supermercados* 1 505.29 9,73 %
Tottus y Metro)
Otros Otros 1 979.52 12,79 %
Total Total 15 476.73 100 %
Nota. Adaptado de Baked Goods in Peru, por Euromonitor, 2020
(http://www.portal.euromonitor.com/portal/analysis/tab). * Las marcas blancas de los supermercados son
distribuidos por estos mismos y producidos por Panificadora Bimbo del Perú S.A.
Entre los posibles competidores estarían las panaderías tradicionales y negocios que
complementan el uso del pan. Como se vio en el acápite 2.1.4., el mercado de este tipo
de productos se desarrolla sobre una industria fragmentada, habiendo miles de
competidores.
43
2.6 Definición de la Estrategia de Comercialización
El pan de molde integral multigrano con semillas y polvo de bagazo de arándano, con el
objetivo de minimizar costos logísticos de transporte, pero sin dejar de competir por
obtener participación de mercado, será comercializado en principio a través de
supermercados y autoservicios, puesto que son los principales puntos de venta donde los
consumidores del nivel socioeconómico A y B suelen adquirir el producto (80,96 %). Sin
embargo, posteriormente también se buscará comercializar el producto a través de
bodegas y mayoristas.
Figura 2.7
Supermercados a nivel nacional
44
En ese sentido, se observa que existe la posibilidad de comercializar el producto
en más de 200 hipermercados y supermercados, pero sólo se comercializará en los
supermercados ubicados en los distritos con NSE A y B ya que poseen un mayor gasto
por consumo en alimentos
Figura 2.8
Cadena Logística
Fabricante
Distribuidor
Consumidor
46
Del mismo modo CODEX STAN 1-1985, en sus principios generales indica que
los alimentos envasados no deben describirse ni presentarse con una etiqueta en una
forma que sea falsa, equívoca o engañosa, o susceptible de crear en modo alguno una
impresión errónea respecto de su naturaleza en ningún aspecto. Además, señala que los
elementos que deben componer el etiquetado de los alimentos envasados son 1. Nombre
del alimento, 2. Lista de ingredientes, 3. Contenido neto, 4. Nombre y dirección, 5. País
de origen, 6. Identificación del lote, 7. Marcado de la fecha y 8. Instrucciones para el uso.
Asimismo, como requisitos obligatorios adicionales, de ser necesario, se deberá incluir
la declaración cuantitativa de los ingredientes y si contiene alimentos irradiados.
Las estrategias se basarán en un enfoque PUSH, por lo que las estrategias deben estar
enfocadas en promocionar los beneficios y las propiedades del producto, para lo cual la
inversión en publicidad en el primer año de lanzamiento será fundamental pues, si bien
el pan de molde está posicionado en el mercado desde hace muchos años, ya que en la
actualidad existen diversas variedades como pan de molde con corteza, pan de molde sin
corteza, pan integral, etc., el uso de granos que busquen aumentar la fibra del pan y
compuestos naturales que aromaticen, haciendo del producto más agradable a los
sentidos, no es una práctica común, pues debido al áspero sabor del pan integral no
convence a todo el público al cambio de rutina, por más que sea saludable comer este tipo
de productos frente a los demás que no otorgan algún beneficio al consumidor.
47
A continuación, se mencionarán las principales estrategias de publicidad y
promoción que se realizarán con la finalidad de posicionar nuestro producto en el
consumidor y, por ende, posicionar nuestro producto en el mercado:
Estrategias de Publicidad:
MARKETING ATL
• Uso de página web: Se desarrollará una página web interactiva que brinde al
usuario información del producto, así como los beneficios del uso del
producto y un foro en donde puedan dar sugerencias o comentar su
experiencia con el consumo del producto.
MARKETING BTL
Estrategias de Promoción:
2
Persona que cuenta con cierta credibilidad sobre un tema en concreto y por su influencia en redes
sociales puede llegar a convertirse en un prescriptor interesante de la marca.
48
• Realizar actividades de degustación en las principales cadenas comerciales
del país para impulsar el posicionamiento del producto en dichos
establecimientos.
Tabla 2.16
Precios de pan de molde entre el periodo 2016-2020
Año 2016 2017 2018 2019 2020
Precio (S//kg) 13,29 13,45 13,84 14,02 14,94
Figura 2.9
Tendencia de precios de pan de molde
15.0 14.94
14.5
14.0
14.02
13.84
13.5
13.29 13.45
13.0
2016 2017 2018 2019 2020
49
presentación, por ello para fines prácticos se estandarizarán en una misma unidad, por lo
que se mostrarán en unidades de soles por kilogramo.
Tabla 2.17
Precios y presentaciones de pan de molde
50
2.6.3.3 Estrategia de precio
En función a los resultados de la encuesta aplicada, se pudo apreciar que para las personas
de los NSE A y B el precio no es la característica fundamental al momento de decidir el
producto a comprar; sino la calidad, el sabor y el aporte nutricional que posee el producto.
Asimismo, el precio que los consumidores están dispuestas a pagar por el producto en la
presentación de 500 g es de S/ 8,00 a S/ 10,00.
51
CAPÍTULO III: LOCALIZACIÓN DE PLANTA
Tabla 3.1
Distancia a Lima Metropolitana por departamento
Departamento Distancia (km)
Lima 0
Arequipa 1 009
La Libertad 561
Nota. De Itinerario de Rutas DGC-MTC, por Provías Nacional, 2020
(https://gis.pvn.gob.pe/servicios/distancias/index.htm).
52
Tabla 3.2
Rango de calificación para la proximidad al mercado
Rango (km) Calificación
Menor a 100 10
[100 – 249] 8
[250 – 399] 6
[400 – 549] 4
[550 – 699] 2
De 700 a más 0
La cercanía de la planta a las principales molineras del país es un factor importante, pues
esto impactará directamente sobre los costos logísticos de la materia prima que usará el
producto en estudio, el cual es la harina de trigo y representa casi la mitad de su
composición total. En los departamentos de Lima, Tacna y Chiclayo se encuentran
ubicados las principales molineras que consumen la mayor cantidad de la demanda
nacional de trigo (Mincetur, 2016), esto debido a que en estas mismas regiones se
encuentran la mayor cantidad de panaderías.
También, es importante señalar la cercanía que deben tener las regiones con las
empresas productoras de zumo de arándano, pues nosotros les compraremos a estas su
bagazo y lo reutilizaremos para la producción del polvo de este. Una de las principales
empresas son Grupo Exal SAC (Waylla), Procesadora Catalina SAC (Naturale), Food
Pack SAC (Ecofresh) y se encuentran ubicadas en Ate, departamento de Lima.
Tabla 3.3
Distancia a la región más cercana productora de harina de trigo por departamento
Departamento Región más cercana Distancia (km)
Lima Lima 0
Arequipa Tacna 368
La Libertad Chiclayo 209
Nota. De Itinerario de Rutas DGC-MTC, por Provías Nacional, 2020
(https://gis.pvn.gob.pe/servicios/distancias/index.htm).
53
Con los datos recopilados, se sumará para calcular la distancia total a las
molineras de trigo y a las empresas productoras de zumo de arándano, visualizándose el
resumen en la siguiente tabla
Tabla 3.4
Distancia total por departamento
Departamento Distancia (km)
Lima 0
Arequipa 1 377
La Libertad 770
Tabla 3.5
Rango de calificación para la proximidad a la materia prima e insumos
Rango (km) Calificación
Menor a 100 10
[200 – 499] 8
[500 – 799] 6
[800 – 1 099] 4
[1 100 – 1 399] 2
De 1 400 a más 0
54
Tabla 3.6
Sueldo promedio mensual por departamento
Departamento Sueldo (S/)
Lima 1 921
Arequipa 1 545
La Libertad 1 256
Nota. De Comportamiento de los indicadores de mercado laboral a nivel nacional, por Instituto Nacional
de Estadística e Informática, 2017 (https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/03-informe-
tecnico-n03_empleo-nacional_jul-ago-set2017.pdf).
Tabla 3.7
Rango de calificación para el costo de mano de obra
Rango (S/) Calificación
Menor a 931 10
[931 – 1 250] 8
[1 251 – 1 550] 6
[1 551 – 1 950] 4
[1 951 – 2 300] 2
De 2 301 a más 0
Tabla 3.8
Costo de terrenos industriales por departamento
Departamento Costo (S/ /m2)
Lima 1 285
Arequipa 1 090
La Libertad 990
Nota. De Consulta de terrenos, por Valia, 2019.
55
Tabla 3.9
Rango de calificación para el costo de terreno
Rango (S/ /m2) Calificación
Menor a 600 10
[600 – 799] 8
[800 – 999] 6
[1 000 – 1 249] 4
[1 250 – 1 499] 2
De 1 500 a más 0
Tabla 3.10
Costo de energía eléctrica por departamento
Tarifa en baja tensión BT2 Lima Arequipa La Libertad
Cargo fijo mensual (S/ /mes) 5,37 6,73 6,73
Cargo por energía activa en hora
26,16 25,08 24,62
punta (ctm S//kw-h)
Cargo por energía activa en
21,97 20,49 20,09
fuera de punta (ctm S//kw-h)
Cargo en potencia activa de
57,88 56,20 56,11
generación en HP (S//kw-mes)
Cargo en potencia activa de
43,52 52,22 59,91
distribución en HP (S//kw-mes)
Cargo por energía reactiva que
4,61 4,36 4,36
exceda (ctm S//kw-Var-h)
Nota. De Pliegos tarifarios aplicables al cliente final, por Organismo Supervisor de la Inversión en
Energía y Minería, 2020
(https://www.osinergmin.gob.pe/Tarifas/Electricidad/PliegoTarifario.aspx?Id=150000).
56
Tabla 3.11
Costo de diario energía eléctrica por departamento
Departamento Costo (ctm S//kw-día)*
Lima 566,13
Arequipa 537,14
La Libertad 527,24
Nota. * Incluye costo fijo, por energía activa en hora punta y fuera de punta.
Tabla 3.12
Rango de calificación para el costo de energía eléctrica
Rango (ctm S//kw-día) Calificación
Menor a 515 10
[515 – 529] 8
[530 – 544] 6
[545 – 559] 4
[560 – 579] 2
De 580 a más 0
Tabla 3.13
Costo de servicio de agua por consumo mayor a 1 000 m
Servicio de agua Limaa Arequipab La Libertadc
Cargo fijo mensual (S//mes) 4 886 2 870 3 788
Costo de servicio de agua
5 212 4 414 7 994
potable (S//m3)
Costo de servicio de
2 352 3 287 4 569
alcantarillado (S//m3)
a b
Nota. Servicio de agua potable y alcantarillado de Lima (Sedapal, 2020). Servicio de agua potable y
alcantarillado de Arequipa (Sedapar, 2017), cServicio de agua potable y alcantarillado de la Libertad
Sociedad Anónima (Sedalib, 2018).
57
Tabla 3.14
Costo total del servicio agua por departamento
Departamento Costo (S//m3)*
Lima 12 450
Arequipa 10 571
La Libertad 16 351
Nota. * Incluye costo fijo, servicios de agua potable y alcantarillado.
Tabla 3.15
Rango de calificación para el costo de agua
Rango (S//m3) Calificación
Menor a 8 000 10
[8 000 – 10 999] 8
[11 000 – 13 999] 6
[14 000 – 17 499] 4
[17 500 – 20 999] 2
De 21 000 a más 0
58
Tabla 3.16
Distribución de población por nivel socioeconómico 2018
Personas NSE (%) Personas A/B
Departamento
(miles) A/B C D E (miles)
Amazonas 425,8 3,4 10,1 17,6 68,9 14,48
Áncash 1 166,2 7,9 24,9 23,7 43,5 92,13
Apurímac 464,6 2,2 7,9 16,7 73,2 10,22
Arequipa 1 329,8 17,2 33,7 31,2 17,9 228,73
Ayacucho 711,1 3,3 10,5 17,1 69,1 23,47
Cajamarca 1 540,0 4,4 9,0 15,0 71,6 67,76
Cusco 1 338,9 6,8 15,5 20,4 57,3 91,05
Huancavelica 505,5 1,6 5,5 10,8 82,1 8,09
Huánuco 878,2 5,2 11,8 14,9 68,1 45,67
Ica 810,2 13,7 37,6 34,4 14,3 111,00
Junín 1 379,9 8,4 21,1 25,4 45,1 115,91
La Libertad 1 928,2 10,1 19,2 26,3 44,4 194,75
Lambayeque 1 290,6 10,9 26,7 30,5 31,9 140,68
Lima 1 1351,2 26,9 41,1 24,0 8,0 3 053,47
Loreto 1 068,1 4,1 14,7 18,2 63,0 43,79
Madre De Dios 146,9 5,7 16,6 34,9 42,8 8,37
Moquegua 186,0 20,0 32,1 26,6 21,3 37,20
Pasco 310,6 3,2 17,0 30,9 48,9 9,94
Piura 1 887,2 6,5 20,2 29,0 44,3 122,67
Puno 1 457,0 7,7 12,1 19,5 60,7 112,19
San Martín 873,6 6,8 17,7 25,0 50,5 59,40
Tacna 354,2 16,7 30,4 36,8 16,1 59,15
Tumbes 246,0 8,7 25,0 34,0 32,3 21,40
Ucayali 512,4 4,7 14,6 30,9 49,8 24,08
Total 32 162,2 14,6 26,6 24,0 34,8 4 695,59
Nota. De Perú: Población 2018, por Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública
S.A.C., 2018 (http://cpi.pe/images/upload/paginaweb/archivo/23/mr_poblacional_peru_201805.pdf).
59
para ponderar las calificaciones asignadas, teniendo en consideración la siguiente escala
de importancia.
Tabla 3.17
Criterio de escala de importancia
Calificación Descripción
1 De más o igual importancia
0 Menos importante
Nota. De Manual para el diseño de instalaciones manufactureras y de servicios, por Díaz, B., y Noriega,
T., 2017 (https://hdl.handle.net/20.500.12724/10709).
Tabla 3.18
Matriz de enfrentamiento para factores de macro localización
Factor PAM PMP CMO CTE AEL DCA Puntaje Ponderado
Mercado = PAM 1 1 1 1 1 5 29,41 %
Materia prima = PMP 0 1 1 1 1 4 23,53 %
Mano de obra = CMO 0 0 1 1 0 2 11,76 %
Terreno = CTE 0 0 1 1 0 2 11,76 %
Energía eléctrica = AEL 0 0 0 0 1 1 5,88 %
Agua = DCA 0 1 1 0 1 3 17,65 %
Total 17 100 %
Una vez obtenida las ponderaciones de los factores, se hará uso de la matriz de
ranking de factores, multiplicando la calificación asignada a cada localidad por el
ponderado del factor, dando así un puntaje. Finalmente se suma todos los puntajes de
cada localidad y aquel que resulte con el mayor puntaje, será el departamento más
adecuado para la ubicación de la planta productora de pan de molde con polvo de bagazo
de arándano azul.
60
Tabla 3.19
Matriz de ranking de factores para macro localización
Localidades Lima Arequipa La Libertad
Factor Ponderado Calificación Puntaje Calificación Puntaje Calificación Puntaje
PAM 29,41 % 10 2,94 2 0,59 0 0,00
PMP 23,53 % 10 2,35 6 1,41 2 0,47
CMO 11,76 % 4 0,47 6 0,71 6 0,71
CTE 11,76 % 2 0,24 4 0,47 6 0,71
AEL 5,88 % 2 0,12 6 0,35 8 0,47
DCA 17,65 % 6 1,06 8 1,41 4 0,71
Total 7,18 Total 4,94 Total 3,06
Como se puede observar, Lima es la localidad que cuenta con el mayor puntaje,
por lo cual será el departamento elegido para la macro localización de la planta.
61
Tabla 3.20
Distancias entre distritos y centros de distribución de empresas retail, en kilómetros
Distrito de centro Distrito (km)
Empresa retail
de distribución Ate Lurín Ventanilla
Supermercados Peruanos Punta Negra 61,27 14,14 79,15
(Plaza Vea y Vivanda) Villa El Salvador 30,88 18,53 54,09
Huachipa 5,35 48,42 46,73
Falabella (Tottus)
Lurín 51,72 4,28 73,30
Cencosud (Wong y Metro) Ate 9,61 34,22 40,17
Lindey Corporation Huachipa 7,42 45,15 48,89
(Tambo +) Lurín 56,32 6,83 77,90
Nota. De Google Maps, por Google, 2020 (https://www.google.com/maps).
Tabla 3.21
Distancia total próxima entre distrito y centros de distribución
Distrito Distancia (km)
Ate 53,26
Lurín 59,47
Ventanilla 189,88
Tabla 3.22
Rango de clasificación para la proximidad al mercado
Rango (km) Calificación
Menor a 50 10
[50 – 55] 8
[56 – 60] 6
[61 – 80] 4
[81 – 100] 2
De 100 a más 0
Así también, uno de los factores a considerar será la proximidad a la materia prima e
insumos, debido a su efecto en los costos logísticos de aprovisionamiento para la
elaboración de producto en estudio.
62
se encuentran disponibles en miles de establecimientos como supermercados mayoristas
(Makro), empresas molenderas (Molicentro en el distrito de Ate) y tiendas especializadas
de la industria de panificación (Corporación Inalta), se enfocará el análisis a la
proximidad con las empresas productoras de zumo de frutas, las cuales proveerán el
bagazo de zumo de arándano.
Tabla 3.23
Distancias entre distritos y empresas productoras de zumo de frutas, en kilómetros
Empresa productora de Distrito de planta Distrito (km)
zumo de frutas productora Ate Lurín Ventanilla
Grupo Exal SAC (Waylla) Ate 14,98 33,14 38,74
Procesadora Catalina SAC
Ate 11,09 36,61 41,11
(Naturale)
Food Pack SAC (Ecofresh) Ate 13,16 34,81 38,04
Multifoods SAC (L’onda) Lurín 44,85 6,42 66,52
Nota. De Google Maps, por Google, 2020 (https://www.google.com/maps).
Tabla 3.24
Distancia más próxima entre distrito y empresas productoras de zumo de frutas
Distrito Distancia (km)
Ate 11,09
Lurín 6,42
Ventanilla 38,04
Tabla 3.25
Rango de clasificación para la proximidad a insumos
Rango (km) Calificación
Menor a 10 10
[11 – 20] 8
[21 – 30] 6
[31 – 40] 4
[41 – 50] 2
De 51 a más 0
Tabla 3.26
Cantidad de delitos denunciados y comisarias por distrito
Distrito Delitos Comisarías
Ate 6 630 4
Lurín 1 576 1
Ventanilla 3 594 1
Nota. Adaptado de Perú: Anuario Estadístico de la Criminalidad y Seguridad Ciudadana, 2011-2017,
por Ministerio del Interior, 2018
(https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1534/libro.pdf).
Tabla 3.27
Rango de clasificación para la cantidad de denuncias
Rango (denuncias) Calificación
Menor a 1 500 10
[1 500 – 2 999] 8
[3 000 – 4 499] 6
[4 500 – 5 999] 4
[6 000 – 7 499] 2
De 7 500 a más 0
d) Terreno (T)
64
Tabla 3.28
Costo de m2 de terrenos industriales por distrito
Departamento Costo (S/ /m2)
Ate 1 320
Lurín 600
Ventanilla 1 155
Nota. Adaptado de Reporte Comercial 2S 2018, por Colliers International, 2018
(https://www.colliers.com/es-pe/research/retail2s2018).
Tabla 3.29
Rango de calificación para el costo de terreno
Rango (S/ /m2) Calificación
Menor a 600 10
[600 – 799] 8
[800 – 999] 6
[1 000 – 1 249] 4
[1 250 – 1 499] 2
De 1 500 a más 0
El acceso a las principales vías de Lima Metropolitana es fundamental pues esto impacta
en los costes de transporte y, por ende, en el costo logístico ya que si la planta se encuentra
alejada de las principales vías demandará mayor tiempo para poder abastecer los diversos
puntos de venta y afectará el nivel de servicio de la planta. Además, el acceso a una vía
principal es un factor importante no sólo para los productos; sino, también para el
personal de la empresa.
Tabla 3.30
Distancia en horas a las principales vías de Lima Metropolitana
Panamericana Carretera Panamericana
Distrito
Sur Central Norte
Ate 1h 20 min 0 min 1h 40 min
Lurín 0 min 1h 5 min 3h 10 min
Ventanilla 3h 1h 40 min 0 min
Nota. Adaptado de Reporte Comercial 2S 2018, por Colliers International, 2018
(https://www.colliers.com/es-pe/research/retail2s2018).
65
Tabla 3.31
Rango de calificación del acceso a vías
Rango (horas) Calificación
Menor a 1h 10
[1h – 1h 30 min] 8
[1h 31 min – 2 h] 6
[2h 1 min– 2h 30 min] 4
[2h 31 min – 3h] 2
De 3h 1 min a más 0
66
Figura 3.1
Ruta y operación de distribución de gas natural en Lima y Callao
67
Tabla 3.32
Disponibilidad de instalación por distritos y zonas de cobertura
Zona de Empresas
Distrito
cobertura instaladoras
Ate Zona 1 35
Lurín Zona 3 48
Ventanilla -- 0
Nota. Adaptado de Empresas instaladoras de gas natural en Lima y Callao, por Fondo de Inclusión Social
Energético, 2020 (http://www.fise.gob.pe/programa-nuevos-suministros-gnr-instaladoras.html).
Tabla 3.33
Rango de calificación de cobertura de gas natural
Rango (empresas
Calificación
instaladoras)
Mayor a 40 10
[40 – 31] 8
[30 – 21] 6
[20 – 11] 4
[10 – 1] 2
Sin cobertura 0
Tabla 3.34
Criterio de escala de importancia
Calificación Descripción
1 De más o igual importancia
0 Menos importante
Nota. De Manual para el diseño de instalaciones manufactureras y de servicios, por Díaz, B., y Noriega,
T., 2017 (https://hdl.handle.net/20.500.12724/10709).
68
Tabla 3.35
Matriz de enfrentamiento para factores de micro localización
Factor PAM PMI SC CTE AV DGN Puntaje Ponderado
Mercado = PAM 1 1 1 1 1 5 29,41 %
Mat. prima e ins. = PMI 0 1 1 1 1 4 23,53 %
Seguridad = SC 0 0 1 0 0 1 5,88 %
Terreno = CTE 0 0 1 1 1 3 17,65 %
Acceso a vía = AV 0 0 1 0 1 2 11,76 %
Gas natural = DGN 0 1 1 0 1 2 11,76 %
Total 17 100 %
Una vez obtenida las ponderaciones de los factores, se hará uso de la matriz de
ranking de factores, multiplicando la calificación asignada a cada localidad por el
ponderado del factor, dando así un puntaje. Finalmente se suma todos los puntajes de
cada localidad y aquel que resulte con el mayor puntaje, será el distrito más adecuado
para la localización de la planta productora.
Tabla 3.36
Matriz de ranking de factores para micro localización
Distritos Ate Lurín Ventanilla
Factor Ponderado Calificación Puntaje Calificación Puntaje Calificación Puntaje
PAM 29,41 % 8 2,35 6 1,76 0 0,00
PMI 23,53 % 8 1,88 10 2,35 4 0,94
SC 5,88 % 6 0,35 8 0,47 2 0,12
CTE 17,65 % 2 0,35 10 1,76 4 0,71
AV 11,76 % 8 0,94 4 0,47 6 0,71
DGN 11,76 % 8 0,94 10 1,18 0 0,00
Total 6,82 Total 8,00 Total 2,47
Como se puede observar, Lurín es la localidad que cuenta con el mayor puntaje,
por lo cual será el distrito elegido para la micro localización de la planta.
69
CAPITULO IV: TAMAÑO DE PLANTA
Tabla 4.1
Relación tamaño-mercado
Demanda de Horas de Producto terminado
Año
proyecto (kg) trabajo por hora (kg/hora)
2025 150 925,50 7 200 20.96
70
disponibilidad, salvo las semillas de linaza que se presenta a continuación, proyectada
para los años del proyecto:
Tabla 4.2
Disponibilidad de linaza proyecta para el proyecto
Total de linaza Linaza procesada PT producido por
Año
disponible (t) por hora (kg/h) hora (kg/h)
2022 5 019,56 697,16 19 918,90
2023 5 253,02 729,59 20 845,33
2024 5 486,48 762,01 21 771,75
2025 5 719,94 794,44 22 698,18
2026 5 953,40 826,86 23 624,61
Nota. De Serie de Estadísticas de Producción Agrícola (SEPA), por Ministerio de Desarrollo Agrario y
Riego, 2015 (http://siea.minagri.gob.pe/portal/index.php/component/sppagebuilder/?view=page&id=18).
En cuanto a los demás insumos como las semillas de chía, girasol, ajonjolí y otras
más, no se cuenta con información estadística sobre la disponibilidad de recursos, pero
existen proveedores que pueden abastecer lo requerido por la demanda del proyecto, así
como: Natura Herbal Organic E.I.R.L., Fructus Terrum S.A., Peruvian Nature S&S
S.A.C, Candela Perú S.A., Agroindustria Naturande S.A, entre otras. Además, estos se
adicionan en muy bajas proporciones con respecto al producto final, siendo innecesario
adquirir grandes volúmenes de estos recursos. Por lo tanto, estos no serían recursos
limitantes, pues se pueden conseguir en la cantidad requerida para la producción
estimada.
Tabla 4.3
Relación tamaño-recursos productivos
Of. nacional de jugo Bagazo producido Bagazo producido PT producido por
Año
de arándanos (kg) en Lima Metr. (kg) por hora (kg/h) hora (kg/h)
2022 984 136,33 124 001,18 17,22 430,56
2023 1 001 850,79 126 233,20 17,53 438,31
2024 1 019 884,11 128 505,40 17,85 446,20
2025 1 038 242,03 130 818,50 18,17 454,23
2026 1 056 599,95 133 131,59 18,49 462,26
Nota. De Estudio de prefactibilidad para la creación de una empresa dedicada a la producción y
comercialización de pulpa de berries en el mercado nacional y extranjero, por N. Arroyo, 2018
(http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/12419).
Tabla 4.4
Relación tamaño-tecnología
Operación Cantidad Cantidad Tiempo Producto
cuello de Máquina prod. por prod. por nominal de terminado por
botella carga (und) carga (kg) prod. (min) hora (kg/hora)
Horno
Horneado 24 12,0 29 24,83
rotativo
72
4.4 Relación tamaño-inversión
En esta relación se analizará las tasas de financiamiento que otorgan los bancos, cajas
municipales o rurales para financiar la adquisición de maquinarías, bienes de capital,
terreno y/o capital de trabajo, pues cada una presenta distintas condiciones y excepciones
de acuerdo al plan ofrecido y el monto máximo que puede otorgar al prestador para la
implementación del proyecto.
Tabla 4.5
Tasas de financiamiento
Banco o caja Tipo de Monto de
TEA Descripción
rural crédito préstamo
Activo fijo e 22,00 % - S/ 1 500 – Plazo máximo de pago: 60 meses
a inversión 90,00 % S/ 120 000 Tasa variable de acuerdo a monto
CrediScotia
Capital de 21,00 % - S/ 1 500 – Plazo máximo de pago: 18 meses
Trabajo 77,00 % S/ 90 000 Tasa variable de acuerdo a monto
15,00 % - S/ 3 000 – Plazo máximo de pago: 60 meses
Activo fijo
40,00 % S/ 1 000 000 Tasa variable de acuerdo a monto
Caja Sullanab
Capital de 34,60 % - S/ 300 – Plazo máximo de pago: 24 meses
Trabajo 68,48 % S/ 20 000 Tasa variable de acuerdo a monto
Activo fijo S/ 2 000 – Plazo máximo de pago y monto a
24,00 %
c (equipos) S/ 180 000 prestar de acuerdo a evaluación
Interbank
Capital de S/ 1 250 – Plazo máximo de pago y monto a
42,57 %
Trabajo S/ 87 500 prestar de acuerdo a evaluación
Activo fijo 14,98 % - S/ 5 000 – S/ Plazo máximo de pago: 180 meses
MiBancod
(90 % terreno) 26,82 % 2 500 000 Tasa variable de acuerdo a monto
Nota. aCrediScotia (2017), bCaja Sullana (2017), cInterbank (2018), dMiBanco (2018).
𝐶𝐹
𝑃𝐸 =
𝑃𝑉 − 𝐶𝑉
73
Donde:
Tabla 4.6
Costos y gastos fijos por año
Año 2022 2023 2024 2025 2026
Sueldo de pers.
450 913,48 471 403,48 493 788,81 545 853,09 545 853,09
adm. y operativo
Serv. de electr.,
20 685,52 22 544,63 24 415,82 26 494,04 28 159,92
agua y gas
Internet y
734,75 854,24 854,24 854,24 854,24
telefonía fija
Servicios
45 300,10 45 300,10 45 300,10 45 300,10 45 300,10
tercerizados
Eq. de seg. e hig. 5 006,61 5 006,61 5 006,61 5 006,61 7 509,92
Deprec. Fabril 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70
Deprec. no fabril 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83
Amort. de intang. 34 939,12 34 939,12 34 939,12 34 939,12 34 939,12
Costos y gastos
581 851,11 604 319,71 628 576,23 682 718,73 686 887,91
fijos totales
En cuanto al costo variable, este se conforma por los costos de materia prima,
insumos y materiales, los cuales son necesarios para la elaboración del pan de molde
74
integral y se presentan a más detalle en el acápite 7.2. Estos se muestran en la siguiente
tabla:
Tabla 4.7
Costo variable por unidad de producto terminado
Año 2022 2023 2024 2025 2026
Harina integral 118 479,44 129 685,31 140 891,19 152 097,61 163 303,48
Insumos y mat. 145 361,18 159 100,06 172 821,14 186 560,73 200 309,72
Costo var. total 263 840,62 288 785,37 313 712,33 338 658,34 363 613,20
Costo variable
1,20 1,20 1,20 1,20 1,20
unitario (S/ /und)
Con los datos recopilados, se realizará el cálculo del punto de equilibrio para cada
año del proyecto, como se verá a continuación.
Tabla 4.8
Relación tamaño-punto de equilibrio
Año 2022 2023 2024 2025 2026
Costo variable.
1,20 1,20 1,20 1,20 1,20
unitario (S/ /und)
Valor venta
5,72 5,72 5,72 5,72 5,72
unitario (S/ /und)
Costos fijos (S/) 581 851,11 604 319,71 628 576,23 682 718,73 686 887,91
P. equilibrio (und) 128 854,23 133 828,86 139 197,42 151 186,43 152 110,14
Tamaño-PE
17,90 18,59 19,33 21,00 21,13
(und/hora)
Tamaño-PE
8,95 9,29 9,67 10,50 10,56
(kg/hora)
Luego de haber realizado los cálculos previos, se procederá a la selección del tamaño de
planta, teniendo como factor más importante de selección aquel que presente más
limitantes.
Para ello, nos apoyaremos de la siguiente tabla que resume las relaciones
previamente calculadas. Como se puede presenciar, el tamaño de recursos productivos
no es un factor limitante, pues supera ampliamente a los demás. Finalmente, el tamaño
de mercado es superado de manera leve por el de tecnología, por lo que se selecciona este
75
debido a que la utilización de no es de manera completa, aproximándose así a la demanda
del mercado, mientras el punto de equilibrio se encuentra por debajo de ambos factores,
sin ser este un limitante. Por lo tanto, se concluye que el tamaño de planta será 24,83
kg/hora, correspondiente a la tecnología.
Tabla 4.9
Tamaño de planta
Producto terminado
Relación
por hora (kg/hora)
Tamaño-mercado 20,96
Tamaño-recursos
462,26
productivos
Tamaño-tecnología 24,83
Tamaño-punto de
10,56
equilibrio
76
CAPÍTULO V: INGENIERÍA DEL PROYECTO
De acuerdo con la Norma Técnica Peruana NTP 206.004.1988, se define al pan de molde
como el “producto obtenido por la cocción en moldes, de una masa fermentada hecha
básicamente con harina de trigo, agua potable, sal, azúcar, levadura y manteca, pudiendo
tener otros ingredientes y aditivos permitidos” (Inacal, 2016).
a) Especificaciones técnicas
77
Tabla 5.1
Cuadro de especificaciones técnicas del producto
Tipo de Medio de Técnica de
Características Clase V.N. ± Tol.
muestreo control inspección
Organolépticos
Corteza marrón e
Color Atributo Crítico Sensorial Muestreo
interior mostaza oscuro
Sabor Atributo Crítico Astringente Sensorial Muestreo
Interior esponjoso,
Textura Atributo Crítico Sensorial Muestreo
suave y miga flexible
Aroma Atributo Crítico Característico Sensorial Muestreo
Físico Químicosb
Balanza de
Humedad Atributo Mayor Máximo 40 % Muestreo
humedad
Máximo 0,5 % (base
Acidez Atributo Crítico Titulación Muestreo
seca)
Máximo 4,0 % (base
Cenizas Atributo Crítico Mufla Muestreo
seca)
Microbiológicosa
Mohos Atributo Crítico Máximo 103 ufc*/g Análisis Muestreo
Nota. Resolución Ministerial N° 591-2008/MINSA. b Resolución Ministerial N° 1020-2010/MINSA *
a
78
Tabla 5.2
Composición del producto y porcentaje panadero
Porcentaje en producto Porcentaje panadero*
Ingredientes
Peso (g) % Peso (g) %
Harina integral de trigo 365,84 72,21 365,84 100,00
Agua** 50,37 11,11 219,50 60,00
Levadura fresca 7,32 1,44 7,32 2,00
Sal 7,32 1,44 7,32 2,00
Azúcar rubia 14,63 2,89 14,63 4,00
Suero de leche en polvo 18,29 3,61 18,29 5,00
Manteca vegetal 18,29 3,61 18,29 5,00
Emulsionantes
- Monoglicéridos y
diglicéridos de ácidos grasos 1,10 0,22 1,10 0,30
E-471
Mejoradores
- Carbonato de calcio E-170i 0,09 0,02 0,09 0,03
- Cisteína E-920 0,04 0,01 0,04 0,01
- Ácido ascórbico E-300 0,07 0,01 0,07 0,02
Conservantes
- Propionato de calcio E-282 1,10 0,22 1,10 0,30
Polvo de bagazo 7,32 1,44 7,32 2,00
Semillas de linaza 2,74 0,54 2,74 0,75
Semillas de chía 1,83 0,36 1,83 0,50
Semillas de girasol 1,83 0,36 1,83 0,50
Semillas de ajonjolí 0,91 0,18 0,91 0,25
Hojuelas de avena 0,91 0,18 0,91 0,25
Total 500 100,00 % 669,13
Nota. * Porcentaje en referencia a la harina como base de cálculo en la producción.
** El producto presenta una humedad aproximada de 25 % (suma contenido acuoso de insumos totales).
Seguido, se presenta la información nutricional del pan del molde, que se obtuvo
de la empresa Panificadora Bimbo del Perú S.A., la cual es la principal empresa del
mercado y tiene determinada la información nutricional en base al contenido energético,
cantidad de grasas, colesterol, sodio, carbohidratos, proteínas y minerales que contiene
100 g:
79
Tabla 5.3
Contenido nutricional del pan de molde
1 porción (2 rebanadas:
Nutrientes Cantidad (100 g)
aprox. 86 g)
Energía (kcal) 260 224
Grasas totales (lípidos) 4,65 4
- Grasa saturada (g) 1,17 1
- Grasa trans (g) 0 0
- Grasa monoinsaturada (g) 1,74 1,5
- Grasa poliinsaturada (g) 1,74 1,4
Colesterol (mg) 0 0
Sodio (mg) 395 340
Carbohidratos totales (g) 41,86 36
- Azúcar (g) 10,46 9
- Fibra dietaria (g) 6,98 6
Proteínas (g) 12,79 11
Minerales (%VD) %VD* %VD*
- Hierro (%) 8 8
- Calcio (%) 15,5 15,5
Nota. *Los valores expresados se refieren a cantidades diarias orientativas de un adulto (2 000 Kcal). Las
necesidades nutricionales pueden variar según la edad, el sexo, la actividad física y otros factores.
El diseño del producto será de vital importancia para la comercialización del pan de
molde. El material del envase del producto será bolsa de polietileno, el cual podrá ser
reciclado.
80
Figura 5.1
Diseño frontal del producto y etiquetado
81
Figura 5.2
Diseño lateral del producto y etiquetado
82
Figura 5.3
Diseño trasero del producto y etiquetado
83
5.1.2 Marco regulatorio para el producto
El marco regulatorio y normativo establece las bases sobre las cuales la empresa
determina el alcance y naturaleza de la participación en la sociedad, para lo cual se
revisaron las siguientes normas:
Tabla 5.4
Reglamento sobre Vigilancia y Control Sanitario de Alimentos y Bebidas
Concepto Descripción
Código Decreto Supremo N° 007-98/SA
Reglamento sobre Vigilancia y Control Sanitario de Alimentos y
Título
Bebidas.
Última modificación Decreto Supremo N° 038-2014/SA (18 de diciembre del 2014).
Establece las normas generales de higiene, las condiciones,
requisitos y procedimiento relacionadas al Registro Sanitario, la
Resumen
vigilancia sanitaria, las medidas de seguridad sanitaria y las
infracciones y sanciones aplicables.
- Estructura física e instalaciones de las fábricas, como la
ubicación, exclusividad, estructura, acabados e iluminación del
local.
- Distribución de ambientes y ubicación de equipos.
- Abastecimiento de agua, disposición de aguas servidas y
recolección de residuos sólidos.
- Aspectos operativos, como flujo de procesamiento, cámaras de
Aspectos de interés enfriamiento, cuidados en salas de fabricación.
- Higiene del personal y saneamiento del local.
- Control de calidad sanitaria e inocuidad y procedimiento de
aplicación del sistema HACCP.
- Almacenamiento, transporte, comercialización, elaboración,
expendio y manipuleo.
- Inscripción, modificación, suspensión, vigencia y la
cancelación del Registro Sanitario.
Nota. Adaptado de Decreto Supremo N° 007-98/SA, por Ministerio de Salud, 1998.
84
Tabla 5.5
Norma Sanitaria para la Fabricación, Elaboración y Expendio de Productos de
Panificación
Concepto Descripción
NTS N° 008-MINSA/DIGESA-V.01 (Resolución Ministerial N°
Código
1020-2010/MINSA)
Norma Sanitaria para la Fabricación, Elaboración y Expendio de
Título
Productos de Panificación, Galletería y Pastelería.
Resolución Ministerial N° 225-2016/MINSA (5 de abril del
Última modificación
2016)
Establece los principios generales de higiene que deben cumplir
los establecimientos donde se elaboran productos de panificación
Resumen
y características de calidad sanitaria e inocuidad que deben
cumplir los productos para el consumo humano.
- Determinación del uso de aditivos y coadyuvantes alimentarios
permitidos por el Codex Alimentarius, prohibiendo el uso del
bromato de potasio.
- Criterios físico-químicos (humedad, acidez y cenizas) y
microbiológicos del pan de molde (mohos).
- Definiciones operativas como: aditivo alimentario, calidad
Aspectos de interés
sanitaria, fortificación de la harina, inocuidad de alimentos y
vigilancia sanitaria.
- Condiciones sanitarias del establecimiento, con respecto a la
ubicación y acceso, instalaciones y estructura física, ambientes,
higiene y saneamiento, buenas prácticas durante el proceso,
control de la calidad sanitaria y rastreabilidad.
Nota. Adaptado de Resolución Ministerial N° 1020-2010/MINSA, por Ministerio de Salud, 2010.
Tabla 5.6
Norma Técnica Peruana del Pan de Molde
Concepto Descripción
Código NTP 206.004:1988
Norma Técnica Peruana – Pan de Molde: pan blanco, pan
Título
integral y sus productos tostados
Comité Técnico de Normalización de Panadería, pastelería y
Última revisión
galletería (26 de agosto del 2016)
Establece las definiciones y requisitos que debe cumplir el pan
Resumen
de molde, tanto blanco como integral.
- Definición de pan de molde.
- Requisitos organolépticos (textura y olores), físico-químicos
Aspectos de interés (humedad, acidez y cenizas).
- Dosis máxima de uso de aditivos alimentarios en la fabricación.
- Condiciones del envase del producto final.
Nota. Adaptado de NTP 206.004:1988, por Instituto Nacional de Calidad, 2016.
85
Tabla 5.7
Norma Técnica Peruana del Etiquetado de Alimentos Envasados
Concepto Descripción
Código NTP 209.038:2019
Norma Técnica Peruana – Alimentos Envasados: Etiquetados de
Título
alimentos preenvasados.
Comité Técnico de Normalización de Alimentos envasados (27
Última modificación
de diciembre del 2019)
Establece la información que debe llevar todo alimento envasado
Resumen
destinado al consumo humano.
- Requisitos obligatorios y adicionales que se deben presentar en
Aspectos de interés
el etiquetado del producto final.
Nota. Adaptado de NTP 209.038:2019, por Instituto Nacional de Calidad, 2019.
Tabla 5.8
Norma Técnica Peruana del Etiquetado Nutricional de Alimentos Envasados
Concepto Descripción
Código NTP 209.652:2017
Norma Técnica Peruana – Alimentos Envasados: Etiquetado
Título
nutricional.
Comité Técnico de Normalización de Alimentos Envasados (29
Última modificación
de marzo del 2017).
Establece los requisitos mínimos y característicos que debe de
Resumen cumplir el etiquetado nutricional de todo alimento envasado
destinado al consumo humano.
- Definición etiquetado nutricional, declaración de propiedades
nutricionales y fibra dietaria.
Aspectos de interés
- Requisitos de declaración obligatoria y voluntaria de nutrientes.
- Método de cálculo de nutrientes.
Nota. Adaptado de NTP 209.652:2017, por Instituto Nacional de Calidad, 2017.
Tabla 5.9
Directrices para el Uso de Declaraciones Nutricionales y Saludables
Concepto Descripción
Código NTP-CODEX CAC/GL 23:2018
Directrices para el Uso de Declaraciones Nutricionales y
Título
Saludables. 2a Edición
Comité Técnico de Normalización de Alimentos Envasados (28
Última modificación
de diciembre del 2018)
Establece las definiciones y requisitos que debe cumplir los
Resumen productos alimentarios para el uso declaraciones de propiedad
nutricional y saludables en el etiquetado.
- Definición y condiciones de las declaraciones de fuente de fibra
Aspectos de interés
y alto contenido de fibra.
Nota. Adaptado de NTP-CODEX CAC/GL 23:2018, por Instituto Nacional de Calidad, 2018.
86
5.2 Tecnologías existentes y procesos de producción
El proceso productivo del pan de molde con polvo de bagazo de arándano azul se divide
tecnológicamente en dos etapas importantes: la elaboración de la masa del pan de molde
y el secado del bagazo a partir del insumo recibido de la planta proveedora.
También, cabe mencionar que los procesos involucrados son sencillos, tanto por
la poca complejidad como porque no requieren de la alimentación de altos volúmenes de
carga, siempre teniendo en cuenta las condiciones necesarias para mantener una adecuada
calidad del producto final.
88
Posteriormente, se lleva a cabo la primera fermentación, en la cual se dejar reposar
a la masa un tiempo determinado, cercano a los 30 minutos a temperatura ambiente, en
el cual la masa aumenta el volumen, sin uso la utilización de maquinaria. Esta etapa
podría realizarse con una cámara de fermentación mediante el método de fermentación
controlada para acelerar este tiempo de reposo, representado una mayor ventaja por
acelerar el proceso productivo.
Luego sigue el moldeado, el cual consiste en dar forma a la bola de masa que ha
reposado y colocarlo en molde que dará la forma final al pan de molde. Esta se puede
realizar de manera manual con un rodillo, enharinando a su vez para evitar que la masa
de pegue a la herramienta, y también de manera automatizada en donde dos rodillos
mecánicos se sitúan a una altura determinada y giran en sentidos inversos, formando la
masa y enrollándose, con el apoyo de una tela fija en la base y una móvil en la superficie.
Posterior a esto, luego que la masa del molde toma el volumen suficiente, pasan
al horneado, cuyo tiempo promedio de 30 minutos. Este es realizado con máquinas,
variando el tiempo que conlleva la operación de acuerdo al sistema de circulación del aire
interno que tiene el equipo o si es un sistema continuo, en el cual el pan de molde es
alimentado al horno de manera constante, mientras en el sistema discontinuo las piezas
de pan salen del equipo luego de que estén cocidas, entrando después de este el otro grupo
a procesar.
89
temperatura controlada con el fin que ayude en el proceso de enfriando, reduciendo el
tiempo de espera.
Después, el pan de molde procede a ser cortado en rebanas. Esto es realizado por
máquinas rebanadoras, pues estas tienen la precisión suficiente para que las porciones
sean homogéneas, mientras que si se realiza de manera manual no se tiene los mismos
tamaños en cada corte, siendo además muy lento, mientras la rebanadora lo hace en
cuestión de segundos.
Luego, el pan de molde queda listo para ser embolsado en las bolsas unitarias.
Este proceso se puede realizar de manera manual, siendo el operario quien se encargue
de esta tarea, o mediante una máquina empaquetadora, la cual embolsa y sella
automáticamente las bolsas, teniendo un mayor ritmo de producción y un cierre uniforme
en cada producto.
Por último, se agrupa las bolsas de pan de molde en 24 unidades para empacar y
codificar la fecha de producción y el número de lote correspondiente. Esta operación se
realiza de manera manual por parte de un operario que coloque los productos en la jaba,
como también de manera automatizada a través del uso de una máquina dispone las bolsas
en el contenedor final, aumentando notablemente la velocidad de producción.
90
método de secado y es muy conveniente combinar con la molienda en un sola
unidad, pues optimiza la transferencia de calor. Teniendo en consideración el
contro de tempratura para evitar la desnaturalización de las propiedades del
bagazo. (Morgado et al., 2018)
91
las cuales determinan si se obtendrá polvo fino o grueso. La ventaja de este último es que
permite la obtención de un producto homogéneo y con mayor rapidez.
Tabla 5.10
Tecnología seleccionada en las operaciones productivas
Operación Descripción de tecnología aplicada Equipo / máquina
Un operario realizará el pesado con una balanza
Pesado Balanza digital
digital.
Mediante el método esponja, se amasará la
Amasador de artesa
Amasado esponja, controlando el tiempo. Posteriormente
espiral
se amasará para la masa desarrollada
Boleado y Se hará uso de la boleadora-cortadora para
Boleadora-cortadora
pesado formar las masas con el peso requerido.
Primer
El fermentado en masa será dado por el reposo. Reposo en ambiente
fermentado
Un operario lo realizará manualmente y dará
Moldeado Rodillo
forma con el uso del rodillo.
Fermentado La cámara se encargará del fermentado,
Cámara de fermentación
final controlando la temperatura, humedad y tiempo.
Desmoldado Un operario desmolda manualmente el pan. Manual
El horno rotativo a convección es el equipo que
Horneado Horno rotativo
cocerá el pan de molde.
La reducción de temperatura será por el reposo
Enfriado Reposo en ambiente
en el ambiente.
Los moldes pasarán a través de la rebanadora
Rebanado Rebanadora automática
para que se corten en porciones iguales.
La operación lo realizará un operario, quien
Embolsado Manual
cierra a su vez.
Empacar y Un operario colocará las bolsas de pan de molde
Manual
codificar en una jaba, al tiempo que codifica.
Mediante el método de secado indirecto, el aire
Secador de bandeja al
Secado caliente hará contacto con el bagazo, reduciendo
vacío
la humedad.
La operación lo realizará el molino de martillos,
Molienda Molino de martillos
variando el tamaño de partícula por los rpm
92
5.2.1.3 Proceso de producción
b) Pesado
Llegado al área de pesado, se procede a abrir los sacos de harina integral y pesarlos en
una balanza digital, tarea realizada también por un operario, disponiendo la cantidad
necesaria en un contenedor. Lo mismo se hace con los demás insumos, colocándose de
manera unitaria en sus propios contenedores, pesándose aparte el 40 % de la harina, 60 %
del total de agua y levadura para la elaboración de la esponja ("Procesos de Panificación",
2004). Después, el operario coloca estos en una carretilla para trasladarlos hasta la
máquina amasadora, para su carga en el equipo.
c) Secado indirecto.
En esta etapa, el bagazo se carga en bandejas, para ser colocadas en el secador. Esta
operación se realiza en vacío y el operario será el encargado de ajustar los parámetros de
93
temperatura en 70 °C durante un tiempo de 2 horas (Medina, 2017), después de los cuales
se obtiene un bagazo con humedad del 5,80 % en promedio, habiéndose reducido en 78 %
el peso del bagazo que ingresa al secador, evaporándose gran parte del contenido de agua.
Luego, el bagazo seco es retirado del equipo y el operario procede a cargarlo en el molino.
d) Molienda y tamizado
e) Amasado de esponja
f) Fermentado de la esponja
La esponja se deja fermentar por un tiempo de 3 horas en coches de bandejas lejos del
calor del horno en la zona respectiva en la cámara de fermentación, con una humedad
94
relativa de 70 %, una temperatura entre los 22 °C y 28 °C (Mesas, 2002), controlando
cada 30 minutos estas variables para mantener bajo control la operación y evitar la
deshidratación de la masa.
Luego de terminado, la esponja doblará su volumen y hará más corto las etapas
posteriores de fermentado, ayudando a reducir el tiempo de fermentación en las etapas
posteriores y siendo la responsable de un mayor volumen y mejor sabor del producto
final. Se traslada el contenedor hasta la máquina amasadora.
h) Boleado y reposo.
95
Una vez finalizado, se coloca las masas boleadas en una mesa aparte, iniciando
así la fermentación intermedia. En esta etapa, las bolas de masa cubiertas con lámina
plástica poligrasa reposan durante 10 minutos, realizándose a temperatura ambiente (Ida,
2009), con el fin “dejar descansar la masa para que se recupere de la desgasificación
sufrida durante la división y boleado” (Mesas, 2002). Luego, se llevan para que sean
moldeadas.
i) Moldeado de masa
j) Fermentado final.
k) Horneado
En esta etapa, el operario coloca las bandejas en el interior del horno, en el cual se cocerá
a una temperatura de 240 °C durante 29 minutos (Flecha, 2015), logrando en la entrada
un golpe de calor en el pan de molde y dando por finalizada la fermentación de la
96
levadura, evaporando el etanol, lo cual hace que posteriormente la miga se expanda y de
la forma final al pan de molde, cociéndose y perdiendo humedad hasta finalizado el
proceso (De la Cruz, 2009).
Luego de terminado, un operario procede a retirar los moldes del horno para
separar el producto de su contenedor.
l) Desmoldado y enfriado
m) Rebanado y embolsado
n) Empacado y codificado
Las bolsas de pan de molde son colocadas por un operario en una jaba de plástico,
disponiendo en cada una un total de 24 bolsas. También, pone en cada una el código de
lote, así como la fecha de producción y vencimiento respectivo.
97
5.2.1.5 Diagrama de proceso: DOP
98
Figura 5.4
Diagrama de operaciones de procesos para la producción de pan de molde integral multigrano con semillas y polvo de bagazo de arándano
Polvo de Manteca Suero de Harina de
bagazo Semillas Conservantes Mejoradores Emulsificantes vegetal leche Azúcar Sal Levadura Agua trigo integral
12 Pesado 11 Pesado 10 Pesado 9 Pesado 8 Pesado 7 Pesado 6 Pesado 5 Pesado 4 Pesado 3 Pesado 2 Pesado 1 Pesado
1 Amasado
Masa
esponja
Fermentado
1 y control de
pH y T°
Alcohol
A
2 Mezclado
99
C
Fermentado
3
en masa
Alcohol
4 Dividido
5 Boleado
Fermentado
6
intermedio
Alcohol
7 Formado
8 Moldeado
Hojuelas de
avena
Ajonjolí
9 Decorado
Fermentado
2 y control de
pH y T°
Alcohol
D
100
D
10 Horneado
Vapor de
agua
Desmoldado
11 y enfriado
Vapor de
agua
12 Rebanado
Migajas
Bolsas de
polietileno
13 Embolsado
: 14 Jabas de
plástico
: 12 Empacado y
14
codificado
: 2
101
Figura 5.5
Diagrama de operaciones de procesos para la producción de polvo de bagazo de zumo
de arándano azul
Bagazo de
zumo de
arándano
Control de
1
calidad
2 Pesado
1 Secado
Agua
evaporada
Resumen:
Molido y
: 1 1
tamizado
: 2 Partículas de
polvo
: 1
Polvo de
Total : 4 bagazo
102
Figura 5.6
Diagrama de bloques del balance de materia del proceso de producción de pan de
molde
Harina de trigo integral
3.51 kg
Recepción y
pesado
Harina 3.51 kg
Agua 3.16 l
Levadura 0.11 kg Amasado
Masa esponja
6.77 kg
2.8 %
Fermentado Alcohol 0.19 kg
Harina 5.26 kg
Agua 2.10 l Masa esponja
Levadura 0.07 kg 6.58 kg
Sal 0.18 kg
Azúcar 0.35 kg
Suero de leche 0.44 kg Mezclado
Manteca vegetal 0.44 kg
Emulsionantes 0.03 kg
Mejoradores 0.01 kg Masa desarrollada
Conservantes 0.03 kg 15.83 kg
Polvo de bagazo 0.18 kg
Semillas 0.15 kg 0.6 %
Reposo Alcohol 0.09 kg
Masa 15.73 kg
103
A
Masa final
15.73 kg
División y
boleado
Masa final
15.73 kg
0.4 %
Reposo Alcohol 0.06 kg
Masa final
15.67 kg
Formado
Masa final
15.67 kg
Ajonjolí 0.02 kg Decorado y
Hojuelas de avena 0.02 kg moldeado
Masa final
15.71 kg
Fermentado 1.2 %
Alcohol 0.19 kg
Masa 15.52 kg
104
B
Masa 15.52 kg
Rebanado 2.0 %
Migajas 0.24 kg
Bolsas de
Embolsado
polietileno
105
Figura 5.7
Diagrama de bloques del balance de materia del proceso de producción de polvo de
bagazo de zumo de arándano azul
Bagazo de zumo de
arándano 0.81 kg
Recepción y control
de calidad
Bagazo 0.81 kg
Pesado
Bagazo 0.81 kg
78 % Vapor de agua
Secado
0.63 kg
Bagazo seco
0.18 kg
Polvo de bagazo
0.18 kg
106
Figura 5.8
Balance de energía de las operaciones maquinadas en el proceso de producción
107
Tabla 5.11
Máquinas y equipos seleccionados por operación
Operación Máquina y/o equipo Traslado
Balanza digital de plataforma, balanza industrial
Pesado Carretilla
de mesa, mesa de trabajo, contenedor.
Amasado y
Amasadoras espirales. Carretilla
mezclado
Fermentado de
Cámara de fermentación. Carretilla
esponja
Secado Secador de bandeja al vacío. Carretilla
Molido y
Molino mecánico con tamiz, contenedor. Nulo (corta distancia)
tamizado
División y Balanza industrial de mesa, espátula cortadora
Nulo (corta distancia)
pesado de masa, mesa de trabajo.
Boleado Máquina boleadora-cortadora. Nulo (corta distancia)
Moldeado Rodillo, moldes de pan, mesa de trabajo. Nulo (corta distancia)
Fermentado
Cámara de fermentación. Coche para bandejas
final
Horneado Horno rotativo. Coche para bandejas
Desmoldado y
Mesa de trabajo, termómetro. Coche para bandejas
enfriado
Rebanado Rebanadora industrial. Coche para bandejas
Embolsado y
Mesa de trabajo. Nulo (corta distancia)
empacado
108
Tabla 5.12
Especificaciones técnicas de balanza de plataforma
Balanza digital de plataforma Descripción
Marca: E-Accura
Modelo: FS-250
Dimensiones:
- Alto: 880 mm
- Largo: 540 mm
- Ancho: 500 mm
División mínima: 50 g
Capacidad: 250 kg
Fuente de poder: Batería recargable (100 horas)
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De Balanza de plataforma comercial TORREY FS-250, por Grupo Invercorp, 2019
(https://www.invercorp-peru.com/linea-de-pesaje/balanzas-de-plataformas-comerciales/fs-250/).
Tabla 5.13
Especificaciones técnicas de balanza industrial de mesa
Balanza industrial de mesa Descripción
Marca: PCE
Modelo: BN 60N
Dimensiones:
- Alto: 45 mm
- Largo: 300 mm
- Ancho: 300 mm
División mínima: 20 g
Capacidad: 60 kg
Fuente de poder: 6 baterías de 1.5 V o cable red
Voltaje de red: 9 V
Intensidad: 200 mA
Nota. De Benchtop Scale PCE-PB 60N, por PCE Instruments, 2019 (https://www.pce-
instruments.com/english/weighing-equipment/scales-and-balances/benchtop-scales-pce-instruments-
benchtop-scale-pce-pb-60n-det_385872.htm).
109
Tabla 5.14
Especificaciones técnicas de amasadoras espiral con cabezal volcable y artesa
extraíble
Amasadoras espiral con cabezal volcable Descripción
Marca: MacPan
Modelo: MXRE 10
Dimensiones:
- Alto: 570 mm
- Largo: 590 mm
- Ancho: 300 mm
Capacidad de masa: 8 kg
Potencia: 550-750 W
Velocidad de agitador: 100–155 rpm
Velocidad de tazón: 15-24 rpm
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Marca: MacPan
Modelo: MXRE 20
Dimensiones:
- Alto: 660 mm
- Largo: 730 mm
- Ancho: 385 mm:
Capacidad de masa: 17 kg
Potencia: 550-750 W
Velocidad de agitador: 77–120 rpm
Velocidad de tazón: 12-19 rpm
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De Spiral Mixer, por MacPan, 2020 (https://www.macpan.com/en/dough-kneaders/23-spiral-
mixer.html).
Tabla 5.15
Especificaciones técnicas de cámara de fermentación
Cámara de fermentación Descripción
Marca: Nova
Modelo: Max 1000
Dimensiones:
- Alto: 1 930 mm
- Largo: 1 650 mm
- Ancho: 890 mm:
Capacidad: 2 coche de 18 bandejas
Potencia: 3 000 W
Máxima humedad: 80 %
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De Ficha Técnica de Cámara de Fermentación Max 1000, por Nova, 2020
(http://nova.pe/upload/productos/camara-de-fermentacion.pdf).
110
Tabla 5.16
Especificaciones técnicas de secador de bandeja
Secador de bandeja al vacío Descripción
Marca: Lanphan
Modelo: DZF-6020
Dimensiones:
- Alto: 650 mm
- Largo: 700 mm
- Ancho: 600 mm
Potencia: 700 W
Grado de vacío: 0,098 Mpa
Rango de temperatura: 10-200 °C
Capacidad: 5 kg
Número de pisos: 1
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De DZF-6020 Vacuum Drying Oven, por Henan Lanphan, 2018
(http://www.lanphan.com/LaboratoryOven/DZF-6020VacuumDryingOven %28700W %29-237.html).
Tabla 5.17
Especificaciones técnicas de bomba de vacío
Bomba de vacío Descripción
Marca: Lanphan
Modelo: 2XZ-1
Dimensiones:
- Alto: 260 mm
- Largo: 470 mm
- Ancho: 170 mm
Potencia: 250 W
Extracción de aire: 1.2 l/s
Velocidad de rotación: 1 720 rpm
Ruido: 65 dB
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De 2XZ-1 Rotary Vane Vacuum Pump, por Henan Lanphan, 2018
(http://www.lanphan.com/VacuumPump/2XZ-1RotaryVaneVacuumPump-593.html).
111
Tabla 5.18
Especificaciones técnicas de molino mecánico y tamiz
Molino mecánico con tamiz Descripción
Marca: JUNFAN
Modelo: DF-15
Dimensiones:
- Alto: 470 mm
- Largo: 360 mm
- Ancho: 230 mm
Cap. de producción: 5 kg/h
Potencia: 1 200 W
Velocidad de rotación: 2 000 rpm
Filtrador: Tamiz 0,25-0,08 mm
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De Máquina trituradora molinillo DF-15, por JUNFAN, 2018
(https://spanish.alibaba.com/product-detail/df-15-flow-through-herbal-medicine-grinder-maize-spices-
grinding-machine-
1600157060525.html?spm=a2700.galleryofferlist.normal_offer.d_title.be901c8d9Gki0d).
Tabla 5.19
Especificaciones técnicas de máquina boleadora-cortadora
Boleadora-cortadora Descripción
Marca: Etornuo
Modelo: ETODV30
Dimensiones:
- Alto: 1200 mm
- Largo: 760 mm
- Ancho: 680 mm
Peso de masa: 250 – 700 g
Potencia: 1 500 W
Capacidad de producción: 6 piezas/min
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De Máquina automática divisor de masa, por Etornuo, 2020 (https://spanish.alibaba.com/product-
detail/full-automatic-industrial-electric-pita-bread-dough-divider-62452236422.html).
112
Tabla 5.20
Especificaciones técnicas de horno rotativo
Horno rotativo Descripción
Marca: Nova
Modelo: Max 1000
Dimensiones:
- Alto: 2 270 mm
- Largo: 1 780 mm
- Ancho: 1 180 mm
Cap. de producción: 24 panes de molde/horneada
Tiempo de horneado: 29 min
Potencia: 1 950 W
Temperatura máxima: 280 °C
Consumo de combustible: 5,7 m3 gas natural/h
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De Ficha Técnica de Horno Max 1000, por Nova, 2020 (http://nova.pe/upload/productos/FICHA
%20TECNICA %20HORNO %20MAX %201000.pdf).
Tabla 5.21
Especificaciones técnicas de rebanadora
Rebanadora industrial Descripción
Marca: Nova
Modelo: Industrial
Dimensiones:
- Alto: 1 650 mm
- Largo: 1 110 mm
- Ancho: 770 mm:
Cap. de moldes: 4 panes de molde
Velocidad de corte: 15 segundos/pan
Potencia: 370 W
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De Ficha Técnica de Rebanadora Industrial, por Nova, 2020
(http://nova.pe/upload/productos/FICHA %20TECNICA %20REBANADORA %20INDUSTRIAL.pdf).
113
Tabla 5.22
Especificaciones detector de metales
Detector de metales Descripción
Marca: ZL
Modelo: ZL-4001
Dimensiones:
- Alto: 800 mm
- Largo: 1 000 mm
- Ancho: 650 mm
Altura de detección: 200 mm
Anchura de faja: 350 mm
Velocidad de faja: 5 - 40 m/min
Capacidad de carga: 10 kg
Sensibilidad de detección de metal: 0,6 mm – 3 mm
(diámetro)
Potencia: 600 W
Voltaje: 220 V
Frecuencia: 60 Hz
Nota. De ZL-4001 Metal Detection for Food Security, por Zhongli Instrument Technology, 2020
(http://www.zltester.com/html/cpzs/Metal_Detection_Machine/141.html).
Tabla 5.23
Especificaciones técnicas de coche para bandejas
Coche para bandejas Descripción
Marca: Lingnan
Dimensiones:
- Alto: 1 750 mm
- Largo: 660 mm
- Ancho: 500 mm
Material: Aluminio 3003 H14
Espacio para bandejas: 18
114
Tabla 5.24
Especificaciones técnicas de carretillas
Carretilla de transporte Descripción
Marca: Gastromaq
Modelo: 753
Dimensiones:
- Alto: 950 mm
- Largo: 850 mm
- Ancho: 450 mm
Material: Acero inoxidable AISI 304
Niveles: 3
Tabla 5.25
Especificaciones técnicas de mesa de trabajo
Mesa de trabajo Descripción
Marca: Gastromaq
Modelo: 1214
Dimensiones:
- Alto: 850 mm
- Largo: 1 800 mm
- Ancho: 700 mm
Material: Acero inoxidable AISI 304
116
Figura 5.9
Diagrama de actividades múltiples
12 AM 1 AM 2 AM 3 AM 4 AM 5 AM 6 AM 7 AM 8 AM 9 AM
Hora
00:00
00:10
00:20
00:30
00:40
00:50
01:00
01:10
01:20
01:30
01:40
01:50
02:00
02:10
02:20
02:30
02:40
02:50
03:00
03:10
03:20
03:30
03:40
03:50
04:00
04:10
04:20
04:30
04:40
04:50
05:00
05:10
05:20
05:30
05:40
05:50
06:00
06:10
06:20
06:30
06:40
06:50
07:00
07:10
07:20
07:30
07:40
07:50
08:00
08:10
08:20
08:30
08:40
08:50
09:00
09:10
09:20
09:30
09:40
09:50
T. primer lote T. ciclo
524 min 32 min
D E F
LT 1
A B C G H I J K L M N O P Q R S
LT 2 A B C G H I J K L M N O P Q R S
LT 3 A B C G H I J K L M N O P Q R S
LT 4 A B C G H I J K L M N O P Q R
D E F
LT 5
A B C G H I J K L M N O P
LT 6 A B C G H I J K L M N O
LT 7 A B C G H I J K L M
LT 8 A B C G H I J K L M
D E F
LT 9
A B C G H I J K L
LT 10 A B C G H I J K
LT 11 A B C G H I
LT 12 A B C G H
D E F
LT 13
A B C
LT 14 A B C
LT 15 A B C
LT 16 A B C
Leyenda
A Recep. y pes. (P.M) F Molido y tamizado K Formado P Enfriado
B Amasado G Mezclado L Decorado y mold. Q Rebanado
C Fermentado H Reposo M Fermentado R Embolsado
D Recep. y pes. (P.B) I Dividio y boleado N Horneado S Empacado y codif.
E Secado J Reposo O Desmoldado
117
Como se puede visualizar en el diagrama mostrado, el tiempo de producción del
primer lote es de 524 minutos y el tiempo de ciclo de los siguientes lotes es de 32 minutos,
el mismo que corresponde al tiempo de ciclo de producción del horneado. Además, el
análisis dio como resultado el número de lotes producidos en una semana, por día y por
hora, así como en unidades de lotes y kilogramos de producto terminado. Cabe mencionar
que la producción del polvo de bagazo de zumo de arándano inicia en el primer lote y se
repite cada cuatro lotes siguientes. Los cálculos se mostrarán a continuación:
Tabla 5.26
Resumen de cálculo de capacidad por diagrama de actividades múltiples
Concepto Cantidad
Tiempo total por semana 8 640 min
Tiempo de producción
524 min
del primer lote
Tiempo de ciclo 32 min
Lotes por semana 254 lotes /semana
Lotes por día 42,33 lotes /día
Producto por lote 12 kg PT
Kg por día 508 kg PT/día
Kg por hora 21,17 kg PT/hora
118
Tabla 5.27
Cálculo de capacidad instalada de planta en producto terminado
QE P M H U E CO QF / QE CO x QF / QE
Operación Cantidad Producción Máquina / Factor de Factor de Cap. de Factor de Cap. de producción
Horas / año
entrante (kg) (kg/h) operario utilización eficiencia producción conversión (kg PT/ año)
Recep. y pes.(P.M.) 91 424,56 72,20 1 7 200 1,0000 1,0000 519 817,16 1,6508 858 125
Amasado (esponja) 91 424,56 29,23 1 7 200 0,9977 1,0000 209 942,39 1,6508 346 577
Fermentado 129 970,62 26,22 1 7 200 0,9977 1,0000 188 372,19 1,1612 218 743
Recep. y pes.(P.B.) 10 232,53 6,72 1 7 200 1,0000 1,0000 48 411,52 1,.7496 714 050
Secado 10 232,53 1,55 1 7 200 0,9977 1,0000 11 145,14 14,7496 164 386
Molido y tamizado 2 251,16 2,13 1 7 200 0,9977 1,0000 15 283,58 67,0435 1 024 666
Amasado (masa final) 126 331,44 59,53 1 7 200 0,9977 1,0000 427 651,48 1,1947 510 906
Reposo 199 054,55 101,45 1 7 200 1,0000 1,0000 730 434,53 0,7582 553 824
Dividido y boleado 197 860,22 50,61 1 7 200 0,9977 1,0000 363 545,03 0,7628 277 308
Reposo 197 860,22 94,39 1 7 200 1,0000 1,0000 679 584,60 0,7628 518 379
Formado 197 068,78 58,39 1 7 200 1,0000 1,0000 420 413,83 0,7659 321 975
Decorado y mold. 197 068,78 30,96 1 7 200 1,0000 1,0000 222 946,73 0,7659 170 744
Fermentado 197 606,91 34,43 1 7 200 0,9977 1,0000 247 329,97 0,7638 188 902
Horneado 195 235,63 29,13 1 7 200 0,9977 1,0000 209 239,86 0,7730 161 751
Desmoldado 156 188,50 129,58 1 7 200 1,0000 1,0000 933 004,17 0,9663 901 565
Enfriado 155 876,13 33,05 1 7 200 1,0000 1,0000 237 957,53 0,9682 230 400
Rebanado 154 005,61 55,16 1 7 200 0,9977 1,0000 396 212,54 0,9800 388 288
Embolsado 150 925,50 44,71 1 7 200 1,0000 1,0000 321 907,60 1,0000 321 908
Empacado y codif. 150 925,50 45,48 1 7 200 1,0000 1,0000 327 479,47 1,0000 327 479
119
Por último, se comprobó que el cuello de botella es la operación de horneado
mediante el método de balance de materia.
Tabla 5.28
Número de máquinas u operarios necesarios por operación
QE TE H U E M M
Cantidad Tiempo Factor
Operación Horas Factor de Máq. u Máq. u
entrante estándar de
/ año utilización operario operario
(kg) (h/kg) eficiencia
Recep. y pes.(P.M.) 91 424,56 0,0139 7 200 1,0000 1,0000 0,1759 1
Amasado (esponja) 91 424,56 0,0342 7 200 0,9977 1,0000 0,4355 1
Fermentado 129 970,62 0,0381 7 200 0,9977 1,0000 0,6900 1
Recep. y pes.(P.B.) 10 232,53 0,1487 7 200 1,0000 1,0000 0,2114 1
Secado 10 232,53 0,6445 7 200 0,9977 1,0000 0,9181 1
Molido y tamizado 2 251,16 0,4700 7 200 0,9977 1,0000 0,1473 1
Amasado (masa final) 126 331,44 0,0168 7 200 0,9977 1,0000 0,2954 1
Reposo 199 054,55 0,0099 7 200 1,0000 1,0000 0,2725 1
Dividido y boleado 197 860,22 0,0198 7 200 0,9977 1,0000 0,5443 1
Reposo 197 860,22 0,0106 7 200 1,0000 1,0000 0,2911 1
Formado 197 068,78 0,0171 7 200 1,0000 1,0000 0,4687 1
Decorado y mold. 197 068,78 0,0323 7 200 1,0000 1,0000 0,8839 1
Fermentado 197 606,91 0,0290 7 200 0,9977 1,0000 0,7990 1
Horneado 195 235,63 0,0343 7 200 0,9977 1,0000 0,9331 1
Desmoldado 156 188,50 0,0077 7 200 1,0000 1,0000 0,1674 1
Enfriado 155 876,13 0,0303 7 200 1,0000 1,0000 0,6551 1
Rebanado 154 005,61 0,0181 7 200 0,9977 1,0000 0,3887 1
Embolsado 150 925,50 0,0224 7 200 1,0000 1,0000 0,4688 1
Empacado y codif. 150 925,50 0,0220 7 200 1,0000 1,0000 0,4609 1
5.5.1 Calidad de la materia prima, de los insumos, del proceso y del producto
El control de la materia prima como de los insumos necesarios para la elaboración del
producto se realizará desde la llegada a la planta de producción a través de una inspección
por sensorial de las propiedades organolépticas con la finalidad de desechar las materias
120
primas e insumos que no superen los estándares de calidad preestablecidos o que
presenten algún daño.
121
Tabla 5.29
Cuadro de análisis de calidad
Insumo / Tipo de análisis Norma Agente Límites Unidad
Harina integral de trigo
Homogéneo, sin
Color -
NTP 205.058:2015 grumos
Organolépticos Harina integral de trigo. Textura Marrón claro -
Requisitos Sin indicios de
Aroma -
rancidez
Humedad Máximo 15 % %
NTP 205.058:2015
Máximo 0,75 %
Físico Químicos Harina integral de trigo. Acidez %
(base seca)
Requisitos
Cenizas Máximo 0.10 % %
Mohos Máximo 105 ufc*/g
NTS N°071-
Microbiológico Escherichia coli Máximo 102 ufc*/g
MINSA/DIGESA-V.01
Salmonella sp. Ausencia / 25g g
Azúcar rubia
Aerobios mesófilos Máximo 2x103 ufc*/g
NTS N°071- Enterobacteriaceas Máximo 102 ufc*/g
Microbiológico
MINSA/DIGESA-V.01 Mohos Máximo 20 ufc*/g
Levaduras Máximo 102 ufc*/g
Suero de leche en polvo
Aerobios mesófilos Máximo 105 ufc*/g
NTS N°071-
Microbiológico Coliformes Máximo 102 ufc*/g
MINSA/DIGESA-V.01
Salmonella sp. Ausencia / 25g g
Manteca vegetal
Mohos Máximo 102 ufc*/g
NTS N°071- Coliformes Máximo 102 ufc*/g
Microbiológico
MINSA/DIGESA-V.01 Staphylococcus
Máximo 102 ufc*/g
aureus
Semillas
Mohos Máximo 103 ufc*/g
NTS N°071- Levaduras Máximo 103 ufc*/g
Microbiológico
MINSA/DIGESA-V.01 Staphylococcus
Máximo 102 ufc*/g
aureus
Hojuelas de avena
Aerobios mesófilos Máximo 105 ufc*/g
Mohos Máximo 103 ufc*/g
NTS N°071- Levaduras Máximo 103 ufc*/g
Microbiológico
MINSA/DIGESA-V.01 Coliformes Máximo 102 ufc*/g
Bacillus cereus Máximo 104 ufc*/g
Salmonella sp. Ausencia / 25g g
Materiales y equipos
Proceso productivo
Producto
123
71, establece las condiciones que debe presentar para el almacenamiento de los productos
perecibles como es el producto en estudio.
Como medida de control se llevarán registros de los lotes producidos con el fin
tener una trazabilidad en la producción y si se detecta un producto en condiciones no
aptas se realice la inspección del lote en el cual fue producido, identificando las causas
que generaron los defectos en el producto y así se pueda corregir para futuros lotes.
Tabla 5.30
Detalle de costo de análisis de laboratorio
Tipo de análisis / criterio Costo + IGV (S/) Realizado por:
Organolépticos Personal interno (control de calidad)
Color -
Sabor -
Textura -
Aroma -
Físico Químico Personal interno (control de calidad)
Humedad -
Acidez -
Cenizas -
Microbiológicos Tercero (laboratorio especializado)
Mohos 49,56
Total 49,56
Nota. De Cotización de Análisis de Labotario, por Pacific Control, 2020.
124
cumpla con los requisitos establecidos por DIGESA para el consumo humano a partir de
un adecuado proceso de producción. A continuación, se presentará el análisis de peligros
y el plan HACCP para el producto:
Tabla 5.31
Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control
Etapa del proceso / ¿Peligro ¿Punto crítico
Justificación Medidas preventivas
Tipo de peligro significativo? de control?
Recepción y pesado
Físico Sí Polvo, tierra y grumos. Desechar materia prima e insumos
que no cumplan con los estándares
Químico No - de calidad.
Limpieza de contenedores de No
Existencia de bacterias, materia prima e insumos.
Biológico Sí Evaluación organoléptica y análisis
mohos y parásitos.
microbiológico.
Pesado
Físico No -
Mantener cerrado los envases y
Restos de detergente y
evitar contacto directo con ambiente.
Químico No producto de No
Limpieza y desinfección de
desinfección
contenedores y balanza.
Biológico No -
Secado indirecto
Suciedad y restos de
Físico Sí
lote previo Mantener las condiciones del secado
Restos de detergente y para prevenir la aparición de agentes
Químico No producto de patógenos y asegurar la humedad del
No
desinfección polvo de bagazo.
Existencia de bacterias, Limpieza y desinfección de secador.
Biológico Sí mohos (por humedad Mantenimiento de bomba de vacío.
excesiva) y parásitos.
Molienda y tamizado
Suciedad y restos de Mantener las condiciones del molido
Físico Sí
lote previo y tamizado para asegurar la
Restos de detergente y granulometría del polvo de bagazo.
No
Químico No producto de Limpieza y desinfección del molino
desinfección y placas de tamiz. Análisis
Biológico No - microbiológico.
(continúa)
125
(continuación)
(continúa)
126
(continuación)
(continúa)
127
(continuación)
128
Tabla 5.32
Puntos críticos de control
Puntos críticos Peligros Limites Monitoreo Medidas
Registro Verificación
de control significativos críticos ¿Qué? ¿Cómo? ¿Quién? Frecuencia correctivas
Descartar unidad
Existencia de Partícula Por cada
producida e Registro Presencia de
Rebanado y viruta o fragmento metálica (0.6- Presencia de Detector de Ayudante unidad del
informar a maestro de metales en el
embolsado metálico de 3.0 mm de metales metales panadero lote de
panadero y jefe de incidencia producto final
cuchillas diámetro) producción
logística
129
5.6 Estudio de Impacto Ambiental
Tabla 5.33
Matriz de evaluación de Impactos Ambientales
Sub proceso/Aspecto Impacto Recurso
Control operacional
Ambiental Ambiental afectado
Recepción y pesado
Contaminación
Uso de jabas de plásticos Suelo Programa de gestión de jabas
del aire
Agotamiento de
Consumo de energía Programa de uso eficiente de
recursos Energía eléctrica
eléctrica la energía eléctrica
naturales
Molido y tamizado
Contaminación Programa de gestión de
Eliminación de residuos Suelo
del suelo residuos sólidos
Evaluación del consumo y
Uso de desengrasantes y Contaminación
Mar, ríos procedimiento de emergencia
lejías del mar y ríos
para derrames
Amasado de esponja
Agotamiento de
Programa de uso eficiente de
Consumo de agua recursos Agua
agua
naturales
Contaminación Programa de gestión de
Eliminación de residuos Suelo
del suelo residuos sólidos
Fermentado de esponja
Agotamiento de
Consumo de energía Programa de uso eficiente de
recursos Energía eléctrica
eléctrica la energía eléctrica
naturales
Contaminación
Evaporación de humedad Aire Programa de gestión del aire
del aire
Amasado de masa final
Agotamiento de
Consumo de energía Programa de uso eficiente de
recursos Energía eléctrica
eléctrica la energía eléctrica
naturales
Agotamiento de
Programa de uso eficiente de
Consumo de agua recursos Agua
agua
naturales
Evaluación del consumo y
Uso de desengrasantes y Contaminación
Mar, ríos procedimiento de emergencia
lejías del mar y ríos
para derrames
(continúa)
130
(continuación)
(continúa)
131
(continuación)
Tabla 5.34
Valoración de factores
Factores/Descripción Puntaje
Legal
La organización cumple con los requisitos legales 1
La organización no cumple con los requisitos legales 2
Grado de influencia
La organización no tiene influencia en el aspecto ambiental 1
La organización tiene influencia 2
Frecuencia
El aspecto ambiental solo aflora en circunstancias especiales 1
Una vez a la semana 2
Diario 3
Severidad en situación normal
El efecto no es severo 1
El efecto no es dañino a las personas, pero deteriora el medio
2
ambiente
El efecto es considerable 3
Escala de tiempo
Limitada 1
Promedio 2
Grande 3
Severidad en caso de accidente
Baja 1
Normal 2
Alta 3
132
Tabla 5.35
Matriz de análisis de Aspectos e Impactos Ambientales
de accidentes
Sev. en cond.
Significancia
Sev. en caso
Frecuencia
igual a 40?
Influencia
¿Mayor o
Grado de
Escala de
normales
impacto
Legal
Sub proceso/Aspecto Impacto Recurso
Estado Control operacional
Ambiental Ambiental afectado
Recepción y pesado
Contaminación del
Uso de jabas de plásticos Suelo 1 2 2 2 2 2 32 No No significativo Programa de gestión de jabas
aire
Secado
Consumo de energía Agotamiento de Energía Programa de uso eficiente de
1 1 3 2 2 2 24 No No significativo
eléctrica recursos naturales eléctrica la energía eléctrica
Molido y tamizado
Contaminación del Programa de gestión de
Eliminación de residuos Suelo 1 1 3 2 2 2 24 No No significativo
suelo residuos sólidos
Evaluación del consumo y
Uso de desengrasantes y Contaminación del
Mar, ríos 1 2 2 2 2 3 48 Sí Significativo procedimiento de emergencia
lejías mar y ríos
para derrames
Amasado de esponja
Agotamiento de Programa de uso eficiente de
Consumo de agua Agua 1 1 3 2 1 1 6 No No significativo
recursos naturales agua
Contaminación del Programa de gestión de
Eliminación de residuos Suelo 1 1 3 2 1 2 12 No No significativo
suelo residuos sólidos
Fermentado de esponja
Consumo de energía Agotamiento de Energía Programa de uso eficiente de
1 1 3 2 2 2 24 No No significativo
eléctrica recursos naturales eléctrica la energía eléctrica
Contaminación del
Evaporación de humedad Aire 1 1 3 1 1 1 3 No No significativo Programa de gestión del aire
aire
(continúa)
133
(continuación)
de accidentes
Sev. en cond.
Significancia
Sev. en caso
Frecuencia
igual a 40?
Influencia
¿Mayor o
Grado de
Escala de
normales
impacto
Legal
Sub proceso/Aspecto Impacto Recurso
Estado Control operacional
Ambiental Ambiental afectado
(continúa)
134
(continuación)
de accidentes
Sev. en cond.
Significancia
Sev. en caso
Frecuencia
igual a 40?
Influencia
¿Mayor o
Grado de
Escala de
normales
impacto
Legal
Sub proceso/Aspecto Impacto Recurso
Estado Control operacional
Ambiental Ambiental afectado
Fermentado final
Consumo de energía Agotamiento de Energía Programa de uso eficiente de
1 1 3 2 2 2 24 No No significativo
eléctrica recursos naturales eléctrica la energía eléctrica
Contaminación del
Evaporación de humedad Aire 1 1 3 1 1 1 3 No No significativo Programa de gestión del aire
aire
Horneado
Consumo de energía Agotamiento de Energía Programa de uso eficiente de
1 1 3 2 2 2 24 No No significativo
eléctrica recursos naturales eléctrica la energía eléctrica
Enfriado
Agotamiento de Programa de uso eficiente de
Consumo de agua Agua 1 1 3 2 1 2 12 No No significativo
recursos naturales agua
Evaluación del consumo y
Uso de desengrasantes y Contaminación del
Mar, ríos 1 2 2 2 2 3 48 Sí Significativo procedimiento de emergencia
lejías mar y ríos
para derrames
Rebanado
Consumo de energía Agotamiento de Energía Programa de uso eficiente de
1 1 3 2 2 2 24 No No significativo
eléctrica recursos naturales eléctrica la energía eléctrica
Evaluación del consumo y
Uso de desengrasantes y Contaminación del
Mar, ríos 1 2 2 2 2 3 48 Sí Significativo procedimiento de emergencia
lejías mar y ríos
para derrames
(continúa)
135
(continuación)
de accidentes
Sev. en cond.
Significancia
Sev. en caso
Frecuencia
igual a 40?
Influencia
¿Mayor o
Grado de
Escala de
normales
impacto
Legal
Sub proceso/Aspecto Impacto Recurso
Estado Control operacional
Ambiental Ambiental afectado
Embolsado
Programa de gestión de
Contaminación del
Uso de etiquetas Suelo 1 1 3 2 2 2 24 No No significativo envases y productos
suelo
defectuosos
Programa de gestión de
Contaminación del
Uso de bolsas Suelo 1 1 3 2 2 2 24 No No significativo envases y productos
suelo
defectuosos
Programa de gestión de
Contaminación del
Uso de cintas plásticas Suelo 1 1 3 2 2 2 24 No No significativo envases y productos
suelo
defectuosos
Empacado y codificado
Programa de gestión de
Eliminación de uso de Contaminación del
Suelo 1 1 2 2 2 2 16 No No significativo envases y productos
jabas suelo
defectuosos
Consumo de energía Agotamiento de Energía Programa de uso eficiente de
1 1 3 2 2 2 24 No No significativo
eléctrica recursos naturales eléctrica la energía eléctrica
136
5.7 Seguridad y Salud ocupacional
La empresa establecerá las medidas necesarias para garantizar la vida e integridad física
de los trabajadores a través de la prevención y eliminación de las causas de los accidentes,
así como la protección de instalaciones de la planta. En tal sentido, se establecerán
acciones que permitan prevenir los accidentes de trabajo y enfermedades ocupaciones
que pueden estar inherentes a su realización.
Por tal motivo se realizará exámenes médicos al personal con una frecuencia anual
y al momento de ingresar a la empresa como al finalizar su vínculo laboral con la misma
con la finalidad de preservar la salud, prevenir de cualquier enfermedad relacionada a la
realización de las funciones laborales como y optimizar las actividades que no sean
ergonómicamente adecuadas para la salud del personal.
Además, los operarios deberán utilizar equipos de protección personal (EPP) para
reducir el riesgo a la exposición de algún peligro relacionado a las funciones diarias de
la planta. En tal sentido, el supervisor de planta será el encargado de verificar todos los
días que los operarios cuenten con dichos equipos en óptimas condiciones antes de
ingresar a la planta y promoverá la realización de simulacros, capacitaciones y buscará
motivar al personal sobre el cumplimiento de las medidas de seguridad preestablecidas.
Los equipos de protección personal, EPP, que deberán utilizar los operarios serán:
137
Tabla 5.36
Lista de equipos de protección personal
Equipo de Protección Personal Imagen
Tapones auditivos
Guantes térmicos
Zapatos antideslizantes
Mascarillas
Por otro lado, también se contará con extintores portátiles para poder responder
en caso de incendios, para ello se utilizará la NTP 350.043-1.2001 para poder determinar
la clasificación de fuegos y riesgos que pueden existir en la planta. De acuerdo a dicha
NTP el tipo de fuego que puede ocurrir en área administrativa, almacenes y área de
producción sería Clase A, mientras que el tipo de fuego generado en el área de producción
causado por equipos eléctricos energizados será de Clase C para lo que se utilizará un
extintor de polvo químico seco PQS debido a que estos posen mayor eficacia con los
tipos de fuegos mencionados.
Asimismo, en la siguiente tabla se señalarán las actividades con mayor riesgo que
presenta el proceso de producción en la planta.
138
Tabla 5.37
Nivel de Riesgo y Significancia
Nivel de riesgo Nivel de significancia
Trivial (T) No significativo
Tolerable (TO) No significativo
Moderado (M) No significativo
Importante (I) Significativo
Intolerable (IT) Significativo
Tabla 5.38
Matriz de consecuencia – severidad
Consecuencia -severidad
Ligeramente dañino Dañino Extremadamente dañino
139
Tabla 5.39
Matriz IPER
Índi. probabilidad
Índ. personas exp.
Probab. severidad
Índi. capacitación
Índ. proced. exis.
Índ. severidad
Nivel de Riesgo Medida de
Actividad Peligro Riesgo
riesgo significativo control
Rotación del
Probabilidad de personal, uso de
Recepción Sacos de 50 luxación, fajas, capacitación
1 1 2 3 7 2 14 Moderado No
y traslado kg de harina hernia y dolor en técnicas de
de espalda levantamiento de
carga
Utilización de
EPP's como
Pesado y Polvo de Probabilidad de
mascarillas para
carga en harina en daño de vías 1 1 2 3 7 2 14 Moderado No
evitar la
máquinas suspensión respiratorias
inspiración de
polvo
Uso de guardas de
Probabilidad de seguridad durante
Amasadora atrapamiento amasado,
Amasado 1 1 2 3 7 2 14 Moderado No
de espiral de los dedos y señalización y
manos capacitación en
uso de máquina
Utilización de
EPP's como
Polvo de Probabilidad de
mascarillas para
Moldeado harina en daño de vías 1 1 2 3 7 2 14 Moderado No
evitar la
suspensión respiratorias
inspiración de
polvo
Utilización de
EPP's como
Probabilidad de guantes para
quemadura, retirar las
Horneado Horno 1 1 2 3 7 2 14 Moderado No
cortocircuito, bandejas,
incendio señalización
adecuada y puesta
a tierra para evitar
Utilización de
Cuchillas de EPP's, establecer
Probabilidad de
Rebanado máquina 1 1 2 3 7 2 14 Moderado No procedimientos y
corte
rebanadora capacitación en
uso de máquinas,
140
5.8 Sistema de mantenimiento
Tabla 5.40
Plan de mantenimiento preventivo anual
Máquina/Actividad Procedimiento Tiempo Frecuencia
Balanza digital de
plataforma
Un operario se encarga de la limpieza de la balanza
con el uso de un paño libre de pelusas y
Limpieza de plataforma 12 minutos Diaria
humedecido con un disolvente suave, para el retiro
de polvo y suciedad, sin dañar los componentes.
Realizado por un técnico externo. Se encargará de
Calibración de equipo verificar el correcto funcionamiento metrológico 20 minutos Semestral
del equipo, asegurando un pesado correcto.
Balanza digital de
sobremesa
Un operario se encarga de la limpieza de la balanza
con el uso de un paño libre de pelusas y
Limpieza de balanza 10 minutos Diaria
humedecido con un disolvente suave, para el retiro
de polvo y suciedad, sin dañar los componentes.
Realizado por un técnico externo. Se encargará de
Calibración de equipo verificar el correcto funcionamiento metrológico 15 minutos Semestral
del equipo, asegurando un pesado correcto.
(continúa)
141
(continuación)
(continúa)
142
(continuación)
(continúa)
143
(continuación)
144
Figura 5.10
Diseño de cadena de suministro
Supermercados y
tiendas de
conveniencia
Familias
Planta proveedora
de bagazo de zumo
de arándano
Planta productora
de pan de molde
Proveedores de
harina de trigo
integral e insumos
Tabla 5.41
Programa de producción anual
Capacidad
Año Demanda (kg) Utilización (%)
instalada(kg)
2022 109 499,00 152 400,00 71,85 %
2023 119 855,50 152 400,00 78,65 %
2024 130 212,00 152 400,00 85,44 %
2025 140 569,00 152 400,00 92,24 %
2026 150 925,50 152 400,00 99,03 %
La materia prima para el producto a elaborar es la harina de trigo integral, el cual requiere
de 8,77 kilogramos por cada 12 kilogramos de producto terminado. En la siguiente tabla
145
se presenta el requerimiento de harina integral de trigo en kg y en sacos de 50 kg, que es
la presentación en la cual ofrece el proveedor.
Tabla 5.42
Requerimiento de harina de trigo integral
Año Harina (kg) Sacos de harina
2022 80 117,90 1 602
2023 87 695,51 1 754
2024 95 273,13 1 906
2025 102 581,10 2 058
2026 110 428,72 2 209
El agua representa el 60 % del peso total de la harina para la elaboración del pan
de molde. Estos se proveen en m3 de agua potable, representado así la porción variable
en el servicio de agua.
Tabla 5.43
Requerimiento de agua para producción
Año Agua (m3)
2022 48,07
2023 52,62
2024 57,16
2025 61,71
2026 66,26
Tabla 5.44
Requerimiento de levadura fresca
146
Año Levadura (kg) Cajas de levadura
2022 1 602,36 65
2023 1 753,91 71
2024 1 905,46 77
2025 2 057,02 83
2026 2 208,57 89
Tabla 5.45
Requerimiento de sal
Año Sal (kg) Sacos de sal
2022 1 602,36 67
2023 1 753,91 74
2024 1 905,46 80
2025 2 057,02 86
2026 2 208,57 93
Tabla 5.46
Requerimiento de azúcar
Año Azúcar (kg) Sacos de azúcar
2022 3 204,72 65
2023 3 507,82 71
2024 3 810,93 77
2025 4 114,04 83
2026 4 417,15 89
147
Tabla 5.47
Requerimiento de suero de leche
Suero de leche en Sacos de suero de
Año
polvo (kg) leche en polvo
2022 4 005,89 161
2023 4 384,78 176
2024 4 763,66 191
2025 5 142,56 206
2026 5 521,44 221
Tabla 5.48
Requerimiento de manteca vegetal
Manteca Cajas de
Año
vegetal (kg) manteca vegetal
2022 4 005,89 401
2023 4 384,78 439
2024 4 763,66 477
2025 5 142,56 515
2026 5 521,44 553
148
Tabla 5.49
Requerimiento de emulsionante E-471
Emulsionante Unidades de
Año
E-471 (kg) emulsionante
2022 240,35 49
2023 263,09 53
2024 285,82 58
2025 308,55 62
2026 331,29 67
Tabla 5.50
Requerimiento de mejorador E-170i
Mejorador E- Unidades de
Año
170i (kg) mejorador
2022 20,03 21
2023 21,92 22
2024 23,82 24
2025 25,71 26
2026 27,61 28
Tabla 5.51
Requerimiento de mejorador E-920
Mejorador E- Unidades de
Año
920 (kg) mejorador
2022 8,01 9
2023 8,77 9
2024 9,53 10
2025 10,29 11
2026 11,04 12
Tabla 5.52
Requerimiento de mejorador E-300
Mejorador E- Unidades de
Año
300 (kg) mejorador
2022 16,02 17
2023 17,54 18
2024 19,05 20
2025 20,57 21
2026 22,09 23
149
Tabla 5.53
Requerimiento de conservante E-282
Conservante E- Unidades de
Año
282 (kg) conservante
2022 240,35 49
2023 263,09 53
2024 285,82 58
2025 308,55 62
2026 331,29 67
Tabla 5.54
Requerimiento de bagazo de zumo de arándano
Polvo de Bagazo de zumo de
Año
bagazo (kg) arándano (kg)
2022 1 602,36 7 432,09
2023 1 753,91 8 135,02
2024 1 905,46 8 837,95
2025 2 057,02 9 540,92
2026 2 208,57 10 243,85
150
Tabla 5.55
Requerimiento de semillas, hojuelas y ajonjolí
Semillas de Semillas de Semillas de Semillas de Hojuelas de
Año
linaza (kg) chía (kg) girasol (kg) ajonjolí (kg) avena (kg)
2022 600,88 400,59 400,59 200,29 200,29
2023 657,72 438,48 438,48 219,24 219,24
2024 714,55 476,37 476,37 238,18 238,18
2025 771,38 514,26 514,26 257,13 257,13
2026 828,22 552,14 552,14 276,07 276,07
Las bolsas de plástico son colocadas por unidad de pan de molde, conteniendo 14
rebanadas cada una. Estas a su vez, son cerradas con una cinta plástica. Ambos insumos
son comprados a una sola empresa, la cual provee la cantidad de unidades requeridas.
Tabla 5.56
Requerimiento de bolsas de plástico y cintas plásticas
Bolsas de plástico Cintas plásticas
Año
(unidades) (unidades)
2022 218 998 218 998
2023 239 711 239 711
2024 260 424 260 424
2025 281 138 281 138
2026 301 851 301 851
Tabla 5.57
Requerimiento de jabas de plástico
Jabas de plástico
Año
(unidades)
2022 176
2023 193
2024 209
2025 226
2026 242
151
5.11.2 Servicios: energía eléctrica, agua, vapor, combustible, etc.
Tabla 5.58
Cálculo de consumo energético de las máquinas y equipos
Potencia Tiempo
Equipo 2022 2023 2024 2025 2026
(w) (min)
Balanza digital de
88 4,84 64,78 70,90 77,03 83,16 89,29
plataforma
Balanza digital de
44 9,08 60,76 66,51 72,25 78,01 83,75
sobremesa
Amasadora espiral
680 8 827,33 905,58 983,82 1 062,16 1 140,41
(masa esponja)
Amasadora espiral
750 10 1 140,63 1 248,50 1 356,38 1 464,38 1 572,25
(masa final)
Secador de bandeja
700 30 3 193,75 3 495,80 3 797,85 4 100,25 4 402,30
al vacío
Bomba de vacío 250 30 1 140,63 1 248,50 1 356,38 1 464,38 1 572,25
Molino mecánico y
1 200 3 547,50 599,28 651,06 702,90 754,68
tamiz
Cámara de
fermentación (masa 3 000 30 13 687,50 14 982,00 16 276,50 17 572,50 18 867,00
esponja)
Cámara de
fermentación 3 000 25 11 406,25 12 485,00 13 563,75 14 643,75 15 722,50
(moldes)
Boleadora-
1 500 6 1 368,75 1 498,20 1 627,65 1 757,25 1 886,70
cortadora
Horno rotativo 1 950 31 8 600,31 9 413,69 10 227,07 11 041,39 11 854,77
Rebanadora
370 6 337,63 369,56 401,49 433,46 465,39
industrial
Detector de metales 600 2 182,50 199,76 217,02 234,30 251,56
Total (kw) 42 558.31 46 583,27 50 608,24 54 637,87 58 662,84
Tabla 5.59
Cálculo de consumo energético de las instalaciones
Área Fuente Luminar. Consumo Consumo anual
Zona Inst. Lux
(m2) LED por inst. de inst. (w) de inst. (kw-h)
Área de producción 82,40 1 220 15 8 320 2 304
Almacén M.P. e insumos 41,30 1 110 4 2 80 576
Almacén P.T. 11,20 1 110 1 1 40 288
Almacén de materiales 11,55 1 110 2 1 40 288
Patio de maniobras 74,63 1 110 7 4 160 1 152
Comedor 17,40 1 110 2 1 40 288
Laboratorio de calidad 7,83 1 540 4 2 80 576
Vigilancia 5,00 1 110 1 1 40 288
SS.HH. Planta 15,39 4 110 1 4 160 1 152
Vestuario 11,61 2 110 1 2 80 576
SS.HH. Oficina 15,39 2 110 1 2 80 576
Oficinas administrativas 19,00 3 110 1 3 120 864
Área de limpieza 4,00 1 110 1 1 40 288
Tabla 5.60
Consumo anual de energía eléctrica
Consumo Consumo Consumo
Año energético de energético de energético
máquinas (kw) instalaciones (kw) total (kw)
2022 42 558,31 6 621,67 49 179,98
2023 46 583,27 7 247,95 53 831,23
2024 50 608,24 7 874,24 58 482,48
2025 54 637,87 8 500,55 63 138,42
2026 58 662,84 9 126,83 67 789,67
Tabla 5.61
Cálculo de consumo de agua por lavado de materiales y equipos
Consumo de agua para Consumo anual de
Año Lotes
lavado (litros/jornada) agua en lavado (m3)
2022 9 125,00 98 58,80
2023 9 988,00 98 58,80
2024 10 851,00 98 58,80
2025 11 715,00 98 88,20
2026 12 578,00 98 88,20
154
Tabla 5.62
Cálculo de consumo de agua por uso personal
Tipo / Año 2022 2023 2024 2025 2026
Directos
Horas/turno 8.65 9.45 10.30 8.00 8.00
Turnos 2 2 2 3 3
Trab/turno 7 7 7 7 7
Consumo (m3) 363,30 396,90 432,60 504,00 504,00
Indirectos
Horas/turno 8,00 8,00 8,00 8,00 8,00
Turnos 1 1 1 1 1
Trab/turno 4 4 4 4 4
Consumo (m3) 96,00 96,00 96,00 96,00 96,00
Total (m3) 459,30 492,90 528,60 600,00 600,00
Tabla 5.63
Consumo anual de agua
Consumo de Consumo de Consumo de uso Consumo anual
Año
producción (m3) lavado (m3) personal (m3) de agua (m3)
2022 48,07 58,80 459,30 566,17
2023 52,62 58,80 492,90 604,32
2024 57,16 58,80 528,60 644,56
2025 61,71 88,20 600,00 749,91
2026 66,26 88,20 600,00 754,46
En cuanto al consumo de gas natural, la máquina que requiere de este gas para su
operación es el horno rotativo. Como se puede observar en la tabla 5.17., el horno
consume 5,7 m3 de gas natural durante una hora de operación, y el tiempo de operación
efectiva del horneado dura un periodo de 29 minutos y esta se repite una vez en cada lote
producido. La alimentación de este hidrocarburo gaseoso se da mediante la instalación
de un suministro de gas natural, siendo Cálidda el proveedor, abasteciendo a través de
tuberías y siendo beneficioso porque no representa costos de almacenamiento y es más
barato que el uso de otros hidrocarburos. En la siguiente tabla se presenta el consumo de
gas natural en metros cúbicos durante cada año del proyecto.
155
Tabla 5.64
Consumo anual de gas natural
Consumo de gas Tiempo de op. Consumo gas
Año Lotes
natural (m3/h) (min/lote) natural (m3/año)
2022 5,7 29 9 125,00 25 139,38
2023 5,7 29 9 988,00 27 516,94
2024 5,7 29 10 851,00 29 894,51
2025 5,7 29 11 715,00 32 274,83
2026 5,7 29 12 578,00 34 652,39
Partiendo de los tiempos de ciclos y las tareas en las que interviene directamente el
operario, se calculó el número de operarios mediante el diagrama hombre-máquina, como
se muestra a continuación, por cada operario:
Figura 5.11
Diagrama Hombre-Máquina de las operaciones
156
157
Como resultado del análisis, se calculó que por cada turno de trabajo se requieren
7 operarios (6 ayudante panaderos y 1 maestro panadero), y de acuerdo a la utilización
de la planta se estableció los siguientes turnos de trabajo
Tabla 5.65
Cálculo del número de operarios por año
Operarios /
Año Utilización Turnos Operarios/día
turno
2022 71,85 % 7 2 + 1,3 hr. extras 14
2023 78,65 % 7 2 + 2,9 hr. extras 14
2024 85,44 % 7 2 + 4,6 hr. extras 14
2025 92,24 % 7 3 14
2026 99,03 % 7 3 21
158
Tabla 5.66
Mano de obra requerida para cada año del proyecto
Tipo / Área Cargo 2022 2023 2024 2025 2026
Directa
Planta Operarios 14 14 14 21 21
Indirecto
Planta Analista de Calidad 1 1 1 1 1
Gerente General 1 1 1 1 1
Administrativo Jefe de Logística 1 1 1 1 1
Secretaria 1 1 1 1 1
Total 18 18 18 25 25
Con la finalidad de cumplir con la Ley N°29783 de crear las condiciones adecuadas para
asegurar un lugar seguro, agradable y libre de riesgos laborales se procederá a tener
requisitos básicos:
La planta será de un solo nivel, el cual incluirá las áreas relacionadas al proceso
productivo y las oficinas administrativas. La planta se situará en una zona libre de olores
objetables, humo, polvo u otros agentes contaminantes. El suelo sobre el cual deberá
encontrarse la planta industrial deberá poder soportar cargas muertas como son los
159
cimientos, muros, columnas, vigas, entre otros; así como también deberá soportar el peso
de la maquinaria, mobiliario y otros equipos necesarios para la actividad de producción;
por otro lado, también deberá soportar el peso del personal y elementos móviles. Así
también, en cumplimiento al Reglamento sobre Vigilancia y Control Sanitario de
Alimentos y Bebidas (Decreto Supremo N° 007-98/SA, 1998), se deberá considerar lo
siguiente:
160
Por otro lado, las puertas deberán ofrecer una protección contra el clima,
capacidad anti-ruido y darán acceso a los espacios en sentido antihorario y deberán tener
una altura de 5 m para permitir el acceso de los vehículos de descarga y carga. Finalmente,
para asegurar la inocuidad de las instalaciones y evitar la contaminación de los productos
y materiales primas, los residuos sólidos deberán recolectarse en recipientes de metal
adecuadamente tapados o cubiertos, los cuales serán vaciados en depósitos mayores o
contenedores que se ubicarán en un área alejada del área de procesamiento y de
almacenamiento; donde serán recogidos por el servicio municipal de limpieza pública,
los contenedores deberán ser lavados y desinfectados diariamente después de su uso.
Las áreas requeridas para el proyecto son las de área de producción, baños de planta y
vestuario, almacén de materias primas, almacén de productos terminados, laboratorios de
calidad, vigilancia, comedor, oficinas administrativas, baños de oficina, patio de
maniobras y área de limpieza.
a) Vigilancia
Se contratará el servicio de una empresa especializada en seguridad para que nos brinde
al personal adecuado para velar por la seguridad de los trabajadores y bienes de la planta.
Al ser un área destinada para una sola persona, el área será de 5 m2. Se encontrará ubicada
cercana a la puerta de ingreso, el patio de maniobras y a la vista de los almacenes, tanto
de materia prima, materiales, como de productos terminados.
b) Área de limpieza
Esta área será destinada a colocar los implementos de limpieza como escobas, paños de
limpieza, desinfectante, aromatizante, entre otros. Su ingreso será exclusivo para el
personal responsable de la limpieza y será de 5 m 2.
161
c) Servicios higiénicos de planta
De acuerdo con la Norma Sanitaria Resolución Ministerial N°365-2005/MINSA, se
colocará dos baños para el personal de producción, uno para mujeres y otro para varones.
El número de lavatorios a colocar serán de 2, por baño, 1 retrete por cada baño, 1
dispensador de papel higiénico; asimismo, se colocará 1 urinario en el baño de varones.
Se detalla a continuación el cálculo del área de cada servicio higiénico por sexo:
Tabla 5.67
Cálculo del área de cada servicio higiénico de planta para varones y mujeres
Concepto Detalle
Dimensiones de cubículo de inodoro
- Largo (m) 1,50
- Ancho (m) 1,00
- Ancho de puerta (m) 0,90
Dimensiones de lavatorios
- Largo (m) 2,00
- Ancho (m) 0,60
Espacio de pasillo frente a lavatorio
- Ancho (m) 0,75
Dimensiones de espacio de urinario
- Largo (m) 1,00
- Ancho (m) 1,20
- Largo total (m) 2,85
- Ancho total (m) 2,70
Área de servicios higiénicos (m2) 7,70
Se detalla a continuación el cálculo del área de cada servicio higiénico por sexo:
162
Tabla 5.68
Cálculo del área de cada servicio higiénico de oficina para varones y mujeres
Concepto Detalle
Dimensiones de cubículo de inodoro
- Largo (m) 1,50
- Ancho (m) 1,00
- Ancho de puerta (m) 0,90
Dimensiones de lavatorios
- Largo (m) 2,00
- Ancho (m) 0,60
Espacio de pasillo frente a lavatorio
- Ancho (m) 0,75
Dimensiones de espacio de urinario
- Largo (m) 1,00
- Ancho (m) 1,20
- Largo total (m) 2,25
- Ancho total (m) 2,70
Área de servicios higiénicos (m2) 6,08
e) Laboratorio de calidad
Esta área servirá para poder realizar los muestreos e inspecciones para poder asegurar la
calidad de las materias primas e insumos como de los productos terminados; en caso
contrario se rechazará el lote. El área de esta sección será de 7,8 m2.
163
Tabla 5.69
Instrumentos del área de calidad
Variable Imagen referencial
Instrumento Concepto
para medir
Equipo que posee un sistema
estadístico que cuenta con un
interruptor táctil y una tarjeta
microSD y una pantalla
retroiluminada. Captura el color de
Color Colorímetro
manera inmediata en cuanto se
coloca el dedo en el sensor táctil.
Los datos se registran en un
formato convertible a Excel que se
guarda en la tarjeta microSD.
f) Área de producción
164
Se utilizará el método de Guerchet para poder calcular la superficie de cada elemento
realizando la suma de tres superficies parciales: superficie estática, superficie
gravitacional y superficie de evolución
La tabla 5,60 muestra las áreas mínimas para cada elemento en el área de
producción según el método de Guerchet.
165
Tabla 5.70
Área mínima del área de producción por el método de Guerchet
Se St
Elementos estáticos n N Largo (l) Ancho (a) Altura (h) Ss (l*a) Sg (Ss*N) k
[(Ss+Sg)*K] [n*(Ss+Sg+Se)]
Balanza digital de plat. 1 3 0,54 0,50 0,88 0,27 0,81 0,76 0,82 1,90
Balanza digital de mesa 1 1 0,30 0,30 0,05 0,09 0,09 0,76 0,14 0,32
Mesa de trabajo 3 1 1,80 0,70 0,85 1,26 1,26 0,76 1,91 13,30
Amasadora (esponja) 1 1 0,59 0,30 0,57 0,18 0,18 0,76 0,27 0,62
Cámara de ferm. (esponja) 1 1 1,65 0,89 1,93 1,47 1,47 0,76 2,23 5,17
Bomba de vacío 1 1 0,47 0,17 0,26 0,08 0,08 0,76 0,12 0,28
Secador de bandeja al vacío 1 1 0,70 0,60 0,65 0,42 0,42 0,76 0,64 1,48
Molino de martillos 1 1 0,36 0,23 0,47 0,08 0,08 0,76 0,13 0,29
Amasadora (masa final) 1 1 0,73 0,39 0,66 0,28 0,28 0,76 0,43 0,99
Boleadora-cortadora 1 2 0,76 0,68 1,20 0,52 1,03 0,76 1,18 2,73
Cámara de ferm. (moldes) 1 1 1,65 0,89 1,93 1,47 1,47 0,76 2,23 5,17
Horno rotativo 1 1 1,78 1,18 2,27 2,10 2,10 0,76 3,19 7,39
Rebanadora industrial 1 2 1,11 0,77 1,65 0,85 1,71 0,76 1,95 4,51
Detector de metales 1 2 1,00 0,65 0,80 0,65 1,30 0,76 1,48 3,43
Se St
Elementos móviles n N Largo (l) Ancho (a) Altura (h) Ss (l*a) Sg (Ss*N) k
[(Ss+Sg)*K] [n*(Ss+Sg+Se)]
Operarios 7 - - - 1,65 0,50 - 0,76 0,38 6,16
Carretillas A* 2 1 0,85 0,45 0,95 - - 0,76 - -
Carretillas B 2 1 0,85 0,45 0,95 0,38 0,38 0,76 0,58 2,69
Coches de bandejas 5 1 0,66 0,50 1,75 0,33 0,33 0,76 0,50 5,81
Total mínimo (m2) 62,24
Nota. * Estas carretillas es para el transporte de materia prima, insumos y materiales, por lo cual solo se considerará su altura para el cálculo del factor k.
166
De acuerdo con la tabla anterior, se puede determinar que el área mínima
necesaria para el área de producción de la planta debe ser 62,24 m2.
g) Patio de maniobras
Se consideró un área de 70 m2 para el patio de maniobra de tal manera que los camiones
puedan realizar maniobras de carga y descarga de materia prima e insumos y producto
terminado respectivamente.
h) Oficinas administrativas
En esta área se encontrarán las oficinas destinadas a la gestión administrativa de la
empresa. Asimismo, en dicha área se encontrarán las oficinas del gerente general,
secretaria y jefe de logística. Cada oficina contará con el mobiliario respectivo que
comprende silla, mesa, computadora, archivador, entre otros. Para determinar la
superficie de requerida para una oficina, se tendrá en consideración el mínimo de 4,5 m2
para cada estación de trabajo, de acuerdo a Sule (2001), presentado el área de cada oficina
a continuación:
Tabla 5.71
Área de oficinas administrativas
Concepto Detalle
Oficina de Gerente General (m2) 10,00
Oficina de secretaria (m2) 4,50
Oficina de jefe de Logística (m2) 4,50
Área de oficinas administrativas (m2) 19,00
i) Comedor
Se tendrá a 7 operarios, 1 vigilante, 1 técnico de laboratorio y 3 personas administrativas
quienes podrán utilizar el comedor en un mismo turno, que contará con 2 mesas
rectangulares y 6 sillas cada una; además, se ubicará un repostero con un microondas
incluido, una refrigeradora para que puedan colocar sus alimentos desde que llegan a la
planta hasta que es la hora del refrigerio y un dispensador de agua. Teniendo en
167
consideración que se debe establecer 1,58 m2 como mínimo por empleado que se
encuentre almorzando, el área mínima del comedor será 17,38 m2.
168
Tabla 5.72
Cálculo de unidades de almacenamiento
Medio de
Mat. prima e insumos Reposición Presentación Unid. Sup. (m2) Niveles
almac.
Harina integral de trigo Interdiario Sacos 14 0,44 Parihuela 7
Levadura fresca Semanal Cajas 2 0,06 Refrigerador 7
Sal Mensual Sacos 8 0,33 Parihuela 8
Azúcar rubia Mensual Sacos 7 0,33 Parihuela 7
Suero de leche en polvo Mensual Sacos 18 0,33 Parihuela 5
Manteca vegetal Semanal Cajas 10 0,07 Estantes 1
Emuls. E-471 Semanal Env. plást. 2 0,01 Estantes 1
Emuls. E-322 Semanal Env. plást. 1 0,01 Estantes 1
Mejorante E-170i Mensual Env. plást. 3 0,01 Estantes 1
Mejorante E-920 Mensual Env. plást. 1 0,01 Estantes 1
Mejorante E-300 Mensual Env. plást. 2 0,01 Estantes 1
Conserv. calcio E-282 Semanal Env. plást. 2 0,01 Estantes 1
Polvo de bagazo Diario Contenedores 32 0,26 Refrigerador 1
Semillas de linaza Semanal Env. plást. 15 0,04 Estantes 1
Semillas de chía Semanal Env. plást. 10 0,04 Estantes 1
Semilla de girasol Semanal Env. plást. 10 0,04 Estantes 1
Semillas de ajonjolí Semanal Env. plást. 5 0,04 Estantes 1
Hojuelas de avena Semanal Env. plást. 5 0,04 Estantes 1
Bolsas de PET Semanal Env. plást. 6 0,05 Estantes 1
Cinta plástica Semanal Env. plást. 6 0,05 Estantes 1
Jaba plástica Semestral Jabas 113 0,22 Parihuela 1
169
Tabla 5.73
Cálculo del almacén de materia prima e insumo
Concepto Detalle
Parihuelas totales 4
- Área de parihuelas (m2) 4,80
Estantes para insumos 1
- Área de estante (m2) 1,81
Refrigeradores 1
- Área de refrigerador (m2) 1,14
- Espacio entre elementos de almac. (m) 0,50
- Espacio entre elementos de almac. y pared (m) 0,50
- Ancho de pasillo peatonal (m) 1,50
- Largo total (m) 7,00
- Ancho total (m) 5,90
Área de almacén M.P. (m2) 41,30
Los productos tendrán una salida de la planta de frecuencia diaria puesto que el tiempo
de vida del producto es corto. El espacio destinado para el pasillo vial será de 1,50 m,
siendo a su vez la distancia entre las parihuelas de 0,50 m, entre estos mismos con la
pared de 0,50 m, de 0,20 m por encima del nivel del piso y a 0,60 m del techo como
distancia mínima. La tabla 5.63 presenta el área mínima necesaria para el almacén de
productos terminados.
Tabla 5.74
Espacio mínimo de productos terminados para el producto en estudio
Concepto Detalle
Producto terminado (und) 281 138
Lotes de PT (jabas/año) 11 175
Lotes de PT (jabas/día) 40
Frecuencia de almac. Diaria
Jabas por nivel de parihuela 4
Niveles totales 10
Niveles máx. por parihuela 5
Parihuelas 2
Área de parihuelas (m2) 2,40
- Espacio entre parihuelas (m) 0,50
- Espacio entre parihuela y pared (m) 0,50
- Ancho de pasillo peatonal (m) 1,50
- Largo total (m) 3,20
- Ancho total (m) 3,50
Área de almacén P.T. (m2) 11,20
170
l) Almacén de materiales
Para mantener la seguridad, será obligatorio que los todos los operarios y personal que
ingrese a la zona de producción disponga de equipo de protección personal (EPP) durante
las horas de trabajo.
a) Seguridad industrial
b) Señalización
Se colocarán señales de seguridad en todas las zonas de la planta a fin de indicar, advertir
o identificar la existencia de riesgos y evitar accidentes ante los mismos, así como para
conocer la ubicación de dispositivos, equipos de seguridad y otros medios de protección.
Su emplazamiento se realizará en lugares donde sean necesarios, deben ser visibles por
todos y acorde a la Norma Técnica Peruana NTPP 399.010-1 2004, de material acrílico
u otro similar. Cabe resaltar que la señalización de seguridad no sustituirá la adopción
obligatoria de las medidas preventivas necesarias para la eliminación de los riesgos
existentes, sino que serán complementarias a estas.
171
Tabla 5.75
Señalización
Señalización Concepto Imagen
Indica la presencia de un
Aviso de seguridad
extintor para usarlo en caso de
de extintor
incendio.
(continúa)
172
(continuación)
(continúa)
173
(continuación)
Prohibido el paso a
Indica que la prohibición del
personal no
paso a personas no autorizadas
autorizado
174
Figura 5.12
Mapa de Riesgos
175
5.12.5 Disposición de detalle de la zona productiva
Tabla 5.76
Tabla de lista de motivos para análisis relacional
Código Razón
1 Flujo de materiales
2 Control de calidad
3 Descarga de materiales y carga de productos
4 Inocuidad alimentaria
5 Ruido excesivo
6 Servicio para el personal
7 Seguridad y control
Tabla 5.77
Tabla de valor de proximidad
Código Proximidad Color Número de líneas
A Absolutamente necesario Rojo 4 líneas
E Especialmente necesario Amarillo 3 líneas
I Importante Verde 2 líneas
O Normal Azul 1 línea
U Sin importancia --- ---
X No deseable Plomo 1 zig-zag
XX Altamente no deseable Negro 2 zig-zag
Nota. De Manual para el diseño de instalaciones manufactureras y de servicios, por Díaz, B., y Noriega,
T., 2017 (https://hdl.handle.net/20.500.12724/10709).
176
Tabla 5.78
Áreas de plan industrial
Numeración Áreas Identificación Actividad
1 Área de producción Operación
2 Baños de planta Servicio
3 Almacén de materias primas Almacenaje
4 Almacén de productos terminados Almacenaje
5 Almacén de materiales Almacenaje
6 Laboratorio de calidad Control
7 Vigilancia Servicio
8 Comedor Servicio
9 Oficinas administrativas Oficina
10 Baños de oficinas Control
11 Patio de maniobras Transporte
12 Área de limpieza Servicio
13 Vestidores Control
177
Tabla 5.79
Tabla relacional de áreas de la empresa
1 Área de producción
X
4 A
2 Baños de planta
XX 1 A
4 XX 1 E
3 Almacén de materias primas
X 4 X 7A
4 Almacén de productos terminados
4 O 4 XX 2 U
O 7 O 4 U - X
4 O 2 O - X 4 X
5 Almacén de materiales
I 4 O 7 U 4 U 5 X
7 U 4 X - U - U 4 O
6 Laboratorio de calidad
U - U 4 U - U - U 5 U
- X - U - U - A - E - I
7 Vigilancia
U 4 U - X - A 3 U 6 I 6
- U - XX 4 U 3 U - U 6
8 Comedor -
I U 4 U - U - U -
6 U - A - X - U -
9 Oficinas administrativas 7
E - U U 4 U -
6 U - O - U -
10 Baños de oficinas - 6 -
U U U
- O - U -
11 Patio de maniobras
U 6 U -
- U -
12 Área de limpieza -
U
-
13 Vestidores
178
Figura 5.13
Diagrama de análisis relacional
1 13
3 6
5 4 2
12 8 9
11 7 10
179
Figura 5.14
Plano de disposición de la planta
Plano de distribución: planta productora de pan de molde integral con multigranos y polvo de bagazo de arándano
Escala: 1:100 Fecha: 14/02/2021 Elaborado por: Julio Cruz Torres Área: 362,50 m2
180
5.13 Cronograma de implementación del proyecto
Por último, se definen las actividades para la implementación del proyecto, determinando
la duración de cada una de las etapas y graficando en un diagrama de Gantt la secuencia
de estas. Como se presenta a continuación, el proyecto tiene una duración de 12 meses,
realizándose algunas actividades de manera secuencial y otras en paralelo según la
precedencia establecida, siendo las obras civiles de construcción la de mayor duración.
Tabla 5.80
Cronograma de implementación del proyecto en días
Nro. Actividades Duración Ruta crítica Comienzo Fin
1 Alquiler de oficinas 6 6 01/01/21 07/01/21
2 Contratación de terreno 6 - 08/01/21 14/01/21
3 Aprobación de organigrama 6 6 08/01/21 14/01/21
4 Constitución legal de la empresa 13 13 15/01/21 28/01/21
5 Contratación de obras civiles 6 6 29/01/21 04/02/21
6 Compra de maquinaria y equipos 47 - 29/01/21 16/03/21
7 Contratación de servicios públicos 13 13 05/02/21 18/02/21
8 Contratación de personal 28 - 29/01/21 26/02/21
9 Aprobación de plan de producción 6 - 27/02/21 04/03/21
10 Aprobación de plan de seguridad 13 - 05/03/21 18/03/21
11 Obras civiles de construcción 198 198 19/02/21 04/09/21
12 Instalaciones eléctricas y sanitarias 21 - 14/08/21 04/09/21
13 Instalación de máquinas y equipos 17 17 07/09/21 24/09/21
14 Verificación de instalaciones 6 6 25/09/21 01/10/21
15 Compra de materia prima 28 - 03/09/21 01/10/21
16 Contratación de personal para pruebas 21 - 27/08/21 17/09/21
17 Capacitación de personal para pruebas 14 - 17/09/21 01/10/21
18 Pruebas para puesta en marcha 83 83 02/10/21 24/12/21
19 Control de calidad de producto 13 - 11/12/21 24/12/21
20 Contratación de personal en marcha 28 - 13/11/21 10/12/21
21 Capacitación de personal en marcha 13 - 11/12/21 24/12/21
22 Pase a producción 6 6 25/12/21 31/12/21
181
Figura 5.15
Diagrama de Gantt de implementación en meses
Ruta crítica
182
CAPÍTULO VI: ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN
El tipo de régimen tributario bajo el cual se constituirá será MYPE y el tipo de sociedad
bajo el cual se constituirá la empresa será Sociedad Anónima Cerrada S.A.C. Dentro de
los requisitos y características que presenta este tipo de constitución se encuentran:
Tabla 6.1
Tipo de régimen tributario
Régimen tributario
- Pequeña y Mediana Empresa - MYPE
Características
- Ingresos anuales no superiores a 1 700 UIT.
- Emite todo tipo de comprobantes de pago
- No tiene actividades restringidas
- Presenta declaración y pago a cuenta mensual del Impuesto a la Renta con tasas diferenciadas de
acuerdo con sus ingresos netos anuales
- Presenta Declaración Anual con tasas diferenciadas de acuerdo con sus ganancias o utilidad
- Obligado a llevar libros contables de acuerdo con sus ingresos
Tabla 6.2
Tipo de sociedad
Características Detalle
Sociedad Sociedad Anónima Cerrada - S.A.C.
Órganos Junta general de accionistas, Directorio (opcional) y Gerencia
Aportes en moneda nacional y/o extranjera y en contribuciones tecnológicas
Capital Social
intangibles
La transferencia de acciones debe ser anotadas en el Libro de Matrícula de
Transferencia
Acciones de la sociedad
# Accionistas De 2 a 20 accionistas
183
Conforme a esta etapa del proyecto, se contará con las siguientes posiciones y sus
funciones principales de cada uno:
Jefe de Logística
184
• Coordinar con el servicio de comercialización las estrategias para alcanzar
los objetivos comerciales establecidos por la gerencia.
Secretaria
Servicios
Respecto a los servicios necesarios a contratar la etapa pre-operativa, será necesario poder
contar con los servicios de construcción de obras civiles, servicios públicos, servicios de
asesoría de marketing, servicio de asesoría legal y servicio de contratación y capacitación
de personal.
Operarios
185
Son los responsables de la elaboración del plan de molde durante la puesta en marcha
para las pruebas necesarias. En la etapa pre-operativa se necesitará de 7 operarios,
representado por 6 ayudantes panaderos y 1 maestro panadero.
Analista de Calidad
186
Figura 6.1
Organigrama del proyecto para la puesta en marcha
Gerente del
Proyecto
Secretaria Legal
Analista de Recursos
Marketing Jefe de Logística
Calidad Humanos
Maestro panadero
Operarios (6)
Tabla 6.3
Personal administrativo
Puesto Número de vacantes
Gerente General 1
Jefe de Logística 1
Secretaria 1
Total 3
187
Tabla 6.4
Personal operativo
Puesto Número de vacantes
Analista de Calidad 1
Operarios 21
- Maestro panadero 3
- Ayudante panadero 18
Total 22
Operarios
Analista de calidad
188
• Participar activamente dentro del Sistema Integrado de Gestión (ISO 9000,
ISO 14000, OHSAS 18000 y HACCP) a fin de garantizar su posterior
consolidación de acuerdo a los objetivos de la organización.
Gerente General
Jefe de Logística
Secretaria
190
Servicios
Figura 6.2
Organigrama del proyecto
Gerente General
Secretaria
Analista de
Jefe de Logística
Calidad
Maestro panadero
(3)
Operarios (18)
191
CAPÍTULO VII: PRESUPUESTOS Y EVALUACIÓN DEL
PROYECTO
7.1 Inversiones
Activos tangibles
El presente rubro se compone de la adquisición del terreno, las obras civiles para la
construcción de la edificación de la planta industrial, todos los costos asociados
(adquisición, transporte, seguro, flete e instalación) de las máquinas de producción, los
equipos complementarios, los muebles y enseres. A continuación, se presentarán los
costos relacionados a estos activos.
Tabla 7.1
Costo de máquinas de producción
Máquinas Costo unit. (S//und) Cantidad (und) Costo sin IGV (S/)
Amasadora espiral (masa
7 316,67 1 6 200,56
final)
Amasadora espiral (masa
5 316,67 1 4 505,65
esponja)
Cámara de fermentación 16 954,17 2 28 735,88
Secador de bandeja al
3 188,39 1 2 702,03
vacío
Molino de martillos con
2 025,68 1 1 716,68
tamiz
Boleadora-cortadora 5 888,67 1 4 990,40
Horno rotativo 32 376,67 1 27 437,85
Rebanadora industrial 3 931,67 1 3 331,92
Total 79 158,25
192
Tabla 7.2
Costo de equipos complementarios
Equipos Costo unit. (S//und) Cantidad (und) Costo sin IGV (S/)
Balanza de plataforma 1 771,45 1 1 501,23
Balanza industrial de mesa 1 461,70 1 1 238,73
Bomba de vacío 1 335,13 1 1 131,47
Coche para bandejas 800,00 5 3 389,83
Carretilla de transporte 750,00 4 2 542,37
Mesa de trabajo 4 216,15 3 10 719,03
Detector de metales 19 375,73 1 16 420,11
Moldes de pan 14,99 144 1 829,29
Bandejas 28,00 90 2 135,59
Codificadora 2 232,42 1 1 891,89
Termómetro 251,43 1 213,08
Palote 25,00 3 63,56
Espátula cortadora 12,00 9 91,53
Contenedor 45,00 12 457,63
Colorímetro 4 074,14 1 3 452,66
Equipo de titulación 610,49 1 517,37
Mufla 4 076,81 1 3 454,92
Balanza de humedad 4 074,14 1 3 452,66
Refrigerador industrial 8 219,90 1 6 966,02
Parihuelas de plástico 75,00 12 762,71
Estantes 240,00 3 610,17
Total 62 838,78
Tabla 7.3
Costo de muebles y enseres
Muebles y enseres Costo unit. (S//und) Cantidad (und) Costo sin IGV (S/)
Computadoras de
1 449,90 2 2 457,46
escritorio
Laptops 1 589,90 3 4 042,12
Impresora 899,90 3 2 287,88
Escritorios de oficina 479,90 3 1 220,08
Sillas ejecutivas 199,90 3 508,22
Tachos 20,00 10 169,49
Estantes de oficina 399,90 3 1 016,69
Monitor 1 279,90 1 1 084,66
Televisor 2 499,90 1 2 118,56
Juego de sala simple 349,90 1 296,53
Escritorio de laboratorio 1 484,89 2 2 516,76
Lockers 229,90 2 389,66
Mesas de comedor 159,90 2 271,02
Sillas de comedor 39,90 12 405,76
Microondas 399,00 1 338,14
Refrigerador 1 599,00 1 1 355,08
Total 20 478,12
193
Tabla 7.4
Costo de terreno y edificio
Concepto Tamaño (m2) Costo (S//m2) Costo sin IGV (S/)
Terreno 362,50 807,75 248 143,54
Edificio 240 720,61
- Muros y columnas 362,50 334,89 102 879,34
- Techos 362,50 170,09 52 252,22
- Pisos 362,50 120,89 37 137,68
- Puertas y ventanas 30,00 54,05 1 374,15
- Revestimiento 362,50 63,56 19 525,85
- Baños 42,39 16,97 609,63
- Inst. eléctricas y
362,50 87,70 26 941,74
sanitarias
Total 488 864,15
Activos intangibles
En este rubro se contemplan todos los costos necesarios para la realización del proyecto
y se consideró para el cálculo los costos de: estudios previos del proyecto, la organización
y constitución de la empresa, trámites de licencia de funcionamiento y registro sanitario,
servicios de asesoría, contratación y capacitación del personal, gastos de la organización
y pruebas para la puesta en marcha, intereses pre-operativos y las contingencias
Tabla 7.5
Gastos de organización para la puesta en marcha
Nro. Remuneración Remuneración
Posición
trabajadores prom. mensual (S/) total (S/)
Gerente del Proyecto 1 5 695,66 68 347,89
Secretaria 1 1 430,22 17 162,62
Jefe de Logística 1 3 003,78 30 838,86
Analista de Calidad 1 2 376,72 8 318,53
Maestro panadero 1 1 699,78 5 949,22
Ayudante panadero 6 1 266,53 26 597,20
Total 157 214,32
194
Tabla 7.6
Gastos de materia prima e insumos para pruebas de puesta en marcha
Unidades Costo por Costo por insumo
Insumos directos Unidad
requeridas unidad (S/) sin IGV (S/)
Harina integral de trigo Saco (25 kg) 166 87,25 12 274,15
Agua m3 4,97 5,75 24,20
Levadura fresca Caja (25 kg) 7 340,00 2 016,95
Sal Saco (24 kg) 7 28,80 170,85
Azúcar rubia Saco (50 kg) 7 88,00 522,03
Suero de leche en polvo Saco (25 kg) 17 425,00 6 122,88
Manteca vegetal Caja (10 kg) 42 40,50 1 441,53
Emulsionante E-471 Bolsa (5 kg) 5 36,90 156,36
Mejorante E-170i Bolsa (1 kg) 3 7,38 18,76
Mejorante E-920 Bolsa (1 kg) 1 10,46 8,86
Mejorante E-300 Bolsa (1 kg) 2 10,46 17,73
Conservador E-282 Bolsa (5 kg) 5 64,00 271,19
Polvo de bagazo kg 767,82 0,50 325,35
Semillas de linaza kg 62,08 7,00 368,26
Semillas de chía kg 41,39 12,00 420,87
Semillas de girasol kg 41,39 18,00 631,30
Semillas de ajonjolí kg 20,69 6,00 105,22
Hojuelas de avena kg 20,69 7,00 122,75
Bolsas de plástico Millares 23 105,00 2 046,61
Cintas plásticas Millares 23 10,00 194,92
Jabas de plástico Unidad 14,00 21,00 249,15
Total 27 509,92
Tabla 7.7
Gastos de material indirecto para pruebas de puesta en marcha
Material indirecto Costo sin IGV (S/)
Desinfectante 13,95
Desengrasante 221,75
Lubricante 20,21
Eq. seguridad e higiene 661,97
Total 917,88
195
Tabla 7.8
Inversión de activos intangibles
Concepto Inversión (S/)
Estudios previos 5 000,00
Alquiler de oficina 20 083,33
Constitución de empresa 508,47
Trámite de licencia de funcionamiento 458,94
Trámite de registro sanitario 565,03
Registro de producto y marca 551,69
Asesoría legal 15 169,49
Asesoría de comercialización 10 677,97
Selección y capacitación de personal 9 875,04
Organización para puesta en marcha 157 214,32
Pruebas para puesta en marcha 28 427,80
Contingencias 16 283,48
Intereses pre-operativos 84 659,72
Total 349 475,28
196
Tabla 7.9
Costo de capital de trabajo
Rubro Ene-22 Feb-22 Mar-22 Abr-22 May-22 Jun-22 Jul-22 Ago-22 Sep-22 Oct-22 Nov-22 Dic-22
Ingresos
(+) Ventas - - 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23
Tot. ingresos - - 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23
Egresos
(-) MP 9 837,29 9 837,29 9 837,29 9 837,29 9 837,29 9 837,29 9 837,29 9 837,29 9 837,29 9 837,29 9 837,29 9 837,29
(-) Ins. y mat. 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46
(-) MOD 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30
(-) MOI 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72
(-) Serv. oper. 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51
(-) Pers. adm. 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10
(-) Otros serv. 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26
(-) Eq. seg. e
2 503,31 - - - - - 2 503,31 - - - - -
hig.
(-) Am. Deuda - - - - - - - - - - - 76 939,49
(-) Gast. finan. - - - - - - - - - - - 84 659,72
Tot. egresos 67 602,96 65 099,65 65 099,65 65 099,65 65 099,65 65 099,65 67 602,96 65 099,65 65 099,65 65 099,65 65 099,65 226 698,86
Saldo neto -67 602,96 -65 099,65 39 295,58 39 295,58 39 295,58 39 295,58 36 792,28 39 295,58 39 295,58 39 295,58 39 295,58 -122 303,63
Saldo final -67 602,96 -132 702,61 -93 407,03 -54 111,44 -14 815,86 24 479,72 61 272,00 100 567,58 139 863,16 179 158,74 218 454,32 96 150,70
197
Así también se presenta en la siguiente tabla el resumen de las inversiones del
proyecto.
Tabla 7.10
Inversión por rubro del proyecto
Concepto Inversión (S/) Aporte propio (S/) Préstamo (S/) Porcentaje (%)
Activo tangible 651 339,30 122 216,04 529 123,26 57,46 %
Terreno 248 143,54 62 035,88 186 107,65
Edificaciones 240 720,61 60 180,15 180 540,46
Máquinas de producción 79 185,25 - 79 185,25
Equipos
62 838,78 - 62 838,78
complementarios
Muebles y enseres 20 478,12 - 20 478,12
Activo intangible 349 475,28 349 475,28 - 30,83 %
Estudios previos 5 000,00 5 000,00 -
Alquiler de oficina 20 083,33 20 083,33 -
Organización y
508,47 508,47 -
constitución de empresa
Trámite de licencia de
458,94 458,94 -
funcionamiento
Trámite de registro
565,03 565,03 -
sanitario
Registro de producto y
551,69 551,69
marca
Asesoría legal 15 169,49 15 169,49
Asesoría de
10 677,97 10 677,97
comercialización
Selección y capacitación
9 875,04 9 875,04
de personal
Organización para puesta
157 214,32 157 214,32 -
en marcha
Pruebas para puesta en
28 427,80 28 427,80 -
marcha
Contingencias 16 283,48 16 283,48 -
Intereses pre-operativos 84 659,72 84 659,72 -
Capital de trabajo 132 702,61 132 702,61 - 11,71 %
Total 1 133 517,19 604 393,93 529 123,26 100,00 %
198
Tabla 7.11
Costo de harina integral
Requerimiento de Costo unit. de Costo de harina
Año
harina integral (kg) saco (S//50 kg) integral sin IGV (S/)
2022 80 117,90 87,25 118 479,44
2023 87 695,51 87,25 129 685,31
2024 95 273,13 87,25 140 891,19
2025 102 581,10 87,25 152 097,61
2026 110 428,72 87,25 163 303,48
Luego, se muestran todos los costos anuales de los insumos y materiales utilizados
para la producción del pan de molde integral multigranos con semillas y polvo de bagazo
de zumo de arándano.
Tabla 7.12
Costo de levadura
Requerimiento de Costo unit. de Costo de levadura
Año
levadura (kg) caja (S//25 kg) sin IGV (S/)
2022 1 602,36 340,00 18 467,85
2023 1 753,91 340,00 20 214,56
2024 1 905,46 340,00 21 961,26
2025 2 057,02 340,00 23 708,05
2026 2 208,57 340,00 25 454,76
Tabla 7.13
Costo de sal
Requerimiento de Costo unit. de Costo de sal sin IGV
Año
sal (kg) saco (S//24 kg) (S/)
2022 1 602,36 28,80 1 629,52
2023 1 753,91 28,80 1 783,64
2024 1 905,46 28,80 1 937,76
2025 2 057,02 28,80 2 091,89
2026 2 208,57 28,80 2 246,01
199
Tabla 7.14
Costo de azúcar
Requerimiento de Costo unit. de Costo de azúcar sin
Año
azúcar (kg) saco (S//50 kg) IGV (S/)
2022 3 204,72 88,00 4 779,92
2023 3 507,82 88,00 5 232,00
2024 3 810,93 88,00 5 684,09
2025 4 114,04 88,00 6 136,20
2026 4 417,15 88,00 6 588,29
Tabla 7.15
Costo de suero de leche en polvo
Requerimiento de Costo unit. de Costo de suero de
Año
suero de leche (kg) saco. (S//25 kg) leche sin IGV (S/)
2022 4 005,89 425,00 57 712,05
2023 4 384,78 425,00 63 170,50
2024 4 763,66 425,00 68 628,95
2025 5 142,56 425,00 74 087,66
2026 5 521,44 425,00 79 546,11
Tabla 7.16
Costo de manteca vegetal
Requerimiento de Costo unit. de Costo de manteca
Año
manteca vegetal (kg) caja (S//10 kg) vegetal sin IGV (S/)
2022 4 005,89 40,50 13 749,05
2023 4 384,78 40,50 15 049,44
2024 4 763,66 40,50 16 349,84
2025 5 142,56 40,50 17 650,30
2026 5 521,44 40,50 18 950,69
Tabla 7.17
Costo de emulsionante E-471
Requerimiento de Costo de
Costo unit.
Año emulsionante E-471 emulsionante E-471
(S//5 kg)
(kg) sin IGV (S/)
2022 240,35 36,90 1 503,23
2023 263,09 36,90 1 645,41
2024 285,82 36,90 1 787,58
2025 308,55 36,90 1 929,77
2026 331,29 36,90 2 071,94
200
Tabla 7.18
Costo de mejorador E-170i
Requerimiento de
Costo unit. Costo de mejorador
Año mejorador E-170i
(S//kg) E-170i sin IGV (S/)
(kg)
2022 20,03 7,38 125,27
2023 21,92 7,38 137,12
2024 23,82 7,38 148,97
2025 25,71 7,38 160,81
2026 27,61 7,38 172,66
Tabla 7.19
Costo de mejorador E-920
Requerimiento de
Costo unit. Costo de mejorador
Año mejorador E-920
(S//kg) E-920 sin IGV (S/)
(kg)
2022 8,01 10,46 71,01
2023 8,77 10,46 77,72
2024 9,53 10,46 84,44
2025 10,29 10,46 91,15
2026 11,04 10,46 97,87
Tabla 7.20
Costo de mejorador E-300
Requerimiento de
Costo unit. Costo de mejorador
Año mejorador E-300
(S//kg) E-300 sin IGV (S/)
(kg)
2022 16,02 10,46 142,01
2023 17,54 10,46 155,44
2024 19,05 10,46 168,88
2025 20,57 10,46 182,31
2026 22,09 10,46 195,74
Tabla 7.21
Costo de conservante E-282
Requerimiento de Costo de
Costo unit.
Año conservante E-282 conservante E-282
(S//5 kg)
(kg) sin IGV (S/)
2022 240,35 64,00 2 607,23
2023 263,09 64,00 2 853,82
2024 285,82 64,00 3 100,41
2025 308,55 64,00 3 347,02
2026 331,29 64,00 3 593,61
201
Tabla 7.22
Costo de bagazo de zumo de arándano
Requerimiento de Requerimiento Costo unit. de Costo de bagazo sin
Año
polvo de bagazo (kg) de bagazo (kg) bagazo (S// kg) IGV (S/)
2022 1 602,36 7 432,09 0,50 3 149,19
2023 1 753,91 8 135,02 0,50 3 447,04
2024 1 905,46 8 837,95 0,50 3 744,90
2025 2 057,02 9 540,92 0,50 4 042,76
2026 2 208,57 10 243,85 0,50 4 340,61
Tabla 7.23
Costo de semillas de linaza
Requerimiento de
Costo unit. Costo de semillas de
Año semillas de linaza
(S//kg) linaza sin IGV (S/)
(kg)
2022 600,88 7,00 3 564,57
2023 657,72 7,00 3 901,71
2024 714,55 7,00 4 238,85
2025 771,38 7,00 4 576,00
2026 828,22 7,00 4 913,14
Tabla 7.24
Costo de semillas de chía
Requerimiento de Costo unit. Costo de semillas de
Año
semillas de chía (kg) (S//kg) chía sin IGV (S/)
2022 400,59 12,00 4 073,79
2023 438,48 12,00 4 459,09
2024 476,37 12,00 4 844,40
2025 514,26 12,00 5 229,72
2026 552,14 12,00 5 615,02
Tabla 7.25
Costo de semillas de girasol
Requerimiento de
Costo unit. Costo de semillas de
Año semillas de girasol
(S//kg) girasol sin IGV (S/)
(kg)
2022 400,59 18,00 6 110,69
2023 438,48 18,00 6 688,64
2024 476,37 18,00 7 266,59
2025 514,26 18,00 7 844,58
2026 552,14 18,00 8 422,53
202
Tabla 7.26
Costo de semillas de ajonjolí
Requerimiento de
Costo unit. Costo de semillas de
Año semillas de ajonjolí
(S//kg) ajonjolí sin IGV (S/)
(kg)
2022 200,29 6,00 1 018,45
2023 219,24 6,00 1 114,77
2024 238,18 6,00 1 211,10
2025 257,13 6,00 1 307,43
2026 276,07 6,00 1 403,75
Tabla 7.27
Costo de hojuelas de avena
Requerimiento de
Costo unit. Costo de hojuelas de
Año hojuelas de avena
(S//kg) avena sin IGV (S/)
(kg)
2022 200,29 7,00 1 188,19
2023 219,24 7,00 1 300,57
2024 238,18 7,00 1 412,95
2025 257,13 7,00 1 525,33
2026 276,07 7,00 1 637,71
Tabla 7.28
Costo de bolsas de plástico
Requerimiento de Costo de millar
Costo de bolsas de
Año bolsas de plástico de bolsas
plástico sin IGV (S/)
(und) (S//mil und)
2022 218 998 105,00 19 487,11
2023 239 711 105,00 21 330,22
2024 260 424 105,00 23 173,32
2025 281 138 105,00 25 016,52
2026 301 851 105,00 26 859,62
Tabla 7.29
Costo de cintas de plástico
Requerimiento de Costo de millar
Costo de cintas de
Año cintas de plástico de cintas
plástico sin IGV (S/)
(und) (S//mil und)
2022 218 998 10,00 1 855,92
2023 239 711 10,00 2 031,45
2024 260 424 10,00 2 206,98
2025 281 138 10,00 2 382,53
2026 301 851 10,00 2 558,06
203
Tabla 7.30
Costo de jabas de plástico
Requerimiento de
Costo unit. Costo de jabas de
Año jabas de plástico
(S//jaba) plástico sin IGV (S/)
(und)
2022 176 21,00 3 132,20
2023 193 21,00 3 434,75
2024 209 21,00 3 719,49
2025 226 21,00 4 022,03
2026 242 21,00 4 306,78
Tabla 7.31
Costo de desinfectante
Costo de
Requerimiento de Costo unit.
Año desinfectante sin
desinfectante (l) (S//l)
IGV (S/)
2022 11,76 5,60 55,81
2023 11,76 5,60 55,81
2024 11,76 5,60 55,81
2025 17,64 5,60 83,72
2026 17,64 5,60 83,72
Tabla 7.32
Costo de desengrasante
Costo de
Requerimiento de Costo unit.
Año desengrasante sin
desengrasante (l) (S//l)
IGV (S/)
2022 117,60 8,90 886,98
2023 117,60 8,90 886,98
2024 117,60 8,90 886,98
2025 176,40 8,90 1 330,47
2026 176,40 8,90 1 330,47
Tabla 7.33
Costo de lubricante
Requerimiento de Costo unit. Costo de lubricante
Año
lubricante (und) (S//und) sin IGV (S/)
2022 6,00 15,90 80,85
2023 6,00 15,90 80,85
2024 6,00 15,90 80,85
2025 6,00 15,90 80,85
2026 6,00 15,90 80,85
204
7.2.2 Costo de la mano de obra directa
En este acápite se presenta los costos detallados del personal que participa en la
producción directa del producto en estudio.
Tabla 7.34
Costo de mano de obra directa de ayudantes panaderos
Rem.
Rem. EsSalud-
CTS Gratif. SVL Hr. ext. prom. Rem. total
Año Oper. bruta 9.00 %
(S//año) (S//año) (S//año) (S//mes) mensual anual (S/)
(S//op.) (S/)
(S/)
2022 12 930,00 1 085,00 1 860,00 83,70 89,00 1 133 16 331,84 195 982,05
2023 12 930,00 1 085,00 1 860,00 83,70 89,00 2 528 17 726,84 212 722,05
2024 12 930,00 1 085,00 1 860,00 83,70 89,00 4 052 19 250,88 231 010,50
2025 18 930,00 1 085,00 1 860,00 83,70 89,00 - 22 797,60 273 571,20
2026 18 930,00 1 085,00 1 860,00 83,70 89,00 - 22 797,60 273 571,20
Tabla 7.35
Costo de mano de obra directa de maestros panaderos
Rem.
Rem. EsSalud-
CTS Gratif. SVL Hr. ext. prom. Rem. total
Año Oper. bruta 9.00 %
(S//año) (S//año) (S//año) (S//mes) mensual anual (S/)
(S//per.) (S/)
(S/)
2022 2 1 250,00 1 458,33 2 500,00 112,50 89,00 254 3 653,46 43 841,54
2023 2 1 250,00 1 458,33 2 500,00 112,50 89,00 566 3 965,96 47 591,54
2024 2 1 250,00 1 458,33 2 500,00 112,50 89,00 908 4 307,37 51 688,42
2025 3 1 250,00 1 458,33 2 500,00 112,50 89,00 - 5 099,33 61 192,00
2026 3 1 250,00 1 458,33 2 500,00 112,50 89,00 - 5 099,33 61 192,00
Tabla 7.36
Costo anual de mano de obra directa
Rem. anual de mano
Año
de obra directa (S/)
2022 239 823,59
2023 260 313,59
2024 282 698,92
2025 334 763,20
2026 334 763,20
205
7.2.3 Costo Indirecto de Fabricación (materiales indirectos, mano de obra
indirecta y costos generales de planta)
Tabla 7.37
Costo de personal administrativo
Rem. EsSalud-
CTS Gratif. SVL Rem. prom. Rem. total
Cargo bruta 9.00 %
(S//año) (S//año) (S//año) mensual (S/) anual (S/)
(S//per.) (S/)
Gerente
7 006,00 8 173,67 14 012,00 630,54 89,00 9 492,76 113 913,15
General
Jefe de
3 164,00 3 691,33 6 328,00 284,76 89,00 4 291,12 51 493,45
Logística
Secretaria 1 050,90 1 226,05 2 101,80 94,58 89,00 1 430,22 17 162,62
Tabla 7.38
Costo de mano de obra indirecta
Rem. EsSalud-
CTS Gratif. SVL Rem. prom. Rem. total
Cargo bruta 9.00 %
(S//año) (S//año) (S//año) mensual (S/) anual (S/)
(S//per.) (S/)
Analista de
1 750,00 2 041,67 3 500,00 157,50 89,00 2 376,72 28 520,67
Calidad
206
Tabla 7.39
Costo de energía eléctrica
Cons. energ. Cons. energ. Cons. energ. Costo de energ. Cargo fijo Costo total de
Año
de máq. (kw) de inst. (kw) total (kw) activa (S//kw-h) mens. (S/) energ. (S/)
2022 42 558,31 6 621,67 49 179,98 0,27065 5,72 13 379,20
2023 46 583,27 7 247,95 53 831,23 0,27065 5,72 14 638,06
2024 50 608,24 7 874,24 58 482,48 0,27065 5,72 15 896,92
2025 54 637,87 8 500,55 63 138,42 0,27065 5,72 17 157,05
2026 58 662,84 9 126,83 67 789,67 0,27065 5,72 18 415,91
Tabla 7.40
Costo de agua potable
Cons. para Cons. de Cons. pers. Cons. total Costo de agua Cargo fijo Costo total de
Año
prod. (m3) lavado (m3) (m3) de agua (m3) pot. (S// m3) mens. (S/) agua pot. (S/)
2022 48,07 58,80 459,30 546,92 5,7510 5,04 3 316,55
2023 52,62 58,80 492,90 589,27 5,7510 5,04 3 535,93
2024 57,16 58,80 528,60 629,52 5,7510 5,04 3 767,39
2025 61,71 88,20 600,00 669,76 5,7510 5,04 4 373,24
2026 66,26 88,20 600,00 749,91 5,7510 5,04 4 399,39
Tabla 7.41
Costo de gas natural
Cons. gas Costo de gas Cargo fijo Costo total de
Año
natural (m3) natural (S//m3) mens. (S/) gas natural (S/)
2022 25 139,38 0,14546 2,06 3 681,43
2023 27 516,94 0,14546 2,06 4 027,27
2024 29 894,51 0,14546 2,06 4 373,11
2025 32 274,83 0,14546 2,06 4 719,35
2026 34 652,39 0,14546 2,06 5 065,18
Por último, se presenta todos los costos anuales de los servicios de: internet y
telefonía fija, limpieza, vigilancia, transporte, mantenimiento, calibración y análisis
microbiológico.
207
Tabla 7.42
Costo de servicio de internet y telefonía fija
Costo de int. y telef. Cargo fijo de Cant. de Costo de serv. de
Año
fija mensual (S/) instalación (S/) paq. (und) int. y telf. (S/)
2022 64,00 99,00 1 734,75
2023 84,00 - 1 854,24
2024 84,00 - 1 854,24
2025 84,00 - 1 854,24
2026 84,00 - 1 854,24
Tabla 7.43
Costo de servicios tercerizados
Servicio Costo anual (S/)
Servicio de limpieza 13 728,81
Servicio de vigilancia 14 745,76
Gastos de transporte 13 220,34
Mantenimiento y
1 421,19
calibración
Análisis microbiológico 2 184,00
Total 45 300,10
208
Tabla 7.44
Depreciación de activos tangibles
V. inicial Deprec. Deprec. Valor Valor de
Activo tangible 2022 2023 2024 2025 2026
(S/) porc. (%) total (S/) residual (S/) salvamento (S/)
Terreno 248 143,54 - - - - - - - 248 143,54 124 071,77
Edificaciones 240 720,61 3,33 % 8 024,02 8 024,02 8 024,02 8 024,02 8 024,02 40 120,10 200 600,51 100 300,26
Máq. de prod. 79 158,25 10,00 % 7 915,83 7 915,83 7 915,83 7 915,83 7 915,83 39 579,13 39 579,13 19 789,56
Equipos compl. 62 838,78 10,00 % 6 283,88 6 283,88 6 283,88 6 283,88 6 283,88 31 419,39 31 419,39 15 709,69
Muebles y
20 478,12 10,00 % 2 047,81 2 047,81 2 047,81 2 047,81 2 047,81 10 239,06 10 239,06 5 119,53
enseres
Deprec. fabril - - 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70 - - -
Deprec. no fabril - - 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83 - - -
Total 651 339,30 Total 121 357,68 529 981,62 264 990,81
209
Tabla 7.45
Amortización de activos intangibles
V. inicial Amort. Amort. total Valor Valor de
Activo intangible 2022 2023 2024 2025 2026
(S/) porc. (%) (S/) residual (S/) salvamento (S/)
Estudios previos 5 000,00 10,00 % 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 2 500,00 2 500,00 -
Alquiler de of. 20 083,33 10,00 % 2 008,33 2 008,33 2 008,33 2 008,33 2 008,33 10 041,67 10 041,67 -
Org. y constit. de
508,47 10,00 % 50,85 50,85 50,85 50,85 50,85 254,24 254,24 -
empresa
Licencia de
458,94 10,00 % 45,89 45,89 45,89 45,89 45,89 229,47 229,47 -
funcionamiento
Registro sanitario 565,03 10,00 % 56,50 56,50 56,50 56,50 56,50 282,52 282,52 -
Registro de
551,69 10,00 % 55,17 55,17 55,17 55,17 55,17 275,84 275,84 -
producto y marca
Asesoría legal 15 169,49 10,00 % 1 516,95 1 516,95 1 516,95 1 516,95 1 516,95 7 584,75 7 584,75 -
Asesoría de
10 677,97 10,00 % 1 067,80 1 067,80 1 067,80 1 067,80 1 067,80 5 338,98 5 338,98 -
comercialización
Selec. y capac. de
9 875,04 10,00 % 987,50 987,50 987,50 987,50 987,50 4 937,52 4 937,52 -
personal
Organización para
157 214,32 10,00 % 15 721,43 15 721,43 15 721,43 15 721,43 15 721,43 78 607,16 78 607,16 -
puesta en marcha
Pruebas para
28 427,80 10,00 % 2 842,78 2 842,78 2 842,78 2 842,78 2 842,78 14 213,90 14 213,90
puesta en marcha
Contingencias 16 283,48 10,00 % 1 628,35 1 628,35 1 628,35 1 628,35 1 628,35 8 141,74 8 141,74
Intereses pre- 10,00 %
84 659,72 8 465,97 8 465,97 8 465,97 8 465,97 8 465,97 42 329,86 42 329,86
operativos
Amortización - - 34 947,53 34 947,53 34 947,53 34 947,53 34 947,53 - - -
Total 349 475,28 Total 174 737,64 174 737,64 -
210
7.3.1 Presupuesto de ingreso por ventas
Tabla 7.46
Presupuesto de ventas
Año 2022 2023 2024 2025 2026
Pan de molde (kg) 109 499,00 119 855,50 130 212,00 140 569,00 150 925,50
Pan de molde integral
218 998,00 239 711,00 260 424,00 281 138,00 301 851,00
(und)
Precio en tienda
9,00 9,00 9,00 9,00 9,00
(S//und)
Precio de venta (S//und) 6,75 6,75 6,75 6,75 6,75
Valor de ventas
5,72 5,72 5,72 5,72 5,72
(S//und)
Ingreso de ventas (S/) 1 252 742,80 1 371 228,18 1 489 713,56 1 608 204,66 1 726 690,04
Tabla 7.47
Presupuesto operativo de costos
Año 2022 2023 2024 2025 2026
Materia prima 118 479,44 129 685,31 140 891,19 152 097,61 163 303,48
Insumos y materiales 145 697,57 159 384,38 173 053,39 187 212,24 200 881,25
Mano de obra directa 239 823,59 260 313,59 282 698,92 334 763,20 334 763,20
Mano de obra indirecta 28 520,67 28 520,67 28 520,67 28 520,67 28 520,67
Servicios de operación 15 234,16 16 669,35 18 104,55 19 541,41 20 976,60
Depreciación fabril 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70
Total 561 955,13 608 773,01 657 468,41 736 334,82 762 644,90
Tabla 7.48
Presupuesto operativo de gastos
Año 2022 2023 2024 2025 2026
Personal administrativo 182 569,22 182 569,22 182 569,22 182 569,22 182 569,22
Internet y telefonía fija 734,75 854,24 854,24 854,24 854,24
Servicios administrativos 4 836,32 5 199,06 5 573,87 6 323,08 6 492,59
Servicio de limpieza 13 728,81 13 728,81 13 728,81 13 728,81 13 728,81
Servicio de vigilancia 14 745,76 14 745,76 14 745,76 14 745,76 14 745,76
Gastos de transporte 13 220,34 13 220,34 13 220,34 13 220,34 13 220,34
Mantenimiento y calibración 1 421,19 1 421,19 1 421,19 1 421,19 1 421,19
Análisis microbiológico 2 184,00 2 184,00 2 184,00 2 184,00 2 184,00
Equipos de seguridad e
5 006,61 5 006,61 5 006,61 7 509,92 7 509,92
higiene
Depreciación no fabril 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83
Amortización de intangibles 34 947,53 34 947,53 34 947,53 34 947,53 34 947,53
Total 283 466,36 283 948,59 284 323,40 287 575,92 287 745,42
Tabla 7.49
Estructura de financiamiento
Rubro Monto (S/) Participación (%) Tasa Interés (%)
Aporte propio 604 393,93 53,32 % COK 20,15 %
Préstamo 529 123,26 46,68 % TEA 16,00 %
Total 1 133 517,19 100,00 % CPPC 16,01 %
212
Tabla 7.50
Servicio de la deuda
Año Saldo inicial Interés Amortización Cuota Saldo final
2021 (pre-op.) 529 123,26 84 659,72 - 84 659,72 529 123,26
2022 529 123,26 84 659,72 76 939,49 161 599,21 452 183,77
2023 452 183,77 72 349,40 89 249,80 161 599,21 362 933,97
2024 362 933,97 58 069,44 103 529,77 161 599,21 259 404,20
2025 259 404,20 41 504,67 120 094,54 161 599,21 139 309,66
2026 139 309,66 22 289,55 139 309,66 161 599,21 -
Total 363 532,50 529 123,26 892 655,76
Tabla 7.51
Estado de resultados del proyecto
Año 2022 2023 2024 2025 2026
Ingreso por ventas 1 252 742,80 1 371 228,18 1 489 713,56 1 608 204,66 1 726 690,04
(-) Costo de producción 561 955,13 608 773,01 657 468,41 736 334,82 762 644,90
(=) Utilidad bruta 690 787,67 762 455,17 832 245,15 871 869,84 964 045,14
(-) Gastos generales 283 466,36 283 948,59 284 323,40 287 575,92 287 745,42
(-) Gastos financieros 84 659,72 72 349,40 58 069,44 41 504,67 22 289,55
(=) Ut. antes de part. e imp. 322 661,58 406 157,18 489 852,31 542 789,25 654 010,17
(-) Part. de utilidades (10 %) 32 266,16 40 615,72 48 985,23 54 278,92 65 401,02
(=) Utilidad antes de imp. 290 395,43 365 541,46 440 867,08 488 510,32 588 609,15
(-) Imp. a la renta (29.5 %) 85 666,65 107 834,73 130 055,79 144 110,54 173 639,70
(=) Ut. ant. de reserva legal 204 728,78 257 706,73 310 811,29 344 399,78 414 969,45
(-) Reserva legal (10 %) 20 472,88 25 770,67 31 081,13 34 439,98 9 114,13
(=) Utilidad disponible 184 255,90 231 936,06 279 730,16 309 959,80 405 855,32
En el presente acápite se mostrará el Estado de Situación Financiera para los años del
proyecto, al 31 de diciembre de cada año.
213
Tabla 7.52
Flujo de caja a corto plazo del primer año del proyecto
Rubro Ene-22 Feb-22 Mar-22 Abr-22 May-22 Jun-22 Jul-22 Ago-22 Sep-22 Oct-22 Nov-22 Dic-22
Ingresos
(+) Cap. Trab. 132 702,61 - - - - - - - - - - -
(+) Ventas - - 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23
Tot. ingresos - - 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23 104 395,23
Egresos
(-) MP 9 873,29 9 873,29 9 873,29 9 873,29 9 873,29 9 873,29 9 873,29 9 873,29 9 873,29 9 873,29 9 873,29 9 873,29
(-) Ins. y mat. 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46 12 141,46
(-) MOD 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30 19 985,30
(-) MOI 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72 2 376,72
(-) Serv. oper. 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51 1 269,51
(-) Pers. adm. 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10 15 214,10
(-) Otros serv. 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26 4 239,26
(-) Eq. seg. e
2 503,31 - - - - - 2 503,31 - - - - -
hig.
(-) Am. Deuda - - - - - - - - - - - 76 939,49
(-) Gast. finan. - - - - - - - - - - - 84 659,72
Tot. egresos 67 602,96 65 099,65 65 099,65 65 099,65 65 099,65 65 099,65 67 602,96 65 099,65 65 099,65 65 099,65 65 099,65 226 698,86
Saldo neto -67 602,96 -65 099,65 39 295,58 39 295,58 39 295,58 39 295,58 36 792,28 39 295,58 39 295,58 39 295,58 39 295,58 -122 303,63
Saldo final 65 099,65 - 39 295,58 78 591,16 117 886,75 157 182,33 193 974,60 233 270,18 272 565,77 311 861,35 351 156,93 228 853,30
214
Tabla 7.53
Flujo de caja anual desde el segundo año del proyecto
El pasivo corriente está representado por las cuentas por pagar las cuentas por
pagar, deuda a corto plazo, participación de utilidades e impuestos a pagar. Las cuentas
a pagar se determinan por el la materia prima e insumos a pagar por el inventario
respectivo. La deuda a corto plazo corresponde al monto de amortización de la deuda al
final del periodo respectivo.
215
El pasivo no corriente se conforma por la deuda a largo plazo, es cual es el saldo
final de la deuda financiada por los acreedores.
216
Tabla 7.54
Estados de situación financiera
Concepto 2021 (año 0) 2022 2023 2024 2025 2026
Efectivo 132 702,61 228 853,30 467 299,37 744 642,95 1 027 767,19 1 383 549,73
Cuentas por cobrar - 208 790,47 228 538,03 248 285,59 268 034,11 287 781,67
Existencias - 4 475,37 4 898,66 5 321,94 5 745,24 6 168,53
Activo corriente 132 702,61 442 119,14 700 736,05 998 250,49 1 301 546,55 1 677 499,93
Activo tangible 651 339,30 651 339,30 651 339,30 651 339,30 651 339,30 651 339,30
(-) Depreciación acumulada - 24 271,54 48 543,07 72 814,61 97 086,14 121 357,68
Activo intangible 349 475,28 349 475,28 349 475,28 349 475,28 349 475,28 349 475,28
(-) Amortización intangible - 34 947,53 69 895,06 104 842,58 139 790,11 174 737,64
Activo no corriente 1 000 814,58 941 595,52 882 376,45 823 157,39 763 938,33 704 719,26
Total activo 1 133 517,19 1 383 714,66 1 583 112,51 1 821 407,88 2 065 484,87 2 382 219,19
Cuentas por pagar comerciales - 4 475,37 4 898,66 5 321,94 5 745,24 6 168,53
Deuda a corto plazo - 89 249,80 103 529,77 120 094,54 139 309,66 -
Participaciones - 32 266,16 40 615,72 48 985,23 54 278,92 65 401,02
Impuesto a pagar - 85 666,65 107 834,73 130 055,79 144 110,54 173 639,70
Pasivo corriente - 211 657,98 256 878,88 304 457,49 343 444,38 245 209,24
Deuda a largo plazo 529 123,26 362 933,97 259 404,20 139 309,66 - -
Pasivo no corriente 529 123,26 362 933,97 259 404,20 139 309,66 - -
Total pasivo 529 123,26 574 591,96 516 283,07 443 767,16 343 444,38 245 209,24
Capital social 604 393,93 604 393,93 604 393,93 604 393,93 604 393,93 604 393,93
Utilidades retenidas - 184 255,90 416 191,95 695 922,11 1 005 881,91 1 411 737,24
Reserva legal - 20 472,88 46 243,55 77 324,68 111 764,66 120 878,79
Total patrimonio 604 393,93 809 122,70 1 066 829,43 1 377 640,72 1 722 040,50 2 137 009,95
Total pasivo y patrimonio 1 133 517,19 1 383 714,66 1 583 112,51 1 821 407,88 2 065 484,87 2 382 219,19
217
7.4.4 Flujo de fondos netos
Tabla 7.55
Flujo de fondos netos económicos
Año - 2022 2023 2024 2025 2026
(-) Inversión 1 133 517,19 - - - - -
(+) Ut. ant. reserva
- 204 728,78 257 706,73 310 811,29 344 399,78 414 969,45
legal
(+) Amrt. intg. (menos
- 26 481,56 26 481,56 26 481,56 26 481,56 26 481,56
amort. int. pre-op.)
(+) Deprec. fabril - 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70
(+) Deprec. no fabril - 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83
(+) Amort. de int. pre-
- 5 371,66 5 371,66 5 371,66 5 371,66 5 371,66
operativo*(1-36.55 %)
(+) Extorno de gastos
financieros*(1-36.55 - 53 716,59 45 905,70 36 845,06 26 334,71 14 142,72
%)
(+) Valor residual - - - - - 662 389,40
(+) Capital de trabajo - - - - - 132 702,61
FF. NN. económico -1 133 517,19 314 570,12 359 737,18 403 781,10 426 859,24 1 280 328,93
Tabla 7.56
Flujo de fondos netos financieros
Año - 2022 2023 2024 2025 2026
(-) Inversión 1 133 517,19 - - - - -
(+) Deuda 529 123,26 - - - - -
(+) Ut. ant. reserva legal - 204 728,78 257 706,73 310 811,29 344 399,78 414 969,45
(+) Amort. de intangibles - 34 947,53 34 947,53 34 947,53 34 947,53 34 947,53
(+) Deprec. fabril - 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70 14 199,70
(+) Deprec. no fabril - 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83 10 071,83
(+) Valor residual - - - - - 704 719,26
(+) Capital de trabajo - - - - - 132 702,61
(-) Amrt. deuda - 76 939,49 89 249,80 103 529,77 120 094,54 139 309,66
FF. NN. económico -604 393,93 187 008,35 227 675,99 266 500,58 283 524,30 1 172 300,72
218
7.5 Evaluación Económica y Financiera
𝐶𝑂𝐾 = 𝑟𝑓 + 𝛽 ∗ (𝑟𝑚 − 𝑟𝑓 )
Donde:
El factor de riesgo relacionado al activo del capital (β) se obtuvo con información
de las bases de datos del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) referido al
diferencial de rendimiento de bonos en mercados emergentes para Perú, siendo el valor
de 1,65.
219
7.5.1 Evaluación económica: VAN, TIR, B/C, PR
La evaluación económica se llevará a cabo con los indicadores del valor actual neto
(VAN), la tasa interna de retorno (TIR), el beneficio costo (B/C) y el periodo de recupera
(PR), con un COK de 20,15 %, considerando que la inversión será financiada en su
totalidad por aporte propio.
Tabla 7.57
Indicadores de evaluación económica
Indicador Valor
VAN económico S/ 326 647,95
TIR económico 29,98 %
B/C económico 1,29
PR económico 4 años, 4 meses y 11 días
La evaluación financiera se llevará a cabo con los indicadores del valor actual neto
(VAN), la tasa interna de retorno (TIR), el beneficio costo (B/C) y el periodo de recupera
(PR), con un COK de 20,15 %, considerando que la inversión será financiada en un
46,68 % por préstamo y 53,32 % por aporte propio.
Tabla 7.58
Indicadores de evaluación financiera
Indicador Valor
VAN financiero S/ 467 009,26
TIR financiero 42,45 %
B/C financiero 1,77
PR financiero 4 años y 1 día
Para el análisis financiero del proyecto, se utilizaron las siguientes ratios de liquidez,
solvencia y rentabilidad, especificando cada índice con clase, valor e interpretación
respectiva. A continuación, se presenta el resumen en la siguiente tabla:
220
Tabla 7.59
Ratios financieros del proyecto
Clase / Ratio 2022 2023 2024 2025 2026 Interpretación
Liquidez
El resultado muestra que la empresa tiene alta capacidad para
Prueba ácida 2,07 2,71 3,26 3,77 6,82
atender las deudas a corto plazo.
La empresa presenta buena disponibilidad de efectivo para
Razón de efectivo 1,08 1,82 2,45 2,99 5,64
cubrir con las necesidades de corto plazo.
Solvencia
La mayor parte de la inversión es cubierta por los accionistas,
Razón deuda-patrimonio 0,71 0,48 0,32 0,20 0,11
siendo mayor el aporte propio frente a la deuda.
La empresa tiene buena capacidad para cubrir con sus
Razón de cobertura 4,81 6,61 9,44 14,08 30,34
obligaciones financieras.
Rentabilidad
Presenta una utilidad neta disponible de aproximadamente la
Rentabilidad neta sobre ventas 14,71 % 16,91 % 18,78 % 19,27 % 23,50 %
quinceava parte de cada venta generada
La utilidad generada por la inversión de los accionistas es
Rentabilidad del patrimonio (ROE) 22,77 % 21,74 % 20,31 % 18,00 % 18,99 % ligeramente inferior a la esperada con el COK, resultando
favorable en el transcurso de los periodos anuales.
221
Luego de realizada la evaluación económica y financiera del proyecto, se puede
presenciar que financiar el 46,68 % de la inversión total del proyecto a través del préstamo
con una TEA de 16 % y un COK de 20,15 %, otorga mayor rentabilidad frente a un
financiamiento total por aporte apropio, generando mayores utilidades para los
inversionistas en un menor periodo de tiempo.
Tabla 7.60
Variables sensibles en evaluación financiera
Valor Base: S/ 467 009,26 Cambio de Ingreso
Resultado Resultado Rango de Ingreso Ingreso Valor Caso
Variable
Inferior Superior Efectividad Inferior Superior Base
Precio de venta 193 337,52 740 681,00 547 343,48 8,10 9,90 9,00
Rent. de mercado (rm) 544 825,12 396 656,14 148 168,98 12,69 % 15,51 % 14,10 %
Ind. riesgo de mercado (β) 517 437,28 419 825,00 97 612,28 1,49 1,82 1,65
Rem. bruta ayudante panadero 513 973,01 420 045,51 93 927,51 837,00 1 023,00 930,00
Periodos de pago de deuda 426 728,93 499 667,53 72 938,60 4,5 5,5 5
Costo saco de harina 494 926,44 439 092,09 55 834,35 78,525 95,975 87,25
Rem. bruta gerente general 494 399,70 439 618,82 54 780,88 5 580,00 6 820,00 6 200,00
Precio de dólar 484 150,96 449 867,57 34 283,39 3,23 3,95 3,59
TEA 483 637,44 450 214,26 33 423,18 14 % 18 % 16 %
Costo saco de suero de leche 480 617,85 453 400,68 27 217,17 382,50 467,50 425,00
Rem. bruta jefe de logística 479 375,19 454 643,33 24 731,86 2 520,00 3 080,00 2 800,00
Rem. bruta maestro panadero 477 529,82 456 488,71 21 041,11 1 125,00 1 375,00 1 250,00
Rend. act. libre de riesgo (rf) 457 161,54 476 991,00 19 829,46 4,32 % 5,28 % 4,80 %
Rem. bruta analista de calidad 473 244,97 460 773,55 12 471,42 1 575,00 1 925,00 1 750,00
Costo de muro por m2 472 864,41 461 154,12 11 710,29 301,40 368,38 334,89
222
Figura 7.1
Análisis tornado
Tabla 7.61
Variación en el precio de venta final en análisis de sensibilidad
Var. de Precio de venta
Escenario
precio (%) final (S//und)
Pesimista -20,00 % 7,20
Actual 0,00 % 9,00
Optimista +10,00 % 9,90
223
Figura 7.2
Gráfica de análisis de sensibilidad de VAN financiero respecto al precio de venta
Figura 7.3
Gráfica de análisis de sensibilidad de TIR financiero respecto al precio de venta
224
Figura 7.4
Gráfica de análisis de sensibilidad de B/C financiero respecto al precio de venta
225
CAPÍTULO VIII: EVALUACIÓN SOCIAL DEL
PROYECTO
226
Valor Agregado
Tabla 8.1
Valor Agregado del proyecto
Concepto 2022 2023 2024 2025 2026
Sueldos op. y admin. 450 913,48 471 403,48 493 788,81 545 853,09 545 853,09
Depre. fabril y no fabril 24 271,54 24 271,54 24 271,54 24 271,54 24 271,54
Amort. intangibles 34 947,53 34 947,53 34 947,53 34 947,53 34 947,53
Gastos financieros 84 659,72 72 349,40 58 069,44 41 504,67 22 289,55
Serv. op. y admin. 20 070,48 21 868,41 23 678,42 25 864,49 27 469,19
Otros servicios 51 041,46 51 160,95 51 160,95 53 664,25 53 664,25
Ut. antes de part. e imp. 322 661,58 406 157,18 489 852,31 542 789,25 654 010,17
Valor agregado 988 565,79 1 082 158,49 1 175 768,98 1 268 894,81 1 362 505,31
Valor actual agregado 852 161,65 804 125,23 753 132,22 700 634,09 648 515,34
Valor agregado acum. 852 161,65 1 656 286,89 2 409 419,11 3 110 053,20 3 758 568,54
Relación Producto-Capital
Mide la relación del valor agregado generado en el proyecto entre el monto de la inversión
total.
Tabla 8.2
Relación producto - capital
Concepto Valor
Valor agregado (S/) 3 758 568,54
Inversión total (S/) 1 133 517,19
Producto-capital 3,32
Densidad de Capital
227
Tabla 8.3
Densidad de capital
Concepto Valor
Inversión total (S/) 1 133 517,19
Número de trabajadores 25
Densidad de capital
45 340,69
(S//trabajador)
Intensidad de capital
Mide la relación de la inversión total entre el valor agregado del proyecto, representando
la cantidad de inversión requerida para la generación de S/ 1 de valor agregado.
Tabla 8.4
Intensidad de capital
Concepto Valor
Inversión total (S/) 1 133 517,19
Valor agregado (S/) 3 758 568,54
Intensidad de capital 0,30
Densidad de capital
La densidad de capital del proyecto indica que el proyecto debe invertir S/ 45 340,69 por
cada puesto de trabajo generado.
228
Intensidad de capital
Finalmente, como se muestra que la razón de inversión total y valor agregado resulta en
0,30, lo cual representa que para obtener un sol de valor agregado se necesita S/ 0,30 de
inversión.
229
CONCLUSIONES
• El proyecto generará un valor agregado de S/ 3 758 568,54 para el último año del
proyecto, a una tasa social de descuento social de 16,01 %, mostrando un positivo
impacto sobre la zona industrial en la cual se desarrollará el proyecto y distritos
aledaños.
230
RECOMENDACIONES
• Obtener certificaciones, como ISO 9001, ISO 14001 y KOSHER, que permitan
garantizar la calidad del proceso productivo, lo que permitirá poder competir con las
empresas ya posicionadas en el mercado.
231
REFERENCIAS
232
Canal minorista moderno cerró el 2017 con 386 locales en el Perú. (2018, 24 de enero).
Gestión. https://gestion.pe/economia/canal-minorista-moderno-cerro-2017-386-
locales-peru-225518
233
Decreto Legislativo N° 1062. La Ley de Inocuidad de los Alimentos. (2008, 28 de
junio).
http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/DecretosLegislativos/01062.pdf
Estas son las claves básicas para abrir una panadería. (2018, 23 de mayo).
Entrepreneur. https://www.entrepreneur.com/article/262416
234
Euromonitor. (2018). Baked Goods in Peru. Recuperado el 25 de junio del 2019, de
http://www.portal.euromonitor.com/portal/analysis/tab
Franco Tobón, Y. N., Rojano, B., Alzate Arbeláez, A. F., Restrepo Flórez, C. E., Rivero
Barrios, D. M., y Maldonado Celis, M. E. (2016). Efecto del tiempo de
almacenamiento sobre las propiedades fisicoquímicas y antioxidantes de pulpa
congelada y liofilizada del fruto de agraz (Vaccinium meridionale Swartz).
Vitae, Revista de la Facultad de Ciencias Farmacéuticas y Alimentarias 23(3),
184-193. https://doi.org/10.17533/udea.vitae.v23n3a04
Industria de alimentos registraría la tasa de crecimiento más alta de los seis últimos
años. (2019, 28 de enero). Gestión. https://gestion.pe/economia/industria-
alimentos-registraria-tasa-crecimiento-alta-seis-ultimos-anos-257014-noticia/
235
https://www.indecopi.gob.pe/documents/51084/126949/Informe_Perfil_Consum
idor_2017/3f3bafa5-d931-4437-bdfa-432907fc7ebc
Mayo Clinic. (2019, 24 de enero). Fibra alimentaria: esencial para una alimentación
saludable. https://www.mayoclinic.org/es-es/healthy-lifestyle/nutrition-and-
healthy-eating/in-depth/fiber/art-20043983#:~:text=La %20fibra %20diet %C3
%A9tica %20aumenta %20el,agrega %20volumen %20a %20las %20heces.
236
funcional [Tesis de máster universitario en ciencias e ingeniería de los
alimentos, Universitat Politécnica de València]. Repositorio institucional de la
Universitat Politécnica de València. http://hdl.handle.net/10251/89432
Miñán, W. (2020, 30 de junio). Ingreso promedio del estrato C es el más afectado por
pandemia: bajó 41 %. Gestión. https://gestion.pe/economia/ingreso-promedio-
del-estrato-c-es-el-mas-afectado-por-pandemia-bajo-41-noticia/?ref=gesr
Morgado, M., Armando, G., & Bolaño, L. (2018, setiembre). Secado de uvas (Vitis
vinifera l.) mediante métodos sostenibles. Ingeniería Agrícola, 8(3), 48-52.
http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=13&sid=4eab2fd5-
9fdb-4b43-af37-3ff100020006 %40pdc-v-sessmgr03
Nielsen. (2016, agosto). ¿Qué hay en nuestra comida y en nuestra mente? Tendencias
Globales Sobre la Restauración y los Ingredientes Alimentarios, 4(2), 4-5.
http://www.nielsen.com/es/es/insights/reports/2016/global-ingredient-and-
dinning-trends-report.html
237
Nova. (2020). Ficha Técnica de Cámara de Fermentación Max 1000.
http://nova.pe/upload/productos/camara-de-fermentacion.pdf
NTP 206.004:1988 PAN DE MOLDE: Pan blanco, pan integral y sus productos
tostados. (2016). Instituto Nacional de Calidad.
238
Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería. (2020, noviembre).
Pliegos tarifarios aplicables al cliente final.
https://www.osinergmin.gob.pe/Tarifas/Electricidad/PliegoTarifario.aspx?Id=15
0000
Pérez, J. G., Jaimez, J., y Contreras, E. (2017, enero). ¿Qué es un alimento funcional?
Boletín Científico de Ciencias Básicas e Ingenierías, 8(2), 3-5.
https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/icbi/n8/m1.html
¿Por qué es tan buena la fibra para la salud?. (2018, 10 de noviembre). El Comercio.
https://elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/buena-fibra-salud-noticia-520632
239
Romero, C. (2016, diciembre). El arándano en el Perú y el mundo. Producción,
Comercio y Perspectivas, 1(3), 4-7.
http://repositorio.minagri.gob.pe/handle/MINAGRI/415
Sin consensos para llamar por su nombre al fraude en alimentación. (2018). Agencia
EFE. https://www.efe.com/efe/espana/economia/sin-consensos-para-llamar-por-
su-nombre-al-fraude-en-alimentacion/10003-3675753
Surco, F., Tipiana, R., & Torres. (2017, 27 de noviembre). Efectos de liofilización sobre
composición química y capacidad antioxidante en pulpa de cuatro variedades de
mango. Sociedad Química del Perú, 83(4), 412-419.
http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=12&sid=4eab2fd5-
9fdb-4b43-af37-3ff100020006 %40pdc-v-sessmgr03
Toro, G., Ancco, T., & Ramos, D. (2019, 19 de abril). Determinación de vida útil en
anaquel de pan libre de glutena base de harina de quinua (Chenopodium quinoa)
240
envasado en polietileno y polipropileno. Ciencia & Desarrollo, 17, 68-71.
https://doi.org/10.33326/26176033.2014.18.454
Urrelo, R. (2016, setiembre). Estudio de pre factibilidad para la instalación de una
planta de elaboración de un complemento alimenticio en polvo a base de harina
de sangre de pollo y cacao [Tesis para la obtención del título de Ingeniero
Industrial, Universidad de Lima]. Repositorio institucional de la Universidad de
Lima. http://repositorio.ulima.edu.pe/handle/ulima/3227
U.S. Department of Agriculture. (2018, abril). National Nutrient Database for Standard
Reference Legacy Release. https://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods/show/09050
Utilidad neta de mexicana Bimbo crece 27.6% en primer trimestre 2018. (2018, 27 de
abril). Gestión. https://gestion.pe/economia/empresas/utilidad-neta-mexicana-
bimbo-crece-27-6-primer-trimestre-2018-232459-noticia/
Zhongli Instrument Technology. (2020). ZL-4001 Metal Detection for Food Security.
http://www.zltester.com/html/cpzs/Metal_Detection_Machine/141.html
241
BIBLIOGRAFÍA
Banco Central de Reserva del Perú. (2021, mayo). Diferencial de rendimientos del
índice de bonos de mercados emergentes.
https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/mensuales/resultados/PN0112
9XM/html
Banco Central de Reserva del Perú. (2021, mayo). Rendimiento del bono del gobierno
peruano a 10 años.
https://estadisticas.bcrp.gob.pe/estadisticas/series/diarias/resultados/PD31893D
D/html
Codex Alimentario. (2005). Norma General del Codex para zumos (jugos) y néctares de
frutas. Codex Stan, 1-5.
Comprueban que un pan enriquecido con fibra y fruta sacia más el apetito. (2017, 21 de
diciembre). La Vanguardia.
https://www.lavanguardia.com/vida/20171221/433794676839/comprueban-que-
un-pan-enriquecido-con-fibra-y-fruta-sacia-mas-el-apetito.html
Ferreira, G., & Perez, A. (2017, 3 de abril). Fruit and Tree Nuts Outlook. Situation and
Outlook, 4(1), 17-18. https://www.ers.usda.gov/publications/pub-
details/?pubid=88196
Food & Health Consulting S.A.C. (2018, 6 de julio). Directorio del Sector Industrial y
Alimentario. Directorio Industria Alimentaria, 35(2), 17-18.
https://issuu.com/revistaindustriaalimentaria/docs/directorio_ia_2018
Mahn, A., Pérez, C., & Reyes, A. (2017, agosto). Efecto de las condiciones de secado
en lecho fluidizado pulsante sobre el contenido de sulforafano de brócoli.
Información Tecnológica, 28(4), 17-28. doi:10.4067/S0718-
07642017000400004
México consume menos pan que lo recomendado por la OMS. (2018, 8 de julio). El
Economista. https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-consume-
menos-pan-que-lo-recomendado-por-la-OMS-20180708-0039.html
243
Organismo Mundial de la Salud. (2018). Enfermedades no transmisibles.
http://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases
244
ANEXOS
245
Anexo 1: Encuesta “Pan de molde integral multigrano con
semillas y polvo de bagazo de zumo de arándano azul”
La presente encuesta tiene como objetivo conocer información acerca del consumo de
pan de molde del habitante de Lima Metropolitana, así como el grado de aceptación de
nuestra propuesta de producto. Agradecemos su colaboración con el presente estudio.
2) Indique su sexo
Masculino
Femenino
− Lima Norte: Carabayllo, Comas, Independencia, Los Olivos, Puente Piedra, S.M.P.
− Lima Moderna: Barranco, Jesús María, La Molina, Lince, Magdalena, Miraflores, Pueblo
Libre, San Borja, San Isidro, San Miguel, Surco, Surquillo
− Lima Centro: Rímac, Cercado de Lima, Breña, La Victoria, San Luis.
− Lima Este: Ate, Chaclacayo, Cieneguilla, El Agustino, Lurigancho, San Juan Lurigancho,
Santa Anita.
− Lima Sur: Chorrillos, Lurín, Pachacamac, Villa María del Triunfo, San Juan de Miraflores,
Villa el Salvador.
4) ¿Consume pan de molde? (En caso su respuesta sea negativa, dar por
finalizada la encuesta)
Sí
246
No
Semanal Interdiario
Tienda de Otros:
conveniencia
247
1 2 3 4 5
Precio
Calidad
Sabor
Aporte Nutricional
Marca
10) ¿Consume pan de molde integral? (En caso su respuesta sea positiva, ir a la
pregunta 12)
Sí
No
Aroma Otros:
248
1 2 3 4 5
Precio
Calidad
Sabor
Contenido de fibra
Aporte Nutricional
Marca
En la actualidad hay una gran preocupación por saber que ingredientes tienen los
alimentos que consumimos. Entre los temas principales por resolver es el deficiente
consumo diario de fibra que hay en nuestro país y afectan directamente en la digestión y
sobrepeso. Por lo tanto, buscamos ofrecer un producto actualmente presente en las mesas
familiares que contribuya a cubrir esta deficiencia, sin cambiar los hábitos alimenticios
de nuestros consumidores.
13) ¿Estaría dispuesto a comprar pan de molde integral multigrano con semillas
y polvo de bagazo de zumo de arándano azul? (En caso su respuesta sea
negativa, preguntar el por qué y dar por finalizada la encuesta)
Sí
No
Porque: _________________________________________________
14) En una escala del 1 al 10, ¿Qué tan dispuesto estaría de comprar nuestro pan
de molde?
249
a
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Probablemente Definitivamente
lo compraría lo compraría
Semanal Interdiario
16) Seleccione el rango que estaría dispuesto a pagar por este producto en una
presentación familiar de 500 g.
S/
7 a S/7.99 S/
8 a S/8.99 S/
9 a S/9.99
S/
10 a S/10.99 Otros: _____________
250
Anexo 2: Resultados de la encuesta
1. Edades
40
40
29 29
30
20
11
10
2
0
Menos de 25 26 a 35 años 36 a 45 años 46 a 55 años 56 a 65 años
años
2. Sexo
58, 52%
Femenino
Masculino
53, 48%
251
3. Lugar de residencia
2, 2% 8, 7%
17, 15%
41, 37%
No
Sí
104, 94%
252
5. Presentación de producto
21, 20%
22, 21%
61, 59%
53, 51%
13, 13%
Interdiario
Semanal
Dos veces al mes
Tres veces al mes
Mensual
23, 22%
14, 13% 1, 1%
253
7. Establecimiento de compra
Tienda de conveniencia 28
Supermercado 69
Panadería 23
Bodega 14
0 10 20 30 40 50 60 70
Bimbo 72
Unión 45
Bell´s 3
Don Mamino 9
Metro 2
PyC 14
Tottus 1
Otros 3
254
9. Intención de compra
8, 8%
No
Sí
96, 92%
30
26
25
25
19
20
15
11
10
6
5
5 3
1
0
3 4 5 6 7 8 9 10
255
11. Frecuencia de compra
38, 40% 5, 5%
Semanal
39, 41%
31, 32%
s/.7 a s/.7.99
s/.8 a s/.8.99
s/.9 a s/.9.99
8, 8% s/.10 a s/.10.99
1, 1% Otros
17, 18%
256