LAS EXCEPCIONES DEL

CODIGO PROCESAL CIVIL

CURSO:PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DOCENTE: MARIA CONSUELO LA ROSA SANCHEZ PAREDES DE
CHUMPITAZ

INTEGRANTES:

Falconi Culaca Carmen

Gonzales Bazan Andrea Roxana
Llamo Sullon Junior Alexander
Salome Macuado Ricardo Jose
 OBJETIVO:
El objetivo de la excepción procesal es impedir que el procedimiento siga su curso normal
y que el juez entre a valorar el fondo del asunto por el que se demanda a una persona

NATURALEZA:
En la historia de nuestro derecho procesal civil se concebía a la
excepción como medio de defensa, suspendiendo la contestación de la En el nuevo código procesal civil, se señala
demanda en alguno casos dilatorias o extinguiendo el derecho que las excepciones se puede proponer en
pretendido en la sentencia, se tenia que resolver la excepción para cuaderno separado sin suspender el trámite
recién entrar al propio litigio, el 18 de enero de 1977 se dio el del principal, este código no incluye en su
decreto Ley Nº21773, por el cual se vario la concepción porque normativa una clasificación de las
podían interponerse dentro de los 5 días de notificada la demanda y excepciones por su naturaleza.
antes de la contestación de la demanda si se deducía fuera de los 5 días
de notificada la demanda ella se tramitaba conjuntamente con el
principal y se resolvía en la sentencia.
Para Alsina, H. ” la excepción es toda defensa que el demandado opone a la pretensión del
actor, o sea que se niega los hechos en que se funda la demanda”
L a excepciones
Excepciones se pueden
Código hacer valer; el código no
En el No precisa que hace ni recoge
clasificación alguna de
las excepciones.

 Incompetencia:
 Incapacidad del demandante o de su representante
 Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado
 Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda
 Falta de agotamiento de la vía administrativa
EXCEPCIONES EN EL  Falta de legitimidad para obrar, del demandante o del demandado
CPP  Litispendencia:
 Desistimiento de la pretensión:
 Cosa juzgada:
 Conciliación:
 Prescripción extintiva
 Convenio arbitral
 EXCEPCIONES

INCOMPETENCIA: INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE

O DE SU REPRESENTANTE:

Es cuando el demandante carece de capacidad

procesal para actuar en el proceso físicamente y
personalmente interviene por el su
tiene que ver con uno de los presupuestos representante legal (art. 446-2 CPC), quien
procesales, que se sigue ante un juez interpone la demanda debe ser
incompetente, que no tiene eficacia jurídica, (art. una persona natural con capacidad procesal,
446-1 C.P.C.), existe el criterio territorial que fija normalmente se adquiere a los 18 años, de
la competencia relativa, por razón de territorio, edad, hay una excepción a esta regla en el
no debía conocer del asunto, la prorroga es proceso de alimentos, puede ejercer la
expresa cuando el litigante se dirige a un juez representación procesal el padre o la madre del
manifiestamente, es tacita cuando el demandado menor alimentista aunque Demanda
ellos mismos sean
contesta la demanda sin cuestionar la menores (art. 561-2 CPC), enArt.
este2caso
CPC no opera
competencia del juez. la excepción de incompetencia.
 EXCEPCIONES

REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA O INSUFICIENTE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL

DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO: MODO DE PROPONER LA DEMANDA

Tiene que ver en alguna forma con uno de los presupuestos Es una innovación que trae el nuevo C.P.C. de 1852
procesales, es decir con la capacidad para intervenir en el cuando por su forma la demanda no se ajusta a los
proceso, y de un poder suficiente que la faculte para intervenir requisitos que la ley señala (art. 446-4CPC), esta excepción
en el proceso, si no cuenta con poder perfecto y suficiente para será procedente cuando por ejemplo se proponen
representar válidamente a la otra persona, no tendrá la eficacia pretensiones procesales incompatibles, cuando en una
que se requiere para su validez jurídica, el poder para litigar se demanda sobre indemnización no se estiman los daños y
puede otorgar por escritura publica o por acta ante el juez del perjuicios, el juez tiene facultades para declarar
proceso, si la resolución es dictada por un juez no competente inadmisible o
para esos tramites la representación es defectuosa o deficiente. Improcedente la demanda, se darán casos en los que al
¿Que ocurre si alguien se presenta al proceso ya sea por el contestarse el traslado de la excepción el demandado
demandado o demandante alegando ser representante legal o supere la oscuridad o la ambigüedad de la demanda
voluntario?, en este caso se le exige la presentación del propuesta.
documento pertinente, en caso contrario esta el juez en aptitud
de declarar inadmisible la demanda.
 EXCEPCIONES

FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR, DEL

VÍA ADMINISTRATIVA: DEMANDANTE O DEL DEMANDADO:

La legitimidad para obrar siempre se ha analizado en los

procesos, es por eso que muchas sentencias declaran
improcedente la demanda, cuando la relación jurídica
En los casos de impugnación de alguna resolución
material o sustantiva, no se ha trasladado a la relación
administrativo, se agotan todos los recursos se acude a la
jurídico procesal, la falta de legitimidad de obrar del
acción civil y generar un proceso civil, podemos sustentar
demandante o del demandado no hay relación jurídico
que un juez no seria competente para conocer una demanda
procesal valida.
sobre impugnación de una resolución administrativa es un
requisito para la admisibilidad de la demanda tratándose de
Ej. Si dos personas fuesen los acreedores las dos tienen que
las acciones contencioso – administrativas, es el
interponer la demanda, si solo una de ellas interpusiera la
agotamiento de la vía administrativa, ya sea porque no los
demanda, sin alegar ni ostentar representación de la otra,
interpuso o porque se le fue el plazo para interponerlos, esta
esa persona demandante no tiene legitimidad para obrar.
excepción es viable.
 EXCEPCIONES

LITISPENDENCIA COSA JUZGADA

se supone la existencia de dos procesos en trámite, habrá

identidad de sujetos cuando una misma persona es la
demandante y una misma persona es la demandada en los dos
procesos, la identidad física no es necesaria en el proceso, sino es un proceso que se supone ha terminado con
la identidad jurídica de las partes en los dos procesos, Ej. En un decisión firme, ya sea mediante sentencia o laudo
proceso el actor es Juan de la casa de Carlos y en otro proceso el arbitral, las propuestas y el interés para obrar son los
actor es Carlos relativo a la desocupación del mismo inmueble. mismos, hay que determinar tres identidades.- de
La misma causal de desalojo y contra el mismo demandado, la partes, pretensiones y de interés para obrar, este
parte demandante lógicamente es la misma hay que examinar la proceso debe ser amparada y es fundada cuando se
motivación de hecho y de derecho que haya servido de base inicia un proceso idéntico a otro que ya fue resuelto y
para proponer la pretensión procesal en cada demanda. Para cuenta con sentencia o laudo firme.
que la excepción de litispendencia sea procedente deben
acreditarse las tres identidades.- de partes, de pretensión y de
interés para obrar, si faltara algunas de ellas dicha excepción
debe desestimarse.
 EXCEPCIONES

DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN CONCILIACIÓN:

Suponiendo que un proceso haya terminado, mediante

desistimiento de la pretensión, el mismo demandante plantea
una nueva demanda, proponiendo la misma pretensión del Los jueces de primera instancia tenían la facultad para
litigio anterior, el código establece que es fundada la excepción ordenar un comparendo en cualquier estado del juicio y
de desistimiento de la pretensión, cuando se inicia un proceso procura por este medio la conciliación de las partes, la
idéntico a otro en el que el demandante desistió, tenemos que conciliación es un mecanismo procesal que sirve para dar
determinar las tres identidades: de partes, pretensión y de termino al proceso, como opera esta excepción.- cuando
interés para obrar. un proceso civil dado hubiera concluido y que una de las
partes rechaza la propuesta trata de dilatar el proceso
Ej. En el proceso que se produjo el desistimiento de la para incomodar al contrincante, la conciliación y la
pretensión procesal, por desalojo de un inmueble basado en la transacción ponen termino al proceso la conciliación se
causal de falta de pago por arrendamientos, en el 2do. Proceso da dentro del proceso, en tanto que la transacción puede
acudiera al desalojo por vencimiento del contrato de ser judicial o extrajudicial, si se determina la identidad
arrendamiento, no habrá identidad de petitorios, por entre los dos procesos, el juez tiene que amparar la
consiguiente la pretensión que se dedujera en el 2do proceso excepción.
seria improcedente..
 EXCEPCIONES

TRANSACCIÓN CADUCIDAD

La caducidad constituye un medio de extinción de la

Cuando un proceso civil haya concluido mediante la pretensión procesal, no puede extinguir la acción en rigor,
transacción y se inicia un nuevo proceso idéntico, en por que puede ejercitarse aun cuando la pretensión
el segundo proceso el demandado puede procesal haya caducado el plazo señalado por la ley, viene
perfectamente deducir la excepción de conclusión del a ser la perdida del derecho a entablar una demanda o
proceso por transacción con la transacción judicial no proseguirla.
se puede crear, regular, modificar o extinguir,
relaciones materiales al proceso. Ej. El derecho de retracto debe ejercerse dentro del plazo
de 30 días, en los causales de adulterio, atentando contra
la vida del cónyuge, etc., para la separación de cuerpos y
el divorcio caduca a los 6 meses, etc., los plazos de
caducidad los fija la ley y no los particulares.
 EXCEPCIONES

PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA CONVENIO ARBITRAL

Esta excepción podía deducirse en cualquier estado de la

causa, se confunde con la excepción de caducidad, se
fijan plazos para plantear las pretensiones procesales, es Las partes someten al Conocimiento y decisión
aceptado como la Libertad que obtiene el deudor, para de uno o mas árbitros, la solución de las
no cumplir su obligación en su debido Tiempo, la ley controversias que pueden surgir como
establece que la prescripción extintiva extingue la consecuencias de un contrato, es importante
acción, pero no el derecho mismo, si el demandado no que el convenio arbitral debe ser valido su
deduce la excepción de prescripción, aun cuando la contenido y su forma, para la excepción se
demanda se haya interpuesto después de transcurrido el admite como medio probatorio el documento
plazo señalado por ley, el juez puede declarar fundada la que acredita su existencia.
demanda y ordenara el cumplimiento de la prestación,
no creemos que la prescripción extinga la acción, lo que
extingue es la pretensión procesal.
 Se propone conjuntamente y dentro del plazo que cada
tipo de procedimiento señala, el plazo máximo es de 10
días, contados desde la notificación con la demanda, en el
proceso abreviado son de 5 días en el proceso sumarísimo
las excepciones se deducen al contestarse la demanda.

Sustanciación de las excepciones Efectos que produce la resolución que

ampara una excepción
Se sustancia en forma conjunta, en cuaderno separado y sin
suspender la tramitación del principal, su tramitación es autónoma cuando son declaradas fundadas por el juez podemos
y sus efectos tienen influencia en el cuaderno principal, pudiendo agruparlos en dos: unas suspenden el proceso y anulan
suspender o anular el proceso. lo actuado y dan por concluido el proceso y la otra
El proceso de conocimiento es de 10 días y el abreviado es de 5 anulan lo actuado y dan por concluido el proceso.
días, solo se admitirán los medio probatorios que se ofrezcan en el
escrito, transcurrido el plazo, sin que se haya absuelto el tramite, el
juez tienen dos alternativas.- mediante decisión motivada e
inimpugnable, declarando infundada la excepción y saneado el
proceso, es valida; fija día y hora para la audiencia de saneamiento,
la que será inaplazable.
EXCEPCIONES QUE SUSPENDEN ELPROCESO:
si el juez declara fundada la excepción de incapacidad del demandante o de su representante suspenderá el proceso hasta que el actor incapaz
comparezca legalmente asistido o representado dentro del plazo que se fijara en el auto resolutivo; si el juez declara fundada la excepción de
representación defectuosa o insuficiente del demandante suspenderá el proceso hasta que subsane el defecto plazo fijado; si el juez declara
fundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda suspenderá el proceso hasta que el demandante subsane
los defecto en el plazo señalado en el auto resolutivo; si el juez declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado,
suspenderá el proceso hasta que el demandante establezca la relación jurídica procesal entre las persona dentro del plazo fijado. Si en estos
cuatro casos vencidos los plazos señalados, sin que se haya cumplido con lo ordenado, el juez declarara la nulidad de lo actuado y concluido el
proceso, estas excepciones denominan dilatorias.
EXCEPCIONES QUE ANULAN EL PROCESO:
anulan y dan por concluido el proceso debiendo dictar el juez la resolución correspondiente.- la de incompetencia, la de representación
defectuosa o insuficiente del demandado, la de falta de agotamiento de la vía administrativa, la de falta de legitimidad para obrar del
demandante, la de litispendencia, la de cosa juzgada, la de desistimiento de la pretensión, la de la conclusión del proceso por conciliación, la de
conclusión del proceso por transacción, la de caducidad, la de prescripción extintiva y la de convenio arbitral, estas excepciones se denominan
perentorias.

IMPRUDENCIA DE LA NULIDAD EN BASE A HECHOS QUE CONFIGURAN LAS EXCEPCIONES:

los hechos que figuran no pueden ser alegados como causal de nulidad por el demandado, quien tuvo la oportunidad para proponerlos como
excepciones, el nuevo código prohíbe el beneficio de inventario en el derecho sucesorio, constituye la facultad que la ley concede al heredero
para que asuma responsabilidad por las deudas y cargos de la herencia hasta donde alcance los bienes, pierde el beneficio de inventario si oculta
dolosamente bienes hereditarios.

OPORTUNIDAD PARA PROPONERLAS Y SUSTANCIACIÓN

la defensa proponen y tramitan como las excepciones de no ser así se estaría en contra de la nueva orientación del proceso civil
.
COSTAS, COSTOS Y MULTAS TRATÁNDOSE DE LAS EXCEPCIONES:
esta a cargo de la parte vencida, el juez puede condenar al perdedor en la excepción al pago de una multa no menor de 3 ni mayor de 5 unidades
de referencia procesal.
DEFENSA PREVIAS:
constituyen medios procesales de los cuales el demandado solicita la suspensión del proceso hasta que el actor realice el planteamiento de la
demanda las defensas previas dice el código son el beneficio de inventario, el beneficio de excusión de bienes y otras que regula el derecho
sustantivo, dada la naturaleza especial de estas.
EFECTOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN QUE AMPARA UNA DEFENSA PREVIA
cuando el juez declara fundada una defensa previa, debe ordenar la suspensión del proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto, para
el efecto el juzgador tiene que dictar la resolución correspondiente.

COSTAS, COSTOS Y MULTAS TRATÁNDOSE DE LAS DEFENSAS PREVIAS

son de cargo de la parte vencida en ellas, evaluando la conducta del actor el juez puede condenarlo al pago de una multa no menor de 3 y mayor
de 5 unidades de referencia procesal.
.
 CONCLUSIONES

1. Conforme al artículo 453 del Código Procesal Civil esta excepción tiene como presupuesto la
existencia de un proceso anterior a aquél en el que se propone la excepción, proceso donde se ha
discutido entre los mismos sujetos la misma pretensión sustentada en la misma causa de pedir, y
que dicho proceso haya concluido mediante transacción.

1. siguiendo el criterio normativo de Código Procesal Civil (Arts. 452º y 453º), la ejecutoria exige
para la procedencia de la excepción de conclusión del proceso por transacción el presupuesto de
dos procesos idénticos con la concurrencia de una triple identidad entre ellos.

1. El Pleno Casatorio del 22 de enero de 2008 (Casación N° 1465-2007- Cajamarca), estableció que
“solamente se admite la excepción de transacción judicial excluyéndose cualquier otra excepción
que se sustente en la transacción (…) y que, en todo caso, la transacción extrajudicial debe ser
opuesta como una defensa de fondo según las reglas del Código Civil”. Sobre este punto tengo una
posición distinta. Coincido en que sobre la base de la legislación vigente la transacción
extrajudicial no puede dar lugar a una excepción, en razón de que sólo se pueden deducir como
excepciones y tramitarse como tales aquellas que están previstas en el artículo 446º del CPC, pues
este contiene una relación taxativa, un número cerrado de excepciones proponibles..
 REFERENCIAS

 Palacios, E.(2011). Breve reflexión sobre la excepción del proceso por transacción. El portal jurídico de
IUS ET VERITA. https://ius360.com/breve-reflexion-sobre-la-excepcion-de-conclusion-del-proceso-por-transaccion/

 Coca, S. (2021). Las excepciones reguladas en el Código Procesal Civil. Lpasionporelderecho.

https://lpderecho.pe/excepciones-codigo-procesal-civil/
GRACIAS