Memorial de Interposicion de Excepciones Dilatorias
Memorial de Interposicion de Excepciones Dilatorias
Memorial de Interposicion de Excepciones Dilatorias
CARLOS ROBERTO P O P C O , de treinta y seis años de edad, soltero, a g r i c u l t o r , guatemalteco, de este domicilio y vecino de
este departamento. Actuó en mi calidad de representante Legal de la Municipalidad de Carcha , extremo que acredito con la certificación
del acta de toma de posesión del cargo número cero cinco guion dos mil nueve, de fecha trece de enero del año dos mil nueve, la cual
acompaño; y actuó bajo la dirección y Procuración del Abogado Bernardo Alejandro Juárez Leal , señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional del mismo ubicada en la s e x t a avenida, s e i s guion cero s e i s , de la zona u n o , de esta ciudad
de Alta Verapaz; ante usted respetuosamente comparezco PREVIAMENTE a CONTESTAR LA DEMANDA A INTERPONER LA
EXCEPCION DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA en contra de la demanda interpuesta por los señores SERGIO
EXPONGO:
I. Que me encuentro debidamente notificado de la demanda, ampliación de demanda y resoluciones emitidas dentro del
II. La excepción DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA en contra de la demanda interpuesta por los señores
SERGIO CARLOS CAAL PA Y MARIO OSCAR GODOY GRIJALVA, se basa específicamente en cuanto a que no fueron
respetados los artículos 332 y 356 del código de trabajo; el primero que es el inciso “e” del artículo 332 del código de trabajo, toda vez
que no se cumplió ofrecer con l a claridad el medio de prueba consistente en Reconocimiento Judicial, donde a la vez y en forma
errónea, se solicita que mi representada presente en la audiencia fijada los siguientes libros: a) Libro de hojas móviles numero uno guion
dos mil nueve autorizado por la contraloría general de cuentas de actas de sesiones ordinarias del concejo municipal de la municipalidad de
Carcha, departamento de Alta Verapaz, y b) Libro de acuerdos administrativos del Alcalde Municipal de Carcha de este departamento,
uno guion dos mil. No teniéndose claridad si es una exhibición de documentos o reconocimiento judicial. Siendo que lo correcto
conforme el artículo 182 del código procesal civil y mercantil, se hubiese solicitado “documentos en poder del adversario”, y no
como erróneamente fue solicitado, y al mismo tiempo infringir lo establecido en el artículo 356 del código de trabajo, ya que dicha
prueba es contraria e impertinente y el Tribunal de Trabajo y Previsión Social al que me dirijo no la hubiese admitido; porque como se
dijo anteriormente es contraria a la ley, ya que tanto el código de trabajo y el código procesal civil y mercantil indican la forma y modo de
III. Ante tal exposición debe de ordenarse a los demandantes que subsanen el defecto del relacionado medio de prueba y se
apeguen a lo que para el efecto establece el código de trabajo y el código procesal civil y mercantil aplicado supletoriamente.
PRUEBAS:
1) DOCUMENTOS: a) Memorial de demanda de fecha once de junio del año dos mil diez, b) Memorial de fecha cinco de
de fecha once de junio del año dos mil diez y cinco de julio del dos mil diez, bajo de apercibimiento de que si dejaren de comparecer sin
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Código de Trabajo en sus siguientes artículos expresa: 342: Previamente a contestarse la demanda o la reconvención y en audiencia
señalada para tal efecto, se opondrán y probaran las excepciones dilatorias, salvo las nacidas con posterioridad, que se podrán interponer
hasta antes de que se dicte sentencia en segunda instancia… así mismo el articulo 332: Toda demanda debe contener: a)... b)…, c)
…,d)…, e) enumeración de los medios de prueba con que acreditara los hechos, individualizándolos en forma clara y concreta según
su naturaleza…., el articulo 356: Los Tribunales de Trabajo y Previsión Social no admitirán pruebas extemporáneas, contrarias a
derecho o impertinentes…, el articulo 326: En cuanto no contraríen el texto y los principios procesales que contiene este código, se
aplicaran supletoriamente las disposiciones de enjuiciamiento civil y mercantil y de la ley constitutiva del organismo judicial… el articulo
128: Son medios de prueba: 1ro … 2do… 3ro… 4to reconocimiento judicial. 5to Documentos. 6to… 7mo…
PETICIÓN:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial juntamente con el documento acompañado.
2. Que se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones el indicado al inicio del presente memorial.
3. Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración del Abogado que me auxilia.
4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo del presente memorial.
5. Que con base en el documento acompañado, consistente en certificación del acta de toma de posesión del cargo número cero tres
guion dos mil ocho, de fecha quince de enero del año dos mil ocho, se tenga por acreditada la personería con que actúo.
DEMANDA DEFECTUOSA en contra de la demanda presentada por los señores carlos renè godoy grijalva y licinio godoy
grijalva
7. Que al resolverse la excepción dilatoria de demanda defectuosa, en contra de la demanda presentada por los señores Carlos
René Godoy Grijalva Y Licinio Godoy Grijalva, se de declare con lugar y se ordene a los demandantes que subsanen el defecto
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en las leyes citadas y en lo determinado por los artículos siguientes: 18, 19, 27, 76, 77, 321
322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 332, 335, 336, 337, 338, 341, 342, 344, 345, 346, 347, 351, 354, 355, 357, 358, 359, 360 del
Código de Trabajo. 61, 109, 106, 116, 128 del Código Procesal Civil y Mercantil. Acompaño duplicado y tres copias del presente
EN SU AUXILIO: