El documento es una respuesta a una demanda de filiación de paternidad extramatrimonial y alimentos presentada en su contra. En 3 oraciones o menos:
1) El demandado acepta la pretensión de filiación pero contradice la pretensión de alimentos solicitando una pensión de S/100 mensuales. 2) Expone fundamentos de hecho refutando parte de lo declarado en la demanda y aportando pruebas de haber cumplido con obligaciones alimentarias. 3) Solicita que se tenga en cuenta su falta de trabajo actual y capacidad econ
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
85 vistas11 páginas
El documento es una respuesta a una demanda de filiación de paternidad extramatrimonial y alimentos presentada en su contra. En 3 oraciones o menos:
1) El demandado acepta la pretensión de filiación pero contradice la pretensión de alimentos solicitando una pensión de S/100 mensuales. 2) Expone fundamentos de hecho refutando parte de lo declarado en la demanda y aportando pruebas de haber cumplido con obligaciones alimentarias. 3) Solicita que se tenga en cuenta su falta de trabajo actual y capacidad econ
El documento es una respuesta a una demanda de filiación de paternidad extramatrimonial y alimentos presentada en su contra. En 3 oraciones o menos:
1) El demandado acepta la pretensión de filiación pero contradice la pretensión de alimentos solicitando una pensión de S/100 mensuales. 2) Expone fundamentos de hecho refutando parte de lo declarado en la demanda y aportando pruebas de haber cumplido con obligaciones alimentarias. 3) Solicita que se tenga en cuenta su falta de trabajo actual y capacidad econ
El documento es una respuesta a una demanda de filiación de paternidad extramatrimonial y alimentos presentada en su contra. En 3 oraciones o menos:
1) El demandado acepta la pretensión de filiación pero contradice la pretensión de alimentos solicitando una pensión de S/100 mensuales. 2) Expone fundamentos de hecho refutando parte de lo declarado en la demanda y aportando pruebas de haber cumplido con obligaciones alimentarias. 3) Solicita que se tenga en cuenta su falta de trabajo actual y capacidad econ
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11
Expediente:00045-2020-02403-JP-FC-01
Secretario: F. Jhon Capcha Martínez
Cuaderno: Principal Escrito: N° 01 Sumilla: Apersonamiento a la instancia y absuelve traslado de la demanda.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE ATALAYA.
DARVIN ROJAS MACEDO, identificado con DNI N°
21144039, con domicilio real en el Jr. Miguel Grau Mz 48 (Ref. frente al jardín Ángel Arellano), Raymondi – Atalaya, señalando domicilio procesal en el Jr. Miguel Grau N° 1056, de esta ciudad, asi como dirección de casilla electrónica SINOE 122430, y en el correo electrónico [email protected], en los seguidos en contra del recurrente, sobre FILIACIÓN DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL Y ALIMENTOS, pretensión incoada por SAYRA KAMINY CORDOVA SANZ, ante usted respetuosamente me presento y digo:
Que, al amparo del DERECHO DE DEFENSA,
consagrado en el artículo 139 inciso 14 de nuestra CARTA MAGNA, me apersono a la instancia y designo como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente recurso para quien solicito se le brinde las facilidades que el caso requiere, y pueda ejercitar mi defensa con la preeminencia de Ley.
POR TANTO: Sírvase tenerme por apersonado y por designado mi abogado defensor y proveer conforme a ley.
PRIMER OTRSIDIGO: Que, sin perjuicio de lo expuesto en el
principal, vengo a absolver el traslado de la demanda, las misma que la sustento en los siguientes términos.
I.- PETITORIO:
Que estando dentro del término procesalmente hábil en el modo
y forma de Ley, vengo a absolver el traslado de la demanda incoada en contra del recurrente por la señora SAYRA KAMINY CORDOVA SANZ sobre FILIACION DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL y acumulativamente por ALIMENTOS, la misma que sobre la pretensión principal de Filiación la acepto y sobre la pretensión acumulada de alimentos la contradigo y SOLICITO que oportunamente se señale una pensión alimenticia de S/100.00 (Cien 00/100 soles), a favor de la menor Jackeline Lucila Rojas Córdova de 03 años de edad, por los fundamentos de hecho y de derecho que me permito exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA:
1.- Que, respecto al Punto N° 01, si es cierto lo que afirma
la demandante, que producto de una relación extramatrimonial procreamos a la menor Jackeline Lucila Rojas Córdova (03); asi mismo quiero indicar que más NO ES CIERTO que mantuvimos una relación sentimental de DOS AÑOS como lo afirma en la demanda. Nos conocimos en el mes octubre del 2017, ya que uno de sus hermanos nos presentó y frecuentábamos aproximadamente dos meses seguido (iba al cuarto donde vivía); a fines del mes de noviembre sostuvimos un par de encuentros furtivos, pero sin establecer una relación sería, en vista que soy una persona casada y con una familia debidamente constituida.
2.- Que, con respecto al Punto N° 02, sí es cierto señor
Juez, que la demandante me ha solicitado reconocer a mi menor hija, la cual jamás he negado reconocerla y darle mi apellido como padre que soy, sin embargo el recurrente en ese entonces laboraba como Registrador en RENIEC – Sede Atalaya, quien era la persona encargada de registrar a los recién nacidos, y por mi condición de tal, lo único que hice es cumplir con el REGLAMENTO DE INSCRIPCIONES DEL RENIEC, recaída en el Decreto Supremo N° 015-98-PCM, artículo 21 que prescribe “Los registradores no podrán inscribir, conocer procedimientos registrales, ni expedir copias certificadas sobre hechos relativos a su persona, su cónyuge o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.” es por tal razón actuando de acuerdo al reglamento estipulado solo firme el Acta de Nacimiento de mi menor hija en mi condición de REGISTRADOR, (que dicho sea de paso la demandante tenía conocimiento que mi persona no podía ser juez y parte a la vez), conforme es de verse del acta presentado por la demandante. Asimismo, quiero indicar señor Juez, que desde que nació mi menor hija, el recurrente venía realizando depósitos a nombre de la demandante asi como compras de primera necesidad (pañales, pampers, leche entre otras cosas), tal y como lo demuestro con los recibos, váuchers y boletas de compra que adjunto en los (Anexos), toda vez que no me desatendí de mis obligaciones de padre sino que por el contrario con las instrumentales que se apareja demuestro ser un hombre responsable, refutando expresamente este extremos de la demanda. 3.- Que, con respecto al Punto N° 03, es preciso mencionar señor Juez que mi menor hija padece de una incapacidad, ello debido a que nació prematura y además que la demandante en los primeros meses de su embarazo quiso atentar contra la vida de la menor (INTENTANDO ABORTARLO) aplicándose inyecciones, toda vez que no quería que sus padres y/o familiares se enteren que estaba embarazada, aclaró además que NO ES CIERTO lo que señala la accionante en el último extremo.
4.- Que, con respecto al Punto N° 04, si bien es cierto señor
Juez, que no he firmado a mi menor hija por mi condición ya explicada en líneas arriba, pero sobre la paternidad de la menor no niego esa condición, es más estoy llano a firmar a mi menor hija en cualquier oficina de RENIEC de Ucayali, y no me opongo a esa pretensión, más aún reafirmo mi posición de padre responsable que conlleva obligaciones y derechos sobre mi hija Jackeline Lucila Rojas Córdova.
5.- Que, con respecto al Punto N° 05, señor Juez, como lo
indique en líneas precedentes, reconozco a mi menor hija, y no me opongo a la primera pretensión FILIACION DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL.
6.- Que, con respecto al Punto N° 06, estoy llano a firmar a
mi menor hija, asimismo si hubiera un examen de ADN no me opongo, toda vez que la menor lleva mi apellido, y como repito tuve un par de encuentros furtivos con la demandante y es muy probable que la menor sea mi hija.
7.- Que, con respecto al Punto N° 07, respecto al proceso
instaurado en mi contra sobre alimentos y sobre lo que señala la accionante me allano completamente, pero NO ES CIERTO que no haya asumido mis obligaciones como padre, toda vez que como reitero le he depositado siempre vía depósitos en cuenta de ahorro que la demandante ostenta en el Banco de la Nación, conforme se desprende de los voucher de depósito realizado por el recurrente mediante BANCA MOVIL (Anexo), con lo que pruebo fehacientemente que no es cierto lo que señala la demandante. Asimismo, quiero indicar que no es cierto que hago caso omiso a las necesidades de mi hija alimentista Jackeline Lucila Rojas Córdova, toda vez que como reitero siempre le he depositado remesas de dinero que oscilan entre S/150.00 a S/200.00 soles respectivamente (Anexo), sin contar con los voucher que he depositado anteriormente que se me han perdido.
8.- Que, con respecto al Punto N° 08, referente a la
posibilidad económica, quiero precisar señor Juez, que el recurrente actualmente no cuenta con TRABAJO y por ende no tiene solvencia económica hoy en día, si bien es cierto como lo indicó la accionante que trabajaba como REGISTRADOR en el registro nacional de identificación y estado civil – RENIEC sede Atalaya, ganando la suma de S/1800.00 soles, pues a raíz de esta demanda me rescindieron el contrato CAS, que solo trabajé hasta diciembre del 2020, conforme se acredita con la CARTA N° 463-2020-GTH/RENIEC – Vencimiento de Contrato CAS (Anexo).
CONSIDERACIONES ADICIONALES A TENER EN CUENTA:
9.- Que, debo sostener que la doctrina coincide en señalar,
que por medio del Instituto Jurídico de los alimentos el derecho recoge el deber natural de solidaridad y colaboración frente a las necesidades de subsistencia de los integrantes de un grupo familiar y lo convierte en obligación civil y exigible en sede judicial; pero lo que señala la accionante en su demanda definitivamente no se ajusta a la realidad, porque en ningún momento a mi hija lo he tenido en abandono moral y material como temerariamente sostiene la actora
10.- Asimismo para mayor abundamiento como bien señala Alex
Placido. Los requisitos de la obligación alimentario son: a) El estado de necesidad del alimentista, b) La capacidad económica del obligado y c) La norma legal que disponga dicha obligación. Siendo esto así, respecto al estado de necesidad del alimentista esta resulta evidente dada su corta edad, en consecuencia limitado para proveerse por sí mismo su sustento siendo deber de sus progenitores proporcionárselos de la mejor forma. Con respecto a la capacidad económica el recurrente no cuenta con trabajo actualmente, razón por la cual solo puede acudir con la suma de S/. 100.00 soles en forma mensual, conforme se desprende de la carta N° 463-2020- GTH/RENIEC de vencimiento de contrato que adjunto, es por ello que mis exiguos ingresos resultan magros. El juzgador deberá tener en cuenta que la madre de mi hijo está en condiciones de acudir con una pensión de alimentos dado que es joven y no adolece de impedimento físico alguno.
11.- A mayor abundamiento debo expresar también señor Juez,
que conforme lo he señalado lineas arriba, soy casado y tengo dos hijos los mismos que estan cursando estudios la mayor a nivel superior (Universidad) y el segundo a nivel secundaria (2do año), conforme lo acredito con el acta de matrimonio y constancias de estudios de mis hijos (Anexo).
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes
artículos de carácter adjetivo y sustancial:
Artículo 130, 424, 425 y 442 del Código Procesal Civil;
referente a que mi parte está dando estricto cumplimiento a los requisitos y anexos que debe contener una contestación de demanda. Artículo 481 del Código Civil; que señala “los alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades del que los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto del deudor”.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS:
1. El mérito del Acta de Matrimonio, expedido por
RENIEC, con lo cual acredito que estoy casado con MERCY FLORES COLLANTES y tengo otras obligaciones con mi esposa. 2. El mérito de copia de DNI de mi esposa, en la cual figura como estado civil de CASADA. 3. El mérito de la copia de DNI de mi menor hija KATHERINE ALMENDRA ROJAS FLORES. 4. El mérito de las notas del 1er ciclo de mi hija KATHERINE ALMENDRA ROJAS FLORES, expedida por la Universidad Peruana Unión, con la cual se demuestra que está cursando estudios superiores. 5. El mérito de la copia de DNI de mi menor hijo JOHN DANIEL ROJAS FLORES. 6. El mérito de la constancia de estudios de mi menor hijo expedida por el director de la Institución Educativa Particular Adventista Ucayali, con lo que se demuestra que actualmente cursa el 2do año en nivel secundaria. 7. El mérito de la copia de las Boletas de Pago por alquiler de habitación correspondiente al mes de julio y agosto. Con la cual demuestro que mi persona vive en cuarto alquilado. 8. El mérito de la CARTA N° 463-2020/GTH/RENIEC, expedida por la Gerencia de Operaciones Registrales – Jefatura Regional 13 – Pucallpa, con la cual me informan el vencimiento de mi contrato. 9. El mérito de las Boletas de Compras, que realizaba cuando la menor nació, así como recibos firmados por la suma de S/100.00 soles, a favor de mi hija (durante el año 2018). 10. El mérito de los vuochers de los depósitos que el recurrente venía realizando a favor de la demandante, así como también recibos firmados por la suma de S/100.00 soles, asimismo las boletas de compras (durante el año 2019). 11. El mérito de los depósitos de transferencia por de Banca Móvil a la cuenta Nº 04513310876, a favor de la demandante (durante el año 2020). 12. El mérito de los depósitos de transferencia por de Banca Móvil a la cuenta Nº 04513310876, a favor de la demandante (durante el año 2021), con lo que acredito que nunca omití a mi responsabilidad de padre, sino que por el contrario vine realizando depósitos para que la demandante cubriera gastos de la menor.
V.- ANEXOS:
1-A Copia de mi DNI
1-B Acta de matrimonio 1-C Copia de DNI de mi esposa MERCY FLORES COLLANTES 1-D Copia de DNI de mi hija KATHERINE ALMENDRA ROJAS FLORES. 1-E Copia de las notas del 1er ciclo de mi hija KATHERINE ALMENDRA ROJAS FLORES, expedida por la Universidad Peruana Unión, con la cual se demuestra que está cursando estudios superiores. 1-F Copia de DNI de mi hijo JOHN DANIEL ROJAS FLORES. 1-G Copia de la constancia de estudios de mi menor hijo expedida por el director de la Institución Educativa Particular Adventista Ucayali, con lo que se demuestra que actualmente cursa el 2do año en nivel secundaria. 1-H Copia de las Boletas de Pago por alquiler de habitación correspondiente al mes de julio y agosto. Con la cual demuestro que mi persona vive en cuarto alquilado. 1-I Copia de la CARTA N° 463-2020/GTH/RENIEC, expedida por la Gerencia de Operaciones Registrales – Jefatura Regional 13 – Pucallpa, con la cual me informan el vencimiento de mi contrato. 1-J Copia de las Boletas de Compras, que realizaba cuando la menor nació, así como recibos firmados por la suma de S/100.00 soles, a favor de mi hija (durante el año 2018). 1-K Copia de los vuochers de los depósitos que el recurrente venía realizando a favor de la demandante, así como también recibos firmados por la suma de S/100.00 soles, asimismo las boletas de compras (durante el año 2019). 1-L Copia de los depósitos de transferencia por de Banca Móvil a la cuenta Nº 04513310876, a favor de la demandante (durante el año 2020). 1-M Copia de los depósitos de transferencia por de Banca Móvil a la cuenta Nº 04513310876, a favor de la demandante (durante el año 2021), con lo que acredito que nunca omití a mi responsabilidad de padre, sino que por el contrario vine realizando depósitos para que la demandante cubriera gastos de la menor.
POR LO TANTO:
Se tenga por absuelto el traslado conferido y
sírvase Ud. Señor Juez resolver conforme a derecho.
SEGUNDO OTROSI DIGO: RECAUDOS
Que de conformidad con lo establecido en el artículo 133 del
Código Procesal Civil, acompaño copia de la presente demanda y de sus anexos para la otra parte, así como los comprobantes de pago de la tasa arancel judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas (1) y derechos de cédula de notificación (2).
TERCER OTROSI DIGO: FACULTADES GENERALES DE REPRESENTACIÓN
Que, de conformidad con el artículo 80 del Código Procesal
Civil, otorga las facultades generales de representación contenidas en el artículo 74 del acotado cuerpo de leyes y concordante con el artículo 290 de la L.O.P.J, modificada por ley 26624, a favor del abogado Jerlin David Olortegui Pérez, con Registro del Colegio de Abogados de Ucayali N° 1728, dejando expresamente establecido que me encuentro perfectamente instruido de los alcances de la representación que otorgo. Asimismo, cumplo para los efectos con ratificar nuestro domicilio real señalado en el exordio de la presente demanda.