PARCIAL Estrategia Empresarial
PARCIAL Estrategia Empresarial
PARCIAL Estrategia Empresarial
VIncula la esu
3)
Las premisas de ambas escuelas coinciden bastante, pero la de planificación es mucho más
formal.
Premisas:
● Es un proceso deliberado del pensamiento consciente.
● La responsabilidad cae en el estratega.
● Las estrategias deben ser únicas.
● Deben ser explícitas, no deben perder su simpleza.
● Solo pueden ser aplicadas luego de ser formuladas.
7 pecados capitales:
1) El personal se hizo cargo del proceso
2) El procesó dominó al personal.
3) Los sistemas de planificación estaban diseñados para no producir resultados.
4) La planificación se centró en acciones a expensas del negocio principal.
5) No lograron desarrollar verdaderas alternativas estratégicas.
6) Se descuidaron requisitos organizacionales y culturales.
7) Obviaron la incertidumbre.
4)
La escuela del poder dice que las personas están enemistadas por el poder. Disputan por el
mismo y se separan. La de la cultura es la creación de la estrategia como un proceso
colectivo. Esto impacta en la toma de decisiones.
Son divergentes. Esto es porque el poder tiende a modificar la cultura y ésta no se puede
modificar. Una vez que estas aguerridas, cuando venga la autoridad este se va a tener que
adherir a esas costumbres. Está bien siempre y cuando la cultura no afecte la misión, para
eso está la autoridad.
5) Escuela ambiental.
Premisas:
● Entorno como actor principal la creación de la estrategia.
● La org puede responder a esas fuerzas o ser expulsados por ellas.
● El liderazgo es un elemento pasivo cuya misión es leer el entorno.
Críticas:
● Se le da mucha importancia al control del entorno
● La definición del entorno es tan compleja que no puede realizarse ningún análisis
válido.
Molina 2:
Concepto:
Es la escuela que muestra la creación de la estrategia como un proceso formal.
Toman el FODA, dividiéndolo en etapas y brindando especial atención a los objetivos,
primero y a los planes y presupuestos al final.
El equipo de diseño, diseña la estrategia y llama a los planificadores para que hagan el
plan
La diferencia entre la escuela de planificación y del diseño, es que la de la planificación le
agrega plan, programa y presupuesto; y la creación de la estrategia es una proceso formal
mientras que en la de diseño es un proceso simple e informal → por si llega a pedir la
diferencia de esa y la de diseño
Premisas:
Falacias:
● Predeterminación y estabilidad: no podían hacer un plan, cuando no hay estabilidad
● Separación de la estratega de la estrategia: separa la estrategia de la experiencia.
Son los planificadores quienes arman la estrategia, no el líder, esté solo la aprueba.
Los planificadores no deberían crear la estrategia sino que ayudar a los managers a
pensar estratégicamente y programar la visión
● Formalización
Características Principales:
Premisas
● 5p: plan, patrón, posición, perspectiva y ploy (táctica de los militares, cuando ya
hemos posicionado a la empresa)
● La estrategia existe en la mente del líder como perspectiva, específicamente como
sentido de orientación a largo plazo.
● El proceso de formación de la estrategia, es semiconsciente basado en la
experiencia y la intuición del líder
● El líder promueve la visión resueltamente, incluso en forma decisiva,
manteniendo un derecho de control personal.
● La estrategia tiende a ser premeditada y emergente
● La organización se vuelve maleable con una estructura simple y sensible a las
directivas del líder
● La estrategia toma la forma de nicho (busca sectores de mercado protegidos de la
competencia directa)
Críticas
● Creación muy ligada a la conducta de un solo individuo. Dice poco del proceso
que se mantiene como una caja negra.
● No hay real comprensión de cómo la visión es creada en la mente del empresario
● No hay una habilidad real en la organización para continuar luego de desaparecido
el visionario.
1) Los 5p de la estrategia:
2) Estrategia genérica: Para tener ventajas competitivas, que son una posición estratégica
que toma nuestro producto o servicio que lleva a que el cliente elija nuestro producto o
servicio y de esa forma atemperar las debilidades o vulnerabilidades que podemos llegar a
tener.
- Liderazgo en costos
- Diferenciación
- Enfoque en bajo costos
- Enfoque en diferenciación
Mencione las opciones estratégicas para entrar y competir en mercados extranjeros, seleccione
una y explíquela según los autores Thompson.
Grafique las estrategias genéricas según Thompson, indique las variables que las determinan,
seleccione una y explíquela según lo que especifican los autores.
Mencione cinco impulsores de costos, seleccione dos de ellos y explique, lo que usted entiende
por tal, en no mas de cinco renglones.
5 tipos de estrategia
1. Estrategia de costos bajos generales: costos generales más bajos que los rivales
y llegar a un espectro más amplio de clientes.
2. Estrategia dirigida (nicho de mercado) de costos bajos: pequeño segmento de
compradores y en vencer a los rivales en costos.
3. Estrategia de diferenciación amplia: diferenciar el producto de la empresa del de
los rivales con atributos que atraigan un espectro amplio de compradores.
4. Estrategia dirigida (nicho de mercado) de diferenciación: se concentra en un
pequeño segmento de compradores y en vencer a los rivales al ofrecer un
producto que satisfaga los específicos gustos y necesidades de los miembros de
ese nicho mejor que los que ofrecen la competencia.
5. Estrategia de mejores costos del proveedor: ofrece a los clientes más valor por
su dinero al incorporar atributos de producto de buenos a excelentes con un
costo menor que los rivales. Permite que una empresa ofrezca menores precios
que sus rivales con productos de atributos superiores semejantes. Es una
estrategia híbrida que mezcla elementos de las estrategias de diferenciación y de
costos bajos de un modo único.
impulsores de costos:
- Tecnologia e innovacion → Llegar primero en el mercado y es difícil de imitar
- Investigación y desarrollo de producción → Fabricación personalizada
- Servicios al cliente → Mejor servicio como envíos, devoluciones y reparaciones
- Características y desempeño del producto → Atributos físicos y funcionales
diferenciales
- Procesos de control de calidad → Se aplican a toda cadena de valor
- Ventas y marketing → Percibe valor de los compradores y su disposición para
pagar
- Habilidades, capacitación y experiencia del personal → Dan origen ideas creativas
e innovadoras
- Insumos de calidad → Tiene un efecto en el desempeño o calidad del producto
MONTECCHIO
NINGUNA
Mismo valor por menor precio (al ser más barato que la competencia). El objetivo
estratégico de una compañía de costos bajos es lograr reducirlos significativamente más que
sus rivales de calidad similar.
2) La cadena de valor:
● Desagrega a la empresa en sus actividades est relevantes para comprender el
comportamiento de los costos y las dif……
● Está abierta en act primarias o hard….
● Contribuye a la ventaja competitiva si la comparamos….
● AyC
● Ninguna
La cadena de valor es la fuente de creación de ventajas competitivas. A partir de este
análisis identificó ventajas competitivas para diferenciarme de nuestro competidor.
El cliente compara nuestra cadena de valor con la de nuestros competidores. Cuando
decide, compara valores percibidos versus costos. Debemos conocer y compararnos con las
cadenas de nuestros competidores.
Las alianzas estratégicas suceden cuando dos o más compañías unen esfuerzos para lograr
un nuevo mercado. Esto le brinda a la empresa una opción de aprender acerca de nuevos
mercados y culturas para poder desarrollar su ventaja competitiva, a su vez sirve para
crecer de forma más acelerada y bloquear a posibles competidores que son una amenaza y
si abre nuevos mercados.A su vez, reduce el riesgo del negocio ya que uno al expandirse
esta teniendo mas fuentes de ingreso por lo que reduce el riesgo de que si en un negocio nos
va mal, nos fundamos ya que tenemos múltiples fuentes de “rentabilidad”.
Los nuevos competidores globales analizan desde otro punto de vista: tratan de ganar en
todos los niveles de la org. Y la mantienen a lo largo del tiempo. Esta se denomina
“Strategy Intent”: no es acorde a sus recursos y capacidades por lo que dificulta que otros
anticipen sus movimientos.
Altas barreras de salida: Los factores económicos y estratégicos pueden evitar que las
empresas salgan de la industria, incluso cuando están con rendimientos bajos o negativos
10)
RTA:E: a,b y c. La rentabilidad de una empresa se verá afectada tanto por el micro entorno
como el macro entorno. Por ende, las fuerzas del sector donde compite afectan a la
estrategia de la empresa y por ende su rentabilidad, mismo caso en el grupo estratégico
donde compite y de que forma la empresa misma emplea su estrategia. Es un tablero donde
cada uno toma las acciones que cree correctas y dichas acciones repercuten en la
rentabilidad del otro, ya sea positiva o negativamente.
“Si hay muchos competidores: la torta se repite entre más, entonces menos rentabilidad”
La estrategia y las decisiones operativas están descentralizadas en las UEN de cada país.
Hay independencia. La clave de la multidoméstica es que hay necesidades de responder
rápidamente en cada mercado y baja necesidad de integración global.
Se diferencia principalmente de la global ya que esta última no responde necesariamente
rápidamente a los mercados, sino que se enfoca en priorizar la integración global.
VERDADERO Y FALSO
1) La estrategia de integración vertical de la Cadena de valor de la industria implica
desempeñar actividades más cercanas al usuario final.
Verdadero.
-Integración hacia atrás (proveedores): MP e insumos, se elaboran internamente en la
empresa. Quilmes tiene malterías y campos de cebada. → Asegura el suministro de
insumos y protege de los aumentos de precios
-Hacia adelante: estoy más cerca del cliente → Quilmes si quiere estar más cerca del
cliente tiene que tener un buen sistema de distribución → muchos costos → lo que
pueden hacer es eliminar los distribuidores y hacer venta directa
3) En una estrategia horizontal de fusión y adquisición, las acciones para combinar las
culturas corporativas no se estancan a pesar….
Falso. En una estrategia horizontal de fusión y adquisición, se estancan porque se están
intentando combinar y fusionar dos empresas de culturas diferentes. Las adquisiciones
permiten realizar una rápida expansión internacional y pueden llegar a ser muy
costosas.Adquirir una empresa extranjera es un reto por las negociaciones internacionales,
la carga de los requerimientos legales y regulatorios extranjeros y a la complejidad añadida
de las medidas de integración posteriores a la adquisición cuando a las empresas las separa
la distancia y la cultura.
Falso. Esta no va a ser de gran ventaja y se delega debido a que se perderá el control y no se
podrá mantener la ventaja competitiva.
-Hay actividades que pueden ser cedidas a terceros para que sean más eficientes.
Ej: una empresa puede vender chocolates y no le interesa la parte sistemas, se lo cede a
IBM para que haga eso, hay que tener en cuenta que somos 1 cliente de muchos, capaz la
resolución de los problemas no es óptima.
Analizar estas decisiones porque a veces no aportan nada de valor agregado a la empresa.
(otra cosa pero en algún lado con valen habíamos visto que tomaba)
¿Cuáles son las cuestiones a resolver corporativamente con el objeto de construir
valor para el accionista? (5 renglones)
Construyendo valor para los accionistas
1. ¿Cuán atractivas son las empresas en las que estamos?
2. ¿Cómo se prevé la performance a 5-10 años?
3. Si las respuestas no son satisfactorias, se debería:
a. Salir de algunos negocios
b. Fortalecer algunos negocios
c. Adquirir nuevos negocios