Mercantilismo Adam Smith Davod Ricardo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

FUNDACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE COLOMBIA

Desarrollo Económico

Teorías Mercantilista, Adam Smith y David Ricardo

Milton Angulo

Catalina Penagos Guerrero


Angie Ramírez Salamanca

Relaciones Económicas Internacionales

Bogotá D.C febrero 25 del 2019


Para la concepción mercantilista, los metales preciosos representan el fundamento de la
riqueza nacional: mientras más metales preciosos pueda acumular un país, más rico y más
próspero será. Influenciado por el colonialismo y la gran cantidad de metales preciosos,
materias primas y mano de obra barata que los países invasores pudieron obtener de ellas, el
mercantilismo reforzó la idea de acumulación de riqueza como reflejo de poder.

Tuvo una fuerte intervención del Estado en la economía, para poder lograr la acumulación de
capital debía estar regido por una política proteccionista que favorezca la exportación y
disminuya la importación. Así se llevaron los primeros casos de intervención y control sobre la
economía. El mercantilismo tuvo las siguientes características:

 Agricultura, minería o manufacturas son la base de la economía


 Población grande y trabajadora.
 Prohibición de todas las exportaciones de oro y plata.
 Barreras a las importaciones de bienes.
 Si ha de importar que sea por trueque y no a cambio de oro y plata.
 Exportar todo el excedente de manufacturas a cambio de oro y plata.
 Se basaba en la producción a menor costo posible, y los trabajadores y granjeros
sufrían de una economía de subsistencia y casi no consumían.

Por lo tanto, las políticas mercantilistas se dirigían a aumentar las existencias de metales
preciosos a través de altos aranceles a las importaciones y de estímulos al desarrollo de las
industrias que producían para exportar a fin de conseguir una balanza comercial superavitaria.
A pesar de ello, con las mismas medidas de política comercial lo que los países mercantilistas
ganaban otros lo perdían.

A diferencia, para Adam Smith los metales preciosos no representan el fundamento de la


riqueza nacional que llevaba a los países mercantilistas a adoptar políticas comerciales
ventajosas a fin de aumentar las existencias de oro y de plata.

Si no que la ganancia o el beneficio se genera en la esfera de la producción y el fundamento de


la riqueza nacional es el trabajo que puede alcanzar su máxima productividad si el mercado se
expande más allá de sus límites. fundamentando que el trabajo es la fuente de la riqueza
nacional estableciéndolo de la siguiente manera:

 La especialización de los países en la producción de un producto y las relaciones de


comercio entre ellos puede llevar a “una mayor producción total, ya que existe una
distribución natural de productos entre países, lo cual se refleja en ventajas para todos
ellos
 Logra desarrollar la teoría de la ventaja absoluta: un país tendrá que especializarse en
la producción del bien que utilice menos trabajo (o tenga ventaja en costos absolutos),
en comparación a su socio comercial. Y así los países importarán el producto en el cual
no tengan ventaja y exportará el producto en el que si la tenga.
 La división del trabajo, que tanto llamó su atención y que en La Riqueza de las
Naciones ejemplifica mediante la fabricación de alfileres.
 Defiende además el comercio internacional libre y sin trabas para alcanzar y dinamizar
el proceso de crecimiento económico, y este comercio estaría basado en el principio
de la ventaja absoluta y asimismo cree en la movilidad internacional de factores
productivas.
La teoría del comercio internacional de Smith es una aplicación de sus teorías del interés
personal, de la división del trabajo y del liberalismo económico, así como de su afirmación de
que la finalidad y el propósito de toda producción es únicamente el consumo.

David Ricardo al igual que Adam Smith el libre comercio internacional es benéfico para todos
los países involucrados. Encontrando que el libre comercio internacional permite a cada país
invertir su capital y su trabajo en actividades lo más beneficiosas posibles para ambos.

Pero a diferencia de Adam Smith, la guía para la especialización internacional es la ventaja


comparativa en vez de la ventaja absoluta como lo creía Adam Smith.

con las siguientes afirmaciones:

 Cada país invertirá naturalmente su capital y su trabajo en empleos tales que sean lo
más beneficioso para ambos.
 Distribuye el trabajo en la forma más efectiva y económica posible al estimular la
industria, recompensar el ingenio y por el más eficaz empleo de las aptitudes.
 Al incrementar la masa general de la producción, difunde el beneficio general y une a
la sociedad universal de las naciones en todo el mundo civilizado con un mismo lazo de
interés e intercambio común a todas ellas.
 Analizó desde la perspectiva de los costos relativos, que según él “determinan el valor
en los intercambios internacionales y a partir de ellos se pueden definir los patrones
de especialización.
 Toma dos elementos: los costos laborales y de las relaciones de intercambio entre
países.
 La nación menos eficiente debe especializarse y exportar el producto en el que es
relativamente menos ineficiente (donde su ventaja absoluta sea menor) y la nación
más eficiente debe especializarse y exportar el producto en el que es relativamente
más eficiente”.
 Un país debe realizar y exportar el bien en donde invierta relativamente menos
trabajo.

Viendo más afondo el tema, podemos analizar que juntos siempre tenían presente el valor
dinero, es decir la ganancia frente a cualquier teoría que fuese saliendo o se fundamentara en
la economía y el momento que se estaba viviendo. Por otro lado, visualizamos que las teorías
eran en cierta manera, formas de demostrar que el ciudadano ante un Estado es no más que
un trabajador o una persona que a duras penas busca dinero y esta alerta para conseguir lo
que le permita subsistir. Al momento de hoy no es algo que haya cambiado, si ponemos como
ejemplo Colombia; es un país que su desarrollo es mínimo y en vez de crecer va empeorando
en aspectos de evolución con el respeto a los empleados de una empresa, y sus contratos son
de manera temporal, es decir, no aseguran que haya continuidad.

Para concluir:

1. El mercantilismo trata de un conjunto de ideas y prácticas en el plano de la teoría y la


política económica definidas por características comunes.
2. El mercantilismo tuvo siempre carácter monetario. Ese fue el objetivo que persiguió siempre
como política y como sistema de concepciones económicas; (en las teorías correspondientes)
en las distintas etapas que recorrió y en las diferentes formas en que se desenvolvió.

3. El mercantilismo es el primer estudio del sistema de producción capitalista y aunque en su


etapa de mayor desarrollo consideraba como fuente de riqueza el comercio exterior
(circulación), no lo presentan aislada del proceso de producción.

4. La formación económica de David Ricardo se debió a la lectura de la obra fundamental de


Adam Smith, La Riqueza de las Naciones.

También podría gustarte