El resumen del caso es el siguiente:
1. Juan Gómez contrató a Santiago Echeverría para transportar una carga desde su restaurante en Muruhuay hasta Lima, asumiendo el transportista el riesgo.
2. Mientras el camión transportaba la carga, chocó contra una pared de piedra luego de que un bus se saliera de su carril, provocando un incendio que mató al conductor y destruyó la carga totalmente.
3. La empresa transportista alegó que el accidente fue culpa de un tercero, pero
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
133 vistas1 página
El resumen del caso es el siguiente:
1. Juan Gómez contrató a Santiago Echeverría para transportar una carga desde su restaurante en Muruhuay hasta Lima, asumiendo el transportista el riesgo.
2. Mientras el camión transportaba la carga, chocó contra una pared de piedra luego de que un bus se saliera de su carril, provocando un incendio que mató al conductor y destruyó la carga totalmente.
3. La empresa transportista alegó que el accidente fue culpa de un tercero, pero
El resumen del caso es el siguiente:
1. Juan Gómez contrató a Santiago Echeverría para transportar una carga desde su restaurante en Muruhuay hasta Lima, asumiendo el transportista el riesgo.
2. Mientras el camión transportaba la carga, chocó contra una pared de piedra luego de que un bus se saliera de su carril, provocando un incendio que mató al conductor y destruyó la carga totalmente.
3. La empresa transportista alegó que el accidente fue culpa de un tercero, pero
El resumen del caso es el siguiente:
1. Juan Gómez contrató a Santiago Echeverría para transportar una carga desde su restaurante en Muruhuay hasta Lima, asumiendo el transportista el riesgo.
2. Mientras el camión transportaba la carga, chocó contra una pared de piedra luego de que un bus se saliera de su carril, provocando un incendio que mató al conductor y destruyó la carga totalmente.
3. La empresa transportista alegó que el accidente fue culpa de un tercero, pero
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 1
RESUMEN DEL CASO 1
Juan Gómez, propietario del restaurante Muruhuay, contrató con Santiago Echeverría, conductor de la empresa Transportes Pérez E.I.R.L. El vehículo que volvía vacío desde La Oroya,
debía llevar la carga desde el restaurante hasta Lima, donde la joven había fijado su domicilio.
El contrato entre Gómez y Echeverría se estableció “a riesgo y suerte del transportista”.
Cuando el camión circulaba a la altura de Chosica, apareció un bus que venía en dirección contraria para evitar la invasión de la calzada, se salió de la carretera y chocó contra una pared de piedra, lo que produjo un incendio que le costó la vida al conductor y ocasionó la pérdida
total de la carga. Juan Gómez se puso en contacto con la empresa. El señor Luis Pérez, de acuerdo a esto señaló que la carga alegada por Juan Gómez, el accidente había ocurrido por
culpa de un tercero. El juez del caso ha decidido resolverlo, según el cual las EIRL son responsables, incluso, de los actos realizados por sus trabajadores o directivos, sin perjuicio de que cuenten o no con tales facultades.
IDEAS IMPORTANTES:
- El contrato entre Gómez y Echeverría se estableció “a riesgo y suerte del transportista”
- Produjo un incendio que le costó la vida al conductor y ocasionó la pérdida total de la carga.
- El accidente había ocurrido por culpa de un tercero.
IDEAS SECUNDARIAS:
- El vehículo que volvía vacío desde La Oroya, debía llevar la carga desde el restaurante hasta Lima.
- Apareció un bus que venía en dirección contraria para evitar la invasión de la calzada, se salió de la carretera
- Juan Gómez se puso en contacto con la empresa.
ANALISIS DE ACUERDO A LA SITUACION DEL CONTEXTO
Tomando como referencia el pronunciamiento de otro juzgado es necesario aclarar que toda responsabilidad que ejerce los trabajadores o directivos de una empresa, sin perjuicio de que cuenten o no con tales facultades son totalmente responsables, de algún inconveniente o perjuicio ocasionado hacia el cliente mismo, por tanto se exige por correspondiente una compensación, por ocasionar una pérdida de manera material e interpersonal, valorizando todo lo dicho anteriormente en cifras significantes y relevantes que se pueda asumir con total competencia y obligación hacia esta misma.
