Ética Trabajo Grupal
Ética Trabajo Grupal
Ética Trabajo Grupal
a. Síntesis
de los hechos más relevantes del caso: Sintetizar los problemas
identificados.
b.
Identificación
el dilema: Indicar qué alternativa de toma de decisión ética plantea el
caso para los profesionales que afronten la situación del caso.
c.
Contrastación
con el código de ética: precisar los valores o normas de conducta que se
ponen en práctica o en cuestión en el caso.
El código ético que se rige en está institución forman parte de la escucha activa de los miembros de
ella, en el caso que estamos presentando podemos observar que la falta de la misma generó la toma
de decisiones por parte del cuerpo estudiantil (FUSM) ,al no tener respuestas a sus reclamos por
parte de está institución .
d.
Análisis
de leyes y regulaciones aplicadas al caso: indicar las leyes y regulaciones
que existen al respecto
Según los estatutos de la ley universitaria que rige a la UNMSM como lo es el art. 100.2 “La
gratuidad de la enseñanza en la universidad pública” dicha ley sería vulnerada por parte de la
universidad perjudicando así a los estudiantes ,los mismos que se ampararon en el art. 100.2 y
el artículo 100.4 los cuales defienden la educación gratuita de parte de las universidades
públicas y la libre expresión de sus ideales, mostrando así su descontento ante el cobro de
aportaciones
por parte de la universidad y por la falta de respuestas por parte de la institución viendo así
como única solución la toma del plantel universitario .
e.
Análisis
de decisiones: Considerar las
probables opciones de la acción a realizar y sus consecuencias
Ante la posibilidad de una toma universitaria por parte de los estudiantes, es necesario buscar
propuestas de solución que permitan el diálogo y la negociación por parte de los estudiantes y el
rectorado universitario.
Generar un movimiento a base de reclamos , carteles que hagan llegar nuestro descontento
dándole una voz a los menos escuchados y participación activa en roles de burocracia , con
esto generar una cultura de respeto, tolerancia , empatía y convivencia pacífica entre la masa
estudiantil .
f.
Toma de
decisiones éticas: sustenta su decisión de cómo habría actuado de ser el
profesional ante la situación planteada. Resuelve las preguntas orientadoras
del caso, argumenta su decisión como la mejor opción.
El hecho de ingresar a una universidad nacional implica el derecho a una educación gratuita, no
todos tenemos la misma capacidad monetaria de solventar un coste extra como lo es la
matrícula o el uso de un laboratorio, es correcto que existen personas que sí podría solventarlo ,
tanto como las que no y es falta ética disfrazarlo de cobro voluntario al no serlo , sabiendo la
variedad de economías que hay en la misma ;por otro lado el los no tomar en cuenta en
repetitivas ocasiones los reclamos estudiantiles al ser está medida tomada por la universidad
una estacada a los derechos del estudiante , los procedimientos por parte de la masa estudiantil
fue activo ,mas no la escucha de la universidad que conllevo a la toma de la universidad .