Libro Matematicas

Inter pr etación e Implementación de los Estándar es Básicos de M atemáticas
© M aría Eugenia Posada y otros autores.

© De esta edición: Secretaría de Educación para la Cultura de Antioquia.
ISBN: 958-33-7795-3
Tiraje: 4.500 ejemplares.
Primera edición, 2005.
Diseño de carátula:
M aría Teresa Serna
Dirección de Fomento a la Educación con Calidad
Diseño y diagramación de paginas interiores:

Digital Express.
Gobernación de Antioquia.
Secretaría de Educación para la Cultura.
Dirección de Fomento a la Educación con Calidad.
w w w.seduca.gov.co
E-mail: [email protected]
Impreso y hecho en M edellín Colombia por Digital Express Ltda.
4
AGRADECIMIENTOS
La Secretaría de Educación para la Cultura de Antioquia, agradece la labor de

coordinación del proyecto: Interpretación e Implementación de los Estándares
Básicos de M atemáticas a su equipo técnico, a todos los docentes que participaron
en las mesas de trabajo y en particular a las siguientes personas e instituciones
educativas que hicieron posible llevarlo a feliz término:
• Integrantes de la M esa Departamental de M atemáticas.
• Universidad de Antioquia. Facultad de Educación.
• Rectores de las Instituciones Educativas donde laboran los docentes integrantes

de la M esa Departamental de M atemáticas.
• Docente M iryan Briceño Delgadillo del INEM José Felix de Restrepo por la lectura
y sugerencias.
• Profesor Orlando M onsalve Posada de la Universidad de Antioquia por sus

aportes.
• Prof esor Gilbert o Obando Zapat a de la Universidad de Ant ioquia por su

coordinación académica.
5
Aníbal Gaviria Correa

Gobernador de Antioquia
José Fernando M ontoya Ortega

Secretario de Educación para la Cultura de Antioquia
Libardo Enrique Álvarez Castrillón

Director de Fomento a la Educación con Calidad
COORDINADORES ÁREA DE M ATEM ÁTICAS
M aría Eugenia Posada Calle

Profesional Universitaria - Secretaria de Educación para la Cultura de Antioquia
Gerardo Antonio Avalos Avalos

Supervisor de Educación - Secretaria de Educación para la Cultura de Antioquia
INTEGRANTES DE LA M ESA DE M ATEM ÁTICAS
Gilberto Obando Zapata M anuel Arcángel Bastidas Bedoya

Profesor Universidad de Antioquia Institución Educativa Escuela Normal Superior
Señor de Los M ilagros - San Pedro
M artha Cecilia Quintero M arín
Institución Educativa Domingo Savio - Rionegro Carlos Humberto Ospina Noreña
Institución Educativa Inem José Félix Restrepo - M edellín
Ramón Antonio Quintero M arín
Institución Educativa Antonio Donado Camacho - Rionegro José M anuel González
Institución Educativa Lola González - M edellín
Rubiela del Socorro Rojas Alzate
Institución Educativa Domingo Savio - Rionegro M aria Denis Vanegas Vasco
Institución Educativa La Paz - Envigado
Fainory M oreno Cuesta
Institución Educativa Porcecito - Santo Domingo Jesús M aría Gutiérrez M esa
Institución Educativa Guadalupe - M edellín
Guillermo Silva Restrepo
Institución Educativa La M ilagrosa - M edellín Amzolicreyth Galarcio Arboleda
Institución Educativa
Ana Ofelia Villegas M únera Luis Eduardo Arias Reinel - Barbosa
Institución Educativa Emiliano García - Girardota
Carlos Octavio Gómez Tabares
M ercedes del T. Arrubla Carmona Institución Educativa
Institución Educativa de Desarrollo Rural Presbítero Camilo Torres Restrepo - M edellín
M iguel Valencia - Jardín
Gustavo Gallego Girón
John Jairo M únera Córdoba Institución Educativa Inem José Félix Restrepo - M edellín
Institución Educativa Pedro Luis Álvarez Correa - Caldas
José Wilde Cisneros
Arsenio de Jesús M arín Correa Institución Educativa Andrés Bello - Bello
Institución Educativa Rural El Rodeo - Sopetrán
Liliana Catrillón Giraldo
M arisol Cárdenas Valle Institución Educativa Rural El Porvenir - Yolombó
Institución Educativa José M aría Villa - Sopetrán
M aría Virgelina Yepes P.
Beatriz Alejandra Carvajal M uñoz Institución Educativa Cardenal
Institución Educativa José M aría Córdoba - El Santuario Aníbal M uñoz Duque – Santa Rosa de Osos
Ramón Emilio Sepúlveda Quiroz M aría M iriam Quintero T.
Institución Educativa Asia Ignaciana - M edellín Institución Educativa José Prieto Arango - Tarso
6
CONTENIDO
CONTENIDO _______________________________________________________________________ 7
PRESENTACIÓN _____________________________________________________________________ 9
INTRODUCCIÓN ___________________________________________________________________ 11
CAPÍTULO 1
PENSAM IENTO NUM ÉRICO Y SISTEM AS NÚM ERICOS ________________________________ 15
INTRODUCCIÓN ___________________________________________________________________ 17
ESTÁNDARES DEL PENSAM IENTO NUM ÉRICO _________________________________________ 19
EJE TEM ÁTICO No.1: CONCEPTO DE NÚM ERO ________________________________________ 21
EJE TEM ÁTICO No.2: ESTRUCTURAS ARITM ÉTICAS_____________________________________ 25
EJE TEM ÁTICO No.3: NUM ERACIÓN Y CÁLCULO _______________________________________ 30
BIBLIOGRAFÍA _____________________________________________________________________ 46
CAPÍTULO 2
PENSAM IENTO VARIACIONAL Y SISTEM AS ALGEBRAICOS Y ANALÍTICOS _____________ 47
INTRODUCCIÓN ___________________________________________________________________ 49
1. PATRONES Y REGULARIDADES: ____________________________________________________ 51
2. PROCESOS ALGEBRAICOS _______________________________________________________ 53
3. ANÁLISIS DE FUNCIONES ________________________________________________________ 55
4. A M ANERA DE SÍNTESIS _________________________________________________________ 57
5. SITUACIONES PROBLEM AS _______________________________________________________ 59
BIBLIOGRAFÍA _____________________________________________________________________ 68
7
CAPITULO 3
PENSAM IENTO ESPACIAL Y SISTEM AS GEOM ÉTRICOS _______________________________ 69
INTRODUCCIÓN ___________________________________________________________________ 71
EJES TEM ÁTICOS __________________________________________________________________ 73
ESTÁNDARES SEGÚN LOS EJES TEM ÁTICOS __________________________________________ 78
SITUACIONES PROBLEM A ___________________________________________________________ 80
TALLER BÁSICO DE CONSTRUCCIONES GEOM ÉTRICAS _________________________________ 88
ANEXO ___________________________________________________________________________ 90
BIBLIOGRAFÍA _____________________________________________________________________ 94
CAPÍTULO 4
PENSAM IENTO M ÉTRICO Y SISTEM AS DE M EDIDAS _________________________________ 95
INTRODUCCIÓN ___________________________________________________________________ 97
¿POR QUÉ PENSAM IENTO M ÉTRICO? ________________________________________________ 97
DESDE LOS LINEAM IENTOS CURRICULARES. __________________________________________ 98
DESDE LOS ESTÁNDARES BÁSICOS DE M ATEM ÁTICAS _________________________________ 98
EN UN CONTEXTO HISTÓRICO _____________________________________________________ 101
EN UN CONTEXTO M ATEM ÁTICO ___________________________________________________ 102
EN UN CONTEXTO DIDÁCTICO _____________________________________________________ 103
SITUACIONES PROBLEM AS_________________________________________________________ 104
BIBLIOGRAFÍA ____________________________________________________________________ 113
CAPÍTULO 5
PENSAM IENTO ALEATORIO Y SISTEM AS DE DATOS ________________________________ 115
INTRODUCCIÓN __________________________________________________________________ 117
EJES TEM ÁTICOS _________________________________________________________________ 120
ACTIVIDADES M ETODOLÓGICAS ___________________________________________________ 129
DESCRIPCIÓN ____________________________________________________________________ 129
SITUACIÓNES PROBLEM A __________________________________________________________ 130
BIBLIOGRAFÍA ____________________________________________________________________ 134
8
PRESENTACIÓN
La Secretaría de Educación para la Cultura de Antioquia, con base en los objetivos del Plan de
Desarrollo, Una Antioquia Nueva, un hogar para la vida, está promoviendo múltiples acciones para
incidir en la transformación de las prácticas pedagógicas de los docentes, con el propósito de avan-
zar hacia el logro de mayores niveles de formación de los niños, niñas y jóvenes, en competencias
mat emát icas.
Con la permanente cooperación de la Universidad de Antioquia y la Red de M esas de M atemáticas

del Departamento, se han podido consolidar, en diferentes municipios y subregiones, grupos de
estudio en torno a los documentos rectores de la educación en matemáticas en el país: Fines de la
Educación, Lineamientos Curriculares y Estándares Básicos.
En el desarrollo de tan significativa experiencia, se han elaborado y sistematizado propuestas de

reconceptualización, interpretación e implementación del proceso de enseñanza y de aprendizaje,
en el marco de la articulación integral de los planes de estudio, a partir de los estándares básicos, los
lineamientos curriculares del área y las demandas de pertinencia con el contexto sociocultural.
Confiamos que este trabajo sea un aporte a todos los maestros y maestras de Antioquia, para la
planeación curricular del área, la práctica académica y el desarrollo de investigaciones e innovacio-
nes, que contribuyan en su conjunto, a la cualificación permanente de la formación en tan impor-
tante área del conocimiento.
José Fernando M ontoya Ortega

Secretario de Educación para la Cultura de Antioquia.
9
10
INTRODUCCIÓN
En los Lineamientos Curriculares de M atemáticas (1998), actualmente afirmados con los Estándares
Básicos de M atemáticas1 (2003), el M inisterio de Educación Nacional propone unos nuevos elemen-
tos teóricos y metodológicos que pretenden actualizar la estructura curricular de la educación ma-
temática en nuestro país, respetando la autonomía institucional consagrada en cada Proyecto Edu-
cativo Institucional. Estos elementos se pueden identificar al menos en dos aspectos básicos: La
introducción de los diferentes tipos de pensamientos matemáticos (numérico, espacial, métrico,
variacional y estadístico), y el llamado de atención sobre la importancia del desarrollo de unos proce-
sos de aula que permitan el aprendizaje de las matemáticas en contextos significativos para los
alumnos, tomando como eje central para dicha contextualización las situaciones problema.
Al introducir el concepto de pensamiento matemático como un eje central sobre el cual estructurar
el currículo de matemáticas, se trata de mostrar la importancia del desarrollo centrado en los proce-
sos de conceptualización de los alumnos que los lleven a la construcción de un pensamiento ágil,
flexible, con sentido y significado para su vida cotidiana, integrado en unidades complejas que le
brinden autonomía intelectual, y sobre todo, que se logre la formación de un ciudadano con una
cultura matemática mínima que le permita mejorar su calidad de vida.
De otra parte, la contextualización de los procesos de aula a través de las situaciones problema
busca la creación de ambientes de trabajo que sean inteligibles a los alumnos, y que por tanto, la
conceptualización que de ellos se derive les sea significativa.
Una situación problema se puede interpretar como:
contexto de participación colectiva para el aprendizaje, en el que los estudiantes, al

interactuar entre ellos mismos, y con el profesor, a través del objeto de conocimiento,
dinamizan su actividad matemática, generando procesos conducentes a la construcción
de nuevos conocimientos. Así, ella debe permitir la acción, la exploración, la sistemati-
zación, la confrontación, el debate, la evaluación, la autoevaluación, la heteroevaluación.
(M únera, J;, Obando, G, 2003, Pp 183)
Una situación problema se hace significativa para los alumnos no porque recree ficticiamente, en el
aula de clase, una situación de la vida extraescolar. Lo es, si ésta permite que desplieguen su activi-
dad matemática y a través de dicha actividad se logre el aprendizaje de los conceptos que se les
querían enseñar. En este sentido, no se trata de aprender matemáticas para luego buscar la posibi-
1 Este documento se puede consultar a través de Internet en la página en el sitio WEB de; M inisterio de Educación nacional: http:/
/w w w.mineducacion.gov.co/est andares/
11
lidad de aplicarlas a la solución de problemas aislados, sino de aprender las matemáticas a través de
la actividad (matemática) del alumno en proceso de interactuar con un conjunto de situaciones
problema.
El diseño de situaciones problema para una clase de matemáticas implica poner en juego una serie
de elementos teóricos y metodológicos a través de los cuales se logre el desarrollo de una estructura
en la que alumnos y profesores asumen responsabilidades diferentes, pero orientadas a un mismo
fin: la construcción conceptual por parte de los alumnos de aquello que se les desea enseñar. Dichos
elementos teóricos se pueden resumir en el siguiente esquema (Idem, p 198):
Las situaciones problema, en tanto que integran redes conceptuales, y analizan las herramientas
metodológicas a través de las cuales diseñar propuestas de aula, se constituyen en una herramienta
importante para la implementación de los estándares básicos de matemáticas. Esta afirmación se
ent iende mejor si se analizan con cuidado dos hechos f undament ales de la est ruct ura de los
est ándares.
En primer lugar, porque el grupo de estándares de un determinado pensamiento matemático no

puede analizarse aislado de los demás grupos de estándares del resto de pensamientos. Por tanto,
una estructura curricular desarrollada sobre su base debe ser integradora de los pensamientos, y
esto no puede lograrse si la planeación se realiza por temas con tiempos y espacios específicos a lo
largo del año escolar.
12
En segundo lugar, porque una situación problema en particular, propuesta para una red conceptual
determinada, necesariamente implica puntos de contactos con otras redes conceptuales. Esto es,
una planeación curricular realizada a través de situaciones problemas no puede aislar una estructu-
ra conceptual de las matemáticas como si fuera independiente del resto de las matemáticas exis-
t ent es.
De otra parte, los estándares básicos de matemáticas recientemente publicados por el M EN, ponen
de manifiesto nuevos elementos organizadores del currículo de matemáticas. Por un lado muestran
de manera explícita la organización de los pensamientos a partir de una serie de estructuras con-
ceptuales y de procesos propios de cada pensamiento, y de otro, presentan un nuevo eje organiza-
dor curricular: el concept o de magnit ud y medida se present a como un eje básico que cruza
estructuralmente todos los pensamientos, como se verá a continuación.
13
14
SEPARADOR 1
PENSAMIENTO NUMÉRICO Y SISTEMAS NÚMERICOS
M ARTHA CECILIA QUINTERO M ARÍN

Institución Educativa Domingo Savio, Rionegro
RAM ÓN ANTONIO QUINTERO M ARÍN

Institución Educativa Antonio Donado Camacho, Rionegro
RUBIELA DEL SOCORRO ROJAS ALZATE

Institución Educativa Domingo Savio, Rionegro
FAINORY M ORENO CUESTA

Institución Educativa Porcecito, Santo Domingo
GUILLERM O SILVA RESTREPO

Institución Educativa La M ilagrosa, M edellín
ANA OFELIA VILLEGAS M ÚNERA

Institución Educativa Emiliano García, Girardota
M ERCEDES DEL T. ARRUBLA CARM ONA

Institución Educativa de Desarrollo Rural M iguel Valencia, Jardín
15
16
PENSAMIENTO NUMÉRICO Y SISTEMAS NUMÉRICOS
I ntroducción
Tal como lo expresa el M inisterio de Educación Nacional en su documento sobre los Lineamientos
Curriculares en el área de M atemáticas, el desarrollo del Pensamiento Numérico es el nuevo énfasis
sobre el cual debe realizarse el estudio de los Sistemas Numéricos. Así, desde el estudio profundo de
los Sistemas Numéricos, se pueden desarrollar habilidades para comprender los números, usarlos en
métodos cualitativos o cuantitativos, realizar estimaciones y aproximaciones, y en general, para
poder utilizarlos como herramientas de comunicación, procesamiento e interpretación de la infor-
mación en contexto con el fin de fijarse posturas críticas frente a ella, y así participar activamente en
la toma de decisiones relevantes para su vida personal o social.
“ …el pensamiento numérico se refiere a la comprensión en general que tiene una per-
sona sobre los números y las operaciones junto con la habilidad y la inclinación a usar
esta comprensión en formas flexibles para hacer juicios matemáticos y para desarrollar
estrategias útiles al manejar números y operaciones” (M cIntosh, 1992, tomado de NCTM ,
1989).
En los Estándares Básicos de M atemáticas, publicados por el M EN en el 2003, y en coherencia con

los planteamientos de los Lineamientos Curriculares, se propone que el estudio de los números debe
hacerse desde el desarrollo del pensamiento numérico. Para ello centra su atención en la compren-
sión, representación, el uso, el sentido y significado de los números, sus relaciones y operaciones
dentro de cada sistema numérico.
En tal sentido, estos estándares, al igual que los estándares pertenecientes a los demás pensamien-
tos están estructurados desde la perspectiva de los procesos, los conceptos y los contextos dentro
de los cuales el conocimiento matemático adquiere sentido y significado.
A medida que los alumnos tienen la oportunidad de usar los números y pensar en ellos en contextos
significativos, el pensamiento numérico evoluciona a través de los métodos de cálculo (escrito, men-
tal, calculadoras y estimación), de los procesos de estimación y aproximación, y sobre todo, de la
construcción conceptual de las operaciones matemáticas de orden aditivo y multiplicativo a partir
de la actividad matemática ligada a la solución de problemas. Igualmente se espera que a lo largo
de toda la educación básica y media, los alumnos desarrollen paulatinamente procesos descriptivos,
explicativos y argumentativos, asociados con los sistemas numéricos, los de numeración y el uso y
significado de ambos en contextos científicos y de la vida cotidiana individual.
17
Detrás de los estándares hay una estructura conceptual que permite identificar tres grandes ejes, a
saber:
• Aspectos conceptuales del número.
• Estructuras aritméticas (campo aditivo y campo multiplicativo).
• Numeración y cálculo.
A lo largo de estos tres ejes se desarrolla el pensamiento numérico como un proceso que privilegia
los aspectos conceptuales sobre los procedimentales (los algoritmos para efectuar cálculos), resca-
tando el sentido de lo numérico, la comprensión de las operaciones y relaciones que se pueden
desarrollar con los números, y el desarrollo de diversas estrategias de cálculo, estimación y aproxi-
mación.
Todo esto está en perfecta consonancia con los planteamientos que sobre el pensamiento numérico
se plasman en los Lineamientos Curriculares de M atemáticas.
El Pensamiento Numérico y los Sistemas Numéricos están concebidos de tal manera que los estu-
diantes avancen hacia la construcción del número, su representación, las relaciones que existen
entre ellos, así como las operaciones que se efectúan en cada uno de los sistemas numéricos.
Permite el aprovechamiento del concepto intuitivo de los números que el niño adquiere desde antes
de empezar su proceso escolar, en el momento en que empieza a contar, y a partir del conteo
iniciarlo en la comprensión de las operaciones matemáticas, de la proporcionalidad y de las fraccio-
nes. M ostrar diferentes estrategias y maneras de obtener un mismo resultado. Cálculo mental.
Algoritmos. Uso de los números en estimaciones y aproximaciones. (M EN. Estándares básicos de
matemáticas y lenguaje, 2003).
Si tenemos en cuenta las evaluaciones externas que realizan el M EN y el ICFES a través de las
Pruebas Saber y de Estado, se crea la necesidad de replantear las prácticas de enseñanza, así como
la orientación del aprendizaje de los estudiantes, hacia el desarrollo de las competencias (Saber y
saber hacer como individuos competentes). Específicamente, los Estándares del Pensamiento Nu-
mérico y Sistemas Numéricos, apuntan hacia el desarrollo de las competencias que se relacionan
con la comprensión, uso y significado de los números, operaciones, relaciones, cálculo y estimación.
18
ESTÁNDARES DEL PENSAMIENTO NUMÉRICO
En el eje temático del Concepto de Número, se agrupan los estándares que hacen referencia a:
• Los significados que toma el número en contextos tales como la medición, conteo, comparación,
codificación, localización, entre otros.
• El uso, sentido y significado de los números (sistemas numéricos) en contextos y situaciones de

medición.
• La generalización y justificación de propiedades y regularidades de los números con sus opera-

ciones y sus relaciones.
• El uso de las propiedades de las relaciones y operaciones de los números como estrategias en la
formulación y resolución de problemas.
Dentro del eje temático de las Estructuras Aritméticas, se incluyen los estándares relacionados con:
• Comprensión de los aspectos conceptuales de las operaciones con los números.
• Comprensión de las estructuras aditivas (situaciones problemas de composición, transformación,

comparación e igualación).
• Comprensión de las estructuras multiplicativas (situaciones problemas de variación y cambio,

fundamentalmente de proporcionalidad directa e inversa).
En el eje temático de Numeración y Cálculo, se agrupan los estándares que tienen que ver con:
• Uso, sentido y significado de las representaciones de los números en diferentes contextos y de

acuerdo con el sistema numérico que se esté trabajando.
• Estrategias de cálculo (cálculo mental, algoritmos convencionales, instrumentos de cálculo) y

estimación en la solución de problemas.
El siguiente esquema muestra de forma general las relaciones conceptuales descritas anteriormen-
t e.
En la descripción de cada eje temático, se propone un esquema que muestra en forma general las
relaciones conceptuales ya descritas, las cuales serán ampliadas posteriormente.
19
20
EJE TEMÁTI CO No.1: CONCEPTO DE NÚMERO

El proceso conceptual a la construcción del concepto de número está asociado, fundamentalmente
a dos temáticas: el uso, sentido y significado de los números, y la construcción de los sistemas
numéricos, como se puede ver en el siguiente esquema:
21
La primera de estas temáticas se desarrollar a partir de situaciones cotidianas en las que el número
toma diferentes significados:
• Cardinal: cuando el número describe la cantidad de elementos de una magnitud discreta (por
ejemplo, la cantidad de objetos en una colección de lapiceros).
• M edidor: si el número describe la cantidad de unidades de medida que contiene una magnitud
continua (por ejemplo, el volumen de agua consumido por una familia durante el mes).
• Ordinal: si describe la posición relativa de un elemento en un conjunto discreto y totalmente

ordenado (por ejemplo, la posición del número 5, dentro de la secuencia de todos los números
naturales indica que éste es mayor que el 4, pero menor que el 6)2 .
• Código: si se utiliza para distinguir clases de elementos (por ejemplo, en los números de teléfono,
en los códigos de barras de los artículos, etc.).
Por su parte, la construcción de los sistemas numéricos toma como punto de partida el trabajo con
las magnitudes y sus medidas: la medida de magnitudes continuas, así como el conteo en las mag-
nitudes discretas, son la fuente fenomenológica a través de la cual el concepto de número adquiere
sentido. Así pues, el énfasis en el proceso de construcción del concepto de número propuesto en
estos estándares no es a partir de la noción de conjunto, sino de la de medida de magnitudes. Esto
es, no se trata de aprender el número a través del trabajo con los conjuntos para luego tener la
oportunidad de aplicarlos a la solución de situaciones de medición y conteo, sino por el contrario, a
través de enfrentarse a las situaciones de medición y conteo se puede lograr el desarrollo de los
procesos de conceptualización sobre los números.
• Cuando se debe determinar el tamaño de una magnitud, y esta no es continua, no se habla de

medir sino de contar. Se cuenta el número de personas en una reunión, la cantidad de sillas en un
aula de clase, el número de animales en un corral, etc. En todos estos casos, el acto de la
cuantificación se expresa a través de un número natural. Igualmente, cuando se trata de juntar,
extraer, repetir, repartir, comparar dos o más de estas cantidades (matemáticamente hablando,
sumar, restar, multiplicar, dividir, ordenar dos o más cantidades), el contar vuelve a ser una vez
más el camino para determinar el resultado final3.
Así pues, la operación de contar es eje central en la construcción de los números naturales. O dicho
de otra forma, la construcción del sistema de los números naturales (sus objetos: los números; sus
relaciones: de orden y equivalencia; sus operaciones: suma y multiplicación) tiene en el conteo un
punto de apoyo fundamental para el desarrollo de su proceso constructivo.
De otra parte, en el caso de medir magnitudes continuas, puede suceder que la unidad de medida
utilizada esté contenida un número exacto de veces en la magnitud que se mide, y por tanto, la
medida se expresa a partir de un número natural; de lo contrario, la medida debe ser expresada a
part ir de un núm ero racional. Los niños desde edades m uy t em pranas se ven enf rent ados
2 En conjuntos que no son totalmente ordenados como los racionales, se puede establecer cuando un racional es más grande que
otro, pero no se puede determinar una secuencia estricta de sucesión de uno a otro, de tal forma que pueda definir, dado un
número racional cual es el inmediatamente menor, o el inmediatamente mayor.
3 Los algoritmos convencionales para calcular el resultado de efectuar una cualquiera de estas operaciones esconde en sus reglas los
principios básicos del conteo. Da la impresión de que lo que se hace no es contar, aunque en realidad si se cuenta, sólo que se trata
de técnicas sofisticadas de conteo.
22
cotidianamente a este tipo de situaciones, lo cual les permite la construcción de nociones intuitivas
de racionales tales como mitad, cuarta parte, entre otras.
Desde la anterior perspectiva, el número racional será comprendido como la cantidad (número) que
expresa la medida de una magnitud con respecto a otra tomada como unidad. Esta medida se
puede representar en notación decimal.
Esta óptica de aproximación al número racional contrasta ampliamente con la usualmente utilizada
en la escuela ya que el número racional (independientemente de la notación utilizada para repre-
sentarlo) es una relación cuantitativa entre dos magnitudes, y no la parte sombreada o coloreada de
una unidad, ni el nombre de la parte de una unidad que se ha tomado o coloreado de dicha unidad.
En la actualidad, el proceso de aprendizaje sobre los racionales inicia con el estudio de las fracciones
a partir de actividades típicas centradas en el conteo: partes en que se divide la unidad sobre partes
que se toman de las mismas. De esta manera la fracción no es vista como la representación de un
número (un número racional), sino como dos números naturales (numerador y denominador) sepa-
rados por una rayita (vínculo). Por ejemplo, ¾ es comprendida como 3 de las 4 partes en que se
dividió la unidad, lo cual dista mucho de la comprensión de ¾ como un número que expresa la
relación cuantitativa entre dos magnitudes (¾ sería tres veces ¼ de unidad).
No se trata, por supuesto, de negar el valor de las fracciones como punto nodal en la comprensión
del número racional, sino de comprenderlas en el contexto dentro del cual tienen sentido: expresión
cuantitativa de una medida, relación cuantitativa entre dos magnitudes. Un trabajo en tal sentido
sobre las fracciones debe permitir al menos dos comprensiones básicas cuando se comparan dos
magnitudes (conmensurables entre sí):
1. Una cantidad A es la n-ésima parte de otra magnitud B, si la magnitud A está contenida n veces
en la magnitud B (la magnitud A está contenida un número exacto de veces en la magnitud B).
Esto es, A = 1
n ⋅ B si y sólo si . De esta forma, ¼ no sería una de las cuatro partes en que
se divide la unidad, sino la medida de aquella parte de la unidad que estaría contenida cuatro
veces en la unidad. Esta noción suena compleja pero es una vía más natural para comprender el
sentido y significado de una fracción.
m
2. Una magnitud A es n veces la magnitud B, si la magnitud A es igual a m veces la n-ésima parte
de B. (A= m veces 1 · B), dicho de otra forma, la fracción m es, , En este
n n
caso, la fracción no unitaria es definida en términos de una composición multiplicativa de fraccio-
nes unitarias. Por ejemplo, ¾ sería interpretada como 3 veces ¼ de unidad (nótese la diferencia
con la interpretación usual).
Favorecer una interpretación de las fracciones desde la anterior perspectiva permite generar proce-
sos de conceptualización a partir de la medición, y no de la partición y el conteo. Así, la fracción es
efectivamente una relación cuantitativa entre dos cantidades (la parte y el todo); además, como
relación que es, la fracción ya no es una propiedad o un nombre de la parte, sino que la fracción es
el resultado de una comparación. Igualmente, los conceptos de relación de equivalencia, relación
de orden y las operaciones básicas se pueden construir a partir de la medición 4.
4 Para una discusión más amplia al respecto ver OBANDO, Gilberto, “ la enseñanza de los números racionales a partir de la relación
parte-todo” Revista EM A vol. 8, nº 2, 2003,
23
Un trabajo tal sobre los números racionales se abre entonces como una perspectiva diferente para
continuar su estudio a partir de situaciones problema que involucren otros sentidos y significados de
los mismos. Esto es, dar el paso a situaciones en las cuales el trabajo sobre las magnitudes permita
conceptualizaciones relativas a: la proporcionalidad (razones, proporciones, ratas, intereses, etc.),
la recta numérica (los racionales como puntos, los racionales como medida de segmentos), y las
estructuras algebraicas (densidad e incompletitud, propiedades de campo).
De otra parte, cuando la comparación entre magnitudes determina que una de ellas no puede ser
usada como unidad de medida para medir la otra, es decir que ambas magnitudes son inconmensu-
rables entre sí, entonces se llega a los números irracionales. Debido a que en los procesos cotidianos
de la medición todas las magnitudes son conmensurables (es decir, en la vida diaria, toda medida
arroja un número racional como resultado) y por tanto, la inconmensurabilidad es ante todo un
concepto teórico, entonces la comprensión de los números irracionales exige niveles de abstracción
relacionados con el pensamiento formal. Esto quizás sea una de las fuentes de dificultad para su
aprendizaje.
Finalmente, para el caso de los números negativos, (enteros, racionales o irracionales) la situación es
similar. Solo que ahora, se trata o bien de magnitudes en la cuales la medición se puede expresar
con respecto a un punto de referencia (como el caso de las altitudes o profundidades con respecto
al nivel del mar, la temperatura y el tiempo tomando como referencia el nacimiento de Cristo, etc.),
o bien de variaciones en la medida de una magnitud (por ejemplo, aumento o disminución del peso
de una persona, cambio en la temperatura de una habitación, variación del precio del dólar en
mercado cambiario, etc.). Por lo tanto, lo positivo o negativo del número significa, independiente si
es entero o racional, en el primer caso uno de los dos sentidos posibles con respecto al punto de
referencia, y en el segundo caso el sentido de la variación (aumento o disminución) en la medida de
una magnitud cualquiera.
Además, otro sentido para el caso de los números negativos es el de opuesto aditivo. Este significa-
do, muy ligado a lo expresado en el párrafo anterior, es fundamental en el proceso de comprensión
de las operaciones entre números negativos, sobre todo, para el caso de la adición.
24
EJE TEMÁTI CO No.2: ESTRUCTURAS ARI TMÉTI CAS
25
La intención de organizar los estándares de este eje temático es potenciar significativamente el

trabajo de la suma y la resta, la multiplicación y la división desde la perspectiva de las estructuras. Es
decir, mostrar que estas operaciones no existen aisladas entre sí, aisladas de las propiedades mate-
máticas ni de las situaciones problemas que les dan sentido.
El trabajo que habitualmente la escuela ha venido desarrollando con la suma y la resta se reduce a
procesos de cálculo convencionales (mecanización de algoritmos). Este tipo de trabajo no permite
una conceptualización profunda del sentido y significado de las operaciones aditivas y multiplicativas.
Numerosas investigaciones han mostrado que cuando la enseñanza de las operaciones se centra en
el aprendizaje de los algoritmos convencionales, la capacidad de pensar los números, el sentido de
lo numérico, se ve seriamente disminuido.
La suma y la resta, impulsadas desde los procesos de la medición permiten en estos estándares el
desarrollo de procesos de conceptualización antes que la mecanización de técnicas de cálculo. Igual
sucede con la multiplicación y la división.
Según Vergnaud, las estructuras aditivas están conformadas por:
el conjunto de las situaciones cuyo tratamiento implica una o varias adiciones o sustrac-
ciones, y el conjunto de los conceptos y teoremas que permiten analizar esas situacio-
nes como tareas matemáticas. Son de esta forma constitutivos de las estructuras aditivas
los conceptos de cardinal y de medida, de transformación temporal por aumentos o
disminución (perder o ganar dinero), de relación de comparación cuantificada (tener 3
dulces o 3 años más que), de composición binaria de medidas, (¿cuánto en total?), de
composición de transformaciones y de relaciones, de operación unitaria, de inversión,
de número natural y de número relativo, de abscisa, de desplazamiento orientado y
cuantificado, …(Vergnaud, 1990, p 96 y 97).
Cualquiera que sea la situación aditiva a la que uno se vea enfrentado, obedece a relaciones ternarias
que pueden ser modeladas a través de uno de los seis esquemas elementales, o a una combinación
de éstos (para una discusión detallada puede consultarse el texto “ Las matemáticas, el niño y la
realidad” de Gerard Vergnaud). Los seis esquemas elementales son:
a. Dos medidas se componen para dar lugar a una tercera.
Se trata de dos cantidades A y B que se unen para dar lugar a una tercera cantidad C. Si en el
problema se pregunta por la cantidad A, la cantidad B o la cantidad C, se pueden obtener dos tipos
de problemas diferentes (ya que preguntar por A o por B es equivalente), uno de los cuales se
soluciona con una resta (aquel en el que se pregunta por A o por B).
En esta categoría sólo se presentan problemas de suma5, pues las cantidades A, B y C siempre son
positivas.
5 Es import ant e resalt ar la dif erencia que se est ablece ent re la ecuación del problema, es decir la expresión mat emát ica que
representa la relación lógica entre los datos del problema, y la solución del mismo, las cuales no siempre coinciden. Por ejemplo, en
el problema “ Pedro tiene 5 galletas en una mano, y las junta con las que tiene en el bolsillo. Completa en total 8 galletas. ¿Cuántas
galletas tenía en el bolsillo?. Nótese como la ecuación del problema, es decir la que representa su estructura es: ,
aunque su solución se realice a través de la resta x = 8 − 5 . Este es un problema de suma, pues esa es su estructura, a pesar de que
soluciona con una resta. En otras palabras, un problema es de suma o de resta según su estructura, y no según la operación que
lo soluciona. Esta aclaración es válida para las demás categorías.
26
b. Una transformación opera sobre una medida para dar lugar a otra medida.
En este caso se tiene una cantidad inicial (A), la cual sufre una transformación a través del tiempo
debido a la acción de un operador (Cantidad B), para producir una cantidad final (C). La cantidad
inicial siempre es positiva y la cantidad C siempre mayor o igual que cero. Pero la cantidad B, depen-
diendo del efecto que realice sobre la cantidad A , puede ser negativa (si la hace disminuir) o positiva
(si la hace aumentar).
Dado que en la estructura del problema el papel lógico de las cantidades A y B no es idéntico,
entonces, si la cantidad B es positiva se tienen tres tipos de problemas de suma (cuya solución no
siempre es una suma, por ejemplo en el caso que se pregunte por A, o por B) según se pregunte por
las cantidades A, B, o C. De igual forma se obtendrán tres tipos de problema de resta (como en el
caso de la suma, cuya solución no siempre es una resta) si la cantidad B es negativa. Por tanto se
tiene en total seis problemas.
PROBLEMAS DE TRANSFORMACI ÓN
La estructura de estos problemas corresponde a enunciados que relacionan un estado inicial, una
transformación y un estado final.
La transformación puede ser de aumento o de disminución.
Algunos enunciados que modelan esta estructura son:
Buscar el estado final, conociendo el estado inicial y la transformación:
Sara tiene 7 cartas, juega una partida con Julio y gana 8. ¿Cuántas cartas tiene ahora?
Buscar la transformación, el estado inicial y el estafo final:
Susana tiene 12 cartas, después de jugar una partida con Federico tiene 10 cartas ¿Ha ganado o ha
perdido? ¿Cuántas cartas?
Buscar el estado inicial, conociendo la transformación y el estado final:
Sara tiene 7 cartas jugando con Julio, ahora tiene 3 ¿Cuántas cartas tenía antes de jugar?
c. Una relación une dos medidas.
Estas situaciones se presentan cuando se deben comparar dos cantidades, bien sea para establecer
su diferencia (cuanto más tiene la mayor, o cuanto menos tiene la menor), o para igualarlas (agregar
a la menor para igualar a la mayor, o quitar a la mayor para igualar a la menor). En la comparación
para establecer diferencia se pueden presentar 3 tipos de problemas de suma (cuantos más tiene la
mayor) o tres tipos de problemas de resta (cuántos menos tiene la menor). De igual forma en los
problemas de igualar se pueden presentar 6 casos. Así, en esta categoría se pueden identificar 12
tipos posibles de problemas.
M anuel acaba de jugar a las canicas. Tenía 24 antes de jugar y ahora tiene 18. ¿Cuántas perdió?
27
El último censo de mi pueblo asegura que somos 3.546 habitantes, si ha crecido 348 en el último
año, ¿Cuántos habitantes tenía hace un año?
José tiene 52 caramelos, 8 menos que M aría ¿Cuántos tiene M aría?
d. Dos transformaciones se componen para dar lugar a una transformación.
En este tipo de problemas, el enunciado no hace referencia a cantidades, sino a operadores, y se

trata de la aplicación de dos operadores, de manera sucesiva, a una cantidad. Por ejemplo, el caso
de un estudiante que juega dos partidas de bolas, y en la primera pierde 5, mientras que en la
segunda gana 3. En total es como si hubiera perdido 2.
Este tipo de problema es equivalente a los de la primera categoría, pero a diferencia de ésta, las tres
cantidades pueden ser positivas o negativas, lo cual genera un rango más amplio de posibilidades,
16 en total, dependiendo de los signos de cada una de las cantidades, y del lugar de la incógnita (es
decir, de la cantidad por la cual se pregunte)
e. Una transformación opera sobre un estado relativo (una relación) para dar lugar a un estado
relativo.
Al igual que el caso anterior, el enunciado no hace referencia a cantidades, sino a operadores, pero
ahora se trata de un operador que se aplica sobre otro operador. Por ejemplo, Juan juega una
partida de canicas y gana 5 canicas. Luego juega una segunda partida, y gana tres más de las que
ganó en la primera partida. ¿Cuántas ganó en esta segunda partida?. Nótese como el operador +3
es un operador que actúa no sobre la cantidad de bolas que posee Juan, sino sobre el operador +5.
Este tipo de problemas es equivalente a los de la segunda categoría, pero a diferencia de ésta, las
tres cantidades pueden ser positivas o negativas, lo cual genera un rango más amplio de posibilida-
des, 12 en total, dependiendo de los signos de cada una de las cantidades, y del lugar de la incógnita
(es decir, de la cantidad por la cual se pregunte).
f. Dos estados relativos se combinan para dar lugar a un estado relativo
Este caso es similar al anterior, sólo que ahora, uno de los operadores no actúa sobre el otro para
transformarlo, sino que ellos se combinan para producir un nuevo operador. Por ejemplo, Juan le
debe $500 a Pedro, pero Pedro debe $300 a Juan, entonces Juan sólo le queda debiendo $200 a
Pedro.
En un marco como el que se acaba de describir, queda claro que el dominio de las estructuras
aditivas, implica, entre otros elementos, ser capaz de reconocer cualquier situación que implique
sumas o restas a través de los esquemas generales que permiten su tratamiento (ver en lo particular
la expresión de lo general); reconocer en las diferentes situaciones que impliquen sumas o restas los
invariantes conceptuales que hacen que éstas se organicen en grupos o categorías perfectamente
diferenciados (ver lo general a partir de lo particular); dominar diversas formas de representación de
las situaciones problema; y por supuesto, dominar una gran variedad de procedimientos para en-
contrar las soluciones a las situaciones que se presenten. No sobra recalcar que estos elementos no
se presentan aislados unos de otros, sino que, según el tipo de situaciones, se pueden tener diferen-
tes formas de representación, y por ende de solución de la misma.
28
Pero además de estos esquemas básicos desde los cuales se puede analizar cualquier situación
aditiva se deben considerar los contextos dentro de los cuales están inmersos los problemas, pues
éstos afectan la representación que uno pueda darse de ellos. Así, son determinantes en el tipo de
representación que un alumno construya de una situación, entre otros, los siguientes elementos: el
tipo de magnitud (continua o discreta), el conjunto numérico (naturales, racionales, irracionales,
etc.), el tamaño de los números (grandes o pequeños, cercanos o distantes), los referentes materia-
les de la situación (un juego, una actividad comunitaria, etc.), la formulación del enunciado (una sola
proposición, una secuencia de proposiciones, etc.), los medios y mediadores de la situación (se utili-
za material concreto, gráfico, etc.), por quién se pregunta (por alguno de los sumandos, o por el
resultado).
Por ejemplo, en los siguientes tres problemas se puede evidenciar cómo al hacer variar algunos de
los elementos antes mencionados, se afecta radicalmente el tipo de representación del problema:
• En una caja hay 12 bolas, de las cuales 9 son rojas y el resto azules. ¿Cuántas bolas azules hay?
• ¿Si de una varilla de hierro que mide 14.795 cm se pintan 9.327 cm de rojo, qué longitud queda
por pintar de azul?
• De una varilla de hierro, 19/37 están pintados de rojo y el resto está pintado de azul. ¿Cuánto
está pintado de azul?
Nótese como en cada uno de ellos la imagen mental que uno se puede formar es distinta, a pesar de
que los tres problemas tienen la misma estructura. M ientras que en el primero al ver las nueve rojas
ya se ven las tres azules, en los otros dos esta imagen cambia: no se sabe de inmediato, cuánto mide
la parte azul. Es más, en el segundo se ve de inmediato que más de la mitad de la varilla está pintada
de rojo, mientras que en el último no es tan obvio.
De otra parte, la expresión: “ estructuras multiplicativas” hace referencia a todas aquellas situacio-
nes en las cuales se involucren una multiplicación, o una división, o una combinación de ambas
operaciones. En palabras de Vergnaud:
El campo conceptual de las estructuras multiplicativas es a la vez el conjunto de las

situaciones cuyo tratamiento implica una o varias multiplicaciones o divisiones, y el con-
junto de los conceptos y teoremas que permiten analizar esas situaciones: proporción
simple y proporción múltiple, función lineal y no-lineal, relación escalar directa e inversa,
cociente y producto de dimensiones, combinación lineal y aplicaciones lineales, frac-
ción, razón, número racional, múltiplo divisor, etc. Vergnaud, 1994
En este sentido, el estudio de las estructuras multiplicativas en la escuela tiene como meta fundamen-
tal el desarrollo de lo que podría llamarse el pensamiento proporcional, y por tanto su estudio no puede
darse por fuera de la proporcionalidad. En otras palabras el estudio de la multiplicación y la división,
separadas de los conceptos básicos de proporcionalidad, no sólo desarticula una unidad conceptual,
sino que no permite desarrollar en los alumnos un pensamiento matemático más avanzado.
Cualquier problema de multiplicación o de división, por elemental que éste sea, esconde en su seno
una proporcionalidad, la cual en la mayoría de los casos es directa.
29
EJE TEMÁTI CO No.3: NUMERACI ÓN Y CÁLCULO
Como eje temático se desarrolla a partir de dos tipos de conceptualización una explícita y otra
implícita.
Son explícitos en la formulación de los estándares: el valor posicional, el efecto de las operacio-
nes sobre los números, las propiedades de los números enteros, la notación decimal, las
propiedades de las operaciones con números naturales, el cálculo exacto y aproximado, el
uso de instrumentos modernos de cálculo, las diferencias entre racionales e irracionales y la
teoría de números para justificar relaciones que involucran números naturales.
Para poder implementar un currículo que tenga en cuenta los anteriores conceptos se impone la
necesidad de establecer una jerarquización, que como puede visualizarse en el esquema, permita
reconocer los conceptos implícitos y categorizar los contenidos matemáticos facilitando el trabajo
de aula o por lo menos planteando algunas sugerencias para su desarrollo.
Los conceptos implícitos son: los sistemas numéricos y los sistemas de numeración que requie-
ren de una precisión conceptual, la cual se va logrando en la medida en que se hacen explícitos los
contenidos específicos que los sustentan.
30
SI STEMAS DE NUMERACI ÓN
El conocimiento de los sistemas de numeración remite a un recorrido histórico de la numeración, sus
características y las relaciones con la cultura; facilitan la comparación y deben permitir un nivel de
apropiación para comparar sistemas diversos y reconocer la economía y “ elegancia” del sistema
decimal reconocido como uno de los más grandes alcances de la cultura universal en el último
milenio.
Una primera clasificación de los sistemas de numeración en posicionales y no-posicionales, ade-

más de est ablecer la jerarquización necesaria en est e caso, recrea procesos de abst racción y
formalización básicos para la matematización y la comunicación.
La estructura sencilla de un sistema numérico se convierte en un incentivo para la creatividad por-

que el disfrute de los estudiantes en su invención tiene su contraparte cognitiva en una aplicación
práctica del concepto de infinito.
Las agrupaciones usadas en un comienzo como estrategia de conteo se convierten en el sistema de

numeración en el punto de partida para la generación de unidades que a partir de la interacción dan
origen a las bases en los sistemas de numeración. M ientras que la expansión polinómica ejercita la
potenciación, ayuda a precisar la diferencia entre número y numeral y generaliza la escritura
algebraica tanto en los enteros como en los racionales convirtiéndose en poderosa herramienta
para establecer diferencias entre estos últimos y los irracionales.
SI STEMAS NUMÉRI COS
DIVISIÓN DISTRIBUTIVA DIVISIÓN RAZÓN
PARTICIÓN CUOTICIÓN
Tengo 42 colombinas para repartir Tengo 42 colombinas y quiero dar

entre 7 personas. 7 por personas
¿Cuántas para cada uno? (Hart) ¿Para cuántas personas tengo?
¿Cuántos bombones recibe cada una de q ¿A cuántas personas se les puede dar 7
personas si se distribuyen d bombones? colombinas si se dispone de 42 colombinas?
(Freudenthal)
Dar a q personas partes iguales de un Restar reiteradas veces q de un número

número o magnitud. o magnitud d.
¿Cuál es la q-ésima parte de d? ¿Cuántas veces cabe q en d?
Preguntar por el tamaño de cada parte. Preguntar por el número de partes.
31
PROBLEM AS DE M ULTIPLICACIÓN
• Razón. (P.e.: “ había 5 personas y cada una de ellas tenía 7 manzanas. ¿Cuántas manzanas
tenían entre todos” ).
• Factor multiplicativo: (P.e.: “ Tengo 7 manzanas y tú tienes 5 veces las que yo tengo. ¿Cuántas
tienes?” ).
ESTI MACI ÓN Y CÁLCULO

Tradicionalmente la escuela ha hecho mucho énfasis sobre las técnicas de cálculo y la aplicación de
algoritmos convencionales. Desde la promulgación de los Lineamientos Curriculares este énfasis ha
decrecido notoriamente y esta versión de los Estándares propone rebasarla completamente. Esto
no significa el abandono de ésta práctica básica para los procesos de cuantificación, sino privilegiar
el cálculo mental, la estimación y el uso de instrumentos modernos.
El cálculo mental con su poder de anticipación y manejo implícito de las propiedades de las operacio-
nes y la estimación como manifestación del pensamiento numérico se convierten en herramientas
que le permiten al sujeto determinar qué procedimiento es más útil y práctico de acuerdo con la
situación.
Además son un excelente apoyo para la generación de algoritmos, no convencionales o alternativos

que aproximen a los estudiantes a procesos de matematización opuestos al aprendizaje mecánico
principal obstáculo para la generación de ideas nuevas.
La estimación implica un pensamiento flexible y un buen conocimiento de los números, sus opera-
ciones, sus propiedades, y sus relaciones. Sow der, 1992, plantea que existen tres procesos claves
que caracterizan los buenos estimadores:
La reformulación : es el proceso de alterar datos numéricos para producir una forma más manejable
mentalmente pero dejando la estructura del problema intacta.
La traslación : se cambia la estructura matemática del problema a otra mentalmente más manejable.
La com pensación : se realizan ajust es que ref lejan las variaciones num éricas result ado de la
reformulación o traslación realizada.
Los buenos estimadores son individuos que tienen la habilidad de usar los tres procesos, tienen un
buen conocimiento de hechos básicos numéricos, del valor de posición, y de las propiedades aritmé-
ticas; son hábiles en el cálculo mental; son conscientes y tolerantes del error; y pueden usar y
cambiar fácilmente de estrategias. Sow der, 1992
La estimación se constituye entonces en una herramienta de cálculo potente, sobre todo en aque-
llas situaciones en las que no se necesita un resultado exacto. La estimación también nos permite
determinar lo razonable de un cálculo.
Sow der, 1992 afirma que el cálculo por estimación presenta los siguientes componentes.
32
1. Componentes conceptuales
• El papel de las aproximaciones numéricas
– Reconocer que las aproximaciones numéricas son utilizadas para calcular.

– Identificar una estimación como una aproximación.
• M últiples procesos / M últiples respuestas.
– Aceptar la existencia de más de un proceso para obtener una aproximación.

– Admitir más de un valor en una estimación.
• Lo más apropiado
– Reconocer que lo más apropiado de un procedimiento depende del contexto.

– La estimación depende de las decisiones que se tomen.
2. Componente de habilidades
• Procesos.
• Reformulación: cambio del número utilizado en el cálculo.
• Redondear.
• Truncar.
• Promediar.
• Cambiar la forma de los números.
• Compensación: Hacer ajustes durante o después del cálculo.
• Traslación: cambiar la estructura del problema.
• Respuestas: determinar el correcto orden de magnitud de la respuesta.
Determinar un rango aceptable para la estimación.
• Relaciones entre conceptos y habilidades.
– Habilidad para trabajar con potencias de 10.

– Conocimiento del valor de posición de los números.
– Habilidad para comparar números por su tamaño.

– Habilidad para calcular mentalmente.
33
• Conocimiento de hechos básicos.
– Conocimiento de las propiedades de las operaciones y uso apropiado de ellas

– Reconocer que la modificación de los números cambia la respuesta del cálculo.
3. Componente afectivo
• Confianza en su habilidad para hacer matemáticas
• Confianza en su habilidad para estimar
• Tolerancia para el error
Reconocer el poder de la estimación
Finalmente insistimos sobre la gran importancia del uso de la calculadora y otros medios tecnológi-
cos que liberen a los niños y jóvenes de procedimientos tediosos y poco productivos.
Con un uso inteligente los medios modernos de computación se convierten en una fuente inagota-
ble para desarrollar el pensamiento lógico matemático, descubrir importantes regularidades entre
los números y facilitar un manejo lúdico de las operaciones.
ORGANIZACIÓN DE LOS ESTÁNDARES BÁSICOS DE M ATEM ÁTICA

DEL PENSAM IENTO NUM ÉRICO POR EJES TEM ÁTICOS Y GRUPOS DE GRADOS
Grados 1º a 3º 4º a 5º 6º a 7º 8º a 9º 10º a 11º
Ejes temáticos
1. Reconocer signifi- 1 . In t er p r et ar las 1. Ut ilizar núm eros 1. Ut ilizar núm eros 5. Establecer relacio-
cados del número en f raccio n es en d if e- (fracciones, decima- reales en sus diferen- nes y diferencias en-
dif erent es cont ext os rentes contextos:- Si- les, razones, porcen- tes representaciones t re dif erent es not a-
(m ed ició n , co n t eo , t uaciones de m edi- t ajes ) para resolver y en diversos contex- ciones de núm eros
comparación, codifi- ción - razones y pro- p ro b lem as en co n - tos. reales p ara d ecid ir
cación, localización porciones. textos de medida sobre su uso en una
ent re ot ros). situación dada.
2. Describir, compa- 2. Analizar y explicar 1. Analizar represen-

rar y cuant if icar si- las d ist in t as rep re- t acio n es d ecim ales
tuaciones con diver- sen t acio n es d e u n de los números rea-
sas representaciones m ism o núm ero (nales para dif erenciar
Concept o de los núm eros, en t u rales, f raccio n es, en t r e r acio n ales e
de número diferentes contextos. decimales, porcenta- irracionales.
jes)
3. Usar los números 2. Reconocer la den-
para describir sit ua- sidad e incompletitud
ciones de medida con de los números racio-
respecto a un punto nales a través de mé-
de referencia (altura, t o d o s n u m ér ico s,
profundidad con res- g eo m ét r ico s y
pecto al nivel del mar, algebraicos.
pérdidas, ganancias,
t em perat ura et c.)
4. Describir situacio-
nes de medición utili-
zando fracciones co-
munes.
34

Ejes temáticos
8 Usar diferentes es- 9. Usar diversas es- 11. Justificar la elec- 2. Simplificar cálculos
t rat egias de cálculo trategias de cálculo y ción de m ét odos e usando relaciones in-
(especialm ent e cál- de est im ación para instrumentos de cál- versas ent re opera-
culo mental y de es- reso lver p ro b lem as culo en la resolución ciones.
timación, para resol- en sit uaciones adit i- de problemas.
ver problemas en si- vas y multiplicativas
t uaciones adit ivas y
multiplicativas. 9. Justificar la perti-
nencia de un cálculo
9. Usar la estimación exacto o aproximado
para establecer solu- en la solución de un
cio n es r azo n ab les problema y lo razo-
acordes con los da- nable o no de las res-
tos del problema. puestas obtenidas.
Estructuras
aritméticas
1 1 . Reso lver y f o r- 5. Resolver y formu- 8. Justificar el uso de
m u lar p r o b lem as lar problem as adit i- rep resen t acio n es y
aditivos de composi- vos de composición, procedimientos en si-
ció n y t ran sf o rm a- t r a n sf o r m a c i ó n , tuaciones de propor-
ción. comparación e igua- cionalidad direct a e
lación. inversa.
12. Resolver y f or-
mular problemas de 6. Resolver y formu-
proporcionalidad di- lar p r o b lem as d e
rect a (m ercancías y proporcionalidad di-
sus precios, niños y rect a, inversa y pro-
repart os igualit arios ducto de medidas.
de golosinas, amplia-
ción de una foto) 8. M odelar sit uacio-
nes de dependencia
mediant e la propor-
cionalidad direct a e
inversa.
7 . Reco n o cer la 7. Resolver y formu- 4 . Id en t if icar la

potenciación y la ra- lar problem as cuya potenciación y la ra-
dicación en contextos solución requiere de dicación para repre-
m at em át ico s y n o la potenciación o ra- sen t ar sit u acio n es
m at em át icos. dicación. m at em át icas y n o
m at em át icas.

Ejes temáticos
5. Usar represent a- 3. Utilizar la notación 2. Justificar la repre- 3. Utilizar la notación

cio n es –p r in cip al- decimal para expre- sentación polinomial científica para repre-
m en t e co n cret as y sar las fracciones en de los números racio- sent ar cant idades y 4. Utilizar argumen-
pict óricas- para ex- diferentes contextos. nales ut ilizando las medidas. t os de la t eoría de
plicar el valor de po- propiedades del sis- números para justifi-
Numeración sición en el sist ema tema de numeración car relacio n es q u e
y cálculo de numeración deci- decimal. involucran núm eros
mal. nat urales
3. Generalizar pro-
7. Reconocer las re- 11. Justificar regula- piedades y relaciones 3. Comparar y con-
laciones y propieda- ridades y propieda- de los números natu- trastar las propieda-
des de los números des de los números, rales (ser par, impar, des de los números
(ser par, ser im par, sus relaciones y ope- múltiplo de, divisible (ent eros, racionales,
ser múlt iplo de, ser racio n es u t ilizan d o p o r, co n m u t at iva, reales) sus relaciones
d ivisib le p o r, calculadoras o com- et c.). y operaciones (siste-
asociativa, etc.) put adores. mas numéricos).
35

Ejes temáticos
10. Identificar regu- 4. Resolver y formu- 5. Justificar operacio-

laridades y propieda- lar p ro b lem as cu ya nes aritméticas utili-
des de los números estrategia de solución zando las Relaciones
mediant e dif erent es requiera de las rela- y propiedades de las
instrumentos de cál- ciones y propiedades operaciones.
cu lo (calcu lad o ras, de los números natu-
áb aco s, b lo q u es rales y sus operacio- 10. Hacer conjeturas
multibase, etc.). nes. sobre propiedades y
relaciones de los nú-
6. Reconocer el efec- meros, utilizando cal-
t o q u e t ien en las 10. Identificar, en el culadoras o compu-
operaciones básicas cont ext o de una si- t adores.
(sum a, rest a, m ult i- tuación, la necesidad
plicación y división) de un cálculo exacto 4. Resolver y formu-
Numeración sobre los números. o aproximado y lo ra- lar problem as ut ili-
y cálculo zonable de los resul- zan d o p ro p ied ad es
tados obtenidos. fundamentales de la
teoría de Números.
ILUSTRACIÓN DE UNA SITUACIÓN PROBLEM A
La presente situación problema, se pensó con el objeto de enfrentar a los estudiantes con el desa-
rrollo de actividades prácticas que conduzcan a dinamizar la construcción de conceptos como:
• Los números con diferentes significados y en diferentes contextos.

• La estimación y el cálculo.
• Resolución de problemas en situaciones aditivas y multiplicativas.
• Elementos combinatorios, tablas, diagramas arbóreos, situaciones de conteo.
• Proporcionalidad directa.
La situación problema que hemos denominado “ El Torneo” , se dividió en cinco situaciones que
tienen por objeto, además de ilustrar algunos estándares de 1° a 7° grado del pensamiento numé-
rico, muestran la estrecha relación entre este pensamiento y los otros cuatro (pensamiento métrico,
espacial, aleatorio y variacional).
La propuesta que se desarrolla a continuación inicia con una guía para el maestro, que pretende
sugerir pasos o actividades a seguir en su orientación e intervención con los estudiantes. Igualmen-
te la guía para el alumno, trata de sugerir algunas actividades que estimulan el trabajo en clase.
Las actividades propuestas se pueden adaptar de acuerdo al grado y a los conocimientos que tienen
o van a lograr los estudiantes.
EL TORNEO
M OM ENTO UNO: Representa un campo deportivo.

M OM ENTO DOS: Organiza el torneo.
M OM ENTO TRES: Representa la información sobre uniformes e implementos deportivos.
M OM ENTO CUATRO: Organiza el presupuesto del torneo.
M OM ENTO CINCO: Elabora el informe de los resultados del torneo.
36
GUÍA DEL PROFESOR
La presente situación problema parte de la idea de realizar un torneo de fútbol (usted puede de
acuerdo con los intereses y recursos disponibles, proponer otro deporte).
Esta situación se ha diseñado con una guía para el alumno que comprende varias etapas en las que el
maestro hará su intervención pedagógica en el momento oportuno y cuando el alumno lo requiera.
EL M OM ENTO UNO: Corresponde a la representación del campo deportivo.
Pretende introducir al alumno en el concepto de proporcionalidad, el cual se logra cuando realiza la

representación, toma las medidas en la cancha, vuelve y representa el campo con las medidas
tomadas, eligiendo una equivalencia entre las longitudes del campo real con el de la representación
(por ejemplo: 1:3) 3 metros en la realidad equivalen a la longitud del lado del cuadrado de la cuadrí-
cula del cuaderno, de esta manera compara las medidas utilizadas por él y las reales (concepto de
relación y uso del número como medida).
El maestro orientará a través de preguntas como:
¿Si la medida real del largo del campo son 96 metros, cómo podríamos representar los 96 metros de
largo de manera que haya una correspondencia entre la medida real del dibujo a realizar en el
cuaderno?
¿Cómo elegimos una medida equivalente entre las medidas reales tomadas en la cancha y las
medidas a utilizar para representar dichas longitudes en el cuaderno?
Otras actividades que se pueden sugerir en la intervención son:
• Vamos al campo deportivo, tome y registre cada una de las medidas.
• Haga una representación del campo deportivo.
• Compare su trabajo con otros compañeros.
• ¿Qué relación tienen las medidas representadas en el cuaderno con las medidas reales del cam-
po deportivo?
• Compare las medidas de la representación con el campo deportivo (halle equivalencias). Consul-
te y compare con las medidas reglamentarias.
Es de anotar, que las propuestas anteriores no constituyen una guía que limiten al estudiante, sino
por el contrario, le abre espacios para que sea protagonista de construcción de los conceptos.
Las actividades y resultados del alumno se constituyen en un marco de referencia para la ampliación
que posteriormente el maestro realizará con el alumno.
Conforme a lo antes expuesto, la tarea del maestro no se limita a explicar y aclarar dudas, sino a
motivar para que el alumno resuelva situaciones y tome las decisiones que lo lleve a la construcción
de nuevos aprendizajes, lo cual valida el quehacer del docente.
37
El éxito de esta actividad compromete al maestro a involucrar otros saberes en el proceso, en este
caso, todos los aspectos relacionados con la organización de un evento deportivo. Esto se logra
consultando la bibliografía pertinente o a un docente del área de educación física.
NOTA: La situación uno se relaciona con los estándares que llevan a la construcción de conceptos
como:
• El número como medida.
• Proporcionalidad.
• Escalas.
• Figuras geométricas.
• Perímetros, áreas.
• Tablas de valor posicional y conversión de unidades de longitud y área.
EL M OM ENTO DOS: Relacionada con la organización del torneo, posibilita resolver problemas que
tienen que ver con el conteo y los procesos combinatorios desde lo numérico.
Organizando con el número de alumnos del grupo:
• La conformación de equipos, árbitros, planilleros, entrenadores.
• M odalidad que se adoptaría (Fixture: todos contra todos. M ixta: todos contra todos y eliminación
directa).
• Elaboración del reglamento específico de acuerdo con el contexto,
• Organización del calendario del torneo hasta los partidos finales.
• Elaboración del gráfico de la modalidad seleccionada.
• Tabla de resultados y posiciones según modalidad.
• Tabla de la eliminatoria según modalidad.
• Partidos que se realizarán.
Esta situación se relaciona con los estándares y conceptos que tienen que ver con:
• El número como cardinal.
• Diagramas de árbol.
• Tablas de datos.
• Combinatoria.
38
EL M OM ENTO TRES: Corresponde a la parte logística de la organización del torneo, la cual introduce
al alumno en el desarrollo de las estructuras aditivas y multiplicativas.
Para que el alumno llegue a representar la información de uniformes e implementos deportivos, las
preguntas que el maestro podría hacer son:
• ¿Qué uniformes se van a utilizar?
• Recoge información a cada integrante de equipo sobre talla de camiseta, pantaloneta, medias,
tenis y edad.
• Represente en un gráfico las cantidades y costos.
Para orientar mejor hacia las estructuras aditivas y multiplicativas se pueden plantear problemas
como:
• Si cada equipo cuenta con dos uniformes, ¿Cuántas camisetas, pantalonetas, medias y tenis se
necesitan para el torneo?
• ¿Qué factores se tienen en cuenta para establecer las tallas?
• Si las edades de los integrantes de los equipos oscilan entre 10 y 14 años y las tallas son 6
unidades más que la edad de cada uno, ¿Qué tallas tendrán las camisetas y pantalonetas de los
uniformes?
• ¿Si a cada alumno se le dan dos uniformes, cuántas camisetas y pantalonetas se compran de
cada talla?
• ¿Cuál es el costo por integrante?
• ¿Cuál es el costo total?
Esta situación se relaciona con los estándares que llevan a la construcción de conceptos, así como:
• El número como etiqueta y como cardinal.
• Adición y multiplicación.
• Tabla de doble entrada.
• Recolección y organización de datos.
• Diagramas de barras.
EL M OM ENTO CUATRO: Corresponde al presupuesto del torneo. Es otro ejemplo para ver mejor
las aplicaciones y usos de las estructuras aditivas y multiplicativas.
El alumno, por iniciativa propia o por las orientaciones del maestro realizaría las siguientes activida-
des:
39
• ¿Cuántas boletas se van a vender?

• ¿Qué precio tiene por persona?
• ¿Cuánto dinero se recolectará?

• ¿Qué gastos se van a cubrir?
• ¿Sobra o falta dinero?
• Hacer el informe de presupuesto mostrando ingresos, gastos y saldo.

• Recortar del periódico las estadísticas deportivas de tres fechas diferentes.
• Realizar comparaciones en cuanto a rendimiento deportivo, ingreso por taquillas, número de
hinchas por equipo.
• Continuidad de los jugadores y árbitros. Su rendimiento (calificaciones).
También se pueden retomar los procesos combinatorios a través de los siguientes cuestionamiento:
Con los números del 0 al 9:
• ¿Cuántos números de dos cifras se pueden obtener?

• ¿Cuántos números de tres cifras se pueden obtener?
• ¿Cuántos números pares de dos cifras se pueden obtener?
• ¿Cuántos números impares de dos cifras se pueden obtener?

• ¿Cuántos números pares de tres cifras se pueden obtener?
• ¿Cuántos números impares de tres cifras se pueden obtener?
Los estándares se relacionan con conceptos como:
• Estructuras aditivas y multiplicativas.
• Combinatoria.
• Estimación y cálculo.
• Conteo.
• Uso del número como cardinal.
EL M OM ENTO CINCO: Corresponde a la presentación de los informes del resultado del torneo. Es
un ejemplo para desarrollar conceptos estadísticos estrechamente relacionados con los estándares
del Pensamiento Numérico.
Las actividades que se pueden realizar son:
• Elaborar un diagrama de árbol en el informe de las eliminatorias.
• Organizar en una tabla los datos relacionados con las faltas cometidas durante el torneo.
40
• Hacer el resumen de los partidos ganados y perdidos, puntajes y puestos de cada equipo.
Otras actividades complementarias:
• Organizar una “ polla” con los partidos finales.

• ¿De cuántas maneras se podría jugar la final?
• Elaborar el informe de goles: promedio de goles por partido, marcador que más se presentó,
goles a favor, goles en contra y gol diferencia. Presentar este informe en un diagrama de barras
Los estándares se relacionan con conceptos como:
• Diagramas de árbol.
• Tablas y cuadros estadísticos.
• Frecuencia.
• M edia aritmética.
• M oda.
• Probabilidad.
GUÍA DEL ALUM NO
M OM ENTO UNO: REPRESENTEM OS EL CAM PO DEPORTIVO
ACTIVIDADES
1. Diálogo sobre sus preferencias deportivas
¿Qué es el deporte y cuáles conoces?

¿Cuál deporte practicas?
¿Qué entiendes por deporte de salón y de campo?
Generalmente en deporte se habla de torneo
¿Qué entiendes por torneo?
41
Si realizamos un torneo, ¿Cuál deporte escogerías?

¿Qué entiendes por deporte individual y de conjunto?
2. Para realizar el torneo necesitamos un campo deportivo; haz un dibujo de éste.
• Visita un campo deportivo y toma medidas de cada uno de los lados de sus zonas.
• Haz un dibujo del campo deportivo, teniendo en cuenta las medidas tomadas.
• Comparar y corregir el primer dibujo realizado, teniendo en cuenta los conceptos de escala y
proporción.
3. Señala las medidas de cada una de las longitudes de las zonas del campo deportivo.
• Dibuja de nuevo el campo deportivo y pinta con colores diferentes las longitudes de los lados de
cada región especificando sus medidas.
• Suma las longitudes de los lados de cada región.
• Si lo que ha hecho es hallar el perímetro de cada región y del campo deportivo ¿Qué es períme-
t ro?
4. Cada equipo selecciona la unidad cuadrada a utilizar.
Ejemplo: Si la escala usada para la representación fue de 1:3 entonces la unidad cuadrada es un
cuadrado de lado 3.
Compara la unidad seleccionada con cada región.
• ¿Cuántas veces cabe la unidad en cada una de ellas?

• ¿Cuántas unidades cuadradas hay por columna? ¿En todas las columnas?
• ¿Cuántas unidades cuadradas hay por filas? ¿En todas las filas?
• Escribe las sumas correspondientes. ¿Puedes expresar estas sumas como productos? ¿Qué con-
cluyes?
Ejemplo: Halla el área de la zona de defensa (Azd).
42
Azd = 6 (3 m x 3 m) + 4 (3 m x 1 m) + 3 (1 m x 3 m) + 2 (1 m x 1 m)
Azd = 6 (9 m 2 ) + 4 (3 m 2 ) + 3 (3 m 2) + 2 (1 m 2 )
Azd = 54 m 2 + 12 m 2 + 9 m 2 + 2 m 2
Azd = 77 m 2
2) Azd = axL
Azd = 11 m x 7 m
Azd = 77 m 2
Actividades complementarias
5. Construcción de tabla posicional de las unidades de: longitud, peso, área, volumen, capacidad
resaltando prefijos y equivalencias en potencias de 10.
6. Desarrollo de un taller de aplicación con los temas relacionados a través de las actividades de la
situación.
¿Para qué te sirvieron los números en esta actividad?
M OM ENTO DOS: VAM OS A ORGANIZAR UN TORNEO
1. Hagamos una votación secreta sobre

el deport e pref erido ent re los int e-
grantes del grupo.
2. Dos alumnos hacen el escrutinio es-

cribiendo los deportes y el número de
votos en el tablero.
3. Hacer en el cuaderno un diagrama de barras y una tabla de frecuencias con el resultado de la

votación y responder estas preguntas:
• ¿Cuál fue el deporte con mayor número de votantes?

• ¿Cuál fue el deporte con menor número de votantes?
• ¿Cuáles deportes tuvieron igual número de votantes?
• ¿Cuál fue el total de votantes?
43
4. Para iniciar la organización del torneo, escoger el deporte con mayor número de votantes. Hacer
4 grupos y decidir:
• De acuerdo con el número de estudiantes en el grupo, cómo conformar equipos, árbitros,

planilleros y entrenadores.
• En una plenaria del grupo, elegir la distribución más conveniente y dar nombres a los equipos.
• Para organizar la programación de los partidos hasta el final, escoger la modalidad que se adop-
tará y la presentarán en una gráfica.
• M ostrar en una tabla la programación de los partidos que se van a realizar incluyendo los espa-
cios para los resultados de las eliminatorias.
• Si son cinco equipos, ¿Cuántos partidos resultarán sin que se repitan encuentros?
¿Para qué sirvieron los números en esta actividad?
M OM ENTO TRES:
INFORM ACIÓN SOBRE UNIFORM ES E IM PLEM ENTOS DEPORTIVOS
1. Cada equipo se reúne y decide qué uniforme va a utilizar en el desarrollo del

torneo. También, asigna los números para marcar las camisetas. Luego pasa
un informe sobre la cantidad de camisetas, pantalonetas, medias, etc. especi-
ficando tallas. Elabora una o dos tablas de entrada para mostrar estos datos.
Sugerencia: M ostrar en una tabla los promedios por peso, talla y edad de los
jugadores.
2. Cada equipo: averiguar o solicitar cotizaciones sobre el costo de la confección

de los uniformes. M ostrar en un cuadro cantidades, costo por unidad y el
valor total.
3. Realizar el cálculo del costo de uniformes por alumno y por equipo.
4. Hacer cuentas de los costos de otros implementos a utilizar en el torneo: balones, árbitros, plani-
llas, etc.
¿Para qué sirven los números en esta actividad?
M OM ENTO CUATRO: APLICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS ARITM ÉTICAS
PRESUPUESTO DEL TORNEO

Para la financiación del torneo se planea con los alumnos cobrar la entrada a los partidos a través de
una venta de boletas.
44
1. Si se invita a todos los estudiantes de la institución

¿Cuántas boletas se van a timbrar o vender? ¿Qué pre-
cio tendrá cada una? ¿Cuánto dinero se recolectará?
2. Hacer una lista de los gastos que se van a dar en el

torneo ¿Sobrará o faltará dinero?
3. Elaborar el plan de presupuesto especificando posibles ingresos, gastos, saldo.
4. M ostrar en diagramas qué van a llevar las boletas de la entrada a los partidos.
¿Para qué te sirvieron los números en esta actividad?
M OM ENTO CINCO: RESULTADOS DEL TORNEO
1. Para recoger los resultados de la eliminatoria, con base en la tabla de progra-

mación de los partidos, mostrar en un diagrama de árbol las eliminatorias del
torneo hasta los partidos finales.
2. Busco en planillas la información sobre las amonestaciones en los partidos;

elaborar una tabla que resuma esta información.
3. Para cada equipo, mostrar en tablas: partidos ganados, partidos perdidos,

partidos empatados, goles a favor y goles en contra, puntajes y puestos.
4. De acuerdo con la información de los puntos 1, 2 y 3, responder las preguntas:
• ¿De cuántas maneras diferentes se podría jugar la final?
• ¿Cuántas posibilidades tiene un equipo de ganar un partido?
• Si se presenta un empate, ¿cómo definir?
• ¿Cuál fue la amonestación que más se cometió en el torneo?
• ¿Cuál es el promedio de amonestaciones por partido?
• M ostrar en una tabla y en un gráfico el número de tarjetas rojas, tarjetas amarillas y expulsiones
por equipos.
RECOM ENDACIÓN
Las actividades de la guía del alumno, pueden afianzarse con las actividades complementarias pro-
puestas en la situación 3, 4 y 5 respectivamente.
¿Para qué sirvieron los números en esta actividad?
45
BIBLIOGRAFÍA
CASTRO, Encarnación y Otro. Estructuras Aritméticas Elementales y su M odelación. Grupo. 1995
CHAM ORRO. M aría del Carmen. Didáctica de las M atemáticas. M adrid: Editorial Prentice Hall. M adrid.
2003
DOCUM ENTO DEL M EN. Estándares Básicos de M atemáticas y de Lenguaje. M ayo 2003.
Lineamientos Curriculares de M atemáticas. Áreas Obligatorias y Fundamentales. M inisterio de Edu-

cación Nacional. Cooperativa Editorial M agisterio.
PUIG, Luis y Otros. Problemas Aritméticos Escolares. Síntesis S.A. 1995.
VERGNAUD, G. M ultiplicative Structures. En R. Lesh y M . Landau (Eds), Acquisitions of mathematics

concepts and processes. 127 – 174. London: Academy Press.
46
SEPARADOR 2
PENSAMIENTO VARIACIONAL Y SISTEMAS ALGEBRAICOS Y ANALÍTICOS
47
John Jairo M únera Córdoba

I.E. Pedro Luis Alvarez Correa (M unicipio de Caldas)
Arsenio De Jesús M arín Correa

I.E.R. El Rodeo (M unicipio de Sopetrán)
M arisol Cárdenas Valle

I.E. José M aría Villa (M unicipio de Sopetrán)
Beatriz Alejandra Carvajal M uñoz

I.E. José M aría Córdoba (M unicipio de El Santuario)
M anuel Arcángel Bastidas Bedoya

I.E. Escuela Normal Superior Señor de Los M ilagros (M unicipio de San Pedro)
Febrero de 2005
48
PENSAMIENTO VARIACIONAL Y SISTEMAS ALGEBRÁICOS Y ANALÍTICOS
I NTRODUCCI ÓN
Los lineamientos curriculares (M EN, 1998) permiten interpretar una nueva manera de reorganizar
todos aquellos contenidos que se han constituido en los desarrollos curriculares para el área de las
matemáticas en los grados 8º y 9º, tradicionalmente, etiquetados con el nombre de álgebra. Por lo
tanto es importante acercarnos a la comprensión del pensamiento variacional al interior de los
sistemas algebraicos y analíticos. Sólo así podemos continuar comprendiendo el porqué de la nece-
sidad de una propuesta curricular que mejore los desempeños de nuestros estudiantes en lo relativo
al álgebra escolar.
El pensamiento variacional tiene que ver con el tratamiento matemático de la variación y el cambio.
En este sentido, “ el pensamiento variacional puede describirse aproximadamente como una mane-
ra de pensar dinámica, que intenta producir mentalmente sistemas que relacionen sus variables
internas de tal manera que covaríen en forma semejante a los patrones de covariación de cantida-
des de la misma o distintas magnitudes en los subprocesos recortados de la realidad” (Vasco, 2003).
Así pues, dicha forma de comprender el pensamiento variacional, el carácter estático de la presen-
tación de los objetos matemáticos en un curso normal de álgebra2 se constituye en el punto de
llegada de un camino iniciado con el estudio y modelación de situaciones de variación. Esto es, a
partir del análisis matemático de contextos de las matemáticas, desde las ciencias, desde la vida
cotidiana, etc., en los cuales se puedan modelar procesos de variación entre variables, se abre un
camino fructífero para el desarrollo de los procesos de pensamiento matemático ligados al álgebra,
las funciones y el cálculo.
Vincular las condiciones de contexto en donde las situaciones de cambio sean el ingrediente primor-
dial en la actividad matemática del estudiante permite ver que el desarrollo de pensamiento algebraico
deja de ser exclusivo de los grados 8º y 9º, y que por el contrario, debe movilizarse a lo largo de todo
el ciclo escolar, desde el grado 1º al grado 11º, tal como se propone desde los Estándares Básicos de
M atemáticas (M EN, 2003).
Pero además, el estudio del álgebra escolar al lado de los procesos de variación permite ver que este
tipo de pensamiento involucra los otros tipos de pensamiento matemático: numérico, espacial, mé-
trico y estadístico. Esto, al menos por dos razones: de un lado, su estudio como parte de un proceso
de búsqueda de una versión cada vez más general y abstracta del conocimiento implica el recono-
cimiento de estructuras invariantes en medio de la variación y cambio; y de otro lado, todos ellos
2 tales como la definición de una función, la manipulación de expresiones algebraicas, el trazado de gráficas a partir de su expresión
simbólica, la manipulación de fórmulas para reemplazar valores en ellas,
49
ofrecen herramientas para modelar situaciones a través de las funciones como resultado de la
cuantificación de la variación.
En adelante, con base en la interpretación de los estándares curriculares, se presenta una propues-
ta de reorganización de los mismos para el desarrollo del pensamiento variacional, en el ciclo escolar
de primero a undécimo. Para ello, presentamos una estructura conceptual que sirva de orientación
en el desarrollo del currículo de la educación básica y media. Ésta aparece organizada en tres ejes
temáticos, en los que, creemos se recogen los diferentes estándares por grupos de grados. Estos
ejes temáticos son: patrones y regularidades, procesos algebraicos y análisis de funciones.
50
1. PATRONES Y REGULARIDADES:
Luego de hacer una revisión de los lineamientos curriculares de 1998 y los estándares de 2003,
relacionados con el pensamiento variacional, se interpreta que éste es uno de los ejes conceptuales
que posibilita el desarrollo de habilidades asociadas a contextos de variación.
Un PATRÓN es una propiedad, una regularidad, una cualidad invariante que expresa una relación
estructural entre los elementos de una determinada configuración, disposición, composición, etc.
Éstos se presentan en diferentes contextos y dominios de las matemáticas, tales como, lo numérico,
lo geométrico, lo aleatorio y lo variacional. Los patrones permiten la interpretación de regularidades
presentes en diversas situaciones de la vida diaria por ejemplo en la música, en el movimiento, la
economía, la geografía y la variación en general. El análisis cuidadoso de patrones y regularidades
permite establecer generalizaciones.
De acuerdo a John M ason, entre las habilidades que se pueden movilizar desde el estudio de patro-
nes son: ver, decir y registrar.
“ Ver” hace relación a la identificación mental de un patrón o una relación…., y con

frecuencia esto sucede cuando se logra la identificación de un algo común…. El “ decir” ,
ya sea a uno mismo o alguien en particular, es un intento de articular, en palabras, esto
que se ha reconocido. “ Registrar” es hacer visible el lenguaje, lo cual requiere un movi-
miento hacia los símbolos y la comunicación escrita (incluyendo los dibujos)….
(M ason y otros, 1999. P. 17)
Este autor también permite interpretar que el maestro o la maestra debe emplear en las etapas
iniciales del aprendizaje mayor cantidad de tiempo en los procesos de ver y decir y no apresurar el
registrar en su forma simbólica, ya que este debe ir surgiendo de manera natural.
Así pues, el estudio de patrones y regularidades desde la primaria se hace indispensable para desa-
rrollar el pensamiento variacional, y todos los maestros orientadores del área de matemáticas de-
ben comprender que el razonamiento algebraico tiene algunas características que son sencillas de
adquirir por los niños y niñas, las cuales son:
1.1. Los patrones y regularidades existen y aparecen de manera natural en las matemáticas y en
otras áreas del saber. Estos pueden ser reconocidos, ampliados y generalizados mediante la cons-
trucción de situaciones que involucren procesos de variación y cambio. Es decir un mismo patrón se
puede encontrar en muchas formas diferentes, tales como: situaciones físicas, geométricas, aleatorias
y numéricas. Esto informa que hay una estrecha relación con cada uno de los otros pensamientos
numérico, geométrico, estocástico y métrico, que, los maestros necesitan integrar para que haya un
mejor aprendizaje de las matemáticas.
51
1.2. Se puede ser más eficaz, al expresar las generalizaciones de patrones y relaciones usando
símbolos, lo que conduce a generar procesos de generalización. Todo este trabajo permite poner de
manifiesto diferentes procesos matemáticos tales como el razonamiento, la comunicación y la reso-
lución de problemas.
1.3. El nivel de las representaciones ayuda a diferentes contextos propios de los tipos de pensamien-
to. Una representación gráfica, se conecta con las potencialidades conceptualizadoras de la visua-
lización y se relaciona con la geometría; la representación en forma de tabla, pone de manifiesto los
aspectos numéricos y cuantitativos; las expresiones simbólicas, se relacionan con el pensamiento
variacional, mientras que la representación verbal se relaciona con la capacidad lingüística de las
personas y es básica para trabajar las competencias comunicativa, interpretativa, argumentativa y
propositiva.
El esquema siguiente orienta lo concerniente al eje temático desarrollado, se puede decir que sinte-
tiza las ideas expresas en las líneas anteriores y ofrece una visión conceptual para el diseño y ejecu-
ción de situaciones que propicien pensamiento variacional desde esta perspectiva.
52
2. PROCESOS ALGEBRAICOS
Pensar los procesos algebraicos desde los contextos de variación y cambio hace referencia a la
forma de ver las expresiones algebraicas desde las diversas situaciones que posibilitan expresar la
generalización. Esto se puede lograr a través de las interrelaciones entre los lenguajes verbal,
icónico, gráfico y simbólico; Por lo tanto, el punto de partida no es la sintaxis propia de las reglas del
álgebra, sino que por el contrario ella es el punto de llegada. Desde un punto de vista tal, el álgebra
deja de ser una fiel traducción de las reglas de la aritmética a través de letras, mejor aun, deja de ser
una forma abstracta de representar la aritmética, para convertirse en una nueva forma de pensar la
matemática: la expresión de la generalidad, de la generalización.
En este sentido, el pensamiento algebraico, cobra valor en los distintos grados del ciclo escolar. Por
ejemplo, frente a una situación relacionada con la búsqueda de un patrón, para la educación básica
primaria, lo importante no es que los estudiantes tengan que hacer sacrificios extremos para obte-
ner una regla a través de símbolos para el elemento n-ésimo. Lo fundamental es permitir al grupo de
estudiantes la reflexión frente a lo que cambia, frente a lo que se conserva, y por ende, a las
relaciones invariantes estructurales, pero fundamentalmente, permitirles que comuniquen lo que
observan y que expliciten dichas relaciones, que las transformen, que las expresen de diferentes
formas, que hagan conjeturas y por tanto, que formulen hipótesis sobre la situación que analizan.
Con seguridad que en un proceso como el anterior, los estudiantes en sus formas de expresar lo que
comprenden pueden recurrir a formas verbales (lenguaje natural), gráficas, numéricas y algebraicas.
Cualquiera que sea el nivel, lleva implícito la observación, sistematización, y lo más importante, el
reflejo de un trabajo, resultado de la exploración de significados. De esta manera ellos entran en un
proceso de analizar, explorar, sistematizar, expresar lo que ven y, ésta es de por si, una práctica que
tiene que ver con la generalidad.
Para ampliar la interpretación de los procesos algebraicos como el resultado de formas particulares
de comunicar la generalidad desde un contexto dinámico, citamos las palabras de John M ason y
otros:
La expresión de la generalidad forma la raíz básica del álgebra porque ésta les da signi-
ficado a los símbolos que después hay que manipular. Expresar la generalidad que uno
percibe es tanto un placer como un esfuerzo. Prestar atención a las generalizaciones de
otras personas es con frecuencia mucho menos interesante. Hacer nuestra propia álge-
bra es motivante porque es nuestra propia producción[….]. Hacer el álgebra de otros,
es generalmente, aburrido. (1999, P. 106)
53
Lo que M ason expresa hace referencia al importante papel que juega la participación de los estu-
diantes en los procesos de matematización que posibilitan expresar la generalidad, en la medida
que pueden atribuir diferentes significados y pensar los procesos algebraicos desde los contextos de
variación.
Entonces podemos interpretar los procesos algebraicos en la escuela como un espacio rico en acti-
vidad matemática que convoque a la búsqueda de significados y relaciones, a la reflexión, a la
comunicación de las observaciones y a la organización de los aprendizajes; sólo así estaremos incor-
porando formas de generalizar, desde el aporte de la vivencia personal.
A continuación se sintetizan las ideas relacionadas con los procesos algebraicos a través de un
esquema que ayuda a visualizar la orientación conceptual asumida desde este eje temático y así
emprender la planeación de situaciones problemáticas para contribuir a la movilización de pensa-
miento variacional.
54
3. ANÁLISIS DE FUNCIONES
El tratamiento de las funciones, desde una perspectiva dinámica tiene que ver con los procesos de
experimentación, reflexión, construcción de significados y formas de expresar la generalidad como
resultado de los procesos de modelación matemática de diferentes tipos de situaciones. Por lo tanto
tiene estrecha relación con los procesos algebraicos, no tanto por la prioridad de utilizar el lenguaje
simbólico del álgebra, sino, por las diferentes formas de representación que ésta ofrece para estu-
diar las situaciones de variación y cambio y por las relaciones que podemos establecer entre éstas.
En los Lineamientos Curriculares se puede interpretar que uno de los caminos para armar de senti-
do este eje temático es el relacionado con la contextualización de actividades que promuevan la
modelación a partir del análisis de una situación a través de diferentes sistemas de representación:
tabular, gráfico, verbal y la expresión simbólica. Un análisis en tal sentido implica la coordinación e
interrelación entre los diferentes sistemas de representación a fin de lograr una construcción con-
ceptual compleja. Así pues, la expresión simbólica, ya no es el punto de partida para el estudio de las
funciones, sino que ésta es, en primera instancia, una forma entre otras de expresar la ley general
que relaciona las variables del fenómeno que se modela, y como tal, aporta información sobre la
relación estructural entre las mismas, al igual que lo hace una tabla de valores o una gráfica cartesiana.
De otro lado, las interrelaciones entre los diferentes sistemas de representación son la base para la
interpretación de otros procesos como la solución de ecuaciones e inecuaciones, por ejemplo, una
vez se hayan visualizado los puntos de corte con los ejes del sistema de coordenadas que dan
cuenta de la gráfica de la función, y analizado su relación con la forma simbólica de la función y la
tabla de valores.
Lo importante es poder vincular todos los sistemas de representación de una función desde situacio-
nes que permitan hacer predicciones en un fenómeno de cambio. Lo que le resta importancia, por
ejemplo, al manejo mecánico de una función lineal, cuadrática, exponencial, etc.
Es necesario que el estudio de las funciones desde sus diferentes representaciones y situaciones, se
inicie en la educación básica primaria, lo que facilitaría abordar con mayores niveles de comprensión
otras temáticas del pensamiento variacional que actualmente parecen inalcanzables por nuestros
jóvenes en la educación básica secundaría, media y universitaria.
Los resultados de las pruebas SABER (2002) realizadas a los grados tercero, quinto, séptimo y nove-
no y los resultados de las pruebas ICFES para el grado undécimo, han marcado una gran diferencia
entre lo que las instituciones enseñan y lo que las pruebas preguntan y ahora con las pruebas de
ciencias naturales observamos que un 80% de las preguntas requieren del análisis y la interpreta-
ción de fenómenos de la vida real, el estudio de tablas y gráficas; es por esto, que se hace indispen-
sable dedicar mucho mas tiempo a estas temáticas.
55
Las últimas investigaciones, han detectado en los estudiantes grandes dificultades en lo que es de
verdad una función, muestran estas investigaciones una brecha entre las definiciones dadas por los
estudiantes y profesores, y los criterios utilizados en las tareas de reconocimiento de funciones en el
entorno.
Por ejemplo, la proporcionalidad tiene implícito medidas de variación simple como la función lineal y
cuadrática. Por lo tanto se puede introducir el concepto de función en los contextos del estudiante
para que lo preparen para comprender la naturaleza y las relaciones que ocurren dentro de ellas.
También, “ es necesario enfrentar a los estudiantes a situaciones donde la función no exhiba una
regularidad, con el fin de alejar la idea de que su existencia o definición está determinada por la
existencia de la expresión algebraica” . (Lineamientos curriculares, 1998, p 74).
El esquema ilustra las conexiones conceptuales que se pueden dinamizar a partir de este eje temá-
tico.
56
4. A MANERA DE SÍNTESIS
El pensamiento variacional podemos movilizarlo desde los tres ejes conceptuales antes desarrolla-
dos, los cuales permiten variadas relaciones entre las distintas formas de promover procesos de
variación. En adelante presentamos un esquema que ilustra las conexiones conceptuales que se
pueden hacer entre los tres ejes temáticos explicitados.
El siguiente esquema permite ver de manera global los ejes temáticos en los que se agrupan los
distintos contenidos relacionados con los procesos de variación, el cual empieza a ofrecer otra pers-
pectiva sobre el desarrollo conceptual, relacionado con el álgebra escolar, en el sentido que posibi-
lita ver diferentes relaciones entre ellos.
57
La organización conceptual anterior se reviste de sentido si se explicita qué estándares se agrupan

para cada uno de los tres ejes temáticos seleccionados en cada uno de los grupos de grados. Por lo
tanto, a continuación se presenta dicha organización:
GRUPOS DE GRADOS
Ejes 1º a 3º 4º a 5º 6º a 7º 8º a 9º 10º a 11º
Concep.
Reconocer y describir Describir e int erpret ar Describir y representar Analizar los procesos
regularidades y patro- variaciones representa- sit uaciones de varia- infinitos que subyacen
REGULARIDADES
nes en dist int os con- das en gráfico ción relacionando dife- en las not aciones de-
PATRONES Y
t ext o s (n u m ér ico , rent es represent acio- cimales.

geom ét rico, m usical, Pred ecir p at ro n es d e n es (d iag ram as, ex-
ent re ot ros) variació n en u n a se- presiones verbales ge-
cu en cia n u m ér ica, neralizadas y tablas).
Describir cualit at iva- geométrica o gráfica.
ment e sit uaciones de
cambio y variación uti-
lizando el lenguaje na-
tural, dibujos y gráfica
Reconocer y generar Construir ecuaciones e Utilizar métodos infor- Const ruir expresiones Utilizar las técnicas de
eq u ivalen cias en t r e inecuaciones arit m ét i- males (ensayo – error, algebraicas equivalen- aproximación en pro-
expresiones numéricas cas com o represent a- complementación) en t es a u n a exp resió n cesos infinitos numéri-
ción de las relaciones la so lu ció n de algebraica dada. cos.
Const ruir secuencias entre datos numéricos. ecuaciones.
PROCESOS ALGEBRAICOS
n u m ér icas y Usar procesos inductivos Analizar las relaciones

geométricas utilizando y lenguaje algebraico y p ro p ied ad es en t re
p r o p ied ad es d e lo s para verificar conjetu- las exp r esio n es
números y de las figuras. algebraicas y las gráfi-
ras geomét ricas. cas d e f u n cio n es
Ident if icar dif erent es polinómicas y raciona-
métodos para solucio- les.
n ar sist em as de
ecuaciones lineales.
Ident if icar relaciones

ent re propiedades de
las gráficas y propieda-
des de las ecuaciones
algebraicas.
Analizar y explicar re- Reconocer el conjun- M o d elar sit u acio n es Int erpret ar la noción
laciones de dependen- t o de valores de una de variación con f un- de derivada como ra-
cia en situaciones eco- variable en situacionesciones polinómicas. zón de cambio instan-
nómicas, sociales y de concret as de cam bio t án ea en co n t ext o s
las ciencias naturales. (variación). Int erpret ar la relación matemáticos y no ma-
entre el parámetro de t emát icos.
Represent ar y relacio- Analizar las propieda- funciones con la fami-
nar pat rones num éri- des de variación lineal lia de f unciones que M o d elar sit u acio n es
cos con tablas y reglas e inversa en contextos genera. de variación periódica
FUNCIONES
verbales. ar it m ét ico s y
co n f u n cio n es
geomét ricos. Interpretar los diferen- t rigonomét ricas
t es signif icados de la
Identificar las caracte- pendiente en situacio-
rísticas de las diversas nes de variación
g r áf icas car t esian as
(de puntos, continuas, Analizar en represen-
f o r m ad as p o r seg - t acio n es g r áf icas
ment os, et c) en rela- cart esian as lo s co m -
ción con la sit uación portamientos de cam-
que represent an. b io d e f u n cio n es
polinómicas, racionales
y exponenciales.
58
5. SITUACIONES PROBLEMAS
Con el propósito de ilustrar algunos aspectos relacionados con los fundamentos conceptuales, rela-
tivos con los patrones y regularidades, y la organización de estándares para este eje temático,
presentamos a continuación una situación problema, la cual se puede implementar en diferentes
grupos de grados. Es decir, ésta posibilita diferentes niveles de complejidad, los cuales permiten
encontrar relaciones con algunos estándares del pensamiento variacional (relación vertical). Tam-
bién se explicitarán conexiones interesantes con otros estándares propios de otros tipos de pensa-
miento matemático, por ejemplo, con estándares del pensamiento numérico (relación horizontal).
Situación 3: Problema 1
Como se mencionó antes, en la actividad se pueden proponer niveles de complejidad dependiendo
del grupo de grados, por lo tanto existirán variantes en el tipo de preguntas:
En cada caso el motivo (material mediador) es el mismo, lo que varía es el tipo de preguntas, las
cuales se presentan a manera de guía sobre como se puede orientar el trabajo con los alumnos.
Situación para grados de primero a tercero:
1. Observe los siguientes arreglos de cuadritos:
¿Encuentra alguna relación, regularidad que se conserve de una figura a otra?
3 Situación problema tomada, con algunas modificaciones, de: M ÚNERA C, John Jairo. Las situaciones Problema como fuente de
matematización. En: Cuadernos Pedagógicos, Nº 16, 2001.
59
2. ¿Cuántos cuadritos debe haber en la figura de la posición 6?

3. ¿Es posible que la figura de la posición número 8 tenga sólo 8 cuadritos sombreados? Explique
4. Construya el dibujo del total de cuadritos que ocupa la figura de la posición número 7
5. ¿Cuántos cuadritos podrá tener la figura de la posición 12?
Relación de estándares desde la actividad:
Tipo de pensamiento Estándares
Variacional Reconocer y describir regularidades y patrones en distintos contex-

tos (numérico, geométrico, musical, entre otros
Construir secuencias numéricas y geométricas utilizando propieda-

des de los números y de las figuras geométricas.
Numérico Reconocer las relaciones y propiedades de los números (ser par, ser
impar, ser múltiplo de, ser divisible por, asociativa, etc.)
Geométrico Realizar diseños y construcciones con cuerpos y figuras geométricas
Situación para grados de cuarto a quinto:
Utilizando el mismo material anterior los estudiantes observarán los arreglos de cuadritos, luego
procederán a discutir los siguientes interrogantes:

2. ¿De qué otra manera podemos expresar el total de cuadritos de cada figura?
4. ¿Cuántos cuadritos no sombreados tendrá la figura de la posición 15?
5. ¿Cuántos cuadritos sombreados deberá haber en la figura de la posición 100?
6. Construya el dibujo del total de cuadritos que ocupa la figura de la posición número 10.
Variacional Describir e interpretar variaciones representadas en gráficos
Pred ecir p at ro n es d e variació n en u n a secu en cia n u m érica,

geométrica o gráfica.
Numérico Usar diversas estrategias de cálculo y de estimación para resolver

problemas en situaciones aditivas y multiplicativas.
60
Situación para grados de sexto a séptimo:
Con base en los mismos arreglos de figuras anteriores, esta vez llamados arreglos de mosaicos, se
proponen las siguientes preguntas:
1. ¿Cuántos mosaicos debe haber en la figura de la posición 10?
2. ¿De qué otra manera podemos representar cada una de las figuras de cada posición y el total de
mosaicos de cada una?
4. ¿Cuántos mosaicos no sombreados tendrá la figura de la posición 25?
5. Tome cada una de las figuras dadas, únala con la anterior y, dibuje la nueva secuencia de figuras
resultante (todas las nuevas secuencias de figuras deben tener la misma forma).
¿Para esta nueva secuencia de figuras cuantos mosaicos tendrá la figura de la posición 7?
¿En cada una de estas nuevas figuras cuántos mosaicos sombreados hay? ¿Cuántos mosaicos ha-
brán en la figura de la posición 10?
Variacional Describir y representar situaciones de variación relacionando dife-

rentes representaciones (diagramas, expresiones verbales genera-
lizadas y tablas).
Numérico Justificar operaciones aritméticas utilizando las relaciones y propie-

dades de las operaciones
Geométrico Resolver y formular problemas usando modelos geométricos
Situación para grados de octavo a noveno:
En este nivel sería la misma actividad para el grado sexto a séptimo complementada con preguntas
de mayor exigencia. ¿Así quedaría?
A partir de la observación de los arreglos de mosaicos, los estudiantes pueden explorar y discutir los
siguientes interrogantes:
2. ¿Cuántos mosaicos no sombreados tendrá la figura de la posición 30?
3. ¿Cuál será la ley de formación para el total de mosaicos de la figura de cualquier posición?
4. Tome cada una de las figuras dadas, únala con la anterior y dibuje la nueva secuencia de figuras
resultantes (todas las nuevas secuencias de figuras deben tener la misma forma).
61
¿Para esta nueva secuencia de figuras cuántos mosaicos tendrá la figura de la posición 12?
¿En cada una de estas nuevas figuras cuántos mosaicos sombreados hay? ¿Cuántos mosaicos ha-
brá en la figura de la posición 25?
¿Si una de estas nuevas figuras tiene 64 mosaicos en total, ¿Cuántas figuras tiene cada una de las
figuras iniciales que la conforman?
Usar procesos inductivos y lenguaje algebraico para verificar conje-

turas.
Variacional
Id en t if icar d if eren t es m ét o d o s p ara so lu cio n ar sist em as d e
ecuaciones lineales.
Situación Problema No. 2:

SITUACIÓN PARA GRADOS DE CUARTO A QUINTO:
Esta situación de aprendizaje requiere datos reales. Lo ideal es que el docente realice esta actividad
aprovechando el contexto de los estudiantes, en donde cada uno lleva la cuenta de acueducto y
alcantarillado.
Actividades:
Observe y escriba cada uno de los cobros que hay en la factura y complete la siguiente tabla:
Consumo
M etros cúbicos
Costo
1. ¿Qué significa cargo fijo? ¿Cuál es el cargo fijo?
2. ¿De qué depende el pago por concepto de acueducto?
3. ¿Qué pasa si aumenta el número de metros cúbicos?
4. Si dentro del presupuesto familiar se dispone únicamente de 20.000 pesos para pagar el servi-
cio, ¿cuál es el máximo en metros cúbicos que se debe consumir?
5. ¿Por qué valor llegaría la factura de acueducto suponiendo que no hubo consumo de agua?
62
6. Si en su casa por una falla (fuga) llega un consumo de 175 metros cúbicos. ¿cuánto tendrá que
pagar?
7. Utilizando el material anterior los estudiantes graficarán los datos de la tabla.
Variacional Utilizar y justificar el uso de la estimación en situaciones de la vida

social, económicas y en las ciencias.
Numérico Analizar y explicar relaciones de dependencia en situaciones eco-

nómicas, sociales y de las ciencias.
Geométrico Identificar, en el contexto de una situación, la necesidad de un cál-

culo exacto o aproximado y lo razonable de los resultados obteni-
dos.
Situación para los grados octavo a noveno:
63
La gráfica muestra la relación entre el consumo de agua en metros cúbicos de varios hogares del
municipio y el costo de dicho servicio. De acuerdo con la gráfica responda las preguntas
1. ¿Cuánto le tocó pagar al que más agua gastó?
2. Al hogar que no gastó agua ¿Cuánto le tocó pagar?
3. ¿Cuál es el consumo promedio en metros cúbicos de agua?
4. ¿Cuál es el costo promedio del consumo de agua?
De acuerdo con la gráfica completa la siguiente tabla:
Consumo
2 6 9 15
M et ros3
Costo 5000 6500 5500
en pesos
3. ¿Cuál sería una forma de calcular el costo para cualquier número de metros cúbicos consumidos?
4. ¿En cuánto se incrementa el costo de la factura por cada metro cúbico adicional de consumo?
Relación de estándares desde la actividad
M odelar situaciones de variación con funciones polinómicas.
Variacional
Reconocer el conjunto de valores de una variable en situaciones
concretas de cambio. ( variación ).
Situación 4 Problema No. 3

Para Grados Octavo y Noveno
Momento 1
Se tiene un trozo de cartón de forma cuadrada y se desea construir una caja sin tapa recortando
cuadrados de igual tamaño de sus esquinas y doblando luego hacia arriba las pestañas que quedan,
ver figura.
4 Tomada de Plan de mejoramiento en gestión académica U de A y Edúcame: elaboraron Fabián Posada, Norma Lorena Vásquez y
Gilberto Obando
64
• A medida que al trozo de cartón se le recorten cuadrados más grandes, ¿qué crees que pasa con
el perímetro de figura resultante? , ¿Qué crees que sucede con el perímetro del cuadrado
recortado al trozo de cartón?, ¿Qué crees que sucede con la longitud R de la figura? Y ¿Qué
sucede con el perímetro de la pestaña?.
• Si se quiere recubrir la caja de cartón con papel, ¿crees que a medida que se recorten cuadrados
mas grandes, necesitas mas papel?, ¿Habrá alguna caja para la cual necesite menos papel para
recubrirla?, ¿para cuál caja necesitas exactamente una cantidad de papel igual a la mitad del
trozo de cartón?.
• Para qué longitud x del cuadrado recortado el volumen de la caja es el más grande?
Momento 2:
A medida que vaya respondiendo las preguntas anteriores, complete la siguiente tabla.
65
Momento 3:
Representa en el plano cartesiano las siguientes gráficas:
• Lado del cuadrado cortado, con perímetro del cuadrado recortado.
• Lado del cuadrado cortado con perímetro de la pestaña.
• Lado del cuadrado con área de la figura para construir la caja
• Lado del cuadrado con volumen de la caja
Momento 4:
Encuentra una expresión matemática que represente las columnas de la tabla, es decir con la cual
se pueda expresar cada uno de los datos, en términos del lado del cuadrado recortado (x).
66

Variacional Usar procesos inductivos y lenguaje algebraico para verificar
conjeturas.
M odelar situaciones de variación con funciones polinómicas.
Numérico Utilizar números reales en sus diferentes representaciones en

diferentes contextos
Espacial Usar representaciones geométricas para resolver y formular

problemas en la matemática y en otras disciplinas.
M étrico Generalizar procedimientos de cálculo, válidos para encontrar

el área de regiones planas y volumen de sólidos.
67
BIBLIOGRAFÍA
M ASON, John y otros. Rutas hacia el Álgebra, raíces del Álgebra. Tunja: Universidad Pedagógica y
Tecnológica de Colombia, 1999.
M ASON, John y otros. Pensar matemáticamente. Trad. M ARTINEZ, M ariano. España : Labor, 1989.
M INISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Lineamientos curriculares para el área de matemáticas.

Santafé de Bogotá, 1998, p 131.
M INISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Estándares Básicos de M atemáticas. Santafé de Bogotá,

2003.
M ÚNERA C, John Jairo. Las Situaciones Problema como Fuente de M atematización. En: Cuadernos
Pedagógicos, Nº 16. Facultad de educación. Universidad de Antioquia. M edellín, agosto de 2001.
OBANDO Z, Gilberto; M ÚNERA, John Jairo. Las Situaciones Problema como Estrategia para la Con-
ceptualización M atemática. Revista Educación y Pedagogía. M edellín: Universidad de Antioquia,
Facultad de Educación. Vol. XV, no. 35, (enero- abril), 2003 pp 183-200.
VASCO, Carlos E. El pensamiento Variacional, la M odelación y las Nuevas Tecnologías. M emorias del
Congreso Internacional: Tecnologías Computacionales en el Currículo de M atemáticas. Santafé de
Bogotá. 2002. Tomado de: http://w w w.mineducacion.gov.co/
68
SEPARADOR 3
PENSAMIENTO ESPACIAL Y SISTEMAS GEOMÉTRICOS
69
Ramón Emilio Sepúlveda Quiroz

I. E. Asia Ignaciana. M edellín
Carlos Humberto Ospina Noreña

I. E. Inem José Felix de Bedout. M edellín
José M anuel González

I. E. Lola González. M edellín
70
PENSAMIENTO ESPACIAL Y SISTEMAS GEOMÉTRICOS
I NTRODUCCI ÓN
Desde la perspectiva psicogenética, y en una síntesis muy apretada, se puede plantear, siguiendo a
Piaget, que el niño en el proceso de construcción de las nociones geométricas primero procede
desde el espacio que está a su alcance, esto es, el entorno inmediato que lo rodea (espacio próxi-
mo); luego puede seguir un objeto, prever su trayectoria, buscarlo cuando se pone fuera de su
campo visual, etc; pero ésta construcción comporta un posicionamiento del sujeto con respecto al
espacio que lo rodea, esto es, debe situarse como un objeto más dentro de su entorno. De esta
manera se estructura el “ espacio lejano” , en el cual, el individuo debe posicionarse como integrante
del mismo, pero a la vez, como interactuante con él.
La tesis fundamental de Piaget en” La representación del Espacio en el Niño” es que en

el dominio de la geometría, el orden genético de la adquisición de las nociones espacia-
les es inverso al orden histórico del progreso de la ciencia. El niño considera primero las
relaciones topológicas de una figura y solo posteriormente las proyectivas y euclidianas,
las que son construidas casi simultáneamente. En efecto, las primeras relaciones que el
niño puede reconocer y representar gráficamente son las de vecindad, separación, or-
den, entorno, y continuidad....
El dominio de las relaciones proyectivas permite la construcción de una geometría del

espacio exterior al sujeto, quien lo contempla desde cierta distancia. La descentración
del sujeto respecto a su perspectiva actual le permite coordinar distintos puntos de vista
posibles y construir una representación del espacio con el que está interactuando en la
que los ejes adelante - atrás y derecha -izquierda dejan de ser absolutos.
Galves, 1988, p. 280.
Por su parte la construcción del espacio Euclidiano, en el que están involucrados tanto el sujeto
como los objetos que se mueven, necesita de elaboraciones mentales superiores, ya que en este
espacio una característica fundamental es la métrica, a través de la cual se estructura un espacio de
coordenadas tridimensionales, en el cual, la construcción de una unidad de medida y de la noción de
medición se constituyen en elementos fundamentales.
Así pues, la geometría se constituye como una disciplina resultado de la necesidad del hombre de
relacionarse con el mundo que lo rodea y de metrizarlo. Desde esta perspectiva, tanto en los
Lineamientos Curriculares, como en los Estándares Básicos de M atemáticas, desde los grados inicia-
les se rescatan, de un lado, las relaciones topológicas, en tanto reflexión sistemática de las propie-
71
dades de los cuerpos en virtud de su posición y su relación con los demás. Pero de otro, el reconoci-
miento y ubicación del niño en el espacio que lo rodea, en lo que Grecia Galves ha llamado el meso-
espacio y el macro-espacio refiriéndose no solo al tamaño de los espacios en los que se desarrolla la
vida del individuo, sino también a su relación de éste con dicho espacio. Nótese como en este punto
del trabajo no es importante la métrica, es decir la medición, sino que lo que importa son las relacio-
nes entre los objetos involucrados en el espacio, y la ubicación y relaciones del individuo con estos
objetos y este espacio.
Posteriormente y a medida que se complejizan los sistemas de representación del espacio, se hace
necesario la metrización, pues ya no es suficiente con el está cerca o lejos, sino que es necesario
determinar que tan cerca o que tan lejos. Esto significa un salto de lo cualitativo a lo cuantitativo, lo
cual hace aparecer nuevas propiedades y relaciones entre los objetos. De esta manera la percep-
ción geométrica se complejiza y ahora las propiedades de los objetos se deben no sólo a su relación
con los demás (relaciones interfigurales), sino también entre ellos mismos (relaciones intrafigurales)
y a través de sus medidas (Relaciones métricas). El estudio de estas propiedades son las que debe-
rán, convertirse en los conocimientos formales de la geometría, esto es, los teoremas de la geome-
tría Euclidiana.
El trabajo realizado de esta manera permite la realización de proyectos integrados con otras áreas
como por ejemplo el área de sociales, o el área de ciencias. Entre otros se pueden mencionar:
Elaboración de mapas y maquetas, estudio de las formas en la naturaleza, estudio de las simetrías
en la naturaleza.
Se presenta a continuación una serie de planteamientos sobre los estándares básicos de mate-
máticas en lo relativo al pensamiento espacial y sistemas geométricos. Se trata de un esfuerzo de
sistematizar una serie de ideas que muestran una alternativa de organización curricular de los
mismos.
72
EJES TEMÁTI COS
En los Lineamientos curriculares se plantea una geometría activa, a través de la cual se evidencia
la diferencia entre mostrar y hacer, observar y actuar, simbolizar y conceptualizar; por lo tanto se da
prioridad al cuerpo o sólido sobre la superficie, de ésta sobre la línea y de ésta sobre el punto.
Asumimos además, en el presente trabajo, la solución de problemas como un eje transversal en el
desarrollo de los diferentes contenidos tal como se observa posteriormente a partir de las situacio-
nes problemáticas.
Los estándares curriculares establecidos por el M . E. N para la enseñanza de la geometría en la

Educación Básica y M edia, se pueden agrupar en dos grandes ejes temáticos:
I. RELACIONES INTER E INTRA FIGURALES.
II. TRANSFORM ACIONES Y RELACIONES ESPACIALES.
Estos dos ejes están en estrecha relación con lo que Piaget denominó las operaciones lógica e
infralógicas. Castorina y Palau en la “ Introducción a la lógica operatoria de piaget”, plantean
las operaciones lógicas y las operaciones infralógicas en los siguientes términos.
73
“ Las operaciones lógicas son aquellas que se realizan sobre objetos individuales y se limita a reunir-
los independientemente de sus vecindades y las distancias espacio temporales que las separan” .
Las operaciones infralógicas “ consisten en engendrar el objeto por medio de sus propios elementos,
logrando así, no clases o relaciones independientes del espacio, sino objetos totales de distintos
tipos” . En otras palabras, en una operación infralógica, se trata de componer o descomponer las
partes de un objeto o de colocarlas en un orden de sucesión determinado. De otro lado, las opera-
ciones lógicas son las que agrupan los objetos en clases según propiedades comunes invariantes, y
por lo tanto se forman clases que se ordenan, se comparan, se igualan, etc.
En las operaciones lógicas se separan o agrupan los cuerpos por sus diferencias o semejanzas, en
tanto en las operaciones infralógicas se separan o agrupan las partes de un objeto por la relación
espacial que ocupan entre sí con respecto al todo. En síntesis, clasificar objetos por su forma y color,
por ejemplo, es realizar una operación lógica, mientras que armar un rompe cabezas es realizar una
operación infralógica.
En el campo de la geometría, a las operaciones lógicas se les llama operaciones interfigurales, y a las
operaciones infralógicas se les llama operaciones intrafigurales.
El eje temático I comprende el estudio de las diferentes figuras y cuerpos geométricos, identificando
sus elementos, propiedades y relaciones al interior de cada figura y entre diferentes figuras. Las
relaciones y operaciones interfigurales nos permiten clasificar un conjunto de objetos en cuerpos
redondos (sólidos tridimensionales) – que tienen por lo menos uno de sus lados no plano – y cuerpos
planos -cuyos lados son caras -. En los cuerpos redondos se identificarán sus elementos, y en los
cuerpos planos además de lo anterior se estudiarán sus relaciones y propiedades incluyendo el
estudio de semejanzas y congruencias.
El eje temático II pretende devolver la dinámica a los sistemas geométricos a través de las trans-
formaciones en el plano y las relaciones y operaciones espaciales.
La aplicación de las transformaciones (rotaciones, traslaciones, simetrías, homotecias) por su parte,

permite establecer relaciones de semejanza y congruencia entre objetos geométricos. La semejan-
za por su lado, apoyada en el concepto de proporcionalidad permite efectuar cálculos de: períme-
tros, áreas y volúmenes.
Esta visión exige que se creen situaciones problemáticas en las que los estudiantes puedan explorar
problemas, plantear preguntas y reflexionar sobre modelos, haciendo énfasis en los procesos de
pensamiento, en los procesos de aprendizaje y retomando los contenidos geométricos. Consideran-
do fundamentalmente:
• Que el estudiante manipule los cuerpos geométricos
• Que active su capacidad mental
• Que en la construcción establezca relaciones
• Que adquiera confianza en si mismo
• Que se prepare para los nuevos retos de la ciencia y la tecnología
74
Ambos tópicos, las transformaciones y semejanzas de la geometría resultan de internalizar en for-

ma de esquemas activos en la imaginación, las acciones y transformaciones que se efectúan física-
mente. (Lineamientos curriculares Pág 61).
Para la enseñanza aprendizaje de est e eje t emát ico, las nuevas t ecnologías, en part icular el
softw are Cabri, el Poly, Regla y Compás, entre otras, se constituyen en mediadores interesantes
tanto para el maestro como para el estudiante.
El desarrollo de cada uno de los ejes temáticos debe obedecer a una geometría activa; tal como se
propone en los Lineamientos Curriculares de matemáticas. Pág 57 “se trata pues de “ hacer cosas” ,
de moverse, dibujar, construir, producir y tomar de estos esquemas operatorios el material para la
conceptualización o representación interna.
EJE 1: RELACIONES INTRA E INTER FIGURALES
Por la configuración de los objetos geométricos existentes en el medio, es preciso clasificarlos en dos
grandes grupos. Cuerpos redondos y cuerpos planos.
Los redondos: La esfera, el cilindro y el cono, servirán de base para el estudio del círculo, la circun-
ferencia y las cónicas, identificando en ellos sus elementos y sus interrelaciones.
Para su estudio se parte del objeto concreto, en el caso particular del cilindro, partiendo de un tarro,
se procede a hacer cortes, inicialmente se retiran las bases y luego se realiza un corte lateral,
identificando claramente sus componentes bidimensionales. Para el caso de las figuras cónicas, se
sugiere realizar en sólidos, los cortes que muestran las anteriores figuras.
75
76
Para el estudio de los cuerpos planos se partirá de la manipulación de objetos tridimensionales como
cajas con caras de diferente forma y tamaño, donde se identificaran algunos elementos como:
formas de las caras (cuadradas, rectangulares, triangulares y otras formas geométricas), vértices,
aristas y ángulos.
Las caras de los poliedros son polígonos, que se pueden clasificar según el número de lados y a su
vez en regulares e irregulares. Estos polígonos nos permiten determinar los elementos que los
componen: lados, ángulos, diagonales, y las relaciones existentes entre ellos.
En el estudio, tanto de los cuerpos planos como los redondos, se hace indispensable la formulación
de situaciones problema - entendidas como espacios donde se formulan interrogantes algunos de
los cuales no son de respuesta inmediata, y que tienen que ver con:
una red de conceptos planeados por el docente -. En este caso se evidencia la aplicación de con-
ceptos como: perímetro, área, distancia entre puntos, volumen, paralelismo, congruencia, semejan-
za, perpendicularidad, transformaciones en el plano entre otros conceptos.
Posterior a la presentación de este plan se pone en consideración de docentes y alumnos algunas

situaciones problemáticas que se espera han de ser suficientemente exploradas y enriquecidas con
otros interrogantes.
EJE 2:TRANSFORM ACIONES Y RELACIONES ESPACIALES
77
Las transformaciones en el plano a considerar son:
• La rotación – entendida como el giro de un objeto geométrico sobre un mismo plano con respec-
to a un centro de giro, un ángulo x determinado -.
• La traslación – deslizamiento de un objeto geométrico en el mismo plano, mediante un vector p

determinado.
• La simetría que se puede considerar con respecto a un punto del objeto o fuera de él (Simetría
Central) y la que se puede plantear con respecto a un eje de simetría (Simetría axial), estable-
ciendo relaciones de congruencia.
• Homotecias (simetría activa) considerada como una transformación que conserva la forma, am-
pliando o reduciendo el tamaño del cuerpo, estableciendo relaciones de semejanza.
Al establecer relaciones de semejanza entre objetos geométricos, aplicamos propiedades de la pro-

porcionalidad, la cual nos permite realizar construcciones geométricas, diseños artísticos, mapas,
maquetas, etc., los cuales nos permiten orientarnos y ubicarnos en el espacio.
ESTÁNDARES SEGÚN LOS EJES TEMÁTI COS

En el esquema que presentamos a continuación, ubicamos cada uno de los estándares curriculares
en diferentes ejes temáticos; considerando el eje temático II en dos bloques por separado: trans-
formaciones en el plano y las relaciones espaciales con el fin de facilitar su comprensión.
1. Diferenciar atributos 1 Comparar y clasifi- 1. Represent ar obje- 1. Hacer conjeturas y

y propiedades de ob- car objetos tridimen- t os t ridim ensionales verificar propiedades
jetos Tridimensionales. sionales de acuerdo desde diferentes pode congruencias y se-
co n co m p o n en t es siciones y vistas. mejanzas entre figu-
(caras, lados) y pro- ras bidimensionales y
piedades. ent re objet os t ridi-
mensionales en la so-
lución de Problemas.
2. Dibujar y describir fi- 2.Comparar y clasifi- 2. Identificar y descri- 2. Reconocer y con-

guras tridimensionales car f iguras bidimen- bir figuras y cuerpos trastar propiedades y
en distintas posiciones sionales de acuerdo generados por cor- r elacio n es g eo m é-
Relaciones y tamaños. con sus com ponen- tes rectos y transver- t ricas u t ilizad as en
intra e inter t es (án g u lo s, vért i- sales d e o b jet o s d em o st r ació n de
figurales ces) y características. tridimensionales teoremas básicos
(Pitágoras y Tales).
3. Re conocer nocio- 3. Clasificar polígonos 3. Aplicar y justificar

n es d e h o r izo n t a- en relación con sus cr it er io s d e co n -
lidad, v vert icalidad, Propiedades. gruencia y semejan-
p ar alelism o y p er- za ent re t riángulos
p en d icu lar id ad en en la resolución y for-
distintos contextos y mulación de proble-
su condición relativa mas.
con respecto a dife-
ren t es sist em as d e
ref erencia.
78
5. Identificar y justifi- 5. Resolver y formu-

car r elacio n es d e lar p r o b lem as q u e
Congruencia y seme- involucren relaciones
janza entre figuras y propiedades de se-
mejanza y congruen-
cia representaciones
visuales.
6. Construir Descom-
poner figuras y sóli-
dos a partir de Con-
Relaciones
diciones dadas.
intra e inter
figurales 7. Reco n o cer Co n -
gruencia y semejan-
za entre figuras
(Ampliar, reducir
8. Construir objetos
t rid im en sio n ales a
partir de representa-
cio n es b id im en sio -
nales y realizar el pro-
ceso contrario en con-
textos de arte, dise-
ño y arquitectura
3. Identificar el án-
gulo como giros , aber-
t uras, in clin acio n es
en sit uaciones Est á-
ticas y dinámicas
4. Predecir y compa-
rar los resultados de
aplicar t ransf orm a-
ciones (t raslaciones,
rot aciones, ref lexio-
nes y homotecias so-
bre figuras bidimen-
sionales en situacio-
n es m at em át icas y
en el arte.
Tranformaciones 5. reconocer y apli-

car traslaciones y gi-
ros de una Figura en
el plano.
6. reconocer y valo-
rar simet rías en dis-
t in t o s asp ect o s d el
arte y el diseño
7.Hacer conjeturas y
Verif icar los result a-
dos de aplicar trans-
f orm aciones a f igu-
ras en el plano para
Construir diseños.
79
2 . Ident if icar carac-

terísticas de localiza-
ció n d e o b jet o s
geométricos en siste-
m as de represent a-
ció n car t esian a y
ot ros (polares, Esf é-
ricos,...).
3 . Resolver proble-
m as en lo s q u e se
usen las propiedades
geométricas de figu-
ras cónicas de mane-
ra algebraica.
4. Representar en el 4 Utilizar sistemas de 4 Usar rep resen t a- 4 . Usar argument os

espacio circundant e co o r d en ad as p ar a ciones geom ét ricas geométricos para re-
para establecer rela- especif icar localiza- para resolver y f or- solver y formular pro-
ciones espaciales (dis- ciones y describir re- mular problemas en blemas en contextos
t an cia, d ir ecció n , laciones espaciales la m at em át ica y en m at em át ico s y en
orientación etc. otras disciplinas. otras ciencias.
Relaciones
5. describir y mode-
M étricas
lar fenómenos perió-
dicos del mundo real
usando relaciones y
f u n c i o n e s
t rigonomét ricas.
6. Resolver y formular
p ro b lem as u san d o
modelos geométricos.
7 . Ident if icar carac-

terísticas de localiza-
ción de objetos en sis-
t em as de represen-
t ació n cart esian a y
geográf ica.
8 .realizar diseños y
construcciones cuer-
pos y f ig u r as
geom ét ricas
SI TUACI ONES PROBLEMA

3.1. SITUACIÓN PROBLEM A N° 1
Se propone que la siguiente actividad sea desarrollada para los grados 1° a 5°.
Dados varios cuerpos sólidos de diferente tamaño y ubicados en diferentes posiciones, se pide al
estudiante que construya objetos similares, de igual y de distinto tamaño con el objeto de decorar su
aula de clase.
80
Grados de 1º a 3º.
Estándar 1: Diferenciar atributos y propiedades de objetos tridimensionales.
Estándar 2: Dibujar y describir figuras tridimensionales en distintas posiciones y tamaños.
Saberes previos:
Concepto de polígono y sus elementos.
Actividades:
1.1 ¿Qué tipo de cuerpos son?

1.2 ¿Cuántas caras tiene cada cuerpo?
1.3 ¿Qué forma tiene cada cara del cuerpo?
1.4 ¿Qué semejanza encuentras entre las caras de los diferentes cuerpos?
1.5 ¿Qué diferencias encuentras entre los cuerpos?
1.6 ¿A qué conclusión llegas?
En este nivel los estudiantes deben percibir las formas de los cuerpos geométricos, describiendo su
aspecto físico donde reconocen y diferencian elementos referentes a las semejanzas o diferencias
físicas globales; constituyéndose así el primer nivel de razonamiento del modelo planteado por Van
Hiele, de reconocimiento.
Grados 4º y 5º.
Estándar 1: Comparar y clasificar objetos tridimensionales de acuerdo con componentes (caras,

lados) y propiedades.
Estándar 2: Comparar y clasificar figuras bidimensionales de acuerdo con sus componentes (ángu-
los, vértices) y características.
Actividades:
1.1 ¿Qué características tienen las caras de cada cuerpo?

1.2 ¿Qué nombre reciben las intersecciones de dos caras, de tres o más caras...?
1.3 ¿Cuántos lados tiene cada cara? ¿Cuántos vértices? ¿Cuántos ángulos?
1.4 ¿Qué clase de ángulos son? Según cual criterio de clasificación?
1.5 Determine qué lados son paralelos y cuáles son perpendiculares en cada cara?
Estándar 8: Construir objetos tridimensionales a partir de representaciones bidimensionales y reali-

zar el proceso contrario en contextos de arte, diseño y arquitectura.
Actividades: El educador le brinda al estudiante el modelo bidimensional, para que él construya el

sólido donde identifique las figuras planas que lo conforman, sus ángulos, vértices, caras, etc.
El estudiante debe elaborar un modelo para construir otro sólido de menor o mayor tamaño, en el
cual:
1. Clasifique y nombre las figuras que conforman el sólido construido.
81
2. Determine las semejanzas y diferencias entre las figuras que forman la cara.
3. Identifique el número de caras, vértices y ángulos.
4. Generalice y concluya de acuerdo a la experiencia.
• En este nivel los estudiantes están en condiciones de describir las partes que integran una figura
y enunciar sus propiedades; pueden realizar deducciones y generalizaciones; constituyéndose
así en el II nivel de razonamiento del modelo de Van Hiele.
SITUACIÓN PROBLEM A N 2
Grados 6º y 7º.
Estándar 3: Clasificar polígonos en relación con sus propiedades.
Estándar 6: Resolver y formular problemas usando modelos geométricos.
Consideremos el cuadrado ACEG, que tiene de lado x+y, tal que x > y, como lo muestra la figura1
Docente y estudiante pueden determinar los valores reales de x y de y.
Si dividimos el cuadrado ACEG, por un extremo de x y de y como muestra la figura2, se tiene que
AB = x; BC = y, de igual manera, GF = x; y FE = y .
82
1. Especifique qué tipo de figuras son las partes 1, 2, 3, 4. de la figura2

2. Compare cada una de las partes con las demás, establezca semejanzas, diferencias (entre lados,
ángulos), identifique los segmentos paralelos, perpendiculares entre sí.
3. Determine el perímetro de las partes 1, 2, 3, 4, de la figura 2, con los valores reales antes
asignados.
4. ¿Qué otras figuras se pueden generar? Determine el perímetro de cada una de ellas.
5. Determine el área de cada una de las figuras identificadas en el punto anterior y establezca
relaciones entre ellas.
3.3. Actividad: Con pitillos plásticos y alfileres se le pide al estudiante que construya la figura 2.
Al cuadrado ACEG le aplicamos una deformación, a través de un estiramiento de dos vértices que
pueden ser los vértices A,E obteniendo como consecuencia un cambio en la longitud de sus diagonales,
como muestra la figura 3.
1. ¿Qué transformaciones observas en las cuatro figuras componentes de la construcción con piti-
llos al deformarse como la figura 3, respecto a la misma construcción cuando no se ha deforma-
do y se parece a la figura 2? (En cuanto a forma, ángulos, lados y diagonales).
2. Calcular el perímetro de los cuadriláteros de la construcción con pitillos cuando tiene la forma de
la figura 2 y 3; Comparar los que sean correspondientes. ¿Qué se concluye?
3. Calcular el área de los cuadriláteros de la construcción con pitillos cuando tiene la forma de la
figura 2 y 3; Comparar los que sean correspondientes. ¿Qué se concluye?
4. ¿Qué relación y diferencia existe entre las partes de la construcción con pitillos? Concluya y
generalice.
3.4. SITUACIÓN N° 3: trabajo con el tangram
83
Grados 6º a 7º
Estándares:
Estándar 5º Resolver y formular problemas que involucran relaciones y propiedades de semejanza

y congruencia usando representaciones visuales.
Estándar 6º Resolver y formular problemas usando modelos geométricos.
A través de esta situación problema se enriquece la caracterización y clasificación de figuras planas,

el perímetro, el área y las relaciones entre estas.
84
Se pueden plantear interrogantes como las siguientes:
1- Utilizando todas las fichas arma un paralelogramo, un cuadrado, un trapecio, un rectángulo, y un

triángulo rectángulo.
2- ¿Cuál es la relación entre el área del cuadrado original y el área de cada una de las figuras que
se formaron?
3- ¿Cuál es la relación del perímetro del cuadrado inicial con el perímetro de cada una de las figuras
que se formaron?
4- ¿Es posible que haya figuras con igual área y diferente perímetro?. ¿Se podrán encontrar figuras
con igual área e igual perímetro que tengan forma diferente?
5- Construir todos los paralelogramos, cuadrados, trapecios y triángulos que tengan como área la
mitad del área del cuadrado original. Hacer una tabla donde registre el área y el perímetro de
cada una de las figuras construidas.
6- Que figuras se pueden construir con los ¾ del área del cuadrado original.
7- Es posible construir un triangulo rectángulo que tenga como área 9/16 del área del tangram
original?
8- Utilizando sólo las 5 piezas más pequeñas (separando los triángulos más grandes) construya un
cuadrado, un triángulo, un rectángulo, un paralelogramo, un trapecio, un hexágono. ¿Cuál es la
relación entre el área del triángulo más pequeño del tangram y el área de cada una de las figuras
que acaba de construir?
9. Con el transportador mida cada uno de los ángulos interiores de cada una de las partes que
conforman el Tangram, enumerándolos previamente para evitar confusiones y poder clasificarlos
según su medida. Complete la tabla siguiente.
Angulo (medida) Agudo Recto Obtuso
85
10 Utilizando todas las piezas arme un cuadrado, un rectángulo, un paralelogramo, un trapecio, un

triángulo rectángulo. En cada una de las figuras determine el área, el perímetro y mida todos los
ángulos.
11 Compare las áreas de cada uno de los polígonos que hacen parte del Tangram.
12 Con los resultados obtenidos en los numerales 3.3 y 3.6 complete la siguiente tabla y escriba sus
observaciones.
Figura Perímetro Área
13 Exprese el área de cada una de las siete piezas que forman el TANGRAM con respecto al área
del cuadrado inicial. Expresada en porcentaje, fracción y decimal.
14 Determine la suma de los ángulos interiores de cada polígono y trate de hallar una generaliza-
ción para polígonos de n lados.
15 Armar otras figuras con todas las piezas, y calcular áreas y perímetros de las nuevas construc-
ciones.
3.5. SITUACIÓN PROBLEM A Nº 04
Grado 6º y 7º
Estándar: resolver y formular problemas que involucran relaciones y propiedades de semejanza y

congruencia usando representaciones visuales.
Resolver y formular problemas usando modelos geométricos.
Se construye un rectángulo ABCD de base x y altura y, con pitillos. Se da libertad al estudiante que
determine la medida de la base y la altura. Se pide a éste que calcule el perímetro y el área de dicho
rectángulo.
Al estirar el rectángulo por dos vértices opuestos AC o BD este se deforma:
• ¿Como se llama la nueva figura?

• Calcular el perímetro y compararlo con el del ejercicio 1.
• Calcular el área, y compararla también con la del ejercicio 1.

• Comparar los lados y los ángulos de la figura inicial con los lados y los ángulos de la figura defor-
mada.
• Completar la siguiente tabla cada vez que se deforma la figura inicial.
86
Angulos A, C Área Perímetro Suma áng interiores

90º
80º
70º
45º
20º
¿Qué se concluye del perímetro y del área del rectángulo y del paralelogramo?
Observaciones.
• Realizar el mismo proceso con un cuadrado de lado x.
• Estos ejercicios pueden hacerse en el computador con la ayuda del softw are CABRI y también
con RYC.
Se propone que el estudiante repita el ejercicio anterior con triángulos que tengan igual base e igual
altura como muestra la figura. Conocido el valor del ángulo A el estudiante debe medir con el
transportador el valor de los dos ángulos restantes, efectuar la suma y completar la tabla.
Ángulos A, C Área Perímetro Suma áng interiores

90º
80º
70º
45º
20º
¿Qué puede decirse del área y el perímetro del triángulo?
¿Qué se concluye al comparar las dos tablas anteriores?
87
TALLER BÁSI CO DE CONSTRUCCI ONES GEOMÉTRI CAS

Con este taller se pretende aplicar y afianzar conceptos básicos de la geometría. Además de utilizar
la regla y el compás tradicionales, en la construcción de objetos geométricos, se pueden utilizar
softw ares, tales como CABRI y REGLA Y COM PÁS (R y C), combinando en esta forma lo tradicional
con los medios electrónicos actuales.
1. Construir un segmento de recta igual a uno dado.
2. Bisecar un segmento dado.
3. Construir la perpendicular a una recta dada, en un punto dado de ésta.
4. Trazar la perpendicular a una recta dada, por un punto dado exterior a ella.
5. Trazar una perpendicular a un segmento dado, en un punto medio. (M ediatriz).
6. Construir la paralela a una recta dada que pase por un punto exterior a ella.
7. Construir un ángulo igual a un ángulo dado.
8. Bisecar un ángulo. (Bisectriz).
9. Construir un ángulo doble y uno triple a otro dado.
10. Construir un triángulo equilátero conociendo el lado.
11. Construir un ángulo de 60º.
12. Construir un triángulo dados sus tres lados.
13. Construir un triángulo dados dos lados y el ángulo que forman.
14. Construir un triángulo dados un lado y los dos ángulos contiguos a él.
15. Construir un triángulo dados dos ángulos y el lado opuesto a uno de ellos.
16. Construir un triángulo rectángulo dados su hipotenusa y un cateto.
17. Construir un triángulo rectángulo conociendo sus catetos.
Proporcionalidad:
18. Dividir un segmento en un número cualquiera de partes iguales.
19. Dividir un segmento dado en partes que estén en una razón dada.
20. Construir el cuarto segmento proporcional de 3 segmentos dados.
21. Construir la media proporcional a 2 segmentos dados.
22. Construir un triángulo semejante a uno dado a partir de un segmento planteado como base.
88
Con circunferencias:
23. Construir la tangente a una circunferencia dada desde un punto de ella.
24. Construir una tangente a una circunferencia dada desde un punto exterior a ella.
25. Circunscribir una circunferencia a un triángulo.
26. Determine el centro de una circunferencia dada. No conocemos su radio, ni su diámetro.
27. Construir un octágono regular inscrito en una circunferencia dada.
28. Construir un hexágono regular inscrito en una circunferencia dada.
29. Construir un triángulo equilátero regular inscrito en una circunferencia dada.
OTROS PROBLEM AS DE APLICACIÓN
1. M arquemos un punto A (sobre una esquina de la cuadrícula), ubiquemos un punto B situado 7

unidades a la derecha de A, luego ubiquemos un punto C situado a 7 unidades a la derecha y 5
hacia arriba de A, por último ubiquemos un punto D, 5 unidades arriba de A. Una los puntos
ABCD, aproximemos el área y el perímetro del polígono formado. (Utilizar hoja cuadriculada).
2. Construyamos todos los rectángulos posibles de perímetro 20 unidades de longitud. Elijamos el

que encierre mayor área. Sistematicemos la información y concluyamos. (Utilizar hoja cuadricu-
lada).
3. Dados rectángulos de perímetro 28 y 32. Hallemos todos los rectángulos posibles para cada caso,
con áreas diferentes.
4. Dado un rectángulo de área 24 unidades cuadradas, encontremos todos los rectángulos con
perímetro diferente que tengan esta misma área. Pensemos lo mismo para rectángulos de áreas
12 y 36 unidades de área. (Sugerencia: tomemos lados de valores enteros para trabajar sobre la
cuadrícula).
5. M arquemos un punto A (sobre la cuadrícula); desde A ubiquemos un punto B situado a 5 unida-

des a la derecha; desde B ubiquemos un punto C a 2 unidades a la izquierda y 4 unidades hacia
arriba. Una los tres puntos, identifique la figura formada y calcule su área y su perímetro.
6. Construyamos y triángulos rectángulos diferentes. Calculemos el área y el perímetro de cada

uno.
7. Construyamos 5 triángulos diferentes, que tengan la misma área.
8. Construyamos un triángulo que tenga la misma área que un cuadrado dado. Establescamos
algún criterio general para encontrar la solución a este problema.
9. Construyamos un cuadrado que tenga la misma área que un triángulo dado. Establescamos
algún criterio general para encontrar soluciones a este problema.
89
ANEXO
Modelo de Van Hiele

Es nuestro propósito presentar a consideración de los educadores una propuesta en relación con la
operacionalización de los estándares propuestos por el M EN en relación con la enseñanza de la
geometría en la educación básica y media. Para ello retomamos la experiencia recogida, analizada
y teorizada por los Holandeses DINA VAN HIELE Y PIERRE VAN HIELE, conocida en nuestro medio
como el modelo de VAN HIELE.
Este modelo surgió a raíz de los problemas cotidianos que se presentan en el aula de clase en
actividades propias del aprendizaje de la geometría en particular.
Un modelo es una representación de un fenómeno real. Si el modelo es matemático, describe ma-

temáticamente una situación concreta por ejemplo: el modelo de la proporcionalidad, “ a es a b
como c es a d“ , describe la variación entre magnitudes. Un modelo educativo como el de los espo-
sos VAN HIELE tiene que ver con el desarrollo intelectual, y particularmente con la enseñanza-
aprendizaje de las matemáticas. Dicho modelo pretende establecer una relación adecuada entre
profesores y alumnos para lograr con más facilidad el acceso a niveles superiores de razonamiento,
para lo cual se divide en dos aspectos: describe y da directrices de razonamiento.
1.1.1 ASPECTO DESCRIPTIVO.
El aspecto descriptivo intenta explicar como razonan los estudiantes, para lo cual, identifica cinco
niveles de razonamiento que suceden siempre que el estudiante aborda un nuevo conocimiento. La
superación de cada nivel no está sujeta a una edad en particular, algunos estudiantes no superan
nunca el segundo nivel, otros alcanzan el cuarto nivel a los 14 ó 15 años y el quinto nivel en algunos
casos es alcanzado a través los estudios superiores. La superación de dichos niveles tampoco se da,
necesariamente, en forma continua y está estrechamente ligada al contexto de actuación de las
personas. Van Hiele (1986) acepta avances bruscos cuando afirma “ …Había partes de las matemá-
ticas que yo podía explicar y explicar y aún así los alumnos no entendían…De pronto parecía que
entendían la materia en cuestión. Podían hablar de ella con bastante sentido” .
1.1.2 NIVEL 1: RECONOCIM IENTO.
Se caracteriza porque los estudiantes:
• Perciben las figuras geométricas en su totalidad, esto es, no se diferencian elementos y propie-
dades relievantes, las diferencias que se establecen son de carácter físico y global, (por ejemplo
el número de puntas que tiene el objeto, o si no tiene puntas) el niño dice: tiene forma de…
90
Puede afirmarse que en éste nivel se hace una clasificación interfigural, ya que no se reconocen
las propiedades matemáticas de los objetos geométricos.
• Se diferencia el aspecto físico de los objetos sólo en presencia de ellos, es decir, la semejanza se
expresa como: se parece a.
• Como consecuencia de lo anterior el estudiante clasifica los objetos geométricos sólo en su rela-
ción nombre figura, por tal razón para él un cuadrado no es un rectángulo.
• Este nivel en el que ubicamos a los niños de preescolar y primeros años de primaria, no es exclu-
sivo de ellos, está presente siempre que un nuevo concepto le llega al estudiante. Puede ocurrir
que en un nivel de escolaridad superior, ante una nueva situación de aprendizaje, el paso por el
nivel de reconocimiento sea más rápido.
1.1.3. NIVEL 2: DE ANÁLISIS.
Se caracteriza por los siguientes aspectos:
• Reconoce las partes del objeto geométrico en estudio y algunas de sus propiedades matemáticas
aunque de manera informal.
• No relaciona propiedades entre sí, por lo tanto no puede hacer clasificaciones lógicas, es decir,
clasificaciones lógico deductivas, en las que se concatenen: definiciones, axiomas y propiedades
de los objetos geométricos.
• Realiza generalizaciones por experimentación, en consecuencia se requiere la presencia del ob-

jeto. En el caso del cuadrado por ejemplo es posible que identifique características como: tener
lados iguales, ángulos rectos, lados paralelos y diagonales, sin embargo no alcanza a apreciar
que la igualdad de las diagonales es consecuencia de la igualdad de ángulos.
1.1.4. NIVEL 3: DE CLASIFICACIÓN.
• Se inicia el razonamiento formal, en la medida, en que descubre que unas leyes se deducen de
otras, sin embargo estas implicaciones, aunque permiten hacer clasificaciones, todavía requieren
la presencia de los objetos.
• Se comprenden los pasos sucesivos de un razonamiento formal, pero en forma aislada, ya que no
se ve la necesidad de encadenarlos.
• No comprende la estructura axiomática de la geometría, en consecuencia no ve la necesidad de

la demostración por razonamiento deductivo. Para él es suficiente hacer verificaciones de casos
particulares.
1.1.5. NIVEL 4: DEDUCCIÓN FORM AL.
En éste nivel:
• Puede realizar razonamiento lógico formal (demostraciones de varios pasos con sentido y por
necesidad como medio de verificar la verdad de una afirmación.)
91
• Se está en capacidad de comprender la estructura axiomática de las matemáticas y en particular

de la geometría.
• Acepta la existencia de equivalencias y de demostraciones alternativas que permiten llegar a los

mismos resultados.
1.1.6. NIVEL 5: RIGOR M ATEM ÁTICO.
En este nivel es posible manejar diversas geometrías procedentes de diferentes sistemas axiomáticos.
Se dice que algunos estudiantes logran este nivel sólo a medida que avanzan en sus estudios supe-
riores.
1.2. CARACTERÍ STI CAS DE LOS NI VELES.

• Cada nivel de razonamiento se caracteriza por tener un lenguaje propio, es decir, los estudiantes
que pasan de un nivel a otro se cualifican en su lenguaje. Un mismo término adquiere connota-
ciones diferentes de un nivel a otro. Por ejemplo el término demostrar, en el primer nivel carece
de sentido, es razonar en forma dispar, en el nivel 2 demostrar es dar ejemplos de casos particu-
lares, en muchos casos es verificar por medio de mediciones; en el nivel 3 el concepto se aproxi-
ma al razonamiento logico-deductivo de los matemáticos, aunque de manera informal, sin rigor;
en el nivel 4 la demostración adquiere el sentido axiomático propio de los matemáticos.
• Otra característica es la jerarquización, entendida, como el proceso que permite pasar de un

nivel inferior a otro superior y no viceversa. Si un estudiante haciendo uso de la memorización
aparenta estar en un nivel de deducción formal, al planteársele un problema diferente al memo-
rizado, intentan resolverlo usando al pie de la letra los métodos que conocen, por lo tanto el
fracaso es inminente ante procedimientos inapropiados.
• El paso de un nivel a otro, como se dijo en el aspecto descriptivo, se produce no necesariamente

en forma continua- no confundir el comprender un problema completo, con la adquisición de la
destreza en el manejo del nuevo tipo de razonamiento- cada nivel se caracteriza por la adquisi-
ción de varias habilidades de razonamiento, por lo tanto, se supera un nivel cuando se tiene
dominio de las respectivas destrezas.
1.3. LAS FASES DEL MODELO DE VAN HI ELE

Son unas etapas en la graduación y organización de las actividades que debe realizar un estudiante
para adquirir las experiencias que le lleven a un nivel superior de razonamiento.
1.3.1. FASE 1: INFORM ACIÓN.
• Su finalidad es la de obtener información recíproca profesor-alumno. Por su parte, el profesor

averigua qué saben los alumnos sobre el tema que se va abordar (saberes previos) y la forma de
razonar que tienen. Por otra parte, los alumnos entran en contacto con el objeto y hacen el
reconocimiento respectivo.
92
1.3.2.FASE 2: ORIENTACIÓN DIRIGIDA
• El estudiante debe consultar sobre los elementos básicos: que descubran, comprendan y apren-
dan cuáles son los conceptos, propiedades, figuras etc. así empieza a tener la red del nuevo
nivel. Las actividades deben ser cuidadosamente seleccionadas para que le sirvan de base al
nivel superior.
1.3.3. FASE 3: EXPLICITACIÓN.
• Se pretende en esta fase que los estudiantes intercambien sus experiencias y aprendan el nuevo
vocabulario. No se recomienda introducir, conceptos nuevos si no afianzar el trabajo anterior.
1.3.4. FASE 4: ORIENTACIÓN LIBRE.
• Se pretende que el estudiante aplique los conocimientos y lenguaje que acaban de adquirir a
otras investigaciones diferentes de las anteriores. Los problemas deben presentar situaciones
nuevas, ser problemas abiertos que ayuden a completar la red.
1.3.5. FASE 5: INTEGRACIÓN.
• Se busca condensar en un todo el dominio que ha explorado el pensamiento (lo nuevo y lo que se
tenia) las actividades deben estar orientadas a acumular, comparar y combinar lo que ya se
conoce (no conceptos nuevos).
• Completada esta fase los alumnos tendrán a su disposición una nueva red de relaciones menta-
les, más amplia que la anterior y que la sustituye, y habrán adquirido un nuevo nivel de razona-
miento.
93
BIBLIOGRAFÍA
M INISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Lineamientos curriculares para el área de matemáticas.

Santafé de Bogotá, 1998, p 131.
M INISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Estándares Básicos de M atemáticas. Santafé de Bogotá,

2003.
GALVEZ, Grecia. La geometría, la Psicogénesis de las nociones espaciales y la enseñanza de la

geometría en la escuela primaria. En Didáctica de la matemáticas. Aportes y Reflexiones. Cecilia
Parra e Irma Saiz (Comp.). Paidos Educador. Argentina. 1998.
OBANDO Z, Gilberto; M UNERA, John Jairo. Las situaciones problema como estrategia para la con-
ceptualización matemática. Educación y pedagogía. M edellín: Universidad de Antioquia, Facultad
de Educación. Vol. XV, no. 35, (enero- abril), 2003 pp 183-200.
94
SEPARADOR 4
LOS ESTÁNDARES CURRICULARES DEL PENSAMIENTO MÉTRICO

PARA LA EDUCACIÓN MATEMÁTICA
(Una propuesta de trabajo en el aula)
95
M aria Denis Vanegas Vasco

I.E. La Paz. M unicipio de Envigado
Jesús M aría Gutiérrez M esa

I.E. Guadalupe ,M unicipio de M edellín
Amzolicreyth Galarcio Arboleda

I.E. Luis Eduardo Arias Reinel, M unicipio de Barbosa
febrero de 2005
96
PENSAMIENTO MÉTRICO Y SISTEMAS DE MEDIDAS
I NTRODUCCI ÓN
El pensamiento métrico se refiere a la comprensión general que tiene una persona sobre las magni-
tudes, su cuantificación y su uso con sentido y significado para la comprensión de situaciones en
contextos. Éste también está relacionado con la medida de las cantidades de magnitud, su estima-
ción y aproximación, al igual que con la capacidad de usar instrumentos de medida.
En Los Lineamientos Curriculares de M atemáticas y en Los Estándares Básicos de M atemáticas, el

pensamiento métrico y los sistemas de medidas, se refieren a la construcción de los conceptos y
procesos de conservación de las magnitudes; la selección de unidades de medida, patrones e instru-
mentos; la asignación numérica; la estimación y el papel del trasfondo social de la medición. Todo lo
anterior hace que el concepto potente para el desarrollo del pensamiento métrico sea el de M agnitud.
Habitualmente se suele reservar el nombre de magnitud a los atributos o rasgos que varían de
manera cuantitativa y continua (longitud, peso, densidad,..) o también de manera discreta (número
de personas,...) las cantidades son los valores de dichas variables (Godino y Batanero, 2002, p 10).
Este énfasis en el concepto de magnitud, implica una reconceptualización profunda de la manera

como es tratado este tipo de pensamiento en el currículo actual de matemáticas. En vez de reducir
el pensamiento métrico al estudio teórico de los sistemas de unidades y los algoritmos para realizar
las transformaciones de unidades de una medida determinada, éste debe ser centrado en el estudio
del concepto de magnitud, de los procesos de medición, de la construcción de los conceptos de
unidades de medida, y por tanto, de sistemas de unidades de medida, así como de su uso, sentido y
significado en el tratamiento de las situaciones en las cuales tienen su origen.
Al poner el énfasis en los procesos de medición se pueden establecer puentes muy importantes
desde este pensamiento hacia los demás pensamientos, como por ejemplo, con respecto al pensa-
miento numérico, en el cual el concepto de magnitud y sus procesos de medición son claves para el
desarrollo de los conceptos relativos a los sistemas numéricos, especialmente, los naturales, racio-
nales y enteros.
¿POR QUÉ PENSAMI ENTO MÉTRI CO?

La medida de las magnitudes en el contexto escolar, requiere de una reflexión sobre las relaciones
entre las matemáticas y la realidad la cual no parece tenerse en cuenta por muchos docentes de
matemáticas, pues generalmente los estudiantes se ven sometidos a procesos de medición con
97
instrumentos refinados y complejos, más aún se ven en tareas de conversión de unidades, sin haber-
se acercado conceptualmente a las magnitudes y sus medidas y sin darse cuenta de la necesidad
misma de medir.
DESDE LOS LI NEAMI ENTOS CURRI CULARES.

El texto de Los Lineamientos Curriculares (M EN, 1998), del área de M atemáticas, es una propuesta
del M inisterio de Educación Nacional y un grupo de docentes del área que proponen algunos crite-
rios para orientar el currículo y los enfoques que debería tener la enseñanza de las matemáticas en
el país, con el fin de que se estudie la fundamentación pedagógica de dicha área y se intercambien
experiencias en el contexto de los Proyectos Educativos Institucionales.
Los Lineamientos organizan el currículo matemático en tres grandes aspectos: procesos generales,
conocimientos básicos y el contexto. Los procesos generales tienen que ver con el aprendizaje, es
decir, el razonamiento, la resolución y el planteamiento de problemas, la comunicación, la modelación,
comparación y ejercitación de procedimientos. Los conocimientos básicos se relacionan con los con-
ceptos específicos que desarrollan el pensamiento matemático y con los sistemas propios de las
matemáticas: el pensamiento numérico y los sistemas numéricos, el pensamiento espacial y los
sistemas geométricos, el pensamiento métrico y los sistemas de medidas, el pensamiento aleatorio
y los sistemas de datos, el pensamiento variacional y los sistemas algebraicos y analíticos. El contex-
to hace alusión a los ambientes que rodean al estudiante y que contribuyen al sentido de las mate-
máticas que aprende, acá cobra especial importancia las situaciones problemáticas que surgen de
las mismas matemáticas, de la vida diaria y de las otras ciencias.
Según las consideraciones planteadas por el M inisterio de Educación Nacional en los Estándares y
en los Lineamientos Curriculares de M atemáticas, el pensamiento métrico se refiere a la compren-
sión general que tiene una persona sobre las magnitudes, su capacidad para abstraerlas de los
fenómenos, para medirlas, para compararlas entre sí, operar con sus medidas y aplicarlas en dife-
rentes contextos; utilizando como herramienta básica los sistemas de medidas y haciendo énfasis
en los siguientes aspectos:
• La construcción de los conceptos de cada magnitud.

• La comprensión de los procesos de conservación de magnitudes.
• La estimación de magnitudes y los aspectos del proceso de “ capturar lo continuo con lo discreto” .
• La apreciación del rango de las magnitudes.
• La selección de unidades de medida, de patrones y de instrumentos.
• La diferencia entre la unidad y el patrón de medida.
• La asignación numérica.
• El papel del trasfondo social de la medición.
DESDE LOS ESTÁNDARES BÁSI COS DE MATEMÁTI CAS

En los dos últimos años en el país se ha venido discutiendo los “ estándares básicos de matemáti-
cas” , pretendiendo con ellos unificar criterios en torno a los conceptos, procesos y contextos que
deben orientar cada uno de los ejes temáticos que conforman el currículo del área de matemáticas.
98
Los estándares son criterios que permiten organizar el currículo de matemáticas. Son un punto de
referencia de lo que un estudiante puede estar en capacidad de saber y saber hacer, en una deter-
minada área o en determinado nivel.
Los estándares están definidos sobre la base de tres ejes, el conceptual, el procedimental y el
cont ext ual. El eje concept ual de los est ándares est á const it uido por lo que los Lineamient os
Curriculares denom inan “ los conocim ient os básicos” (m encionados ant eriorm ent e); El eje
procedimental lo constituyen los procesos básicos de la matemática escolar. En cuanto a lo contextual
se parte de los contextos individuales de quien aprende los conceptos y del contexto propio del
saber específico al cual pertenecen.
Para el pensamiento métrico estos ejes se caracterizan de la siguiente manera:
Dos ejes conceptuales articulan toda la propuesta para el desarrollo del pensamiento métrico: Las
magnitudes y los sistemas de medición.
Con respecto a las magnitudes se propone para los primeros grados de la educación básica estándares
como:
• Reconocer y diferenciar atributos mensurables de los objetos y eventos... comparar y ordenar

objetos... reconocer el uso de las magnitudes y de las dimensiones de las unidades.
Para los procesos de medición se plantean estándares como:
• Realizar y describir procesos de medición con patrones arbitrarios y algunos estandarizados...

seleccionar unidades para la medición... utilizar técnicas y herramientas para la medición... rela-
cionar unidades para la medición de diferentes magnitudes.
De otro lado identifica unos procesos asociados al cálculo con unidades de medida, la estimación de
medidas y la resolución de problemas asociados a la medición de áreas, perímetros y volúmenes
entre otros, usando unidades convencionales o estandarizadas; además de la selección de unidades
apropiadas y la utilización de instrumentos de medida en situaciones problemáticas.
Al plantear otros ejes temáticos aparecen estándares asociados a situaciones de medición o al uso
de magnitudes, como:
-En el pensamiento numérico:
• “ Describir situaciones de medición utilizando fracciones comunes”

• “ Utilizar números (fracciones, decimales, razones, porcentajes) para resolver problemas en con-
textos de medida” .
-En el pensamiento variacional:
• “ Analizar y explicar relaciones de dependencia en situaciones económicas, sociales y de las ciencias” .
En el siguiente esquema se presentan los conceptos y algunas relaciones que estructuran el pensa-
miento métrico, además de posibles puentes con otros conceptos matemáticos.
99
La intuición sobre las magnitudes, implica inmediatamente su cuantificación a través de la medida,

entendida esta como la asignación numérica que resulta de comparar o determinar el número de
veces que otra magnitud del mismo género, tomada como unidad de medida, cabe en la magnitud
a medir. A manera de ejemplo, una masa de 3,5 Kilogramos, significa que se ha comparado una
masa de un kilogramo con otra más grande que la contiene tres veces y media.
La posibilidad de componer, por ejemplo, una masa de 3,5 Kg como tres veces y media una masa de
un kilogramo, hace que a esta magnitud y a otras que cumplan la misma característica (aditiva), se
les designe como magnitudes extensivas.
Hay otro tipo de magnitudes como la temperatura, en donde este proceso de componer magnitu-
des a partir de otras del mismo género, no es posible. Así, una temperatura de 70ºc no se puede
componer a partir de una temperatura de 30ºc y otra de 40ºc; sin embargo se puede medir. A este
tipo de magnitudes se les llama intensivas.
A las primeras, en donde la suma es posible con sentido (agregar), se les conoce como extensivas, a
las segundas en donde la suma no es posible con dicho sentido, se les llama intensivas.
Las magnitudes también se pueden clasificar en discretas y continuas; en las discretas, las medidas
de las magnitudes se pueden expresar con números naturales, en las continuas, las medidas de las
magnitudes no siempre se pueden expresar con números naturales y por lo tanto debe recurrirse a
los números reales.
100
Por ejemplo, son magnitudes continuas, la longitud, el peso, el tiempo, entre otras; y son magnitu-
des discretas las que tienen que ver con el conteo: cuando se cuentan objetos, personas o animales
se habla de magnitudes discretas. Existe un isomorfismo entre los números y las medidas de las
magnitudes; sí ese isomorfismo se establece entre las cantidades de las magnitudes y los números
naturales, se dice que son discretas y si el isomorfismo se establece entre las cantidades de magni-
tud y los números reales, se habla de magnitudes continuas.
Las magnitudes continuas, a su vez, se dividen en escalares y vectoriales, considerando como escalares
aquellas magnitudes cuyas medidas pueden ordenarse linealmente, ello quiere decir que entre dos
elementos diferentes cualquiera, puede definirse una relación de orden ( ⱕ ) con las propiedades
reflexiva, simétrica y transitiva. Las demás se consideran vectoriales. Son magnitudes escalares, el
tiempo, la longitud, la masa, el volumen, etc.; son magnitudes vectoriales, la velocidad, el peso, la
aceleración, entre otras.
EN UN CONTEXTO HI STÓRI CO
Es necesario dar una mirada a la hist oria de las mat emát icas para ident if icar allí las concepcio-
nes que el hombre, direct a o indirect ament e elaboró de los concept os más primit ivos de las
m at em át icas, co m o el d e las m ag n it u d es y su s m ed icio n es, p ar a an alizar o b st ácu lo s
epist emológicos que, o bien, pot enciaron la const rucción de los concept os, o por el cont rario,
impidieron su desarrollo.
Los griegos (siglos VII a III a.n.e), fueron conocedores de las matemáticas egipcias y babilónicas
por sus prácticas comerciales y por el uso en las construcciones, pero llevados quizás por la idea
de considerar que el conocimiento práctico no tenía el carácter científico, no dejaron grandes
evidencias escritas de ello; sin embargo su mayor contribución está en la construcción teórica de
muy buena parte de ellas y uno de estos ejemplos está en la construcción de la teoría de las
magnitudes, que les permitió profundizar en muchos otros temas de las matemáticas y de las
ciencias, a la vez que superar serios problemas originados quizás por el descubrimiento de los
inconmensurables de un lado, además de la imposibilidad para aceptar el infinito actual, tal vez
como consecuencia de la “ dicotomía continuo-discreto que estuvo presente a lo largo de la histo-
ria de las matemáticas y sólo fue superada hacia finales del siglo XV con los trabajos de Simón
Stevin” (Obando Z., 2002…)
La ausencia de argumentos a favor de un continuo numérico obligó a los matemáticos griegos a

pensar un continuo físico, sugerido por las magnitudes geométricas; siendo Eudoxo quien introdu-
ce la idea de magnitud continua; no se trataba de un número, sino de entidades geométricas
(longitud, área, volumen, etc) las cuales eran continuas, contrariamente a los números que eran
discret os.
Este tratamiento teórico de las magnitudes y de sus medidas, permitió, por una parte un refinamien-
to de la teoría de las proporciones en primer lugar y de las razones en segundo lugar. Además
permitió superar la crisis generada por el descubrimiento de los irracionales, dejando las bases para
la teoría moderna de los números reales.
101
EN UN CONTEXTO MATEMÁTI CO
M agnitud.
Algebraicamente se define la magnitud como un semigrupo conmutativo y ordenado, formado por

clases de equivalencia que son sus cantidades: dado un conjunto M , no vacío, se constituye en una
magnitud, si en él puede definirse una relación de equivalencia (=) y una operación interna suma (+);
con las propiedades: reflexiva, simétrica y transitiva, para la relación de equivalencia, y asociativa,
conmutativa y modulativa para la operación interna (+).
Si en el conjunto M se ha definido la relación de equivalencia y la operación (+) con las condiciones

para cada una, decimos, que “ los elementos de M , definen, una magnitud” (Luengo, 1990, p 48),
entendiendo ésta, por la cualidad común que hace que los elementos a, b, c, de M sean igualables.
Hasta aquí podemos afirmar que (M ,+) es un semigrupo conmutativo con elemento neutro.
Cantidad de magnitud.
Con el término “ cantidad de magnitud” nos referimos a aquello que tienen en común todos los
elementos iguales entre sí, y todos los objetos que tienen la misma cantidad de magnitud forman
una clase de equivalencia. Las cantidades de magnitud se pueden comparar entre sí; es decir, que
en los elementos de M puede definirse una relación de orden, esto es, dados los elementos de M , al
compararlos bajo la relación ⱕ , se da la ley de tricotomía con las propiedades: Reflexiva, antisimétrica,
transitiva.
Quedan definidas las magnitudes desde el punto de vista algebraico como “ un semigrupo conmutativo
con elemento neutro totalmente ordenado” .
Tipos de magnitudes.
Si bien la magnitudes han sido definidas desde su estructura algebraica éstas tienen un carácter
mucho más intuitivo en las matemáticas escolares, ya que es a partir de la manipulación de objetos
en donde se pueden determinar aquellas cualidades o atributos medibles. Es por ello que la tipología
de las magnitudes, sus medidas, unidades de medida y sus sistemas de medición se hace atendien-
do más a ese carácter intuitivo, y desde el punto de vista físico, más que desde el punto de vista
algebraico.
• M agnitudes fundamentales y magnitudes derivadas:
M agnitudes fundamentales son aquellas que se definen por sí mismas en el proceso de medición,
usando sus respectivas unidades de medida son también llamadas indefinidas o primarias. Se defi-
nen en el Sistema Internacional (SI) cinco magnitudes fundamentales con su respectiva unidad bási-
ca de medida y su respectivo símbolo:
102
M agnitudes fundamentales (S.I. Sistema Internacional)
M AGNITUD NOM BRE DE LA UNIDAD BASICA SIM BOLO

Longitud M etro m
M asa Kilogramo Kg
Tiempo Segundo S
Intensidad de corriente eléctrica Amperio A
Temperatura termodinámica Kelvin K
Cantidad de sustancia M ol M ol
Intensidad luminosa Candela Cd
Las magnitudes que se definen a partir de otras (fundamentales), o que no son medibles directa-
mente se les denominan derivadas, como es el caso de la velocidad que se define a partir de la
longitud o distancia y el tiempo. En el sistema internacional se definen otras magnitudes denomina-
das complementarias como son: el ángulo plano cuya unidad es el radián (rad.) y el ángulo sólido
cuya unidad básica es el estereorradián (sr.).
• M agnitudes escalares y magnitudes vectoriales:
“ Toda magnitud definida en un conjunto M se llama escalar si los elementos del conjunto
pueden ordenarse linealmente” (Luengo, 29, p, 53), O como ya se dijo que una magnitud
que tenga estructura de semimódulo ordenado, con un orden compatible con su ley de
r ∈ R+ composición, sobre el semianillo, ( /R, +.), se denomina magnitud escalar. Si el semianillo es
el de los números reales positivos diremos que la magnitud es escalar continua, si el
semianillo es el de los número naturales diremos que es una magnitud escalar discreta.
En forma intuitiva se denominan magnitudes escalares, aquellas cuyas cantidades de
magnitud quedan completamente expresadas con un número y una unidad.
M edida.
Si dada una cantidad de magnitud “ a” cualquiera que pertenece a M y definida una unidad “ e” que
pertenece a M , entonces , ∃r ∈ R / ∀a ∈ M , a = r.e Decimos que “ r” es la medida de “ a” con
respecto a la unidad e.
Se puede definir la “ unidad de medida e” como ese elemento que pertenece a M , tal que multipli-
cado por el adecuado, puede expresar cualquier cantidad de magnitud, o de otra forma,
“ cualquier cantidad de magnitud puede ser expresada como el producto de un por una
cantidad fija llamada unidad de medida “ . (Luengo, 1990, p 58).
EN UN CONTEXTO DI DÁCTI CO
Para abordar un esquema conceptual en el campo de la didáctica, se sugiere al maestro, posicionarse
en los diferentes conceptos y plantear situaciones que permitan enfatizar en estos y mostrar rela-
ciones con otros.
103
“ Una situación didáctica es un conjunto de relaciones establecidas explícitas y/o implícitamente

entre un alumno o grupo de alumnos, un sistema educativo y un medio” (Grecia Gálvez).
A continuación se presenta un esquema que puede dar cuenta de varias actividades tendientes al
desarrollo del concepto de la magnitud longitud:
Lenguaje
M atemático E Partición de E: P Orden sobre P
Segment os Clases de objetos de igual Longitudes

Barras longitud Cada clase ordenadas
Cuerdas define una longitud
Actividades Hilos
(objetos y
procedimientos)
Tallado - Comparación dos
Comparación a dos de representantes
Según el criterio de diferentes clases
“ ...es tan largo como...” - Se ordenan las longitudes
(Tomado de Chamorro M aría del Carmen y Juan M iguel Belmonte. EL problema de la medida. Didáctica de las M agnitudes lineales.
Editorial Síntesis, No 17)
Se sugiere en forma similar plantear y diseñar cuadros correspondientes a las otras magnitudes
fundamentales o puede remitirse al texto reseñado anteriormente.
SI TUACI ONES PROBLEMAS

Situación 1
Estándares asociados:
• Con respecto a los conceptos de magnitud los numerales 1 y 2 de los grados 1º a 3º.
• Con respecto a los sistemas de medida el numeral 3 y 4 de los grados 1º a 3º.
Actividad 1
Los estudiantes se organizan por equipos. A cada uno de los cuales se le entregará un juego de diez
varillas que no tienen una medida determinada pero que guardan la siguiente relación:
Varilla A:
Varilla B: dos varillas (cada una la mitad de la varilla A.)
Varilla C: cuatro varillas (cada una la cuarta parte A).
• Compárelas entre si, ¿cuántas veces cabe una en otra? Hacerlo con todas, estableciendo todas
las relaciones posibles y explicando lo que se hace, así:
La varilla A es —————— la varilla B
La varilla B es —————— la varilla B, etc.
• M edir largo y ancho del salón, o de otros objetos, utilizando las diferentes varillas.
104
Sugerencias metodológicas
Se debe permitir, además, incluir otras varillas que no se puedan medir unas con otras exactamente,
situación que será parte de la discusión en grupo con el fin de establecer estados de complejidad.
También se permite hacer uso de los pies, las manos u otros objetos arbitrarios para hacer medicio-
nes relacionadas con cada una de las longitudes. Discutir la conveniencia de ciertas unidades para
ciertas mediciones.
Simultáneamente con los procesos concretos de medición, se deben validar y utilizar diferentes
formas de representación: icónica y simbólica de las medidas, enfatizando en que la expresión de
una medida requiere que se asigne un número y una unidad, ejemplo: 3 pasos, 6 cuartas.
El segmento de recta ha sido un instrumento válido para la representación icónica de las medidas de
longitud y que puede usarse para representar los objetos concretos, las varillas.
Luego se socializa el trabajo realizado, con el propósito de analizar y explicar el uso de las unidades
de medida y de los instrumentos de medición.
Actividad 2
Construir una regla graduada, no convencional.
1. Recortar una regleta de madera o de cartón de cualquier longitud.

2. Recortar también una cinta de papel del mismo tamaño, doblarla en dos partes iguales, colocarla
sobre la regleta, haciendo coincidir los dos extremos y hacer una marca sobre el punto medio de
la regleta, proceder de igual manera para la mitad de la mitad y así, hasta completar 8 divisiones
o más, a lo largo de toda la regleta.
Después de realizar todos los dobleces y las marcas, recortar la tira de papel por cada uno de ellos.
A continuación discutir con los alumnos preguntas y situaciones como las siguientes:
¿Cómo son esos espacios entre las marcas obtenidas sobre la regleta?; comparar los espacios
entre las marcas con los pedazos de papel obtenidos; utilizar la regla construida para medir el
largo y el ancho del salón u otros objetos; expresar por escrito la medida encontrada; comparar
las unidades de medida con las utilizadas por otros compañeros; ¿por qué las medidas no son
iguales si medimos las mismas dist ancias?, ¿cuáles medidas crees que son más exact as y por
qué?; ¿hay igual número de pedazos de papel que marcas en la regleta?, justifique su respuesta;
si enumeramos todas las marcas en orden partiendo del 1, ¿Qué números le corresponden a los
extremos de la regleta?
Sugerencias metodológicas
Con esta actividad se puede iniciar un proceso dinámico de la medición, al permitir trasladar y
sobreponer trozos de la tira de papel sobre cada tramo obtenido en la regleta. Actividad que inicia
en las técnicas de cortar y pegar que serán útiles en los temas relacionados más tarde con el cálculo
de áreas.
105
Téngase en cuenta que las dimensiones (ancho y grosor de la regla y del papel), se despreciarán con
el ánimo de centrar la atención sólo en la distancia, objeto de medición y la unidad de medida como
espacio entre dos marcas.
Después de construir la regla con marcaciones, se utiliza en situaciones prácticas de medición; es

conveniente que el educador aproveche la situación para, realizar la socialización de la experiencia,
planteando la necesidad de estandarizar las unidades y las medidas.
Situación 2
Propósitos:
• Reconocimiento de unidades de medida de longitud.

• Establecer relaciones entre diferentes unidades de medida de longitud.
• Uso de patrones e instrumentos de medida.
Grados 1º a 3º:
• Realizar y describir procesos de medición con patrones arbitrarios y algunos estandarizados de

acuerdo al contexto.
• Analizar y explicar la pertinencia de usar una determinada unidad de medida y un instrumento de

medición.
Grados 8º y 9º
Seleccionar y usar técnicas de instrumentos para medir longitudes, áreas de superficie, volúmenes y
ángulos con niveles de precisión apropiados.
M ateriales: Hojas de papel para consignar explicaciones; tres cintas de papel: una graduada cuyas
unidades corresponden a centímetros, otra graduada cuyas unidades corresponden a decímetros y
otra sin graduar; las cintas tienen una longitud igual de 30 centímetros.
Regletón
Regla
Reglilla
106
Descripción :
1. A cada estudiante se le entregará una cinta o tirilla de papel no graduada (30 cm), y se le pedirá
que mida con ella el largo de su cuaderno o del libro. Llamaremos “ regletón” a esta primera regla
y alfa ( ␣ ) a la unidad.
Luego se hará una discusión sobre los valores obtenidos, los estudiantes deben justificar la medi-
da obtenida.
2. Se entrega una segunda cinta al estudiante para que mida nuevamente el largo del cuaderno (el
mismo que midieron en la actividad anterior). La segunda cinta está dividida en tres partes igua-
les (3 decímetros). Llamaremos “ regla” a la segunda cinta y Beta ( ␤) a cada unidad en que está
dividida. También se socializarán los resultados obtenidos.
3. Se entrega una tercera cinta graduada (en centímetros) y se repite el proceso. Llamaremos
“ reglilla” a la nueva regla y lambda ( ␭ ) a las unidades en las que está dividida, para que las
compare y llene la siguiente tabla:
Expresa en cada casilla los resultados de medir las unidades de cada una de las cintas, con las otras
dos.
Análisis Didáctico:
1. Se espera que el estudiante mida el largo de su cuaderno con el “ regletón “ y exprese el resulta-
do en términos de ␣: mide un ␣,o por el contrario que diga que no es posible medir el largo de su
cuaderno con dicho instrumento.
2. En la discusión deberá surgir la necesidad de utilizar otros instrumentos con otras unidades para
hacer la medida correspondiente, así se les entregará “ la regla” , para que expresen sus resulta-
dos nuevamente, por ejemplo: un ␤, o 2 ␤.
3. También en la socialización debe replantearse la necesidad de medir utilizando otras unidades

que permitan mayor precisión, así se les entregará “ la reglilla” , y obtendrán resultados como:
25 ␭, o 30 ␭, algunos inclusive podrán pensar en utilizar las dos últimas unidades, así: 2 ␤ y 8 ␭.
107
Situación 3
Propósito: Hallar la medida entre dos puntos usando unidades del sistema métrico decimal.
Para grado 6º y 7º:
• Identificar relaciones entre unidades para medir diferentes magnitudes.
Para 8º y 9º.
• Seleccionar y usar técnicas de instrumentos para medir longitudes, áreas de superficie, volúme-
nes y ángulos con niveles de precisión apropiados.
• Justificar la pertinencia de utilizar unidades de medida específicas en las ciencias.
Descripción:
Determinar con la mayor precisión posible cuanto cable se necesita para conectar los computadores
en red, si cada concentrador puede conectar cuatro computadores, y cada concentrador se conec-
ta directamente al servidor. Se dirá que por cada centímetro medido con la regla se tendrá que
comprar un metro de cable o su equivalente por fracción de éste.
Análisis Didàctico:
1. Si no se hace la aclaración (el cable debe pasar por las paredes solamente), es posible que los
estudiantes inmediatamente se les entregue el material empiecen a trazar líneas entre cada
computador y uno de los concentradores y de estos hacia el servidor, y que empiecen a medir
indistintamente.
2. Después de ubicar los concentradores, el servidor y los doce computadores, también es posible
que el estudiante determine por tanteo o por estimación el cable que se necesita. Podrá pensar
108
en una sala normal de sistemas o en un salón de clase y tener alguna guía o punto de referencia,
diciendo por ejemplo que se necesitan 100 metros de cable o noventa, por lo general con núme-
ros enteros y aproximados a las decenas.
3. En la medida que se vaya avanzando en el proceso y dialogando con los estudiantes, estos
determinaran una forma organizada de medir las longitudes y hacer los cálculos necesarios: Sea
P el concentrador de la izquierda, Q el de la derecha y R el del centro inferior. Sean C1, C2, C3,
C4, los computadores que están colocados en la parte superior de izquierda a derecha respecti-
vamente y que se podrán conectar con P. C5, C6, C7, C8, los computadores colocados en la parte
superior derecha (de izquierda a derecha respectivamente) y que se pueden conectar con Q . Y
C9, C10 , C11, C12 , los otros cuatro computadores que se pueden conectar con R. Y por último
considérese S al servidor.
4. Las distancias:
• Entre los concentradores y el servidor son respectivamente:
PS= 3cm, RS = 6cm, QS = 12cm.
• Entre los computadores y el respectivo concentrador son:
C1P = 3cm; C2P = 4cm, C3P = 5cm, C4P = 6 cm
C5Q = 7cm, C6Q = 6cm, C7Q = 5cm, C8Q = 2cm
C9R = 3cm, C10R = 3cm, C11R = 4cm, C12R = 6cm
5. Cálculo del cable total, se espera que el estudiante desarrolle un proceso similar al planteado
acá, sumando las cantidades de medida de las distancias anteriormente obtenidas y luego te-
niendo en cuenta que cada centímetro en el papel corresponde a un metro en la sala real:
PS + RS + QS = 21cm
C1P +C2P +C3P + C4P = 18cm
C5Q + C6Q + C7Q + C8Q = 20cm
C9R + C10R +C11R + C12R = 16cm
Total: 75 cm
Respuesta: Se necesitan 75 metros de cable para conectar los computadores en red.
Situación 4. M edidas de superficie
Propósito :
Identificar unidades de área y establecer relaciones entre ellas al medir áreas de superficies dadas.
Para grados 8º y 9º.
• Generalizar procedimientos de cálculo válidos para encontrar el área de regiones planas y volu-
men de sólidos.
• Seleccionar y usar técnicas de instrumentos para medir longitudes, áreas de superficie, volúme-
nes y ángulos con niveles de precisión apropiados.
109
M ateriales: Hoja con ilustraciones, tijeras.
Descripción:
M ide la siguiente superficie utilizando como unidad de medida S1 como unidad de medida.
M ide esta otra superficie, utilizando como unidad de medida S2.
Compara las unidades S1, S2 y S3. ¿Qué pasaría si se midiera la primera superficie utilizando S2
como unidad de medida y si se utilizara S3?, ¿Qué pasaría si se midiera la segunda superficie con
S1?
110
Análisis Didáctico:
Se espera que el estudiante busque estrategias para iniciar la medida con S1 (etapa de acción),
podrá hacerlo recortando el triángulo del papel y midiendo con él la superficie dada, o podrá utilizar
algún tipo de rayado, como también utilizando regla y tal vez pensando en alguna fórmula o algorit-
mo para las figuras que observe como polígonos conocidos.
Acudirá a sus compañeros y profesores para preguntarles si está haciendo lo correcto o para pedir
sugerencias para proceder a resolver el problema e intentará una reflexión y socialización sobre sus
conocimientos (comunicación).
Luego se debe animar a los estudiantes a que descubran la relación entre las unidades dadas S1, S2,
S3 y que ent iendan así la const rucción de un sist em a de unidades de área: S1 = ½ de S2;
S2 = ½ de S3; S3 = 2S2 = 4S1; S2 = 2S1.
Y luego la medida de la superficie del pez es: 56S1 = 28S2 =14S3. Se presentará una etapa de
comparación y discusión sobre los resultados obtenidos, se podrán hacer confrontaciones con las
dos gráficas presentadas para que se validen las diferentes respuestas y procedimientos obtenidos.
ESTÁNDARES DE MATEMÁTI CAS: PENSAMI ENTO MÉTRI CO Y

SI STEMAS DE MEDI DAS
Ejes temáticos 1º a 3º 4º a 5º 6º a 7º 8º a 9º 10º a 11º
1. Reconocer atribu- 1. Diferenciar atribu-

t os m ensurables de t os m ensurables de
los objetos y eventos los objetos y eventos
(longitud, superficie (longitud, superficie, 3. Calcular áreas y
cap acid ad , m asa y volumen, capacidad, volúm enes a t ravés
t iem p o )en d iversas masa-peso, tiempo, y de composición de fi-
CONCEPTODE situaciones amplitud angular) en guras de cuerpos.
M AGNITUD diversas situaciones.
2. Comparar y or-
denar objetos 6. Reconocer el uso
de magnitudes y las
d im en sio n es d e las
unidades respectivas
en sit u acio n es
ad it ivas y
multiplicativas.
3. Realizar y descri- 1. Utilizar técnicas y 2. Selección y usar 1. Diseñar estrategias

bir procesos de me- herramientas para la técnicas e instrumen- para abordar sit ua-
dición con pat rones construcción de figu- tos para medir longi- ciones de m edición
arbitrarios y algunos ras planas y cuerpos tudes, áreas de super- q u e req u ieran g ra-
est an d ar izad o s d e con medidas dadas. f icies, volúm enes y dos de precisión es-
SISTEM AS acuerdo con el con- ángulos con niveles de pecíficos.
DE M EDIDAS t ext o. precisión apropiados.
4. Analizar y explicar 2. Seleccionar unida- 4. Identificar relacio- 3. Justificar la perti- 2. Resolver y formu-
la pertinencia de usar des, tanto convencio- nes entre unidades y nencia de utilizar uni- lar p r o b lem as q u e
u n a d et er m in ad a n ales co m o para m edir dif eren- dades de medida es- involucren m edicio-
unidad de medida y e st a n d a r i z a d a s, tes magnitudes. pecíficas en las cien- n es d erivad as p ara
u n in st ru m en t o d e apropiadas para dife- cias. atributos tales como
medición rentes mediciones. velocidad y densidad.
111
ESTÁNDARES DE MATEMÁTI CAS:

PENSAMI ENTO MÉTRI CO Y SI STEMAS DE MEDI DAS
Ejes temáticos 1º a 3º 4º a 5º 6º a 7º 8º a 9º 10º a 11º
5. Utilizar y justificar 3. Utilizar y justificar 2. Resolver y formu- 1. Generalizar proce- 3. Just if icar result a-
el uso de estimacio- el uso de la est ima- lar p r o b lem as q u e dimientos de cálculo d o s o b t en id o s m e-
nes de medidas en la ción en situaciones de involucren f act ores válidos para encon- diant e procesos de
resolución de proble- la vida social, econó- escalares ( diseño de trar el área de regio- aproximación sucesi-
m as r elat ivo s a la mica y en las ciencias. maquet as, mapas) nes planas y volumen va, rangos de varia-
vida social, económi- de sólidos. ción y límites en situa-
SISTEM AS ca y de ciencias. ciones de medición.
DE M EDIDAS
6. Reconocer el uso 4. Utilizar diferentes 5. Resolver y formu-
de las magnitudes en p r o ced im ien t o s d e lar problemas que re-
situaciones aditivas y cálculo para hallar la quieren t écnicas de
multiplicativas medida de superficies estimación
y volúmenes.
5. Calcular el área y
volum en de f iguras
geométricas utilizan-
do dos o más proce-
dimientos equivalen-
t es.
6. Reconocer el signi-
ficado y el sentido de
las magnitudes en si-
t uaciones adit ivas y
multiplicativas
7. Describir y argu-
CÁLCULO m en t ar r elacio n es
ent re el perímet ro y
el área de figuras di-
f erent es, cuando es
constante una de las
dimensiones.
8. Reconocer y usar
la proporcionalidad
para resolver proble-
mas de medición (de
alt u ras, cálcu lo d el
t am añ o d e g r u p o s
grandes....)
112
BIBLIOGRAFÍA
• ARTIGUE, M , DOUADY, R.,M ORENO,L.,GOM EZ,P.,Ingeniería didáctica en educación matemáti-

ca, pp, 33-59 ,” una empresa docente” , Grupo editorial Iberoamericana, M éxico, 1995.
• ASOCOLM E, Asociación Colombiana de M atemáticas Educativas, Estándares Curriculares para

M atemáticas, Cuadernillos de M atemáticas Educativas, Nº 5, Gaia, 2002.
• BROUSSEAU, G., “ Fundamentos y método de la didáctica de las matemáticas, en: Lecturas de

didáctica de las matemáticas, escuela francesa. Compilación de Ernesto Sánchez y Gonzalo
Zubieta. Traducido de Fondements et méthodes de la didactique des mathematiques, Recherches
en didactique des mathematiques. Pp 33-115, 1993.
• CASTRO, Encarnación, y Otros, Estimación Cálculo y M edida, M atemáticas: cultura y aprendiza-

je, Nº 9. Síntesis, M adrid, 2000. 205 p.
• CHAM ORRO, Carmen y Otro, El Problema de la M edida, M atemáticas: cultura y aprendizaje, Nº

17. Síntesis, M adrid, 1991. 136 p.
• De la Torre, Andrés, Anotaciones a una lectura de Arquímedes, U. de A., M edellín, 1993.

____________, La modelización del espacio y del tiempo, Universidad de Antioquia, M edellín, 2003.
• FIOL, M . Luisa y Joseph M . Proporcionalidad Directa. La Forma y el Número. M atemáticas: cultu-

ra y aprendizaje, Nº 20 . Síntesis, M adrid, 1990. 185 p.
• GODINO, Juan; BATANERO, Carm en. M edida de M agnit udes y Didáct ica para m aest ros,
w w w.ugr.es/local/godino/edumat-maestros/, Granada, 2002.
• HEATH, Thomas L. The thirteen books of Euclid’s Elements, Dover publications, N. Y. 1993.
• LUENGO, G, Ricardo y Otros, GRUPO BETA, Proporcionalidad Geométrica y Semejanza, M ate-

mática: cultura y aprendizaje, Nº 14, Síntesis, M adrid 1990.
• LOVEll,K. Desarrollo de los Conceptos Básicos M atemáticos y Científicos en los niños, M orata,
M adrid, 1986.
• M EN, Colombia, Estándares Básicos de M atemáticas, Santafé de Bogotá, M ayo, 2003
• M EN, COLOM BIA, Lineamientos Curriculares M atemáticas, M agisterio, Bogotá, 1998. 129p
113
• M EN- ICFES, M atemáticas Escolares, Aportes para orientar procesos de innovación, Bogotá, 2003.
• M EN-ICFES, Evaluar para t ransf ormar, Aport es de las pruebas saber al t rabajo en el aula,
Bogota,2002-2003.
• M ESA BETANCUR, Orlando, Contextos para el desarrollo de situaciones problema en la enseñan-

za de las matemáticas, Instituto de educación no formal, M edellín, 1998.
• OBANDO, G, M UNERA, j, Las situaciones problema como estrategia para la conceptualización

matemáticas, en, Educación y Pedagogía, No 35, Vol, XV, Universidad de Antioquia, M edellín,
2003
114
SEPARADOR 5
PENSAMIENTO ALEATORIO Y SISTEMAS DE DATOS
115
Carlos Octavio Gómez Tabares

I. C. Presbítero Camilo Torres Restrepo - M edellín
Gustavo Gallego Girón

I. E. José Felix Restrepo - M edellín
José Wilde Cisneros

I. E. Andrés Bello - Bello
Liliana Catrillón Giraldo

C. E. R. El Porvenir - Yolombó
116
PENSAMIENTO ALEATORIO Y SISTEMAS DE DATOS
I NTRODUCCI ÓN
“ Una tendencia actual en los currículos de matemáticas es la de favorecer el desarrollo

del pensamiento aleatorio, el cual ha estado presente a lo largo de este siglo, en la
ciencia, en la cultura y aún en la forma de pensar cotidiana. La teoría de la probabilidad
y su aplicación a los fenómenos aleatorios, han construido un andamiaje matemático
que de alguna manera logra dominar y manejar acertadamente la incertidumbre. Fenó-
menos que en un comienzo parecen caóticos, regidos por el azar, son ordenados por la
estadística mediante leyes aleatorias de una manera semejante a como actúan las leyes
determinísticas sobre otros fenómenos de las ciencias. Los dominios de la estadística
han favorecido el tratamiento de la incertidumbre en ciencias como la biología, la medi-
cina, la economía, la psicología, la antropología, la lingüística..., y aún más, han permiti-
do desarrollos al interior de la misma matemática” (M EN, 1998).
La cita anterior manifiesta la necesidad de introducir el pensamiento aleatorio y los conceptos de

sistemas de datos en los planes de área de M atemáticas, los cuáles no se han desarrollado en la
mayoría de los currículos en el país. Ahora, las directrices del ministerio que incluyen no sólo los
lineamientos curriculares sino también los estándares y las competencias exigen introducirlos en los
planes desde el grado primero hasta el undécimo. Por eso es necesario, definir criterios básicos que
permitan al educador de cada nivel desarrollar y afianzar sus acciones pedagógicas relacionadas
con el pensamiento aleatorio y los sistemas de datos, enmarcadas dentro de las exigencias de los
documentos rectores emanados por el ministerio de educación.
Esta propuesta inicialmente presenta un esquema general en el cual se muestran los conceptos
fundamentales del pensamiento aleatorio, y una breve descripción de ellos. Luego se definen y
explican unos posibles ejes temáticos mediante los cuales se organizan los estándares por niveles de
grado.
A continuación se presentan esquemas generales de cada uno de estos ejes, con una somera expli-
cación y finalmente se proponen unas situaciones problemas que sirven para desarrollar el pensa-
miento estadístico en el aula.
117
Para desarrollar ciertas investigaciones o estudios se requiere plantear sobre qué características de
determinados objetos, cosas, personas o fenómenos se hará el proceso de recolección y análisis de
datos, es decir, se define una población de estudio y las variables a estudiar. Como usualmente es
casi imposible, por razones económicas o logísticas, obtener todos los datos de la población se debe
seleccionar un conjunto de ésta para realizar el estudio, el cual debe ser lo más representativo
posible de esa población y se le denomina muestra. Para que se cumpla la representatividad se hace
un estudio previo de la selección de la muestra que se denomina muestreo , que es un proceso para
118
garantizar que, con la menor incertidumbre posible, los datos que se tomarán de la muestra repre-
sentan o dan razón muy aproximada del verdadero comportamiento de la población. En la educa-
ción básica y media no se desarrolla la teoría del muestreo debido a que requiere de conceptos muy
elaborados de la Estadística y las M atemáticas, fundamentalmente de probabilidad e inferencia.
En resumen, partiendo de un proceso serio y previo, el muestreo, se define una muestra que es
representativa de la población para obtener un conjunto de datos que darán cuenta de forma
aproximada de alguna de sus características.
Así, los datos a obtener nos darán información importante. Para lograr esto se requiere organizar-
los, ya que usualmente se toman en desorden por razones operativas. La organización de los datos
se puede hacer por medio de tablas, pictogramas, diagramas y gráficas, principalmente. Este proce-
so depende del tipo de datos que se está analizando, lo que hace indispensable, por razones peda-
gógicas, dividir su estudio.
Tipos de datos: Los datos pueden ser cualitativos o cuantitativos. Los primeros se refieren a even-
tos que agrupan cualidades no cuantificables como color, sexo, etc. También se pueden agrupar en
cualidades que son susceptibles de estratificar, las que se denominan ordinales. Ejemplo: Estrato
económico, las notas de calificación (D, I, A, S, E), los rangos militares. Los datos cuantitativos tienen
la propiedad de ser cardinales, es decir, que además de un orden preestablecido se pueden compa-
rar y relacionar entre sí. Se clasifican en discretos y continuos. Discretos cuando en un intervalo de
la recta numérica todos los valores posibles son finitos o puntuales, ejemplos: número de hijos, la
edad, la estatura, los precios. Y continuos cuando los valores posibles son todos los de la escala
numérica real, ejemplo: rapidez de un móvil, la medida de las hipotenusas de los triángulos rectán-
gulos inscritos en una semicircunferencia.
Si los datos son nominales se pueden agrupar en una tabla de doble entrada donde a cada fila le
corresponde el nombre del dato en la primera columna, en la segunda columna se anota el número
de veces que aparece el dato en la muestra, lo que se denomina frecuencia absoluta. En la tercera
columna la relación entre la frecuencia absoluta y el tamaño de la muestra que es el número total
de datos. Esta relación es la f recuencia relativa. Se puede agregar una cuarta columna con el
porcentaje de participación de cada uno de los datos en la muestra. A esta tabla se le llama tabla de
distribución de frecuencias. Con los datos organizados así se pueden elaborar gráficas como tortas,
barras y pictogramas.
Cuando los datos son ordinales, a la tabla se le puede agregar dos columnas: una donde se van
acumulando las frecuencias absolutas al pasar de una fila a la siguiente obteniéndose las frecuen-
cias absolutas acumuladas y otra donde se acumulan las relativas y se calculan las frecuencias
relativas acumuladas. Además de las gráficas anteriores se pueden elaborar los histogramas para
cada frecuencia.
Cuando los datos son cuantitativos de tipo discreto, si el rango (diferencia entre el valor máximo y el
mínimo de la muestra) o cantidad de valores diferentes es relativamente pequeña, por ejemplo las
edades de un grupo de tercero diurno, se elabora la tabla tal como para los datos ordinales. Pero si
el rango es grande, como por ejemplo las edades de un grupo de tercero de un nocturno, se debe
trabajar una primera columna con los datos agrupados o por intervalos y una segunda columna
donde se anota el valor o punto medio del intervalo, a lo que se denomina marca de clase. El resto
de las columnas iguales para las cuatro diferentes frecuencias. Para ambos casos se pueden elabo-
rar las mismas gráficas y, además, diagramas de cajón.
119
Si los datos son de tipo cuantitativo continuo se elabora la tabla como el caso anterior. Además de las
gráficas anotadas y los diagramas de cajón aquí se pueden elaborar polígonos de frecuencias absolutas,
relativas, absolutas acumuladas y relativas acumuladas. Las segundas se pueden ajustar a una curva que
se aproxima a una función de distribución de frecuencias y las cuartas a otra curva que se denomina ojiva
y de ella se puede definir una función de densidad de probabilidad. De ahí se pueden definir modelos
probabilísticos que permiten hacer inferencias a partir de la muestra acerca de la población.
Pero para lograr hacer este tipo de análisis se requiere formular una teoría de la probabilidad: las
diferentes definiciones de probabilidad, axiomas y teoremas y las distribuciones discretas como la
binomial, Poisson, hipergeométrica y multinomial y las continuas como la normal, la chi-cuadrada,
etc. y los tests para pruebas de hipótesis.
EJES TEMÁTI COS

Para organizar los estándares del pensamiento aleatorio y sistemas de datos se definieron unos
grandes ejes temáticos que permiten agruparlos, por niveles de grado, los cuáles son: Organización
de datos, medidas de posición y variabilidad y probabilidad e inferencia. Cada uno de los estándares
se ubicó en uno o varios de los ejes según su afinidad temática.
El primer eje temático, la Organización de datos abarca temas relacionados con los diferentes
procedimientos, técnicas y enfoques para organizar, recolectar y analizar un conjunto de datos
obtenidos de una muestra, para que se le dé o tengan sentido dentro de su contexto y realizar las
inferencias de acuerdo con ello, sin olvidar las diferentes formas de representación basados en la
distribución de frecuencias.
Como ejemplo desarrollaremos una práctica que permite visualizar la eficiencia que tiene la Estadís-
tica para los fenómenos que, estudiados de otra manera, es casi imposible determinar sus regulari-
dades. Esta consiste en determinar cual es la vocal más usada en nuestro idioma. Para comenzar, la
población de estudio referida serán todas las vocales del idioma Español que es infinita. Pero pode-
mos determinar una muestra a partir de una página completa de un libro cualesquiera, no es un
buen ejemplo de muestreo, pero la experiencia nos ha mostrado que es una buena muestra para los
propósitos de la clase. Por tanto, pediremos a cada estudiante que lleve a clase una copia de la
página de un texto cualquiera. Es importante que la página esté completa de texto.
La toma de la muestra se podrá hacer realizando un listado de todas las vocales del texto en el
orden en que aparecen y luego señalando con un color para cada vocal.
Continuando con el ejercicio de las vocales, los datos obtenidos de una manera real, se pueden
organizar en la siguiente tabla:
Para el caso de las vocales se considera como variables nominales.
Vocal ni fi
a 324 0.31
e 308 0.294
i 122 0.117
o 194 0.185
u 98 0.094
⌺ 1046 1.00
120
donde:
ni: Es la frecuencia absoluta, es decir, el valor que indica cuantas veces está el dato en la muestra.
fi: Es la frecuencia relativa, o sea, el valor proporcional que le corresponde al dato de la muestra. Si
se desea puede agregar otra columna de fi en términos de porcentaje.
Los datos de la tabla anterior se pueden representar por medio de gráficas como barras o tortas.
Los temas del eje de Las medidas de posición y variabilidad son: media, mediana, moda, rango,
varianza, desviación, etc. teniendo en cuenta que estos se obtienen a partir del conjunto de datos.
Se comparan y se toman los valores que sean más representativos y permitan hacer inferencias. Se
debe cubrir los diversos procedimientos estadísticos que se refieran a medidas de posición y variabi-
lidad.
La media aritmética o promedio se calcula sumando cada uno de los datos, Xi y dividiendo el resul-
tado por el número total de datos o tamaño de la muestra, N. Asi:
N
⌺ Xi
X= i=1
121
La varianza S2 , es el promedio del cuadrado de todas las distancias de cada uno de los datos respec-
to a la medida, o sea, se calcula realizando cada diferencia (X1 - X), se eleva esta al cuadrado y se
suman con las siguientes, así:
N
2
⌺ Xi - X )2
S = i=1
La desviación S, equivale a la raiz cuadrada de la varianza: S = √S 2
Continuando con la práctica de las vocales se procede a analizar toda la información del grupo.
Primero se recogen todos los resultados de la f i en porcentaje. Como ejemplo, se muestra a conti-
nuación 32 datos de la vocal i tomados de un grupo de décimo:
12.4 10.5 9.5 19.5 15.9 19.1 14.6 15.8 20.0 13.7 15.0 13.3 18.0 15.0 19.0 15.0 17.6 10.4
15.6 17.0 21.0 12.0 15.0 14.4 12.4 13.7 9.4 1.6 14.6 15.6 13.7 17.9
Para fines más prácticos el resultado 1.6 debería revisarse o descartarse, pero los cálculos se hicie-
ron con todos los datos. Aplicando las fórmulas se obtuvo:
X = 14.6 % , S = 14.67, S = 3.83. Parece ser una varianza relativamente baja, lo que indica que
2
la media de esta muestra está cercana a la de la población.
Los temas del eje de probabilidad e inferencia son: definiciones de probabilidad, teoría de la
probabilidad, variables aleatorias, funciones de distribución de probabilidad, modelación de mues-
tras, etc.
Organizando los datos anteriores se obtiene la siguiente tabla y gráfica.
Intervalo xi ni fi Ni Fi fi %
1-3.99 2.5 1 0.03 1 0.03 3
4-7.99 6.5 2 0.06 3 0.09 6
8-17.99 10.5 3 0.09 6 0.18 9
12-15.99 14.5 17 0.54 23 0.72 54
16-19.99 18.5 8 0.25 31 0.97 25
20-23.99 22.5 1 0.03 32 1 3
32 100
Donde: xi: es el punto medio de cada intervalo y se denomina marca de clase

Ni: es la frecuencia absoluta acumulada
Fi: frecuencia relativa acumulada
122
Con los datos organizados se pueden construir histogramas o polígonos, tal como se muestra en
la siguiente gráfica, donde se representa el polígono de frecuencias relativas de los datos de la
vocal i.
Esta grafica se puede aproximar a una curva y a una distribución de frecuencias estandarizada,
lo que permite, entonces hacer inferencias respecto a la media, por ejemplo.
A continuación se presenta una propuesta para la distribución del área de M atemáticas para traba-
jar el pensamiento aleatorio o estadístico y el sistema de datos según los estándares, niveles y ejes
temáticos
Ejes por grado 1º A 3º

Organización 1. Clasificar y organizar la presentación de datos (relativos a objetos reales o eventos escolares) de acuerdo
de datos con cualidades o atributos.
4. Representar datos relativos a su entorno usando objetos concretos, pictogramas y diagramas de barras
8. Resolver y formular preguntas que requieran para su solución coleccionar y analizar datos del entorno
próximo.
M edidas de posición 2. Interpretar cualitativamente datos referidos a situaciones del entorno escolar.
y variabilidad 3. Describir situaciones o eventos a partir de un conjunto de datos.
5. Identificar regularidades y tendencias en un conjunto de datos.
Probabilidad 6. Explicar desde su experiencia la posibilidad o imposibilidad de ocurrencia de eventos cotidianos.

e inferencia 7. Predecir si la posibilidad de ocurrencia de un evento es mayor que la de otro.

Organización 1. Representar datos usando tablas y gráficas (de barras, diagramas de líneas, diagramas circulares).
de datos 2. Comparar diferentes representaciones del mismo conjunto de datos.
3. Int erpret ar inf ormación present ada en t ablas y gráf icas (de barras, diagramas de líneas, diagramas
M edidas de posición
circulares).
y variabilidad
5. Comparar y describir la distribución de un conjunto de datos.
6. Usar e interpretar la mediana (promedio).
Probabilidad 4. Hacer conjeturas y poner a prueba predicciones acerca de la posibilidad de ocurrencia de eventos.
e inferencia
123

Organización 2. Reconocer relación entre un conjunto de datos y su representación.
de datos 3. Usar representaciones gráficas adecuadas para presentar diversos tipos de datos (diagramas de barras,
diagramas circulares).
7. Resolver y formular problemas a partir de un conjunto de datos presentados en tablas, diagramas de
barras, diagramas circulares.
1. Comparar e interpretar datos provenientes de diversas fuentes (prensa, revistas, televisión, experimen-
M edidas de posición tos, consultas, entrevistas).
y variabilidad 4. Usar medidas de tendencia central (media, mediana, moda) para interpretar el comportamiento de un
conjunto de datos.
5. Usar modelos (diagramas de árbol, por ejemplo) para discutir y predecir posibilidad de ocurrencia de un evento.
Probabilidad 6. Hacer conjeturas acerca del resultado de un experimento aleatorio usando proporcionalidad y nociones
e inferencia básicas de probabilidad.
7. Resolver y formular problemas a partir de un conjunto de datos provenientes de observaciones, consultas
y experimentos.
8. P redecir y justificar razonamientos y conclusiones usando información estadística.

Organización 1. Reconocer que, diferentes maneras de presentar la información, pueden dar origen a distintas interpre-
de datos t aciones.
M edidas de posición 3. Interpretar conceptos de media, mediana y moda.

y variabilidad 4. Seleccionar y usar algunos métodos estadísticos adecuados según el tipo de información.
7. Reconocer tendencias que se presentan en conjuntos de variables relacionadas.
2. Int erpret ar analít ica y crít icament e inf ormación est adíst ica provenient e de diversas f uent es (prensa,
Probabilidad revistas, televisión, experimentos, consultas, entrevistas).
e inferencia 6. Resolver y formular problemas seleccionando información relevante en conjuntos de datos provenientes
de fuentes diversas (prensa, revistas, televisión, experimentos, consultas, entrevistas).
5. Comparar resultados experimentales con probabilidad matemática esperada.
8. Calcular probabilidad de eventos simples usando métodos diversos (listados, diagramas de árbol, técnicas
de conteo).
9. Usar conceptos básicos de probabilidad (espacio muestral, evento, independencia...).

Organización
de datos
1. Comparar estudios provenientes de medios de comunicación.

4. Describir tendencias que se observan en conjuntos de variables relacionadas.
M edidas de posición 5. Int erpret ar nociones básicas relacionadas con el manejo de inf ormación (como población, muest ra,
y variabilidad variable, estadígrafo y parámetro).
6. Usar com prensivam ent e algunas m edidas de cent ralización, localización, dispersión y correlación
(percentiles, cuartiles, centralidad, distancia, rango, varianza, covarianza y normalidad).
2. Justificar inferencias provenientes de los medios o de estudios diseñados en el ámbito escolar.

Probabilidad
3. Diseñar experimentos aleatorios (de las ciencias físicas, naturales o sociales) para estudiar un problema o
e inferencia
pregunt a.
7. Interpretar conceptos de probabilidad condicional e independencia de eventos.
8. Resolver y f ormular problemas usando concept os básicos de cont eo y probabilidad (combinaciones,
permutaciones, espacio muestral, muestreo aleatorio, muestreo con reemplazamiento).
9. Proponer inferencias a partir del estudio de muestras probabilísticas.
124
EJE ORGANIZACIÓN DE DATOS
En el eje organización de datos se utilizan técnicas como la clasificación, organización, representa-

ción y modelos a partir de una presentación de datos que pueden obtenerse mediante:
1. Observación directa: En la solución de un problema de investigación, se acude a la fuente de la

que se desea obtener la información, para ello se utilizan instrumentos como conversatorios o
toma de datos por medio de apuntes de algún fenómeno que se esta observando, por ejemplo
preguntar por los precios de algunos artículos en diferentes tiendas. Otro ejemplo de observación
directa es anotar el número de infracciones de tránsito que ocurren en un sitio determinado en
intervalos de tiempo.
2. Encuestas: La encuesta es un procedimiento utilizado en la investigación de mercados para obte-

ner información mediante preguntas dirigidas a una muestra de individuos representativa de la
población o universo, de forma que las conclusiones que se obtengan puedan generalizarse al
125
conjunto de la población siguiendo los principios básicos de la inferencia estadística, ya que la

encuesta se basa en el método inductivo, es decir, a partir de un número suficiente de datos
podemos obtener conclusiones a nivel general.
La principal ventaja de la encuesta frente a otras técnicas es su versatilidad o capacidad para

recoger datos sobre una amplia gama de necesidades de información.
3. Archivo: Esta técnica consiste en utilizar datos que fueron recogidos con anterioridad por otra
persona o un grupo de investigadores. Por ejemplo tomar datos del Anuario Departamental,
informes del Dane o Sistema Nacional de Pruebas entre otros.
Los datos recogidos mediante los instrumentos anteriores se dividen en cualitativos y cuantitativos,
y responden a las explicaciones dadas sobre estos mismos conceptos.
EJE M EDIDAS DE POSICIÓN Y VARIABILIDAD
126
Las medidas de posición y variabilidad responden a lo que se va a realizar y para qué, entre ellas
encontramos:
1. Representación gráfica: Tiene como objetivo darle un manejo eficiente a la información obteni-
da, de tal forma que el lector o quien la observe visualice fácilmente lo que expresan los datos.
Por ejemplo para la distribución de variables categóricas, se puede utilizar el diagrama de blo-
ques (rectángulos separados que representan cada uno una categoría de la variable). Si lo que se
desea es comparar la frecuencia de una de las clases con la frecuencia de las demás clases o con
el total de observaciones, el gráfico más apropiado es el diagrama circular (círculo divido en
tantos sectores como categorías tenga la variable). En el caso de una variable discreta se utiliza
el diagrama de barras (varias barras paralelas separadas, las cuales representan una categoría).
En el caso de que la variable sea cuantitativa continua, se utiliza un histograma (bloques o rec-
tángulos adyacentes donde cada uno representa la clasificación de la variable).
2. Los parámetros: Son descripciones que se hacen de un conjunto de datos numéricos, entre ellos
tenemos: M edidas de posición, que son aquellas que contribuyen a dar la imagen de la corres-
pondiente distribución; ya que determinan valores especiales del conjunto de datos por el lugar
que ocupan dentro de ella y entre ellas se encuentran media, mediana, moda, percentil, cuartil,
media geométrica y media armónica. M edidas de dispersión; las cuales hacen referencia a que
tan separados están entre sí los diferentes valores que asume la variable con respecto a una
medida de posición que generalmente es la media. Entre ellas están la varianza, rango y la
desviación estándar. M edidas de correlación, son las que establecen relación entre dos variables
aleatorias llamadas variable dependiente asociada a la independiente. Entre ellas están el coefi-
ciente de correlación.
EJE PROBABILIDAD E INFERENCIA
127
La probabilidad y la inferencia conforman el tercer eje temático enmarcado en la Teoría de Probabi-

lidades. Existen fundamentalmente tres tipos de probabilidades: la Frecuencial, la Clásica y la Intuitiva.
Tanto la probabilidad clásica como la frecuencial se construyen sobre axiomas y propiedades de la

distribución de probabilidades de variables discretas y continuas, así como también sobre el análisis
combinatorio, siendo las distribuciones de probabilidades más usadas la chi-cuadrado, la normal y el
análisis de test.
El análisis combinatorio se utiliza para el estudio de la distribución de probabilidades de variable

discreta, siendo las más usadas la binomial, la hipergeométrica, poisson y multinomial.
La probabilidad intuitiva de un evento se entiende como el grado de creencia o confianza que un

individuo coloca en la ocurrencia de cierto evento, basándose para ello en la evidencia de que
dispone. No obstante en la solución de algunos problemas de riesgo o incertidumbre, no basta
determinar que existe una probabilidad de ocurrencia de un evento, es necesario interpretarla y
utilizar esa información para tomar decisiones que lleven a la consecución de un objetivo, como por
ejemplo ganar o minimizar las pérdidas en un juego.
128
ACTIVIDADES METODOLÓGICAS
DESCRI PCI ÓN
La búsqueda de respuestas a preguntas que sobre el mundo físico se hacen los niños
resulta ser una actividad rica y llena de sentido si se hace a través de recolección y
análisis de datos. Decidir la pertinencia de la información necesaria, la forma de reco-
gerla, de representarla y de interpretarla para obtener las respuestas lleva a nuevas
hipótesis y a exploraciones muy enriquecedoras para los estudiantes. Estas actividades
permiten además encontrar relaciones con otras áreas del currículo y poner en práctica
conocimientos sobre los números, las mediciones, la estimación y estrategias de resolu-
ción de problemas.
En la tarea de buscar y recoger datos es importante mantener claros los objetivos, las
actitudes, los intereses que la indujeron, prever qué tipos de respuestas se pueden en-
contrar, las dificultades que podrían presentarse, las distintas fuentes como consultas,
entrevistas, encuestas, observaciones, la evaluación de su veracidad, distorsiones, sesgos,
lagunas, omisiones y la evaluación de la actitud ética de quien recoge los datos y su
responsabilidad social (M EN, Lineamientos Curriculares de M atemáticas).
Algunos de los conceptos involucrados en las actividades o situaciones problema que vamos a pre-
sentar son: muestra, población, ordenamiento de datos, valor mínimo (menor), valor máximo (ma-
yor), moda, media aritmética (promedio), distribución de frecuencias, porcentajes y gráficas. Ade-
más los relacionados con otros pensamientos, como por ejemplo con el pensamiento métrico, en la
utilización del metro para la medición de las estaturas de los estudiantes; así se puede aprovechar la
actividad para recordar algunos conceptos fundamentales involucrados en las medidas de longitud
y del pensamiento numérico como: La estructura decimal, múltiplos, submúltiplos y notación deci-
mal.
El objetivo de las actividades es presentar a los docentes ejemplos de exploración de datos que
puedan utilizar con sus estudiantes. Un proyecto de análisis de datos, a partir de una clase o de un
experimento por ejemplo, servirá para abordar los principales contenidos sobre análisis de datos en
cualquier nivel de enseñanza, mostrar ejemplos de cuestiones que requieran el uso de conceptos y
técnicas estadísticas, describir algunas dificultades previsibles de los estudiantes con los mismos y
sugerir criterios para el trabajo en clase con ellos. La metodología del taller alternará el trabajo en
grupo y discusión de los docentes y el resumen de algunos puntos claves por el docente.
129
SI TUACI ONES PROBLEMA

OBJETIVOS RELACIONADOS CON LOS PROCEDIM IENTOS ESTADÍSTICOS
1. Definir una muestra.
2. Ordenar adecuadamente datos.
3. Representar gráficamente los grupos de datos.
4. Utilizar los métodos estadísticos para realizar análisis de datos y posibles inferencias.
OBJETIVOS DIDÁCTICOS
Las siguientes actividades están enmarcadas dentro del siguiente propósito:
“ Explorar e interpretar los datos, relacionarlos con otros, conjeturar, buscar configura-
ciones cualitativas, tendencias, oscilaciones, tipos de crecimiento, buscar correlaciones,
distinguir correlación de causalidad, calcular correlaciones y su significación, hacer
inferencias cualitativas, diseños, pruebas de hipótesis, reinterpretar los datos, criticar-
los, leer entre líneas, hacer simulaciones, saber que hay riesgos en las decisiones basa-
das en inferencias” (Vasco C. citado en lineamientos).
PRESENTACIÓN DE ACTIVIDADES O SITUACIONES PROBLEM A A DESARROLLAR POR LOS

ESTUDIANTES EN EL AULA
Situación problema uno: ¿Existe relación entre la estatura y el peso?
Es una actividad a desarrollar por todo el grupo en el aula de clase, pero cada estudiante debe
consignar los datos, las operaciones y resultados en su cuaderno.
M aterial
• Los propios del aula de clase.

• La lista de los estudiantes.
• Los estudiantes.
• Un metro.
• Una balanza.
Desarrollo de la actividad
Solicitar a los estudiantes que propongan métodos para medir la estatura y el peso de cada uno de
los compañeros de clase. La discusión nos debe llevar al metro y al kilogramo (fuerza) de peso,
aprovechando para recordar los conceptos fundamentales involucrados en ellos, como estructura
decimal, múltiplos, submúltiplos, notación de mediciones menores y mediciones mayores.
Luego se les induce a organizar los datos y realizar sus representaciones gráficas.
130
Preguntas
1. ¿Cuál es el compañero más bajo del grupo?
2. ¿Cuál es el compañero más alto del grupo?
3. ¿Cuál es la estatura que más se repite?
4. ¿Si sumas todas las estaturas y las divides por el número de alumnos del grupo que número
obtienes? ¿Qué significado le puedes dar a este número?
5. ¿Si sumas el valor más bajo con el más alto y los divides por dos, qué número obtienes? ¿Tiene
alguna relación con el número obtenido en la pregunta anterior?
6. ¿Habrá alguna otra forma de presentar la tabla de valores?
7. Representa estos valores gráficamente.
8. Describa un rango en el cual esté el 70% de los alumnos.
9. Si tomas el dato de la pregunta 5, ¿Cuál es el porcentaje de estudiantes que están entre 5 cm

menos y 5 cm más de ese dato?
Situación problema dos: Un fabricante de teclados y máquinas de escribir ha descubierto que en

su producto, unas teclas se desgastan mas rápidamente que otras. Él está interesado en realizar un
estudio sobre cuáles de las teclas debe reforzar en sus productos.
Posibilidad de generar situaciones de aprendizaje . Lo usual es trabajar sobre varios textos , ya

que se pretende obtener frecuencias absolutas y relativas sobre el uso de las vocales. Estos conjun-
tos de datos son obtenidos por los mismos estudiantes, mediante la realización de una lectura con
sus compañeros sobre temas diversos, incluyendo temas relacionados con otras áreas o publicacio-
nes.
Las preguntas o cuestionamientos que se le realizan pueden ser entre otras:
Grados 1° A 3°
¿Cuál es la vocal que más se repite?. En este caso que debe hacer el fabricante de teclados?
Grados 4° Y 5°
El ejercicio anterior se repite para los grados 4° y 5°, profundizando en cuanto a consonantes,
artículos, y palabras más utilizadas por cualquier autor. Puede incluir en este momento una página o
una hoja que el niño escoja.
Grados 6° y 7°
Se ahonda un poco más en el ejercicio y con la ayuda del profesor de Español se llega a las palabras
que incluyen 3 vocales, el artículo más usado etc. para ello debe el docente proponer 3 ó 4 hojas ya
que este ejercicio se torna más especial.
131
Grados 8° A 11°
No solamente se lleva el anterior record sino que se ahonda en diptongos, triptongos. Además el
comportamiento de las gráficas en este nivel debe ser porcentual y por grados.
Exist en vocales junt as? Cuáles son? Cuales se repit en más? Est e t ipo de sit uaciones permit e
correlacionar con otras áreas como humanidades y lengua castellana.
Representar gráficamente las anteriores situaciones.
Fuerte apoyo en representaciones gráficas: “ Una idea fundamental del análisis

exploratorio de datos es que al usar representaciones múltiples de los datos se convierte
en un medio de desarrollar nuevos conocimientos y perspectivas. Esto puede ejemplificarse
al pasar de tablas a gráficos, de lista de números a representaciones como la del “ tron-
co” , reduciendo los números a una variedad discreta en un mapa estadístico para faci-
litar la exploración de la estructura total, construyendo gráficos, como el de la “ caja”
que hace posible la comparación de varias muestras” . (Biehler [4],pg.2). (Citado por
Godino y Batanero 2002).
Situación problema tres: ¿Cuál es la influencia de la luz solar en el crecimiento de una planta?
El educador debe inducir al estudiante en este nivel al cultivo de una planta en lugares diferentes
bajo las mismas condiciones en cuanto a la forma de abonarlas con el mismo producto, regarlas con
la misma cantidad de agua, además a tomar medidas cada 3 días y representarlas en tablas. El
ejercicio debe hacerse por un mes o dos (según la conveniencia). Con lo anterior se realizan pregun-
tas como: cuál crece más rápido. Qué sucedería sí las épocas de siembra son diferentes. Cuáles se
pueden sembrar al mismo tiempo. En dónde no debe sembrarse. Bajo cuáles condiciones entre
otras. Lo anterior se da para los grados 1° a 3°.
Para los siguientes grados 4° a 7°, la actividad ya debe conllevar a una situación casi problémica
donde prácticamente, el estudiante es quien lleva la propia iniciativa para resolver la actividad.
Además se le pide que grafique la situación de acuerdo a los datos de la tabla y al tipo de variable a
estudiar.
Para los grados superiores la actividad en realidad se debe convertir en un proceso investigativo, ya
que interviene en dicho proceso otros tipos de variables que pueden ser controlados como es el uso
de insecticidas además es importante recalcarle al estudiante que la planta a sembrar debe ser de
su propio medio como el entorno donde se mueve el estudiante y la posibilidad o no de este tipo de
producto, otra variable a tener en cuenta es el tiempo de cosecha, los insectos, tipo de terreno etc.
Se debe recordar el trabajo completo para los grados 10° y 11° con porcentajes y además con
análisis predictivos.
Situación problema cuatro: Organización de un campeonato deportivo.
En concordancia con el departamento de Educación Física y Deportes, se le propone a los educado-

res formalizar los diferentes torneos interclases con la ayuda de los diferentes grupos.
132
Esta actividad para los grados de 1° a 3° se les i nduce para que se organice un campeonato con tres
equipos. Los estudiantes escogen su deporte favorito y con base en ello, deben formar los equipos
con diferentes camisetas, jugar todos contra todos en dos vueltas.
En los grados 4° y 5° se les propone 4 equipos bajo las condiciones anteriores y estando en la mitad
del campeonato y realizar la tabla de partidos posibles, se les realiza preguntas como: En la próxima
fecha que equipo queda de primero. Cuál va a ser el goleador, además predecir el equipo ganador
de la fecha (del día).
A partir de los grados 6° a 11° se debe aumentar el número de equipos y la distribución se hará de
acuerdo al grado con el objetivo de ir dificultando el conteo, además la organización del respectivo
campeonato debe ser tal que deben entregar planillas desde el inicio del torneo.
A este nivel, el tema de probabilidad se hace más interesante ya que se les pregunta cuál es la
posibilidad de que determinado grado gane el campeonato. O que el goleador del torneo sea de un
grado específico. Cuál puede ser el goleador del equipo etc.
133
BIBLIOGRAFÍA
Lineamientos Curriculares de M atemáticas, M EN, 1998
Estándares Curriculares de M atemáticas, M EN, 2003
Carmen Batanero y Juan D. Godino, Estocástica y su Didáctica para maestros, proyectos edumat-
maestros, Granada 2002.
134
SU OPINIÓN
La secretaría de Educación para la Cultura de Antioquia, está muy interesada en conocer su opinión
y sus recomendaciones, así como sus inquietudes sobre la aplicación de los Estándares Básicos de
M atemáticas en su institución. Para ello se sugiere que en reuniones de las mesas municipales sea
el espacio apropiado para cumplir con este propósito.
Las siguientes preguntas son una guía para tener en cuenta en sus sugerencias e inquietudes, sin
embargo puede hacer otras sugerencias.
1. ¿Usted considera que los Estándares muestran una adecuada progresión entre los grados?
2. ¿De los cinco pensamientos matemáticos en cual o cuales ha tenido mayor dificultad para incor-
porarlos a su plan de estudios?
3. ¿Teniendo en cuenta los Estándares en su conjunto, en que aspectos considera usted que nece-
sita recibir formación para hacerse a una mejor apropiación de ellos?
4. ¿Qué Estándares considera usted que deben ser agregados para una mejor estructuración de
ellos?
5. Otras posibles preguntas sugeridas por usted?
Sus sugerencias e inquietudes pueden canalizarsen a través de los Directores de Núcleo para hacer-
las llegar a la Dirección de Fomento de la Educación con Calidad en las siguientes direcciones:
• Calle 42B No. 52 - 106 Centro Administrativo Departamental La Alpujarra, Oficina 524
• Fax: 262 22 94
• Telefonos: 385 85 44 - 94
• E-mail: [email protected]
135
136

Libro Matematicas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Matematicas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Matematicas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Inter pr etación e Implementación de los Estándar es Básicos de M atemáticas

© M aría Eugenia Posada y otros autores.

Primera edición, 2005.

Diseño y diagramación de paginas interiores:

Impreso y hecho en M edellín Colombia por Digital Express Ltda.

La Secretaría de Educación para la Cultura de Antioquia, agradece la labor de

• Integrantes de la M esa Departamental de M atemáticas.

• Universidad de Antioquia. Facultad de Educación.

• Rectores de las Instituciones Educativas donde laboran los docentes integrantes

• Profesor Orlando M onsalve Posada de la Universidad de Antioquia por sus

• Prof esor Gilbert o Obando Zapat a de la Universidad de Ant ioquia por su

Aníbal Gaviria Correa

José Fernando M ontoya Ortega

Libardo Enrique Álvarez Castrillón

COORDINADORES ÁREA DE M ATEM ÁTICAS

M aría Eugenia Posada Calle

Gerardo Antonio Avalos Avalos

INTEGRANTES DE LA M ESA DE M ATEM ÁTICAS

Gilberto Obando Zapata M anuel Arcángel Bastidas Bedoya

ESTÁNDARES DEL PENSAM IENTO NUM ÉRICO _________________________________________ 19

EJE TEM ÁTICO No.1: CONCEPTO DE NÚM ERO ________________________________________ 21

EJE TEM ÁTICO No.2: ESTRUCTURAS ARITM ÉTICAS_____________________________________ 25

EJE TEM ÁTICO No.3: NUM ERACIÓN Y CÁLCULO _______________________________________ 30

1. PATRONES Y REGULARIDADES: ____________________________________________________ 51

2. PROCESOS ALGEBRAICOS _______________________________________________________ 53

3. ANÁLISIS DE FUNCIONES ________________________________________________________ 55

4. A M ANERA DE SÍNTESIS _________________________________________________________ 57

5. SITUACIONES PROBLEM AS _______________________________________________________ 59

EJES TEM ÁTICOS __________________________________________________________________ 73

ESTÁNDARES SEGÚN LOS EJES TEM ÁTICOS __________________________________________ 78

SITUACIONES PROBLEM A ___________________________________________________________ 80

TALLER BÁSICO DE CONSTRUCCIONES GEOM ÉTRICAS _________________________________ 88

¿POR QUÉ PENSAM IENTO M ÉTRICO? ________________________________________________ 97

DESDE LOS LINEAM IENTOS CURRICULARES. __________________________________________ 98

DESDE LOS ESTÁNDARES BÁSICOS DE M ATEM ÁTICAS _________________________________ 98

EN UN CONTEXTO HISTÓRICO _____________________________________________________ 101

EN UN CONTEXTO M ATEM ÁTICO ___________________________________________________ 102

EN UN CONTEXTO DIDÁCTICO _____________________________________________________ 103

SITUACIONES PROBLEM AS_________________________________________________________ 104

BIBLIOGRAFÍA ____________________________________________________________________ 113

INTRODUCCIÓN __________________________________________________________________ 117

EJES TEM ÁTICOS _________________________________________________________________ 120

ACTIVIDADES M ETODOLÓGICAS ___________________________________________________ 129

DESCRIPCIÓN ____________________________________________________________________ 129

SITUACIÓNES PROBLEM A __________________________________________________________ 130

BIBLIOGRAFÍA ____________________________________________________________________ 134

Con la permanente cooperación de la Universidad de Antioquia y la Red de M esas de M atemáticas

En el desarrollo de tan significativa experiencia, se han elaborado y sistematizado propuestas de

José Fernando M ontoya Ortega

Una situación problema se puede interpretar como:

contexto de participación colectiva para el aprendizaje, en el que los estudiantes, al

En primer lugar, porque el grupo de estándares de un determinado pensamiento matemático no

PENSAMIENTO NUMÉRICO Y SISTEMAS NÚMERICOS

M ARTHA CECILIA QUINTERO M ARÍN

RAM ÓN ANTONIO QUINTERO M ARÍN

RUBIELA DEL SOCORRO ROJAS ALZATE

FAINORY M ORENO CUESTA

GUILLERM O SILVA RESTREPO

ANA OFELIA VILLEGAS M ÚNERA