Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 69 vistas

    Divorcio Por Causal de Adulterio y Violencia Psicologica

    Cargado por

    Marisol Beatriz Pozo Serna
    El juez declara fundada la excepción de caducidad presentada por el demandado Edwin Miranda en el caso de divorcio interpuesto por Karen Taboada. La acción de divorcio por causal de adulterio había caducado, según establece el Código Civil, pues habían pasado más de seis meses desde que la demandante tuvo conocimiento de la infidelidad de su esposo. Por lo tanto, se declara improcedente la acción de divorcio presentada por Karen Taboada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Divorcio Por Causal de Adulterio y Violencia Psicologica

    Cargado por

    Marisol Beatriz Pozo Serna
    69 vistas2 páginas
    El juez declara fundada la excepción de caducidad presentada por el demandado Edwin Miranda en el caso de divorcio interpuesto por Karen Taboada. La acción de divorcio por causal de adulterio había caducado, según establece el Código Civil, pues habían pasado más de seis meses desde que la demandante tuvo conocimiento de la infidelidad de su esposo. Por lo tanto, se declara improcedente la acción de divorcio presentada por Karen Taboada.

    Descripción original:

    derecho procesal civil

    Título original

    divorcio por causal de adulterio y violencia psicologica

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El juez declara fundada la excepción de caducidad presentada por el demandado Edwin Miranda en el caso de divorcio interpuesto por Karen Taboada. La acción de divorcio por causal de adulterio había caducado, según establece el Código Civil, pues habían pasado más de seis meses desde que la demandante tuvo conocimiento de la infidelidad de su esposo. Por lo tanto, se declara improcedente la acción de divorcio presentada por Karen Taboada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    69 vistas2 páginas

    Divorcio Por Causal de Adulterio y Violencia Psicologica

    Cargado por

    Marisol Beatriz Pozo Serna
    El juez declara fundada la excepción de caducidad presentada por el demandado Edwin Miranda en el caso de divorcio interpuesto por Karen Taboada. La acción de divorcio por causal de adulterio había caducado, según establece el Código Civil, pues habían pasado más de seis meses desde que la demandante tuvo conocimiento de la infidelidad de su esposo. Por lo tanto, se declara improcedente la acción de divorcio presentada por Karen Taboada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    PRIMER JUZGADO DE FAMILIA

    EXPEDIENTE Nº :9623-2019-60 (Cuaderno de Excepción)


    DEMANDANTE : KAREN GIULIANA TABOADA PESANTES
    DEMANDADO : EDWIN OSWALDO MIRANDA GUEVARA Y MINISTERIO PUBLICO
    MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
    JUEZ : HUBERT EDINSON ASENCIO DIAZ
    SECRETARIA : ROSA VALLE FLORES

    Resolución número: TRES


    Trujillo, dieciocho de febrero
    del dos mil veintiuno.-

    AUTOS Y VISTOS, Dado cuenta con estos autos; y, CONSIDERANDO:

    Excepción planteada

    PRIMERO.- Ante la acción interpuesta por don Edwin Oswaldo Miranda Guevara, en su condición de
    demandado en el proceso de Divorcio por causal, mediante escrito de folios cincuenta y nueve a sesenta y dos,
    deduce la excepción de Caducidad, pues refiere que, la demandante tenía pleno conocimiento de la relación
    extramatrimonial que tenía con la persona de Erika Melisa Melgarejo Huamán quien se encontraba embarazada
    lo cual le contó a su esposa en el mes de julio del dos mil dieciocho habiendo hecho abandono de hogar por tal
    motivo, acreditando su dicho a través de conversaciones a través de redes sociales realizadas por la demandante
    y la pareja del demandante, con la denuncia de abandono de hogar de fecha once de agosto del dos mil
    dieciocho, interpuesta por la demandante en donde consigna que ello ocurre por la infidelidad de su esposo, así
    como los mensajes enviados por la demandante al demandado en donde reconoce la afectación psicológica que
    sufre a raíz de la infidelidad, los mismos que datan de fecha de agosto a septiembre del dos mil dieciocho

    Respecto a las excepciones


    SEGUNDO.-La excepción es un mecanismo con el cual el demandado cuestiona la existencia de una relación
    jurídica inválidamente estructurada, el cuestionamiento se hace por que en ella no se encuentra o está pero de
    manera deficiente un presupuesto procesal (requisitos de demanda, competencia y capacidad procesal) o una
    condición de la acción (Interés o legitimidad para obrar), que determinan la invalidez de una relación jurídico
    procesal o la imposibilidad de un pronunciamiento valido sobre el fondo.

    Análisis de la excepción propuesta


    TERCERO.- Con respecto a la excepción de caducidad, es una forma de extinción de derechos, debido al
    transcurso del tiempo. “Así lo sostiene Messineo cuando afirma que “el derecho se pierde si el ejercicio no se
    cumple dentro del término de decadencia”. La caducidad se funda en el orden público y en la seguridad jurídica,
    siendo factor primordial de aquella, el plazo establecido legalmente para los casos en que el derecho opera la
    caducidad.

    De conformidad con lo previsto por el artículo 339° del Código Civil, la acción basada en el adulterio, conforme
    lo prescribe el artículo 333°, inciso 1) del mismo Código, caduca a los seis meses de conocida la causa por el
    ofendido; y, en todo caso a los cinco años de producida.

    CUARTO.- Así mismo se tiene que la demandante al absolver el traslado de la excepción de caducidad,
    mediante escrito de fojas noventa y seis a noventa y nueve, manifiesta que el plazo para interponer las
    excepciones son de diez días sin embargo, el demandado lo hizo fuera del plazo legal , así mismo indica que
    conforme lo acredita con la partida de nacimiento del menor Edwin Sebastián Miranda Melgarejo, este nació el
    diecisiete de enero del dos mil diecinueve y la recurrente presentó su demandada de divorcio por causal de
    adulterio con fecha diez de julio del dos mil diecinueve, debiendo tenerse en cuenta que para demostrar las
    relaciones sexuales extramatrimoniales lo hizo presentando la partida de nacimiento en referencia, acreditando
    de esta manera su dicho y haciéndolo dentro del plazo legal;

    QUINTO.- En ese sentido, en primer término, debe indicarse que, de la revisión de los actuados se tiene que al
    demandado se le notificó en Villa El Salvador – Lima con fecha catorce de agosto del dos mil diecinueve,
    conforme se desprende de la constancia de notificación de fojas ochenta y nueve a noventa, así como al
    domicilio ubicado en el Callao Lima con fecha dieciséis de agosto del dos mil diecinueve conforme se desprende
    del cargo de notificación de fojas noventa y uno a noventa y cuatro, por lo que habiendo presentado la excepción
    de caducidad con fecha veintiocho de agosto del dos mil diecinueve se encuentra dentro del plazo legal.

    Por otro lado, y estando a las documentales obrante en autos se tiene que el adulterio cometido el demandado, fue
    de conocimiento de la demandada con fecha anterior a la interposición de la demanda y al nacimiento del menor
    indicado en el quinto considerando, ante la cual, únicamente debe computarse el plazo transcurrido conforme al
    artículo 339° del Código Civil, motivo por el cual, la acción sustentada en dichas causales, esto es adulterio y
    violencia psicológica, han caducado evidentemente.

    Por las consideraciones expuestas, y de conformidad con lo previsto por el artículo 451°, inciso 5) del Código
    Procesal Civil, se resuelve: Declarar FUNDADA la excepción de CADUCIDAD, interpuesta por don EDWIN
    OSWALDO MIRANDA GUEVARA, mediante escrito de folios cincuenta y nueve a sesenta y dos, en
    consecuencia, Declárese IMPROCEDENTE la acción interpuesta por doña KAREN GIULIANA TABOADA
    PESANTES sobre Divorcio sustentada en la causal de adulterio y Violencia Psicológica. AGREGUESE copia
    certificada de la presente resolución al expediente principal. - Notifíquese por cédula a quienes corresponda en el
    modo y forma de ley. -

    También podría gustarte