Informe Titulaciones Potenciométricas
Informe Titulaciones Potenciométricas
Informe Titulaciones Potenciométricas
4. Procedimiento
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
BIOQUÍMICA Y FARMACIA
QUÍMICA ANALÍTICA INSTRUMENTAL II
Preparar solución
madre
NaOH 0,1 N
Instalar equipo de
titulación
Bureta llena = 50 mL
Potenciómetro con
Tomar 25 mL de HCl electrodo de membrana de
vidrio
Colocar en vaso de
Introducir un magneto
precipitación (100 mL)
Colocar el vaso en un
Añadir NaOH en agitador magnético
intervalos
Medir y registrar
valores de pH
5. Tabla de datos y resultados
V NaOH (mL)
pH ΔV ΔpH ΔpH/ΔV Δ2pH/ΔV
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
Volumen NaOH (mL)
1.5
0.5
Δ2pH/ΔV2
0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
-0.5
-1
-1.5
-2
N NaOH =0,100 N
V NaOH (equivalencia)=15,00 mL
V HCl=25,00 mL
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
BIOQUÍMICA Y FARMACIA
QUÍMICA ANALÍTICA INSTRUMENTAL II
N NaOH∗V NaOH
N HCl=
V HCl
0,100 N∗15 mL
N HCl=
25 mL
N HCl=0,06 N
6. Discusión de resultados
Una titulación potenciométrica consiste en medir el potencial de un electrodo indicador
apropiado en función del volumen de valorante (Skoog et al., 2008). En la práctica realizada,
se determinó la concentración de una solución de HCl, mediante la titulación con una
solución de concentración conocida de NaOH. En este sentido, para determinar el punto de
equivalencia se utilizaron los métodos de la primera y segunda derivada.
La primera derivada indica el cambio de potencial por unidad de cambio en el volumen del
reactivo. Una representación gráfica de este parámetro en función del volumen de valorante
permite obtener el punto final más definido, siendo este un máximo que corresponde al punto
de inflexión de la gráfica, este punto corresponde a 15 mL, como se observa en la gráfica 1.
Esto se cumple siempre que las sustancias participantes en el proceso químico reaccionen
entre sí en una razón equimolar (Gonzales, 2011). La segunda derivada posee la característica
de un cambio de signo en el punto de inflexión, que es el punto en que la segunda derivada
cruza el cero y se considera como punto de equivalencia, mismo que puede ser localizado en
18 mL, como se observa en la gráfica 2.
En la práctica realizada el punto de equivalencia de la primera y segunda derivada son
similares, sin embargo, no son iguales. Esto podría deberse a errores asociados a la medición
o preparación incorrecta de las soluciones, además, como plantea Skoog, este método se basa
en la suposición de que la curva de valoración es simétrica en torno al punto de equivalencia
y que la inflexión en la curva corresponde a este punto. Esta suposición únicamente es válida
si el titulante y el analito reaccionan en proporción 1:1 y la reacción del electrodo es
reversible.
Finalmente, cabe mencionar que existen varios errores que pueden afectar la precisión y
exactitud de las mediciones realizadas. En la práctica realizada, una posible fuente de error
implica la calibración incorrecta del equipo. Cualquier inexactitud en la preparación de la
disolución amortiguadora utilizada en la calibración o cualquier cambio en su composición
durante el almacenamiento, provoca un error en las subsecuentes mediciones de pH (Skoog
et al., 2015). Por otro lado, pueden existir errores en la preparación de las soluciones
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
BIOQUÍMICA Y FARMACIA
QUÍMICA ANALÍTICA INSTRUMENTAL II
9. Anexos
El siguiente enlace dirige a los cálculos realizados para la obtención de la concentración de HCl
mediante la primera y segunda derivada.