29.B Derecho Del Trabajo - Frem
29.B Derecho Del Trabajo - Frem
29.B Derecho Del Trabajo - Frem
CATEDRA: B
II. FUNDAMENTACIÓN
Esta asignatura constituye uno de los pilares en los que se edifica el orden
jurídico de nuestro país; regulando la vinculación entre los trabajadores y
empleadores en su faz tanto individual como colectiva, promoviendo la paz
social, necesaria para el robustecimiento de toda Nación.-
El derecho del trabajo, indudablemente, responde a fenómenos modernos,
que evolucionan vertiginosamente, imponiéndose a lo largo de los siglos
una articulación de soluciones jurídicas que salvaguardan la dignidad de las
personas, la integridad y la libertad de los trabajadores; y es justamente ese
tópico el que se pretende alcanzar.-
Sin perjuicio de lo arriba manifestado, el conocimiento teórico y práctico del
dogma legal planteado es primordial, para que el estudiante – futuro
abogado – pueda acceder al dominio pleno de las instituciones que forman
parte de las unidades programáticas propuestas;
Sin dudas la importancia del Derecho del Trabajo, trasciende a la persona
del trabajador y a la del empleador, para alcanzar el interés de la Nación,
toda vez que el trabajo y su reglamentación hacen al beneficio público y al
bien común; vinculándose con gran parte (en mayor o menor medida) de las
materias que forman la curricula de la carrera de Abogacía.-
El posicionamiento didáctico de la cátedra parte de considerar al
conocimiento como un proceso dialéctico que posibilita a los sujetos que
aprenden a comprender y transformar la realidad, y de esta manera lograr
un compromiso social. Desde este lugar se sostiene que el conocimiento se
construye colectivamente, en una suerte de "sujeto pedagógico" que surge
de una relación vincular entre docentes y estudiantes, mediado por el
curriculum. Este posicionamiento tiene lugar porque sabemos, a través de la
experiencia vivida en las aulas, que no todos los estudiantes llegan a
graduarse, por ello nos proponemos que todos los que cursen esta materia,
realicen un tránsito educativo significativo y promueva el desarrollo de su
capital cultural y simbólico.
III.- OBJETIVOS
Criterios de la Evaluación:
Los requisitos que la cátedra prioriza en cuanto a las competencias que
debe poner en juego el alumno, para estar en condiciones de aprobar la
asignatura, son entre otros:
* Integración de la bibliografía obligatoria.-
* Utilización correcta del vocabulario específico de la disciplina.-
* Articulación de los conocimientos nodales de cada unidad programática.-
* Vincular los contenidos de esta asignatura con aquellos con los que se tenga
una conexión disciplinar.-
* La formación práctica y ética del alumno.-
* Intervenir, y participar activamente en el proceso pedagógico.-
* Tener conocimiento de jurisprudencia y doctrina en tópicos específicos.-
VIII.- BIBLIOGRAFIA
Dossier doctrinario:
* Jurisprudencia de la CSJN en “Asociación Trabajadores del Estado c/ Ministerio de
Trabajo s/ Ley de Asociaciones Sindicales”; 11/11/2008 (ATE 1).-
* Jurisprudencia de la CSJN en "Rossi, Adriana María c/ Estado Nacional - Armada
Argentina"; 9-12-2009.-
* Jurisprudencia de la CSJN en “Álvarez, Maximiliano y otros c/ Cencosud S.A. s/
Acción de amparo”; 7/12/ 2010.-
* Jurisprudencia de la CSJN en “Asociación Trabajadores del Estado s/ acción de
inconstitucionalidad”, 18/6/2013 (ATE 2)
* Jurisprudencia de la CSJN emanada de los autos “Aquino C/ Cargo”.-
* Jurisprudencia de la CSJN emanada de los autos “Milone C/ Asociart ART S.A.”.-
* Jurisprudencia de la CSJN emanada de los autos “Castillo C/ Cerámica Alberdi
S.A.”.-
* Jurisprudencia de la SCJPBA emanada de los autos “Abaca C/ Cyanamid”.-
* Jurisprudencia de la CSJN C. 804. XLIII “Marchetti, Néstor c/ La Caja ART SA s/ ley
24557” - 4/12/2007.-
* Jurisprudencia de la CSJN V.159.XLI. “Venialgo, Inocencio c/Mapfre Aconcagua
Aseguradora de Riesgos del Trabajo” - 13/3/2007.-
* Jurisprudencia de la CSJN. “Silva, Facundo Jesús c/ Unilever de Argentina S.A.” -
18/12/2007.-
* Jurisprudencia de la CSJN; “ESPOSITO DARDO LUIS C/ PROVINCIA ART S.A.
S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL”; 07/06/2016; FALLOS: 339:781.-
* Jurisprudencia de la SCBA LP L 118695 S 24/05/2016; “Staroni, Lidia Estela contra
Provincia A.R.T. S.A. y ot. Amparo”.-
* Fallos de la C.S.J.N. y de la S.C.J.B.A. sobre el tópico: precedentes más importantes y
evolución de ellos.-