Jajajjajajajja
Jajajjajajajja
Jajajjajajajja
➢ El neoliberalismo
Al iniciar el régimen de Miguel de la Madrid Hurtado en 1982, el presidencialismo
en México se hallaba totalmente debilitado. Se conoce a Miguel de la Madrid como
el presidente de la renovación moral y de la reconversión industrial. También se
recuerda a este sexenio por los sismos que azotaron la ciudad de México el 19 y
20 de septiembre de 1985.
El presidente Miguel de la Madrid rompió con la proliferación de empresas de
participación estatal y reanudó, en aras de una apertura económica, la
reprivatización bancaria y la participación de la iniciativa privada en rubros
tradicionalmente reservados para la administración del Estado, como la inversión
petrolera y la infraestructura de carreteras, así como en los sistemas de
comunicación. Asimismo, sostuvo una estrategia de deslizamiento del peso para
amortiguar los efectos de la devaluación, renegoció la deuda externa por medio de
la venta de paraestatales y de bonos equivalentes a letras de cambio.
➢ El Tratado de Libre Comercio (TLC)
El presidente Carlos Salinas de Gortari inició su mandato a finales de 1988, tras un
proceso electoral impugnado por varios partidos de oposición, la movilización de la
población civil y acusado por cometer fraude electoral. Desde un principio, Carlos
Salinas abandonó el modelo de crecimiento basado en las paraestatales; inició un
proceso de privatización empresarial entre las que destacan la banca, Telmex,
ingenios de caña y siderúrgicas. Privatizó cerca de 350 empresas estatales. La
venta de la Banca a inversionistas extranjeros y la privatización de Teléfonos de
México son ejemplos de los criterios tecnócratas utilizados para privatizar la
economía del país.
Entre los más importantes mecanismos neoliberales que fomentó el presidente
Carlos Salinas para insertar a México en la economía global, destaca la negociación
que su gobierno sostuvo con Estados Unidos y Canadá con la finalidad de firmar
el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), basado en la liberación
de aduanas y el incremento comercial en dicha área geográfica.
Al finalizar el gobierno de Carlos Salinas se agudizaron las tensiones políticas y
sociales ante dos graves circunstancias:
o El levantamiento armado impulsado por el Ejército Zapatista de Liberación
Nacional (EZLN), movimiento indígena por la tierra y la autonomía, el cual
desató sus acciones guerrilleras el 1 de enero de 1994, fecha en que el Tratado
de Libre Comercio entró en vigor.
o El asesinato de Luis Donaldo Colosio, candidato del Partido Revolucionario
Institucional a la Presidencia de la República ocurrido el 23 de marzo de
1994, en Lomas Taurinas, Baja California. En tan graves circunstancias, el PRI
designó como candidato sustituto a Ernesto Zedillo Ponce de León,
coordinador de campaña del extinto Colosio.
El llamado error de diciembre de 1994 apenas iniciado el gobierno zedillista y la
devaluación consecuente, marcaron a este débil sexenio. Entre los factores que
agudizaron la crisis económica a finales de 1994, debe considerarse la
sobrevaluación del peso y la apertura comercial que el TLCAN representó en un
país tan endeble en cuestión financiera y estructural como México.
La política económica del presidente Zedillo mantuvo la continuidad de los criterios
neoliberales. En 1998, México se incorporó a la Organización Mundial del Comercio
(OMC).
Además, Zedillo instrumentó mecanismos de rescate bancario y comercial mediante
la aplicación de las unidades de inversión (Udis).
La reforma electoral y la alternancia del poder como vía democrática
La prolongación del conflicto zapatista y nuevos brotes de guerrilla en el estado de
Guerrero determinaron el rechazo popular contra la figura del Presidente y del
priismo en general. Un efecto semejante ejerció el rescate bancario que emprendió
Zedillo mediante el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa). La derrota
del partido oficial en las elecciones federales del año 2000 se hizo patente con el
triunfo del candidato panista, Vicente Fox Quesada, en un acto impulsado por la
búsqueda de un cambio para la vida democrática del país.
Entre 1946 y 2000, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ejerció un
verdadero poder hegemónico en México. A lo largo de esas décadas la Presidencia
de la República y con ella los tres Poderes del Estado, estuvieron prácticamente
acaparados por el partido priista. Pero la presencia de la oposición partidista, en
combinación con inquietudes civiles y expresiones de descontento social fueron,
poco a poco, orientando la balanza político-electoral hacia otras fórmulas y ofertas
políticas. La descomposición interna del PRI, las rivalidades entre sus grupos y
bases, así como el surgimiento de una corriente crítica con líderes como el ingeniero
Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, poco antes de las elecciones
federales de 1988, suscitaron que tarde o temprano el priismo perdiera su eficacia
como partido de Estado.
Así, ante una evidente necesidad política de la vida democrática en México y una
presencia más dinámica de los de oposición, las elecciones federales del año 2000
dieron como resultado una nueva correlación de fuerzas.
El Partido Acción Nacional (PAN) -en alianza con el Partido Verde Ecologista de
México (PVEM) - logró llevar a Vicente Fox Quesada, su candidato, a la Presidencia
de la República. Además, tanto el PAN como el Partido de la Revolución Democrática
(PRD) obtuvieron triunfos locales para gubernaturas de diferentes estados y una
sustancial presencia al interior del Congreso de la Unión.
En el sentido más amplio y ante la pérdida de legitimidad que se había suscitado
con los resultados electorales de 1988, el nuevo rumbo de la vida política de México
quedó marcado por la alternancia y por una pluralidad partidista.
El fortalecimiento de la vida democrática se manifestó también al integrarse el
Instituto Federal Electoral (IFE) como un organismo autónomo y descentralizado,
independiente de la Secretaría de Gobernación. La consolidación del Código Federal
de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), a partir de 1990 fue
también propicia para que esa alternancia representara una verdadera expectativa
para los ciudadanos en el ejercicio de sus derechos civiles y preferencias partidistas.
Sin embargo, los partidos políticos y los gobiernos emanados bajo estas nuevas
modalidades democráticas han sostenido, entre ellos, serias diferencias internas y
externas, y en numerosas ocasiones han respondido muy por debajo de las
expectativas que han generado ante su clientela política. Los procesos electorales
en la última década se han caracterizado por campañas muy largas, costosas,
basadas en el ataque y en estrategias publicitarias, y han resultado carentes de
propuestas ante la ciudadanía. Los candidatos de diversos partidos que se han visto
favorecidos por el voto mayoritario, en muchas ocasiones, tampoco han cumplido
cabalmente sus promesas de campaña. Los gobiernos de la alternancia, si bien son
resultado de nuevas tendencias electorales y de alianzas entre partidos, deben
esforzarse sustancialmente por responder a las expectativas que en la actualidad
representa el sistema político electoral mexicano.
➢ La presencia del PAN en la Presidencia de la República
Con la llegada al poder de Vicente Fox (2000-2006) y, posteriormente, de Felipe
Calderón Hinojosa (2006-2012), se mantuvo la tendencia de apertura comercial.
Entre las principales líneas de crecimiento que los mandatarios panistas impulsaron
a inicios del siglo XXI, sobresalen:
• La reconversión de la deuda pública para estabilizar las finanzas públicas.
• El fortalecimiento de la privatización y la atracción de capitales extranjeros, así
como la ampliación de los mercados de exportación.
• La inserción de la Banca Mexicana en la órbita de poderosos consorcios bancarios
internacionales.
• La iniciativa de gobierno que ambos presidentes impulsaron ante el Congreso de
la Unión para iniciar una reforma energética con vista a una apertura de Pemex a
la inversión foránea.
. Una nueva ley del issste para actualizar las condiciones del retiro laboral y abatir
el déficit presupuestal de dicha institución pública.
Por otro lado, ante el fortalecimiento de la delincuencia organizada y la proliferación
de Felipe Calderón cárteles de la droga en México, el gobierno federal ha tenido
que emprender una estrategia de combate con el propósito de garantizar la
seguridad nacional. Así, durante su mandato, el presidente Felipe Calderón asumió
un enérgico combate contra el crimen organizado. No obstante, al finalizar su
sexenio, las fuerzas del orden no lograron mermar la presencia de grupos delictivos
a lo largo de la República Mexicana. Sin embargo, el saldo de muertes que esa
campaña arrojó pudiera alcanzar, según la información periodística y las voces de
organismos defensores de los derechos humanos, dentro y fuera de México, un
número aproximado de 60 mil personas.
Movimientos sociales en México y participación ciudadana
Toda sociedad enfrenta retos y dificultades que se derivan de las contradicciones
internas entre intereses sociales, económicos y políticos. Considerando que,
conforme lo describe el Materialismo Histórico, en toda sociedad subsiste una lucha
de clases, la principal causa de inconformidad y de conflicto siempre han sido las
profundas diferencias que existen entre los sectores privilegiados como la
aristocracia versallesca o la oligarquía porfirista- y las masas trabajadoras y
despojadas. La falta de oportunidades y las injusticias sociales y políticas han
obligado a múltiples sociedades en el transcurso del tiempo y del espacio, a
organizar y llevar a cabo movimientos de lucha y revoluciones que han transformado
el curso de la historia.
En el caso del México contemporáneo, después de la Revolución, el nuevo orden
político y social emergente que se configuró a lo largo de un proceso de
reconstrucción nacional, se basó en una estrategia corporativista y un partido de
Estado (PNR, PRM Y PRI). De esta manera las inquietudes políticas y sociales de
amplios sectores populares se incorporaron a una dinámica participativa bajo un
eficaz control de las masas del Estado revolucionario. Ya en tiempos del Milagro
Mexicano (1940-1970), las pautas de una economía en proceso de industrialización
y las contradicciones inherentes entre las vidas urbana y rural, suscitaron nuevas
respuestas poblacionales como la migración del campo a la ciudad e inquietudes
campesinas y populares ante la concentración de la riqueza en manos de una clase
empresarial adinerada y aquellas capas desfavorecidas. En 1954, la devaluación del
peso agudizó los contrastes económicos y sociales, y motivó respuestas de
inconformidad que se manifestaron durante las siguientes décadas cada vez con
mayor ímpetu.
Entre 1958 y 1968, a consecuencia de los severos desajustes estructurales de la
economía nacional en el marco del desarrollo estabilizador y de una lenta
descomposición social, se suscitaron diversos movimientos sindicalistas, indígenas,
campesinos, populares y estudiantiles.
Dichas expresiones de descontento pueden dividirse en dos vertientes:
Movimientos sociales
Expresiones civiles
dentro de la ley
Guerrillas, movimientos
armados
MOVIMIENTOS SOCIALES MÁS RELEVANTES ENTRE 1958 Y 2012
✓ 1958 Huelga de ferrocarrileros impulsada por Demetrio Vallejo.
✓ 1961 Huelga de profesores normalistas.
✓ 1965 Huelga de enfermeras y médicos del sector público.
✓ 1965-1974 Partido de los pobres, guerrilla impulsada por Lucio Cabañas.
✓ 1968-1972 Asociación Cívica Revolucionaria dirigida por Genaro Vázquez.
✓ 1968 Movimiento estudiantil y masacre en la Plaza de las Tres Culturas, en
Tlatelolco.
✓ 1994 Ejército Zapatista de Liberación Nacional, por la tierra y la autonomía de
los pueblos indígenas.
✓ 1999 Huelga de estudiantes por la gratuidad y la autonomía dentro de la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
✓ 2006 Movimiento magisterial de la sección 22 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE), mismo que derivó el movimiento de la
Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca.
✓ 2011 Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, impulsado por el poeta
Javier Sicilia.
✓ 2012 Movimiento civil y estudiantil en defensa del voto Yo Soy 132 en el
marco del proceso electoral de ese año.
REACTIVOS DE REPASO