(AC-S12) Semana 12 - Tema 01 Tarea Académica 2 - Parte 1 - Ensayo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Universidad Tecnológica Del Perú

Crisis política en el Perú: Violaciones a los derechos


humanos desencadenan protestas masivas y demanda
de reformas

Semana 11 – Tarea académica 2

Curso:
Ciudadanía y reflexión ética
Profesora:
Jackeline Giovanna Zubizarreta Moreno De Verastegui

Integrantes del equipo


1. Aranda Escudero, Isaac Joe.
2. Armando Ramon Munayco Espinoza.
3. Leandra Mego Torres.
4. Gian Piero Coral Molina

2023
Título: Crisis política en el Perú: Violaciones a los derechos
humanos desencadenan protestas masivas y demanda de reformas
Introducción:

Contexto: Debido a la última crisis política ocurrido el 07 de diciembre de 2022


en el Perú. Este hecho marco diferentes actos de violaciones a los derechos
humanos en diversas zonas del país que generó manifestación y protestas que
incitaron a las autoridades a establecer un diálogo auténtico con el pueblo para
exigir el cierre del congreso, la organización de elecciones generales, la
reforma institucional y la liberación del expresidente, Pedro Castillo.

Controversia: ¿Consideras que debe permitirse cometer graves violaciones a


los derechos humanos durante las protestas en el Perú?, No consideramos que
se deba permitir actos de violencia durante las protestas a los derechos
humanos en el Perú.

Anticipación: Por ello, a continuación, defenderemos nuestra postura con los


siguientes argumentos sólidos a tratar en nuestro ensayo.
Crisis política en el Perú: Violaciones a los derechos
humanos desencadenan protestas masivas y
demanda de reformas

I. Introducción:

El presente ensayo muestra la última crisis política ocurrido el 07 de diciembre


de 2022 en el Perú. Este hecho marco diferentes actos de violaciones a los
derechos humanos en diversas zonas del país que generó manifestación y
protestas que incitaron a las autoridades a establecer un diálogo auténtico con
el pueblo para exigir el cierre del congreso, la organización de elecciones
generales, la reforma institucional y la liberación del expresidente, Pedro
Castillo. La vacancia presidencial por incapacidad moral permanente de Pedro
Castillo a consecuencia del rompimiento constitucional y la sucesión de Dina
Boluarte, quien en 2021 fue electa como vicepresidenta de la República, dieron
origen, a partir del 7 de diciembre, a una serie de protestas a nivel nacional que
tuvieron estas demandas, principalmente, en el adelanto de elecciones y la
renuncia de la presidenta Dina Boluarte. Ante lo mencionado, surge la siguiente
interrogante: ¿Consideras que debe permitirse cometer graves violaciones a
los derechos humanos durante las protestas en el Perú?, No consideramos,
que no se debe permitir actos de violencia durante las protestas a los derechos
humanos en el Perú. ya que, se estaría pisoteando los derechos humanos. Por
ello, a continuación, defenderemos nuestra postura con los siguientes
argumentos sólidos a tratar en nuestro ensayo.
II. Argumentos:

En primer lugar, la protesta pacífica es un derecho humano otorgado por la


Constitución Política Del Perú y la Convención Americana Sobre Derechos
Humanos, toda persona tiene derecho a libertades de expresión y difusión del
pensamiento mediante palabra oral, escrita por cualquier medio de
comunicación sin previa autorización o censura, ni impedimento alguno. La ley
policial menciona el uso de medios por parte de la policía solo en casos de
defensa personal. Por ello es importante mencionar el caso de Juliaca, ya que
en esta ciudad se habrían presentado situaciones de uso excesivo e
indiscriminado de la fuerza por parte de agentes del Estado, Una violación de
sus derechos humanos fundamentales igualdad y discriminación en contra,
tanto de participantes en las protestas, como de terceras personas. Como fuera
indicado, todo esto en el marco de una compleja situación violenta, que inició
con enfrentamientos dentro del perímetro del aeropuerto.

En segundo lugar, el caso de Ayacucho trajo actos impunes, de incumplir el


derecho a la vida e integridad personal; la corte interamericana derechos
humanos según lo establecido menciona, toda persona tiene derecho a que se
respete la vida y este protegido su integridad física, psíquica y moral. Sin
embargo, se evidenció el uso desproporcionado, indiscriminado que puso en
riesgo los protestantes y victimas que ni siquiera estaban participando. Como
resultado, 72 personas resultaron heridas y 10 perdieron la vida, además se
detectaron lesiones y agresiones físicas graves durante los exámenes físicos y
técnicos. Este fue el informe preciso del servicio de salud junto al ministerio
público. Estos hechos deben ser investigados, juzgados y sancionados.

III. Contraargumento:

De acuerdo con lo mencionado anteriormente, todos tenemos distintas


percepciones de cualquier situación que se presente. Sin embargo, se debe
optar por lo correcto y tomar en cuenta las consecuencias que la elección de un
camino pueda provocar. En primer lugar, 12 de diciembre de 2022, el Congreso
de la República adoptó la Resolución No. 002-2022-2023-CR, por medio de la
cual decidió “levantar la prerrogativa de antejuicio político”. Se podría
argumentar que esta medida genero la estabilidad y orden público, evitando
disturbios o actos de violencia. Sin embargo, es crucial cumplir los derechos
humanos a los protestantes con libre expresión. En segundo lugar, se podría
argumentar que el accionar violento de manifestantes o de terceros que
pongan riesgos infraestructura del Estado, saqueos, ataques e incendios a
viviendas de agentes del estado y propiedades privadas; y destrucción de
infraestructura critica para presentación de servicios esenciales; como
presunto autor de delito Contra la Administración Pública, Abuso de Autoridad;
y como presunto autor del delito Contra la Tranquilidad Púbica –Delito contra la
paz pública en la modalidad de delito de grave perturbación de la tranquilidad
pública en agravio de la sociedad. Por tal manera, las autoridades peruanas
deben investigar de manera pronta, exhaustiva, independiente e imparcial
todas las denuncias de violaciones de derechos humanos en el contexto de la
actual crisis. A Amnistía Internacional le preocupa especialmente la vigencia,
desde marzo de 2020, de la Ley de Protección Policial (Nº 3110), que deja
abierta la posibilidad para que el uso excesivo de la fuerza por la Policía
Nacional quede en la impunidad, lo que contraviene las obligaciones del Perú
bajo el derecho internacional. Es por ello, que el sistema de la ONU en Perú
pidió que se lleve adelante una investigación diligente, independiente, imparcial
y transparente para esclarecer las denuncias de violaciones a los derechos
humanos. Además, las autoridades del país deben “asegurar justicia para los
casos de personas muertas y heridas (incluyendo civiles, periodistas, policías y
militares). No obstante, el Estado tiene la obligación de evitar que estos hechos
se repitan nuevamente en el Perú.
IV. Conclusiones

En síntesis, podemos considerar que no estamos de acuerdo en permitir actos


de violencia durante las protestas a los derechos humanos en el Perú, por
estas razones. En primer lugar, porque se vulnera el derecho de libre expresión
y protesta, como bien se sabe toda persona tiene el derecho de libre
pensamiento, expresión y difusión, sin algún impedimento, censura o
autorización. En segundo lugar, porque se vulnera la dignidad humana y atenta
contra el derecho a la salud, cuyo derecho brinda protección a la comunidad, a
su promoción y defensa. Por otro lado, es necesario tomar medidas de solución
para afrontar esta problemática, en primer lugar, ejercer el respeto entre civiles
y autoridades, es decir, es fundamental el derecho a la vida, a la privacidad, a
la libertad de asociación, a no sufrir tortura ni otros malos tratos o penas
degradantes en ambas partes. En segundo lugar, los protestantes deben evitar
cometer actos negligentes como afectar derechos de terceros, la propiedad
privada, publica y actos de vandalismo. Por último, debe haber una
fiscalización constante en las protestas, para regular todo acto de agresión en
manifestantes y policías.

Referencias bibliográficas:

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2023). Situación de Derechos


Humanos en el Perú en el contexto de las protestas sociales, 64-70. Recuperado de:
https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2023/informe-situacionddhh-peru.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2023). Situación de Derechos


Humanos en el Perú en el contexto de las protestas sociales, 77-80. Recuperado de:
https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2023/informe-situacionddhh-peru.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2023). Situación de Derechos
Humanos en el Perú en el contexto de las protestas sociales, 86-90. Recuperado de:
https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2023/informe-situacionddhh-peru.pdf
OAE. (2023). Decisiones y Demandas. Pag,1-2 Recuperado de:
https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/demandas.asp
OAE (2021). Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 1-4. Recuperado de:
https://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos-basicos/convencion-americana-
derechos-humanos.pdf
UTP (2002). El estado de derecho en la construcción de la ciudadanía, 5- 6.
Recuperado de:
https://canvas.utp.edu.pe/courses/558711/pages/semana-12-tema-01-el-concepto-de-
estado-de-derecho-y-su-importancia?module_item_id=65070631
CIDH (2019). Protesta y Derechos humanos. Pag. 14-20. Recuperado de:
https://ProtestayDerechosHumanos.pdf

También podría gustarte