Representación de Adolescentes Lgtbiq+ Como Recurso Dramático
Representación de Adolescentes Lgtbiq+ Como Recurso Dramático
Representación de Adolescentes Lgtbiq+ Como Recurso Dramático
Resumen: La evolución de los hábitos de consumo de los espectadores televisivos explica la reno-
vación de sus intereses como objetos de estudio. Entre las tendencias actuales, se encuentra la creación
de producciones propias por las plataformas VoD, destacando las series de ficción protagonizadas por
adolescentes. Este estudio analiza la representación de los adolescentes pertenecientes a la comunidad
LGTBIQ+ en una serie original de Netflix, Sex Education, destacada por la diversidad en la tipología de
sus personajes. Los resultados concluyen que incluso si la intención de la serie es la representación de la
diversidad en las identidades, parte de la presentación de estereotipos.
Palabras clave: género; queer; adolescentes; serie; televisión; Netflix.
Abstract: The evolution of television viewers’ consumption habits explains the renewal of their interests as
objects of study. One of the current trends is the production of original contents by VoD streaming platforms, where
fiction series starring teenagers stand out. This paper analyzes the representation of teenage characters belonging to
the LGTBIQ+ community in a Netflix original series, Sex Education. This series stands out for the diversity in
the typology of its characters. The results conclude that even if the intention of the series is to represent diversity in
the characters’ identities, the series is based on presenting stereotypes.
Keywords: gender; Queer Theory; teenagers; television series; Netflix.
* Correspondencia a / Corresponding author: José Patricio Pérez Rufí. Facultad de Ciencias de la Comunicación. Calle León Tolstoi, s/n.
Campus Teatinos (29071 Málaga) – z02vamaa@uco.es – https://orcid.org/0000-0002-7084-3279
Cómo citar / How to cite: Valverde Maestre, Águeda María; Pérez Rufí, José Patricio (2021). «Sex Education (Netflix): representación de ado-
lescentes LGTBIQ+ como recurso dramático», Zer, 26(50), 167-184. (https://doi.org/10.1387/zer.22528).
Recibido: 09 febrero, 2021; aceptado: 22 abril, 2021.
ISSN 1137-1102 - eISSN 1989-631X / © 2021 UPV/EHU
Esta obra está bajo una Licencia
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
https://doi.org/10.1387/zer.22528 167
Águeda María Valverde Maestre, José Patricio Pérez Rufí
Introducción
La industria audiovisual puede comprenderse como un ecosistema comunicativo
en permanente evolución y en constante creación de nuevos contenidos y de sus con-
siguientes universos simbólicos. En el ámbito televisivo, los hábitos de consumo de los
espectadores han evolucionado hacia modelos de distribución de contenidos audiovi-
suales basados en el uso de las redes telemáticas, en detrimento de la televisión lineal.
Estas series, sus temáticas y las perspectivas desde las que son abordadas se suponen
sensibles a los intereses de los adolescentes y los jóvenes adultos, al tiempo que influyen
en la construcción del imaginario de la audiencia y en sus valores, como «constructoras
de universos simbólicos» (López-Gutiérrez & Nicolás-Gavilán, 2015: 23). En este sen-
tido, Pereira (2009: 41) sostiene que, como obra cultural no neutra, «contribuye igual-
mente a construir la identidad personal y, más en concreto, la identidad de género».
Raya, Sánchez-Labella y Durán (2018: 132-133) afirman que la representación de los
personajes y el recurso a estereotipos tienen una función socializadora para el público
adolescente, por cuanto «supone un acercamiento a partir del cual éste experimenta y
reflexiona. Por ello, es importante controlar cómo se construyen los personajes».
los mismos, con objeto de evaluar el mensaje transmitido desde el análisis de conte-
nido y de representación de género.
La hipótesis de la que parte este trabajo es que Sex Education hace de la diversi-
dad y de la voluntad de atención a diferentes sensibilidades e identidades queer su ob-
jetivo a la hora de representar a los diferentes personajes. Inicialmente, estas inten-
ciones terminan por llevar a la configuración de estereotipos y de fórmulas narrativas
habituales en la comedia, como género condicionante del conjunto de las categorías
narrativas del discurso, si bien el posterior desarrollo dramático basado en la explora-
ción de la identidad de los personajes los aleja de los estereotipos. Queremos demos-
trar que la creación de personajes queer responde a la necesidad de crear conflicto en
el plano dramático, por lo que supone un recurso al servicio de la acción dramática.
https://doi.org/10.1387/zer.22528 169
Águeda María Valverde Maestre, José Patricio Pérez Rufí
Los textos de Judith Butler sobre Teoría Queer sostienen que la dualidad de los
sexos estaría ligada a la normatividad heterosexual que llega a cuestionarse, incluso di-
fumina gradualmente, la consideración y demanda de la homosexualidad (Collin, 2010:
178). Según Butler, el sexo (no el género) es de por sí una construcción cultural (But-
ler, 2007: 287). La Teoría Queer sostiene que la identidad «es una construcción social
que debe entenderse como parte de un proceso abierto y cambiante, siempre sensible
a transformaciones y redefiniciones» (Pelayo-García, 2011: 161), al tiempo que reniega
de las restricciones «culturales y heterodominantes» (Hernández-Escorcia, 2020: 2) re-
chazando clasificaciones como varón, mujer, homosexual, bisexual o transexual.
Solana (2013) señala que, con todo, la Teoría Queer contiene errores, dado «su
afán por analizar, justificar y reivindicar no a una sino a toda una serie de prácticas e
1. Metodología
El análisis de la representación de los personajes en un relato audiovisual im-
plica el análisis de contenido, donde destacan los modelos relacionados con las pers-
pectivas de la narrativa fílmica. Según Casetti y Di Chio (1990), los personajes son
un elemento distintivo para el análisis narrativo de una obra: son los creadores y de-
sarrolladores de la trama. Este interés por el análisis de personajes se justifica también
desde el enfoque de género de este trabajo.
Entre los numerosos modelos de análisis, el estudio de los personajes puede ser
orientado desde tres perspectivas en función de si el personaje es analizado como
persona (enfoque fenomenológico), como rol (enfoque formal) o como actante (en-
foque actancial) (Casetti & Di Chio, 1990: 172-173).
https://doi.org/10.1387/zer.22528 171
Águeda María Valverde Maestre, José Patricio Pérez Rufí
sión física, con aquella información relativa a los rasgos externos de los personajes:
nombre, edad, aspecto físico, etnia y sexo, «con la finalidad de proporcionar infor-
mación sobre su fisionomía o manera de vestir» (Galán-Fajardo, 2006: 66). Inclui-
mos en este apartado una categoría relativa al género, por cuanto consideramos que
una perspectiva de análisis queer debe atender también a cuestiones que van más allá
del sexo y que implica la mención al género; 2) Dimensión psicológica, desglosada
en tipo de personalidad, temperamento y objetivos/metas, según las categorías pro-
puestas por Galán-Fajardo (2006), que divide la personalidad en dos tipos: extrover-
tida e introvertida, además de identificar cuatro tipos de temperamentos: intuitivo,
perceptivo, reflexivo y sensitivo; y 3) Dimensión social, que describe el entorno del
personaje y que dividimos en clase social, estabilidad en las relaciones, estado civil,
ámbito familiar (hijos), ámbito profesional o de formación.
2. Resultados
En julio de 2020, Netflix contaba con al menos 110 series de ficción origina-
les, 33 de ellas protagonizadas por personajes adolescentes y por jóvenes. De éstas, al
menos 12 cuentan con personajes cuyas identidades podrían identificarse con diver-
sos perfiles de la comunidad LGTBIQ+. Sex Education, como hemos afirmado, des-
taca dentro del conjunto de las series de Netflix protagonizadas por adolescentes.
Tabla 1
Fase previa de análisis
Título y plataforma Sex Education (Netflix)
Género Comedia
Temporadas 2
N.º episodios 16 (8 cada temporada)
Duración episodio 45 minutos
Años de producción 2019-2020 (actualmente en producción)
Estreno en Netflix 11/01/2019 (temporada 1); 17/01/2020 (temporada 2)
Creadora Laurie Nunn
Productoras Eleven Film, Netflix
Nacionalidad Reino Unido
Directoras Kate Herron, Ben Taylor, Alice Seabright, Sophie Goodhart
Reparto/personaje Asa Butterfield (Otis Milburn), Emma Mackey (Maeve Wiley), Aimee Lou
Wood (Aimee Gibbs), Gilian Anderson (Jean Milburn), Ncuti Gatwa (Eric
Effiong), Connor Swindells (Adam Groff), Kedar Williams-Stirling (Jackson
Marchetti), Tanya Reynolds (Lily Iglehart), Patricia Allison (Ola Nyman), Cha-
neil Kular (Anwar), Sami Outalbali (Rahim).
Sinopsis Otis Milburn, un adolescente virgen, explora su sexualidad con ciertas dificul-
tades. Su madre, la reputada sexóloga Jean Milburn, y su alrededor, dificultan al
protagonista su misión. Otis adopta el rol de sexólogo aficionado en su instituto,
encontrándose con todo tipo de casos y problemas en el ámbito sexual entre sus
compañeros.
Fuente: elaboración propia.
https://doi.org/10.1387/zer.22528 173
174
Tabla 2
Análisis de los personajes queer en Sex Education
Dimensión física
Nombre Eric Effiong Lily Iglehart Adam Groff Ola Nyman Rahim
Edad 16-18 años 16-18 años 16-18 años 16-18 años 16-18 años
Aspecto físico Atractivo, estatura me- Sin atractivo destacable, Atractivo, alto, fuerte. Sin atractivo destacable, Normativo, no destaca-
dia. Viste ropa de mu- estatura media, viste de bajita, ble.
jer en la intimidad. forma extravagante. Delgada.
Águeda María Valverde Maestre, José Patricio Pérez Rufí
https://doi.org/10.1387/zer.22528
formación rato rato rato. Servicio militar. llerato. Dependiente Bachillerato. Depen-
Dependiente tienda tienda diente tienda
Aspectos narrativos
Rol en el relato En el instituto sufre Es una estudiante con- Mal estudiante. Inti- Es una estudiante con Es una persona tranquila.
bullying por parte de vencional, no destaca. mida y agrede a Eric. buenas calificaciones. En el instituto, se rela-
Adam. En su hogar, Sus padres o entorno Sus padres pretenden Su padre es viudo y ciona con Eric. En oca-
sus padres conocen su familiar no se men- divorciarse. Teme a su mantiene una relación siones, ayuda a sus pa-
sexualidad, pero no la cionan en la serie. No padre, el director de temporal con la madre dres con su negocio, una
aceptan. Su familia es tiene éxito seduciendo la escuela. Su carácter de Otis. Trabaja en la tienda. Su relación con
muy religiosa, pero él a otras personas, ya que conflictivo le lleva a ser tienda de los padres de Adam es neutral. No
no asiste a la Iglesia. La no la consideran atrac- alistado en el servicio Rahim. manifiesta emociones.
diferencia de creencias tiva. militar. Es contratado
dificulta su relación con como dependiente por
sus padres. los padres de Rahim.
Jerarquía Principal Principal Principal Principal Secundario
Aspectos negativos Sufre acoso por ser ho- No se conocen Homófobo, racista No se conocen No se conocen
mosexual
Repr. LGTBIQ+ Homosexual Bisexual Bisexual Pansexual Homosexual
Fuente: elaboración propia.
175
Sex Education (Netflix): representación de adolescentes LGTBIQ+ como recurso dramático
Águeda María Valverde Maestre, José Patricio Pérez Rufí
En cuanto a los temas que abordan las tramas de Eric, destaca por encima de
todos el cuestionamiento de su identidad como homosexual, conocida pública-
mente, ligada a su carácter extrovertido y a su muy singular apariencia física. Otras
cuestiones relacionadas con Eric tienen que ver con la infidelidad, la pertenencia
a un colectivo marginado por su etnia, la religión y las agresiones físicas dentro de
un espacio de formación (bullying). Los conflictos de Eric se derivan de las temáti-
cas en las que se implica en el relato: identidad pública, conflictos amorosos e infi-
delidad.
Lily Iglehart trata de mantener relaciones sexuales con la mayoría de los perso-
najes que aparece en el relato. Otis rechaza su propuesta, entablando una relación de
amistad. Los estudiantes declinan su oferta, tanto por no considerarla atractiva como
por tener una sexualidad diferente. Lily es un personaje extravagante que podría
identificarse con el nerd en el cine adolescente. Según López Rodríguez (2011: 807),
los términos nerd o geek remiten a «un cierto tipo de persona caracterizada por su alta
capacidad intelectual, por sus pobres habilidades sociales y por una gran dedicación
a sus aficiones, ya sean la informática, los cómics o los videojuegos». En el instituto,
Lily pertenece al grupo de amigos de Otis y Eric. Desarrolla vaginismo tras su pri-
mera relación sexual con un estudiante varón.
Lily es besada por una mujer, Ola. Al principio, la rechaza, manifestando ho-
mofobia y disgusto hacia las relaciones con personas de su mismo sexo. Sin em-
bargo, termina aceptando su inclinación por las mujeres, comenzando una relación
sentimental con Ola.
Su relación con Eric evoluciona en secreto, hasta que éste argumenta que no
quiere estar con una persona que sienta vergüenza o rechazo. Adam trata de modifi-
car su personalidad, haciendo público su vínculo con Eric.
Ola Nyman en los primeros episodios mantiene una relación sentimental con
Otis, el protagonista de la serie. Adopta una actitud celosa hacia Maeve y la consi-
dera su enemiga. La incompatibilidad de caracteres lleva a Ola a terminar la relación
con Otis. Tras abandonar esta relación, Ola se declara pansexual y expresa sus sen-
timientos por Lily. Tras ser rechazada por Lily, termina por establecer una relación
con ella. Su personalidad es alegre y divertida, opuesta a Otis. Está en contra del
sexismo que reconoce en obras artísticas y literarias.
https://doi.org/10.1387/zer.22528 177
Águeda María Valverde Maestre, José Patricio Pérez Rufí
Las tramas, temáticas y conflictos tratados en las dos temporadas de Sex Educa-
tion pretenden representar los intereses y las preocupaciones del público adolescente,
juvenil y «adultescente» al que se dirige. En esta obra, los personajes pertenecientes a
la comunidad LGTBIQ+ participan tanto en la trama principal como en las subtra-
mas. Hemos de apuntar, sin embargo, que a pesar del número de personajes princi-
pales y de tramas centrales en las que se implican los personajes queer, en la serie hay
dos personajes heterosexuales binarios que destacan por encima de todos los demás
y que son los verdaderos protagonistas de la serie: Otis Milburn (Asa Butterfield) y
Emma Mackey (Maeve Wiley).
Apuntemos que dos de los cinco adolescentes queer de la serie, Eric y Lily, ha-
cen de la excentricidad en su apariencia externa uno de sus rasgos caracterizadores.
Estos personajes manifiestan así, a través de su aspecto físico, la disidencia con los cá-
nones estéticos imperantes. Apuntábamos que Lily era representada como una nerd,
de la misma forma que Eric es el homosexual que se traviste (siendo por ello objeto
de acoso para otros personajes), definido también conforme al estereotipo de gay
afeminado.
Según Galán-Fajardo (2006: 59), «los guionistas (...), a menudo, buscan perso-
najes simples o rápidamente reconocibles por el público, para conseguir que el pro-
ceso de identificación sea lo más rápido posible». La repetición de estos esquemas
propicia la aparición de estereotipos o tópicos en la construcción de los personajes,
con ventajas como su funcionalidad en la descripción de ideas pero con inconve-
nientes derivados de su naturaleza generalista y discriminativa (Galán-Fajardo, 2006).
El recurso a estereotipos en estos casos permite a los espectadores reconocer y ubicar
al modelo de personaje propuesto con pocas pinceladas, como parte de la funcionali-
dad narrativa del estereotipo, si bien arrastra consigo los prejuicios y los tópicos aso-
ciados a estos estereotipos de personajes.
Ocurre, sin embargo, que el desarrollo del relato depara sorpresas en este sen-
tido y permite que los personajes «crezcan» y evolucionen para ganar en matices,
rasgos contradictorios que los llenan de volumen y que los convierten en persona-
jes redondos. Así, Eric es víctima de sus propias contradicciones como persona reli-
giosa en una familia tradicional, enfrentado a la duda de ser quien quiere ser o quien
espera el resto de la sociedad que sea. La forzada relación con su acosador también
se convierte en un factor que introduce contraste en su caracterización, a la que se
suma la inquietud que le provoca la infidelidad.
https://doi.org/10.1387/zer.22528 179
Águeda María Valverde Maestre, José Patricio Pérez Rufí
tiones más personales que alcanzan a otras facetas de su vida, como sus aficiones, su
creatividad o su vocación profesional.
Tras comparar las características de estos personajes con los adolescentes he-
terosexuales de la serie, este estudio concluye que el relato justifica la fugacidad de
las relaciones desde la edad de los protagonistas. Sin embargo, los personajes perte-
necientes a la comunidad LGTBIQ+ muestran mayor apetito sexual que los per-
sonajes heterosexuales, rasgo que también podríamos calificar como tópico. Los
personajes pertenecientes al colectivo reflejados en las producciones propias de
Netflix mencionadas con anterioridad manifiestan, de forma general, estos rasgos
caracterizadores.
Las actitudes, las formas de afrontar los problemas, las temáticas y los respecti-
vos conflictivos asociados son diferentes entre los personajes. Entre los temas y los
conflictos tratados en Sex Education, destacan la homofobia, la introspección, el de-
sarrollo personal, la denuncia del sexismo, los problemas de aceptación de las identi-
dades queer y las distintas formas de abordar esta situación, la experimentación con el
sexo. Destacamos la agresividad de Adam, la frialdad de Lily, la naturalidad de Ola y
el deseo de libertad de Eric. Aunque los personajes comparten su disidencia con pa-
trones de identidad normativos, sus caracterizaciones son muy diferentes en cuanto a
actitudes, temperamentos, temas y conflictos. Ello nace de la marcada y diferenciada
identidad con que es configurado cada personaje y de la voluntad de representación
de la diversidad que pretende hacer la serie analizada.
4. Conclusiones
Los resultados del análisis confirman la hipótesis de partida, pero requieren de
una explicación. Consideramos que la creación de personajes en la serie Sex Educa-
tion desde identidades queer responde a necesidades de la acción dramática: las cues-
tiones sobre identidad y la fluctuación entre diversas condiciones sexuales procura el
conflicto, como base de articulación narrativa del drama. El conflicto surge, además,
de la inestabilidad de las relaciones que establecen los personajes, aspecto que nace
del desarrollo del personaje desde su dimensión social, pero también desde su identi-
dad de género y de su orientación sexual. Como en los melodramas clásicos (Pérez-
Rufí, 2017), la base del conflicto se encuentra en las cuestiones ligadas a la persona-
lidad de los caracteres y en su evolución, así como en el conflicto que surge a raíz de
la interrelación entre personajes con objetivos contrapuestos o cambiantes.
Sex Education es, en principio, una serie cómica en la que la acción y el drama
gira alrededor de las experiencias y los dilemas de los personajes en materia de sexo,
razón que explica su progresiva aproximación al terreno del melodrama y a la explo-
ración de los conflictos internos de los personajes. Es por esta razón que los persona-
jes inicialmente son estereotipos y ganan después en profundidad psicológica con el
desarrollo de tramas más complejas. Estas tramas, como hemos apuntado, están liga-
das a cuestiones de género, identidad y orientación sexual. Los personajes se definen
a través de una sexualidad conflictiva que les genera inquietudes y problemas en su
https://doi.org/10.1387/zer.22528 181
Águeda María Valverde Maestre, José Patricio Pérez Rufí
cuación a las modificaciones solicitadas por las revisiones de forma conjunta. Águeda
María Valverde-Maestre firma como primera autora del texto como responsable de la
iniciativa en este trabajo y como orientadora del planteamiento metodológico y de la
investigación, a la que se incorporó José Patricio Pérez-Rufí siguiendo sus directrices y
aportando su experiencia con la investigación en cuestiones de narrativa audiovisual.
Referencias bibliográficas
Basté, C. y Peralta, M. (2016). Sorprender cada minuto y medio: El guión en la televisión de entre-
tenimiento y actualidad. Barcelona: UOC.
Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
Casetti, F. y Di Chio, F. (1990). Cómo analizar un film. Barcelona: Paidós.
Collin, F. (2010). Des lumieres a la Queer Theory en France ou de l’individu au trans-genre.
Investigaciones feministas, 1, 177-191. Recuperado de https://tinyurl.com/y58nnrvr
Lauretis, T.D. (1991). Queer Theory. Lesbian and Gay Sexualities. Differences: A Journal of Femi-
nist Cultural Studies. Bloomington: Indiana University Press.
Egri, L. (1946). The art of dramatic writing. Nueva York, Simon & Schumster.
Federación de Cines de España (FECE) (2019). Las salas de cine han invertido más de
400 millones de euros en la adaptación de nuevas tecnologías e implantación de nue-
vos formatos. FECE, 10/09/2020. Recuperado de https://tinyurl.com/yxhhv8bs
Galán-Fajardo, E. (2006). Personajes, estereotipos y representaciones sociales. Una propuesta
de estudio y análisis de la ficción televisiva. Revista ECO-PÓS, 9(1), 58-81. Recupe-
rado de https://cutt.ly/1fxPHhD
Galán-Fajardo, E. (2007). Fundamentos básicos en la construcción del personaje para medios
audiovisuales. Enlaces: revista del CES Felipe II, 7. Recuperado de https://tinyurl.com/
y6a6nugl
Guarinos-Galán, V. (2009). Fenómenos televisivos teenagers: prototipias adolescentes en series
vistas en España. Comunicar, 33(17), 203-211. https://doi.org/10.3916/c33-2009-03-012
Hernández Escorcia, R.D. (2020). Disforia de género infantil. Una reflexión ética a partir de
la vulnerabilidad, la responsabilidad y la beneficencia en Colombia. Revista Iberoameri-
cana de Bioética, 12, 1-12. https://doi.org/10.14422/rib.i12.y2020.009
López Gutiérrez, M.L. y Nicolás Gavilán, M.T. (2015). El análisis de series de televisión:
construcción de un modelo interdisciplinario. Revista ComHumanitas, 6(1), 22-39. Re-
cuperado de https://tinyurl.com/y2azrmej
López Rodríguez, F.J. (2011). Nerds y geeks como protagonistas de las nuevas sitcoms. Es-
tudio de los personajes principales de The IT Crowd y The Big Bang Theory. En
M.A. Pérez Gómez (coord.) Previously on: estudios interdisciplinarios sobre la ficción televi-
siva en la Tercera Edad de Oro de la Televisión (pp. 807-820). Sevilla: Universidad de Se-
villa.
https://doi.org/10.1387/zer.22528 183
Águeda María Valverde Maestre, José Patricio Pérez Rufí