El documento presenta la memoria de cálculo del proyecto de estructuras de un edificio multifamiliar ubicado en Lima. Describe la ubicación del proyecto, las normas y parámetros utilizados para el análisis sísmico, la descripción general de la estructura, los modelos y resultados del análisis sísmico y estructural, y la metodología de diseño de los diferentes elementos estructurales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
29 vistas25 páginas
El documento presenta la memoria de cálculo del proyecto de estructuras de un edificio multifamiliar ubicado en Lima. Describe la ubicación del proyecto, las normas y parámetros utilizados para el análisis sísmico, la descripción general de la estructura, los modelos y resultados del análisis sísmico y estructural, y la metodología de diseño de los diferentes elementos estructurales.
El documento presenta la memoria de cálculo del proyecto de estructuras de un edificio multifamiliar ubicado en Lima. Describe la ubicación del proyecto, las normas y parámetros utilizados para el análisis sísmico, la descripción general de la estructura, los modelos y resultados del análisis sísmico y estructural, y la metodología de diseño de los diferentes elementos estructurales.
El documento presenta la memoria de cálculo del proyecto de estructuras de un edificio multifamiliar ubicado en Lima. Describe la ubicación del proyecto, las normas y parámetros utilizados para el análisis sísmico, la descripción general de la estructura, los modelos y resultados del análisis sísmico y estructural, y la metodología de diseño de los diferentes elementos estructurales.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 25
EDIFICIO MULTIFAMILIAR IQUITOS
Nº 32861119A
c S.A.C MEMORIA DE CÁLCULO PROYECTO DE ESTRUCTURAS
Breve descripción: El presente informe presenta la memoria de cálculo del proyecto de estructuras del Edificio Multifamiliar Iquitos, ubicado en la Av. Iquitos cuadra 18, Urb. Fundo Lince, Lince, Lima. Propietario COSAPI INMOBILIARIA S.A.
Lima, septiembre del 2020
Responsable Ing. Julio Rivera Feijóo
Colaboradores Br. Andrés Rodríguez Sánchez
INDICE
TEMA PÁGINA
1. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................. 3
2. NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO ................................. 3
3. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA ................................................................. 4
4. MODELOS DE ANÁLISIS Y RESULTADOS .......................................................... 6
5. METODOLOGÍA DE DISEÑO.............................................................................. 11
La presente memoria de cálculo forma parte del proyecto de estructuras del
Edificio “Multifamiliar Iquitos" proyecto de vivienda multifamiliar ubicado en la avenida Iquitos cuadro 18, Urb. Fundo Lince, en el distrito de Lince, Provincia Lima, siendo una zona netamente urbana.
2. NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO
El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma
Peruana de Diseño Sismorresistente NTE.030 del 2018. La carga sísmica total se ha calculado tomando el 100% de la carga muerta y el 25% de la carga viva. La Norma NTE-030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de superposición espectral se debe considerar como criterio de superposición la combinación cuadrática completa de los valores calculados para cada modo 𝑟 = √ΣΣ𝑟𝑖 𝜌𝑖𝑗 𝑟𝑖 Donde “r” representa las respuestas modales, desplazamientos o fuerzas. Los coeficientes de correlación están dados por: 8𝛽 2 (1 + 𝜆)𝜆3/2 𝜔𝑗 𝜌𝑖𝑗 = 𝜆= (1 − 𝜆2 )2 + 4𝛽 2 𝜆(1 + 𝜆)2 𝜔𝑖 Donde “β” representa la fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer constante para todos los modos iguales a 0.05 y “𝜔𝑗 𝑦 𝜔𝑖 ” son las frecuencias angulares de modos i, j. Alternativamente, la respuesta puede calcularse mediante el ponderado entre la suma de absolutos y la mediante cuadrática según se indica en la siguiente ecuación:
𝑟 = 0.25 ∑|𝑟𝑖 | + 0.75√∑ 𝑟𝑖2
Los parámetros sísmicos globales que se emplearon en la definición del
espectro de diseño fueron: Factor de zona: Zona 4, Z= 0.45 g Perfil de Suelo1: S=1.00 TP=0.40s TL=2.50s Factor de Categoría (Categoría C): U=1 Factor Básico de Reducción: • Rox = 6 (Muros Estructurales) • Roy = 6 (Muros Estructurales) Factor de Irregularidad • Ia = 1 (Regularidad) • Ip = 0.85 (Irregular -Discontinuidad del diafragma) Factor de Reducción: • Rx = 4.59 (Muros Estructurales) • Rx = 4.59 (Muros Estructurales) Nota: Debido a la gran irregularidad en planta, la misma que se califica como 0.85, se decidió trabajar con el 90% de este valor, que da un valor de 0.85x0.90=0.765. Se verificó que esta decisión no cambia el diseño de losas, vigas, cimentación y columnas. En el caso de muros de concreto la variación ha resultado muy pequeña, sin embargo, su mayor contribución está en restringir las derivas.
3. DESCRIPCIÓN DEL EDIFICIO
El sistema estructural está compuesto por muros de concreto armado en
ambos sentidos de la edificación. Los muros se localizaron a manera de cumplir con los requerimientos arquitectónicos y diseño sismorresistente. Teniendo como principales elementos sismorresistentes a las placas ubicadas en el núcleo y perímetro de la estructura, en donde se concentrarán los mayores esfuerzos por cargas de gravedad y sísmicas. Las vigas son de 0.53m de peralte en la mayoría de los pisos aéreos, mientras que en los sótanos el peralte común es de 0.60m. El resto de peraltes en menor cantidad son de 0.70, 1.00 y 1.50m en zonas indicadas en planos. Adicionalmente en las zonas de losas se han colocado vigas del mismo espesor en algunas zonas (vigas chatas). Los muros han sido dimensionados según los requerimientos arquitectónicos y estructurales (carga axial de gravedad y/o sismo). En ambas direcciones de análisis, los elementos sismorresistentes principales son los muros de concreto armado, los que proporcionan adecuada rigidez lateral, de manera que se cumple con los lineamientos dados por la Norma Peruano Sismorresistente vigente E.030. Los espesores de las placas varían entre 0.20 y 0.40m, de acuerdo a su demanda. Por otro lado, la cisterna está confirmada por muros de concreto armado con un f’ c de 280 kg/cm2 cumpliendo los criterios de adecuada cuantía de acero para condiciones de servicio de acuerdo al ACI 350-06. Los muros perimetrales de sótano poseen un espesor de 0.40m en todo el perímetro. Estos continuarán hasta el techo del sótano 1 correspondiente al primer nivel. La cimentación está constituida por zapatas con f’ c de 210 kg/cm2. De acuerdo a la normativa E.020 Cargas, se tomarán las siguientes sobrecargas para el proyecto de acuerdo al uso que se tenga: • Departamentos: 200kg/m2 • Corredores y escaleras: 200kg/m2 • Estacionamientos: 250kg/m2 • Azotea: 100 y 500kg/m2 Zonas específicas con carga viva distinta indicadas en planos de enconfrados. Por otro lado, se tienen las siguientes cargas muertas adicionales: • Tabiquería: según el área analizada tenemos entre 160-426kg/m2 • Piso terminado: 50kg/m2 • Peso propio: de acuerdo al elemento Se ha considerado que la albañilería de la estructura sea aislada conformada por placas sílico - cálcareas P-07 al P-12, de acuerdo a la disposición por arquitectura.
Fig. 01 Pesos tabiquería planta típica
4. MODELOS Y RESULTADOS DE ANÁLISIS El análisis sísmico y de gravedad se desarrolló con el uso del programa EngSolutions RCB. Como coordenadas dinámicas se consideraron 3 traslaciones y 3 giros. Se consideraron la deformación por fuerza axial, cortante, flexión y torsión. Los apoyos se consideraron como empotramientos en el piso del último sótano.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos
los modos de vibración y 5% de amortiguamiento en la combinación cuadrática completa.
Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los
desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada dirección.
A continuación, se presenta el espectro de diseño resultante de los
parámetros especificados:
𝑍𝑈𝐶𝑆 𝑆𝑎 = 𝑔 𝑅
Fig. 02. Espectro de diseño
En las siguientes figuras, se muestran los modelos empleados en el análisis:
Fig. 03. Vista 3D del modelo estructural Fig. 04. Vista en planta del piso típico
En las siguientes tablas se presentan los principales resultados del análisis
Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso no
sobrepasa a la establecida por la Norma Peruana. Para calcular la cortante estática, se calculó el periodo estático, mediante el siguiente análisis: El análisis consiste en aplicarle solicitaciones sísmicas al centro de masa de cada nivel de edificación. De este análisis obtendremos el periodo estático y la fuerza cortante basal estática. Para calcula la cortante basal estática se tiene la siguiente fórmula: 𝑍∙𝑈∙𝐶∙𝑆 𝑉= ∙𝑃 𝑅 Los valores de Z, U, S y R se mencionan a continuación. EL valor de C dependerá del resultado del periodo estático. El valor P es el peso de la estructura. Tabla 2 Parámetros de sismo
Parámetros Factores Z 0.45 U 1 S 1 TP 0.4 TL 2.5 RX=RY 4.59
Para hallar la masa de la estructura, se considera el 100% de la carga
muerta y el 25% de la carga viva, por ser una edificación de categoría C. Las masa y pesos en cada nivel son las siguiente: Para hallar el período estático, se debe distribuir fuerzas horizontales en cada piso del edificio, esta distribución se logra con la siguiente fórmula:
𝑇 ≤ 0.5 𝑠, 𝑘=1 𝑇 > 0.5𝑠, 𝑘 = (0.75 + 0.5𝑇) ≤ 2 De esta manera es que se obtienen los siguientes resultados para ambas direcciones del análisis sísmico.
Tabla 4 Resumen de resultados
Parámetros Dirección X Dirección Y
T (s) 1.80 1.30 C 0.56 0.77 R 6.00 6.00 C/R 0.09 0.13 P(ton) 15368.60 15368.60 V (ton) 746.00 999.00
Tabla 5 Factor de escalamiento
Cortantes Dirección X-X Dirección Y-Y
V estático (ton) 746.00 999.00 90% V estático (ton) 671.40 899.10 V dinámico (ton) 871.00 994.00 Factor de escalamiento 1.00 1.00
5. METODOLOGÍA DE DISEÑO
Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se utilizó el Método
de Resistencia y se cumplió con los criterios de diseño de la Norma Peruana de Diseño de Concreto Armado E.060. Se empleó concreto mínimo f’ c=210- 480 kg/cm2 para las placas y columnas indicadas en el proyecto, en los muros de sótano que se empleó f’ c=280 kg/cm2 de acuerdo a los requerimientos, las zapatas f’ c= 210 kg/cm2 y en los techos f’ c= 210 kg/cm2., para el resto de elementos consultar plano de especificaciones técnicas Para todos los casos se empleó un acero de refuerzo con fy=4200 kg/cm2. Para determinar la resistencia nominal requerida en el diseño en concreto armado, se emplearon las siguientes combinaciones de cargas: • 1.4 CM +1.7 CV CM = Caga muerta • 1.25 (CM+CV) + S CV = Carga viva • 1.25 (CM+CV) – S S = Carga de sismo • 0.9 CM + S • 0.9 CM - S Adicionalmente, se tienen los siguientes factores de reducción: • Flexión Pura φ = 0.90 • Cortante φ = 0.90 • Carga axial φ = 0.70 Para las diferentes solicitaciones las resistencias nominales que se deben satisfacer son: • Flexión φ Mn ≥ Mu • Cortante φ Vn ≥ Vu • Carga axial φ Pn ≥ Pu Se presenta el ejemplo del diseño de los siguientes elementos:
5.1. Losas
Se realizó el diseño de las losas aligeradas convencionales en los pisos
aéreos, prelosas en los sótanos y macizas para la estructura. Las cargas utilizadas serán las proveniente del análisis por cargas de gravedad y del área tributaria del elemento, mientras que las dimensiones especificadas en los planos con una resistencia del concreto de 210 kg/cm2, considerando un peralte efectivo h- 3cm para el cálculo de acero longitudinal. Se muestra a continuación la planta del diseño de losas de la parte superior del piso típico.
Fig. 05. Encofrado techo del piso típico
Utilizando el programa SAFE se realizó el modelado de las losas, aplicando las consideraciones antes mencionadas se obtuvo el diseño mostrado. Se ha utilizado barras de acero corrido y bastones en el lado positivo o negativo en función a la demanda solicitada en el paño. La cortante obtenida del análisis es menor a la máxima soportada sin la necesidad de realizar ensanches.
Fig. 06. Momentos últimos sentido Y-Y
Fig. 07. Momentos últimos sentido X-X
Se obtuvo un momento máximo de 1.46 tn-m en el sentido en X-X y de 1.63
tn-m en el sentido 5.2. Vigas peraltadas
Se realizó el diseño de las vigas peraltadas para la estructura. Las cargas
utilizadas serán provenientes del análisis sísmico y del área tributaria del elemento, mientras que las propiedades de la sección tienen resistencia de 210 kg/cm2 y tendrán las dimensiones especificadas en los planos. Se ha considerado un peralte efectivo a h – 6cm para el acero longitudinal en una capa y h – 9 cm para dos capas. Del modelo se obtuvieron las siguientes solicitaciones por momentos y cortante respectivamente, se mostrarán algunos de los diseños de las vigas. 5.3. Placas
Se realizó el diseño de estas para la presente estructura. Las cargas utilizadas serán las provenientes del análisis sísmicos y del área tributaria del elemento, mientras que las propiedades de la sección dependerán del nivel y tendrán las dimensiones especificadas en los planos, junto con la posición real de los aceros emplesdos y resistencias a utilziar.
Placa de ascensores en sótano 4:
Ver anexo de placas y columnas.
5.4. Columnas
Se realizó el diseño de estas para la presente estructura. Las cargas
utilizadas serán las provenientes del análisis sísmicos y del área tributaria del elemento, mientras que las propiedades de la sección dependerán del nivel y tendrán las dimensiones especificadas en los planos, junto con la distribución real de los aceros emplesdos y resistencias a utilizar. Ver anexo de placas y columnas.
5.6. Muros de sótano
Se realizó el diseño de los muros de sótano para la presente estructura.
Las cargas utilizadas serán las provenientes del terreno, mientras que las propiedades de la sección dependerán del nivel y tendrán las dimensiones especificadas en los planos con una resistencia del concreto de 280 kg/cm2 y considerando un peralte efectivo de 5 cm menos que la sección. A continuación, se muestra el diagrama de cagas. Fig. 08. Diagrama de cargas muros de sótanos Ejemplo de diagrama de muro de corte 1
5.7. Zapatas
Se realizó el diseño de las zapatas para la presente estructura, presencia
de zapatas aisladas y/o cimientos corridos. El estado de apoyo de cimentación es sobre grava arenosa pobremente gradad, profundidad de cimentación de 1.20m por debajo del nivel sótano inferior, presión admisible del terreno 5.73 kg/cm2. Las cargas utilizadas serán las provenientes del terreno, mientras que las propiedades de la sección dependerán del nivel y tendrán las dimensiones especificadas en los planos con una resistencia del concreto f’ c = 210 kg/cm2 y considerando un peralte efectivo de 10 cm menos que la sección. A continuación, se muestran las fuerzas consideradas en el diseño de las zapatas. Lima 23 de septiembre del 2020
Atentamente,
Equilibrio3 SAC
___________________ Ing. Julio Rivera Feijóo Gerente General
