Solicito Variacion

Expediente 00448-2022
Sumilla solicito variación de la

Detención.
SEÑORA JUEZ DEL 1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CARABAYLLO
NAVARRO MOSQUERA YEEY BRAYAN, Debidamente identificado con DNI número

71259506, con domicilio real y procesal en Mza C Lote 2 Asentamiento Humano 20 de
marzo distrito de carabayllo, con correo electrónico [email protected] el
auto que se me sigue por el supuesto delito de pornografía infantil, , ante usted me
presento y expongo lo siguiente:
Que por medio de la presente solicito ante su despacho que se tenga los siguientes
documentos para que en el momento de calificar se tenga presente
Primero con fecha 14 de septiembre del 2022, bajo resolución numero 1 su judicatura
resolvió declarar fundado, el requerimiento por el ministerio publico para el allanamiento
descerraje y detención Preliminar por 7 días del investigado YEEY BRAYAN NAVARRO
MOSQUERA, encontrándome en ese momento sin abogado para poder apelar en el plazo
razonable de 01 día, por lo cual se vulnero mis derechos a la defensa técnica.
I. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Uno de los grandes retos de la reforma procesal penal, es comunicar las decisiones
judiciales de una manera clara, en ese sentido la sala hará un esfuerzo en esa dirección.
¿QUÉ ES UNA DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL?
1.- En función al requerimiento fiscal el marco legal (artículo 260°.1 del Código Procesal
Penal) señala que en los casos distintos al supuesto de flagrancia delictiva, cuando: a)
existan razones plausibles para considerar que una persona ha cometido un delito
sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro años y, b) por las
circunstancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad de fuga u obstaculización
de la averiguación de la verdad.
2.- En el artículo 261°.1 del CPP, regula el procedimiento para dictar la medida de
detención preliminar judicial, así, el juez de la Investigación Preparatoria sin trámite
alguno resuelve, teniendo a la vista el requerimiento y los elementos presentados por el
fiscal. Adicionalmente, se debe individualizar en forma integral al investigado.
La resolución que impone la medida se puede impugnar en el plazo de un día, bajo las
pautas establecidas en el artículo 267° del CPP. Concedido el recurso el juez de instancia
debe elevar los actuados a la Sala Superior, la misma que debe pronunciarse previa
audiencia dentro de las cuarenta y ocho horas de recabados los autos.
En este supuesto normativo, el mandato es que la resolución de vista se expida en

audiencia bajo responsabilidad.
3.- EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL: una Sala Superior sólo puede emitir
pronunciamiento respecto de los agravios contenidos en los recursos impugnatorios
que fueron debidamente admitidos. Criterio vinculante fijado en la CASACIÓN 413-2014
LAMBAYEQUE. Una excepción a este régimen lo fija el artículo 409° del CPP al autorizar a la
sala a declarar la nulidad de oficio, en el supuesto que identifique una causal de nulidad
absoluta, no susceptible de subsanarse o integrarse.
AGRAVIO COMÚN: VULNERACIÓN AL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Asi mismo el ministerio publico no dice cómo llega a la conclusión que mi patrocinado
tiene peligro de fuga”; si tiene domicilio fijo y estable quien vive desde que era un
niño.
SÍNTESIS DE LA ESTRUCTURA DE LA RESOLUCIÓN : la resolución recurrida se compone de partes: 1.

marco normativo; 2. marco de imputación contra el presunto delito a incriminarse; 3.
pretensiones procesales del representante del Ministerio Público; 4. determinación de los
temas de materia de análisis; 5. fundamentación de la decisión judicial: análisis del primer
tema (concurrencia de suficientes elementos de convicción); 6. análisis del segundo tema
(cumplimiento del peligro procesal del indiciado); 7. análisis del tercer tema (sobre el test
de proporcionalidad); 8. análisis del cuarto tema (determinación del plazo de la detención
preliminar judicial).
4.- En la cuarta parte de la recurrida, el fiscal se proyecta a desarrollar cuatro subtemas:

establecer si existen plausibles elementos de convicción (o como el juez dice “suficientes
elementos de convicción”); 2. determinar si existe cierta posibilidad de fuga u
obstaculización de la actividad probatoria de los indiciados, 3. análisis del test de
proporcionalidad de la medida y 4. establecer si corresponde ordenar la detención
preliminar por el plazo de siete (7) días naturales. Estos serían los presupuestos exigidos
para disponer la detención preliminar del indiciado.
En el rubro de los suficientes elementos de convicción, realizado el contraste entre el

contenido del requerimiento fiscal y la resolución recurrida, se advierte que existe entre
ellas identidad absoluta. Es decir, no se valora la totalidad de los elementos de convicción
que el fiscal postuló, en consecuencia, el presupuesto de la “existencia de razones
plausibles para considerar que la persona ha cometido un delito” requisito previsto en el
artículo 261°.1 del Código Procesal Penal, no tiene respuesta jurisdiccional al no existir
motivación.
5.- Sobre el segundo tema, al examinar la “cierta posibilidad de fuga” realizada
El fiscal, se sustenta únicamente en los arraigos familiar y domiciliario. No obstante,

argumenta que el investigado no tiene trabajo conocido. Es decir, incorpora el arraigo
laboral pese a que no fue propuesto por la fiscalía, y ello significa que se ha resuelto en
función a lo que la doctrina denomina el uso del conocimiento privado del juez en la
resolución judicial y ello está prohibido, pues debe distinguirse entre el cargo y la persona
del juez, parafraseando a PICÓ I JUNOY, J. (2007) El juez y la prueba. Barcelona. Bosch p. 24
nota 9. [e]n el ejercicio de su cargo (el juez), no puede utilizar su conocimiento personal de
los hechos, o dicho en otros términos, el juez sólo puede (resolver) sentenciar en función de
los hechos alegados y conocidos en su condición de juez.”
Excepto esta variación, se aprecia que el juez de instancia reproduce nuevamente el
requerimiento fiscal (extremo de la gravedad de la pena, magnitud del daño y ausencia de
actitud voluntaria de repararlo, comportamiento del imputado respecto de los cuales no
existe valoración judicial.
6.- Resumiendo: el requerimiento fiscal, la resolución judicial. El requerimiento fiscal viene

acompañado de tablas y fotografías, las mismas que han sido exactamente replicadas en
la resolución judicial, enuna expresión que ya forma parte de nuestro lenguaje y propio de
nuestra era informática “copia y pega”. PARTE FUNDAMENTACIÓN DE LA DECISIÓN JUDICIAL cuando
en realidad sólo contiene fundamentación fiscal.
7.- MOTIVACIÓN REFORZADA EN RESOLUCIONES SIN CONTRADICCIÓN: En la detención

preliminar judicial, el juez resuelve sin que el afectado pueda oponer resistencia alguna a
lo expuesto por el fiscal en su requerimiento y como está de por medio la afectaciónde
un derecho fundamental como la libertad ambulatoria, este hecho a diferencia, por
ejemplo de una prisión preventiva, donde la defensa técnica sí tiene la oportunidad de
defenderse, obliga a potenciar el rol del Juez de la investigación preparatoria que es un
juez de garantías, para controlar a la luz de la Constitución y la ley lo requerido, y ello
significa que debe existir una fundamentación reforzada, que implica mínimamente
analizar los argumentos expuestos en el requerimiento fiscal, contrastándolos con los
elementos de convicción invocados por la misma parte y anexados a su requerimiento, y
de ese análisis extraer las conclusiones que servirán de sustento a la decisión judicial, así
se desprende del artículo 123° del CPP.
Asi mismo hacer presente que mi patrocinado cuenta con responsabilidad restringida
por la edad. al contar con 19 años de edad, No cuenta con ANTECEDENTES POLICIALES,
no cuenta con ANTECEDENTES PENALES, no cuenta con ANTECEDENTES JUDICIALES, tiene
arraigo familiar, cuenta con domicilio fijo y estable, cuenta con arraigo laboral y en la
actualidad se encuentra estudiando.
Por lo tanto : solicito se proceda de acuerdo a ley y se disponga su inmediata libertad o
en todo caso una medida coercitiva con comparecencia restrictiva Regulado en
el artículo 287 del Nuevo Código Procesal Penal..
Por lo tanto señora juez del 1er juzgado de investigación preparatoria del MBC , solicito
tener presente los documentos que se adjuntan :
 Copia de mi Documento de identidad*

 Copia de documento de identidad de mi sra madre
 Copia de mi partida de nacimiento
 Copia de Recibo de luz
 Recibos de pago a mi instituto donde vengo estudiando diseño grafico
 Certificado de trabajo
 Firmas de los vecinos, compañeros de trabajo.
Todas estas copias que se adjunta serán comprobadas con los originales en su debido
momento, para ser meritados en el proceso que se me investiga.
Lima 27 de septiembre del 2022
_________________________________
YEEY BRAYAN NAVARRO MOSQUERA
DNI Nº 71259506
OFICINA ADMINISTRATIVA : AV ABANCAY 772 3er PISO LIMA C.MINISTERIO PUBLICO TELEF. 511 573905
Web site www.deprofam.infored.mx www.deprofam.webs.tl

Solicito Variacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Solicito Variacion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Solicito Variacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente 00448-2022

Sumilla solicito variación de la

SEÑORA JUEZ DEL 1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CARABAYLLO

NAVARRO MOSQUERA YEEY BRAYAN, Debidamente identificado con DNI número

I. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

¿QUÉ ES UNA DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL?

En este supuesto normativo, el mandato es que la resolución de vista se expida en

AGRAVIO COMÚN: VULNERACIÓN AL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

SÍNTESIS DE LA ESTRUCTURA DE LA RESOLUCIÓN : la resolución recurrida se compone de partes: 1.

4.- En la cuarta parte de la recurrida, el fiscal se proyecta a desarrollar cuatro subtemas:

En el rubro de los suficientes elementos de convicción, realizado el contraste entre el

El fiscal, se sustenta únicamente en los arraigos familiar y domiciliario. No obstante,

6.- Resumiendo: el requerimiento fiscal, la resolución judicial. El requerimiento fiscal viene

7.- MOTIVACIÓN REFORZADA EN RESOLUCIONES SIN CONTRADICCIÓN: En la detención

 Copia de mi Documento de identidad*

Lima 27 de septiembre del 2022

También podría gustarte