Comentario de Texto

Comentario de texto
En los dos textos se puede observar que el primero de ellos es un discurso de Luis XV, un
monarca absoluto de Francia, donde señala varios puntos característicos del absolutismo,
como:
“Es sólo en mi persona donde reside el poder soberano”, ahí se puede ver claramente como él
mismo afirma que tiene un derecho divino y aparte de eso muy bien dice que sus cortesanos
ejercen su existencia y autoridad ya que es él mismo quien los elije y que no puede volverse
nunca en su contra.
También se plantea la pertenencia de todos los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) en el

monarca y sin división alguna, además solo los oficiales de su Corte proceden al registro,
publicación y a la ejecución de la ley por la autoridad de este.
Entonces se puede ver que el rey estaba asegurado por un sistema de consejos que se encarga
de administrar el reino y ejecutar las órdenes reales por lo que el pueblo no tenía derechos de
libertad ya que él, al ostentar todos los poderes, puede usarlas de manera arbitraria sobre los
ciudadanos.
En el segundo texto habla Montesquieu, quién propugnó la separación de poderes en su

tratado de política y derecho “El espíritu de las leyes”, publicado en 1748.
Montesquieu expone que los distintos poderes no deben concentrarse en una misma persona
porque eliminaría la libertad de los ciudadanos, ya que el rey podría hacer y deshacer las
leyes como quiera o como mejor le convenga, ya que nadie podría juzgarlo.
Pero sería lo mismo si solo tuviese el legislativo y el ejecutivo, ya que este podría imponer las
leyes que quisiese y ejecutarlas como juez a su modo, es decir que sería tiránico.
Por lo tanto, Montesquieu al haber vivido en la época del Antiguo régimen, estaba consciente
de la injusticia de tal hecho, ya que decía que a este paso todo se perdería enteramente.
Ya vistos estos dos textos, se consta de las grandes diferencias que hay entre estas, la
monarquía absoluta que es un régimen político en el que todos los poderes están concentrados
en una misma persona y que los ciudadanos no tienen ningún tipo de derecho, y el
liberalismo que es completamente diferente al otro régimen, que fue basada por la crítica del
absolutismo, configurando así la base de esta nueva doctrina política.
Donde figuraba la oposición total de los estamentos sociales, la necesidad de un contrato

social entre gobernados y gobernantes, la búsqueda de la felicidad, la libertad de conciencia y
la igualdad.
Con el transcurso del tiempo se puede observar como han ido cambiando las ideologías
políticas, económicas y sociales, resaltando el punto político, aunque empezase de mal en
peor.
Donde a mediados del siglo XIV se instauraron las bases del Antiguo Régimen que
privilegiaba únicamente al clero y a los nobles mientras que los del pueblo llano eran
fuertemente atosigados por los impuestos, sin derecho o libertad alguna y sin posibilidad de
ascender a otro estamento.
Luego Montesquieu, Rousseau y Voltaire, filósofos ilustrados propugnaron nuevas bases

donde se atribuían derechos y libertades para todos de manera igualitaria y llegar a un punto
donde la sociedad vaya avanzando sin discriminación social alguna,
En mi opinión estos grandes cambios en la sociedad han sido bastante necesarios, sino fuera
por las personas que han luchado por sus derechos y que encima han podido ver que eso era
un deber para poder ejercer plenamente como ciudadanos, ahora mismo no se sabría si
estaríamos en una democracia o un régimen tiránico.
También se puede ver que parte de la base del liberalismo sigue en pie, dando lugar a la
democracia donde se ostenta de la soberanía nacional, la división de poderes
y los derechos y libertades.
Actualmente muchos países están dirigidos por una política democrática, pero por desgracia
no todos. Muchos otros todavía están bajo leyes de injusticia donde la libertad no es un
derecho. Así que dicho esto, podemos ver como todo ha dejado una gran huella en nuestra
sociedad pero que aún sigue en pie por algunos países.
Nelly Barrionuevo Gómez 1º Bachillerato 2022/23

Comentario de Texto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comentario de Texto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comentario de Texto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comentario de texto

También se plantea la pertenencia de todos los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) en el

En el segundo texto habla Montesquieu, quién propugnó la separación de poderes en su

Donde figuraba la oposición total de los estamentos sociales, la necesidad de un contrato

Luego Montesquieu, Rousseau y Voltaire, filósofos ilustrados propugnaron nuevas bases

y los derechos y libertades.

Nelly Barrionuevo Gómez 1º Bachillerato 2022/23

También podría gustarte