Resumen 2do Parcial ADM II
Resumen 2do Parcial ADM II
Resumen 2do Parcial ADM II
toma de decisiones
Decisión: requiere la elección de una forma de actuar entre varias formas alternativas (A1,A2,A3), la finalidad es
entonces elegir una actuación que lleve en el futuro a una situación deseable.
En el grafico vemos como la variable tiempo resulta un elemento fundamental en la toma de decisiones ya que
tomamos decisiones en el PRESENTE tomando como base el PASADO para lograr los efectos deseados en el
FUTURO.
Se pueden clasificar en 2:
1) Situaciones de RIESGO:
Si los resultados de las distintas alternativas
dependen de distintos futuros posibles con
probabilidades asociadas a que ocurran de
una u otra manera.
2)Situaciones de INCERTIDUMBRE:
Si no logramos asociar dichas probabilidades
no sabemos que puede ocurrir.
MARCH y SIMON
ORGANIZACIÓN BUROCRATIZADA:
modelo mecanizado de decisiones
En ella se priorizaban las decisiones programadas a partir de una planificación previa, estas se tomaban en base a
las rutinas que se realizan en el día a día y se basaban y dependían de manuales de uso e instrucciones.
Así, el proceso clásico suponía que las decisiones se tomaban en un contexto de plena información y el gerente
resolvía de la mejor manera posible al tener total control sobre las variables intervinientes. Sin embargo, cuando se
presentaba una situación inesperada o en la que no se vislumbraba claramente la mejor alternativa, este modelo
mecanizado de decisiones encontraba serias limitaciones. ¿Cómo se procedía en estas instancias?
Los directivos no deciden escogiendo la mejor alternativa de una serie de opciones, sino tomando una decisión que
consideren suficientemente satisfactoria. Los preceptos que orientan esta teoría son tres: información incompleta,
racionalidad acotada y elección satisfactoria. Veamos de qué se trata cada uno de ellos.
*Información incompleta:
Mientras que la teoría clásica propone un escenario en el cual el decisor cuenta con toda la información necesaria
para elegir la mejor opción posible, March y Simon contradicen de plano esta afirmación. Según ellos, el ambiente
puede no otorgar los datos que precisamos, privándonos de información valiosa. Además, contamos con
restricciones de tiempos y costos que impiden que logremos acceder a la información necesaria en el momento en
el que la necesitamos. Otros componentes son los siguientes:
De esta manera determinan que hasta las decisiones programadas pueden no garantizar el éxito.
Racionalidad acotada:
Aún contando con todo el conocimiento, las personas podríamos no aprovecharlo en su totalidad. Las alternativas a
tener en cuenta son tantas y la información es tan compleja, que un gerente no es capaz de procesar la realidad tal
cual se le presenta. De este modo, la racionalidad acotada refleja las limitaciones cognitivas que sufrimos los seres
humanos ante escenarios extremadamente complicados.