 ABRIL DE 2023

 POLICIA LOCAL CREVILLENTE

 FORMACION ESPECIFICA EN
LA SEGURIDAD CONDUCCION BAJO LOS EFECTOS DE

VIAL EN EL DROGAS

CÓDIGO PENAL
Y EN LA LECRIM.
ASPECTOS
RELEVANTES.

JOSE ANTONIO ARTIEDA GRACIA

FISCAL DELEGADO PROVINCIAL DE SEGURIDAD

VIAL DE ALICANTE Y FISCAL JEFE DE ELCHE-

ORIHUELA.
-Acceso AL RECURSO DE CASACIÓN por via del art. 849.1 LECrim. (reforma
ley 41/15):
-Sólo por infracción precepto penal sustantivo
-interés casacional:
( oposición doctrina TS; jurisprudencia contradictoria de
Audiencias; precepto penal de menos de 5 años en vigor).

-Delitos con mayor número de sentencias del TS para unificación doctrina.

STSSS
En el caso analizado por el Tribunal Supremo se trataba de un
sistema de medición móvil colocado sobre un trípode o un
vehículo parado.
Tales instrumentos de medición, aunque móviles en principio,
al no estar en movimiento, se los considera estáticos y se les
asimila a los cinemómetros fijos.
La ineludible consecuencia es la de establecer que el margen de
error aplicable era del 5% y que, aun teniendo en cuenta la
aplicación de este margen, la velocidad del conductor excedía la
permitida en 83 Km/h.
La aplicación del margen de error del 5% supone que el conductor
del vehículo viajaba a una velocidad excesiva; concretamente de
203 Km/h, y por tanto confirma la sentencia condenatoria dictada
en apelación.
RECONOCIMIENTOS MEDICOS Y ANALISIS CLINICOS COMO PRUEBAS SUBSIDIARIAS A LAS DE
AIRE ESPIRADO (ALCOHOL) O SALIVALES PARA DETECCION DE DROGAS. EL ART. 14.3 DE LA
LSV

LAS RAZONES JUSTIFICADAS..

SS AP OVIEDO 95/18 DE 21 FEBRERO SECCION 2ª

Otorga validez ala analitica de orina en hospital tras el test indiciario que dio positivo a varias sustancias a pesar de
no haberse recabado la segunda muestra de saliva para su analisis en laboratorio por la imposibilidad que presenta el
sujeto por su estado de descontrol con correcta aplicación del 14.3 LSV que recoge el reconocimiento medico y
analisis clinico cuando concurran razones justificadas con carácter subsidiario.

SSAP DONOSTIA 307/14

Da por valida analisis orina consentida positiva a THC sin previa prueba salival

SS AP CEUTA 48/14

Validez analítica consentida sin previa prueba salival positiva a cocaína, THC y opiaceos

SSAP MADRID 122/15 DE 5 DE MARZO

lo mismo

SS AP VIGO 552/16 Y AP MADRID 172/15

Basta practica de pruebas salivaless del 796.7 no siendo necesario ni obligatorio el reconocimiento medico del art 28
Rgto G. de Circulacion,

SS TC SOBRE ANALISIS CLINICOS 207/96; 234/97; 25/2005 Y 206/2007

Y SS AP TENERIFE 435/17 DE 9 DE NOVIEMBRE
SOBRE ANALITICAS DE SANGRE Y SU CONENTIMIENTO Y AUTORIZACION
Por tanto, se hace imperativa la remisión de la información en posesión de la
fuerza policial al órgano judicial correspondiente para todos los casos en los que
se haya producido muerte (como ya se venía haciendo) o lesión (de cualquiera de
los implicados y de cualquier entidad).

Teniendo en cuenta las herramientas disponibles actualmente en las unidades, la

forma de proceder (para los nuevos supuestos de remisión al juzgado de siniestros
con heridos leves) será la de la remisión del informe CASUS al juzgado
correspondiente por vía LEXNET.
-crear graves riesgos que se concreta en un siniestro obstaculizando el tránsito
estacionando en lugar prohibido ( carril bus, cambios de rasante, túneles) o arrojando
objetos voluntariamente.
-circular de noche o con niebla sin iluminación
-no velar por la integridad de menores a nuestro cargo mediante la
observancia concreta de las medidas de seguridad específicas para ellos como
cinturones de seguridad o mecanismos de retención
2.-Cualquiera de las infracciones que suponen una desatención grave a las
incidencias de tráfico del vehículo:
-las que hacen referencia la preservación de las facultades físicas y
psíquicas que hayan podido afectar las facultades de atención o reflejos, como
conducción bajo los efectos de fatiga o bajo la influencia de alcohol o drogas
-participación en carreras o piques en la conducción en vías
públicas
-circular a una distancia excesivamente corta del vehículo que le
precede
 CONCLUSIONES:

 A.- Si comparamos los supuestos que daban que daba lugar a las infracciones citadas
con la consideración jurisprudencial que hemos visto como imprudencia temeraria
(grave en la posterior clasificación) vemos su equivalencia siendo frecuente que el
Tribunal Supremo calificará como benévolas Sentencias de las Audiencias
que condenaban tales supuestos como imprudencias simples.

 B.-Este argumento inicial no puede llevarnos a la conclusión de que cualquier

siniestro daría lugar a una imprudencia grave sino que debe valorarse en
cada hecho las causas del siniestro y su imputación a una persona siendo
preciso determinar:
 Plazo de cancelación de antecedentes penales artículo 136 ( 6 meses pena
leve).
 Procedimiento pará enjuiciamiento con posibilidad de archivo por razones
tasadas de oportunidad
 Introducción en materia de penas y su determinación en las lesiones
cometidas por imprudencia grave del criterio de la entidad del riesgo y del
resultado producido
 En materia concursal y a los efectos del artículo 382 la reforma no ha
supuesto variación alguna. De concurrir los delitos de los artículos 379, 380
o 381 se aplicará el delito de resultado es el de mayor gravedad lo que no
ocurrirá con los delitos de imprudencia menos grave castigados en todo
caso con menor pena que los delitos de peligro
 Supuestos concretos de imprudencia temeraria ( TS y AAPP):
 Conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas
 No respetar señal de stop en isleta
 Adelantamiento consciente en sentido contrario o sin valorar que la distancia del
que venía de frente no le permitía efectuar dicha maniobra.
 Salirse de la vía tras maniobra evasiva por iniciar el adelantamiento viniendo uno de
frente
 Adelantamiento prohibido con cambio de rasante que dificultaba la visibilidad
 Adelantamiento en caravana a varios vehículos viniendo otro de frente
 Adelantamiento con niebla que dificultaba la visibilidad
 circular por carril izquierdo de los tres existentes en su sentido a escasa velocidad
con luces de posición
 Accidente provocado en una competición de velocidad entre dos vehículos en vía
pública
 Conducción en estado de somnolencia con falta de atención
 Invadir el lado izquierdo de la calzada por causa injustificada
 Atropellos en pasos de cebra
 Rebasar un cruce con el semáforo en rojo
 No respetar la señal de stop en un cruce sin detenerse
 Exceso de velocidad en terreno resbaladizo con necesidad de usar
frenos y pérdida de control consecuente
Velocidad muy excesiva en curva
Velocidad excesiva con visibilidad reducida por ser noche cerrada
Velocidad excesiva en zona urbana hablando con el copiloto
Circular a velocidad excesiva rebasando el vehículo que se encontraba
detenido ante un paso de peatones(STS 720/2003 de 21 de mayo)
Conducir con exceso de velocidad en una población (STS 12/12/89 Y
8/5/97)
Salirse de la calzada e invadir la calzada opuesta ( STS 1920/2001 de 26 de octubre,
95/1997 de 27 de enero)
Inobservancia de preferencias de paso en un cruce (STS 22/4/1987)
Rebasar semáforos en rojo (STS 1920/2001 de 26 de octubre, 95/1997 de 27 de
enero)
Adelantar sin visibilidad (STS 26/4/1990)
Conducir sin prestar atención alguna a las incidencias Viarias (STS 14/11/92)
Conducir un autobús a 100 km a pesar de sentirse vencido por la fatiga y el sueño (
STS 27/1/81)
no parar porque le vencía el sueño (STS 20/4/90)

rodar a 100 km/h con uno de los neumáticos raídos (STS 29/1/81 y 20/12/89)

invadir aunque sea parcialmente el carril contrario STS 17/2/84 o con suelo mojado
(STS 20/1/87)

conducir bajo los efectos de un fármaco que produce somnolencia y apatía (STS
27/11/82)

adelantamiento en proximidad de curva STS 6/3/86 o cerca de un paso de peatones

(STS 24/9/91)

cambio de carril en la autopista (TS 16/5/88)

conducir con defecto visual grave ( STS 8/6/92)

no cerciorarse como conductor de un camión del estado de seguridad de los
mecanismos de enganche del remolque, pese a que dicha función podía
corresponder también a otros trabajadores de la empresa

detenerse intempestivamente en la calzada en zona urbana para que se baje un

ocupante siendo alcanzado por el vehículo que circulaba detrás de él
1.-Acta de detección de drogas

2.-Acta de sintomatología

3.-Procedimiento de cadena de custodia de muestras obtenidas en pruebas de consumo de

drogas

4.-Centros médicos-red sanitaria:

5.-Actuación

6.-Obtención de muestra: modelo de extracción

7.-Entrega y conservación: modelo

8.-Registro

9.-El consentimiento expreso.

 EL PERITO, Policía Judicial de Tráfico nº________, en posesión de la titulación oficial (ADJUNTARLA AL ATESTADO) expedida por
________________ en fecha_____________, CERTIFICA la práctica de la prueba de detección de drogas que sigue:
 En (LOCALIDAD), a las _____________ horas del______ (DIA-MES AÑO) por el Perito antes citado se requiere a:

 D. ________________________________________ con (DNI, NIE, Pasaporte, etc.) nº _______________________, nacido el

___________________ en ______________________ hijo de ________________ y__________________, con domicilio en
___________________________________, calle, plaza, etc.______________________________________________
teléfono____________________, como conductor del vehículo_______________ matrícula________ y provisto de Licencia o
Permiso de Conducción nº ______________________ de la clase_________, expedido en _________________, el
_________________ y válido hasta _________________, para que se someta a PRUEBA DE DETECCIÓN DE DROGAS EN FLUIDO
ORAL, a lo cual se le informa de que está obligado en cumplimiento con lo dispuesto en el art. 796.1.7ª de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, el artículo 12 del R. D. L. 339/90 sobre la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad
Vial, así como lo dispuesto en los artículos 20 al 28 del R. D. 1428/2003 Reglamento General de Circulación, advirtiéndole de que
la negativa a someterse a la práctica de la prueba podrá ser considerada como un delito contra la Seguridad Vial del artículo 383
del vigente Código Penal.
 Se informa al interesado de que si el test o prueba indiciaria resultara positivo o aquél presentara signos de consumo de drogas,
quedará obligado a facilitar una segunda muestra de saliva en cantidad suficiente para ser analizada en laboratorio homologado,
y que la negativa a facilitarla podrá ser también considerada como un delito contra la seguridad vial del artículo 383 del Código
Penal.
 Asimismo, se informa al interesado de que, si la prueba indiciaria resultara positiva, podrá contrastar los resultados obtenidos
mediante análisis de sangre, orina u otros análogos que el personal facultativo del centro médico al que sea trasladado estime
más adecuados. La persona interesada tendrá que depositar el importe de los análisis. Si el resultado de la prueba de contraste
es positivo, el importe servirá para cubrir los gastos; por el contrario, si el resultado es negativo se le devolverá el depósito.
 Si el resultado del análisis de la segunda muestra de saliva por el laboratorio homologado fuera positivo la Jefatura Provincial de Tráfico o el
Ayuntamiento competente podrá iniciar el correspondiente expediente sancionador administrativo. Asimismo, si procede se pondrá en
conocimiento de la autoridad judicial correspondiente a los efectos oportunos.
 REALIZACIÓN DE LA PRUEBA
 Tras ser informado de la normativa aplicable a las pruebas de detección de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas:
 - Se niega a realizar el test indiciario salival □
 - Accede voluntariamente a su realización □
 RESULTADO OBTENIDO EN EL TEST INDICIARIO SALIVAL, PRIMERA PRUEBA, efectuada con el dispositivo indiciario marca______
modelo______ número de serie_______:
 Resultado Positivo a:
 OPIACEOS (OPI)
 ANFETAMINAS (AMP)
 COCAINA (COC)
 BENZODIACEPINAS
 METAANFETAMINAS (MAMP)
 CANNABIS (THC)
A la vista del resultado positivo de la primera prueba, se requiere al conductor a realizar la segunda prueba obligatoria facilitando saliva
suficiente para análisis en laboratorio homologado. El interesado:
 - Se niega a facilitar la segunda muestra de saliva □
 - Accede voluntariamente a facilitarla □
 Una vez obtenida la muestra se le instruye sobre el derecho que le asiste a realizar prueba de contraste. El interesado manifiesta su deseo de:
 SI □ - NO □ realizarla.
 El Perito actuante certifica que la muestra obtenida es tratada conforme al protocolo y cadena de custodia cuya documentación se
incorpora al Atestado. Firma el Perito Firma el interesado

 ALEGACIONES Y OBSERVACCIONES

 AÑADIR LOS TIQUES IMPRESOS DEL DROGOTEST

ANEXO II
ACTA DE SINTOMATOLOGIA
 SIGNOS CLÍNICOS OBSERVADOS EN LA PERSONA EXAMINADA
 DATOS GENERALES
 1 ¿Se encuentra tomando algún tipo de medicación?
 Nombre comercial completo del fármaco/s y cantidad en Mg (en su caso) de los comprimidos:

 2 Dosis habituales: Mañana Tarde Noche

 3 ¿A qué hora tomó la última dosis?

 4 ¿Motivo para dicho consumo? (Información voluntaria).

 5 ¿Ha consumido alguna cantidad de alcohol, por pequeña que sea, con dichos fármacos? ¿qué bebida?

 6 ¿Hace cuánto tiempo?

 ANEXO II
ACTA DE SINTOMATOLOGIA

• 7 Actitud ante las preguntas y las pruebas que se le solicitan:

• Colabora voluntariamente
• Se muestra reticente, poco dispuesto y evitativo (dice estar dispuesto a colaborar pero recurre a excusas
• Agresivo verbalmente (increpa a los agentes, insulta).
• Agresivo físicamente ( contra sí mismo, los agentes o los acompañantes del conductor).
• Mantiene una actitud estuporosa (no reacciona ante las preguntas y las solicitudes que se le realizan).
• Domina sin problemas el castellano PERO:
• No comprende lo que se le indica
• Cuesta mucho trabajo que entienda lo que se le plantea
• No domina castellano.
•
• DESORIENTACIÓN TEMPORAL
• (desconoce su localización en un espacio temporal).
• Sabe determinar la hora aproximada.
• Sabe indicar día de la semana en el que se encuentra.
• Conoce el día del mes en el que se encuentra
• Conoce el año en curso
 DESORIENTACIÓN ESPACIAL

 (desconoce su localización en un espacio físico concreto).

Indica el lugar geográfico en el que se halla.
Determinación del punto geográfico de origen del que
ha emprendido la ruta el conductor/a y cuál es su destino.

 DESORIENTACION PERSONAL
 (es capaz o no de facilitar datos específicos en relación a su propia persona).
 Facilita su nombre y apellidos.
 Proporciona su fecha de nacimiento (día, mes y año).
 Conoce su edad cronológica.
 Indica su dirección (localidad, calle, número…).
 ANEXO II
ACTA DE SINTOMATOLOGIA

• ASPECTOS MOTÓRICOS.
•
• * Gesticula de forma continuada e inconexa.
• * Abre, cierra o eleva los brazos y manos de forma continua sin que esté
expresando enfado, sorpresa o malestar.
• * No deja de tocarse el cuerpo (cara, cabeza, hombros, pecho, cadera) de
forma reiterada.
• * Movimientos oscilantes de verticalidad
• * En un espacio de 10 o 15 metros con ida y vuelta: pierde el equilibrio,
• * El ritmo al andar es excesivamente rápido y con movimientos bruscos o
marcadamente lentificado,
• * Pierde el equilibrio al girar o lo hace de manera extremadamente lenta.
• *Temblor excesivo de manos al solicitarle de que extienda los brazos con las
palmas hacia abajo y también cuando que coloque éstas en posición perpendicular al suelo.
• *Las piernas y pies se encuentran en continua acción (las flexiona, adelanta y
atrasa, movimientos rápidos y cortos de los pies, arrastra estos últimos de forma frecuente).
•
ASPECTOS MOTÓRICOS

• *Los movimientos de manos, tronco o pies se muestran lentificados (dan la impresión de ir a cámara
lenta).
• * Muestra dificultades a la hora de caminar.

• * No mantiene un movimiento rítmico de los brazos mientras anda o mantiene estos

rígidos y pegados al cuerpo,

• * No gira en 180 grados cuando se le solicita en voz alta y prosigue andando,

• * Presenta problemas para coordinar los movimientos de psicomotricidad fina. Muestra

dificultades para: extraer la cartera del bolsillo y manejar documentación

• *Escribir (con grafía legible) en una libreta sus datos personales.

• (Unir al atestado la hoja escrita)

 INDICADORES VERBALES.
* Se expresa de forma muy rápida y dicha velocidad no decrece a lo largo del tiempo. No hace pausas en
su discurso
* No atiende a las peticiones de aclaraciones que se le solicitan, continúa de forma permanente con lo
que estaba diciendo antes de la interrupción

 * Su torrente de expresión no da lugar a preguntas o interrupciones.

 *Repite los mismos comentarios e ideas de manera insistente sin aceptar cambios de temas.
 * Cambia continuamente de temática sin motivo para ello.
* No responde a las cuestiones que le plantea el/la agente. Su actitud es como si no se enterase de lo
que se le dice o no lo entendiese (a pesar de habérsele repetido en varias ocasiones) y no como resultado
de no estar de acuerdo con lo que se le argumenta.

 * Sus expresiones se interrumpen a la mitad y comienza con otros comentarios diferentes.

 * Encadena ideas y frases de forma incoherente, haciendo que su discurso no tenga sentido y no siga una
línea argumental.

 * Los Tiempos de Reacción (espacio temporal que transcurre entre la emisión de una pregunta por parte
de los agentes y la respuesta que se espera) son muy superiores a lo habitual en una persona en
condiciones normales.

 * El ritmo del habla es muy lento y cuesta trabajo entender lo que está diciendo, llegando a interrumpirse
y no saber por dónde iba o qué estaba diciendo.

 * Su lenguaje no es coherente (no emplea las palabras adecuadas para expresarse a las cuestiones que se
le plantean).
INDICADORES VERBALES

• * Sus expresiones se interrumpen a la mitad y comienza con otros comentarios diferentes.

• * Encadena ideas y frases de forma incoherente, haciendo que su discurso no tenga
sentido y no siga una línea argumental.

• * Los Tiempos de Reacción (espacio temporal que transcurre entre la emisión de una
pregunta por parte de los agentes y la respuesta que se espera) son muy superiores a lo
habitual en una persona en condiciones normales.

• * El ritmo del habla es muy lento y cuesta trabajo entender lo que está diciendo, llegando
a interrumpirse y no saber por dónde iba o qué estaba diciendo.

• * Su lenguaje no es coherente (no emplea las palabras adecuadas para expresarse a las
cuestiones que se le plantean).
 INDICADORES DE ATENCIÓN Y CONCENTRACIÓN.
14
 * Dificultades para contar hasta 20 de dos en dos dígitos (2, 4, 6…)

 * Problemas para realizar una lectura coherente de alguno de cualquier otro texto que se le entregue)
 * Dificultades para contar desde 20 hacia atrás de 3 en tres dígitos (20, 17, 14…)

 PERCEPCIÓN VISUAL Y AUDITIVA.

 Hace referencia a ver o a haber visto fenómenos que no son viables de visualizar en ese momento.

 Conjuntiva enrojecida o con edema

 Movimientos oculares de seguimiento:¿Existe brusquedad y/o espasmo en el movimiento

 Reacción pupilar a la luz: Enlentecida o apenas perceptible

 Hace referencia a oir o a haber oido voces o ruidos que no son viables de en ese momento.

 ¿Aparición de nistagmo amplio, vidente y continuo?

 ¿Aparición de nistagmo a 45 grados?

 PERCEPCIÓN VISUAL Y AUDITIVA.

• Diámetro pupilar:
• Contracción en ambos ojos (≤ 2 mm)
•
• Dilatación en ambos ojos (≥ 6,5 mm)
•
• TABLA DE DIAMETROS PUPILARES
• 2 mm
•
• 3 mm
•
• 4 mm
•
• 5 mm
•
• 6 mm
•
• 7 mm
ANEXO III

PROCEDIMIENTO DE CADENA DE CUSTODIA DE MUESTRAS OBTENIDAS EN PRUEBAS DE CONSUMO DE DROGAS

PROCEDIMIENTO DE CADENA DE CUSTODIA DE MUESTRAS OBTENIDAS EN PRUEBAS DE CONSUMO
DE DROGAS
ANEXO IV
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN
CENTROS MEDICOS

 1. Origen de la actuación.

 1.- El personal sanitario de las Unidades de Cuidados Críticos y Urgencias de los Centros Hospitalarios, deberá practicar las
pruebas a requerimiento de la autoridad judicial, a requerimiento de agentes de cuerpos policiales (en esta materia agentes
de la Guardia Civil de Tráfico y Policía Local) previo consentimiento del paciente, o a petición del propio interesado.

 2.- Teniendo en cuenta que la efectividad de estos análisis dependen, muy especialmente, del tiempo de presencia del alcohol
y otros tóxicos en sangre, el personal sanitario dará preferencia en Urgencias a esta intervención salvo supuestos de mayor
gravedad.

 3.- Cuando la actuación tenga como origen una orden judicial, se estará al contenido de lo dispuesto en la resolución judicial.

 4.- Cuando la actuación tenga su origen en el requerimiento de los agentes de tráfico, el personal facultativo procederá a
registrar en la historia clínica el motivo de la petición.

 En la Historia de Salud Digital se recogerá la exploración del paciente (ya sea conductor, acompañante o viandante), de cara a
cumplir con los aspectos legales:

 A ) - Anamnesis : Antecedentes personales relacionados con hábitos de consumo de alcohol

 B ) -Exploración física
Constitución física
Lesiones externas
Vestuario Normal-Desarreglado
Facies Palidez Enrojecimiento-Fetor Etílico…estado pupilar

 Examen neurológico
 Visión
 Audición
 Comunicación verbal (forma de lenguaje)
 Coordinación motora
 Funciones cerebrales superiores
 Memoria/Atención/Aturdimiento/Deshibición/Labilidad emocional
 Tristeza/ exaltación/ euforia/ agresividad
 C) - Alcoholemia: extracción de muestras de sangre para su remisión al laboratorio correspondiente.

 D) - Drogas y otros tóxicos: las pruebas consistirán normalmente en el reconocimiento médico de la

persona obligada y en los análisis de sangre que el personal facultativo del Centro sanitario al que sea
trasladado aquélla, estimen más adecuados.
 5.- Cuando la actuación tenga su origen a petición del propio ciudadano, se trata de prueba de contraste,
sobre la ya realizada por los agentes o por personal sanitario, ya sea sobre alcohol o sobre drogas y otros
tóxicos, debiendo practicarse extracción de muestras de sangre para su remisión al laboratorio
homologado correspondiente.
 6.- Cuando las personas obligadas sufrieran lesiones, dolencias o enfermedades cuya gravedad impida la
práctica de las pruebas, el personal facultativo del Centro Médico al que fueran evacuados decidirá las que
se hayan de realizar. En todo caso se incluirá la descripción de los síntomas externos que presente el
paciente, así como la intensidad o relevancia de los mismos, como se indica en el apartado 4 .
2. Obtención de la muestra.
Los Medicos procederán al etiquetado de las muestras, de acuerdo con el sistema habitual del
servicio de Extracción y Toma de Muestras. La etiqueta abarcará un tramo del envase y otro del
tapón, colocada de tal modo que si alguien intentase abrir el envase la etiqueta se rompiera.
Esta se registrará en el impreso Modelo 1 (impreso para toma de muestras y posterior
determinación de alcoholemia, estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias análogas).

3. Entrega y conservación.

Una vez registrados los datos, el DUE procederá a la remisión de las mismas por el sistema
que tenga al uso el centro hospitalario, siempre manteniendo la cadena de frío y custodia, al
Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses o laboratorios homologados
correspondientes para que procedan a realizar los análisis pertinentes y remitir los resultados
a los órganos judiciales o administrativos correspondientes.

4.- Registro
Consentimiento expreso.
HOSPITAL ....... (Etiqueta urgencias del hospital)
HOJA DE REGISTRO EXTRACCION DE MUESTRAS DE SANGRE PARA PRUEBAS DE ALCOHOL
Y/O DROGAS
D…………………………………………………………………. de …… años de edad y DNI/NIE
nº……………………………., habiendo sido informado de la técnica y procedimiento de extracción
sanguínea para determinación de alcohol y/o drogas, así como de la finalidad y destino de la
muestra dice:

□ SI da su consentimiento para la extracción.

□ NO da su consentimiento para la extracción.

EL/LA DUE EL PACIENTE
Fdo: Fdo:
Nombre:
DNI.
□ Extracción por Orden Judicial. Juzgado:…………………..
□ Extracción con finalidad terapéutica, conservando muestra a disposición del Juzgado.
 CADENA DE CUSTODIA

 Se realiza la extracción a las ….. horas del día……………., por el/la DUE que suscribe, siguiendo el
procedimiento establecido, empleando………………. para la desinfección. La (s) muestra (s):
 □ Se remiten al Instituto Nacional de Toxicología
 □ Se envía a la Unidad de Hematología.
 □ Se entrega a Agente de la Autoridad.
 El/la DUE que suscribe entrega la muestra a:
 Nombre:
 DNI o carné profesional:
 Cuerpo- empresa: Firma:
 RECEPCION DE LA MUESTRA:
 □ Instituto Nacional de Toxicología,
 □ Unidad de Hematología.
 Nombre:
 DNI o carné profesional:
 Sello.
 Firma:
 Los controles de drogas y la nueva regulación del art. 12 de la Ley de Seguridad Vial en la redacción dada
por la Ley 6/2014.

 Los criterios de interpretación que se proponen son los que siguen:

 A.- La exención prevista en el actual art. 14.1 LSV de que las sustancias “se utilicen bajo prescripción
facultativa y con una finalidad terapéutica” carece de relevancia jurídico-penal en el delito de conducción
bajo la influencia de drogas tóxicas y estupefacientes y sustancias sicotrópicas del art 379.2 CP.

 B.- La nueva regulación del art. 14 LSV no deroga las exigencias específicas del art. 796.1.7ª LECrm en
relación con la necesidad de formación específica de los agentes y de laboratorio homologado para la
práctica de la analítica confirmatoria, que seguirán siendo de aplicación en el proceso penal. Igual cabe
decir de la doble obligación de someterse al test indiciario salival y, en caso de resultado positivo o
presencia de signos, facilitar saliva en cantidad suficiente, de suerte que el incumplimiento de cualquiera
de las dos obligaciones seguirá constituyendo delito del art. 383 CP, en consonancia con los criterios
mantenidos en la Circular 10/2011 FGE. Desde que se inicia el control para la detección de drogas han de
aplicarse íntegramente las prescripciones del precepto citado que es de preferente aplicación sobre el art.
14 LSV.

 C.- Mantiene vigencia la Conclusión 1ª de las Jornadas de Fiscales Delegados de 2012 de manera que, en
los supuestos del actual art. 21.a/, b/ y c/ RGCir. (accidente, síntomas evidentes o conducción irregular, e
infracción de normas), con exclusión del art. 21.d/ RGCir. (programas de controles preventivos), la presencia
de signos externos y evidentes de consumo que constituyan base indiciaria suficiente de comisión de un
delito del art. 379.2 CP cumplen el requisito de las “razones justificadas” a que alude el actual art.12.3 –
segundo párrafo- LSV para que, ante la carencia de dispositivos de detección salival in situ, se acuda a la
medida subsidiaria y con cobertura legal de los reconocimientos médicos y, en su caso, análisis clínicos.
 D.- Dada la remisión expresa del propio art. 796.1.7ª LECR a las normas de seguridad vial, se puede interpretar válidamente
que el art. 12.5 complementa en materia de prueba de contraste a aquél precepto y que también en el ámbito del proceso
penal ésta consistirá preferentemente en análisis de sangre salvo causas excepcionales debidamente justificadas.

 OCTAVA. Los excesos de velocidad punibles en vehículos oficiales o destinados a servicios públicos.

 En los casos en que se detecte un exceso de velocidad punible del art. 379.1 CP de vehículos de emergencias, ya sean
policiales, de extinción de incendios, de protección civil y salvamento, o de asistencia sanitaria, pública o privada, la Policía
Local requerirá al departamento administrativo del que depende el vehículo en cuestión, tratándose de servicios públicos,
o bien a la representación legal de la empresa a la que pertenece en caso de servicio de emergencias privado, a fin de que
informen acerca de si efectivamente en el momento de los hechos se hallaba prestando un servicio de tal carácter y, en su
caso, se justifique documentalmente, identificando al conductor .

 Si no se justifica debidamente la prestación del servicio, será preciso levantar e instruir atestado con la práctica de las
diligencias necesarias y remitirlo al Fiscal Delegado de Seguridad Vial quien, valorando las circunstancias concurrentes,
incoará diligencias de investigación del art. 773.2 LECR , remitiéndolas, en su caso a la autoridad judicial o procederá al
archivo de plano. En caso contrario, es decir, si el servicio de emergencias se halla prima facie provisto de justificación en
los términos de la LSV no será precisa la instrucción de atestado al constituir una causa de atipicidad por circular a
velocidad permitida reglamentariamente (elemento normativo del tipo).

 El resto de vehículos oficiales (con matrícula reservada o sin ella) y los vehículos del Cuerpo Diplomático que en principio no
tienen como finalidad primordial la prestación de servicios de emergencia quedan fuera de la causa de atipicidad del art.
25 LSV, sin perjuicio de que pueda concurrir ad casum causa de justificación de la conducta o inmunidad de jurisdicción. La
complejidad de la materia y de los distintos supuestos que pueden plantearse sobre los que es preciso unificar los criterios
oportunos exige que se sigan los criterios del párrafo anterior.
ANVERSO Y REVERSO DEL DELITO IMPRUDENTE.

-EL DESVALOR DE LA ACCIÓN

-LA INFRACCIÓN NORMATIVA : arts 76 y 77 LSV

- LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ( DETERMINACIÓN).

-EL RESULTADO (VICTIMAS Y PERJUDICADOS EN EL SINIESTRO VIAL). ESPECIAL

CONSIDERACIÓN.

-LA LEY 35/15: -VICTIMAS Y PERJUDICADOS EN EL SINIESTRO VIAL.

- PERJUICIOS: OBJETIVACIÓN.
VICTIMAS
• Y PERJUDICADOS EN EL SINIESTRO VIAL). ESPECIAL CONSIDERACIÓN

• PERJUICIO PERSONAL BÁSICO Y PERJUICIO PERSONAL

PARTICULAR

• 1.- Perjuicio Personal Básico por fallecimiento.

• 1.1.- Cónyuge viudo.

• 1.2.- Ascendientes.

• 1.3.- Descendientes.

• 1.4.- Hermanos.

• 1.5.- Allegados.

• 1.6.- Perjudicados excluidos.

• 1.7.- Perjudicado por analogía.

 FALLECIMIENTO

2.- Perjuicio Personal Particular por fallecimiento.

• 2.1.- Discapacidad.

• 2.2.- Convivencia.

• 2.3.- Perjudicado único en su categoría.

• 2.4.- Perjudicado único familiar.

• 2.5.- Fallecimiento de progenitor único.

• 2.6.- Fallecimiento de ambos progenitores en accidente.

• 2.7.- Fallecimiento del único hijo.

• 2.8.- Fallecimiento de víctima embarazada con pérdida de feto.

• 3.- Perjuicio excepcional

INDEMNIZACIÓN POR SECUELAS

• 1.- Perjuicio Personal Básico por secuelas.

• 1.1.- Reglas de aplicación del perjuicio psicofísico, orgánico y sensorial.

• 1.2.- Secuelas concurrentes.

• 1.3.- Secuelas interagravatorias.

• 1.4.- Secuelas agravatorias del estado previo.

• 1.5.- Perjuicio estético.

• * Traumatismos menores de la columna vertebral.

• * Secuelas temporales.
INDEMNIZACION POR SECUELAS

• 2.- Perjuicio Personal Particular por secuelas.

• 2.1.- Daño moral complementario por perjuicio psicofísico.

• 2.2.- Daño moral complementario por perjuicio estético.

• 2.3.- Pérdida de calidad de vida.

• 2.4.- Pérdida de calidad de vida de familiares de grandes lesionados

• .5.- Pérdida de feto.

• 3.- Perjuicio excepcional.

INDEMNIZACIÓN POR LESIONES TEMPORALES

• 1.- Perjuicio Personal Básico por lesiones temporales.

• 2.- Perjuicio Personal Particular por secuelas lesiones temporales.

• 2.1.- Intervenciones quirúrgicas.

• 2.2.- Pérdida temporal de calidad de vida.

•
PERJUICIO PATROMONIAL

• Perjuicio Patrimonial (PP), (DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE) :

• Por muerte :se refiere en las Tablas 1.A, 1.B y 1.C

• Por secuelas, Tablas 2.A.1 y 2.A.2, 2.B y 2.C

• Por lesiones temporales, Tablas 3.A, 3.B y 3.C.