SESIÓN 06

VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE
INSTRUMENTOS
DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Programa Académico de
Investigación
Mg. Mattos Marreros Juana Miriam
[email protected]

2019-II
 TEMATICA:
CONTENIDO:
Validez y confiabilidad del instrumento.

CAPACIDADES
Diseña el instrumento de investigación.

PRODUCTOS ACADÉMICOS
Instrumento validado.
 ¿Mi Instrumento de recolección
de datos ayudara a solucionar
mi problema de investigación?

¿los resultados que obtenga en

mi encuesta serán confiables ?

¿Cómo puedo verificar su

valides y confiabilidad de mi
instrumentó?
CRITERIOS PARA LA CONSTRUCCIÓN Y ELABORACIÓN DE LAS TÉCNICAS
DE RECOLECCIÓN DE DATOS

1. La naturaleza del objeto 4. Los recursos con los que se

de estudio. cuenta.

2. Las posibilidades de acceso 5. La oportunidad de obtener

con los investigados. datos.

3. El tamaño de la población o 6. Tipo y naturaleza de la

muestra. fuente de datos.
PRINCIPALES TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

 Encuesta.

 Entrevista

 Análisis documental

 Observación no experimental

 Observación experimental
 LA ENCUESTA

Con esta técnica de recolección de datos da lugar a establecer

contacto con las unidades de observación por medio de los
cuestionarios previamente establecidos.
Entre las modalidades de encuesta podemos destacar:
 Encuestas por teléfono.
 Encuestas por correo.
 Encuesta personal.
 Encuesta online.
 LA ENTREVISTA

La entrevista es una situación de interrelación o diálogo entre

personas, el entrevistador y el entrevistado.
La entrevista presenta diversas modalidades, como:
Entrevista asistemática o libre.
Entrevista estructurada.
Entrevista focalizada.
Entrevista simultánea.
Entrevista sucesiva.
 ANÁLISIS DOCUMENTAL
Una diferencia muy notoria entre esta y las otras técnicas
que se
están tratando es que en estas últimas se obtienen
datos de fuente primaria en cambio mediante el
análisis documental se recolectan datos de fuentes
secundarias. Libros, boletines, revistas, folletos, y
periódicos
se utilizan como fuentes para recolectar datos sobre las
variables de interés.
El instrumento que se acostumbra utilizar es la ficha de
registro de datos.
 OBSERVACIÓN DE CAMPO NO EXPERIMENTAL

Con frecuencia se usa esta técnica para profundizar el

conocimiento de comportamiento de exploración. Por
ejemplo si en una investigación exploratoria se ha
encontrado que los clientes de una empresa no están
conforme con el tiempo que deben esperar para ser
atendidos, se puede planear la recolección de datos
sobre los tiempos de espera y de servicio de una
muestra representativa de clientes.
En este caso se puede emplear como instrumento una
guía de observación o de campo.
 OBSERVACIÓN EXPERIMENTAL

La observación experimental es diferencia de la no

experimental porque elabora datos en condiciones
relativamente controladas por el investigador,
particularmente porque este puede manipular la o las
variables. Es una poderosa técnica de investigación
científica. Puede utilizar como instrumento la hoja o
ficha de registro de datos
 1. ¿QUÉ REQUISITOS DEBE SATISFACER UN
INTRUMENTO DE MEDICIÓN?
 El rigor y la calidad para evaluar el
instrumento dependen,
fundamentalmente, de cómo se aborde la
confiabilidad y la validez.

 Cualidades esenciales para garantizar una

mayor confianza sobre los resultados
emitidos por el investigador.

 Ambas cualidades se conjugan para ayudar

al investigador a ser objetivo en el proceso
de describir la realidad derivada de un
instrumento específico.
 VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE INSTRUMENTOS

 Es requisito que un instrumento de medición demuestre

ser, primero, confiable y, luego, válido.

 Si un instrumento no opera bien (confiabilidad) no es

útil (validez).
 VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE INSTRUMENTOS

REQUISITOS DE
LA MEDICIÓN

VALIDEZ CONFIABILIDAD

Validez de Validez de Validez de

contenido criterio constructo

Factores Que Atentan Contra La Validez Y Confiabilidad

2. La confiabilidad

 La confiabilidad se refiere al
grado de estabilidad que al
medir presenta un
determinado instrumento.

 Esto en el sentido de que si

aplicamos repetidamente un
instrumento al mismo sujeto u
objeto en iguales condiciones y
en tiempos próximos, debe
producir iguales resultados.
2.2. Procedimientos para medir la confiabilidad

Los procedimientos más

utilizados son:
1. Test-retest. Un mismo
instrumento es aplicado
dos o más veces a un
mismo grupo de personas
en condiciones similares.
2. Pruebas estadísticas
2.3 Alfa de Cronbach.
 Luego de realizar un piloto de aplicación
 del instrumentos con mínimo 10
Individuos
 Se elabora la base de datos con las
respuestas obtenidas
 Se aplica la prueba del Alpha de Cronbach
en el programa spss
 La cual mide el nivel de correlación que
existe en las respuestas dadas por cada
entrevistados
 El valor obtenido del Alpha de Cronbach
debe ser mayor a 0.8
Cálculo de la confiabilidad.
Generalmente todos los procedimientos utilizan
fórmulas que producen “coeficientes de
confiabilidad”, los cuales pueden oscilar entre 0 y 1,
donde 0 significa confiabilidad nula y 1 representa el
máximo de confiabilidad.
 COMO CALCULAR ALPHA ITEM 1 ITEM 2 ITEM 3 ITEM 4
DE CRONBACH EN SPSS SUJETOS ECONOMIA VALOR
SUMATORIA
DE ITEMS
CALIDAD COMPETITIVIDAD
DE ESCALA AGREGADO
Para efectuar este cálculo 1 15 14 16 15 60
se empleará tomando los 2 19 22 21 20 82
datos finales de la Escala de 3 15 14 15 14 58
Likert de las cuatro 4 15 14 16 15 60
variables en estudio. 5 18 19 19 19 75
6 15 16 16 16 63
7 14 15 16 15 60
8 13 14 14 14 55
9 20 19 20 20 79
ALFA DE CRONBACH 10 19 18 20 19 76
11 18 19 20 19 76
Dónde: 12 16 17 18 17 68
K: El número de ítems 13 14 14 15 14 57
Si2: Sumatoria de Varianzas de los Ítems 14 17 18 17 17 69
St2: Varianza de la suma de los Ítems 15 14 14 15 14 57
(Varianza de la
4.84 6.70 5.17 5.41 84.38
α: Coeficiente de Alfa de Cronbach Muestra)
 4 (22.11)
𝛼= 1− 𝛼 =0.98
4−1 (84.38)
Cálculo de confiabilidad.
TECNICA DE KUDER RICHARDSON :
Técnica para el calculo de la confiabilidad de un instrumento aplicable
sólo a investigaciones en las que las respuestas a cada ítem sean
dicotómicas o binarias, es decir, puedan codificarse como 1 ó 0
(Correcto – incorrecto, presente – ausente, a favor – en contra, etc.)
La fórmula para calcular la confiabilidad de un instrumento de n ítems
o KR20será:
st   p.q  
__


2 2
k 
 i x
x
rtt  * st 2   
k 1 st 2 n

•K=número de ítems del instrumento.

•p=personas que responden afirmativamente a cada ítem.
•q=personas que responden negativamente a caca ítem.
•St2= varianza total del instrumento
•xi=Puntaje total de cada encuestado.
 Cálculo de confiabilidad.
Matriz de datos de instrumento de 6 items aplicado a 15 unidades de estudio

PREGUNTAS o ÍTEMS
__
ENCUESTADO P1 P2 P3 P4 P5 P6
PUNTAJE TOTAL (xi)
(xi-X)2 x  51 / 15  3.4
E01 1 1 0 0 0 0 2 1,96
E02 1 1 0 1 0 0 3 0,16
E03
E04
1
0
0
1
1
1
1
0
0
1
0
0
3
3
0,16
0,16 st 2  23,6 / 15  1,57
E05 0 1 1 1 0 0 3 0,16
E06 1 0 1 1 1 0 4 0,36
E07 1
1
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
6
1
6,76
5,76 k st 2
  p.q
rtt 
E08
E09 1 0 1 1 1 1 5 2,56 *
E10
E11
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
0
0
2
4
1,96
0,36
k 1 st 2
E12 1 1 1 0 0 0 3 0,16
E13 1 1 1 1 0 0 4 0,36
E14 0 1 1 1 0 0 3 0,16 6 1,57  1,16
E15 1 1 1 1 1 0 5 2,56
rtt  *
TOTAL
MEDIA
12
0,80
10
0,67
11
0,73
10
0,67
6
0,40
2
0,13
51
3,40
23,60
6 1 1,57
p 0,80 0,67 0,73 0,67 0,40 0,13
q 0,20 0,33 0,27 0,33 0,60 0,87
p.q 0,16 0,22 0,20 0,22 0,24 0,12 1,16
rtt=0,31
COMO CALCULAR ALPHA DE CRONBACH EN SPSS
REPORTE DE CONFIABILIDAD

Interpretación

• Como se puede apreciar, el

resultado tiene un valor α de
.984, lo que indica que este
instrumento tiene un alto
grado de confiabilidad,
validando su uso para la
recolección de datos.
3. La validez

La validez se refiere al

grado en que un instrumento
mide la variable. Dice
relación con la utilidad o
funcionalidad que cumple
un instrumento.

¿En qué grado sirve el

instrumento para medir a la
variable?
3.1. Un instrumento puede tener tres tipos de validez
Validez de contenido:
Se refiere al grado en que un instrumento refleja un dominio específico de contenido
de lo que se mide. Es el grado en que la medición representa al concepto medido.
Validez de Criterio:
Se establece la validez comparándolo con algún criterio externo. Es un criterio
estándar con el que se juzga la validez de un instrumento.
 Cuando el criterio se fija en el presente se llama validez concurrente.
 Cuando el criterio se fija en el futuro se llama validez predictiva.
Validez de Constructo:
Se refiere al grado en que una medición se relaciona consistentemente con otras
mediciones de acuerdo con hipótesis derivadas teóricamente y que conciernen a los
conceptos (o constructos) que están siendo medidos.
Esto es medido a través del análisis factorial haciendo uso del SPSS con datos
capturados en la prueba piloto.
 Pasos para crear y validar un Instrumento de Medición
(Hernández, Fernández y Baptista, 1994)

 Listar las variables que se van a medir u observar.

 Revisar la definición conceptual de las variables.
 Establecer la definición operacional.
 Elegir un instrumento ya desarrollado que se adaptará para el estudio o
crear un nuevo instrumento, tomando en cuenta las dimensiones a
medir y los indicadores específicos que se utilizarán para cada una.
 Indicar el nivel de medición de cada ítem o variable.
 Establecer la forma en que se codificarán (darles un número que
represente) las variables o ítems.
 Aplicar una prueba piloto del instrumento.
 Modificar el instrumento, a partir de los resultados de la prueba piloto.
 COEFICIENTE DE VALIDACIOON

cuantitativo
Pregunta Maguiña
s Calero 2 Jaimes 3 Suma V
ITEM 1 0 1 1 2 67%
ITEM 2 1 1 0 2 67%
ITEM 3 1 1 1 3 100%
ITEM 4 1 1 1 3 100%
ITEM 5 1 1 0 2 67%
ITEM 6 1 1 1 3 100%
ITEM 7 0 0 1 1 33%
ITEM 8 1 1 1 3 100%
ITEM 9 1 1 1 3 100%
ITEM 10 0 1 1 2 67%
ITEM 11 1 1 0 2 67%
79%
Validez de contenido por juicio de expertos
Formato para la evaluación de Jueces
 PROCESO DE ANÁLISIS USANDO SPSS

1. Ingreso de datos en
SPSS
2. Prueba Binomial
3. Interpretación y
conclusión
PROCESO DE ANÁLISIS USANDO SPSS

P promedio = 0.036
P promedio < 0.05,

La Prueba
Binomial indica
que el
instrumento de
observación es
valido
TEORÍA - INFORME ESTADÍSTICO

 Concluir la elaboración del instrumento

de recolección de información
adicionando la codificación de las
opciones de respuesta
 Aplicar el formato de la validez de
contenido a mínimo 3 docentes
especialistas (fecha de entrega semana
7)
 Aplicar la prueba binomial para medir
validez de contenido de su instrumento
(fecha de entrega semana 8)
 Aplicar el alpha de cronbach para medir
la confiabilidad de su instrumento(fecha
de entrega semana 8)
 LABORATORIO – GUÍA DE EJERCICIOS

Resolver los
ejercicios propuestos
de la guía N° 06,
haciendo uso del
programa SPSS.
Programa Académico de Investigación