Procesamiento 2 Clases 2020 - Dca
Procesamiento 2 Clases 2020 - Dca
Procesamiento 2 Clases 2020 - Dca
El mas sencillo
1 2 3 4
9 10 11 12
𝑌𝑖𝑗 = 𝜇 + 𝜏𝑖 + 𝜀𝑖𝑗
i = 1, ….., t
j = 1, ……, r
Linealidad
Aditividad
SUPUESTOS
DEL
MODELO
Independencia Homogeneidad de
Normalidad varianzas
ESTIMACIÓN DE EFECTOS
𝜇Ƹ = 𝑌ഥ..
𝜀ෞ
𝑖𝑗 = 𝑌𝑖𝑗 − ഥ
𝑌𝑖.
ANÁLISIS DE VARIANZA
Hipotesis:
H0
HI
Fuente de Grados de Suma de Cuadrado
Fcalculado Ftabular Significancia
Variación Libertad Cuadrados Medio
Tratamiento
Error
Total
ANÁLISIS DE VARIANZA
Regla de Decisión:
Si Fcalculado > Ftabular , se rechaza la hipótesis nula
ANALISIS DE VARIANZA
Conclusión:
Existe suficiente evidencia estadística ……
COEFICIENTE DE VARIACIÓN
Grado de homogeneidad
𝐶. 𝑀.𝐸𝑅𝑅𝑂𝑅
𝑐. 𝑣. =
𝑌ത..
HOMOGENEO 25 % HETEROGENEO
PRUEBAS DE COMPARACIÓN DE MEDIAS
SI ANVA ES SIGNIFICATIVO
PARA SABER QUE TRATAMIENTO ES EL DIFERENTE
COMPARACION POR PARES
PRUEBA t
ANVA SIGNIFICATIVO
VARIANZAS HOMOGENEAS
LAS MUESTRAS SON EXTRAIDAS AL AZAR
PRUEBA t
HIPÓTESIS:
ESTADÍSTICO DE PRUEBA:
𝑌ത𝑖. − 𝑌ത𝑗. − 𝑘 1 1
𝑡𝑐 = 𝑠𝑑 = 𝐶𝑀𝐸 +
𝑠𝑑 𝑟𝑖 𝑟𝑗
REGLA DE DECISIÓN:
VARIANZAS HOMOGENEAS
LAS MUESTRAS SON EXTRAIDAS AL AZAR
PRUEBA TUKEY
HIPÓTESIS:
ESTADÍSTICO DE PRUEBA:
𝐶𝑀𝐸 1 1
𝐴𝐿𝑆 𝑇 = 𝐴𝐸𝑆 𝑇 𝑥 𝑠𝑑 𝑠𝑑 = +
2 𝑟𝑖 𝑟𝑗
REGLA DE DECISIÓN:
VARIANZAS HOMOGENEAS
LAS MUESTRAS SON EXTRAIDAS AL AZAR
PRUEBA DUNNETT
HIPÓTESIS:
ESTADÍSTICO DE PRUEBA:
1 1
𝐴𝐿𝑆 𝐷𝑛 = 𝑡 𝐷𝑛 𝑥 𝑠𝑑 𝑠𝑑 = 𝐶𝑀𝐸 +
𝑟𝑖 𝑟𝑗
REGLA DE DECISIÓN:
HIPÓTESIS:
ESTADÍSTICO DE PRUEBA:
𝑘
1 𝑅𝑖2 𝑁 𝑁 + 1 2 2
1 2 𝑁(𝑁 + 1)2
𝑇= 2 − 𝑆 = 𝑅 𝑋𝑖𝑗 −
𝑆 𝑛𝑖 las k poblaciones
4 𝑁−1 4
tienen la misma media 𝑖𝑗
𝑖=1
REGLA DE DECISIÓN:
𝑇 > χ21−α, 𝑘−1
PRUEBA KRUSKAL WALLIS
Se quiere determinar si el trabajo de cuatro analistas, al utilizar un HPLC para determinar histamina, es similar
HIPOTESIS:
H0 :
H1 :