Examen 11 Mayob

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

Cálculo II y Ecuaciones Diferenciales.

Curso 2019-20
Sede Ciudad- Grupo I
Parcial II de 11 de mayo de 2020
Modelo C

Sea S la superficie del paraboloide z = 1 − x2 − y 2 , sobre el plano z = 0.


Se pide
a) Calcular el área de S.
b) Utilizar el teorema de Stokes para calcular el flujo del rotacional del
campo F (x, y, z) = (z, x, y) a través de S con la orientación del vector
normal que apunta hacia afuera.
Respuestas:
a) Se trata de la integral de superficie de un campo escalar, luego no tenemos alter-
nativa. Hay que hallar una parametrización de S y usar la propia definición de área, a
saber ZZ
Area(S) = dS,
S
donde dS, una vez que hemos parametrizado S = S(u, v), (u, v) ∈ ∆, está dado por

dS = kSu × Sv kdu dv.

La cuestión ahora es decidir qué parametrización utilizamos. Teóricamente todas valen,


pero en la practica no es ası́. La superficie tiene simetrı́a axial y tiene como eje de simetrı́a
al eje OZ, caracterı́sticas bastante frecuentes en las superficies que aparecen en nuestro
curso. Podemos parametrizar basándonos en las coordenadas cilı́ndricas y creo que si
tenemos tiempo podrı́a ser muy instructivo.
x = ρ cos(θ)
y = ρ sin(θ) ,
z = 1 − ρ2
con 0 < ρ ≤ 1 y 0 ≤ θ ≤ 2π.
Hay una pequeña dificultad. El cálculo del producto vectorial Sρ × Sθ no es precisa-
mente complicado pero hay alternativas mejores, por ejemplo.
x=x
y=y ,
z = 1 − x2 − y 2
donde x2 + y 2 ≤ 1.
¿Por qué pensamos que en cierto sentido es mejor? Simplemente porque Sx × Sy =
(−zx , −zy , 1), es muy fácil de calcular en este caso- y en muchos otros- y en definitiva,
pasando a polares aprovechamos la geometrı́a de nuestra superficie. Esto no es una
conclusión de carácter absoluto.
Entonces tenemos que el vector normal que se usa en la definición es V = (2x, 2y, 1)
(también vale −V ), luego
ZZ ZZ p ZZ p
dS = 2 2
(2x) + (2y) + 1dxdy = 4x2 + 4y 2 + 1dxdy.
S ∆ ∆

Haciendo el cambio a polares


2π 1
π(53/2 − 1)
ZZ p Z Z p
2 2
4x + 4y + 1dxdy = dθ ρ 4ρ2 + 1dρ = .
∆ 0 0 6

b) Lo que me piden no el flujo del campo F sino el de su rotacional. La opción estrella


es usar Stokes,1 pero no es la única. Podemos usar la parametrización anterior y calcular
directamente el flujo. En este caso es mucho mejor cambiar la supeficie S por la suprficie
σ formada por la parte del plano z = 0 delimitada por la circunferencia2 x2 + y 2 = 1.
Esto último podemos hacerlo porque div(rot(F )) = 0, es decir, rot(F ) es solenoidal. Pero
nos exigen usar Stokes. I ZZ
F · dr = F · N dS,
C S
donde C además de ser el borde de S, está orientada de acuerdo con la orientación de S
según la regla de la mano derecha. A fin de cuentas se trata de calcular una integral de
lı́nea, sobre ese borde que no es más que la circunferencia

 x = cos(t)
−−−−−−−→
C: y = sin(t) 0 ≤ t ≤ 2π
z=0

Notar cómo indicando con la flecha superpuesta el sentido de crecimiento del parámetro
estamos orientando a la curva C. Usando cos(t)2 = (1 + cos(2t))/2, obtenemos
I Z 2π Z 2π
F · dr = (0, cos(t), sin(t)) · (− sin(t), cos(t), 0)dt = cos(t)2 dt = π.
C 0 0

Calcular la solución general de la siguiente ecuación diferencial:

e−2t
y 00 + 4y 0 + 4y = .
t2
Solución: En nuestro curso este tipo de ecuación es fácilmente identificable. Solo hemos
visto las lineales de primero y segundo orden, y estas últimas de coeficientes constantes,
y variables solamente en la ecuación de Euler. Puede que alguno tenga dudas acerca del
1
Desde la óptica del curso.
2
S y σ comparten el mismo borde y la misma orientación.

2
tipo de entrada. ¿Es de clase CI? Y si la respuesta es negativa,...¿por qué? Recordemos
que las funciones de la clase CI son combinaciones lineales de estas expresiones:

eαt P (t) cos(t) + Q(t) sin(t) ,



(1)

donde P y Q son polinomios, es decir, combinaciones lineales de potencias de t.

P (t) = a0 + a1 t + a2 t2 + ... + an tn , Q(t) = b0 + b1 t + b2 t2 + ... + bm tm .

Luego, en la expresión (1), no aparece ninguna t en el denominador. También puede verse


que (1) no tiene ası́ntotas verticales y e−2t /t2 tiene una en t = 0. Conclusión: la entrada
de nuestra ecuación no es de clase CI.3
El primer paso solo exige resolver una ecuación cuadrática. Lo de decidir entre MCI
y MVP toca hacerlo en el segundo paso.
I) Solución general de la homogénea asociada que en este caso es

y 00 + 4y 0 + 4y = 0.

La ecuación caracterı́stica es
λ2 + 4λ + 4 = 0,
que tiene una raı́z real doble λ = −2. Luego, un CFS puede estar dado por {e−2t , te−2t }.
Si queremos expresar la solución general de la homogénea representamos todas las com-
binaciones lineales tal como se muestra a continuación.

yh = C1 e−2t + C2 te−2t , C1 , C2 ∈ R.

II) Hallar una solución particular de la ecuación completa.


Es en este paso cuando hay que decidir entre el MCI y el MVP. Ya habı́amos visto
que la entrada no es de clase CI de modo que usaremos el MVP. Por tanto, asumimos a
priori que yp = A(t)e−2 + B(t)te−2t , de modo que ahora tenemos a dos incógnitas: A(t)
y B(t). Lo más inmediato es hallar B 0 (t) y A0 (t) como la solución del siguiente sistema
lineal de dos ecuaciones.
A0 (t)e−2 + B 0 (t)te−2t = 0
A0 (t)(−2e−2 ) + B 0 (t)(e−2t − 2te−2t ) = e−2t /t2

Dividimos ambas ecuaciones por e−2t y nos queda el siguiente sistema:

A0 (t) + B 0 (t)t = 0
A0 (t)(−2) + B 0 (t)(1 − 2t) = 1/t2

Mediante sustitución o mediante Cramer (en este caso es preferible) se obtiene que

A0 = −1/t, B 0 = 1/t2 ,

ambas expresiones tienen primitiva inmediata:

A(t) = − log |t|, B(t) = −1/t.


3
Si no estamos seguros aplicamos MVP.

3
Luego,
yp = −e−2t log |t| − e−2t = −e−2t (1 + log |t|).
III) Finalmente,4 la solución general de la completa- que es lo que nos han pedido, es

y = C1 e−2t + C2 te−2t − e−2t (1 + log |t|), C1 , C2 ∈ R.

Prof J. Illán

4
Si estuviesen dadas condiciones iniciales quedarı́a un cuarto paso.

También podría gustarte