Diseño Universal de Aprendizaje CAST
Diseño Universal de Aprendizaje CAST
Diseño Universal de Aprendizaje CAST
Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Pautas sobre el
Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA)
Texto Completo (Versión 2.0), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Prólogo:
El desarrollo del Diseño Universal para el Aprendizaje y sus pautas
En CAST comenzamos a trabajar hace casi 26 años para desarrollar modos de facilitar a
los estudiantes con discapacidad el acceso al currículum general. Durante los primeros
años nos centramos en ayudarles a adaptarse o “ajustarse” a sí mismos, superando sus
discapacidades, con el fin de aprender siguiendo el currículo ordinario. Este trabajo se
centró básicamente en la tecnología de apoyo, las herramientas compensatorias (como
el corrector ortográfico) y el software para el desarrollo de habilidades, herramientas
que, a día de hoy, siguen siendo una faceta importante de cualquier plan educativo
comprensivo.
Sin embargo, también nos dimos cuenta de que nuestro enfoque era demasiado
limitado. Eclipsaba el papel crítico que tiene el entorno a la hora de determinar a quién
se considera o no una persona “discapacitada”. A finales de los años 80 trasladamos
nuestro enfoque hacia el propio currículo y sus limitaciones al plantearnos una cuestión
importante: ¿Cómo estas limitaciones “incapacitan” a los estudiantes?
Este giro en el enfoque condujo a una simple, aunque profunda, conclusión: el peso de
la adaptación debe recaer en primer lugar sobre el currículum y no sobre el estudiante.
Puesto que la mayoría de los currículos no se pueden adaptar a las diferencias
individuales, tenemos que reconocer que son dichos currículos, y no los estudiantes, los
que están “discapacitados”. Por tanto, debemos “arreglar” currículos y no estudiantes.
originalmente fueron diseñados para personas usuarias de sillas de ruedas, ahora son
usadas por todo el mundo, desde personas con carros de la compra, a padres empujando
carritos de niños. Dado que nuestro interés se centraba en el aprendizaje y no en la
arquitectura o los productos, nos enfrentamos al problema desde las ciencias de la
educación y no mediante la aplicación directa de los principios arquitectónicos originales.
Con el paso del tiempo llegamos a comprender que el aprendizaje implica un desafío
específico en el área concreta en la que va a producirse, y para que esto ocurra debemos
eliminar las barreras innecesarias sin eliminar los desafíos necesarios. Por tanto, los
principios del DUA, más allá de focalizarse en el mero acceso físico al aula, se centran en
el acceso a todos los aspectos del aprendizaje. Ésta es una distinción importante entre lo
que significa DUA y lo que se puede considerar una mera orientación hacia el acceso.
Introducción
Las Pautas sobre DUA, una expresión del marco general del DUA, pueden ayudar a
cualquiera que planifique unidades/lecciones de estudio o que desarrolle currículos
(objetivos, métodos, materiales y evaluaciones) para reducir barreras, así como a
optimizar los niveles de desafío y apoyo para atender las necesidades de todos los
estudiantes desde el principio. También pueden ayudar a los educadores a identificar las
barreras presentes en los currículos actuales. Sin embargo, para poder entender por
completo estas pautas, primero se debe comprender qué es el DUA.
2
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
El Concepto de DUA
! PRINCIPIO III: PROPORCIONAR MÚLTIPLES FORMAS DE IMPLICACIÓN (EL PORQUÉ DEL APRENDIZAJE)
El componente emocional es un elemento crucial para el aprendizaje, y los alumnos difieren
notablemente en los modos en que pueden ser implicados o motivados para aprender.
Existen múltiples fuentes que influyen a la hora de explicar la variabilidad individual afectiva,
como pueden ser los factores neurológicos y culturales, el interés personal, la subjetividad y
el conocimiento previo, junto con otra variedad de factores presentados en estas Pautas.
Algunos alumnos se interesan mucho con la espontaneidad y la novedad, mientras que otros
no se interesan e incluso les asustan estos factores, prefiriendo la estricta rutina. Algunos
alumnos prefieren trabajar solos, mientras que otros prefieren trabajar con los compañeros.
En realidad, no hay un único medio que sea óptimo para todos los alumnos en todos los
contextos. Por tanto, es esencial proporcionar múltiples formas de implicación.
3
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
! PRINCIPIO II: PROPORCIONAR MÚLTIPLES FORMAS DE ACCIÓN Y EXPRESIÓN (EL CÓMO DEL APRENDIZAJE)
Los aprendices difieren en las formas en que pueden navegar por un entorno de aprendizaje y
expresar lo que saben. Por ejemplo, las personas con alteraciones significativas del
movimiento (parálisis cerebral), aquellos con dificultades en las habilidades estratégicas y
organizativas (trastornos de la función ejecutiva), los que presentan barreras con el idioma,
etc., se aproximan a las tareas de aprendizaje de forma muy diferente. Algunos pueden ser
capaces de expresarse bien a través del texto escrito, pero no de forma oral y viceversa.
También, hay que reconocer que la acción y la expresión requieren de una gran cantidad de
estrategia, práctica y organización, y este es otro aspecto en el que los aprendices pueden
diferenciarse. En realidad, no hay un medio de acción y expresión óptimo para todos los
estudiantes; por lo que proveer opciones para la acción y la expresión es esencial.
Antes de ofrecer una articulación completa de las Pautas del DUA, es importante
responder algunas cuestiones que aclaren los términos y conceptos subyacentes al DUA.
Esto ayudará a crear los conocimientos previos y el vocabulario necesario para
comprender estas pautas. Las cuestiones incluyen:
o ¿Cómo se ha definido el DUA?
o ¿Qué son los aprendices expertos?
o ¿A qué nos referimos con el término “currículum”?
o ¿Qué significa que los currículos están “discapacitados”?
o ¿Cómo se enfrenta el DUA a las “discapacidades” curriculares?
o ¿Es necesaria la tecnología para implementar el DUA?
o ¿Qué evidencias apoyan las prácticas del DUA?
4
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Una definición precisa de Diseño Universal para el Aprendizaje fue proporcionada por el
Gobierno de los Estados Unidos e incluida en la Ley de Oportunidades en Educación
Superior (“Higher Education Opportunity Act”) de 2008, que establecía:
Además de esta definición, el marco del DUA ha sido elaborado por CAST en Teaching
Every Student in the Digital Age (Rose & Meyer; ASCD, 2002); The Universally Designed
Classroom (Rose, Meyer, & Hitchcock, Eds.; Harvard Education Press, 2005); y A Practical
Reader in Universal Design for Learning (Rose & Meyer, Eds.; Harvard Education Press,
2006).
5
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
6
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Los materiales son considerados habitualmente como los medios utilizados para
presentar los contenidos de aprendizaje y aquello que los estudiantes usan para
demostrar sus conocimientos. En el marco del DUA, el sello distintivo de los
materiales es su variabilidad y flexibilidad. Para trasmitir el conocimiento
conceptual, los materiales DUA ofrecen los contenidos en múltiples medios, así
como apoyos integrados e instantáneos como glosarios accesibles por
hipervínculos, información previa y asesoramiento en pantalla. Para el
aprendizaje estratégico y la expresión de los conocimientos, los materiales DUA
ofrecen las herramientas y los apoyos necesarios para acceder, analizar,
organizar, sintetizar y demostrar el entendimiento de diversas maneras. Respecto
a la implicación en el aprendizaje, los materiales DUA ofrecen vías alternativas
para el éxito incluyendo la elección de los contendidos cuando es apropiado,
niveles variados de apoyo y desafío, y opciones para promover y mantener el
interés y la motivación.
1
Construcción irrelevante: Construcción irrelevante es el grado en que las puntuaciones de un test son
influidas por factores irrelevantes – no relacionados- para el constructo que el test está intentando medir.
(p.ej. el modo de presentación o respuesta).
Uso contextual: para Elisa, una estudiante con discapacidad cognitiva severa, cambiar el tamaño de fuente e
incrementar el de las imágenes le ayuda a poder el ítem de evaluación “contar objetos”. Esto es una
“construcción irrelevante” (dificultad no deseada) para evaluar la habilidad de contar.
http://naac.cast.org/glossary?word=Construct+irrelevant&wicket:pageMapName=glossary
7
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
aulas. Los alumnos que están “en los extremos” –los que son superdotados o
poseen altas capacidades, aquellos con necesidades educativas especiales o
discapacidades, los que están aprendiendo el idioma de instrucción, etc.- a
menudo se llevan la peor parte de esos planes de estudio que están diseñados
para un ficticio “promedio”, debido a que dichos currículos no tienen en
cuenta la variabilidad de los estudiantes.
El proceso habitual para hacer más accesibles los currículos existentes es llevar a cabo
adaptaciones que los hagan más accesibles para todos los estudiantes. A menudo los
propios profesores se ven forzados a realizar complicados intentos para adaptar los
elementos curriculares inflexibles tipo “una-talla-para-todos” que no fueron diseñados
para atender a la variabilidad individual de los estudiantes. El término Diseño Universal
para el Aprendizaje a menudo se aplica erróneamente a estas adaptaciones realizadas a
posteriori.
Sin embargo, el Diseño Universal para el Aprendizaje se refiere al proceso por el que un
currículum (i.e., objetivos, métodos, materiales, y evaluación) se diseña desde el
principio, intencional y sistemáticamente, para hacer frente a las diferencias
8
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
individuales. En los currículos que se diseñan bajo los principios del DUA, las dificultades
y los gastos derivados de las subsecuentes “reconversiones” y de las adaptaciones de los
currículos “discapacitados” pueden reducirse o eliminarse, y se pueden implementar
mejores entornos de aprendizaje.
El reto no es modificar o adaptar los currículos para unos pocos de manera especial, sino
hacerlo de manera efectiva y desde el principio. Existe un considerable número de
investigaciones que identifican la efectividad de diversas prácticas basadas en la
evidencia para los estudiantes situados en los “extremos”. Desafortunadamente, estas
buenas prácticas no suelen estar disponibles para todos los estudiantes y normalmente
se ofrecen sólo cuando los alumnos ya han fracasado en los currículos ordinarios. A
menudo esas alternativas se proporcionan en espacios terapéuticos o especiales donde
los vínculos con el currículum general y sus altos estándares han sido cortados por
completo. Un currículum DUA proporciona los medios para reparar esos vínculos
deteriorados y promover la inclusión de todos los estudiantes.
Los educadores dedicados siempre encuentran formas de diseñar los currículos que
satisfagan las necesidades de todos los estudiantes, con independencia de que usen o
no tecnologías. Sin embargo, la aplicación de las potentes tecnologías digitales junto con
los principios del DUA permite una personalización de los currículos más fácil y efectiva
para los estudiantes. Los avances en la tecnología y en las ciencias del aprendizaje han
permitido la personalización “sobre la marcha” de los currículos de maneras más
prácticas y rentables, y muchas de estas tecnologías disponen de sistemas integrados de
apoyo, andamiajes y desafíos que ayudan a los estudiantes a comprender, navegar e
implicarse con el entorno de aprendizaje.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que estas tecnologías no deberían ser
consideradas como la única forma de implementar el DUA. Los profesores eficaces deben
ser creativos e ingeniosos en el diseño de entornos educativos flexibles que respondan a
la variabilidad de los estudiantes utilizando una amplia gama de soluciones con alta y baja
carga tecnológica. El objetivo del DUA es crear entornos en los que todo el mundo tenga
la oportunidad de convertirse en un estudiante experto, y los medios para conseguirlo,
sean tecnológicos o no, deben ser flexibles.
Sin embargo, hay una excepción importante. Para algunos estudiantes, el uso de
tecnologías asistivas personales –por ejemplo, una silla de ruedas motorizada, gafas o un
implante coclear- es esencial para un acceso físico y sensorial básico a los entornos de
aprendizaje. Estos estudiantes necesitarán sus tecnologías asistivas, incluso durante
actividades donde otros estudiantes no requieran el uso de ninguna tecnología en
absoluto. Incluso en clases bien equipadas con materiales y métodos DUA, las
tecnologías asistivas ni excluyen ni reemplazan la necesidad del DUA en general. (Para
una discusión más elaborada sobre los roles complementarios del DUA y la Tecnología
Asistiva, ver Rose, D., Hasselbring, T. S., Stahl, S., & Zabala, J. (2005)).
De hecho, cuando se observan a través del marco del DUA, estos resultados son
fundamentales para comprender y diseñar una enseñanza efectiva. La investigación que
apoya el DUA se divide en cuatro categorías: la investigación fundacional sobre el DUA,
la investigación sobre los principios del DUA, la investigación sobre prácticas
prometedoras, y la investigación sobre la implementación del DUA.
10
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
11
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Esta es la representación en texto de las Pautas sobre DUA. El documento cuenta con
una completa definición de cada principio y sus correspondientes pautas, así como de las
descripciones y ejemplos de cada punto de verificación. Por supuesto, este tipo de
representación no es siempre el mejor para todos, por lo que hemos creado también una
representación gráfica y una lista de verificación para el profesor, y tenemos planes para
desarrollar otras representaciones. Todo ello está disponible de forma online en la página
web del National Center on Universal Design for Learning (Centro Nacional en Diseño
Universal para el Aprendizaje: http://www.udlcenter.org/).
Al igual que con la primera versión de estas Pautas, nuestra intención sigue siendo la de
recoger y sintetizar las observaciones producidas en el ámbito de estudio, valorarlas a
partir de las evidencias derivadas de las investigaciones actuales y de forma regular, y en
consulta con un consejo asesor editorial, hacer las modificaciones, incorporaciones y
actualizaciones pertinentes de las Pautas del DUA. Esto es sólo un comienzo, esperemos
que prometedor, para mejorar las oportunidades para que todos los individuos puedan
convertirse en aprendices expertos.
Las Pautas del DUA están organizadas de acuerdo a los tres principios fundamentales del
DUA (representación, acción y expresión e implicación). Estos se organizan de manera
diferente, dependiendo del propósito de la representación, pero el contenido es
consistente. Para proporcionar más detalles, los Principios están divididos en Pautas,
cada una con un conjunto de Puntos de Verificación. En resumen, se organizan desde
Principio (menor nivel de detalle) → Pauta → Punto de Verificación (mayor nivel de
detalle).
12
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Las Pautas no deberían aplicarse a un único aspecto del currículum ni deberían ser
utilizadas sólo con unos pocos estudiantes. Lo ideal sería que las Pautas se utilizaran para
evaluar y planificar los objetivos, metodologías, materiales y métodos de evaluación con
el propósito de crear un entorno de aprendizaje completamente accesible para todos.
! PRINCIPIO III. PROPORCIONAR MÚLTIPLES FORMAS DE IMPLICACIÓN (EL PORQUÉ DEL APRENDIZAJE)
El componente afectivo tiene un papel crucial en el aprendizaje y por ello los estudiantes
difieren mucho en el modo en que se implican o en qué les motiva a aprender. Estas
diferencias pueden tener su origen en múltiples y diversas causas, entre las que se
incluyen las de tipo neurológico, cultural, de interés personal, subjetividad, o los
conocimientos y experiencias previas, entre otros factores. Para unos estudiantes la
novedad y la espontaneidad pueden ser motivadoras, mientras que para otros estas
pueden generar desmotivación o incluso temor y preferir entornos rutinarios. Hay
quienes prefieren trabajar en solitario, mientras que otros se implican más trabajando
con sus compañeros. En realidad, no hay una única forma de participación que sea
óptima para todos los estudiantes y en todos los contextos; por lo tanto, es esencial
proporcionar múltiples opciones para facilitar la implicación.
13
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
En un contexto educativo no suele ser frecuente ofrecer opciones sobre los objetivos de
aprendizaje, aunque sí se considera apropiado ofrecer diferentes posibilidades sobre
cómo se pueden alcanzar dichos objetivos, sobre los contextos para alcanzarlos y sobre
las herramientas o apoyos disponibles. El hecho de ofrecer opciones a los alumnos puede
contribuir a desarrollar su auto-determinación, su satisfacción con los logros alcanzados,
e incrementar el grado en el que se sienten vinculados a su propio aprendizaje. No
obstante, es importante señalar que los estudiantes difieren en la cantidad y el tipo de
decisiones que prefieren tomar. Por tanto, no basta solamente con proporcionar
opciones. Para garantizar la participación debe adecuarse el tipo de elección y el nivel de
independencia posibles.
Los estudiantes se implican más cuando la información y las actividades que tienen que
realizar les son relevantes y tienen valor para sus intereses y objetivos. Esto no significa
necesariamente que la situación tenga que ser equivalente a la vida real en todos los
casos, ya que la ficción puede motivar tanto como la no ficción. Pero sí debe ser relevante
y auténtico/real para los objetivos personales y de aprendizaje. Los estudiantes rara vez
se interesan por la información y actividades que para ellos no tienen valor o no son
relevantes. En un contexto educativo, una de las vías más importantes que tienen los
profesores para captar el interés de los estudiantes es
14
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Una de las cosas más importantes que un docente puede hacer es crear espacios en los
que los alumnos se sientan confiados para aprender. Para ello es necesario reducir las
causas potenciales de inseguridad y las distracciones. Cuando los estudiantes tienen que
centrar su atención en tener satisfechas sus necesidades básicas o en evitar una
experiencia negativa es difícil que se concentren en el proceso de aprendizaje. Además
de la seguridad física de los entornos educativos, otros tipos de amenazas y distracciones
más sutiles también deben tenerse en cuenta. Lo que es amenazante o potencialmente
distractor depende de las necesidades individuales y del bagaje del estudiante. Un
alumno de Lengua Inglesa podría considerar la experimentación con ese lenguaje como
algo amenazante mientras que otros estudiantes podrían considerar que la excesiva
estimulación sensorial les distrae demasiado. El entorno educativo óptimo ofrece
opciones que reducen la sensación de inseguridad, la percepción de amenazas y las
distracciones para todos creando un espacio seguro en el que el aprendizaje pueda tener
lugar.
15
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
16
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Punto de verificación 8.2. Variar las exigencias y los recursos para optimizar los desafíos
Los estudiantes no sólo son diferentes en sus habilidades y capacidades, sino también en
los tipos de desafíos que les motivan a dar lo mejor de sí mismos. Todos los estudiantes
necesitan desafíos, pero no siempre de la misma manera. Además de establecer
exigencias de diferente naturaleza y con niveles de dificultad variados, se deben
proporcionar a los estudiantes recursos variados que sean adecuados para completar
con éxito la tarea. Sin los recursos apropiados y flexibles no podrán realizar la tarea. El
proporcionar variedad de propuestas o tareas y un repertorio de posibles recursos
permitirá que todos los estudiantes encuentren los desafíos que les resulten más
motivadores. Es fundamental ponderar que existen los recursos suficientes para alcanzar
el desafío.
En el Siglo XXI, todos los estudiantes deben ser capaces de comunicarse y colaborar
eficazmente dentro de una comunidad de aprendizaje, lo que resulta más fácil para unos
que para otros, pero debe ser un objetivo común para todos los estudiantes. La
asignación de mentores o tutorización entre compañeros puede incrementar bastante
las oportunidades para tener apoyo individualizado, uno-a-uno. Cuando esta tutoría
entre compañeros está cuidadosamente estructurada, puede aumentar
significativamente la ayuda disponible para mantener la implicación. El agrupamiento
flexible, más que el fijo, permite una mejor diferenciación y adopción de múltiples roles,
además de proporcionar oportunidades para aprender cómo trabajar de manera más
17
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
efectiva con los demás. Se deberían mostrar diferentes posibilidades sobre cómo los
estudiantes desarrollan y utilizan estas habilidades tan importantes.
Punto de verificación 8.4. Utilizar el feedback orientado hacia la maestría en una tarea
18
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Si bien es importante cuidar los elementos extrínsecos del aprendizaje para contribuir a
una mayor motivación e implicación (ver pautas 7 y 8), también lo es que los estudiantes
desarrollen las “habilidades intrínsecas” para regular sus propias emociones y
motivaciones. La capacidad para auto-regularse –modular de manera estratégica las
reacciones o estados emocionales propios para ser más eficaces a la hora de hacer frente
e interaccionar con el entorno- es un aspecto fundamental del desarrollo humano.
Mientras que muchos individuos consiguen desarrollar estas habilidades por sí mismos,
ya sea por ensayo y error o mediante la observación de modelos (eficaces, adecuados)
en otros adultos, muchos otros encuentran bastantes dificultades para desarrollar dichas
habilidades. Desafortunadamente, algunas clases no contemplan de manera explícita el
desarrollo de estas habilidades, dejándolas como parte de un currículum “implícito” que
a menudo resulta inaccesible o invisible para la mayoría. Aquellos profesores y entornos
que abordan explícitamente la auto-regulación probablemente tendrán más éxito a la
hora de aplicar los principios del DUA a través del modelado y lograr que los estudiantes
alcancen estas capacidades a través de métodos variados. Como en cualquier
aprendizaje, las diferencias individuales son más comunes que la uniformidad. Por ello
es conveniente proporcionar alternativas suficientes para ayudar a los estudiantes con
experiencias previas y aptitudes diferentes a gestionar de manera efectiva la forma de
implicarse en su propio aprendizaje.
Punto de verificación 9.2 Facilitar estrategias y habilidades personales para afrontar los
problemas de la vida cotidiana.
19
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
20
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Los alumnos difieren en la forma en que perciben y comprenden la información que se les
presenta. Por ejemplo, aquellos con discapacidad sensorial (ceguera o sordera), dificultades de
aprendizaje (dislexia), con diferencias lingüísticas o culturales, y un largo etcétera pueden
requerir maneras distintas de abordar el contenido. Otros, simplemente, pueden captar la
información más rápido o de forma más eficiente a través de medios visuales o auditivos que
con el texto impreso. Además, el aprendizaje y la transferencia del aprendizaje ocurren cuando
múltiples representaciones son usadas, ya que eso permite a los estudiantes hacer conexiones
interiores, así como entre conceptos. En resumen, no hay un medio de representación óptimo
para todos los estudiantes; proporcionar múltiples opciones de representación es esencial.
21
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
22
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Las imágenes, los gráficos, las animaciones, el vídeo o el texto suelen ser los medios
óptimos para presentar la información, especialmente cuando la información trata sobre
las relaciones entre objetos, acciones, números o eventos. Pero estas representaciones
visuales no son accesibles por igual para todos los estudiantes, especialmente para
aquellos con discapacidades visuales o aquellos que no están familiarizados con los tipos
de gráficos utilizados. La información visual puede ser bastante densa, particularmente
con las artes visuales, que pueden tener múltiples y complejos significados y su
interpretación depende de factores contextuales y del conocimiento previo del
espectador. Para asegurarse de que todos los estudiantes pueden acceder a la
información en igualdad de condiciones, es esencial proporcionar alternativas no
visuales.
23
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
que los dos lados de una ecuación deben ser equivalentes, mientras que para otros que
no entienden el significado de dicho símbolo podría provocar confusión. Un gráfico que
ilustra una relación entre dos variables puede ser informativo para un estudiante e
inaccesible o desconcertante para otros. Un dibujo o imagen que tiene un significado
para algunos estudiantes podría tener un significado totalmente distinto para otros
estudiantes de contextos culturales y familiares diferentes. Como resultado de todo esto,
las desigualdades pueden surgir cuando la información se presenta a todos los
estudiantes mediante una única forma de representación. Una estrategia educativa
importante es asegurar que se proporcionan representaciones alternativas, no sólo para
la accesibilidad, sino también para promover la claridad y la compresión entre todos los
estudiantes.
Los elementos más simples de significado (como las palabras o los números) pueden
combinarse para crear nuevos significados. Estos nuevos significados, sin embargo,
dependen de cómo se entienden las reglas o las estructuras (como la sintaxis en una
frase o las propiedades de las ecuaciones) de cómo se combinan esos elementos. Cuando
la sintaxis de una frase o la estructura de una representación gráfica no es obvia o familiar
para los estudiantes, la comprensión puede verse afectada. Para asegurar que todos los
estudiantes tienen un acceso igualitario a a información se deben
24
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
La capacidad para decodificar con fluidez las palabras, los números o los símbolos que
han sido presentados en un formato codificado (por ejemplo, símbolos visuales para un
texto, símbolos hápticos para el Braille, expresiones algebraicas para relaciones) requiere
práctica para cualquier estudiante, aunque algunos alcanzarán el automatismo más
rápido que otros. Los estudiantes necesitan exposiciones consistentes y significativas a
los símbolos para que puedan comprenderlos y usarlos eficazmente. La falta de fluidez o
automaticidad incrementa la carga cognitiva del proceso de decodificación reduciendo
así la capacidad de procesamiento y comprensión de la información. Para asegurar que
todos los estudiantes tienen igual acceso al conocimiento, al menos cuando la capacidad
para decodificar no es el objetivo de la enseñanza, es importante proporcionar opciones
que reduzcan las barreras que conlleva la decodificación para los estudiantes que no les
resulten familiares o no manejen de manera fluida los símbolos.
25
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
26
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
27
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
28
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Todos los estudiantes necesitan ser capaces de generalizar y transferir sus aprendizajes
a nuevos contextos. Los estudiantes difieren en los apoyos que necesitan para activar de
manera efectiva el recuerdo y la transferencia y, con ello, mejorar su capacidad para
acceder a sus conocimientos previos. Estas ayudas para transferir la información
disponible a otras situaciones pueden ser de interés para todos los estudiantes, ya que
el aprendizaje no se realiza sobre conceptos individuales y aislados, y a todos les
beneficia la utilización de múltiples representaciones para que dicha transferencia tenga
lugar. Sin este apoyo, y sin el uso de estas representaciones, la información se puede
aprender, pero puede resultar que no se sepa transferir o utilizar en nuevas situaciones.
El apoyo a la memoria, la generalización y la transferencia incluye el uso de técnicas que
han sido diseñadas para aumentar la probabilidad de recordar la información, así como
técnicas que avisan y guían de forma explícita a los estudiantes sobre como emplear
ciertas estrategias.
29
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
! PRINCIPIO II. PROPORCIONAR MÚLTIPLES FORMAS DE ACCIÓN Y EXPRESIÓN (EL CÓMO DEL
APRENDIZAJE)
Los estudiantes difieren bastante en su capacidad para interactuar con su entorno físico.
Para reducir las barreras en el aprendizaje que podrían surgir derivadas de las demandas
motoras de una tarea, se deben proporcionar medios y formas alternativas para
responder, seleccionar o redactar. Además, los sujetos difieren ampliamente en lo que
para cada uno es la forma óptima de navegar a través de la información y de las
actividades. Con el fin de promover la igualdad de oportunidades para participar en las
experiencias de aprendizaje, el docente debe asegurar que existen diferentes opciones
para navegar e interaccionar y que el control de este proceso es accesible a todos.
30
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Punto de verificación 4.2. Optimizar el acceso a las herramientas y los productos y tecnologías
de apoyo
No hay un medio de expresión que sea igual de válido para todos los estudiantes o para
todos los tipos de comunicación. Por el contrario, hay medios que parecen poco
apropiados para ciertas formas de expresión y para algunos tipos de aprendizaje.
31
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Mientras que un estudiante con dislexia puede ser un excelente narrador oralmente
puede tener dificultades cuando cuenta la misma historia por escrito. Es importante
proporcionar modalidades alternativas para expresarse, tanto en el nivel de la
interacción entre iguales como para permitir que el estudiante pueda expresar
apropiadamente (o fácilmente) sus conocimientos, ideas y conceptos en el entorno de
aprendizaje.
A menos que los medios y materiales específicos sean esenciales para el objetivo del
aprendizaje (por ejemplo, aprender a pintar concretamente al óleo, aprender a escribir
con caligrafía), es importante proporcionar medios alternativos para la expresión. La
existencia de alternativas reduce las barreras para expresarse con medios específicos
entre los estudiantes con necesidades especiales diversas, pero también incrementa las
oportunidades de aprender del resto del alumnado al desarrollar un mayor repertorio de
expresiones acorde con la riqueza de medios existente en el que se desenvuelven. Por
ejemplo, es importante para todos los estudiantes aprender a redactar, no sólo escribir,
y aprender el medio óptimo para expresar cualquier contenido y para cada audiencia.
Existe una tendencia en los contextos educativos a utilizar las herramientas tradicionales
más que otras más modernas y actuales. Esta tendencia tiene varias limitaciones: 1) no
prepara a los estudiantes para su futuro, 2) limita la variedad de contenidos y métodos
de enseñanza que pueden ser implementados, 3) restringe la capacidad de los
estudiantes para expresar sus conocimientos acerca del contenido (evaluación); y, más
importante, 4) limita los tipos de estudiantes que pueden tener éxito. Las herramientas
actuales proporcionan un conjunto de herramientas más flexibles y accesibles con las
que los estudiantes puedan participar con éxito en su aprendizaje y expresar lo que
saben. A menos que un objetivo esté dirigido al aprendizaje de la utilización de una
herramienta específica (por ejemplo, aprender a dibujar con un compás), los currículos
deberían permitir múltiples alternativas. Al igual que cualquier artesano, los estudiantes
32
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
deberían aprender a utilizar herramientas que permiten el mejor ajuste posible entre
sus capacidades y lo que demanda la tarea.
Punto de verificación 5.3. Definir competencias con niveles de apoyo graduados para la
práctica y la ejecución
Los estudiantes deben desarrollar una gran variedad de competencias (por ejemplo,
visuales, auditivas, matemáticas, de lectura, etc.). Esto implica que necesiten con
frecuencia múltiples ayudas que les guíen tanto en su práctica como en el desarrollo de
su autonomía. El currículum debería ofrecer alternativas en cuanto a los grados de
libertad disponibles, a la estructuración y secuenciación y proporcionando
oportunidades de apoyo para quienes lo necesiten y un mayor grado de libertad para
aquellos que puedan hacerlo de forma independiente. La fluidez o el dominio también
se adquieren teniendo la oportunidad de actuar o realizar una tarea, como puede ser el
caso de un ensayo o de una producción dramática. El hecho de realizarlo ayuda a los
estudiantes porque les permite sintetizar personalmente su aprendizaje de forma
relevante. En resumen, es importante dar opciones para que los estudiantes alcancen su
máximo nivel de dominio en las diferentes competencias.
33
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
No se puede suponer que los estudiantes establecerán metas apropiadas para guiar su
trabajo, pero la solución tampoco debería ser proporcionárselas. Aunque a corto plazo
puede ser útil, esta solución es insuficiente para desarrollar nuevas habilidades o
estrategias en cualquier estudiante. Por tanto, es importante que los alumnos
desarrollen la capacidad para establecer sus objetivos. La estructura del DUA incorpora
apoyos graduados para aprender a establecer metas personales que supongan un reto,
pero a la vez sean realistas.
34
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Una vez que se establece una meta, los estudiantes o cualquier persona que quiere
resolver un problema planifican una estrategia, especificando las herramientas que
utilizarán para alcanzarla. Para los niños pequeños en cualquier campo o dominio, los
estudiantes mayores en alguno nuevo o cualquier estudiante con alguna discapacidad
que afecte a las funciones ejecutivas (por ejemplo, discapacidad intelectual), la fase
dedicada a la planificación estratégica se omite con frecuencia y en su lugar se utiliza el
ensayo y error. Para fomentar que los estudiantes utilicen la planificación y la estrategia
es importante utilizar opciones variadas, como las llamadas que les induzca a “parar y
pensar” (reductores de velocidad cognitiva, frenos cognitivos); apoyos graduados que les
ayuden a ejecutar de forma efectiva sus estrategias; o participación en la toma de
decisiones con mentores competentes.
Uno de los límites de las funciones ejecutivas viene impuesto por las limitaciones de la
memoria de trabajo. Esta especie de “bloc de notas” en el que se mantienen piezas de
información a las que podemos acceder como parte de la comprensión y resolución de
problemas se encuentra muy limitada para algunos estudiantes e, incluso, gravemente
limitada para aquellos estudiantes con discapacidades cognitivas y problemas de
aprendizaje. Como consecuencia de ello, muchos de estos estudiantes pueden parecer
desorganizados, olvidadizos y poco preparados. Siempre que la capacidad de utilizar la
memoria de trabajo no sea un elemento relevante en una lección o contenido de
aprendizaje, es importante proporcionar estructuras internas y organizadores externos,
como las que utilizan las personas ejecutivas, para mantener la información organizada
y “en mente”.
35
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Punto de verificación 6.4. Aumentar la capacidad para hacer un seguimiento de los avances
36
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
Agradecimientos
Las Pautas DUA comenzaron como un proyecto del Centro Nacional para el Acceso al Curriculum General
(National Center on Accessing the General Curriculum) (NCAC), un acuerdo de colaboración entre el Centro
para las tecnologías especiales aplicadas (Center for Applied Special Technology) (CAST) y la oficina de
Programas para la Educación Especial (OSEP) del Departamento de Educación de los Estados Unidos, a
través del Acuerdo de cooperación Nº h424H990004. Los contenidos de este documento no reflejan
necesariamente la visión o política del Departamento de Educación de EEUU, como tampoco implica este
reconocimiento su aprobación por parte del Gobierno de los EEUU.
Las Pautas DUA han sido recopiladas por el Dr. David H. Rose, Co-fundador y Director Educativo del CAST,
y Jenna Gravel, Máster en Educación y estudiante de doctorado en la Universidad de Harvard. Han recibido
numerosas revisiones y comentarios por parte de colegas del CAST; docentes de los diferentes niveles
educativos (primaria, secundaria y educación superior), investigadores, y otros profesionales Como ya se
hiciera con las Pautas 1.0, invitamos a los docentes y profesionales de la educación a que nos hagan
llegar sus revisiones y comentarios sobre esta versión en español a [email protected].
37
CAST (2011). Universal Design for Learning Guidelines version 2.0. Wakefield, MA:
Author. Traducción al español version 2.0. (2013), modificado según la versión 2018 de las
Pautas publicadas por CAST
38