3era Tarea Forense

Resumen del video
El video presenta un caso que consta de tres etapas: la investigación preparatoria

llevada a cabo por el fiscal, la etapa intermedia a cargo del juez de la investigación,
y el juzgamiento, que es responsabilidad del juez penal. Los hechos del caso
implican a dos individuos que entraron a una casa por la noche y se encontraron
con la dueña de la casa, quien los vio y empezó a gritar. Los sospechosos
huyeron, pero fueron detenidos más tarde por la policía y se les encontró un
pasamontañas. Después de la investigación preparatoria, la fiscal presentó una
acusación por hurto agravado y en la audiencia preliminar el juez dictó auto de
enjuiciamiento por existir causa probable. En el juicio oral, ambas partes
presentaron sus argumentos y al final, el juez dictó sentencia condenando a los
sospechosos a dos años de condena condicional y se les impuso reglas de
conducta.
El procedimiento se divide en tres fases: la investigación preparatoria, que está

a cargo del fiscal; la etapa intermedia, que está a cargo del juez de la
investigación; y el juzgamiento, que está a cargo del juez penal.
Actuaciones Previas al Juzgamiento:

Durante el proceso, el abogado de oficio se reúne con los sospechosos y les
informa sobre sus derechos y los posibles beneficios de negociar con el fiscal, pero
los sospechosos insisten en su inocencia. Luego de la investigación preparatoria,
la fiscal formuló acusación contra ellos por el delito de hurto agravado. En otro
momento, el oficial Héctor encuentra a una vecina y redacta un informe. En la
audiencia para decidir la procedencia de la prisión preventiva, el juez rechaza el
pedido y los sospechosos continúan en libertad.
Durante la Audiencia Preliminar, el juez de la investigación preparatoria aceptó la

prueba presentada y decidió avanzar con el enjuiciamiento debido a la existencia
de causa probable. En el Juicio Oral, ambas partes llevaron a cabo el interrogatorio
y el contrainterrogatorio, y presentaron sus argumentos finales tanto el defensor
como el fiscal. Finalmente, en el Juzgamiento, el juez dictó sentencia y declaró a
Ezequiel y Aníbal culpables de hurto agravado contra los señores Ramírez. Se les
impuso una condena condicional de dos años, junto con reglas de conducta
específicas.
Expediente : 321-2023-1471-0.
Esp. Legal. : Juan Monroy Gálvez
Fiscal: Juan Nuñes Solorzano
Cuaderno : Tutela de Derecho
Escrito : 01
Sumilla : Solicito Tutela de Derecho
SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE SANTA-ANCASH
LUISA FLORENTINA BERNARDA (imputada), con
DNI 19673674, con dirección domiciliaria en MANZANA
31, SIN NÚMERO URBANIZACIÓN SAN CARLOS ALTO, DISTRITO DE SANTA,
PROVINCIA DEL SANTA, DEPARTAMENTO DE ANCASH; Con domicilio procesal AV.
EX PANAMERICANA N° 429 - COISHCO con CORREO ELECTRÓNICO
[email protected], en el proceso que se sigue en mi contra por la
presunta comisión del delito de USURPACION, en agravio del Estado, ante usted
con el debido respeto me presento y expongo:
I.- PETICIÓN:
Que, al amparo del artículo 139 inciso 3 de la Constitución política del Perú y
conforme a lo dispuesto en el Art. 71, inc. 4 del Nuevo Código Procesal Penal, es
que solicito: TUTELA DE DERECHO, a fin de que SE EXCLUYA como ELEMENTO
DE CONVICCIÓN la DECLARACIÓN INDAGATORIA del imputado LUISA
FLORENTINA BERNARDA de fecha 02-05-23, dado que ha sido tomada sin la
presencia de mi abogado, vulnerado mi Derecho a la Defensa y al Debido Proceso
conforme a los siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que el día 2 de MAYO del 2023 a horas 10:00am se me tomó declaración
indagatoria en las instalaciones del Ministerio Público por el fiscal del Primer
Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta Corporativa del mismo distrito, sin la
presencia de mi abogado defensor vulnerándoseme de esta forma mi
derecho a la defensa y debido proceso.
2. Por lo cual señor juez acudo a usted para interponer Tutela de Derecho y
que se EXCLUYA de los elementos de convicción la DECLARACIÓN
INDAGATORIA que se me tomó el día anteriormente mencionado.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. Artículo 71 inc. 1, del Código Procesal Penal, que menciona :
“El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través de su Abogado
Defensor los derechos que la Constitución y las leyes le conceden, desde
el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la culminación
del proceso.
2. Artículo 71 inciso 2 literal c del Código Procesal Penal:
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al
imputado de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a: (…)
c) Ser asistido desde los actos iniciales de investigación por un Abogado
Defensor.
3. Artículo 71 inciso 4 del Código Procesal Penal:
4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares o
en la Investigación Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas
disposiciones, o que sus derechos no son respetados, o que es objeto
de medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos
ilegales, puede acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación
Preparatoria para que subsane la omisión o dicte las medidas de
corrección o de protección que correspondan. La solicitud del
imputado se resolverá inmediatamente, previa constatación de los
hechos y realización de una audiencia con intervención de las partes .
IV. MEDIOS PROBATORIOS
1. Copia Certificada de la declaración indagatoria del imputado.
2. DISPOSICIÓN Fiscal Nº DISPOSICION Nº 01-2023-MP-ANCASH de fecha 02
de mayo del 2023 emitida en la carpeta correspondiente.
V. ANEXOS
1-A Copia Certificada de la declaración indagatoria del imputado.
1-B Copia de mi DNI.
Por lo expuesto:
Solicito que se señale día y hora para la audiencia de Tutela de Derecho y
consecuentemente el Ministerio Público EXCLUYA como elemento de convicción la
declaración cuestionada.
ANCASH, 17 de MAYO del 2023
----------------------------------------------------------
GERMAN RICHARD CARBAJAL CAMPOS
EXPEDIENTE N°: 321-2023-1471-0.
ESPECIALISTA: PATRICIA
BALAREZO OCON
MATERIA: USURPACION
SUMILLA: CONTROL DE PLAZOS
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE TURNO DEL SANTA-ANCASH
LUISA FLORENTINA BERNARDA, en la investigación

que se le sigue por la presunta comisión de
USURPACION, en agravio del Estado, ante Ud.
con el debido respeto me presento y expongo:
VI. PETITORIO
Al amparo del Derecho Constitucional a la Defensa regulado en el art. 2° inciso 23)
y el articulo 139° inciso14) de la Constitución Política del Perú; el artículo 343° del
Código Procesal Penal, SOLICITO CONTROL DEL PLAZO y se le INTIME A LA
FISCALÍA a cargo de la presente investigación, a ACUSAR O SOBRESEER LA
CAUSA. Fundo mi pedido conforme a los siguientes argumentos:
VII. FUNDAMENTACION FÁCTICA
PRIMERO: Los actuados OBRAN en la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de SANTA-ANCASH, habiendo emitido la Disposición N° 04 que
contiene la Prórroga del plazo de la investigación preparatoria con fecha 12 de
ENERO de 2023, en la cual establece como plazo de prorroga 60 DIAS
NATURALES.
SEGUNDO: Mediante Disposición Fiscal Nº 01-2023-MP de fecha 29 de abril de
2023, la señora representante del Ministerio Público emitió la disposición de
conclusión de la investigación preparatoria.
TERCERO: A la fecha, la señora representante del Ministerio Publico ha
incumplido su deber, porque desde la fecha 29 de abril del 2023 hasta la actualidad
(17 de mayo de 2023), han transcurrido en exceso el plazo previsto en la norma,
específicamente en el art. 344º inciso 1) del CPP que establece: Dispuesta la
conclusión de la Investigación Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del
artículo 343°, el fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación,
siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la
causa.
CUARTO: Por lo tanto, estando al exceso anotado (desde el 29 de abril del 2023)
solicitamos a vuestra Judicatura que inste a la representante del Ministerio Público
a emitir el pronunciamiento que corresponda, teniendo en cuenta que la suscrita a
través de la Defensa requirió a dicha instancia Fiscal emitir la Disposición
pertinente, mediante escrito recepcionado con fecha 12 de enero del presente año,
sin haber pronunciamiento al respecto.
En tal sentido y considerando la normatividad invocada, en el presente proceso se
ha vencido con exceso los plazos señalados, por lo que de conformidad con el
Artículo 343º del CPP, requiero a vuestra Judicatura señale fecha y hora para la
Audiencia correspondiente.
VIII. FUNDAMENTOS DE DERECHO
• Constitución Política del Estado artículo 2° inciso 23), artículo 139° inciso
14), relativos a la legitima defensa.
• Código Procesal Penal; artículo I.1. del Título Preliminar sobre el derecho al
Plazo Razonable y los Arts. 29° inc. 5, art. 323°, art. 334° inc. 2; relativo a
la función del Juez de Garantía, plazo de las diligencias preliminares y la
tutela jurisdiccional en caso de afectación; así como Artículo I.1. del Título
Preliminar del mismo Código Adjetivo sobre el derecho al Plazo Razonable.
• Código Procesal Penal; Artículo 144.1) sobre la caducidad de los plazos.
IX. MEDIOS PROBATORIOS
• Disposición Fiscal Nº 04 de fecha 12 de enero de 2023, donde se dispone la

prorroga del plazo de la investigación preparatoria por el plazo de 60 días.
• Disposición Nº 05 de fecha 29 de abril de 2023 que dispone la Conclusión de
la Investigación Preparatoria.
• Escrito de fecha 4 de mayo de 2023 solicitando a la señora representante
del Ministerio Publico para que emita el requerimiento correspondiente.
X. ANEXOS
01-A Copia de Disposición Fiscal Nº 04 de fecha 12 de enero de 2023.
01-B Copia de la Disposición Fiscal Nº 5de fecha 29 de abril de 2023.
01-C Copia del escrito de fecha 4 de mayo del 2023, que contiene lo pertinente
sobre el pedido de control: La solicitud de conclusión de las diligencias
preliminares.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Señalo como domicilio procesal el ubicado en la Con

domicilio procesal AV. EX PANAMERICANA N° 429 - COISHCO con CORREO
ELECTRÓNICO [email protected].
POR TANTO:
Solicito a Ud., señor Juez proveer el presente
recurso conforme a ley.
Ancash, 17 de mayo de 2023
----------------------------------------------------------
GERMAN RICHARD CARBAJAL CAMPOS

3era Tarea Forense

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

3era Tarea Forense

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3era Tarea Forense

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen del video

El video presenta un caso que consta de tres etapas: la investigación preparatoria

El procedimiento se divide en tres fases: la investigación preparatoria, que está

Actuaciones Previas al Juzgamiento:

Durante la Audiencia Preliminar, el juez de la investigación preparatoria aceptó la

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA

LUISA FLORENTINA BERNARDA, en la investigación

IX. MEDIOS PROBATORIOS

• Disposición Fiscal Nº 04 de fecha 12 de enero de 2023, donde se dispone la

PRIMER OTROSÍ DIGO: Señalo como domicilio procesal el ubicado en la Con

Ancash, 17 de mayo de 2023

También podría gustarte