Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 13 vistas

    Res 2011000190150702000041776

    Cargado por

    Alan Herrera
    La resolución judicial requiere a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto que cumpla con la sentencia anterior modificando la modalidad contractual de la demandante Patricia Pantigoso para considerarla como trabajadora permanente e incluirla en las planillas de funcionamiento, con un plazo de 30 días para cumplir bajo apercibimiento de multa. La resolución se basa en que la demandada no ha cumplido totalmente la sentencia anterior al no incluir a la demandante en la planilla correspondiente a pesar de haberla repuesto en su trabajo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Res 2011000190150702000041776

    Cargado por

    Alan Herrera
    13 vistas3 páginas
    La resolución judicial requiere a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto que cumpla con la sentencia anterior modificando la modalidad contractual de la demandante Patricia Pantigoso para considerarla como trabajadora permanente e incluirla en las planillas de funcionamiento, con un plazo de 30 días para cumplir bajo apercibimiento de multa. La resolución se basa en que la demandada no ha cumplido totalmente la sentencia anterior al no incluir a la demandante en la planilla correspondiente a pesar de haberla repuesto en su trabajo.

    Título original

    res_2011000190150702000041776

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La resolución judicial requiere a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto que cumpla con la sentencia anterior modificando la modalidad contractual de la demandante Patricia Pantigoso para considerarla como trabajadora permanente e incluirla en las planillas de funcionamiento, con un plazo de 30 días para cumplir bajo apercibimiento de multa. La resolución se basa en que la demandada no ha cumplido totalmente la sentencia anterior al no incluir a la demandante en la planilla correspondiente a pesar de haberla repuesto en su trabajo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    13 vistas3 páginas

    Res 2011000190150702000041776

    Cargado por

    Alan Herrera
    La resolución judicial requiere a la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto que cumpla con la sentencia anterior modificando la modalidad contractual de la demandante Patricia Pantigoso para considerarla como trabajadora permanente e incluirla en las planillas de funcionamiento, con un plazo de 30 días para cumplir bajo apercibimiento de multa. La resolución se basa en que la demandada no ha cumplido totalmente la sentencia anterior al no incluir a la demandante en la planilla correspondiente a pesar de haberla repuesto en su trabajo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MOQUEGUA -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE NUEVO PALACIO - AV. MALECON RIBEREÑO S/N,
    Juez:CALLATA CALCINA Guino Sabino (FAU20159981216)
    Fecha: 16/10/2015 11:02:53,Razón: RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: MOQUEGUA / MARISCAL NIETO,FIRMA
    DIGITAL

    JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO


    EXPEDIENTE : 00019-2011-0-2801-JM-LA-02
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    DE MOQUEGUA - Sistema de
    MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
    Notificaciones Electronicas
    SINOE
    JUEZ : CALLATA CALCINA GUINO SABINO
    SEDE NUEVO PALACIO - AV. ESPECIALISTA : REY JULIO ROJAS PANCORBO
    MALECON RIBEREÑO S/N,
    Secretario:ROJAS PANCORBO DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO ,
    Rey Julio (FAU20159981216)
    Fecha: 16/10/2015
    11:18:36,Razón: RESOLUCIÓN
    PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL DE MARISCAL NIETO
    JUDICIAL,D.Judicial:
    MOQUEGUA / MARISCAL
    DEMANDANTE : PANTIGOSO POMA, PATRICIA DENNIS
    NIETO,FIRMA DIGITAL

    Resolución Nro. 37
    Moquegua doce de octubre
    Del dos mil quince.-

    VISTOS: lo actuado en el proceso y escrito N° 7667-2015 y; CONSIDERANDO:

    PRIMERO: Conforme lo establecido en el inciso 2) del Artículo 139° de la Constitución


    Política y el Artículo 4° de la Ley Orgánica del Po der Judicial, las resoluciones
    judiciales deben ser cumplidas por el personal al servicio de la administración pública,
    sin que éstos puedan calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o
    interpretar sus alcances, bajo responsabilidad civil, penal o administrativa.

    SEGUNDO: El responsable del cumplimiento del mandato judicial será la autoridad de


    más alta jerarquía de la entidad, el que podrá comunicar por escrito al Juez qué
    funcionario será encargado en forma específica de la misma, el que asumirá las
    responsabilidades que señala el dispositivo legal referido en el punto precedente.

    TERCERO: El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva está garantizado por el artículo


    139º, inciso 3, de la Constitución. Este derecho garantiza a toda persona la protección
    jurisdiccional de sus derechos e intereses a través de procesos previstos por nuestro
    ordenamiento jurídico. Uno de los elementos que componen la tutela jurisdiccional y
    que la definen es la efectividad. Siendo así la tutela no se agota en la sola propuesta y
    provisión de protección jurisdiccional, sino que ésta debe estar estructurada y dotada
    de mecanismos que posibiliten un cumplimiento rápido y pleno en atención a su
    naturaleza y finalidad, de modo que la decisión jurisdiccional sea oportuna, total,
    incondicionada, es decir real.

    CUARTO: Estando a lo referido por la parte demandante, en la cual precisa que la


    demandada ha cumplido con reponerla a su centro de trabajo, sin embargo no ha
    cumplido hasta la actualidad con incluirla en la planilla de funcionamiento
    correspondiente a los trabajadores permanentes de la Municipalidad Provincial de
    Mariscal Nieto, máxime que la demandante a la fecha ha adjuntado su boleta de pago
    en la cual se le ha cambiad de régimen laboral al Contrato de Servicios Administrativos
    (CAS) que no le corresponde, tal como lo indica la demandante, lo que también se
    tiene en cuenta.
    QUINTO: De la revisión de los actuados se desprende que en el tercer párrafo del
    considerando Tercero de la sentencia de vista de fecha 21-05-2012 se establece que
    el accionante ha trabajado en labores permanentes por más de un año, tiene derecho
    a su estabilidad laboral y a ser repuesta en el cargo que venía desempeñando o en
    otro de igual categoría o jerarquía por lo que cabe amparar su reposiciona si como
    declarar la nulidad de la Resolución Ficta negativa adoptada por el alcalde respecto a
    su petición para ser repuesta en el cargo que venía desempeñándose; que el
    demandante realizaba labores de naturaleza indeterminada. Asimismo es necesario
    tener presente la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 17-04-2012, expedida
    en el proceso N° 010-2012-PA/SPJ, Caso Manuel Cajusol Valdera: “…3. El Tribunal
    Constitucional se ha pronunciado por la inclusión en planillas como derecho
    complementario respectos a los procesos de amparo laborales, en los cuales se
    asume como consecuencia implícita de la decisión, la inclusión en planillas del
    trabajador. Cierto es que desde una noción proporcionalidad formal, la sentencia no
    podrá reflejar lo solicitado más allá del petitorio y sin embargo, el criterio normativo
    constitucional aplicable así como la jurisprudencia del supremo intérprete de la
    Constitución, se han perfilado In Crescendo por una inclusión de los demandantes
    victoriosos en procesos de amparo en planillas de las entidades demandadas, y tal
    criterio ha sido reiterado sobre el fundamento central de que existe una consecuencia
    de ejecutoriedad de un mandato que resulta implícito respecto de la incorporación del
    trabajador afectado…..”.

    SEXTO: Bajo esta perspectiva se entiende que la demandada está obligada a reponer
    a la demandante en su puesto de trabajo del que fue cesado lo cual implica reponer al
    actor incluyéndolo en la planilla de funcionamiento correspondiente a los trabajadores
    permanentes, circunstancia que hace denotar que se estaría quebrantando el principio
    de progresividad de los derechos laborales, principio rector bajo el cual se sustentan y
    tutela los beneficios laborales y cuyo cumplimiento y resguardo corresponde ser
    tutelado por los órganos jurisdiccionales como entes integrantes del sistema de
    justicia.

    SETIMO: Que, asimismo cabe hacer presente que las resoluciones que han adquirido
    la calidad de cosa juzgada el Tribunal Constitucional ha precisado en forma reiterada
    que “mediante el derecho a que se respete una resolución que ha adquirido la
    autoridad de cosa juzgada se garantiza el derecho de todo justiciable, en primer lugar,
    a que las resoluciones que hayan puesto fin al proceso judicial no puedan ser
    recurridas mediante medios impugnatorios, ya sea porque éstos han sido agotados o
    porque ha transcurrido el plazo para impugnarla; y en segundo lugar, a que el
    contenido de las resoluciones que hayan adquirido tal condición, no pueda ser dejado
    sin efecto ni modificado, sea por actos de otros poderes públicos, de terceros o,
    incluso de los mismos órganos jurisdiccionales que resolvieron el caso en el que se
    dictó” (STC 4587-2004-AA/TC, fundamento 38); bajo este contexto es una garantía
    establecida para las partes que intervienen en el presente proceso judicial, entre los
    cuales es hacer que el contenido de las resoluciones o actos procesales que han
    adquirido la calidad de cosa juzgada a que no puedan ser dejados sin efecto; lo cual
    implica que el mandato judicial contenida en la sentencia de primera instancia deba
    ser entendida y cumplida conforme a los lineamientos allí establecidos y en estricta
    coherencia a los principios laborales; siendo así corresponde requerirse a la
    demandada cumpla con incluir al actor en la planilla de funcionamiento
    correspondiente a los trabajadores permanentes de la Municipalidad Provincial de
    Mariscal Nieto. Por lo expuesto:

    SE RESUELVE:
    1. REQUERIR a don HUGO ISAIAS QUISPE MAMANI en calidad de ALCALDE
    DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL NIETO; a fin de que
    cumpla con MODIFICAR LA MODALIDAD CONTRACTUAL de la demandante
    considerándolo como trabajador sujeto al Régimen Laboral de la
    Administración Pública regulado por el Decreto Legislativo 276 que alcanzó
    protección frente al despido arbitrario de conformidad con el artículo 1 de la Ley
    24041, e INCLUIRLO en las PLANILLAS POR FUNCIONAMIENTO; tal como
    fuera ordenado en la sentencia de Segunda instancia Ejecutoriada.
    2. CONCEDER al obligado el PLAZO de TREINTA DÍAS HÁBILES para el
    cumplimiento del mandato judicial, bajo apercibimiento de imponerle multa
    equivalente a SIETE Unidades de Referencia Procesal, ello de persistir la
    omisión por parte de la demandada; sin perjuicio de ser incrementada en forma
    acumulativa y sucesiva de persistir la omisión por parte de la demandada; para
    dicho efecto el demandante deberá constituirse al local de la entidad
    demandada.
    3. NOTIFICAR en FORMA PERSONAL a don HUGO ISAIAS QUISPE MAMANI
    en calidad de ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
    MARISCAL NIETO, con la presente resolución a fin de que tome las medidas
    necesarias para el cumplimiento del mandato judicial. Debiendo el Asistente de
    Notificaciones generar cédulas dirigidas expresamente a éstos e indicar en las
    cédulas que deben ser diligenciadas en forma personal en el DOMICILIO REAL
    de la entidad demandada.
    4. NOTIFICAR en el domicilio real y procesal del obligado.- REGÍSTRESE Y
    HÁGASE SABER.-

    También podría gustarte