Demanda de AMPARO
Demanda de AMPARO
Demanda de AMPARO
JUZGADO DE DISTRITO
EN EL VIGEZIMO QUINTO CIRCUITO JUDICIAL
PRESENTE:
JUANITA LOPEZ PEREZ, Mexicana, mayor de edad, con domicilio para oír y recibir
notificaciones el ubicado en avenida Fanny anitua numero s/n conocido como “BUFETE
JURIDICO GRATUITO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
FADER Y CIPOL” de esta ciudad capital autorizando en términos del artículo 12 de la ley
de amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la constitución política de los
estados unidos mexicanos (en adelante ley de amparo) a el licenciado C. NATALY
MORALES ARROYO profesionista que cuenta con cedula profesional numero 10354354
respectivamente debidamente expedida por la Secretaria de educación pública e igualmente
registrada en la base de datos del poder judicial de la federación con el debido respeto
comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, con fundamento en los artículos 1 ,14 ,16 ,17, 94
correlacionado con la tesis que sirven de fundamento de la presente demanda de amparo
que más delante , 103,107,133 y demás aplicables de la constitución política de los
Estados Unidos Mexicanos vigente; Correlacionado con el artículo primero de la carta
magna mexicana, los artículos 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de
1948 y en el artículo 11.1 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales de 1966. SISTEMA UNIVERSAL (ONU) “DUDH Art. 1”,”PIDCP Art.12 y
13”,SISTEMA AMERICANO “DADH Art. VIII”,”CADHArt. 22” , Mismos que forman
parte del “Parámetro de control de regularidad constitucional” reconocido por el pleno
de la suprema corte de justicia de la nación abre (en delante “SCJN”) En la contradicción
de tesis 293 /2011 , vengo a solicitar LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL Y
EL AMPARO en contra de los actos reclamados que señalaré a continuación de las
autoridades igualmente descritas con posterioridad.
AUTORIDADES RESPONDABLES
A) ORDENADORA
1).- JUEZ IV DE LO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE DURANGO,Con residencia en Zaragoza S/N, Col. Centro, C.P. 34000,
Durango, Dgo
B)EJECUTORA
1).- C.ACTUARIO NOTIFICADOR.- Adscritos a los Juzgados de esta Ciudad de
Durango,Dgo.
2).- C.ACTUARIO EJECUTOR ADSCRITO AL DEPARTAMENTO DE EJECUCIÓN
DEL TRIBUNAL DEL ESTADO DE DURANGO
3.-) C. DIRECTOR GENERAL DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE
DURANGO,
4.-)QUIENES RESULTEN RESPONSABLES
Articulos 14 y 16 Constitucionales.
VI.- ANTECEDENTES.-
Que bajo protesta de decir verdad, manifestamos que son ciertos los hechos que
nosconstan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados y fundamentados de
los conceptos de violacion y son los siguientes:
1.- .- El Quejoso soy propietario del inmueble que me permito detallar y
específicar con precisión en el capítulo de pruebas.
2.- Y como propietario del inmuebole, para coexsiatir libremente y no ser molestado,en mi
propiedad puesto que tengo en mi poder las escrituras de la misma
3.- Como buen ciudadano pagando participativamente las contribuciones correspondientes
bajo mi nombre del mismo,jamas notificado de un problema susito al respecto de la misma
ni por orden judicial ni por autoridades regristro publico propiedad
4.- Consideró que antes de reaizar el deshahucio a mi persona frente a mi propiedad se
debieron pasar filtros y parámetros asi como darme la oportunidad de ser oida y vencida en
juicio, mas sin embargo se me deshalogo de la misma sin previo aviso y con uso de la
fuerza pubica,