Flores Fyr SD
Flores Fyr SD
Flores Fyr SD
CONTADOR PÚBLICO
AUTORA:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Finanzas
PIURA – PERÚ
2020
DEDICATORIA
ii
AGRADECIMIENTO
iii
PÁGINA DEL JURADO
iv
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD
Yo, FLORES FLORES YESSICA RUSMERY, identificada con DNI: 43725791, egresada de
la carrera de Contabilidad comunico que he realizado el trabajo de investigación denominado
Gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de la cooperativa de ahorro y crédito
“La Rehabilitadora”. Piura, 2018; para obtener el título Profesional en la carrera de
Contabilidad; declaro que este trabajo ha sido desarrollado íntegramente por la autora que lo
suscribe que se entrega en la presente tesis son legítimos y reales.
Así mismo soy responsable de su contenido y asumo como autor las consecuencias ante
cualquier falsedad, en caso de engaño de esta declaración, me expongo a lo dispuesto en las
normas establecidas de la Universidad Cesar Vallejo.
_____________________________________
v
PRESENTACIÓN
Capitulo III Y IV: Se conoce los resultados que se especifican a través de la aplicación de
instrumentos y en la discusión con los trabajos previos que se verifican en las teorías que tiene
relación al tema como indica los resultados que se han recolectado en la presente investigación.
Se presenta la realización en cumplir las normas para Grados y Títulos de la Universidad César
Vallejo para adquirir el Título profesional de Contador Público, esperando cumplir con los
requisitos de aceptación para su conformidad.
vi
ÍNDICE
DEDICATORIA ....................................................................................................................ii
AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... iii
PÁGINA DEL JURADO..................................................................................................... iv
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD ......................................................................... v
PRESENTACIÓN ............................................................................................................... vi
ÍNDICE……………............................................................................................................vii
RESUMEN .......................................................................................................................... ix
ABSTRACT ......................................................................................................................... x
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1
1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA ........................................................................................................ …….1
1.2. TRABAJOS PREVIOS ...................................................................................................................... …….3
1.2.1. Antecedentes Locales .......................................................................................... 3
1.2.2. Antecedentes Nacionales..................................................................................... 4
1.2.3. Antecedentes Internacionales .............................................................................. 4
1.3. TEORÍAS RELACIONADAS .................................................................................................................... 6
1.3.1. Cartera de Clientes ..............................................................................................6
1.3.2. Tipos de Cartera de Clientes: ..............................................................................7
1.3.3. Cooperativa de Ahorro y Crédito .........................................................................7
1.3.4. Funciones de las Cooperativas ............................................................................9
1.3.5. Supervisión de las Cooperativas ........................................................................ 10
1.3.6. Créditos ............................................................................................................. 10
1.3.7. Interés ................................................................................................................ 12
1.3.8. Tasas de Interés .................................................................................................. 13
1.3.9. Niveles de Morosidad ...................................................................................... 14
1.3.10. Según Marco Legal de las cooperativas: .......................................................... 14
1.3.11. Gestión de créditos ............................................................................................ 15
1.3.12. Cuentas por cobrar ............................................................................................. 15
1.3.13. Rentabilidad....................................................................................................... 16
1.3.14. Medidas de rentabilidad: ................................................................................... 17
1.3.15. Estados financieros ............................................................................................ 18
1.3.16. Estado de resultados .......................................................................................... 19
vii
1.3.17. Análisis financiero ............................................................................................. 21
1.3.18. Ratios financieros ........................................................................... 22
1.4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ...................................................................................................... 24
1.5. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO ........................................................................................................... 24
1.6. HIPÓTESIS ..................................................................................................................................................25
1.7. OBJETIVOS ............................................................................................................................................. 25
II. MÉTODO ............................................................................................................ 25
2.1. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ........................................................................... 25
2.2. VARIABLES, OPERACIONALIZACIÓN ............................................................................................. 26
2.2.1. Variables ...................................................................................... ……………26
2.2.1. Operación de variables ...................................................................................... 27
2.3. POBLACIÓN Y MUESTRA .................................................................................................................. 29
2.3.1 Población........................................................................................................... 29
2.3.2. Muestra ............................................................................................................. 30
2.4. TÉCNICAS, INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS, VALIDEZ Y ..
CONFIABILIDAD ............................................................................................... 30
2.4.1. Técnica e Instrumentos ...................................................................................... 30
2.4.2. Procedimientos .................................................................................................. 31
2.4.3. Validez y Confiabilidad ..................................................................................... 31
2.5. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE DATOS ................................................................................................... 32
2.6. ASPECTOS ÉTICOS ................................................................................................................................. 33
III. RESULTADOS .............................................................................................................. 34
IV. DISCUSIÓN ................................................................................................................... 70
V. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 76
VI. RECOMENDACIONES ................................................................................................ 78
VII. PROPUESTA ................................................................................................................. 79
REFERENCIAS ……………………………………………………………………………80
ANEXOS ............................................................................................................................. 84
viii
RESUMEN
ix
ABSTRACT
The purpose of the research is to diagnose the development of the internal causes of the credit
management that influences profitability in the La Rehabilitadora Savings and Credit
Cooperative, on the application made of a detailed work of the internal causes, the degree of
management of credits, external circumstances and related measures in profitability.
The research plan is not experimental, because manipulation of the variable will not be done,
which for the present work are, credit management and profitability is observed in its natural
state.
The research is applied, due to the fact that the solution of problems is sought immediately and
generation of knowledge about credit management and profitability of Cooperativa de Ahorro
y Crédito La Rehabilitadora de Piura, providing a quality service to the partners, contributing
to the family welfare of the same making them feel confident and safe of the work that the
cooperative does.
With the purpose of its application in the research problem. Furthermore, depending on the level
it is transversal, because it collects the information regarding the behavior of the variables of
credit management and profitability, it is observed in its natural state. The process related to the
data analysis was carried out in the survey for the cooperative's collaborators
x
I. INTRODUCCIÓN
1
tiene 5sucursales (Huánuco, Ica, Chiclayo, Pucallpa y Piura). En Piura viene operado
desde el año 2010”. (López 2016).
La Cooperativa de ahorro y crédito la Rehabilitadora identificada con RUC
20147859652, CIIU: 7740, su rubro de actividad es intermediación financiera. Es una
institución dedicada a la actividad financiera, en el rubro de las micro finanzas, su
finalidad es la captar de ahorros y colocación de créditos entre sus asociados. Los
depósitos realizados por los socios no están cubiertos por el Fondo Seguro de
Depósitos; la cobertura de garantías está a cargo del Fondo de Garantía de Depósitos
(FGDE) de las Cooperativas de Ahorro y Crédito que no operan con recursos del
público, formado y administrado por la Fenacrep desde el 13-07-2017, es miembro
desde el 4 de julio de 2015 de las empresas del sistema financiero (SBS No. 540-99).
Solo trabaja con sus asociados. Su sede principal se ubica en Lima y tiene sucursales
en varias ciudades del país. En Piura viene operando desde el año 2010.
“En la cooperativa se observa que existen problemas con la recuperación de créditos,
situación que se refleja en los niveles de morosidad que comprometen la liquides de
la empresa. En el año 2012 la morosidad de 5.27 %, en el 2013 fue 3.89; en 2014,
fue 7.29% y en el 2015 alcanzo 10.85%. Dentro de las cuentas morosas se encuentran
saldos judiciales (se encuentran en legal), a pesar de los constantes esfuerzos de
recuperar la cartera crediticia” (López, 2016). Siendo los receptores de los créditos
los mismos asociados, en su mayor ex trabajadores del banco de la nación; los
créditos se recuperan mediante descuentos por planilla, pero se dan situaciones que
los beneficiarios de los créditos, en algunos casos ya tienen otros prestamos con
entidades bancarias y en muchos casos, el descuento por planilla no se llega a
concretar, convirtiéndose en cobranza morosa. En el diagnostico se evidencia que
existe morosidad por lo que se debe mejorar la gestión y recuperación de crédito
mediante políticas efectivas, para disminuir la morosidad y mejorar la rentabilidad
de la cooperativa.
Por ende, la presente investigación desea abordar la problemática de relacionada con
la recuperación de los créditos otorgados, lo que genera problemas con la liquidez.
Las cooperativas ahora se encuentran supervisadas por la SBS y si esta situación
crediticia sigue así podría pasar los límites que se encuentran aprobados por la SBS
quien supervisa a las entidades financieras viene hacer el 10% si llega a sobrepasar
traerá consigo la decadencia de la cartera de crédito, esto sería una desagradable
2
consecuencia la economía de la empresa estaría afectada en su solvencia porque no
tendría de donde sustentar sus gastos y seria investigada por lavado de activos como
ha ocurrido en otra cooperativas lo que ocasionaría inconvenientes para la en la
economía de la empresa. Para revertir la situación se hace necesario elaborar una
propuesta de un plan de gestión y lograr así la recuperación de la cartera de créditos
otorgados.
3
1.2.2. Antecedentes Nacionales
Álvarez (2014), en su desarrollo de investigación que es “Análisis de la Morosidad
en las construcciones micro-financieras (IMFS) en el Perú: 2002:01-2011:12”, de
acuerdo al proyecto para optar el título como profesional de economista,
Universidad Nacional de Piura, Perú. Con el fin de todo principio de investigar
sobre la morosidad y cuáles son las causas en las construcciones como se conoce
las micro financieras en el Perú en cuanto ha incrementado la morosidad.
4
del peligro que se ve de costumbre a encontrar en ciertas circunstancias que esta el
país económicamente al largo del periodo de los últimos años. Se tiene que realizar
una diligencia en donde se puede llevar la observación en los exámenes de
operación activo y un minucioso control en cada una de las operaciones que se
realizan en el área e créditos sobre casa gestión que se realiza por si existieran
irregularidades.
5
1.3. Teorías relacionadas
Nos indica que cartera de clientes es conocer a cada uno de ellos según el perfil del
cliente para obtener un buen sistema crediticio a través de la evaluación de crédito.
6
1.3.2. Tipos de Cartera de Clientes:
a) Cartera Vigente:
Están relacionadas de los créditos de las cuentas activas donde la entidad financiera
toma criterios a escoger según el crédito se le puede otorgar donde se encuentre
puntual en los pagos.
Créditos que se encuentre al día en sus pagos, se contabiliza todos los créditos
dando disponibilidad al cliente en ampliarle su crédito u otorgarle crédito paralelo
b) Cartera Vencida:
Según Abazolo, M. (2012) “Vienen hacer las consecuencias que se relacionan o se
observan en los créditos que están con atraso de pagos sobre los errores a una pobre
evaluación y por obviar los sustentos necesarios, no se realiza el monitoreo y no
hay seguimiento necesario antes de otorgar el crédito y las capacitaciones que realza
a la entidad y a los gestores de créditos donde el cliente llega a solicitar su crédito
el funcionario es el ente principal para otorgar el crédito y el monto necesario según
la capacidad de pago, el funcionario tiene que ser una persona capacitada es por ello
que la empresa realiza una inducción porque cada empresa tiene sus políticas y
procedimientos de créditos y si falta esto tiene consecuencias de tener una cartera
vencida”.
7
Algunos lo conocen como el banco del pueblo porque brinda sus servicios a los
socios en créditos para una necesidad.
- Mo llegan a obrar para el público, solo brindan sus servicios para sus socios.
- Las COOPAC no realizan fines lucrativos, están especializadas para ofrecer sus
servicios financieros.
- Están dirigidos por Ley General de Cooperativas, y por Ley de Banca a través de
la 34 Disposiciones Finales y Complementaria que se brinda.
- La Federación es su defensa el órgano que los representa con capacitaciones y
asistencia técnica y ha sido históricamente.
- Las cooperativas son organizaciones sin fines de lucro el cual otorga el beneficio
del socio que se integra a la cooperativa a través de un crédito, otorgando beneficio
al socio.
1.3.3.1. Clases de Cooperativas
8
1.3.3.5. Cooperativas de Vivienda: Los socios acceden a este beneficio necesario
para la construcción o ampliación de su vivienda o adquirir un inmueble.
1.3.3.6. Cooperativas de Consumo: Son entidades que ofrece a sus socios los
artículos de los mejores consumos masivos.
1.3.3.7. Cooperativas de Crédito: Ofreciendo préstamos a sus socios con el capital
propio Cooperativas de Seguros. Otorgan a sus asociados los servicios de
seguros de diferentes tipos”. Donde los diferentes tipos de cooperativas que
se otorgan según sea la necesidad del socio de los diferentes tipos.
9
Denominación De Consejeros.
Nombramiento de Sindico”.
1.3.6. Créditos
Según Porto Gardey (2013), “Considerado el crédito sobre la cantidad de liquidez
que se adeuda a una entidad (ejemplo, un banco) o una persona. En este caso los
créditos, el banco otorga a sus clientes una cuenta de crédito, donde el cliente
puede acceder a la cantidad que necesaria (hay una cantidad máxima que se
determina en el contrato de crédito). En forma general el cliente llega a pagar
10
dicho crédito en forma regular cuando el banco hace llegar el pago a realizar por
el dinero utilizado, donde se suman los gastos e interés impuestos por la entidad”.
El crédito se relaciona con documento en mano a través del contrato donde
especifica todos los detalles y que se tiene que tener en conocimiento sobre la tasa
y el periodo de pago que está señalado en el contrato del préstamo.
Es el proceso de cultura que se realiza entre el prestador y el beneficiario en monto
de dinero que se llega a concretar de mutuo acuerdo a través de procesos de
evaluación que se determinan al final en la capacidad de pago.
11
1.3.7. Interés
Según Keynes (2014) “Define el interés como la parte de ganancia que debe pagar el
capitalista dinerario y esta parte depende de la tasa de ganancia y de la proporción en
la que se divide la ganancia global entre prestamista y prestatario”. Si la proporción
entre interés y ganancia fuese siempre constante, la tasa de interés estaría
completamente regulada por la tasa de ganancia. Sin embargo, este no es el caso,
pues como se verá, el comportamiento de las condiciones de acumulación va a incidir
directamente en el comportamiento del tipo de interés a pesar de que, en última
instancia, va a estar determinado por la tasa de ganancia.
Miden la rentabilidad de la empresa a través de un crédito realizado a un cliente el
cual mide un porcentaje de interés.
12
1.3.7.1.8. Interés Extra bancario: Son los intereses cobrados por el préstamo
realizado que tras la cesión de un capital los prestamistas o usureros que
no son entidades financieras pactan un acuerdo de porcentaje del préstamo
otorgado.
1.3.7.1.9. Interés Hipotecario: A través del crédito se cobra un porcentaje que se
determina la tasa de interés hipotecario que es menor que otros créditos
realizados que es un beneficio para vivienda
13
1.3.9. Niveles de Morosidad
Según (López 2016) “En el año 2012 la morosidad de 5.27 %, en el 2013 fue 3.89;
en 2014, fue 7.29% y en el 2015 alcanzo 10.85%. Dentro de las cuentas morosas se
encuentran los saldos judiciales, a pesar del área de cobranza realiza las
notificaciones, visitas, llamadas por recuperar la cartera crediticia. Siendo los
receptores de los créditos los mismos asociados, en su mayor ex trabajadores del
banco de la nación; los créditos se recuperan mediante descuentos por planilla, pero
se dan situaciones que los beneficiarios de los créditos, en algunos casos ya tienen
otros préstamos con entidades bancarias y en muchos casos, el descuento por
planilla no se llega a concretar, convirtiéndose en cobranza morosa. En el
diagnostico se evidencia que existe morosidad por lo que se debe mejorar la gestión
y recuperación de crédito mediante políticas efectivas, para disminuir la morosidad
y mejorar la rentabilidad de la cooperativa”.
Si esto continua así podría pasar los límites que autoriza por la SBS de no pasar
el 10% y caso contrario trae la caída de la cartera de crédito, donde afectaría el
crecimiento económico de la cooperativa donde no se llega amparar la solvencia de
los egresos realizados. Donde la cooperativa llegara hacer investigada por lavado
de activos que ha ocurrido en otras cooperativas, ocasionando así problemas
empresariales.
De los niveles de morosidad se tiene que seguir trabajando en bajar el índice de
10% ya que significaría un problema para la empresa.
14
1.3.11. Gestión de créditos
“A través de los procesos que se realiza para otorgar el crédito a través de la operación
comercial. Existen criterios que determina la importancia del crédito y cobranza que
toda empresa realiza para la recuperación y sea algo viable para la entidad. Las ventas
de la empresa son sus créditos que otorga; es su materia prima y se debe tener cuidado
para el riesgo financiero; se ofrecen de acuerdo a la capacidad de pago que tiene el
cliente con cumplir sin caer en atraso con consecuencia cartera vencida.”. (García,
2017)
“Se refiere al proceso relacionado a aprobar el otorgamiento de créditos y ejercer
un seguimiento y control del mismo, reduciendo los índices de morosidad, así
mismo, puede determinarse realizando paulatinamente una evaluación del total
de los créditos que se otorgan y medir con el índice de morosidad de las cuentas
por cobrar” (Gómez y Lamus, 2011).
Son ventas importantes que realiza la empresa con los reglamentos o políticas
que determina la empresa para proceder con el crédito y n caiga en mora, realizar
el procedimiento en forma correcta hasta la cancelación total del crédito; el cual
genera liquidez para la empresa.
• Documentos por cobrar: Esta partida está integrada por los documentos
pendientes de pago que surgen por la venta de mercancías o la prestación de
servicios a crédito.
15
Deudores diversos: Son las transacciones realizadas a través de documentos
sustentables donde representa la actividad de la empresa.
Donde existen cuentas como: intereses por cobrar, dividendos por cobrar, rentas
por cobrar, y otros conceptos también por cobrar. También se conoce a los
clientes y documentos por cobrar mencionados anteriormente.
Se da un derecho considerable en exigir parte de inversión por la cantidad de
ventas de crédito siendo variable según el monto otorgado.
1.3.13. Rentabilidad
Stephen, Randolph, & Jeffrey (2014) se da a conocer “sobre los resultados que se
obtienen en un periodo de la rentabilidad, donde indican los ratios de rentabilidad
donde se llega a medir (algunos autores lo conocen como indicadores de
rentabilidad) y resalta la importancia de saber si la empresa está en correcta marcha
en lo económico y financiero, donde el énfasis a la rentabilidad sobre activos y
rentabilidad sobre el patrimonio esta otorgado, saber si es de rendimiento anual”
Según Díaz (2012) refiere rentabilidad como “Es la capacidad que tiene la empresa
en incrementar beneficios donde resulta las futuras inversiones”, lo que indica que
son los resultados que se obtiene de un periodo acordado, para medir las ganancias
y así tomar decisiones futuras. También, nos dice que se puede deducir la
rentabilidad de dos maneras, económica (en adelante ROA) y financiera (en
adelante ROE) a través de los porcentajes que se indicara si está en marcha la
empresa.
Clyde & Roma (2013) “Se define la rentabilidad como el retorno sobre la inversión;
una de las formas de medir la rentabilidad a través de los rendimientos del capital
de trabajo; la rentabilidad económica muestra la eficacia en usar los activos y se
mide dividiendo el beneficio operativo después de impuestos entre el activo neto
promedio”.
Según Apaza (2011) “La rentabilidad es la diferencia entre los ingresos obtenidos
y el total de los gastos incurridos en la operación, en otras palabras, es el retorno
sobre la inversión”.
Indica Moreno (2018) “las oportunidades que tiene el mundo son infinitas, a través
de la decisiones en las opciones presentadas para contextualizar la serie de procesos
donde se vea reflejada la mejor opción. De los ejemplos se compara en el siguiente:
16
comprar una casa para luego se alquila y con el mismo dinero se llega a invertir en
un negocio es donde resalta la pregunta ¿cuál será la mejor opción? ¿Será rentable?
Saberlo sería complejo, donde la rentabilidad logra aparecer en las distintas
opciones donde arroja su indicador para saber si será preferible. Como se conoce
en rentabilidad como el resultado de dividir el beneficio obtenido entre el capital
invertido.
A la hora de invertir siempre resulta un interés para todos de los que dice la
Rentabilidad para así tomar una decisión final para la inversión de negocios de tener
objetivos precisos para una clara decisión financiera en los ratios que arroja sus
resultados; las inversiones realizadas se obtienen el rendimiento financiero, hay que
observar que la rentabilidad financiera no llega a plantear las deudas donde se busca
el beneficios, y existe diferencia total con rentabilidad económica que si evidencia
las deudas que se ha generado para el beneficio de la empresa; atreves de los
créditos que realiza la empresa se lleva en cuenta los activos donde no dice si el
socio tiene el negocio de rentabilidad financiera en el capital aportado la
rentabilidad financiera determina la ganancia que se obtiene sobre el capital que
aportado, calculando el beneficio neto (beneficio que se obtiene tras quitar los
interés e impuestos).
Las rentabilidades en el estudio es importante, a través del efecto de palanca si es
necesario endeudarse para realizar la inversión de maquinaria o inmuebles por la
necesidad de la empresa para seguir teniendo liquidez en el estudio de las
rentabilidades, viene una cuestión importante, el apalancamiento financiero o el
efecto de palanca. Al que se debe llegar en preciso si es necesario endeudarse para
invertir o esperar en ahorrar.
17
de pago donde la empresa sea rentable o no por tener problemas en el desarrollo de
su actividad económica.
Rentabilidad financiera: Chiriboga (2010) opina que a través la rentabilidad
financiera se conoce como “ los fondos propios de un determinado periodo de
tiempo, del rendimiento obtenido por esos capitales propios, generalmente con
independencia de la distribución del resultado”., describe que el cálculo que señala
indicador donde los accionistas buscan que se incremente para el otorgamiento de
la empresa.
La rentabilidad, es la compensación a la inversión, interpreta la ganancia y
compensación al costo de oportunidad del capital, en el incentivo a los
inversionistas.
Son los beneficios e inversión necesaria mide la eficiencia de la empresa si utiliza
bien sus recursos para obtener rentabilidad o si desperdicia sus recursos.
18
Nos manifiesta que “los estados financieros son informes que se entregan a través de
documentos con la información económica, de un individuo o entidad. Se conoce de
diferentes maneras como el nombre de estados contables, estos informes exponen la
situación económica en que se encuentra una empresa, como así también sus
variaciones y evoluciones que sufren durante un periodo de tiempo determinado.
Los estados financieros suelen ser de utilidad para el grupo administrativo de la
entidad, analistas y terceros que cumplan un rol inversor para con la misma
(accionistas, propietarios).
Pone en manifiesto la situación económica de una entidad en un momento
específico de su vida. Este elemento está conformado por tres conceptos muy usados
dentro de los estados financieros”. Raffino. E. (2019).
“El estado financiero que se observa mayormente en el patrimonio de la empresa en
un momento preciso y consta de activo, pasivo y patrimonio:
El activo refleja los bienes o derecho de la empresa. El activo incluye el
inmovilizado, es decir, los bienes muebles e inmuebles que conforman la estructura
física de la organización y el circulante que comprende la tesorería, los derechos de
cobro y las mercaderías.
El pasivo, indica las obligaciones que se originan la compra de los activos entre los
que se distinguen el pasivo a largo plazo, que son las obligaciones ajenas a un plazo
mayor de un año y el pasivo a corto plazo o pasivo que circula como obligaciones
ajenas a un plazo menor de un año.
El patrimonio, que comprende a los recursos propios o fondos de la sociedad
contenidos en el capital social y las reservas”. Los Estados Financieros nos dice el
porcentaje para conocer la situación financiera de la empresa que se presentan a
través de cuadros sistemáticos en la condición que se encuentra la empresa.
19
El estado de resultados es importante para exponer el informe detallado de la
empresa en refleja los índices financieros, donde se compara los gastos y egresos de
la empresa en un periodo señalado, para observar que rentable es la empresa.
1. Ventas: son los datos que se concede en el estado de resultados. Donde informa
cuales son los ingresos que percibe por las ventas en el periodo que se estima.
2. Coste de ventas: se realizan pregunta como ¿con que monto compro el producto que
ahora está vendiendo?
8. Gastos y productos financieros: se refiere a los pagos que realiza la empresa a otras
entidades por servicios prestados.
20
mensual, trimestral o anual, donde el estado obtiene recursos para facilitar la
administración.
10. Utilidad neta: es la última cuenta que se refleja en el estado de resultados esta
utilidad se distribuye a los socios si es que la empresa tiene ganancia, donde se
observa la pérdida o ganancia.
Muestra para un periodo determinado de una empresa lo que fueron sus ingresos,
sus ganancias, gastos y pérdidas”.
Respecto al análisis financiero, Chu (2012) afirma que “La información que describe
a las empresas desde las más pequeñas hasta las más grandes, debe comprender las
operaciones de las mismas y sus relaciones con el mundo. El análisis de estados
financieros puede ser muy útil en este aspecto por que destaca las pautas fuertes y
débiles de la empresa en su resultado”. (p.381)
21
El Análisis Financiero; es analizar las técnicas en una serie de medidas para evaluar
la situación de la empresa, preparando un informe utilizando ratios para la
rentabilidad de la empresa.
Clasificación
Ratios de liquidez:
Refiere la suficiencia de la empresa cumpliendo con sus obligaciones de
corto plazo, la liquidez general señalando que inicia de los activos
procesables en la empresa donde se están financiado con capitales en un largo
plazo para determinar la liquidez. Menciona el revestimiento que tienen los
activos de mayor liquidez donde se tiene obligaciones de menor plazo de
vencimiento como también o de mayor requerimiento.
22
Sobre solvencia se conoce por la suficiencia que se da sobre una empresa en
estar frente sus deudas con sus bienes en el largo plazo, determina que la
empresa si tiene liquidez para seguir en continuidad.
Ratios de valor de mercado:
Calcula la valoración de los mercados financieros sobre el desempeño de la
empresa donde tenga rentabilidad.
Ratios de dividendos:
Indican las pautas establecidas en las políticas de dividendos de la empresa.
Índices de Rentabilidad:
“Miden la capacidad de la empresa para generar riqueza (rentabilidad
económica y financiera).” Donde la empresa puede medir la capacidad para
obtener el beneficio con sus fondos propios.
23
1.4. Formulación del problema
Preguntas general
¿Cuál son las características de la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de la
Cooperativa de Ahorro y Crédito La Rehabilitadora - Sede Piura, año 2018?
Preguntas específicas
¿Cuál es el perfil del cliente de la Cooperativa de Ahorro y Crédito La Rehabilitadora?
¿Cuáles son los procedimientos de concesión de créditos en la Cooperativa de Ahorro y
Crédito La Rehabilitadora?
¿Cuál es el grado de morosidad que posee la Cooperativa de Ahorro y Crédito La
Rehabilitadora?
De acuerdo con Carrasco (2009) todo trabajo de investigación debe ser justificado, es
decir debe explicarse por qué se realiza (p.117). La investigación se justifica de manera
práctica, económica y social en función a las variables; gestión de créditos y rentabilidad
como sigue:
La investigación tiene una justificación practica debido a que la empresa afronta una
problemática relacionada con la recuperación de créditos, llegando a incrementar sus
niveles de morosidad sobre lo relacionado de las cuentas por cobrar afectando a la
liquides de la cooperativa, por lo tanto, el objetivo del estudio es ayudar a la empresa
con herramientas de gestión de créditos, que les permita alcanzar un mayor número de
colocaciones de créditos y asegurar su recuperación.
Desde el punto de vista económico, se justifica debido que el desarrollo de un plan de
gestión de créditos, permite mejorar la calidad de la cartera morosa, los niveles de
liquidez y solvencia de la empresa además de mejorar su rentabilidad a corto y mediano
plazo, siendo de vital importancia su ejecución por parte de los directivos de la
cooperativa. En términos de costos se generan ahorros en términos financieros a favor
de la empresa y aumentar las colocaciones de nuevos créditos.
De manera técnica donde se llegará a una solución para promover la recuperación de
créditos, disminuir la morosidad en que se busca que la empresa sea rentable para un
buen desarrollo especificado. Lo que a su vez podrá permitir a la institución mantener
su estabilidad en el sector de las micro finanzas y crecer en las colocaciones y captación
24
de mayor número de socios y por ende los ingresos de los miles de socios que tiene sus
aportes en la cooperativa mismo sector y que presentan una relación consistente con la
problemática, buscando así captar números de socios para aumento de patrimonio.
Desde la perspectiva académica, la investigación aporta al conocimiento científico
mediante sus resultados que podrán generalizarse y podrán ser utilizados como
referencia para futuras investigaciones, en lo relacionado a gestión de créditos y
rentabilidad.
1.6. Hipótesis
La siguiente investigación no tiene Hipótesis.
1.7. Objetivos:
1.7.1. Objetivo general
II. MÉTODO
2.1. Diseño de investigación
25
Es una investigación de corte transversal ya que la recolección de datos se da en una
sola etapa. Es una investigación transeccional, pues como lo manifiesta, (Hernández,
et al, 2014), tiene como propósito de dar el cálculo en el grado de enlace de dos y/o a
través de más variables en un determinado contexto. Su propósito básico es conocer el
comportamiento de una variable conociendo el comportamiento de la otra variable
relacionadas”.
M-O
Dónde:
M = Muestra
O = Información Obtenida de las Variables
V2: Rentabilidad “Es la facultad de la empresa para generar beneficios que exceden en
futuras inversiones, donde los resultados obtenidos en un periodo que se determina
y proceder a calcular sobre las ganancias y poder futuras decisiones por el bien de
la empresa; se estudia de dos maneras económica (ROA) y financiera (ROE) donde
se refleja si hay capacidad económica y financiera.”. (Diaz,2012)
26
2.2.2. Operacionalización de variables
27
Utilidad Neta
Es el arqueo que tiene la empresa Rentabilidad Se medirá por el indicador: utilidad ----------------- Razón
para así aumentar los beneficiarios Patrimonial (ROE) neta sobre patrimonio Patrimonio
V2: que busca en futuro para lograr
Rentabilidad invertir de acuerdo a su ingreso Se medirá por el indicador: U. neta Utilidad Neta
obtenido anualmente, especificando Rentabilidad de activos sobre activos, mediante cuestionario ---------------- Razón
los beneficios para determinar (ROA) y guía de análisis documental Total, activos
decisiones; se logra estudia la Se medirá por el indicador: U. Bruta Utilidad Bruta
rentabilidad a través de dos maneras Rentabilidad sobre ventas utilizando el -----------------
financiera (ROE) y económica Bruta/Ventas cuestionario y guía de análisis Ventas Razón
(ROA) los cuales se podrá documental
comprobar cuál es la capacidad que Rentabilidad Se medirá por el indicador: utilidad Utilidad Neta
tiene la empresa anualmente. (Díaz, Neta/ Ventas neta sobre ventas utilizando el ----------------- Razón
2012) cuestionario y guía de análisis Ventas
documental
28
2.3. Población y muestra
2.3.1. Población
La unidad de análisis nos permite corroborar quien va hacer medido y quienes nos
otorgaran la información exacta donde se resuelve las incógnitas presentadas. La
población del estudio estará adecuado por los colaboradores de la Cooperativa de
Ahorro y Crédito la Rehabilitadora – Piura: total 10 colaboradores comprende:
29
2.3.2. Muestra
Se observa la población que es finita; porque se comprende el total del personal
que labora en la Cooperativa La Rehabilitadora Piura (10) colaboradores de la
Cooperativa de Ahorro y Crédito la Rehabilitadora, sobre la población de créditos
que dispone la Cooperativa de Ahorro y Crédito La Rehabilitadora.
2.3.3. Muestreo
Para los colaboradores de Cooperativa de Ahorro y Crédito La Rehabilitadora será
posiblemente aleatorio simple; donde cualquiera puede ser estimado como
participar en la muestra. Los métodos de muestra del cálculo de probabilidades
donde se apoyan en el principio de la aptitud. Es decir, los individuos que pueden
tener la misma posibilidad de ser seleccionados para integrar parte de la muestra
en realizarse. (Avila, 2006).
TECNICAS INSTRUMENTOS
ENCUESTA: En la investigación se GUÍA DE ENCUESTA: Instrumento
utilizará esta técnica de recopilación de para recoger información cuantitativa
datos cuantitativa, destinada a obtener que se usa para medir o registrar
información sobre las variables de diferentes sucesos y contextos. Está
estudio, que se aplicará a los estructurada con una serie de preguntas
colaboradores operativos, analistas, relacionadas con las variables:
gestores de créditos, gestores de Inventarios y rentabilidad, para
cobranzas.
30
responder a los objetivos de
investigación.
Análisis Documentario: Es una Guía De Análisis Documental
técnica utilizada para recoger Contiene un listado de documentos y la
información a partir de información que se requiere para
documentos que contienen recoger información de a partir de
información relacionada con la documentos del control de inventarios y
gestión de créditos, reportes de gestión financiera para medir la
cobranzas y documentos rentabilidad.
contables y financieros.
2.4.2. Procedimientos
Para la validez y la confiablidad del instrumento empleado en el desarrollo del
análisis se realizó una prueba piloto a 27 colaboradores de la cooperativa, con 70
interrogantes, los resultados fueron:
N %
Excluidoa 0 ,0
Total 27 100,0
- El instrumento presenta relación lógica, quiere decir que existe una relación
lógica con los diferentes ítems, donde debe relacionarse con respecto a las
dimensiones y variables del análisis de la presente investigación.
31
- Los instrumentos reflejen consistencia de tal forma que cada ítem sea escrito
y relacionado totalmente con cada uno de los indicadores.
- Los instrumentos son suficientes para abarcar totalmente las dimensiones para
cada variable de esta información.
Expertos Calificación
Mgtr. CPC Juan Carlos Wilson Gil Muy Bueno (76% - 80%)
Excelente (86% - 100%)
Mgtr. CPC Edmundo Efraín Pacherres Excelente (90% - 100%)
Román
Dr. CPC. Luis Gerardo Gómez Jacinto Bueno (50% - 60%)
Muy Bueno (70% - 80%)
Estadísticas de fiabilidad
0,819 70
Gráficos estadísticos
Cuadros estadísticos
Media moda
32
2.6. Aspectos éticos.
El respeto hacia las ideas de las poblaciones que componen como parte del estudio
será importante otorgar el crecimiento en la investigación; equivalente a la validez
de identidad y honestidad obligatoriamente se resaltan en las interpretaciones exacta
de los resultados que se obtienen, conforme la situación del aprendizaje que se
realizara.
33
III. RESULTADOS
3.1 En base al objetivo general:
Determinar las características de la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad
en cooperativa de ahorro y crédito la Rehabilitadora.
TABLA N°1: sobre seguimiento de los procesos establecidos para otorgar créditos
por parte de los gestores.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 14 51,9 51,9 51,9
CASI
12 44,4 44,4 96,3
SIEMPRE
A VECES 1 3,7 3,7 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
NUNCA 0 0 0 0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla Nro. 01, el 51.9% afirman que los gestores SIEMPRE realizan el proceso
establecido para el otorgamiento del crédito, mientras que el 44.4% afirman que CASI
SIEMPRE lo hacen.
34
TABLA N°3: La edad del socio para calificar en un crédito
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 14 51,9 51,9 51,9
CASI
11 40,7 40,7 92,6
SIEMPRE
A VECES 1 3,7 3,7 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
NUNCA
0 0 0 0
Total
27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°3 el 51.9% afirman que para solicitar un crédito SIEMPRE se toman en
cuenta para calificar el mismo a la edad del socio, mientras que el 11 de los encuestados,
vale decir el 40.7 % mencionan que CASI SIEMPRE toman como referencia la edad.
35
TABLA N°5: Sobre el seguimiento como visitas de los socios en su
domicilio y/o negocio
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 2 7,4 7,4 7,4
CASI
13 48,1 48,1 55,6
SIEMPRE
A VECES 11 40,7 40,7 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
NUNCA 0 0 0
0
Total 27 100,0 100,0
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE
2 7,4 7,4 7,4
CASI
0 0 0 0
SIEMPRE
A VECES 9 33,3 33,3 40,7
CASI
15 55,6 55,6 96,3
NUNCA
NUNCA 1 3,7 3,7 100,0
36
TABLA N°7: La documentación que presenta el socio, que
sustenten sus ingresos, sus egresos y/o obligaciones que registren en el
sistema financiero
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 14 51,9 51,9 51,9
CASI
7 25,9 25,9 77,8
SIEMPRE
A VECES 6 22,2 22,2 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
27 100,0 100,0
Total
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°7 De 14 de los encuestados que es el 51.9% afirman que la documentación
que presenta el socio SIEMPRE tiene que ser sustentables sus ingresos, sus egresos y/o
obligaciones que registran el sistema, mientras que 7 de los encuestados que son el 25.9 %
CASI SIEMPRE lo hacen.
37
TABLA N°9. Las referencias del socio, personales y comerciales de
vecinos y/ o laborales
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 5 18,5 18,5 18,5
CASI
15 55,6 55,6 74,1
SIEMPRE
A VECES 7 25,9 25,9 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
27 100,0 100,0
Total
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°9 el 55.6% afirman que las referencias de un socio CASI SIEMPRE son
personales y comerciales y/o laborales, mientras que el 25.6 % A VECES lo hacen.
38
TABLA N°11: Información con las áreas de RR.HH. de empresas que se tienen
convenios para descartar ceses laborales
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 14 51,9 51,9 51,9
CASI
7 25,9 25,9 77,8
SIEMPRE
A VECES 5 18,5 18,5 96,3
CASI
0 0 0 0
NUNCA
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°11 el 51.9% afirman que cruzan información SIEMPRE con las áreas de
RR.HH. de empresas que se tiene convenios para descartar ceses laborales, mientras que el
25.9 % CASI SIEMPRE lo hacen.
TABLA N°12 Reporte de cobranza de los sobregiros de los socios con las
llamadas, visitas realizadas
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 14 51,9 51,9 51,9
CASI
10 37,0 37,0 88,9
SIEMPRE
A VECES 3 11,1 11,1 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
27 100,0 100,0
Total
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°12 el 51.9% muestra los resultados que los reportes de cobranza de los
sobregiros de los socios y SIEMPRE lo realizan con llamadas, visitas realizadas, mientras
que el 37.0 % CASI SIEMPRE lo hacen.
39
TABLA N°13: Se solicita demostrar liquides y disposición de
recursos financieros con que cuenta el socio para cumplir los pagos
del crédito
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 17 63,0 63,0 63,0
CASI
4 14,8 14,8 77,8
SIEMPRE
A VECES 6 22,2 22,2 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
27 100,0 100,0
Total
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018.
Según la tabla N°13 el 63.0% muestra el resultado con los trabajadores de la cooperativa que
se solicita demostrar liquides y disposición SIEMPRE de sus r reportes de cobranza de los
sobregiros de los socios SIEMPRE lo realizan concursos financieros con que cuenta el socio
para cumplir los pagos del crédito, mientras que el 22.2 % que es 6 de los encuestados A
VECES lo hacen.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 13 48,1 48,1 48,1
CASI
12 44,4 44,4 92,6
SIEMPRE
A VECES 2 7,4 7,4 100,0
CASI NUNCA 0 0 0 0
NUNCA 0 0 0 0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°14 el 48.1% afirman que las fuentes de ingresos de los socios de crédito
personal SIEMPRE con rentas de cuarta o quinta categoría, mientras que el 44.4 % CASI
SIEMPRE lo hacen.
40
TABLA N°15: Los créditos sin tener historial crediticio
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 7 25,9 25,9 25,9
CASI
15 55,6 55,6 81,5
SIEMPRE
A VECES 5 18,5 18,5 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
27 100,0 100,0
Total
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°15 el 55.6% afirman que se otorgan créditos CASI SIEMPRE sin tener
historial crediticio, mientras que el 25.9 % SIEMPRE lo hacen.
TABLA N°16: Sobre garante que puede avalar hasta dos créditos como
máximo
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 11 40,7 40,7 40,7
CASI
11 40,7 40,7 81,5
SIEMPRE
A VECES 5 18,5 18,5 100,0
CASI NUNCA 0 0 0 0
NUNCA 0 0 0 0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°16 el 40.7% afirman que garante puede avalar hasta dos créditos SIEMPRE
como máximo, mientras que de igual manera el 40.7 % CASI SIEMPRE lo hacen.
41
TABLA N°17: Sobre la solicitud de la cooperativa que socio tenga
a su nombre un inmueble registrado en SUNARP
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
11 40,7 40,7 44,4
SIEMPRE
A VECES 14 51,9 51,9 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
NUNCA 0 0 0 0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°17 el 51.7% que son 14 de los encuestados afirman que solicitan que socio
tenga un inmueble A VECES registrado en SUNARP, mientras que el 40.7 % CASI
SIEMPRE lo hacen.
42
3.2 En base a los Objetivos Específicos
OBJETIVO N°1:
Determinar el perfil de los socios de la cooperativa de ahorro y crédito La Rehabilitadora
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 13 48,1 48,1 48,1
CASI
10 37,0 37,0 85,2
SIEMPRE
A VECES 4 14,8 14,8 100,0
CASI 0
0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
27 100,0 100,0
Total
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°19 con respecto a los resultados el 48.1% afirman que los criterios de
evaluación crediticia SIEMPRE son los adecuados, mientras que el 37.0 % CASI SIEMPRE
lo hacen.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 17 63,0 63,0 63,0
CASI
8 29,6 29,6 92,6
SIEMPRE
A VECES 2 7,4 7,4 100,0
CASI 0
0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
27 100,0 100,0
Total
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°20 respecto a los resultados el 63.0% afirman que los requisitos solicitados
por la cooperativa SIEMPRE son los adecuados, mientras que el 29.6 % CASI SIEMPRE
refirieron que son los indicados para un requisito de crédito.
43
TABLA N°21: Socios que tienen más de 5 créditos en otras entidades
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 2 7,4 7,4 7,4
CASI
3 11,1 11,1 18,5
SIEMPRE
A VECES 12 44,4 44,4 63,0
CASI
10 37,0 37,0 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°21 en los resultados obtenidos de 12 de los encuestados que es el 44.4%
afirmo que A VECES se le otorga créditos a socios que tiene con más de cinco entidades,
mientras que 10 de los trabajadores encuestados que el 37% CASI NUNCA realizan este
procedimiento por que los socios estaría sobregirados.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 10 37,0 37,0 37,0
CASI
15 55,6 55,6 92,6
SIEMPRE
A VECES 1 3,7 3,7 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°22 el 55.6% que son 15 de los trabajadores encuestados afirman que se
CASI SIEMPRE realizan descuentos a los socios cuando realizan sus pagos antes de,
mientras que el 37 % SIEMPRE lo hacen con abono directo al capital.
44
TABLA N°23 El análisis de estudio de antigüedad del socio y el proceso
de evolución en los últimos años
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 8 29,6 29,6 29,6
CASI
15 55,6 55,6 85,2
SIEMPRE
A VECES
4 14,8 14,8 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°23 el 55.6% afirman que realizan un análisis del socio SIEMPRE en su
proceso de evolución en los últimos años, mientras que el 29.6 % SIEMPRE lo hacen.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 14 51,9 51,9 51,9
CASI
11 40,7 40,7 92,6
SIEMPRE
A VECES
2 7,4 7,4 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°24 respecto al resultado el 51.9% que son 14 de los encuestados afirman
que SIEMPRE realizan verificación del negocio y/o domicilio del socio, mientras que el 40.7
% CASI SIEMPRE realizan verificación para constatar si es apto para un crédito.
45
TABLA N° 25 Referencias personales, comerciales y bancarias antes
de otorgar un crédito por negocio
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 8 29,6 29,6 29,6
CASI
17 63,0 63,0 92,6
SIEMPRE
A VECES
2 7,4 7,4 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°25 el 63.0% afirman que CASI SIEMPRE proceden a realizar referencias
personales, comerciales y bancarias mientras que el 29.6% SIEMPRE realizan referencia
para otorgar un crédito por negocio.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 5 18,5 18,5 18,5
CASI
9 33,3 33,3 51,9
SIEMPRE
A VECES
13 48,1 48,1 100,0
CASI
0 0 0
NUNCA
0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°26 el 48.1% afirman que socios del rubro comercial A VECES se sobre
endeudan con otras entidades financieras mientras que el 33.3% indican que CASI
SIEMPRE lo hacen.
46
TABLA N°27 Las tasas que ofrece la cooperativa y la diferencia con
otras entidades
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 9 33,3 33,3 33,3
CASI
15 55,6 55,6 88,9
SIEMPRE
A VECES
3 11,1 11,1 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°27 el 55.6% afirman que la tasas que ofrece la cooperativa CASI SIEMPRE
son atractivas a diferencia de otras entidades, mientras que el 33.3 % SIEMPRE son mejores
las tasas de la cooperativa.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 9 33,3 33,3 33,3
CASI
16 59,3 59,3 92,6
SIEMPRE
A VECES
2 7,4 7,4 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°28 el 59.3% afirman que solicita CASI SIEMPRE toda la documentación
para proceder con el crédito, mientras que el 33.3 % SIEMPRE solicitan toda la
documentación.
47
TABLA N°29 Aprobación del crédito y seguimiento de la
inversión del negocio
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 8 29,6 29,6 29,6
CASI
13 48,1 48,1 77,8
SIEMPRE
A VECES 5 18,5 18,5 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°29 de 13 de los encuestados que es el 48.1% afirman que se procede CASI
SIEMPRE con el seguimiento que se realiza al socio después de su aprobación y desembolso
del crédito, mientras que el 29.6% indican que SIEMPRE lo hacen.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 8 29,6 29,6 29,6
CASI
17 63,0 63,0 92,6
SIEMPRE
A VECES
2 7,4 7,4 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°30 el 63.0% afirman que realizan créditos adicionales CASI SIEMPRE a
socios recurrentes, mientras que el 29.6 % que son 17 de los encuestados SIEMPRE lo hacen.
48
TABLA N°31 Antigüedad del socio en su trabajo o negocio
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 13 48,1 48,1 48,1
CASI
12 44,4 44,4 92,6
SIEMPRE
A VECES
2 7,4 7,4 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°31 el 48.1% afirman que realizan SIEMPRRE evaluación de antigüedad
del socio en su trabajo o negocio, mientras que el 44.4 % que son 12 de los encuestados
CASI SIEMPRE lo hacen.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 9 33,3 33,3 33,3
CASI
15 55,6 55,6 88,9
SIEMPRE
A VECES
2 7,4
CASI 7,4 96,3
0 0
NUNCA
NUNCA 1 3,7 3,7 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°32 el 55.6% que vienen hacer 15 de los encuestados afirman que realizan
CASI SIEMPRE la verificación del score del socio para proceder con el crédito, mientras
que el 33.3 % SIEMPRE lo hacen.
49
TABLA N°33 Los créditos que otorga la Cooperativa
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 12 44,4 44,4 44,4
CASI
10 37,0 37,0 81,5
SIEMPRE
A VECES
4 14,8 14,8 96,3
CASI
0 0 0 0
NUNCA
NUNCA 1 3,7 3,7 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°33 el 44.4% afirman que los créditos que otorga la cooperativa SIEMPRE
son para cualquier tipo de negocio, mientras que el 37.0 % CASI SIEMPRE lo hacen.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 2 7,4 7,4 7,4
CASI
14 51,9 51,9 59,3
SIEMPRE
A VECES 9 33,3 33,3 92,6
CASI
2 7,4 7,4 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°34 el 51.9% afirman que CASI SIEMPRE solicitan a socio un garante para
proceder con su crédito, mientras que el 33.3 % A VECES lo solicitan.
50
TABLA N°35 Socios recurrentes que se encuentran mal en el sistema
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 11 40,7 40,7 40,7
CASI
9 33,3 33,3 74,1
SIEMPRE
A VECES 7 25,9 25,9 100,0
CASI NUNCA 0 0 0 0
NUNCA 0 0 0 0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°35 el 40.7% afirman que SIEMPRE realizan un crédito a socio recurrente
(antiguo) que se encuentre mal en el sistema financiero, mientras que el 33.3 % CASI
SIEMPRE lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 2 7,4 7,4 7,4
CASI
16 59,3 59,3 66,7
SIEMPRE
A VECES
9 33,3 33,3 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°36 el 59.3% que vienen hacer 16 de los encuestados afirman que CASI
SIEMPRE proceden a otorgar créditos a socios nuevos que se encuentren en CPP, mientras
que el 33.3 % A VECES lo realizan.
51
TABLA N°37 Historial crediticio del socio
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
11 40,7 40,7 44,4
SIEMPRE
A VECES 14 51,9 51,9 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°37 el 51.9% afirman que otorgan créditos a socios A VECES sin tener
historial crediticio, mientras que el 40.7 % CASI SIEMPRE lo hacen.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
5 18,5 18,5 22,2
SIEMPRE
A VECES 7 25,9 25,9 48,1
CASI
5 18,5 18,5 66,7
NUNCA
NUNCA 9 33,3 33,3 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°38 el 33.3% afirman que NUNCA aceptan que un ex socio con antecedentes
negativos con la cooperativa reingrese, mientras que el 25.9 % AVECES aceptan que
reingresen.
52
TABLA N°39 La cooperativa otorga más de 2 créditos a un socio
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
8 29,6 29,6 33,3
SIEMPRE
A VECES 16 59,3 59,3 92,6
CASI
2 7,4 7,4 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°39 de los 16 encuestados que es el 59.3% afirman que A VECES se le puede
otorgar más de 2 créditos a socio, mientras que el 29.6 % CASI SIEMPRE lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 9 33,3 33,3 33,3
CASI
7 25,9 25,9 59,3
SIEMPRE
A VECES 10 37,0 37,0 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°40 el 37.0% afirman que A VECES realizan a socios créditos con hipotecas,
mientras que el 33.3 % SIEMPRE lo realizan.
53
TABLA N°41 Socio no afiliado y su aval en el procedimiento de su crédito
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 15 55,6 55,6 55,6
CASI
8 29,6 29,6 85,2
SIEMPRE
A VECES
4 14,8 14,8 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°41 el 55.6% afirman que SIEMPRE proceden con un crédito para un no
afiliado que tenga un aval de la red de convenio, mientras que el 29.6 % CASI SIEMPRE lo
realizan.
OBJETIVO N°2:
Conocer cuáles son los procedimientos empleados para la concesión de créditos en la
cooperativa de ahorro y crédito La Rehabilitadora
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
16 59,3 59,3 63,0
SIEMPRE
A VECES 9 33,3 33,3 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°42 el 59.3% que viene hacer 16 encuestados afirman que CASI SIEMPRE
proceden a otorgarles 2 créditos a socios con la misma tasa, mientras que el 33.3 % A VECES
lo realizan.
54
TABLA N°43 Socios mayores o iguales a 70 de años
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 4 14,8 14,8 14,8
CASI
6 22,2 22,2 37,0
SIEMPRE
A VECES 16 59,3 59,3 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°43 de los 16 encuestados que es el 59.3% afirman que A VECES se atienden
a socios mayores de 70 años, mientras que el 22.2% CASI SIEMPRE lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
8 29,6 29,6 33,3
SIEMPRE
A VECES 14 51,9 51,9 85,2
CASI
3 11,1 11,1 96,3
NUNCA
NUNCA 1 3,7 3,7 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°44 de los 14 encuestados que es el 51.9% afirman que A VECES se atiende
con un crédito a socio sin haber transcurrido dos meses de la cancelación total de su crédito
que le realizo a la cooperativa por una compra de deuda que le otorgo otra entidad, mientras
que el 29.6% CASI SIEMPRE lo realizan.
55
TABLA N° 45 Socio recurrente de negocio hasta cuantos créditos
se le puede otorgar
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 2 7,4 7,4 7,4
CASI
7 25,9 25,9 33,3
SIEMPRE
A VECES 17 63,0 63,0 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°45 el 63.0% afirman que A VECES se le puede otorgar hasta 3 créditos a un
socio de negocio, mientras que el 25.9% CASI SIEMPRE lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
10 37,0 37,0 40,7
SIEMPRE
A VECES
16 59,3 59,3 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°46 el 59.3% afirman que A VECES se le puede otorgar un crédito paralelo
para su negocio, mientras que el 37.0% CASI SIEMPRE lo realizan.
56
TABLA N°47 Verificación del negocio antes de proceder con el
crédito
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 17 63,0 63,0 63,0
CASI
7 25,9 25,9 88,9
SIEMPRE
A VECES 2 7,4 7,4 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°47 el 63.0% afirman que A VECES se atienden a socios mayores de 70 años,
mientras que el 22.2 CASI SIEMPRE lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE
2 7,4 7,4 7,4
CASI
6 22,2 22,2 29,6
SIEMPRE
A VECES 13 48,1 48,1 77,8
CASI
6 22,2 22,2 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°48 el 48.1% afirman que A VECES evalúan el endeudamiento de conyugue
de socio si tienen entre los dos más de 7 entidades, mientras que el 22.2% CASI SIEMPRE
lo realizan.
57
TABLA N°49 Socio con antigüedad de dos años en su negocio y contar
con buen historial crediticio
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 10 37,0 37,0 37,0
CASI
14 51,9 51,9 88,9
SIEMPRE
A VECES 2 7,4 7,4 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°50 el 51.9% afirman que CASI SIEMPRE se realza verificación de su
trabajo buscando referencias si es permanente para otorgarle un crédito, mientras que el
37.0% que vienen hacer 10 de los encuestados indican que SIEMPRE lo realizan.
58
TABLA N°51 Información del jefe de RR.HH. sobre préstamo
que realiza el socio con otra entidades
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 9 33,3 33,3 33,3
CASI
10 37,0 37,0 70,4
SIEMPRE
A VECES
0 29,6 29,6 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°51 que vienen hacer 10 encuestados que es el 37.0% afirman que CASI
SIEMPRE solicitan información del jefe de RR.HH. saber si socio solicita crédito con la
cooperativa y a la vez con otras entidades financieras, mientras que el 33.3% SIEMPRE lo
realizan para no tener problemas de morosidad.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 17 63,0 63,0 63,0
CASI
7 25,9 25,9 88,9
SIEMPRE
A VECES 2 7,4 7,4 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°52 el 63.0% afirman que SIEMPRE solicitan todos los documentos
sustentables para otorgar un crédito personal a través del descuento de planilla que cuente
con capacidad en sus boletas para su descuento, mientras que el 25.9% CASI SIEMPRE lo
realizan.
59
TABLA N° 53 En crédito comercial se califica al conyugue
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
11 40,7 40,7 44,4
SIEMPRE
A VECES 14 51,9 51,9 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°53 de los 14 encuestados que es el 51.9% afirman que A VECES califica
al conyugue de socio si se encuentra bien en el sistema financiero, mientras que el 40.7%
que viene hacer 11 de los encuestados CASI SIEMPRE lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido CASI
4 14,8 14,8 14,8
SIEMPRE
A VECES
2 7,4 7,4 22,2
CASI
0 0 0 0
SIEMPRE
CASI
6 22,2 22,2 44,4
NUNCA
NUNCA 15 55,6 55,6 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°54 el 55.6% afirman que NUNCA se solicita como aval el conyugue de
socio, mientras que el 22.2 % que viene hacer 6 de los encuestados indican que CASI
NUNCA lo realizan.
60
OBJETIVO N°3
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 6 22,2 22,2 22,2
CASI
12 44,4 44,4 66,7
SIEMPRE
A VECES 8 29,6 29,6 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°55 el 44.4% afirman que CASI SIEMPRE si socio renuncia a la cooperativa
afecta el patrimonio de la cooperativa, mientras que el 29.6% A VECES lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE
1 3,7 3,7 3,7
CASI
0 0 0 0
SIEMPRE
A VECES 5 18,5 18,5 22,2
CASI
12 44,4 44,4 66,7
NUNCA
NUNCA 9 33,3 33,3 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°56 de los 12 encuestados que es el 44.4% afirman que CASI NUNCA
proceden en otorgarle dos créditos a socio que se encuentra mal en el sistema financiero,
mientras que el 33.3% NUNCA proceden.
61
TABLA N° 57 Compra de deudas de socios que se encuentran mal en el
sistema financiero
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
1 3,7 3,7 7,4
SIEMPRE
A VECES 5 18,5 18,5 25,9
CASI
11 40,7 40,7 66,7
NUNCA
NUNCA 9 33,3 33,3 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°57 el 40.7% afirman que CASI NUNCA proceden con compras de deudas
de socios que se reportan mal en el sistema financiero, mientras que el 33.3% NUNCA lo
realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
1 3,7 3,7 7,4
SIEMPRE
A VECES 2 7,4 7,4 14,8
CASI
6 22,2 22,2 37,0
NUNCA
NUNCA 17 63,0 63,0 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°58 el 63.0% afirman que NUNCA otorgan campañas crediticias a socios
reportados mal en el sistema financiero, mientras que el 22.2% que son 6 de los encuestados
CASI NUNCA lo realizan.
62
TABLA N° 59 Socio recurrente de negocio que se encuentra en dudoso
con otra entidad
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 2 7,4 7,4 7,4
CASI
1 3,7 3,7 11,1
SIEMPRE
A VECES 2 7,4 7,4 18,5
CASI
9 33,3 33,3 51,9
NUNCA
NUNCA 13 48,1 48,1 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°59 el 48.1% afirman que NUNCA se atiende asocio recurrente de negocio
que esta reportado como dudoso con otra entidad, mientras que el 33.3% que so 9 de los
encuestados CASI NUNCA lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 17 63,0 63,0 63,0
CASI
8 29,6 29,6 92,6
SIEMPRE
A VECES
2 7,4 7,4 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°60 de los 17 encuestados que es el 63.0% afirman que SIEMPRE entregan
a socio su cronograma para que planifique sus pagos, mientras que el 29.6% CASI SIEMPRE
lo realizan.
63
TABLA N° 61 El socio y el vencimiento de su cuota
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 2 7,4 7,4 7,4
CASI
11 40,7 40,7 48,1
SIEMPRE
A VECES 13 48,1 48,1 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°61 el 48.1% afirman que A VECES alertan al socio del vencimiento de su
cuota, mientras que el 40.7% que son 11 de los encuestados CASI SIEMPRE lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 8 29,6 29,6 29,6
CASI
12 44,4 44,4 74,1
SIEMPRE
A VECES 5 18,5 18,5 92,6
CASI
1 3,7 3,7 96,3
NUNCA
NUNCA 1 3,7 3,7 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°62 el 44.4% afirman que CASI SIEMPRE llevan notificaciones físicas y
virtuales a socios que se atrasan en sus pagos, mientras que el 29.6% SIEMPRE lo realizan.
64
TABLA N°63 Los créditos independientes han tenido un buen
impacto en la cooperativa
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
SIEMPRE 2 7,4 7,4 7,4
CASI
4 14,8 14,8 22,2
Válido SIEMPRE
A VECES 14 51,9 51,9 74,1
CASI
5 18,5 18,5 92,6
NUNCA
NUNCA 2 7,4 7,4 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°63 el 51.9% afirman que A VECES que los créditos independientes han
tenido un buen impacto en la cooperativa, mientras que el 18.5% CASI NUNCA lo han
tenido.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
SIEMPRE
0 0 0 0
CASI
11 40,7 40,7 40,7
Válido SIEMPRE
A VECES 14 51,9 51,9 92,6
CASI
2 7,4 7,4 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°64 el 51.9% afirman que A VECES los socios tienen sobregiro en sus
boletas de pago se acercan a cancelar su diferencia, mientras que el 40.7% que son 11 de los
encuestados CASI SIEMPRE lo realizan.
65
TABLA N° 65 Socios que no tienen capacidad de pago en sus
boletas, pero tienen otro ingreso sustentable
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
3 11,1 11,1 14,8
Válido SIEMPRE
A VECES 17 63,0 63,0 77,8
CASI
5 18,5 18,5 96,3
NUNCA
NUNCA 1 3,7 3,7 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°65 el 63.0% afirman que A VECES se le ha otorgado crédito a socios que
no tienen capacidad en sus boletas, pero tienen otros ingresos que sustentables, mientras que
el 18.5% CASI NUNCA lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 1 3,7 3,7 3,7
CASI
8 29,6 29,6 33,3
SIEMPRE
A VECES 15 55,6 55,6 88,9
CASI
3 11,1 11,1 100,0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°66 el 55.6% afirman que A VECES socio indica el motivo por que no
cancelo y se compromete a cancelarlo, mientras que el 29.6% CASI SIEMPRE lo realizan.
66
TABLA N° 67 El comité de créditos para la evaluación del crédito
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 7 25,9 25,9 25,9
CASI
11 40,7 40,7 66,7
SIEMPRE
A VECES 8 29,6 29,6 96,3
CASI
1 3,7 3,7 100,0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°67 el 40.7% que vienen hacer 11 de los encuestados afirman que CASI
SIEMPRE se realiza comité de créditos para una respectiva evaluación del crédito que el
ejecutivo de negocio realizo, mientras que el 29.6% que son 8 de los encuestados A VECES
lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 15 55,6 55,6 55,6
CASI
9 33,3 33,3 88,9
SIEMPRE
A VECES
3 11,1 11,1 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°68 el 55.0% afirman que SIEMPRE se realizan los desembolsos después del
comité de créditos, mientras que el 33.3% CASI SIEMPRE lo realizan.
67
TABLA N° 69 Información de la tasa que ofrece la cooperativa para los
socios.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE 4 14,8 14,8 14,8
CASI
16 59,3 59,3 74,1
SIEMPRE
A VECES
7 25,9 25,9 100,0
CASI
0 0 0 0
NUNCA
0 0 0 0
NUNCA
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°69 el 59.3% que son 16 de los encuestados afirman que CASI SIEMPRE
se les brinda información transparente sobre las tasas aplicables a los créditos que se ofertan
en la cooperativa, mientras que el 25.9% A VECES lo realizan.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido SIEMPRE
0 0 0 0
CASI
11 40,7 40,7 40,7
SIEMPRE
A VECES 13 48,1 48,1 88,9
CASI
2 7,4 7,4 96,3
NUNCA
NUNCA 1 3,7 3,7 100,0
Total 27 100,0 100,0
Fuente: encuesta sobre la gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de
ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
Según la tabla N°70 el 48.1% afirman que A VECES que el aval puede ser un familiar que
tenga un inmueble propio, mientras que el 40.7% vienen hacer 11 de los encuestados CASI
SIEMPRE lo realizan.
68
Análisis de rentabilidad de Cooperativa de Ahorro y Crédito La Rehabilitadora
Determina sobre situación financiera realizada al 31 de diciembre del año 2018, se pudo
evidenciar que el total de activos aumento en S/. 46, 557,444 con una variación del 33% y
esto refiere a que se procedieron mayores ventas (créditos) por los meses de mayo, junio,
julio y agosto.
Análisis de Ratios
Rentabilidad Patrimonial utilidad neta / patrimonio 2017 2018
3.8% 4.6%
En los años 2017 fue 3.8% y en el 2018 de 4.6% con una variación de 0.8% lo cual se observa
que el patrimonio y la utilidad neta se incrementó.
La rentabilidad de los activos fue 1.08% en el año 2017 y 1.1% en el año 2018 con una
variación de 0.02% debido que el año 2018 hubo una mayor utilidad y monto de los activos
69
IV. DISCUSIÓN
Estabilidad de fiabilidad
Alfa de N° de elementos
Cronbach
0,819 70
70
4.3. DISCUSIÓN GENERAL
71
así la labor del comerciante, industrial o consumidor, que no detalla la
disposición alguna de beneficiar un bien o servicio con efectivo total,
estableciendo de esta manera con el objetivo de toda compañía que es
producir rentabilidad o ingresos relacionados. (Hidalgo, 2010)
Como se observa en los resultados, con respecto al proceso de los créditos se
tiene que se están obviando pasos básicos como filtrar a conyugue de socio,
cuando este último se encuentre en perdida en el sistema financiero, se tiene
además que estos casos se dan mayormente en los créditos PYMES. Si esto
pasa, uno de los riesgos es que los socios no cancelen la deuda, en algunos
casos por falta de investigación del asesor de crédito. El otorgar un crédito sin
previa evaluación, genera un impacto negativo de acuerdo a las políticas de
crédito, lo cual repercute en la rentabilidad, vale decir que esta cartera no es
sana para la cooperativa porque tiene un riesgo de liquidez y el aumento de
morosidad.
72
dependan de él), que tenga una propiedad inscrita en Registros Públicos sino
tiene se le solicita garante con inmueble propio y que se encuentre bien en el
sistema financiero, la situación de las entidades financieras no mejorara; por
ende se determina iniciar una evaluación de la gestión realizada de créditos
en la cooperativa del personal involucrado, pero es importante evaluar las
políticas en general del área de créditos , así como las otras áreas que tengan
relación para un logro planteado, realizar la capacitación y evaluación al
personal para el logro del objetivo planteado, así mismo el reglamento de
crédito y cobranza que la institución mantiene no está definido
adecuadamente, por lo que existe falencias tales como: falta de segregación
de funciones, capacitación al personal de manera permanente, actualización
de procesos en el departamento de crédito y cobranza lo que a la vez afecta a
la situación económica de la institución (Gutiérrez, 2015).
73
del crédito, cierre de evaluación) del socio, créditos hasta S/.10,000 son
trabajados en agencia Piura una vez aprobado crédito por el comité se procede
al desembolso del crédito, mayor de S/.10,000 se envía a oficina principal de
Lima lo evalúa el área de créditos, mayor a S/. 25,000 se le solicita que cuente
con un inmueble propio si no tuviese se le solicitara un aval que cuente con
inmueble propio mayores créditos de S/. 60,000 se hipoteca inmueble propio;
después de aprobado el crédito el socio firma su cronograma para realizar su
desembolso, con esto confirma su aceptación de tasas y otros cargos que tiene
que cancelar.
Otros procesos son los de término legal, los cuales se ejecutarán, siempre y
cuando a los deudores principales y solidarios la cooperativa pueda proceder en
sus gestiones de cobro, inclusive por esta vía, cualquier cantidad de dinero que
adeude un socio por cualquier concepto
El índice de morosidad fue de 3.63% año 2017, 3.09% al año 2018%, según
indica la SBS sin pasar el 10% de los índices de cálculo de morosidad por la
cartera no es sana ahí riesgo perjudicial para la cooperativa. Por otro lado
verificamos que los créditos otorgados a socios independientes no son los
adecuados, con los objetivos de la cooperativa, tal como se muestra en los
resultados, donde indica que los créditos independientes no está funcionando
correctamente, los socios no asumen el compromiso que tienen con la
cooperativa en cancelar su crédito en cuotas, y esto ocasiona una caída de
liquidez, el área de cobranza cumple su rol de notificar la deuda, también tiene
parecido la investigación realizada por Tirado (2015), concluye que sobre el
análisis extenuante se puede resumir, que la empresa, no apoya sus operaciones
crediticias en políticas tanto de crédito y en cobranza, sino lo hace a través de
74
procedimientos prácticos desarrollados por los encargados del manejo
administrativo y es preciso el error el que ha ocasiona inconvenientes en las
cuentas por cobrar de la empresa por situaciones dadas-.
Es así que la cooperativa debe optar en que los créditos independientes como
CAS deben tener un aval de convenio esto ayudara a que la cooperativa no
genere un aumento de índice de morosidad. Los efectos que la debilidad
financiera que puede acabar en el cierre formal de la institución financiera; para
evitar estos inconvenientes se está solicitando aval de convenio, si socio de
crédito independiente no cancela se le pasa el descuento al aval.
75
V. CONCLUSIONES
76
cooperativa y se deduce que la cooperativa no brinda la información necesaria a sus
socios.
77
VI. RECOMENDACIONES
78
VII. PROPUESTA
79
REFERENCIAS
Banco Central de Reserva del Perú (2018). Resumen Informativo Semanal N° 28, Julio 2018.
Recuperado: http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Nota-
Semanal/2018/resumen-informativo-28-2018.pdf
Calle, Jorge (2017) Factores determinantes de la morosidad en los créditos grupales SUPER
MUJER, de la Financiera Compartamos, Piura - año 2017. Tesis de Contador
público. Universidad Cesar Vallejo Piura. Recuperado:
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/10789
Coello Martínez, Adrián. Revista Actualidad Empresarial. (2015, octubre 15). Indicadores
financieros [: Actualidad Empresarial N.º 336 - Primera Quincena de Octubre 2015].
Recuperado 1 de julio de 2018, de
80
http://aempresarial.com/servicios/revista/336_9_ECQEIWHCPBRBKXJFTCQDF
ROQGYNYCDJHGALOXSRMUJOEHXKAAA.pdf
Córdova Padilla Marcial (2012) Gestión financiera. 1a. edición. ECOE Ediciones,
2012.Bogota. 444 p.
Calderón, C. (2014). Los Estados Financieros son perjuicio a la empresa, Lima, Perú.
Clyde &Roma (2013) La Rentabilidad y el beneficio operativo después de impuestos,
México.
Chu Rubio, Manuel (2012). Fundamentos de Finanzas. 7ª. Edicion. Edit. Financial Advisory
Partners SAC. Lima. Perú
Culqui M.(203) con su libro Importancia del sistema financiero en función de las
cooperativas, Lima- Perú.
Diario Gestión (29-01-2018): SBS: En Perú más de 500 cooperativas de ahorro y crédito no
tienen supervisión, pero captan depósitos. Recuperado:
https://gestion.pe/economia/sbs-peru-500-cooperativas-ahorro-credito-supervision-
captan-depositos-225999
Flores Soria, Jaime (2013).Finanzas aplicadas a la gestión empresarial. 3era. Edición. Centro
de especialidad en contabilidad y finanzas- CECOF Asesores. Lima.
García, Arturo (2017) Criterios básicos para la gestión de créditos y cobranzas. Conexión
Esan (4-8-2017). Recuperado: https://www.esan.edu.pe/apuntes-
empresariales/2017/08/criterios-basicos-para-la-gestion-de-creditos-y-cobranzas/
81
Guajardo & Andrade (2008). Contabilidad Financiera. 5ª. Edición. Editorial Mc Graw Hill
Interamericana. México.
Martínez, J. (2009), Filtración del cliente en antecedentes del área de créditos, Ecuador.
Stephen, R., Randolph, W., & Jeffrey, J. (2014). finanzas corporativas. México.
82
Tirado, J (2015), Operaciones crediticias en políticas de crédito, Cuenca, Ecuador.
Vera, S(2011) Gestión de créditos y cobranzas para prevenir y recuperar la cartera vencida,
Pichincha, Ecuador.
83
ANEXOS
84
Anexo N° 01: Matriz de consistencia
“Gestión de créditos para mejorar la rentabilidad de cooperativa de ahorro y crédito La Rehabilitadora, Piura 2018
DISEÑO DE UNIVERSO,
TÉCNICA/
PROBLEMAS OBJETIVOS VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES INVESTIGACIÓN POBLACIÓN Y
MUESTRA INSTRUMENTO
85
ANEXO N°2: CONSTANCIA DE VALIDACIÓN
86
87
88
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
ANEXO N°3: ENCUESTA PARA LOS TRABAJADORES
La presente encuesta tiene por finalidad recoger información para determinar la gestión y rentabilidad en la Cooperativa de Ahorro y Crédito La
Rehabilitadora. La información que usted brinde será utilizada con fines académicos los cuales ayudaran a cumplir con el objetivo de la misma, la
cual titula “Gestión de Créditos para mejorar la Rentabilidad en la Cooperativa de Ahorro y Crédito La Rehabilitadora”
Edad: Sexo: Grado de Instrucción:
Sector en el que se desempeña:
Tiempo en el rubro:
104
11. ¿Se compara las actitudes del socio cuando ha
tenido un atraso que se reporta en el sistema de la
cooperativa?
12. ¿ Se realiza el reporte de cobranza por los
sobregiros que tiene socio con las llamadas,
visitas realizadas?
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
105
DIMENSION N°2: CAPACIDAD DE PAGO
INDICADOR N°1: CARACTERÍSTICAS DEL
CLIENTE: SIEMPRE CASI AVECES CASI NUNCA
SIEMPRE NUNCA
28 ¿Un socio adjunta los documentos solicitados
como DNI, boletas o registro de compras y vtas, copia
de cronogramas de otras entidades, etc?
106
46. ¿Se le puede otorgar un crédito paralelo para su
negocio?
DIMENSIÓN N°2 CAPACIDAD DE PAGO
SIEMPRE CASI AVECES CASI NUNCA
SIEMPRE NUNCA
INDICADOR N°1 CARACTERÍSTICAS
DEL SOCIO
47. ¿Antes de la aprobación del crédito se realiza visita
del negocio y verificamos momentáneamente el
negocio?
48. ¿El endeudamiento del socio más su conyugue no
debe ser mayor a 7 entidades?
49. ¿Para otorgar un crédito mínimo tiene que tener
negocio con antigüedad mayor de dos años y estar bien
en el sistema financiero?
50. ¿Se verifica en su trabajo si un socio es permanente
para un descuento con normalidad por planilla?
51. ¿Se solicita información a jefe de RR.HH. si socio
está realizando otro préstamo y a la vez con la
cooperativa?
DIMENSIÓN N°3 POLÍTICA DE CRÉDITOS
INDICADOR N°1: CALIFICACIÓN DEL
CRÉDITO
52. ¿Se presenta todos los documentos sustentables
para un crédito descuento por planilla?
107
DIMENSIÓN N°3 POLÍTICAS DE
CRÉDITO
INDICADOR N°1: CALIFICACIÓN DEL SIEMPRE CASI AVECES CASI NUNCA
CRÉDITO SIEMPRE NUNCA
65. ¿Se le ha otorgado crédito a socios que no
tienen capacidad de pago en sus boletas, pero
tienen otro ingreso sustentable?
66. ¿Si socio no cancela su cuota; indica el motivo
por que no cancelo y se compromete a cancelarlo?
67. ¿Se realiza el comité de créditos para una
respectiva evaluación del crédito que, el ejecutivo
de negocio realizo?
68. ¿Los desembolsos se realizan después de la
aprobación del comité de créditos?
69. ¿Se brinda información transparente sobre las
tasas aplicables a los créditos que se ofertan en la
cooperativa?
INDICADOR N°2 GARANTIAS REALES
70. El aval que tiene un inmueble propio ¿puede
ser un familiar?
108
ANEXO N°4 RESULTADO DE ENCUESTA
109
110
111
ANEXO N°5: FICHA DE ANÁLISIS DOCUMENTAL DE SITUACIÓN FINANCIERA
112
Anexo N°6 ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA
ACTIVO
DISPONIBLE Y REND. DEVENGADOS 26,685,837
CAJA 354,202
BANCOS Y OTRAS EMPRESAS DEL SISTEMA FINANC. DEL PAIS 26,312,970
BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS DEL EXTERIOR 0
OTRAS DISPONIBILIDADES 17,310
RENDIMIENTOS DEVENGADOS DEL DISPONIBLE 1,355
FONDOS INTERBANCARIOS Y REND. DEVENGADOS 0
FONDOS INTERBANCARIOS 0
RENDIMIENTOS DEVENGADOS DE FONDOS INTERBANCARIOS 0
INV. NEGOCIABLES Y A VENCIMIENTO NETO Y REND. DEVENG. 0
INV. NEG. DISP. PARA LA VENTA EN VALORES REP. DE CAP. 0
INV. NEG. DISP. PARA LA VENTA EN VALORES REP. DE DEUDA 0
INV. FINANCIERAS A VENCIMIENTO 0
REND. DEVENGADOS DE INV. NEG. Y A VENCIMIENTO 0
- PROVISIONES PARA INV. NEG. Y A VENCIMIENTO 0
CARTERA DE CREDITOS NETOS Y REND. DEVENGADOS 134,711,460
CREDITOS VIGENTES 130,692,541
CREDITOS REESTRUCTURADOS 0
CREDITOS REFINANCIADOS 482,314
CREDITOS VENCIDOS 7,653,260
CREDITOS EN COBRANZA JUDICIAL 1,397,812
RENDIMIENTOS DEVENGADOS DE CREDITOS VIGENTES 4,745,210
- PROVISIONES PARA CREDITOS 10,259,677
CUENTAS POR COBRAR NETOS Y REND. DEVENGADOS 5,283,950
CUENTAS POR COBRAR POR VENTA DE BIENES Y SERVICIOS 0
OTRAS CUENTAS POR COBRAR 5,504,667
RENDIMIENTOS DEVENGADOS DE CUENTAS POR COBRAR 0
- PROVISIONES PARA CUENTAS POR COBRAR 220,717
BIENES REALIZ., RECIB. EN PAGO ADJ. Y FUERA DE USO NETO 2,306,163
BIENES REALIZABLES 10,343
BIENES RECIBIDOS EN PAGO Y ADJUDICADOS 3,095,579
BIENES FUERA DE USO 0
- PROVISIONES PARA BIENES REALIZ, REC. EN PAGO, ADJ. Y F. USO 799,759
INVERSIONES PERMANENTES NETOS Y REND. DEVENG. 416,625
113
INV. POR PARTICIP. PATRIMONIAL EN PERS. JUR. DEL PAIS 318,425
OTRAS INVERSIONES PERMANENTES 110,925
RENDIMIENTOS DEVENGADOS DE INV. PERMANENTES 0
- PROVISIONES PARA INVERSIONES PERMANENTES 12,725
INMUEBLES, MOBILIARIO Y EQUIPO 16,999,756
- DEPRECIACION ACUMULADA 0
IMPUESTO A LA RENTA Y PARTICIPACIONES DIFERIDAS 0
OTROS ACTIVOS 1,577,714
- AMORTIZACION ACUMULADA POR GASTOS AMORTIZABLES 0
PASIVO
OBLIGACIONES CON LOS ASOCIADOS Y GTOS. POR PAGAR 110,557,888
OBLIGACIONES A LA VISTA 0
OBLIGACIONES POR CUENTAS DE AHORRO 6,607,989
OBLIGACIONES POR CUENTA A PLAZO 103,693,777
OTRAS OBLIGACIONES 120,352
GASTOS POR PAGAR DE OBLIGACIONES CON LOS ASOCIADOS 135,770
FONDOS INTERBANCARIOS Y GTOS. POR PAGAR 0
FONDOS INTERBANCARIOS 0
GASTOS POR PAGAR POR FONDOS INTERBANCARIOS 0
ADEUDOS Y OBLIG. FINANC. A CORTO PLAZO Y GTOS POR PAGAR 19,234,530
ADEUDOS Y OBLIG. CON EMP. E INST. FINANC. DEL PAIS 19,065,694
ADEUDOS Y OBLIG. CON EMP. DEL EXTERIOR Y ORG. FINANC. INTER. 0
OTROS ADEUDOS Y OBLIG. DEL PAÍS Y DEL EXTERIOR 0
GASTOS POR PAGAR DE ADEUDOS Y OBLIG. FIN. A CORTO PLAZO 168,836
CUENTAS POR PAGAR Y GTOS. POR PAGAR 761,638
OTRAS CUENTAS POR PAGAR 761,638
GASTOS POR PAGAR DE CUENTAS POR PAGAR 0
ADEUDOS Y OBLIG. A LARGO PLAZO Y GTOS. POR PAGAR 2,127,197
ADEUDOS Y OBLIG. CON EMP. E INST. FINAN. DEL PAIS 2,127,197
114
ADEUDOS Y OBLIG. CON EMP. DEL EXT. Y ORG. FINAN. INTERNAC. 0
OTROS ADEUDOS Y OBLIGACIONES DEL PAIS Y DEL EXTERIOR 0
GASTOS POR PAGAR DE ADEUD. Y OBLIG. FIN. A LARGO PLAZO 0
PROVISIONES 59,736
PROVISIONES PARA CREDITOS CONTINGENTES 0
PROVISIONES PARA OTRAS CONTINGENCIAS 59,736
PROVISIONES ASOCIATIVAS 0
OBLIGACIONES EN CIRCULACION Y GTOS. POR PAGAR 0
OTROS INSTRUMENTOS REPRESENTATIVOS DE DEUDA 0
GASTOS POR PAGAR DE OBLIGACIONES EN CIRCULACION 0
IMPUESTO A LA RENTA Y PARTICIPACIONES DIFERIDAS 0
PATRIMONIO
CAPITAL SOCIAL 21,816,545
CAPITAL ADICIONAL 0
RESERVAS 18,412,163
AJUSTES AL PATRIMONIO 2,983,808
RESULTADOS ACUMULADOS 0
RESULTADO NETO DEL EJERCICIO 2,085,615
115
ANEXO N°7: ESTADO DE RESULTADOS
ESTADO DE RESULTADOS
116
INGRESOS POR OPERACIONES CONTINGENTES 0
INGRESOS DIVERSOS 161
GASTOS POR SERVICIOS FINANCIEROS 263,932
GASTOS POR OPERACIONES CONTINGENTES 0
GASTOS DIVERSOS 263,932
MARGEN OPERACIONAL 10,990,117
GASTOS DE ADMINISTRACIÓN 8,630,188
GASTOS DE PERSONAL 5,523,473
GASTOS DE DIRECTIVOS 330,889
GASTOS POR SERVICIOS RECIBIDOS DE TERCEROS 2,625,878
IMPUESTOS Y CONTRIBUCIONES 149,948
GASTOS DE ACTIVIDADES ASOCIATIVAS 0
MARGEN OPERACIONAL NETO 2,359,929
PROVISIONES, DEPRECIACIÓN Y AMORTIZACIÓN 813,713
PROVISIONES POR INCOBRABILIDAD DE CUENTAS POR COBRAR 1,478
PROVISIONES PARA BIENES REALIZ, REC EN PAGO, ADJ Y F DE U 526,581
PROVISIONES PARA CONTINGENCIAS Y OTRAS 45,341
DEPRECIACION DE INMUEBLES, MOBILIARIO Y EQUIPO 188,983
AMORTIZACION DE GASTOS 51,330
RESULTADO DE OPERACIÓN 1,546,216
OTROS INGRESOS Y GASTOS 539,399
INGRESOS EXTRAORDINARIOS 516,061
INGRESOS DE EJERCICIOS ANTERIORES 67,626
GASTOS EXTRAORDINARIOS 0
GASTOS DE EJERCICIOS ANTERIORES 44,288
RESULTADO POR EXPOSICION A LA INFLACIÓN 2,085,615
RESULTADO DEL EJERC ANTES DE PARTICIP. E IMPUESTO A
LA RENTA 2,085,615
DISTRIBUCION LEGAL DE LA RENTA NETA 0
IMPUESTO A LA RENTA 0
RESULTADO NETO DEL EJERCICIO 2,085,615
117
ANEXO N°8: ÍNDICES FINANCIEROS DE COOPERATIVA DE AHORRO Y
CREDITO LA REHABILITADORA
COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO LA REHABILITADORA
INDICES FINANCIEROS POR COOPAC
AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2018
EN SOLES
LA REHABILITADORA
COOPERATIVA
LTDA 24
RIESGO DE LIQUIDEZ
% RELACION DISPONIBLE/DEPOSITOS 24.19
% DISPONIBLE / ACTIVO TOTAL 14.20
% ACTIVOS LIQUIDOS / PASIVOS CTO PLAZO+10% APO 20.27
RIESGO CREDITICIO
% MOROSIDAD (CART. ATRAZADA/CART. DE CREDITOS 6.45
% PROTECCION (PROV / CARTERA ATRAZADA) 113.35
% PROVISIÓN / CARTERA DE CREDITOS BRUTA 7.32
SOLVENCIA Y ENDEUDAMIENTO
% (CAP.SOCIAL+ CAP.ADI) / DEPOSITOS 19.78
% (CAP.SOCIAL+CAP.ADI) / ACTIVO TOTAL 11.61
% RESERVAS / ACTIVO TOTAL 9.79
% RESERVAS / CAPITAL SOCIAL 84.40
% PASIVO TOTAL/ACTIVO TOTAL 75.90
PASIVO TOTAL / PATRIM. NETO (VECES) 3.15
ACTIVO TOTAL / PATRIM. NETO (VECES) 4.15
ACTIVIDAD
% INMOBILIZACION: ACT.FIJO / PATRIM. NETO 37.53
RENTABILIDAD
% MARGEN DE CONTRIBUCIÓN FINANCIERA 66.23
% INGRES. FINANC./ ACTIVOS RENTABLES (a) 14.82
% RENTABILIDAD DEL PATRIMONIO - ROE (a) 4.60
% RENTABILIDAD DEL ACTIVO - ROA (a) 1.11
% RENTABILIDAD DEL CAPITAL (a) 9.56
% RENTABILIDAD GENERAL 8.91
EFICIENCIA
% GTOS. DIRECTIVOS / ING. FINANCIERO 1.41
% IMPRODUCTIVIDAD: ACT.NO RENT / ACT.TOT 22.00
% GASTOS ADM. / ACT. TOT. (a) 4.59
% GASTOS ADM. / INGRS. FINANCIEROS 36.88
118
ANEXO N°9: ANÁLISIS VERTICAL DE SITUACIÓN FINANCIERA
DESCRIPCION DE CUENTA ANÁLISIS ANALISIS
2017 VERTICAL 2018 VERTICAL
ACTIVO
DISPONIBLE 26,881,383 19% 26,685,837 14%
CREDITOS REESTRUCTURADOS 0 0% 0 0%
(-)DEPRESIACION ACUMULADA 0 0% 0 0%
119
OTROS ACTIVOS 1,689,284 1% 1,577,714 1%
CONTINGENTES DEUDORAS 0 0% 0 0%
PASIVO 0% 0%
OBLIGACIONES A LA VISTA 0 0% 0 0%
FONDOS INTERBANCARIOS 0 0% 0 0%
120
PROVISIONES PARA OTRAS CONTINGENCIAS 91,814 0% 59,736 0%
PROVISIONES ASOCIATIVAS 0 0% 0 0%
OBLIGACIONES EN CIRCULACION 0 0% 0 0%
PATRIMONIO 0% 0%
CAPITAL ADICIONAL 0 0% 0 0%
RESERVAS 18,016,387 45% 18,412,163 41%
RESULTADOS ACUMULADOS 0 0% 0 0%
CONTINGENTES ACREEDORAS 0 0% 0 0%
121
ANEXO N°10: ANÁLISIS HORIZONTAL DE SITUACIÓN FINANCIERA
DESCRIPCION DE CUENTA 2017 2018 ANÁLISIS ANÁLISIS
HORIZONTAL HORIZONTAL
CREDITOS REESTRUCTURADOS 0 0 0 0%
RENDIMIENTOS DEVENGADOS DE 0 0 0 0%
CTAS POR COBRAR
-PROVICIONES PARA CTAS POR 219,934 220,717 783 0%
COBRAR
BIENES REALIZABLES, RECIBIDOS EN 326,905 2,306,163 1,979,258 605%
PAGO
122
-PROVICIONES PARA INVERSIONES 12,725 12,725 0 0%
PERMANENTES
INMUEBLES, MOBILIARIO Y EQUIPO 10,778,441 16,999,756 6,221,315 58%
(-)DEPRESIACION ACUMULADA 0 0 0 0%
IMPUESTO A LA RENTA Y 0 0 0 0%
PARTICIPACIONES
OTROS ACTIVOS 1,689,284 1,577,714 -111,570 -7%
CONTINGENTES DEUDORAS 0 0 0 0%
PASIVO
OBLIGACIONES CON LOS SOCIADOS 79,440,441 110,557,888 31,117,447 39%
OBLIGACIONES A LA VISTA 0 0 0 0%
FONDOS INTERBANCARIOS 0 0 0 0%
FONDOS INTERBANCARIOS 0 0 0 0%
0 0 0 0%
GTOS POR PAG DE CTAS POR PAGAR 366,150 761,638 395,488 108%
123
OTROS ADEUDOS Y OBLIGACIONES 0 0 0 0%
DEL PAÍS Y DEL EXTERIOR
GASTOS POR PAGAR DE ADEUD. Y 0 0 0 0%
OBLIG. FIN. A LARGO PLAZO
PROVISIONES 91,814 59,736 -32,078 -35%
OBLIGACIONES EN CIRCULACIÓN 0 0 0 0%
OTROS INSTRUMENTOS 0 0 0 0%
REPRESENTATIVOS DE DEUDA
PATRIMONIO 0 0%
CAPITAL ADICIONAL 0 0 0 0%
RESULTADOS ACUMULADOS 0 0 0 0%
CONTINGENTES ACREEDORAS 0 0 0 0%
124
ANEXO 11: FICHA DE ANÁLISIS DE SITUACIÓN FINANCIERA
125
ANEXO N°12: COLOCACIÓN DE CRÉDITOS 2018
126
ANEXO N°13 ALFA DE CRONBACH
127
ANEXO N°14 GESTIÓN CREDITICIA
128
129
130
131
132
133