Incidente de Nulidad
Incidente de Nulidad
Incidente de Nulidad
Interpone Incidente de
Anulabilidad.- Otrosíes.- Su
Contenido.
“I. Son nulos de pleno derecho los actos administrativos en los casos siguientes:
“I. Serán anulables los actos administrativos que incurran en cualquier infracción
al ordenamiento jurídico distinta de las previstas en el artículo anterior.
Del contexto legal previsto por las disposiciones citadas y la jurisprudencia glosada
se infiere que las resoluciones administrativas emitidas en ejercicio de la
atribución de autoridad jerárquica en los procedimientos administrativos regulados
por los arts. 137 y ss de la LM, y por la Ley de Procedimiento Administrativo,
generan derechos subjetivos a favor de la persona que accionó el recurso
jerárquico; no siendo posible que tanto la nulidad como la anulabilidad de los
actos administrativos, puedan ser invocadas mediante una demanda de nulidad,
fuera de la interposición de los recursos administrativos previstos en la ley y fuera
del plazo por ella establecida; en consecuencia, en virtud a los principios de
legalidad, presunción de legitimidad, y buena fe, no es posible que fuera de los
recursos y del término previsto por ley se anulen los actos administrativos, aún
cuando se aleguen errores de procedimiento cometidos por la propia
administración, por cuanto la Ley, en defensa del particular, ha establecido
expresamente los mecanismos que se deben utilizar para corregir el error o la
equivocación; por ende, fuera del procedimiento previsto y los recursos señalados
por la ley, un mismo órgano no podrá anular su propio acto administrativo, por
cuanto una vez definida una controversia y emitida la Resolución, ésta ingresa al
tráfico jurídico y por lo tanto ya no está bajo la competencia de la autoridad que la
dictó, sino a la comunidad.
Del análisis del Recurso de Nulidad Presentado por Elena Mamani, el mismo
va dirigido al Presidente del Tribunal Constitucional del Tribunal
Plurinacional, cuando la nominación debió ser Tribunal Constitucional
Plurinacional de Bolivia. Ya que no existe un tribunal constitucional que
dependa del Tribunal Plurinacional.
En el apersonamiento, no se identifica la legitimación activa, enunciando
solo en el apersonamiento como representante legal de niños- niñas, sin
acreditar dicha representación tal cual establece el Art. 13º de la Ley 2341
de Procedimiento Administrativo
“I.Toda persona que formule solicitudes a la Administración Pública podrá a
ctuar por si o por medio de su representante o mandatario debidamente
acreditado.
EL accionante en el Recurso CASO N° 001/2023 de Obrados, Ofrece en
calidad de prueba documental un informe, el acta de inicio de juicio, la SC
0249/2012, actas de representantes de padres de familia, Informe
Psicosocial de estudiantes de nivel primario y secundario. Exceptuando el
informe no se evidencia la presentación de las pruebas mencionas en el
recurso presentado, y no s encuentran en obrados.
PETITORIO