Datos de Caso R
Datos de Caso R
Datos de Caso R
Evaluación psicológica :
- Entrevista semi-dirigida
- BENDER
- HTP
- Persona bajo la lluvia
- Test cognitivo
- Desiderativo
Los Datos en la Entrevista Semi-dirigida, surgen a partir de la subjetividad del condenado, su
nivel de inteligencia, su capacidad de comprensión, y expresión, lo cual no significa que
reflejen la “fidelidad” exacta de mismos.-
ENTREVISTA SEMI-DIRIGIDA:
Antecedentes Personales:
El Sr. Xxxxxx DNI: xxxxx de 29 años refiere:
- Ser oriundo de Viedma, con último domicilio en la misma ciudad, en el barrio xxxx ,
habiendo conviviendo hasta el momento de su detención con su madre y su hijo
- Estado civil: concubinato
- Relación de pareja: xxx (41 años) tiene 6 hijos, 3 mayores y 3 menores de edad.
Trabaja como barrendera. Hace un año y medio que están juntos.
- Hijos: 4 (13 A, S. de 7, C. de 5 años, G. 1 año) S. y C. hijas de M., y A hijo de AA Te,
y G. hijo de D.
- Su padre: 55 años, trabaja en una panadería. Tiene un vínculo más amistoso que
paterno-filial
- Función paterna: la junta vecinal (S. la presidenta del barrio)
- Su madre: 65, trabaja como cocinera, en un rotisería, luego en la escuela xxxx ,
actualmente jubilada
- Función materna: su hermana mayor
- Hermanos:7 hermanos,(conocieron hace poco a una hermana, J., que había sido dada
en adopción por sus abuelos, ya que su madre tenía 15 años cuando fue mamá)
- Nivel educativo: secundario completo.
1
- Otros datos de interés: a los 15 años, se enteró que iba a ser papá. Se fue de la casa de la
madre a la casa del padre a los 11 años, y se independizó a los 13 años, trabajando como
peón de aserradero.
Antecedentes Laborales:
Refiere haberse desempeñado con anterioridad a su condena como peón de albañil y
aserradero.
2
Antecedentes de detenciones en otros penales, motivo de traslado:
Relaciones inter-personales dentro de la UPN°1: alteración en las relaciones interpersonales
con otros internos, (refiere que tenía que hacerse respetar) con algunos conflictos con personal
de autoridad
Antecedentes de Sanciones: una sanción de 3 días, del año pasado, y hace poco estuvo en
“buzones” 15 días.
Intento de Fuga y/o Recaptura: no
Actividades de taller o laboral en la UPN°1: tiene un proyecto de carpintería
Fase actual de la progresividad de la pena: confianza (7/7)
Actividad recreativa: caminar, jugar fútbol, hace algunos ejercicios en la celda
Familiares, amigos o conocidos detenidos en la UP: si, tu hermano, y varios conocidos que
él antes le daba clase de murga
Otro dato de interés:
Antecedente de otras causas: a los 18 años, por defender a su hermano su hermano había
ido a robar y vió a su hermano con los policías en la casa y peleó con los policías, estuvo 15
días detenido en la alcaidía. Una condena de 3 años y medio (cumpliendo efectivo, 8 meses)
por tirar un vaso en la cabeza a un fiscal en un enojo durante un juicio en una “instigación a
cometer delito” (quería saquear el chango más); y dos meses detenido, por instigación a
cometer delitos.
Detenciones o ejecución de pena privativa de la libertad anteriores: si, tres veces
Causa actual por la que purga pena: Robo calificado
Tiempo que lleva detenido por la causa actual: casi dos años
Tiempo de condena estipulada: 4 años y 6 meses (unificado con la causa de Gonzales
Sacco, lesiones leve) ya que el delito de robo calificado fue en la condicional de la causa de
lesiones.
Referencias subjetiva sobre la causa:
Contexto temporal: enero 2019
Relación con la víctima: ninguna
Contexto del hecho:
Refiere que no tenía trabajo, y estaba “bajoneado” por no tener trabajo, vendía tortas fritas en
las obras, hacía poco que había salido de estar preso, y no podía conseguir trabajo, estaba
enojado, fue a un baile y se cruza una persona que estaba robando y lo invitó a salir a robar. Y
fueron a robar a xxxx,. Andaba en auto, y vieron que la xxxx estaba cerrando, estacionaron el
auto lejos, y entraron a pedir el dinero. Refiere que el compañero se pone violento en ese
momento. El arma era del compañero. Refiere que se había separado de la mamá de su hijo. Y
le habían usurpado la casilla que tenía antes de estar detenido.
3
Relata que el delito de instigación, refiere que armó un whatsapp cerca de las fiestas para
sacar comida y bebida para las fiestas porque, tenían como referencia que en Bariloche habían
hecho un saqueo de electrodomésticos y nadie quedado detenido.
En relación a la causa por la que purga pena: acorde Art. 58, Decreto 1634:
- El interno puede relacionar su compromiso en la trasgresión con las consecuencias tanto
para sí mismo, las víctimas y/o grupo familiar de modo precario.
- El interno si pudo realizar al momento de la evaluación un análisis respecto de los
factores que han coadyuvado en su conducta ilícita, de modo precario.
- El interno posee disposición de enmienda y reparación de modo regular.
EVALUACIÓN PSICOLÓGICA:
Funciones cognitivas:
- Orientación temporo-espacial: sin alteración
- Concentración: Sin alteración (sin distracción con facilidad, puede volver a retomar
luego de un incidente)
- Atención: euprosexia. Sin alteración
- Senso-percepción: sin alteración senso-perceptual kinestésica, visual o auditiva (sin
alucinaciones al momento de la evaluación)
- Modo de Planificación: rígido
- Modo de ejecución: sin alteración,
- Razonamiento: lógico, (sin alteración del pensamiento)
- Tipo de pensamiento: concreto
- Lenguaje y discurso: sin alteración sintáctica. Discurso ordenado.
- Alteración neurológica: no se evidencian signos compatibles con alteración neurológica
o daño del SNC.
4
Prueba y Juicio de realidad:
Relaciones interpersonales:
Autoestima, concepto de si mismo e imagen corporal: