Rubrica Evaluacion Guia Laboratorio

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 1

Escuela de Medicina

Rúbrica para la evaluación de la Guía de Práctica de Laboratorio


CRITERIO DESCRIPTORES Puntaje
La Guía de Práctica presenta orden y La Guía de Práctica presenta orden, La Guía de Práctica presenta La Guía de Práctica tiene
coherencia en la redacción cumpliendo pero tiene algunas incoherencias en la desorden y no existe coherencia información totalmente
Redacción y las normas de ortografía y gramática, y redacción y/o no cumple las normas en la redacción incumpliendo las ajena la temática
Puntualidad es entregada en el tiempo establecido. de ortografía y gramática, y es normas de ortografía y gramática, desarrollada o no la
(3 pto) entregada en el tiempo establecido. (2 y/o es entregada fuera del presenta. (0 pto)
pto) tiempo establecido. (1 pto)
Los resultados están bien representados Los resultados presentados en tablas Los resultados no son No presenta resultados o
en forma clara y precisa en tablas y/o y/o gráficas, son correctos, pero son presentados en tablas y gráficas, presenta datos que no
gráficas. Las gráficas y las tablas están difíciles de entender o interpretar. Las o éstas están dispuestos de corresponden a la
Resultados
numeradas y tituladas. (3 pto) gráficas y tablas no están numeradas, manera imprecisa por lo que los actividad realizada. (0
ni tituladas. (2 pto) datos son de difícil ubicación e pto)
interpretación. (1 pto)
La relación entre las variables es La relación entre las variables es La relación entre las variables es La relación entre las
discutida y las tendencias/ patrón son discutida y las tendencias/patrones discutida, pero ni los patrones, variables no es discutida
Interpretació analizados lógicamente. Las predicciones analizados lógicamente, basado en los tendencias o predicciones son o no presenta discusión.
n de y/o explicaciones son hechas sobre lo datos. No hay predicciones y/o hechos basados en los datos. No (0 pto)
Resultados que podría pasar si los resultados fuesen explicaciones hechas sobre lo que usa citas bibliográficas. (2 pto)
(Análisis) cambiados o diferentes. Usa citas podría pasar si los resultados fuesen
bibliográficas. (5 pto) diferentes. Usa citas bibliográficas. (3.5
pto)
La conclusión es clara, precisa y concisa. La conclusión es imprecisa aun cuando La conclusión está incompleta e No hay conclusión
Incluye los descubrimientos que apoyan incluye los descubrimientos que incluye de manera parcial lo que incluida en el informe. (0
Conclusión
la hipótesis, posibles fuentes de error y apoyan la hipótesis y lo que se fue aprendido del experimento. pto)
lo que se aprendió del experimento. (3 aprendió del experimento. (2 pto) (1 pto)
pto)
Todas las fuentes bibliográficas son Una fuente bibliográfica es citada Dos fuentes bibliográficas son Tres o más fuentes
Referencias citadas correctamente según las normas incorrectamente, según las normas de citadas incorrectamente, según bibliográficas son citadas
Bibliográficas de Vancouver. (2 pto) Vancouver. (1 pto) las normas de Vancouver. (0.5 incorrectamente. (0 pto)
pto)
Resuelve todas las preguntas con Resuelve todas las preguntas con Resuelve todas las preguntas con No resuelve las
información correcta, que es resumen información medianamente correcta, información irrelevante o preguntas o toda la
Preguntas de
del análisis bibliográfico y no es copia que tiene resumen del análisis incompleta, que mayormente es información es
Aplicación
fiel de la fuente de origen. (4 pto) bibliográfico y algo de copia fiel de la copia fiel de la fuente de origen. incorrecta. (0 pto)
fuente de origen. (2.5 pto) (1 pto)
TOT AL

También podría gustarte